Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
47.7K subscribers
3.06K photos
589 videos
48 files
4.94K links
Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot
Поддержать нас:
КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679
ЮМАНИ 410014785895292
Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ.
Download Telegram
ФАС раскритиковала роботов-автоответчиков на горячих линиях банков. Их несовершенная работа крадет время у людей, заявил заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров.

Даже неожиданно! Крадет не то слово! Все эти роботы созданы для того, чтобы как можно меньше людей распоряжались своими правами!
❗️📹 А вот тут совсем не шутки!!!

Искусственный интеллект способен предсказывать продолжительность жизни на основе банковских транзакций человека, рассказал генеральный директор Института искусственного интеллекта AIRI Иван Оселедец. Речь идет об аналитике больших данных. На основе того, что именно человек покупает, в каком количестве и когда, как часто бывает в отпуске, какими медицинскими услугами пользуется, можно многое узнать.

Стоит крепко задуматься тем кто говорит "мне нечего скрывать", "да кому я нужна? И тд".

Именно массивы мелочной информации и дают повод ИИ нас анализировать и делать выводы.

Мы же все понимаем как это может сказаться на нас, да? Что ипотеку могут не одобрить, страховка на машину может вырасти, на самолет не пустят потому что ИИ посчитает, что тромб может оторваться во время полета потому что уж очень много ели печенья с пальмой. Фантазировать о способах концлагерного применения можно до безконечности.

Это все не шутки, мы еще даже не представляем как мы уязвимы...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сергей, уверяем вас, тут положение дел хуже всех нацпроектов! Сплошная профанация и фейковые отчеты, а на деле полная деградация школьного образования и уничтожение профессии учителя!
Блестящее и очень глубокое выступление Валерия Зорькина на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге о необходимости регулирования ИИ и осмысления этого феномена с точки зрения потенциальной угрозы "самопрекрашения человечества". Причем на пути к этой тотальной угрозе есть ряд промежуточных, угрожающих идентичности и сущности человеческой личности. Комиссия Совфеда будет продолжать работу над законодательным регулированием применения ИИ. Это - категорический императив нашего времени.
И все-таки - ДА! На днях дополним нашу заметку по кори.
🌻👨‍👩‍👦 С Днем Семьи, Любви и Верности!

Желаем, чтобы в вашей семье всегда царили любовь, верность, взаимопонимание и конечно же, счастье! Пускай каждое мгновение, проведенное рядом с родными, приносит вам только радость, улыбки, гармонию в душе и хорошее настроение!
📌❗️⚡️ Дополнили инструкцию "ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕТ ПРИВИВКИ ОТ КОРИ?"

Дополнили следующим:

Раздал "Можно ли предоставить результаты анализа на антитела к кори для допуска в детский коллектив?"

Мы наконец-то смогли получить официальный ответ на этот вопрос. Как разъяснило Управление Роспотребнадзора РФ, согласно пункту 2722 раздела XXXV санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача

Российской Федерации от 28.01.2021 № 4 (далее СанПиН 3.3686-21), иммунитет к кори формируется после перенесенного заболевания или после проведения иммунизации против этой инфекции. Показателем наличия иммунитета к кори является присутствие в крови специфических иммуноглобулинов класса G (далее – IgG).

Положительный результат серологических реакций может свидетельствовать о ранее перенесенном заболевании или вакцинации.

С учетом вышеизложенного при положительном результате обследования на IgG к кори ребенок может быть допущен в образовательный коллектив, где регистрируется корь.

Если вы считаете, что такой анализ сдать в вашем случае целесообразно, то есть имеется вероятность положительного результата серологических реакций и соответственно – выдачи положительного заключения, то следует:

1) обратиться в медицинскую организацию, имеющую лицензию на медицинскую деятельность и осуществляющую исследования на антитела к кори;

2) скачать и приложить данный ответ Управления Роспотребнадзора РФ к медицинскому заключению;

3) можно приложить также небольшое сопроводительное письмо: «Я_____, являюсь законным представителем несовершеннолетнего ФИО_____. В связи с введением карантина по кори в детском коллективе настоящим заявлением предоставляю в отношении моего ребенка медицинское заключение об исследовании методом иммуноферментного анализа уровня антител класса G к вирусу кори с положительным результатом, а также – разъяснения Управления Роспотребнадзора РФ о том, что при положительном результате обследования на IgG к кори ребенок может быть допущен в образовательный коллектив, где регистрируется корь. На основании изложенного и с учетом предоставленного медицинского заключения, прошу допустить ____ФИО к очному обучению в период указанного карантина. Дата, подпись»

читайте подробнее: https://ouzs.ru/news/chto-delat-esli-net-privivki-ot-kori/
Путин — поддержал идею сделать для многодетных в День семьи, любви и верности 8 июля бесплатными парки аттракционов, музеи и цирки: Казалось бы, мелочь такая, но она может иметь значение для многодетных семей.
Forwarded from Парад Семьи
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️МЫ ЭТО СДЕЛАЛИ!!!
Всероссийский Парад Семьи прошёл на ура! 🥳
📌❗️⚡️ РОДИТЕЛИ ВПРАВЕ НАПРЯМУЮ ЗАПИСАТЬ ДЕТЕЙ К ВРАЧАМ-СПЕЦИАЛИСТАМ БЕЗ НАПРАВЛЕНИЯ ПЕДИАТРА

Недавно мы задались вопросом: «с какого это рожна, во многих регионах, при попытке записать ребенка к узкому специалисту, колл-центры требовали от родителей в начале идти к педиатру и получать от него направление к этому самому узкому специалисту?». Нам эта ситуация не нравилась и нам казалось, что что-то тут не так! В итоге мы оказались правы. Мы сделали запросы в 80 региональных министерств здравоохранения. От большинства мы получили ответы и вот какая статистика получилась: в 93% регионов никаких ограничений к прямой записи к узким специалистам – нет, а в примерно 7% регионах такие ограничения действительно введены по причине нехватки докторов.

Так почему же многие регионы пользуются незнанием гражданами законов и водят за нос? Официально: для того что-бы не давать повода гражданам самим себе ставить диагнозы в обход педиатров/терапевтов. Мы же не исключаем здесь то, что таким образом система: 1) Нагружает себя доп. работой ради получения бюджетных средств, 2) Надеется отделаться от части желающих попасть к узким специалистам (с которыми у нее сложности) искусственно создавая препоны.

Если родители намерены самостоятельно обратиться к врачам-специалистам, например: проверить зрение у офтальмолога, сходить к ЛОРу, хирургу, стоматологу и тп, то они вправе записаться к специалистам напрямую, без обязательного направления через участкового педиатра.

читайте нашу инструкцию: https://ouzs.ru/news/roditeli-vprave-napryamuyu-zapisat-detey-k-vracham-spetsialistam-bez-napravleniya-pediatra/
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ «МЫ» ОТ РГСУ: СИСТЕМА СЕГРЕГАЦИИ И ПРЯМОГО МАШИННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛЮДЬМИ

Проект Российского государственного социального университета (РГСУ) о начале сегрегации граждан страны по стратам и общественной благонадежности под названием социальный рейтинг (скоринг) обретает четкие очертания. От тестов на студенческом коллективе застрельщики перешли к цифровой платформе соцрейтинга «Мы» для всех желающих. Регистрация там – по принципу оферты, пользователю надо оставить там кучу ПД, а самому никакие сведения из платформы распространять запрещено. После прохождения всевозможных тестов/анкет (при этом «резиновое» Пользовательское соглашение и Согласие на обработку ПД считаются подписанными) человеку генерируют две цифры – его текущий социальный статус и прогноз о том, как он изменится в перспективе. Есть и платные услуги – предлагается заплатить до 1100 руб., чтобы система подсказала человеку, как улучшить его соцстатус. Самое главное: авторы проекта утверждают, что соцрейтинг якобы будет вестись на платформе анонимно, но при этом в согласии на обработку ПД указаны сведения гражданина о судимости, семейном положении, образовании, доходах, заболеваниях, госнаградах, знании ин. языков – то есть полный социальный портрет человека. Как, собственно, и заявлено в проекте. Предтечей чего является данная система – нетрудно догадаться.

читайте: https://katyusha.org/oczifrovka/soczialnyij-rejting-myi-ot-rgsu-sistema-segregaczii-i-pryamogo-mashinnogo-upravleniya-lyudmi.html
Коллега Андрей Афанасьев справедливо обращает внимание на очень странное, мягко говоря, поведение официозных государственных СМИ. С одной стороны, вроде бы, патриотизм, поддержка традиционных ценностей, а с другой - вот такие дикие хайп-материалы. Которые мало того, что не соответствуют реальным фактам (родители-герои этого текста уже уточнили, что они купили ящик для перевозки кошки, а любопытный ребенок просто очень просил в нем покататься), но и ничем не отличаются от вырожденческой чайлдфри-повестки, которую в России намерены официально запретить.

"Мамаша с папашей сэкономили на коляске..." - это что вообще за грязь? И тут же в закрепе у них материал - "Будущее России за многодетными деревнями". Удивительное раздвоение личности редакции...

Желаем "Ридовке" поскорее определиться с повесткой.

P.S. Старший помощник по взаимодействию со СМИ руководителя СУ СКР по Оренбургской области Алексей Тукманбетов заявил, что «с родителями будет проведена профилактическая работа».

И это уже после того, как открылась вся суть из пальца высосанной истории. Похоже на массовое помешательство.
📌❗️⚡️ Дополнили инструкцию "КАК НЕ ДОПУСТИТЬ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ МЕР АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ"

Дополнили следующим:

В дополнение к нашим доводам о том, почему мы считаем, что законами не предусмотрен запрет нахождения на территории школы, мы получили положительный ответ Департамента науки и образования города Москвы, когда обращались с запросом в защиту нарушенных прав родителей, обратившихся к нам за помощью в связи с отказом в допуске на территорию одной из московских школ.

Ответ Департамента науки и образования города Москвы очень отличается по содержанию от того, что говорили в школе родителям в обоснование отказа в допуске на территорию школы для сопровождения ребенка к началу учебных занятий и встречи после их завершения.

Как разъяснил нам Департамент науки и образования, вопросы организации внутриобъектового и пропускного режимов относятся к компетенции школы и регулируются «Инструкцией об организации внутриобъектового и пропускного режимов в Школе» (далее- Инструкция), размещенной на официальном сайте образовательной организации.

Согласно п. 2.8 Инструкции родители обучающихся ждут своих детей за пределами здания образовательного учреждения, но, НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ. В отдельных случаях (например, погодных) родители могут находиться в здании образовательной организации в отведенном месте (тамбуре).

Таким образом, родители (законные представители) НЕ ЛИШЕНЫ возможности посещения школы при условии соблюдения ими правил внутреннего распорядка, с учетом пропускного режима и установленных графиков учебных занятий и внеурочной деятельности. Для удобства родителей обучающихся рекомендуется предварительно договориться о встрече с сотрудником или администрацией школы.

Каждый родитель, вне зависимости от региона (ссылки в ответе приведены и на федеральное законодательство) теперь может подкрепить свою позицию о недопустимости злоупотреблений, связанных с запретом допуска на территорию школы, с помощью этого ответа.

Если вам требуется оспорить указанные незаконные действия, то рекомендуем скачать данное письмо и воспользоваться бланками жалоб по вышеуказанной в настоящей инструкции ссылке, приложив письмо к жалобе.

см подробнее: https://ouzs.ru/news/kak-ne-dopustit-zloupotrebleniy-v-svyazi-s-osushchestvleniem-mer-antiterroristicheskoy-bezopasnosti-/
📌 ГЛАВНАЯ ТАЙНА РОССИЙСКОЙ ПЕДАГОГИКИ

Согласно данным Росстата средняя заработная плата педагогов образовательных организаций общего образования (без учёта 5000 р. за классное руководство) за январь-декабрь 2023 года (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/itog-monitor_04-2023.htm) демонстрирует весьма сильное неравенство по регионам. Так, например, в Карачаево-Черкесской Республике педагог получает 29576,2 руб., а в Ямало-Ненецком авт. округе - 128014,2 руб. Понятно, что в последнем случае играют роль климатические условия, однако даже с учетом их учитель в Ямало-Ненецком авт. округе получает почти на 100 000 руб. больше, чем его коллега в Карачаево-Черкесской Республике. Если же взять только Центральный федеральный округ, где о различии климатических условий говорить не приходится, то и там мы видим резкое различие в зарплате педагогов:

Ивановская область - 33980,3 руб.
Костромская область - 36171,2 руб.
Курская область - 41581,8 руб.
Смоленская область - 37559,2 руб.
Ярославская область - 43634,6 руб.
Московская область - 75023,2 руб.
г. Москва - 111743,9 руб.

Как сообщает ura.news, к примеру, з/п директора средней школы №9 Сургута — 339 тысяч рублей», на втором месте в списке топ-директоров с самой большой зарплатой оказалась Татьяна Катербарг из первой школы со средним ежемесячным заработком в 328 тысяч. Третье место досталось Любови Постниковой из 22 школы с зарплатой в 318 тысяч. Четвертое место у руководителя школы №46 — Лилии Гейнц. Ее средний доход в месяц — 312 тысяч. Пятая строчка — за Мариной Светловой из 29 школы. Меньше всего в 2023 году заработала руководитель школы № 25 Елена Макарова. Ее средняя зарплата равнялась 162 тысячам рублей. Примечательно, что в список самых высокооплачиваемых директоров школ не попали руководителей лицеев и гимназий Сургута, там видимо суммы космические.

Данная ситуация заинтересовала нас и мы попросили министра просвещения Российской Федерации С. С. Кравцова разъяснить, чем объясняется то, что педагог в Ивановской области получает почти в три раза меньше педагога в г. Москве и планирует ли его министерство что-нибудь делать для ликвидации данного неравенства.

читайте: https://ouzs.ru/news/glavnaya-tayna-rossiyskoy-pedagogiki/
Forwarded from ЮВЕНАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ.ЭЛИНА ЖГУТОВА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈 У вас 1000 подписчиков или друзей в сетях? Тогда вам нужно сдаться в РКН!

Роскомнадзор планирует обязать передавать сведения о себе владельцев аккаунтов в соцсетях с аудиторией более 1 тысячи человек. В ведомстве сообщили, что информация, распространяемая без использования СМИ, должна включать достоверные сведения о её обладателе или распространителе. Это условие распространяется и на личные страницы пользователей соцсетей.
Forwarded from РИА КАТЮША
Это не что иное как анонс конца эры свободного Телеграма https://t.me/ouzs_ru/9223
Свободного в плане критики власти, продажных чиновников и тупых генералов.
Только не говорите нам про наркодилеров, укропропагандистов, ваххабитов и прочую погань, которых в ТГ действительно много. Им плевать на требования РКН, и они прекрасно знают что у регулятора просто нет возможности их заблокировать-а отключить ТГ в России у наших чиновников кишка тонка-история с Ютубом и др более чем наглядна. Так что ограничительные меры, как всегда у нас, направлены против нормальных законопослушных людей и патриотов.

Впрочем, нас это не касается - Катюша и так СМИ, мы ни от кого не скрываемся и при этом пишем правду, невзирая на лица.
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Юрьевич Богданов)
Все об этом пишут. И обсуждают - типа, вот прекрасное придумали...

А у меня простой вопрос к тем, кто "согласовал": вы, товарищи согласовывальщики, Трудовой Кодекс читали и знаете трудовое право вообще?

1. Никто не вправе устанавливать дополнительных требований к специалистам по профессиям, по которым получен диплом. Тем более, задним числом. Если в трудовом соглашении с учителем нет никаких обязанностей участвовать вот в таких проверках - эти проверки не могут быть вообще обязательными!

2. Каков правовой статус этих "мониторингов"? У меня очень большие сомнения в том, что они могут вообще иметь хоть какой-то статус, кроме "рекомендательного". В том смысле, что если у учителя "выявлен дефицит", то исправлять его он вправе только на добровольных началах и ущемлять его в трудовых правах (в том числе и в части оплаты труда) никто не вправе.

Но главный вопрос:
вы, господа прозаседавшие и согласовавшие, с кого спрашивать что-то хотите? с учителей у кого зарплата на руки 25 000 рублей?

Я еще понимаю, чтобы спрос шел с людей, кому МНОГО платят - тогда есть за что спросить. А в нашем случае, как назвать такие меры, кроме как издевательством над сотрудниками системы образования?

Учителей реально решили извести как класс Музаев с Кравцовым и их подчиненные?

Я прихожу к мысли, что да, именно этим и заняты.

БогданоV. О школе и не только
Руководство американских школ подало иски на владельцев соцсетей из-за вреда психике обучающихся

Более десяти школьных округов Лонг-Айленда
подали в суд на компании-владельцев соцсетей, заявив, что они «вызывают привыкание и являются опасными», приводят к появлению проблем с психическим здоровьем у детей.

Школы, которые утверждают, что социальные сети привели к «серьезным финансовым затратам» в их округах, хотят получить компенсацию за найм психологов и психиатров, изменение планов уроков с целью информирования детей об опасностях соцсетей и проведения анализа онлайн-угроз.

В октябре прошлого года генпрокурор Нью-Йорка и 32 других генеральных прокуроров подали иски, в которых утверждалось, что запрещенная в РФ соцсеть Meta намеренно внедряла вызывающие привыкание функции в Facebook и Instagram, чтобы «подсадить» маленьких детей на свои продукты.


Кто бы сомневался? Аналогичные технологии использует и соцсеть «ВКонтакте» и ее «побочный продукт» - мессенджер «Сферум», который сегодня по разнорядкам сверху агрессивно внедряют в школах. В частности, в «Сферуме» идет реклама дегенеративного музфестиваля «ВК Фест» с асоциальными исполнителями, идет вовлечение школьников в дегенеративные, растлевающие чаты и сообщества, в онлайн-игры, ну и непосредственно вовлечение в самую грязную, вероятно, массовую соцсеть в мире – ту же «ВК».

Дождемся ли и мы судебных исков от сознательного руководства российских школ, которое спецписьмами-директивами от муниципалитетов/региональных властей заставляют загонять всех детей, родителей и учителей в "Сферум"?