📌 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ТАК ЖЕ РАСКРИТИКОВАЛА ЗАКОНОПРОЕКТ

По мнению большинства участников мероприятия, в центральной дефиниции законопроекта - «семейно-бытовое насилие» - нет определенности. Под «умышленным деянием, причиняющим или содержащим угрозу причинения физического или психического страдания и или имущественного вреда» можно понимать весьма широкий спектр действий.

Также было отмечено, что спорным является определение лица, подвергшегося домашнему насилию. Вторая часть определения звучит так: «…или в отношении которых есть основания полагать, что им вследствие семейно-бытового насилия могут быть причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный вред». «Таким образом, решать, кого считать жертвой насилия, могут посторонние люди», - указал Владимир Винницкий.

Член Общественной палаты Российской Федерации Людмила Виноградова представила присутствующим проект юридического заключения на законопроект. В целом она оценила его негативно, указав на положения, предполагающие широкое вмешательство в дела семьи.

http://www.opso66.ru/na-povestke-dnya/novosti-obshchestvennoj-palaty/619-v-obshchestvennoj-palate-obsudili-proekt-zakona-o-profilaktike-semejno-bytovogo-nasiliya.html

Сегодня был последний рабочий день для ОП перед 20 января когда они должны выслать свои резолюции по СБН. На сайте ОП ЛО нет никакой информации. Когда как большинство регионов уже провели свои КС и выработали позиции. От ЛО только вот такая отписка. Кстати ОП СПБ за СБН! Ну тут к гадалке не ходи и так все было ясно. Одни западные агенты у нас.

Общественная палата Республики Татарстан направила отрицательное заключение по закону о профилактике СБН

Мордовия против закона о СБН

17 января 2020 года на общественную экспертизу был вынесен проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации».

Семейно ориентированные общественные организации Республики Мордовия высказали свое мнение о том, что предложенный к рассмотрению проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» в следствие неопределенности, неточности и размытости понятий; способов и методов реагирования на факты семейного насилия; внесения фактически неопределенного круга лиц (субъектов профилактики семейно-бытового насилия), которых предлагается наделить властными полномочиями в отношении семей и предполагаемых «нарушителей»; некорректного определения субъектного состава «нарушителей» и лиц подвергшихся семейно-бытовому насилию; отсутствия механизмов установления и доказывания фактов насилия, может создать условия для безграничного нарушения конституционных прав граждан, в том числе произвольного вторжения в семейные и родственные отношения, возникновения коррупциогенных факторов и сведения счетов между близкими людьми, при возникновении конфликтных ситуаций. Законопроект не будет способствовать регистрации брачных отношений, созданию семей и рождению детей в полных семьях.

Принятие подобных законов разрушает традиционный способ передачи жизненного опыта от родителей к детям, открывает возможности для индоктринации ребёнка и влияния на его поведение извне. Подобное вмешательство в семейные уклады, как и навязывание западных представлений по воспитанию детей, способны накалить обстановку во многих республиках Российской Федерации, разрушить доверительное отношение к федеральным властям и территориальную целостность страны (мало кто задумывается, что закон о «семейном насилии» может иметь геополитические последствия). Кроме того, этот закон приведёт к коррупции и установлению контроля над семьями и детьми неподвластными государству НКО.

Представители общественных организаций полагают, что законопроект, в предложенном варианте не может способствовать профилактике семейно-бытового насилия, пресечению фактов насилия и совершения преступлений в отношении членов семьи и близких, в связи с чем, Общественная палата не поддерживает данный законопроект.

📌 Общественная палата Волгоградской области не поддержала проект федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации»

По итогам обсуждения, участники заседания пришли к единому мнению, что законопроект нуждается в серьезной доработке и не может быть принят в текущей редакции, поскольку не конкретизирован, имеет размытые понятия, которые могут повлечь неоднозначность толкования указанных в нем норм. Что может привести к искажению уже существующих механизмов, регулирующих отношения подобного рода. Соответствующее решение о неподдержке проекта федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» Общественной палаты Волгоградской области будет направлено в Общественную палату Российской Федерации.

❗️Владимир Путин назвал моральными уродами тех, кто выступает против поддержки семей с детьми

«Потрясающе, я не мог себе такого даже представить, оказывается, сейчас появилось мнение тех, кто распространял свое мнение, что не надо государству в таком объеме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто. Но это есть. Надо показать, что это за люди. Какие-то моральные уроды», - заявил Путин.

https://youtu.be/KRK5_kHkhwg

А вот и визуализация.
Наконец-то порождения "Дома-2" Путин начал называть моральными уродами.
Что-то, видимо, действительно меняется к хорошему. Только тот-же Ургант от Водонаевой и Собчак ни чем не отличается.

📌 СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ПРОТИВ СБН!

В Общественной палате Свердловской области 17.01.2020 прошли общественные слушания по экспертизе проекта федерального закона "О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации". За круглым столом собрались депутаты представительных органов власти, члены Общественной палаты при поддержке члена Федеральной ОП Виноградовой Л.Н., духовенство, уполномоченные по правам ребенка и человека Свердловской области, представители силовых структур, общественные деятели. Во вступительном слове член ОП РФ, заместитель председателя ОП Свердловской области Винницкий В.И. отметил, что для обсуждения целесообразности внедрения проектов по профилактике сем-быт насилия палата проводит слушания ни первый, и ни второй раз с неизменным результатом - данный конструкт отклонить! С ведущим слушаний были согласны все выступающие, за исключением единственного участника, о чем позже. Представитель МВД Будкевич Л.А. отметила, что количество преступлений снижается. Большая часть дел о семейном насилии заканчивается примирением (которое напомним, будет невозможным, если закон о СБН будет введен). Даже уполномоченные по правам согласились, что законопроект нежизнеспособен, хотя отметили наличие проблемы. Так советник УПЧ Свердловской области Литвинова И.Н. обратила внимание, что из 40 женщин, отбывающих наказание за убийство или попытку убийства супруга, большинство предварительно обращались в органы полиции и, не получив помощи, пошли на крайние меры. Депутат Госдумы РФ М. Иванов (партия «ЕР») отметил, что не стоит изобретать велосипед, нам надо заставить работать существующий правовой инструментарий. Практически все выступающие были солидарны во мнении, что данный закон проблемы семейного насилия не решит и нужно дорабатывать имеющееся законодательство.

Диссонансом прозвучало выступление президента МР ОО по содействию семьям с детьми в трудной жизненной ситуации "Аистенок" Л.В. Лазарева. Мы снова услышали про 16 миллионов семей, 14000 убитых женщин и прочие аргументы лоббистов законопроекта. Лариса Владимировна упомянула о тяжелых случаях домашнего насилия, с которым сталкивается в работе. Следует отметить, что работа ведется 17 лет, и это вызывает уважение. Правда, непонятно, как Лариса Владимировна собирается помогать своим подопечным законом, в котором те преступления, от которых они страдают, НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ! Между тем, ее опыт был бы полезен для разработки реальных механизмов помощи и защиты жертв семейного насилия. Сколько таких хороших обманутых женщин, которые взвалили на себя тяжелую ношу помощи людям в безвыходных ситуациях, вместо конструктивного решения проблемы уповают на бредовый законопроект! В слушаниях принимала участие Общественный уполномоченный по защите семьи Баранец О.Н. Отметив подмену в законе таких понятий как насилие, профилактика и пр. О.Н. Баранец указала на иностранные источники и методы финансирования кампании по внедрению законопроекта по СБН.

Еще один регион с нами!

Личное мнение О.Н. Баранец: Глядя на этих спокойных, рассудительных сибиряков, многодетных отцов, глав семейств, уверенных состоявшихся личностей от молодых людей до седых мужей я ловила себя на ощущении, что мне с ними спокойно, и за Россию спокойно. Эти ни пяди своей земли, свою семью не отдадут! ИМХО

https://youtu.be/AgfukRsYuQo

ОП Ростовской области то ли испугавших разоблачительных комментариев родителей, то ли разочаровавших результатом, удалила со своей страницы вконтакте отпрос по поводу закона о СБН. И оставила скромный пост без картинок. А что это мы такие скоромные стали? А где же провокационная картинка во главе поста? Скорее всего реально недалекому админу просто дали по голове и решили замять это дело.

❗️БУРЯТИЯ ПРОТИВ СБН!

Участники заседания отметили неоднозначность законопроекта, наличие на сегодняшний день Законов Российской Федерации, регулирующих правоотношения в сфере семейных отношений, защиты прав детей, административно-правовых отношений, а также сфере правонарушений против жизни и здоровья человека.

Вместе с тем, участниками была отмечена необходимость широкой информационно-просветительской работы с населением, улучшения межведомственного взаимодействия всех субъектов профилактики, а также создание государственного кризисного центра по оказанию помощи женщинам и семье в кризисной ситуации, семейного центра медиации.

В ходе обсуждения, было принято решение о невозможности принятия законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» в данной редакции.

Общественная палата Республики Бурятия в ближайшее время подготовит заключение на проект Федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» с учетом представленных замечаний и предложений.

https://egov-buryatia.ru/op/press_center/news/detail.php?ID=57244

❗️ Карачаево-Черкесская Республика с нами!

Обсудив все статьи законопроекта, участники считают, что в случае его принятия, закон будет способствовать массовым нарушениям конституционных прав и законных интересов граждан, семей, прав ребенка, разрушению института семьи в России.

Законопроект носит декоративно-декларативный характер, создает возможность и механизмы осуществления произвола в отношении семьи и разрушительного воздействия в отношении института семьи.

Отсутствие в формулировках необходимой юридической определенности, дает возможность произвольно интерпретировать признаки семейно-бытового насилия.

В законопроекте отсутствуют критерии отбора и допуска конкретных лиц: представителей, членов, сотрудников, организаций к деятельности в сфере профилактики семейно-бытового насилия, а также требований в наличии у них профильного образования, уровня квалификации, отсутствия судимости и прочих моральных ограничений к работе с семьей и детьми.

Законопроект открыто противоречит действующим принципам и нормам материального и процессуального права Российской Федерации, в частности, презумпции невиновности, тайны частной жизни и др.

Участники общественного обсуждения считают, что возможное принятие данного законопроекта в любых его редакциях неизбежно вызовет увеличение количество разводов и снижение рождаемости, что прямо противоположно стратегии национальной безопасности России.

https://palatakchr.ru/общественные-слушания-законопроекта/

❗️КОМИ ПРОТИВ СБН! С НАМИ!

Подводя итоги, председатель Общественной палаты Республики Коми Сергей Чечёткин предложил вместе ответить на вопросы анкеты, направленной Общественной палаты Российской Федерации. Так, присутствующие единогласно ответили, что принятие законопроекта в представленной редакции не позволит установить единое правовое регулирования в сфере профилактики семейно-бытового насилия. А некоторые положения и понятия, по мнению участников встречи, допускают неоднозначное толкование либо ущемляющие права и интересы граждан. В целом общественники считают, что необходимости в принятии данного законопроекта нет, и качество его проработки они оценивают как низкое.

Председатель Общественной палаты Республики Коми Сергей Чечёткин отметил, что, главным образом, необходимо понять относительно данного законопроекта: удовлетворяет ли он полностью или нужно его ещё доработать. «Или он вообще не нужен!», - добавили из зала. Сергей Чечёткин согласился, что и такой вариант, несмотря на свою категоричность, возможен, и предложил всем, кто захочет, выразить свою точку зрения по данному вопросу.

Все выступающие высказались категорически против принятия такого закона, назвав предлагаемые к принятию меры профилактики не просто избыточными и ненужными, а нелепыми и даже в какой-то мере разрушающими институт семьи.

Первым, кто н встрече выразил своё отрицательное отношение к данному законопроекту, стал член Общественной палаты Республики Коми Игорь Зибарев. Он также обратил внимание на понятийный аппарат предлагаемого закона, а точнее на одно из определений. Общественника возмутило, что нарушителем может быть названо «лицо, достигшее восемнадцати лет, совершившее или совершающее семейно-бытовое насилие». «А разве лица 14ти или 17ти лет не могут совершать насилие в отношении своих близких? Сколько известно случаев, когда внуки крадут пенсии у своих бабушек и дедушек или даже бьют их!», - рассказал Игорь Зибарев.

Член Общественной палаты РК Елена Дворникова считает, что отдельный закон о профилактике семейно-бытового насилия не нужен, но вполне возможно внесение изменений в действующее законодательство, например, использовав некоторые нормы, которые предлагаются в обсуждаемом законопроекте. При этом общественница добавила, что брать нужно не всё: «Человек, который бьёт своих близких, ни одну общественную организацию на порог не пустит».

Многие отметили, что данный законопроект носит запрещающий характер и наносит скорее больше вреда семье, чем пользы. «Это разводный документ», - резюмировала Людмила Афанасьева, председатель Общественного совета при Государственном Совете Республики Коми. Эксперт общественной палаты Республики Коми Галина Киселёва уверена: « Его нельзя поддерживать. Если его примем, мы станем убийцами семьи».

https://op.rkomi.ru/dictionaries/novosti-13/160276

Пишет ОП Краснодарского края

В период с 30 декабря 2019 года по 10 января 2020 года Общественной палатой края осуществлялся сбор замечаний и предложений в отношении законопроекта. Общественные обсуждения оказались резонансными - всего в адрес ОП КК поступило 175 писем, выражающих общее негативное отношение к документу и прописанным в нём положениям.

Позиция Общественной палаты Смоленской области по вопросу о принятии законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия»

Принятие данного законопроекта вступит в существенное противоречие с фундаментальными, международно- и конституционно-гарантированными правами семей (прежде всего – семей с детьми), детей и их родителей (законных представителей), с публичными интересами и публичным порядком Российской Федерации. Законопроект в случае его принятия будет способствовать массовым нарушениям конституционных прав и законных интересов граждан, семей, прав ребёнка, разрушению института семьи в России, по многим направлениям будет прямо способствовать обострению социальных проблем и создаст реальную угрозу социальной стабильности.

http://opsmol.ru/3967-poziciya-obshhestvennoj-palaty-smolenskoj-oblasti-po-voprosu-o-prinyatii-zakonoproekta-o-profilaktike-semejno-bytovogo-nasiliya/

📌 АСТРАХАНЬ ПРОТИВ СБН

Подводя итоги, участники круглого стола от общественности Астраханской области, выразили беспокойство, что принятие данного закона спровоцирует насилие в отношении семьи, связанное с нарушением конституционных прав граждан, и выступили против принятия закона о семейно-бытовом насилии.

http://op.astrobl.ru/press-release/obshchestvennaya-palata-prinyala-uchastie-v-obsuzhdenii-voprosa-o-neobhodimosti

Отзыв в ОПРФ на законопроект о «Профилактике семейно-бытового насилия в РФ» 08.01.2020

В представленном виде по нашему мнению закон принят быть не может!

http://op49.ru/novosti/otzyv-v-oprf-na-zakonoproekt-o-profilaktike-semejno-bytovogo-nasiliya-v-rf

📌❗️⚡️ ДРУЗЬЯ! РЕЗУЛЬТАТ НАШЕЙ РАБОТЫ

Сели, поискали, посчитали. По всем 85 региональным ОП посмотрели доступную в сети информацию по их позициям к антисемейному закону о СБН.

Из тех ОП что обозначили свои позиции:
- 75% ОП против закона,
- 25% за доработку и принятие.

50 ОП никак не обозначили публично свою позицию.

🚫 ПРОТИВ:
Республика Бурятия, Республика Дагестан, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Коми, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Чеченская Республика, Чувашская Республика – Чувашия, Краснодарский край, Красноярский край, Архангельская область, Астраханская область, Волгоградская область, Вологодская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Магаданская область, Новгородская область, Свердловская область, Смоленская область, Забайкальский край, Республика Крым, Тюменская область, Челябинская область, Ингушетия

✅ ЗА ДОРАБОТКУ:
Республика Тыва, Нижегородская область, Орловская область, Псковская область, Ростовская область, Самарская область, Санкт-Петербург

Если вашего региона нет в этом списке, хорошо бы завтра позвонить в ОП региона и поинтересоваться, подготовили ли они позицию, и какая она. О результатах сообщайте нам.

❗️ Заключение Общественной палаты Кабардино-Балкарской Республики по вопросам к проекту федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации»

17 января 2020 г. г. о. Нальчик

На основании изложенного Общественная палата Кабардино-Балкарской Республики считает принятие законопроекта неприемлемым ввиду отсутствия объективной необходимости в отдельном регулировании профилактики семейно-бытового насилия.

👪 Родители:

Только что звонил в ОП Ярославской области, пресс секретарь ответила, что официальная позиция - за доработку закона

Дозвонилась в ОП Курской обл, соединили с руководителем Андреем Александровичем. Он сказал, что Курская ОП отправила отрицательную оценку законопроекта.

Звонил в ОП по Тамбовской обл. Говорят что против законопроекта. И что официальный ответ отправили в ОП РФ.

📌❗️⚡️ СОВФЕД: «В РАБОТЕ НАД ЗАКОНОПРОЕКТОМ О СБН УЧАСТВУЮТ ВСЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ» 😃 😆 😂 🤣

КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ!

Народ, оказывается, мы все можем быть включены в рабочую команду по ПФЗ о СБН.

Дело в том, что ОУЗС направлял в Совфед вопрос о том, кто именно занимается работой над законопроектом и как формировалась рабочая группа.

Нам пришел сногсшибательный ответ Совфеда. Публикуем. В нем никаких деталей. Однако поражает воображение второй абзац: «Сообщаем, что в работе над законопроектом принимают участие ВСЕ, кто заинтересован и занимается указанной темой».

Это означает очень простую вещь: мы все можем войти в рабочую группу по законопроекту, потому что мы все ОЧЕНЬ заинтересованы и, несомненно, занимаемся указанной темой. Причем, долго. «Благодаря» Пушкиной и Ко.

✅ Ну чтож, за язык их никто не тянул! ДЕЙСТВУЕМ ДРУЗЬЯ!!!

Инструкция тут: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_104292