Отношения проработанных
Прихожу к мысли, что отношения – действительно отдельная сфера жизни. Они автоматически не следуют и не «исправляются», если работа или жизнь в целом отлажены и выстроены.
Кажется, мы привычно воспринимаем и рассуждаем о «нормальных» отношениях. Но сами мы часто «ненормальные». И этой психологической революции, свершившейся в понимании нас самих – пока не произошло в отношениях.
Я говорю о том, что в рилсах и шортсах уже подростки раскладывают травмы, диагнозы, комплексы и все остальное. Это все уже явно проникло в общество и социальное знание. А вот про отношения, кажется, мы все еще рассуждаем на каком-то устаревшем уровне и контекстах.
И отношения у людей не складываются – по-моему, можно уже это признать. Все эти проработанные люди и тем более непроработанные люди – встречаются, общаются, но это не переходит в качественный уровень отношений, браков. Все по-прежнему разводятся.
Все выяснили свои типы привязанности – но что дальше? Как с этим жить? Как на этом построить качественные и долгосрочные отношения? По-моему, по-прежнему вопрос.
Я не против проработок, вижу, как это помогает строить жизни, жить более комфортно и достигать большего или получать наслаждение от жизни. Но пока как будто это не дает прямой доступ к отношениям.
Сами роли – патриархальные, равные, женские, мужские – все равно остаются рядом и нет видимых победителей. Также, как множатся сервисы – но не появляется успешных стратегий для отношений, по-моему.
Вроде, мы все шли в это, чтобы наладить свои отношения – но получили что-то другое. Что думаете?
Прихожу к мысли, что отношения – действительно отдельная сфера жизни. Они автоматически не следуют и не «исправляются», если работа или жизнь в целом отлажены и выстроены.
Кажется, мы привычно воспринимаем и рассуждаем о «нормальных» отношениях. Но сами мы часто «ненормальные». И этой психологической революции, свершившейся в понимании нас самих – пока не произошло в отношениях.
Я говорю о том, что в рилсах и шортсах уже подростки раскладывают травмы, диагнозы, комплексы и все остальное. Это все уже явно проникло в общество и социальное знание. А вот про отношения, кажется, мы все еще рассуждаем на каком-то устаревшем уровне и контекстах.
И отношения у людей не складываются – по-моему, можно уже это признать. Все эти проработанные люди и тем более непроработанные люди – встречаются, общаются, но это не переходит в качественный уровень отношений, браков. Все по-прежнему разводятся.
Все выяснили свои типы привязанности – но что дальше? Как с этим жить? Как на этом построить качественные и долгосрочные отношения? По-моему, по-прежнему вопрос.
Я не против проработок, вижу, как это помогает строить жизни, жить более комфортно и достигать большего или получать наслаждение от жизни. Но пока как будто это не дает прямой доступ к отношениям.
Сами роли – патриархальные, равные, женские, мужские – все равно остаются рядом и нет видимых победителей. Также, как множатся сервисы – но не появляется успешных стратегий для отношений, по-моему.
Вроде, мы все шли в это, чтобы наладить свои отношения – но получили что-то другое. Что думаете?
Аргументы в пользу брачного агентства
Думаю про открытие брачного агентства. У меня хорошо получается находить людей как HR - за годы работы в креативной сфере я смог прошерстить ее значительную часть и теперь автоматизирую поиск, создавая базы.
Почему бы тоже самое не сделать с поиском людей в рамках брачного агентства? Чем больше думаю - тем больше нахожу аргументов. Посмотрите тоже?
1. Роль посредника в поиске
Я сам вряд ли буду писать девушкам с вопросом, не хотят ли они познакомиться. Или мой круг поиска будет сильно сужен неуверенностью, неудобством. Но я в роли посредника точно смогу написать кому угодно.
2. Постоянный и качественный поиск
Я сам ищу знакомства время от времени, часто сбиваюсь, теряю интерес, забываю. Но агентство может делать это постоянно и накапливая полезные контакты и результаты.
3. Качество выбора партнера
Я сам прихожу в своих психологических исканиях, что выбор партнера может быть определяющим в качестве отношений. То есть я склонен уводить выбор в нерациональное поле - это проблема. Агентство может исправлять это.
4. Агентство - как набор компетенций в отношениях
Успешно найденные партнеры будут формировать экспертизу в том, кто кому действительно нужен и кто кого выбирает. Это ценно само по себе.
5. Существующие агентства, кажется, устарели
Рисерч существующих агентств показывает, что они работают «по старинке», их базы плохо ведутся, они не удобны и не функциональны. Но современные инструменты и нейронки могут это изменить.
И, наконец, в мире технологий и нейронок - все может измениться и революционироваться, но сама сфера отношений, по-моему, плохо поддается этому. Уже появляются AI друзья и партнеры - но это не то, что хотелось бы лично мне иметь в моей жизни в перспективе.
Что думаете? Это звучит убедительно, чтобы попробовать услуги брачного агентства? Или остается неуверенность в результате?
Нужен первый смельчак попробовать!
Думаю про открытие брачного агентства. У меня хорошо получается находить людей как HR - за годы работы в креативной сфере я смог прошерстить ее значительную часть и теперь автоматизирую поиск, создавая базы.
Почему бы тоже самое не сделать с поиском людей в рамках брачного агентства? Чем больше думаю - тем больше нахожу аргументов. Посмотрите тоже?
1. Роль посредника в поиске
Я сам вряд ли буду писать девушкам с вопросом, не хотят ли они познакомиться. Или мой круг поиска будет сильно сужен неуверенностью, неудобством. Но я в роли посредника точно смогу написать кому угодно.
2. Постоянный и качественный поиск
Я сам ищу знакомства время от времени, часто сбиваюсь, теряю интерес, забываю. Но агентство может делать это постоянно и накапливая полезные контакты и результаты.
3. Качество выбора партнера
Я сам прихожу в своих психологических исканиях, что выбор партнера может быть определяющим в качестве отношений. То есть я склонен уводить выбор в нерациональное поле - это проблема. Агентство может исправлять это.
4. Агентство - как набор компетенций в отношениях
Успешно найденные партнеры будут формировать экспертизу в том, кто кому действительно нужен и кто кого выбирает. Это ценно само по себе.
5. Существующие агентства, кажется, устарели
Рисерч существующих агентств показывает, что они работают «по старинке», их базы плохо ведутся, они не удобны и не функциональны. Но современные инструменты и нейронки могут это изменить.
И, наконец, в мире технологий и нейронок - все может измениться и революционироваться, но сама сфера отношений, по-моему, плохо поддается этому. Уже появляются AI друзья и партнеры - но это не то, что хотелось бы лично мне иметь в моей жизни в перспективе.
Что думаете? Это звучит убедительно, чтобы попробовать услуги брачного агентства? Или остается неуверенность в результате?
Нужен первый смельчак попробовать!
Forwarded from Денис Шашкин ↯ Спродюсировано
Что я понимаю про отношения сейчас
Сначала вопрос: стоит тут развивать тему отношений? Или завести более личный канал только про отношения? Проголосуйте реакциями, тут правда нужна ваша помощь! Лайк, если писать тут, другое – если в отдельном канале.
Заметил забавные искажения: в отношениях хочется больше знакомиться, а в продажах – больше улучшать продукт. Мы базово выбираем самое безболезненное, хотя обычно нужно наоборот.
Как я понимаю построение отношений после 35. Механика идеально простая:
1. Научиться получать удовольствие от отдельных моментов
2. Быть нацеленным на получение удовольствия от жизни
3. Получать удовольствие от встреч с людьми
4. Встречаться с теми, с кем приятно и комфортно
5. С кем это складывается в продолжительную историю – рассматривать отношения
Мой реальный сценарий всегда был другой:
1. Встречаться с понравившимися внешне девушками
2. Проводить обычно довольно посредственные свидания
3. Как правило, на этом все заканчивалось
4. И сразу предлагать отношения, к кому возникала непонятная влюбленность
5. Оказываться спустя время в сложных и непонятных отношениях
Сейчас вижу часть своих ошибок и заблуждений:
⁃ выбор по внешности и в целом в дейтингах, признаю, плохо работает;
⁃ свидания вне общих тем, интересов – та еще рулетка и, скорее, не хотел бы больше;
⁃ отсутствие понимания и ориентира на то, что такое симпатия к человеку;
⁃ неумение или отсутствие цели получать удовольствие от встреч, времени, моментов;
⁃ неумение распознавать и поддерживать интересное общение и отношения;
⁃ непонимание своих целей, предпочтений, критериев;
⁃ предвзятые или завышенные ожидания или способы оценки людей («свой – не свой»);
⁃ склонность к выбору партнера из травмы или паттернов.
В целом, вагон и тележка сложностей и ошибок, которые мешали и не давали строить отношения. Большинство из них отношу к своему детскому и инфантильному восприятию людей в плоскости отношений. Заявив в этом году о смерти инфантильности и новом принятии себя – во-многом, смог пересмотреть свой опыт и найти нужные ориентиры, сформулированные выше.
Что вы думаете на этот счет? Поделитесь, если видите тут или у себя ценные выводы по теме.
Сначала вопрос: стоит тут развивать тему отношений? Или завести более личный канал только про отношения? Проголосуйте реакциями, тут правда нужна ваша помощь! Лайк, если писать тут, другое – если в отдельном канале.
Заметил забавные искажения: в отношениях хочется больше знакомиться, а в продажах – больше улучшать продукт. Мы базово выбираем самое безболезненное, хотя обычно нужно наоборот.
Как я понимаю построение отношений после 35. Механика идеально простая:
1. Научиться получать удовольствие от отдельных моментов
2. Быть нацеленным на получение удовольствия от жизни
3. Получать удовольствие от встреч с людьми
4. Встречаться с теми, с кем приятно и комфортно
5. С кем это складывается в продолжительную историю – рассматривать отношения
Мой реальный сценарий всегда был другой:
1. Встречаться с понравившимися внешне девушками
2. Проводить обычно довольно посредственные свидания
3. Как правило, на этом все заканчивалось
4. И сразу предлагать отношения, к кому возникала непонятная влюбленность
5. Оказываться спустя время в сложных и непонятных отношениях
Сейчас вижу часть своих ошибок и заблуждений:
⁃ выбор по внешности и в целом в дейтингах, признаю, плохо работает;
⁃ свидания вне общих тем, интересов – та еще рулетка и, скорее, не хотел бы больше;
⁃ отсутствие понимания и ориентира на то, что такое симпатия к человеку;
⁃ неумение или отсутствие цели получать удовольствие от встреч, времени, моментов;
⁃ неумение распознавать и поддерживать интересное общение и отношения;
⁃ непонимание своих целей, предпочтений, критериев;
⁃ предвзятые или завышенные ожидания или способы оценки людей («свой – не свой»);
⁃ склонность к выбору партнера из травмы или паттернов.
В целом, вагон и тележка сложностей и ошибок, которые мешали и не давали строить отношения. Большинство из них отношу к своему детскому и инфантильному восприятию людей в плоскости отношений. Заявив в этом году о смерти инфантильности и новом принятии себя – во-многом, смог пересмотреть свой опыт и найти нужные ориентиры, сформулированные выше.
Что вы думаете на этот счет? Поделитесь, если видите тут или у себя ценные выводы по теме.
❤2
Потренируемся в создании и считывании дейтинг профилей?
Проверяю на себе рекомендации по построению отношений. Первый челлендж – делать 5-6 свиданий в месяц.
Начинаю с дейтинга через приложения. Заполнил профиль в Twinby. Девушки, можете прожарить или улучшить его?
И что в целом вы хотели бы видеть в профиле человека в дейтинг приложениях? А что не хотели бы? Не бойтесь делиться в комментариях, пожалуйста.
1. Фотографии – уж какие есть, вроде, эстетические рамки проходят.
2. Что написал в профиле:
Если кто-то хочет поделиться своим профилем в комментариях – готов тоже его разобрать. Варианты от нейросетей тоже засуну в комментарии.
Проверяю на себе рекомендации по построению отношений. Первый челлендж – делать 5-6 свиданий в месяц.
Начинаю с дейтинга через приложения. Заполнил профиль в Twinby. Девушки, можете прожарить или улучшить его?
И что в целом вы хотели бы видеть в профиле человека в дейтинг приложениях? А что не хотели бы? Не бойтесь делиться в комментариях, пожалуйста.
1. Фотографии – уж какие есть, вроде, эстетические рамки проходят.
2. Что написал в профиле:
«Привет! Пришел сюда за свиданиями и отношениями.
Мне хотелось бы найти прежде всего партнера, с кем было бы интересно жить, узнавать себя и друг друг, раскапывать глубины психики и жизни. Мне важно наличие похожего отношения к жизни. И, скорее, большой жизненный опыт.
В жизни много времени провожу в работе, проектах и со взрослыми детьми. В свободное время книги, выставки, кино, спорт. Работаю с людьми, обучаю, делаю онлайн и оффлайн ивенты в креативных индустриях».
Если кто-то хочет поделиться своим профилем в комментариях – готов тоже его разобрать. Варианты от нейросетей тоже засуну в комментарии.
Разочаровался в отношениях
Серьезно, выбирать человека по фотографиям? По 5 предложениям в описании? Понять что-то из серии свидений?
Я с трудом могу найти просто интересного человека и придирчиво выбираю авторов книг – ожидание, что самого близкого человека, с которым буду проводить каждый день я выберу за неделю?
При этом 90%, если не 99% отношений, которые я вижу вокруг – спасибо, не надо. Я бы сказал, что молодые люди строят отношения в рамках своих половых симпатий и ролей.
Открытость, близость, ценность и независимость другого человека – на мой взгляд, вещи совершенно не понятые и потерянные в обществе.
И извините еще больше, но брак в общем смысле я бы назвал практикой уживания с неблизким и зачастую неинтересным человеком. В целом, духовно очень богатый опыт.
За жизнь я познакомился с 10000 человек. Всего с несколькими из них строил отношения. Очевидно, близость – это большая редкость. И, может, в этом и заключена подлинная ценность.
Мне часто одиноко, иногда это очень давящее чувство. Но боже упаси думать, что отношения могут помочь с этим.
Серьезно, выбирать человека по фотографиям? По 5 предложениям в описании? Понять что-то из серии свидений?
Я с трудом могу найти просто интересного человека и придирчиво выбираю авторов книг – ожидание, что самого близкого человека, с которым буду проводить каждый день я выберу за неделю?
При этом 90%, если не 99% отношений, которые я вижу вокруг – спасибо, не надо. Я бы сказал, что молодые люди строят отношения в рамках своих половых симпатий и ролей.
Открытость, близость, ценность и независимость другого человека – на мой взгляд, вещи совершенно не понятые и потерянные в обществе.
И извините еще больше, но брак в общем смысле я бы назвал практикой уживания с неблизким и зачастую неинтересным человеком. В целом, духовно очень богатый опыт.
За жизнь я познакомился с 10000 человек. Всего с несколькими из них строил отношения. Очевидно, близость – это большая редкость. И, может, в этом и заключена подлинная ценность.
Мне часто одиноко, иногда это очень давящее чувство. Но боже упаси думать, что отношения могут помочь с этим.
❤6