Да это просто мужики-трусы так закрывают свое испуганное кричащее эго: «Баба смогла, а я, значит, слабак?!». Но признаться самому себе в этом страшно и унизительно - какой же я мужик тогда? - потому объект, вызывающий беспокойство и чувство неполноценности, нужно обесценить, как говорят либералы. «Обосрать», - как говорят плохо воспитанные дети.
https://t.me/kagranovich/3269
https://t.me/kagranovich/3269
Telegram
КАТРУСЯ
Зашла на ночь глядя в сеть интернет. Читаю посты про военкора Ридовки Анастасию Елсукову, которая получила ранение в Соледаре.
Не буду пускаться в пространные рассуждения о том, правильно ли публиковать кадры, на которых журналистка кричит от боли в момент…
Не буду пускаться в пространные рассуждения о том, правильно ли публиковать кадры, на которых журналистка кричит от боли в момент…
Forwarded from Александра Франк (SF)
За десять лет работы в России украинский продюсер Александр Роднянский (иноагент) получил от государства 1,3 млрд рублей.
Его компания «Нон-Стоп Продакшн» в приоритетном порядке получала софинансирование Фонда кино:
Чернобыль (2021):
Безвозвратные – 300 млн рублей
Девятая (2019):
Безвозвратные – 300 млн рублей
Ленин. Неизбежность (2019):
Безвозвратные – 10 млн рублей
(НЕ)идеальный мужчина (2019):
Безвозвратные – 60 млн рублей
Дуэлянт (2016):
Безвозвратные – 300 млн рублей
Левиафан (2015):
Безвозвратные – 90 млн рублей
Сталинград (2013):
Безвозвратные – 310 млн рублей
Он щедро награждался всевозможными премиями: «Ника», «ТЭФИ», «Белый Слон» обладатель нескольких статуэток «Золотого Орла» и т.д. Ни смотря на все это, в 2022 году Роднянский уехал из России, осудив специальную военную операцию. Однако по моей инсайдерской информации он продолжает зарабатывать деньги в нашей стране, через своих партнёров.
Принципиальный и честный человек, не правда ли?
Его компания «Нон-Стоп Продакшн» в приоритетном порядке получала софинансирование Фонда кино:
Чернобыль (2021):
Безвозвратные – 300 млн рублей
Девятая (2019):
Безвозвратные – 300 млн рублей
Ленин. Неизбежность (2019):
Безвозвратные – 10 млн рублей
(НЕ)идеальный мужчина (2019):
Безвозвратные – 60 млн рублей
Дуэлянт (2016):
Безвозвратные – 300 млн рублей
Левиафан (2015):
Безвозвратные – 90 млн рублей
Сталинград (2013):
Безвозвратные – 310 млн рублей
Он щедро награждался всевозможными премиями: «Ника», «ТЭФИ», «Белый Слон» обладатель нескольких статуэток «Золотого Орла» и т.д. Ни смотря на все это, в 2022 году Роднянский уехал из России, осудив специальную военную операцию. Однако по моей инсайдерской информации он продолжает зарабатывать деньги в нашей стране, через своих партнёров.
Принципиальный и честный человек, не правда ли?
Как-то раз, года четыре назад, мы встречались с одним приятелем и обсуждали, как же нам проекты интересные начать делать. И все уперлось, как обычно, в деньги. Вместо идей мы стали обсуждать, где взять финансирование.
В сердцах я сказала:
- Слушай, ну почему мы такие бедные? У нас нет возможности самим запустить проекты! Все было бы гораздо проще! Не надо просить у богатых.
- Мы именно потому такие бедные, что они такие богатые, - ответил приятель, работавший в прошлом на одного из «них».
- А вот Андрон Кончаловский в одном из интервью мне как-то сказал, что количество денег в мире прибывает, и не надо отбирать у одних, чтобы дать другим. Их просто много, - возразила я.
- Возможно, их тоже прибывает - тех, кому в кошельки стекаются все прибывающие деньги в нашей стране, - парировал он.
Денег, кстати, мы тогда не нашли на проект.
В сердцах я сказала:
- Слушай, ну почему мы такие бедные? У нас нет возможности самим запустить проекты! Все было бы гораздо проще! Не надо просить у богатых.
- Мы именно потому такие бедные, что они такие богатые, - ответил приятель, работавший в прошлом на одного из «них».
- А вот Андрон Кончаловский в одном из интервью мне как-то сказал, что количество денег в мире прибывает, и не надо отбирать у одних, чтобы дать другим. Их просто много, - возразила я.
- Возможно, их тоже прибывает - тех, кому в кошельки стекаются все прибывающие деньги в нашей стране, - парировал он.
Денег, кстати, мы тогда не нашли на проект.
⁉️А кто же публикует комбинаторную стихотворную литдырбрщину про «русских фашистов» Германа Лукомникова?
Тут надо пояснить, как это работает.
Январский номер литературного журнала «Волга» выложен на сайте проекта «Журнальный зал», где я с интересом это и прочла.
Задача проекта «Журнальный зал» - поддержка сетевого архива и актуальных версий толстых литературных журналов. Такие еще есть (вы удивитесь) и они точно живут за счет государства, это полностью убыточные издания.
⁉️Зачем они? - отдельный важный вопрос. Скажу кратко - из них рекрутируются эксперты для оценки литпроцесса, для премиальных штудий, сами журналы - это институт влияния сообщества (оно почти сплошь либеральное) и легитимации литератора в руслитре. Но по идее, редакции этих журналов должны быть институцией поиска и отбора литературных произведений и больших новых талантов, а не машинкой для производства статусов для «своих».
Увы, пока работает иначе.
Скажем, опубликовали Лукомникова, значит, он существует в литературе, а кого не публиковали, того нет. Не-ту. Он самозванец.
Вернемся к проекту «Журнальный зал». Он умер в 2018, его подхватил в 2019 году сайт «Горький медиа». Основатель «Горького» - Борис Куприянов, книжный деятель.
В этом же году проект перезапуска «Журнального зала» на базе платформы сайта «Горький» (gorky.media) на 32-ой Московской международной книжной выставке-ярмарке был удостоен премии «Книга года» в номинации «Электронное издание».
Осталось выяснить, получает ли госсубсидию «Горький» на издание «Журнального зала». И получает ли журнал «Волга» государственные деньги в каком либо виде, включая, например, занятие государственной площади редакцией. Субсидии на бумагу. Налоговые льготы.
Если да, то стишата про фашистов-русских изданы на госденьги. Если нет, то на частные. Интересно, что лучше))
Кстати, нелиберальные литературные «толстяки» на сайте «Журнального зала» не представлены. И некоторые эксперты считают, что и создавался ЖЗ для модерации литполя в интересах либералов. Впрочем, об этих сюжетах есть кому рассказать, кроме меня, более компетентно.
На этом Наталия Борисовна прекращает дозволенные речи 🐝🐝🐝
Тут надо пояснить, как это работает.
Январский номер литературного журнала «Волга» выложен на сайте проекта «Журнальный зал», где я с интересом это и прочла.
Задача проекта «Журнальный зал» - поддержка сетевого архива и актуальных версий толстых литературных журналов. Такие еще есть (вы удивитесь) и они точно живут за счет государства, это полностью убыточные издания.
⁉️Зачем они? - отдельный важный вопрос. Скажу кратко - из них рекрутируются эксперты для оценки литпроцесса, для премиальных штудий, сами журналы - это институт влияния сообщества (оно почти сплошь либеральное) и легитимации литератора в руслитре. Но по идее, редакции этих журналов должны быть институцией поиска и отбора литературных произведений и больших новых талантов, а не машинкой для производства статусов для «своих».
Увы, пока работает иначе.
Скажем, опубликовали Лукомникова, значит, он существует в литературе, а кого не публиковали, того нет. Не-ту. Он самозванец.
Вернемся к проекту «Журнальный зал». Он умер в 2018, его подхватил в 2019 году сайт «Горький медиа». Основатель «Горького» - Борис Куприянов, книжный деятель.
В этом же году проект перезапуска «Журнального зала» на базе платформы сайта «Горький» (gorky.media) на 32-ой Московской международной книжной выставке-ярмарке был удостоен премии «Книга года» в номинации «Электронное издание».
Осталось выяснить, получает ли госсубсидию «Горький» на издание «Журнального зала». И получает ли журнал «Волга» государственные деньги в каком либо виде, включая, например, занятие государственной площади редакцией. Субсидии на бумагу. Налоговые льготы.
Если да, то стишата про фашистов-русских изданы на госденьги. Если нет, то на частные. Интересно, что лучше))
Кстати, нелиберальные литературные «толстяки» на сайте «Журнального зала» не представлены. И некоторые эксперты считают, что и создавался ЖЗ для модерации литполя в интересах либералов. Впрочем, об этих сюжетах есть кому рассказать, кроме меня, более компетентно.
На этом Наталия Борисовна прекращает дозволенные речи 🐝🐝🐝
Американцы, не отнять, умеют снимать грандиозное кино. О себе. И не только.
Пересмотрела мюзикл «Чикаго»
«Дамы и господа, мы добились успеха только потому, что вы были с нами», - говорят две убийцы в конце.
Именно так. Публика-дура, прохвосты и мошенники легко ее облапошивают. Пока добро истекает слезами в тени, зло банкует, танцует и поет, под аплодисменты зевак.
Пересмотрела мюзикл «Чикаго»
«Дамы и господа, мы добились успеха только потому, что вы были с нами», - говорят две убийцы в конце.
Именно так. Публика-дура, прохвосты и мошенники легко ее облапошивают. Пока добро истекает слезами в тени, зло банкует, танцует и поет, под аплодисменты зевак.
Если бы эти неполживцы произвели в отечественной шоу-индустрии хоть что-то близкое, то можно было бы сказать - ладно, зато хоть не зря им платили. Но ведь нет. Наснимали вампук
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Советский и российский актёр Михаил Мамаев, известный зрителям по роли юного князя Оленева в фильме «Виват, гардемарины!», отправился в зону специальной военной операции на Украине.
Об этом Мамаев сообщил на своей странице в одной из соцсетей. В зону СВО актёр поехал в качестве добровольца.
«Если так повернётся, что вырвут руль или грудь превратят в решето от пуль, стану смайлика солнечной рожицей», – написал Мамаев.
Ваши Новости | Подписаться
Об этом Мамаев сообщил на своей странице в одной из соцсетей. В зону СВО актёр поехал в качестве добровольца.
«Если так повернётся, что вырвут руль или грудь превратят в решето от пуль, стану смайлика солнечной рожицей», – написал Мамаев.
Ваши Новости | Подписаться
Сегодня утром прибежала - нет, не ципсотина - настоящая украинская юзерша и завопила, что сы украли в Мелитополе и Мариуполе все стиралки, что мы нищенствуем, что нас они ненавидят, что мы сражаемся за Путина и прочий набор очень глупых и очень несчастных украинских зомби.
Нам нет никакого дела до их отношения, но мне пришла в голову идея пропагандистского троллинга: показать, как тут живут украинцы, пока их сограждане сражаются и умирают.
Какие стиралки, какие машины, какие дома, какая одежда. Чтобы им, украинским зомби, совсем стало тошно-тошно.
Правда, не поверят же. Не поверят, на заправках по всей России чистые сортиры и свежий кофе))
Нам нет никакого дела до их отношения, но мне пришла в голову идея пропагандистского троллинга: показать, как тут живут украинцы, пока их сограждане сражаются и умирают.
Какие стиралки, какие машины, какие дома, какая одежда. Чтобы им, украинским зомби, совсем стало тошно-тошно.
Правда, не поверят же. Не поверят, на заправках по всей России чистые сортиры и свежий кофе))
Еще приходил либерал и зачем-то решил нахамить Швейком.
Вот смысл-то каков?
Ну либерал ты, не повезло. Так сиди среди своих, рыдай, причитай, ненавидь, смотри Дудя, читай Акунина, донати на ВСУ.
Зачем к нам ходишь? Зачем грубишь?
Мы же не ходим к вам. Вы для нас не существуете больше. Так и вы нас мысленно удалите.
И нервы целы, и можно думать, что ты не дрянь скандальная, а человек хороший.
Не ходите, не топчите, тут вымыто.
Вот смысл-то каков?
Ну либерал ты, не повезло. Так сиди среди своих, рыдай, причитай, ненавидь, смотри Дудя, читай Акунина, донати на ВСУ.
Зачем к нам ходишь? Зачем грубишь?
Мы же не ходим к вам. Вы для нас не существуете больше. Так и вы нас мысленно удалите.
И нервы целы, и можно думать, что ты не дрянь скандальная, а человек хороший.
Не ходите, не топчите, тут вымыто.
Forwarded from Стихи и книги Дмитрия Мельникова (Dmitry Melnikoff)
Разговоры о том, что Россия сама виновата во враждебности Украины, в конечном счете, в войне с Украиной - они далеко не новые. Только уровни конкретизации различаются. Виноваты могут быть: Путин, правительство, СМИ, идеологи и пропагандисты (или их отсутствие), деятели культуры и проч. и проч., насколько фантазии хватит.
Недоработали, недоглядели, недоагитировали.
А вот доработали бы - и войны бы не было.
Наполеона и немецких фашистов по этой логике - ну, тоже упустили. Не распропагандировали, не перевоспитали.
В православной богословской литературе, в русской религиозной философии есть такая тема, точнее, тематический фрактал, древо гипотез и толкований - его можно обозначить названием "Иррациональная природа зла".
Да, мы знаем, кто соблазняет человеков, переманивает их на сторону тьмы. У него много имен.
А дальше мы ничего не знаем.
Мы не знаем почему бессмертное, совершенное существо, ближний Богу, возгордилось и отпало и с тех пор есть источник зла.
И не узнаем никогда. И я думаю, что это даже к лучшему.
Вот почему Украина отпала от нас и теперь с нами воюет - это в первопричинном, глубинном смысле вопрос нерешаемый.
Потому что корни этого предательства (как и любого другого) уходят в иррациональную природу зла.
Это частный случай куда более общего явления.
А по-простому: сколько волка не корми, все равно в лес смотрит.
Вот кормили ее и что ни попросит - давали.
А она все равно убежала.
Только вины нашей в этом ее бегстве - нет. Она сама. Сама.
И не надо нам такую вину - шепотком задушевным навязывать.
На этот раз - я очень надеюсь - не получится.
Недоработали, недоглядели, недоагитировали.
А вот доработали бы - и войны бы не было.
Наполеона и немецких фашистов по этой логике - ну, тоже упустили. Не распропагандировали, не перевоспитали.
В православной богословской литературе, в русской религиозной философии есть такая тема, точнее, тематический фрактал, древо гипотез и толкований - его можно обозначить названием "Иррациональная природа зла".
Да, мы знаем, кто соблазняет человеков, переманивает их на сторону тьмы. У него много имен.
А дальше мы ничего не знаем.
Мы не знаем почему бессмертное, совершенное существо, ближний Богу, возгордилось и отпало и с тех пор есть источник зла.
И не узнаем никогда. И я думаю, что это даже к лучшему.
Вот почему Украина отпала от нас и теперь с нами воюет - это в первопричинном, глубинном смысле вопрос нерешаемый.
Потому что корни этого предательства (как и любого другого) уходят в иррациональную природу зла.
Это частный случай куда более общего явления.
А по-простому: сколько волка не корми, все равно в лес смотрит.
Вот кормили ее и что ни попросит - давали.
А она все равно убежала.
Только вины нашей в этом ее бегстве - нет. Она сама. Сама.
И не надо нам такую вину - шепотком задушевным навязывать.
На этот раз - я очень надеюсь - не получится.
Просто нет слов. Кроме аббревиатур. СК, ФСБ, где вы? https://t.me/borisenkoD/9690
Telegram
Borisenko Dmitriy
Дочка российского Лукойла "Лукойл нефтохим Бургас" оказывается поставляет до трети дизельного топлива для украинской армии.
Вы не ослышались. Российская топливная компания, добывающая углеводороды из недр российской земли, заправляет дизелем украинскую технику…
Вы не ослышались. Российская топливная компания, добывающая углеводороды из недр российской земли, заправляет дизелем украинскую технику…
А секрет в чем? Перестали давать деньги Роднянскому и Ко. Еще не совсем ручеек перекрыли, но полноводная река русских кинобабок больше не течет в киевско-бандеровский широкий карман
https://t.me/capitalno/17342
https://t.me/capitalno/17342
Telegram
Столичный житель
Кассовые сборы «Чебурашки» превысили ₽5 млрд
Таким образом «Чебурашка» стал самой кассовой картиной за всю историю отечественного проката.
Таким образом «Чебурашка» стал самой кассовой картиной за всю историю отечественного проката.
Когда ты покупаешь работы художника, а он становится все известнее и известнее. Скоро заработаю на Сотбис триллиарды https://t.me/btrn_baturin/312
Telegram
btrn
Если честно, то я даже не читаю вала комментариев на этот счет. Логично, если посыл смысловой совпадает с посылом визуальным и семантическим. Но тут есть объективные трудности, коллеги. Дело в том, что западная визуальная культура стала для постсоветской России главной и определяющей. И вытеснила полностью национальную, которая и в СССР-то была на обочине. Вспомните образ русского человека в Стране Советов - он был или европеизирован на городской манер или простодыр на деревенский ("Вася, галстук-то галстук-то не умею завязывать). И сейчас мы имеем две беды одновременно - 1) патриотические творческие инициативы, как правило, визуально выглядят в стиле "обнять и плакать" 2) если более-менее неплохо, то они вторичны и подражательны по отношению к западному визуальному ряду. Как в случае с хорошим певцом Шаманом. Но весь образ - оттуда. Ну нету пока своей креативной индустрии, сравнимой с тамошней. Ведь нужно все переосмыслить - от штанов до прически. Внести свои корректировки. А это огромная, просто гигантская работа. Некому ей заниматься. Если и есть специалисты, то в сторону Верхнего Ларса они дунули одними из первых. Креативный класс у нас кто? Правильно. Либералы https://t.me/kultyrni_front/5027
Telegram
🔥 Культурный фронт Z 🔥
Человеку на видео было предложено поучиться у Шамана.😉
Но, всё по порядку.
У нашего канала есть два близких друга и соратника. Это "человек на видео" Сергей Москальков и блистательный писатель Наталья Осипова.
Так вот Наталия недавно робко попыталась покритиковать…
Но, всё по порядку.
У нашего канала есть два близких друга и соратника. Это "человек на видео" Сергей Москальков и блистательный писатель Наталья Осипова.
Так вот Наталия недавно робко попыталась покритиковать…