Не первый раз представители ЭКСМО плачут публично о том, что буквально нечего издавать и все подряд надо маркировать, включая книги автора Драгунского, который тоже подлежит маркировке за корень "драг". Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает! Некоторые мои товарищи попеняли мне за перепост одной такой заплачки топ-менеджера ЭКСМО - "вот зачем помогаешь людям манипулировать?". Издатель манипулирует, давит на жалость, сам он не местный, буквально нечего надеть. И вот теперь залп из тяжелого орудия. Я думаю, что дело не совсем в библиотеках. Дело в том, что если буквально исполнять закон, ЭКСМО будет нечего продавать. Они ж поставили на низкопробную попсу, где герои с "чистой кровью" , на сладенькие романы-фанфики, написанные дилетантами, а для серьезной литературы у них как раз есть импринт иноагентов. Да, если всерьез выполнять закон, то придется убрать тонны макулатуры и иноагентских переизданий. А как тогда жить? Это ж тогда надо поддерживать огонь в чаше, надо заниматься развитием, надо выращивать автора, надо вернуть институт редакторов, надо корректоров снова нанять. Да и дизайнерам поставить задачу иную - не 30 обложек в месяц, а сделать 5 , но талантливо и красиво. А как же тогда маржа в 300 процентов? Нет, на это пойти невозможно! Лучше пугать государство и общество. https://t.me/irenedrama/5851

А помните, как все недавно радовались: наконец-то Сергея Кузнецова, обезобразившего Москву бесконтрольной небоскребной застройкой, уволили! Теперь поедет в Германию, на запасной аэродром, который ему замостил бизнес-партнер архитектор Сергей Чобан?

Ничуть ни бывало.
Аж две новых должности. Незаменимые у нас - есть!

И это хорошо. А то вот про безработицу стали писать. Вы просто не вписались в рынок. Держим равнение на Кузнецова

https://t.me/kommersant/105450

Очень любопытное о работе над историческим сериалом «Князь Андрей» и о том, как совместить зрелищность и принципы историзма.

Вообще, это отдельная крутая тема. Сейчас, работая над «Суворовым» мы решаем похожие задачи. Есть канон - то, что все считывают как понятное и узнаваемое. А есть историческая достоверность. И это разные вещи. Компромисс или выбор чего-то одного? Это всегда вопрос.

https://t.me/prichodru/25779

Наш провайдер на пике моды: он просто отключает интернет, потому что отключено электричество. А электричество отключено, потому что вылетает питание. А резервного генератора нет. И не будет. Компенсаций тоже не будет. Другого провайдера тоже не будет.

То есть интернета не будет

Вот это я понимаю - лояльные РКН предприниматели. Вот это бизнес!

Наградить их!

Как ни крути, а Виктория Боня - реальный инфлюенсер (простите за неприличное слово) и представитель гражданского общества. Не обойти, не объехать. А вы говорите - красота не важна. Еще как!

По РБК слушаю какую-то культурную деятельницу Казахстана с гражданством России, которая рассказывает, какие чудовищные страдания принесла Казахстану советская власть.

Голод, ГУЛАГ, национальное угнетение и прочее страшное. И там полный национальный консенсус по данному вопросу, по словам этой деятельницы (кто - пока не знаю). Она разделяет эту позицию.

Еще одна Украина.


Упс. Это ж Гузель Яхина.

Которая теперь живет в Казахстане.

Вчера подруга сообщила, что ребенок-подросток, наконец, взялся за ум в плане учебы.

Подруга нашла действенное средство воспитания: сообщила ребенку расценки на платные места в столичных вузах. (А бесплатные, говорит, только для победителей олимпиад и льготников СВО, не пробиться)

Самые дешевые - например, факультет философии в РУДН. 400 тыс в год.

А вот МФТИ - уже 1 млн в год.

Ребенок впечатлился и налег на учебу.

К окончанию школы подорожает еще. Да и платные места сокращаются.

так что видим цепь: снижение уровня школьного образования - сужение возможностей для поступления в вузы. Все логично.



https://t.me/ZVEROROK/5209

Почему относительно слабый (относительно слабый в планетарных масштабах, в региональных вполне серьёзный) российский капитализм может сегодня сопротивляться могучему капитализму Запада?
Может он это делать благодаря двум вполне глобальным противоречиям современного мира.

Во-первых, расклад долей в мировой промышленности и мировой экономике сегодня серьёзно отличается от того что был, например, в период первой Холодной войны между СССР и Западом. Тогда и Запад в целом, и Западная Европа, и прежде всего США были поистине мировой фабрикой. В середине XX века на долю США приходилась чуть не половина мирового промышленного производства. Сегодня же очень многое изменилось. В промышленности и мировой экономике возникли новые-старые гиганты, присутствовавшие в XVIII столетии и ранее, но временно исчезавшие в XIX-XX веках, такие как Китай и Индия. Плюс совсем новые величины типа Бразилии и т.п.

Вот именно это и даёт Российской Федерации, этому государственно-монополистическому капитализму пространство для манёвра и для сопротивления. Для попытки выгрызть у старого капитализма Запада своё место под солнцем.

И второе противоречие — это противоречие целей между Западной Европой и США.

При всех идеологических пережитках антисоветской Холодной войны, сегодня Соединённые Штаты не являются экзистенциальным врагом России. Это место в текущем веке занял Китай. Если бы Штаты являлись для России таким экзистенциальным противником, напряжение текущей войны было бы для Москвы другим, куда более серьёзным.

Зато современная Европа является экзистенциальным противником Российской Федерации. И не только по причине традиционной русофобии (это всё-таки надстройка, при всей её весомости), а прежде всего по фундаментальным факторам экономики.

Западная Европа, её экономика, при всём своём развитии и всём своём потенциале, могут быть конкурентоспособны в мировом масштабе (конкурентоспособны по отношению к США и по отношению к новым гигантам мировой экономики типа Китая) только в условиях дешёвых энергоносителей из России.

Реально дешёвых — последние годы до текущего конфликта таковые энергоносители были доступны, но вот реально дешёвыми они не были. Поскольку сформировавшийся в России центр своего национального капитала очень активно и жёстко торговался с европейским капиталом.

Именно это противоречие и привело к текущему конфликту.

Если Европа не победит Россию, то есть буквально не заставит её капитулировать и саморасчлениться, то дешёвой энергии для могучей европейской экономики не будет. И Европа, обременённая сильно стареющим населением и всей привычно раздутой социалкой, в перспективах ближайших десятилетий будет неизбежно отставать и от США и от Китая. Отставать с соответствующими печальными перспективами для нынешних европейских элит и привычного европейского образа жизни тамошних масс населения.

Таковы фундаментальные причины текущей войны. Причины по которым она вообще стала возможной. И причины, благодаря которым она длится столь долго и упорно, при этом пока не превращаясь из большого регионального в огромный глобальный конфликт...

Так, в мое сообщение вкралась ошибка. Свойственная взрослому цинизму. А все гораздо романтичнее и оптимистичнее.

Подруга сообщает:
«Ребенок-подросток налег на учебу, потому что влюбился в другого подростка. А у него есть мечта - мехмат МГУ))
Так что учимся из-за любви, а не цен»

https://t.me/ossinoe/19871

Человек, чье занятие - коммуникации между людьми.

Ощущение.

И с кем ни поговорю - сходное

Мама послушала радио и в изумлении

Баранец - ну, знаешь его, - сказал: «Боня пусть пососет леденец или чего послаще»

Мама шокирована. Но не Боней,нет.

Милонов вот тоже на Боню адски нападал.

Но чем больше выступающие с большим антирейтингом ругают Боню, тем симпатичнее она кажется аудитории

Это ж такой русский закон.

Интересно, понимают ли, просчитывают ли этот эффект?

Если Боня-ходок-к-Ильичу и не была сконструирована политтехнологами, то сейчас она точно ими разыгрывается.

Партия странная. На понижение.

Даже уже неважно, кто в нее играет.

Скоро в эфире появится мигрант-правдоруб. Кто там еще остался в ассортименте?

* *
Ты видишь комнату. Ты видишь нежный свет,
Прозрачные на солнце занавески
И жизнь, которой больше нет,
Как тёмных ликов со старинной фрески.

Ты видишь первые весенние цветы
И ощущаешь запах кулича на блюде.
Сейчас сюда войдут простые люди,
И среди них, быть может, будешь ты.

Вы сядете за этот стол простой,
Где Главный Гость присутствует незримо;
Он только что из Иерусалима
И где-то здесь остался на постой.

Так прикоснись к происходящему, вбери
Глазами это осязаемое чудо, —
И ничего о том не говори,
Что весь наш мир произошёл отсюда.

#Русские_голоса

(Увидела эту картину на канале Наталии Осиповой два года назад. И мгновенно родилось стихотворение.)

Сегодня светские девушки стрекочут от переоткрытии клуба «Метелица» на Новом Арбате.
И пишут о танцующей Ирине Хакамаде.

А вот тут изумительный слепок времени - репортаж о дне рождения Ирины Хакамады в «Метелице» 90-х. Как он сохранился-то? Чудом.

Максимум информации о той эпохе.

https://t.me/nazad90/2255

В Максе задаюсь демографическими вопросами. Там читает "кто надо"? Прекрасно! Пусть почитают "Мужчина пишет, что для того, чтобы обеспечивать семью - он сам, жена, двое детей, престарелые родители с обеих сторон - ему нужно в месяц 1 млн 200 тыс рублей. Расчет такой: 100 тыс на себя, столько же - на жену, по 100 - на детей, по 200 - на родителей с двух сторон. Итого - 600. Ипотечные выплаты - 300 тыс. Уже 900. И остается 300 тыс - это на развлечения, отдых, содержание машины, лечение, поездки. Да. Так и есть. И так и живут многие, кого относят к элите. Это реальные расходы "людей с положением". На детей, на жен (еще и любовницу прибавьте), а если кто-то в семье болен или нуждается в корректирующем лечении? Выйдет и больше 1, 2 миллиона. А нашим людям предлагается выжить на 70 тыс рублей в месяц - и завести семью, и купить квартиру, и детей вырастить, и родителей поддержать". Ossиное гнездо в Макс (с)

Вытащу из Макса текст

Читала я новости про демографию. И, в частности, пассажи Останиной о том, что матери-одиночки воспитывают "фембоев". Откуда она знает такие слова? Я вот лично этого англицизма и не знала. Но не важно. Важно, что матерям-одиночкам депутатка отказывает в доверии.

Она, всерьез, что ли, полагает, что это женщины такие мечтают: "О, идея! Буду-ка я воспитывать ребенка одна, ведь это гораздо лучше, чем в семье с любящим отцом! Рожу-ка я ребенка по ЭКО, ведь это гораздо лучше, чем забеременеть естественным путем".

Не пойму, честно говоря, как можно в здравом уме такие вещи говорить публично. Понимаю, когда депутаты оторваны от народа. Да, бывает частенько. Но чтобы они были настолько оторваны от жизни и даже своей женской сущности?

Любая женщина предпочтет замужество и воспитание ребенка в гармоничном браке. Соло-материнство - не выбор женщин, но, зачастую, единственный выбор в нашей социальной реальности. Или ты мать-одиночка или ты бездетная и бессемейная женщина. Как язык-то поворачивается обвинять женщин, которые буквально Россию тащат на себе, пока мужики доводят ситуацию до ручки!

Покаталась на машине времени. И, знаете, в некоторых казино я была. https://www.kommersant.ru/doc/4013365

Атмосфера на съемках


— Костя, скажи что-нибудь оптимистичное

— Христос Воскресе!