Маркер. Когда человек делает грамматические ошибки, для меня это - маркер: спорить с ним не стоило и не стоит, в сфере твоей собственной экспертности. Скажем, не может судить о литературе тот, кто делает ошибки. Равно как не может судить о ракетостроении тот, кто не умеет решать задачки. Скажут - а вот был же литкритик, который знал о своей неграмотности. Всегда корректоры его правили, но судил, рядил и влиял на литературные табели о рангах в России. Будучи тотально неграмотным. До смешного. Так что же, - отвечу я. Знаем мы те табели и цену им знаем. Годятся теперь только на растопку. А потому что судили неграмотные.

Про поэта Ладу Пузыревскую и ее детей https://www.novochag.ru/obshchestvo/people-stories/ya-tebya-vyvedu-pomogat-detyam-za-kotorymi-ne-stoit-ochered/?ysclid=matfvokmam50898229

Дорогие друзья, меня это тоже касается. О литературе я не сужу, как вы могли подумать! О журналистике – немного могу, я ею занималась много-много лет). О ней судят сертифицированные критики, литераторы, редакторы, издатели, обозреватели, блогеры. Те, кто может предъявить членские билеты, ведомости, квитанции, места в штатном расписании, зарплатные карточки, приглашения на презентации, отчетность по лайкам и просмотрам, участие в фестивалях и творческих встречах. Тут – частный блог частного лица, которое пишет свое частное и весьма субъективное мнение для своих частных знакомых и частных подписчиков. Вы, главное, не обращайте на нас ни малейшего внимания. Аудитория блога – те, кто не обращает на нас ни малейшего внимания. В этом весь секрет нашего частного блогерского процветания. Чего и вам желаем. https://t.me/ossinoe/18459

Обещала, что не будет мата. Но сделаю исключение.

Считаю, что это - образцовая рецензия на работу Гордеевой, емкая и четкая. И смотреть уже не надо - ни мне, ни вам, подписчикам частного канала


https://t.me/irinapetrakova/27229

Друзья, кто из историков дает верифицированные цифры по репрессиям периода Сталина, Хрущева и Ленина? Где посмотреть? Прошу помощь зала. А то мы помним деятелей "Мемориала", которые потом признавались, что "я придумал". Хотелось бы научных данных

А теперь у меня – Сергей Васильевич Рахманинов, его слушаются даже буквы в компьютере

Пришло время новой рубрики: "Что хорошего вы сделали сегодня, вчера, на неделе для себя и других?" Повышаем градус оптимизма, увеличиваем площадь опоры, делаем добро и бросаем его в воду. Пишите в комментариях, что у вас

Алексей Саврасов

Сельский вид

1867

КРИТИК ПРИЖИМА или Канторгейт-2

Итак, прочитала второй том романа "Сторож брата" Максима Кантора о (якобы) русско-украинском конфликте. Он бодрее, чем первый: например, там есть ряд историко-социальных экскурсов, где бурлит мысль, а не самолюбие.
Мысль эта, если её отжать, может быть сформулирована так: Европа началась с идеи наднационального единства во Христе, продолжилась идеей наднационального единства трудящихся по Марксу, а теперь европейцы и во Христа не веруют, и производства вынесены в Юго-Восточную Азию, поэтому единиться не в чем. Контрольный в голову ЕС - война славянских варваров на окраине... то есть, на Украине, инициированная США. Варвары перебьют друг друга - невелика печаль, но заодно обрушат Европу: от экономики и далее везде.
И тут вот в чем штука... Я не исключаю даже, что Кантор раскрыл действительный хитрый план - его осведомлённость в европейских делах куда выше среднего "эксперта" Первого канала. Почему бы нет - тем более что завуалированный компромат на самого себя он в роман зашил. Но зачем автор решил высказаться, да ещё и высказаться критически, о тех делах, о которых понятия не имеет?
На скрине ниже👇 - самая одиозная цитата из романа, про Мариуполь.
Я была в Мариуполе и окрестностях с конца марта до середины мая 2022 года. Я опросила десятки мирных жителей и военных. И у меня есть ответ, например, на вопрос, кто не выпускал жителей из города. Их не выпускали украинские военные. Сознательно блокировали выезды и били по гражданским машинам.
Что до "расстрела Российской артиллерией колонны беженцев" - данный факт, если бы он был, невозможно было бы утаить... Но никто из мирных мне не рассказывал ничего подобного, и лично я такого не наблюдала. Нельзя исключить, что какой-то залп попал случайно по какой-то мирной машине - но то, что не было случая массового накрытия беженцев российской артой, можно утверждать практически стопроцентно.
Лично я наблюдала совершенно другие ситуации - а именно, спасение мирных жителей Мариуполя войсками ДНР и РФ, зачастую - в ущерб себе.
Писатель Кантор, таким образом, оскорбил русских бойцов и волонтеров, которые с риском для жизни вытягивали мирных из горящего города.
То же - про пытки мирного жителя с координатами наводчика в телефоне; при выезде из Марика такого человека приняли бы структуры, при фильтрации, и поехал бы он в колонию в Еленовке, и там его грохнуло бы украинским "Хаймарсом" - так бы эта история выглядела на самом деле.
Жути в этой войне хватает - но она вовсе не там, где её видит воспаленное воображение автора романа.
Что касается сцен в Бахмуте... Когда иные книжные блогеры пишут, что Кантор написал чуть ли не оду русскому солдату в Бахмуте - это ложь.
Наиболее выпуклый представитель "ополчения" в романе (да, Кантор даже не в курсе, что в 2022-23-м уже не было никакого ополчения) - донецкий сутенёр и садист. Никто из русских военных или чиновников не погибает в романе героически - они погибают... как наказанные, за свою веру в Россию. Очень удивилась, когда прочитала трактовку о героической гибели Варфоломеева и Оврагова в одном литературном блоге. Удивилась тому, как человек это вычитал в данном тексте. А потом, кажется, поняла... Дело в том, что нынешним литературным людям в массе абсолютно похер ЧТО и даже КАК написано. Им важнее - КТО написал и КТО за этим стоит. И ради кооперации с нужным человечком они, как тот йог, вынут два ребра и отсосут сами себе в немыслимой позе.
Максим Карлович Кантор всё это понимает хорошо; именно потому он написал своё гребаное фэнтези про трагедию русских и украинцев в этой войне и попытался выдать его за великий роман. В расчёте на связи и "админресурс". Да, ирония - критик и оскорбитель "режима" на него и рассчитывает...
Роман этот мог бы быть неплохим - или хотя бы нестыдным, если бы автор ограничился Оксфордом, европейской политикой и семейной драмой двух немолодых евреев, один из которых выбрал быть русским.
В отличие от Максима Карловича.

Как мне кажется, сила не столько в том, чтобы прочесть Кантора до самой точки. Хотя длинная воля тут должна быть — лучшего снотворного, чем «Сторож брата», я не нашла.

Сила в том, чтобы высказать собственное мнение и не написать того, что жестко требует корпоративная конъюнктура, а она откровенно обозначена в диапазоне - от «народных» постов активистов книжной пропаганды до защитных акций пропагандистских тяжеловесов.
Как правильно читать и понимать Кантора, объяснили хором лучшие литературоведы)

Интересно, увидим ли мы теперь внезапные рецензии на давно уже опубликованные произведения Курчатовой от интернет-актива, ангажированного на защиту интеллектуального Азiва? Будет ли кампания отмены Курчатовой через варваризацию ее текстов?
Или придумают что-то новенькое?

Наказывать дерзких русских непременно нужно. Так утверждается символическая власть в интеллектуальной сфере. Потерять ее азiвцы не готовы. Даже после победы русского оружия на поле боя


https://t.me/MoskalkovSB/9553

Два физиологических удовольствия, рекомендую

— сесть в машину, впервые полностью помытую после зимы)) Машина — как новая!

— завтрак после разгрузочного дня. Все кажется вкусным!

В Москве не принято иронизировать над Цыпкиным и его творческой империей. А питерские позволяют себе.

Рецензию на новых «Беспринцыпных» подвезли

https://t.me/smolyak/17133

Интервью в программе «Эмпатия Манучи»

Разговор с Вячеславом Манучаровым был сложным, он умеет «дожать», хотя и очень нежно, на мягких лапах. Я старалась быть откровенной и открытой к тому, чтобы думать вместе над проблемами и проклятыми вопросами.

Такой интеллектуальный штурм очень люблю.

Готовлюсь читать комментарии - хаха - и смотреть. Себя в кадре я не жалую, всегда есть к чему придраться) Спойлер: в конце читаю стихотворение. Есть у программы такая традиция. Все выбирала – Пушкина, Лермонтова_Бродского, кого-кого-кого почитать? Но была Пасха и ничто другое не шло. Выбрала Мельникова. Мама позвонила, говорит: "А кто этот поэт? А он современный?!". Говорит, что плакала, слушая.

https://rutube.ru/video/aedb37c5b1e1cb82cc0658f6a341d2e5/?r=a

Пишу материал про священника, который на первый контракт заходил в БАРС фельдшером.

Это было во время харьковского отступления, они держались перед Лиманом, в домике развернули медпункт, раненых к ним свозили. Он с утра помолился перед иконой, говорит, Господи, пусть этот дом будет крепость Твоя. И все, началось, сорок раненых.

И все это время по их Зеленой Долине работает арта, минометы, танк четыре часа подряд. На следующее утро смотрит - от села лунный пейзаж остался.

А их дом целый.

Вот так бывает.

Друзья, ваши реакции помогут отличному интервьюеру Вячеславу Манучарову и "Эмпатии Манучи". Давайте поддержим проект https://t.me/empatia_manuchi/973

Все-таки иметь своих хейтеров - это, похоже, переход на новый уровень. Они ходят за мной везде. В телеге у меня забанены, разумеется, но отслеживают все мои движения: где снялась, что написала, кто меня перепостил, куда пошла, что сказала. Вот ты какая, слава))

Я посмотрел.
Умная, живая, честная Осипова. Без преувеличения — на редкость умная. И совершенно правдивая.
Я заслушался. Очень содержательно — от начала и до конца. Очень интересно. Очень трезво, без иллюзий и маниловщины, и при этом очень человечно.

Я всем настоятельно рекомендую посмотреть эту передачу. Отдельное спасибо Манучарову — за его умение слушать собеседника.

https://t.me/ossinoe/18474

Добрых слов, конечно, очень и очень много. Любовь и уважение творят с нами чудеса. Очень благодарна всем, кто пишет добрые отзывы. Поддерживают. Работаю сегодня много и быстро