Удивительные сближения и размежевания бывают

Вчера Россия отдавала дань памяти мученикам блокады, когда чествовала и поминала великих героев освобождения, - и мы все видели, как президент преклоняет колени у Родины-Матери на Пискаревском кладбище, наверное, одном из самых страшных мест в мире. Там из земли боль выходит и разламывает тебя. Вчера мы видели, как стоят молодые и не очень люди со свечами вдоль Невского, нитью вечной памяти и скорби. Вчера читали тяжелые, но очень проникновенные тексты - о тех, кто принес Победу и кто до нее не дожил, пал, как на поле боя, в ледяных квартирах Ленинграда.

И одновременно мы читали глупые, наглые посты режиссера Локшина, которые вылезли на поверхность сейчас. Совершенно бессовестного человека, который, по Крылову, «у русни деньги брать, русню бить». (Другой вопрос - а кто ж давал-то? Кто?) И сейчас я читаю глупые и наглые посты его сторонников, всей этой своры роднянских киноподпасков, медиа-медузков, съехавших с русских плодородных полей на кислые тбилисские щи и рижские сухарики и потому ненавидящих нас по отдельности и целиком. Это помимо всего прочего, что они ненавидят в русских - правоту, веру, волю к Победе, величие истории, свет, добро. И помимо их ненависти к тому, что русские всегда побеждают. Или погибают. Кстати, ни один русский человек в норме не возьмет денег от врага и не будет снимать кино с фигой. Это не в нашей этике. У нас любить - так любить, гулять - так гулять, стрелять - так стрелять. Мы - люди этических максим.

И я думаю - как же страшно, точно и правильно разделился мир. Пожалуй, это и неплохо. Ведь мы десятилетия жили в безысходной ситуации: когда нашу культуру оседлали люди, не разделяющие идеалы народа, чуждые ему. И потому даже кино о войне, призванное вроде бы быть героическим, получалось с фигами. То немец хороший в Сталинграде, то кинооператор-фронтовик - подлец и идиот. Вылезало это отношение, не спрячешь. В искусстве спрятать ничего нельзя. Снимают и пишут только о себе.

Люди-приспособленцы, люди-паразиты, люди-с-фигой - от них душно. И ведь правда, все по Булгакову. Латунские и Берлиозы, члены всех Массолитов, обладатели всех пропусков в «Грибоедов», отстреливавшие все таланты на подлете, десятилетиями пировали на киноплощадках, в издательствах, в театре. Прогнать - никак. Убрать - нет такой силы, у них влияние, связи, родня, дружбы, спайка. И даже сейчас - не боятся и продолжают.

Ведь не знать о том, что пишет режиссёр, уехавший в Америку к моменту премьеры (как я понимаю) грамотные люди не могли. Они все сидят в фейсбуках, позакрывав аккаунты от чужих глаз, и бесконечно трут про страшную позорную войну и страшный позорный конец России. Там все пересчитано - кто, с кем и за кого. Даже из чувства самосохранения - ну как можно было выпустить кино, не учитывая этот момент. А потому что привыкли, что все сходит с рук. Что в России все можно тем, кому можно. Голая вечеринка всегда.

Что ж, посмотрим, не сыграет ли роман Булгакова, который Локшин грубо переиначил на свой лад, интересную шутку с влиятельными латунскими и берлиозами.

В центре Москвы загорелся Театр Сатиры.

Ну, этого следовало ожидать. Булгаковский роман еще не то сумеет

Продюсер фильма "Мастер и Маргарита" Игорь Толстунов в интервью РБК говорит, что у зрителя ложное ощущение, что в России кинематограф существует только на государственные деньги. А в бюджете "ММ" в 1 миллиард 250 миллионов рублей государственных денег "всего" 45 процентов. Остальное дали продюсерские кинокомпании. Продюсеру хотелось бы, чтобы зрители за это заплатили. Вернули деньги то есть. Но, Игорь Александрович, как же людям пойти-то на ваш фильм, если они должны дать деньги режиссеру, который хочет поражения нашей стране, процесса над ее руководством и сравнивает Россию с рейхом. Ну я вот морально не готова. А так было бы интересно, конечно. Вам стоило или внимательнее работать с режиссером или заменить его, если уж вы не согласны были просить его выпилить из сетей его откровения, чтобы не душить свободу слова. Кстати, а кто пиарщик картины, который допустил такой грандиозный провал? Он еще работает в индустрии? https://tv.rbc.ru/archive/chez/65b53ecb2ae596ce1a1558d8

Хотела посчитать 45 процентов от 1, 25 млд и на экране айфона кончились нули)) Он-лайн калькулятор дает сумму 562 500 000. То есть более полумиллиарда рублей на один фильм. Не так уж мало, с точки зрения зрителя. И ему по-прежнему кажется, что без госфинансирования наше - то есть ваше- кино не может существовать.

Я вот тоже думаю, что не выдавать прокатное удостоверение соблазнительный, но - не вариант. И госприемка фильма на предмет соответствия ценностям - тоже сложный момент, крики о цензуре будут от тех, кто заботливо раскладывает фиги по всем карманам пальто и брюк. Но. А что если репарации России заплатят режиссер и продюсерский пул? Локшин хотел, чтобы Россия заплатила Украине. Но ведь Воланд - такой шутник. Взяли денежку у государства, упало с неба реальных купюр - верните. За несоответствие ценностям. Ведь явно же, обосновывая для Фонда кино получение денег, писали что-то про культуру и искусство, про великий роман, про историческую память, про великую русскую литературу и гуманитарные ценности. Вот это был бы мощный инструмент - финансовый. Кстати, по закону "о фейках об армии", который сейчас проходит чтение в Думе, Локшин, как мне представляется, вполне заработал себе постами на конфискацию имущества. https://t.me/yampolskayaEA/1358

О, забавный сюжет. Уже на фильм тянет. Оказывается, получив 500 млн на фильм, команда запрашивала еще 300 млн у Фонда кино в 2022 году, но получила отказ. После чего Михаил Локшин жаловался в Нью-Йорк Таймс на цензуру в России. Залитый деньгами из бюджета жаловался, что не дали еще, называя это цензурой. Согласна, это 37 год практически, ГУЛАГ. "Постановщик Михаил Локшин, также известный по «Серебряным конькам», рассказал о «нерешённой судьбе» своей грядущей картины в беседе с The New York Times. Его комментарий вошёл в подробный текст, посвящённый режиссёру Кириллу Серебренникову и другим кинематографистам из России.
По словам Локшина, он не уверен, выйдет ли вообще его фильм по мотивам романа «Мастер и Маргарита», так как авторы оказались не в состоянии завершить постпродакшен. Правительство не выделило команде необходимый для заключительного этапа производства бюджет, не объясняя причины.
Сам режиссёр слышал, что представители государственных органов получили скриншоты записей из его инстаграма*, где он репостил публикации западных СМИ о военных действиях в Украине. Однако он не знает, принимал ли кто-то решение о том, чтобы прекратить финансовую поддержку «Воланда».

"В каком-то смысле мы оказались под цензурой в России. И пойти с этим фильмом за границу мы тоже не можем, так как это российское кино. Довольно-таки безумная ситуация", - говорил Локшин. https://dtf.ru/cinema/1305636-rezhissyor-volanda-zayavil-chto-film-okazalsya-pod-cenzuroj-v-rossii-i-mozhet-ne-vyjti?ysclid=lrxb8k202x178895727

Ну, кто на что наработал, должен решать суд. После (и в случае) возбуждения дела и проведения следствия.
Про цензуру можно кричать сколько угодно, но фильмы и сейчас проходят экспертную оценку на разных стадиях — от защиты замысла до выдачи прокатного удостоверения. И если результаты этой оценки периодически не устраивают общество, надо совершенствовать фильтры и критерии.

https://t.me/ossinoe/13081

Субсидия дана "МиМ" на безвозмездной основе, как писал РБК. "Гоcударственный Фонд кино в прошлом году принял решение поддержать новую экранизацию «Мастера и Маргариты». Создателем будущей ленты в материалах фонда указана ООО «Продюсерская фирма Игоря Толстунова». Но среди продюсеров были также заявлены гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст, «Марс Медиа» Дишдишяна и «Амедиа» Блаватника. Режиссером экранизации и автором сценария значится Николай Лебедев («Легенда № 17», «Экипаж», «Звезда» и др.). Заявленный производственный бюджет — 800 млн руб. Государство поддержит проект на безвозвратной основе, размер субсидии не раскрывается".

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/03/2019/5c9c89a39a79471319487629?ysclid=lrxcea78wp174804616&from=copy

Парни - красавцы. Пресекли воландовы проделки https://t.me/rian_ru/229301

Так вот о чем присказка:

- А вдруг война, а я уставший.

https://t.me/alanasultanova/22850

Варвара Степанова.

Здание Моссельпрома с рекламой В.В.Маяковского.

1924-1925 гг.

Немного подлинного Булгакова вам в ленту

29 октября. Понедельник. Ночь
Сегодня впервые затопили. Я весь вечер потратил на замазывание окон. Первая топка ознаменовалась тем, что знаменитая Аннушка оставила на ночь окно в кухне настежь открытым. Я положительно не знаю, что делать со сволочью, что населяет эту квартиру.
У меня в связи с болезнью тяжелое нервное расстройство, и такие вещи меня выводят из себя.
Новая мебель со вчерашнего дня у меня в комнате. Чтобы в срок уплатить, взял взаймы у М[озалевского] 5 червонцев.
Сегодня вечером были М[итя] Ст[онов] и Гайд[овский],приглашали сотрудничать в журнале «Город и деревня». Потом Андрей. Он читал мою «Дьяволиаду». Говорил, что у меня новый жанр и редкая стремительная фабула.
На выставке горел только павильон Моссельпрома и быстро был потушен. Полагаю, что это несомненный поджог.
6 ноября (24 октября). Вторник. Вечер
…Я полон размышления и ясно как-то стал понимать — нужно мне бросить смеяться. Кроме того — в литературе вся моя жизнь. Ни к какой медицине я никогда больше не вернусь. Несимпатичен мне Горький как человек, но какой это огромный, сильный писатель и какие страшные и важные вещи говорит он о писателе.
Сегодня, часов около пяти, я был у Лежнева, и он сообщил мне две важные вещи: во-первых, о том, что мой рассказ «Псалом» (в «Накануне») великолепен, «как миниатюра» («я бы его напечатал»), и 2-е, что «Нак[ануне]» всеми презираемо и ненавидимо. Это меня не страшит. Страшат меня мои 32 года и брошенные на медицину годы, болезни и слабость. У меня за ухом дурацкая опухоль [...], уже два раза оперированная. Из Киева писали начать рентгенотерапию. Теперь я боюсь злокачественного развития. Боюсь, что шалая, обидная, слепая болезнь прервет мою работу. Если не прервет, я сделаю лучше, чем «Псалом».
Я буду учиться теперь. Не может быть, чтобы голос, тревожащий сейчас меня, не был вещим. Не может быть. Ничем иным я быть не могу, я могу быть одним — писателем.
Посмотрим же и будем учиться, будем молчать.
10 ноября
Сегодня вышла «Богема» в «Кр[асной] ниве» № 1. Это мой первый выход в специфически советской тонко-журнальной клоаке. Эту вещь я сегодня перечитал, и она мне очень нравится, но поразило страшно одно обстоятельство, в котором я целиком виноват. Какой-то беззастенчивой бедностью веет от этих строк. Уж очень мы тогда привыкли к голоду и его не стыдились, а сейчас как будто бы стыдно. Подхалимством веет от этого отрывка. Кажется, впервые со знаменитой осени1921-го года позволю себе маленькое самомнение, и только в дневнике, — написан отрывок совершенно на «ять», за исключением одной, двух фраз («Было обидно» и др.).
5 января 1925
Какая-то совершенно невероятная погода в Москве — оттепель, все распустилось, и такое же точно, как погода, настроение у москвичей. Погода напоминает февраль, и в душах февраль.
— Чем все это кончится? — спросил меня сегодня один приятель.
Вопросы эти задаются машинально и тупо, и безнадежно, и безразлично, и как угодно. В его квартире, как раз в этот момент, в комнате через коридор, пьянствуют коммунисты. В коридоре пахнет какой-то острой гадостью, а один из партийцев, по сообщению моего приятеля, спит пьяный, как свинья.
Его пригласили, и он не мог отказаться. С вежливой и заискивающей улыбкой ходит к ним в комнату. Они его постоянно вызывают. Он от них ходит ко мне и шепотом их ругает. Да ,чем-нибудь все это да кончится. Верую!
Сегодня специально ходил в редакцию «Безбожника». Она помещается в Столешн[иковом] переулке, вернее, в Козмодемьяновском, недалеко от Моссовета. Был с М. С., и он очаровал меня с первых же шагов.
— Что, вам стекла не бьют? — спросил он у первой же ба-рышни, сидящей за столом.
— То есть как это? (растерянно). — Нет, не бьют (зловеще).
— Жаль.
Хотел поцеловать его в его еврейский нос. Оказывается, комплекта за 1923 год нету. С гордостью говорят — разошлось. Удалось достать 11 номеров за 1924 год. 12-ый еще не
вышел. Барышня, если можно так назвать существо, дававшее
мне его, неохотно дала мне его, узнав, что я частное лицо.
— Лучше я бы его в библиотеку отдала.
Тираж, оказывается, 70 000 и весь расходится.

В редакции сидит неимоверная сволочь, выходит, приходит; маленькая сцена, какие-то занавесы, декорации... На столе, на сцене, лежит какая-то священная книга, возможно Библия, над ней склонились какие-то две головы.
— Как в синагоге, — сказал М., выходя со мной. Меня очень заинтересовало, на сколько процентов все это было сказано для меня специально. Не следует, конечно, это преувеличивать, но у меня такое впечатление, что несколько лиц, читавших «Бел[ую] гв[ардию]» в «России», разговаривают со мной иначе, как бы с некоторым боязливым, косоватым почтением.
Ужасно будет жаль, если я заблуждаюсь и «Б[елая] г[вардия]»не сильная вещь.
Когда я бегло проглядел у себя дома вечером номера «Безбожника», был потрясен. Соль не в кощунстве, хотя оно, конечно, безмерно, если говорить о внешней стороне. Соль в идее, ее можно доказать документально: Иисуса Христа изображают в виде негодяя и мошенника, именно его. Нетрудно понять, чья это работа. Этому преступлению нет цены.

Она читает стихи о снятии блокады Ленинграда 80 лет назад.
Читает под обстрелами.

Донецк. Сегодня.

Надо идти.

И то, что Филонов умер в блокаду, сближает нас с ним сейчас особенно. Делает родным, а не умозрительно прекрасным

https://t.me/Moscow_with_love/10338

Хотела бы деликатно предостеречь от соблазна партийной печати. Судить о фильме «Мастер и Маргарита» можно только после просмотра. Не дайте увести себя в либеральный дискурс - «z-подонки и бездарности напали на великого режиссера, который снял кино о нас, талантливых и совестливых интеллигентах, которых тоталитарная власть распинает в НКВД как Христа тогда и сейчас, под одобрительные крики завистливых шариковых, идущих за бюджетом в АП» (для экономии времени прочитала за вас все комментарии этой публики и даю дайджест). «Мы - это коллективный Булгаков, если вату бомбит, значит, хорошее кино, надо брать, купил два билета».

Нет, партийность и мафиозность в культуре - это как раз глубоко антирусское явление, привнесенное нам праотцами-основателями этого клана. Когда дают работу и продвигают только своих генетически - братьев, сватьев, вторых жен первых мужей, племянников, падчериц, внебрачных дочек и сыночков, нянь, собачьих грумеров и изготовительниц пирожков для семейных свадеб и похорон (да, даже такая опция и функция была рождена внутри клана). Или продвигают своих политически, присягнувших на символе веры - Россия-диктатура, империя должна умереть, Сталин равно Гитлер, Путина - в Гаагу, вся власть Навальному, приедем на абрамсах на Красную площадь, с нами никто не воюет, Крым - это Украина, сами себя сожгли в Одессе, изнасиловали миллиард немок, ходят с плохими лицами, пьют и устраивают погромы, в День Победы должны каяться и стыдиться.

Если эти два условия соблюдены - будешь нашим королем, и королевой будешь. И кино дадут снять, и книгу раскрутят, и сцену театральную предоставят.

Всем остальным нужно быть ошеломительно талантливыми, работоспособными и упорными, чтобы в качестве хобби, в свободное от работы время заниматься любимым делом. Без софитов, без внимания прессы, без надежды. Один из примеров личной писательской стойкости, который лично меня поражает - Дмитрий Конаныхин. Спросите его, как. Нужна огромная сила личности и оптимизма, чтобы сохраниться рядом с огромной лязгающей машиной, которая тебя не замечает, не считает живым и обещает тебе вечное забвение. Вот история, вот где страдания и путь автора. А не когда осыпают помощью еще и еще.

Так вот. Ни в коем случае нельзя уподобляться, идя по легкому партейному пути. Это как раз путь латунских (прототип - Осаф Литовский, травивший Булгакова со всей мощью медийной машины). Важно понимать, что коллективный латунский 30 лет занимался любимым делом - вытравливал таланты отовсюду. Чтобы мусечки и кукусики считались невероятными режиссерами и литераторами, чтобы у них все всегда было хорошо, в пятом и в седьмом колене.

Говоря об истории с продюсированием и финансированием фильма важно понимать, что речь об этике - возможно ли в военное время молча и как будто так и надо выпускать картину на прежних условиях, без оговорок и комментариев, если режиссер выступает за поражение России и наказание ее? Уверена, что невозможно. Юридически, может, ничего и не нарушено, но мораль - да. Можно быть против войны, но нельзя быть против своей страны и армии. Это аксиома. И уж точно нельзя и получать от государства, и желать ему уничтожения открыто, публично.

Поэтому - художественные качества - это один вопрос, этическая ситуация и социальный контекст - другой.

Возможно, автор гений. Возможно, он средний режиссер. Возможно, фильм прекрасен. Возможно, он конъюнктурен и вторичен. Не важно.

Конфликт в другом: в драматическом расхождении интересов и ожиданий большинства граждан и социальных и продюсерских практик и обычаев, принятых в культурной среде. Это я постаралась мягко, со всей куртуазностью.

А конфликт, как мы знаем из драматургии, всегда разрешается. Так или иначе. Хотелось бы - иначе. Хотелось бы - как лучше, а не как всегда.

И, поверьте, у нас множество талантливых людей, с которыми таких проблем не возникнет - они и хорошо пишут и снимают, и Родину любят. Либеральная догма о том, что патриотизм - прибежище негодяя и бездарности должна быть разрушена. Это - ложь. А ложь - оружие дьявола.

Новости зубного маркетинга. Знаете, я пошла по своему обычному пути. Я изучаю технологии зубных дел мастеров, подписалась на профессиональные группы для владельцев стоматологий, изучаю работы ведущих специалистов, начинаю разбираться в типах пломб, типах коронок, смотрю, как работают стоматологические сканеры, читаю отчеты лабораторий о своей работе, составляю списки врачей по городам России, сравниваю прайсы и учусь их читать. Изучила ситуацию в Белоруссии (еще хуже, чем у нас, дороже за то же самое). Короче, вы поняли. Через пару месяцев я смогу возглавить профессиональное издание "Современная ортодонтия. Око за око. Зуб за зуб"

Друзья, уставшая, голодная, но довольная, спешу поделиться радостью преодоления - я проделала головоразъемную работу по подписанию хитроумной ЭЦП со специальной лицензией КриптоПро, с ручным скачиванием сертификатов Минцифры и разными другими радостями, которые на компьютере Мак усиливаются раза в три, и таки подала сценарную заявку на конкурс "Автор". Боже, счастлива, как ребенок! Славный этот конкурс всем хорош, вплоть до того, что сняты теперь ограничения по образованию (раньше было только для профессиональных сценаристов и драматургов). Это тоже делает Фонд кино, за что его хвалю и поддерживаю. Так что есть и отличные инициативы, долгожданные и вдохновляющие. В комментах в канале конкурса отважные соискатели делятся опытом, в основном, техническим, не сценарным. Потому что проще придумать кино, героев и интригу, чем справиться с крипто-подписями с усиленными плагинами и сертификатами достоверности, которые конфликтуют друг с другом (не спрашивайте, на этом птичьем языке программистов я не умею говорить, я звукоподражаю, как попугай). Но! Всего лишь несколько часов в субботу, всего лишь несколько часов сегодня с техподдержкой на трубке - и ура. Нет ничего невозможного для человека с интеллектом. Можно и медведя научить курить, как говорилось в одном фильме у Рязанова. В общем, я смогла, и ты сможешь, и он сможет. Спасибо большое сотрудникам проекта "Автор" Фонда кино за терпение при разговоре с автором в истерике, у которого третий час не получается отправить документы и причина - в технических заморочках. Техника и гуманитарий - это отдельный сюжет, и не комический, а трагический. Но все молодцы, все справились. Всем удачи! И спокойной ночи. Автор идет поспать.

«Ярость пропаганды» и «нечисть». Оппозаны крутят кассу фильму

https://t.me/mozhemobyasnit/17007

В 2016 году, как нашли мои читатели, у режиссера Юрия Быкова (сериал "Спящие") была идея. Жаль, что снял — Еще один проект, о котором вы заявили, — это «Волонтер», фильм, основанный на реальной биографии человека, связанной с событиями на Украине.
— Да, я действительно думал снять картину о реальном человеке, который работает во время войны на Украине. По замыслу он привозит гуманитарную помощь в Донбасс, а оттуда вывозит стариков, женщин и детей. Однако это серьезная ответственность. И, видимо, фильм будет сниматься не скоро, по крайней мере, не в ближайшее время. Должна осесть пыль, которая не дает разглядеть истинность событий, правду. Не скрываю, что я человек пророссийски настроенный, не в смысле событий на Украине, а вообще. Я считаю себя русским, меня судьба русскоязычного населения в этом конфликте волнует прежде всего. Я в этом смысле не лукавлю и всегда считал что Украина, мягко говоря, очень близка к российской культуре. Не просто так называется первый этап развития нашего государства именно Киевской Русью, мне всегда казалось, что Россия и Украина — это одно и то же государство.

Горжусь! И желаю помощи Божией в трудном и важном деле. Миссия почетная, но равно и ответственная. https://t.me/petrlundstrem/21173