Всем привет!👋🏻 С вами Алексей Иванов, ведущий рубрики #Ортобиблиотека 😊
В этом выпуске «Ортобиблиотеки» хочу обсудить эстетическое восприятие улыбки относительно клыков, а именно длины их коронки, оттенка, наклона и угла режущего края.
Schwefer N., Freitag-Wolf S., Meyer G., Kern M. Investigation of the esthetic perception of different canine parameters. Clin Oral Investig. 2022 Dec;26(12):6973-6983. doi: 10.1007/s00784-022-04651-2. Epub 2022 Jul 29. PMID: 35906341; PMCID: PMC9708766.
Первая категория — «длина коронки клыков». Для этого сначала было проведено измерение верхнего клыка, после чего его длина была изменена относительно резца с той же стороны (Рис. 1).
Вторая категория — «оттенок» (Рис. 2).
Третья категория — «наклон клыков».
Сначала естественно наклонённые клыки были выпрямлены по отношению к оси изображения. От этого нулевого наклона (0°) угол наклона в вестибулярно-нёбном направлении был изменён, а затем отзеркален на противоположной стороне (Рис. 3).
После сравнительного исследования в качестве эталонных значений были выбраны естественно встречающиеся углы наклона клыков в диапазоне от +10° до −10°.
Четвёртая категория — «угол режущего края» — изменение формы режущего края клыков (Рис. 4).
В рамках исследования были выполнены следующие действия:
1 Первоначальная оценка:
• Произведено оптическое измерение угла режущего края (от мезиального к дистальному режущему краю) на исходном изображении.
• Определён исходный угол — 94,3°.
2 Модификация угла:
• Угол изменён от острого к тупому.
• Изменения произведены с сохранением исходной длины коронки.
• Цель модификации — имитация возрастающей степени стираемости.
3 Особенности измерения:
• Измерение выполнено с помощью функции линейки в программе Photoshop.
• Исходный угол (94,3°) оказался близким к естественному прямому углу среднего природного клыка.
Данная методика позволила создать систему оценки различных вариантов формы режущего края клыков для последующего анализа их эстетических характеристик.
Основные выводы исследования
Наиболее эстетичные клыки характеризуются следующими параметрами:
• Длина коронки: практически равна длине центрального резца (соотношение 1:0,95);
• Оттенок зуба: идентичен оттенку других передних зубов;
• Наклон: нейтральный или слегка отрицательный (нёбный);
• Форма режущего края: прямой или закруглённый (угол ≥ 90°).
Наименее эстетичные клыки обладают следующими характеристиками:
• Длина коронки: превышает длину центральных резцов (соотношение 1:1,2);
• Оттенок зуба: темнее остальных передних зубов;
• Наклон: положительный (вестибулярный);
• Форма режущего края: заострённый (угол ≤ 85°).
Эти результаты позволяют сформулировать чёткие критерии эстетически предпочтительных характеристик клыков, которые могут быть использованы в стоматологической практике при планировании реставрационных работ и протезирования.
Практическое значение полученных данных заключается в том, что они помогают:
• Правильно консультировать пациентов по вопросам эстетических коррекций;
• Планировать оптимальные решения при восстановлении отсутствующих зубов;
• Достигать более высоких показателей удовлетворённости как пациентов, так и врачей.
Более подробный анализ данной статьи можно прочитать в моем телеграмм канале
В этом выпуске «Ортобиблиотеки» хочу обсудить эстетическое восприятие улыбки относительно клыков, а именно длины их коронки, оттенка, наклона и угла режущего края.
Schwefer N., Freitag-Wolf S., Meyer G., Kern M. Investigation of the esthetic perception of different canine parameters. Clin Oral Investig. 2022 Dec;26(12):6973-6983. doi: 10.1007/s00784-022-04651-2. Epub 2022 Jul 29. PMID: 35906341; PMCID: PMC9708766.
Первая категория — «длина коронки клыков». Для этого сначала было проведено измерение верхнего клыка, после чего его длина была изменена относительно резца с той же стороны (Рис. 1).
Вторая категория — «оттенок» (Рис. 2).
Третья категория — «наклон клыков».
Сначала естественно наклонённые клыки были выпрямлены по отношению к оси изображения. От этого нулевого наклона (0°) угол наклона в вестибулярно-нёбном направлении был изменён, а затем отзеркален на противоположной стороне (Рис. 3).
После сравнительного исследования в качестве эталонных значений были выбраны естественно встречающиеся углы наклона клыков в диапазоне от +10° до −10°.
Четвёртая категория — «угол режущего края» — изменение формы режущего края клыков (Рис. 4).
В рамках исследования были выполнены следующие действия:
1 Первоначальная оценка:
• Произведено оптическое измерение угла режущего края (от мезиального к дистальному режущему краю) на исходном изображении.
• Определён исходный угол — 94,3°.
2 Модификация угла:
• Угол изменён от острого к тупому.
• Изменения произведены с сохранением исходной длины коронки.
• Цель модификации — имитация возрастающей степени стираемости.
3 Особенности измерения:
• Измерение выполнено с помощью функции линейки в программе Photoshop.
• Исходный угол (94,3°) оказался близким к естественному прямому углу среднего природного клыка.
Данная методика позволила создать систему оценки различных вариантов формы режущего края клыков для последующего анализа их эстетических характеристик.
Основные выводы исследования
Наиболее эстетичные клыки характеризуются следующими параметрами:
• Длина коронки: практически равна длине центрального резца (соотношение 1:0,95);
• Оттенок зуба: идентичен оттенку других передних зубов;
• Наклон: нейтральный или слегка отрицательный (нёбный);
• Форма режущего края: прямой или закруглённый (угол ≥ 90°).
Наименее эстетичные клыки обладают следующими характеристиками:
• Длина коронки: превышает длину центральных резцов (соотношение 1:1,2);
• Оттенок зуба: темнее остальных передних зубов;
• Наклон: положительный (вестибулярный);
• Форма режущего края: заострённый (угол ≤ 85°).
Эти результаты позволяют сформулировать чёткие критерии эстетически предпочтительных характеристик клыков, которые могут быть использованы в стоматологической практике при планировании реставрационных работ и протезирования.
Практическое значение полученных данных заключается в том, что они помогают:
• Правильно консультировать пациентов по вопросам эстетических коррекций;
• Планировать оптимальные решения при восстановлении отсутствующих зубов;
• Достигать более высоких показателей удовлетворённости как пациентов, так и врачей.
Более подробный анализ данной статьи можно прочитать в моем телеграмм канале
❤14
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, на связи Андрей Тихонов👋
Как уверенно отвечать на сложные вопросы пациентов?
💬 «На сколько губы уйдут назад?»
💬 «Точно получится вылечить без удаления?»
💬 «У меня десневая улыбка из-за нарушения прорезывания?»
Если такие и подобные вопросы заставляют вас задуматься — приходите на семинары Школы ортодонтии «Ортодонт Эксперт»!
Мы научим давать точные, обоснованные и уверенные ответы по любым клиническим ситуациям. Повышайте экспертность — будьте на шаг впереди!
Открыта регистрация на ближайшие курсы:
«Все о лечении подростков. Постоянный прикус (12–18 лет)»:
📍25 - 27 июля, Москва
💰Стоимость 56000 при оплате до 15 июля
➡️Подробная программа и запись по ссылке: https://guest.link/9vR
«Решение главных задач: центр, дефицит, первый класс»
📍26-28 июля, Минск
💰Стоимость 56000 при оплате до 16 июля
➡️Подробная программа и регистрация доступны по ссылке: https://guest.link/wvR
«Лечение вертикальных и сагиттальных аномалий у взрослых»
📍31 июля-2 августа, Москва
💰Стоимость 56000 при оплате до 21 июля
➡️ Подробная программа и запись по ссылке: https://guest.link/rvR
До встречи!
Как уверенно отвечать на сложные вопросы пациентов?
💬 «На сколько губы уйдут назад?»
💬 «Точно получится вылечить без удаления?»
💬 «У меня десневая улыбка из-за нарушения прорезывания?»
Если такие и подобные вопросы заставляют вас задуматься — приходите на семинары Школы ортодонтии «Ортодонт Эксперт»!
Мы научим давать точные, обоснованные и уверенные ответы по любым клиническим ситуациям. Повышайте экспертность — будьте на шаг впереди!
Открыта регистрация на ближайшие курсы:
«Все о лечении подростков. Постоянный прикус (12–18 лет)»:
📍25 - 27 июля, Москва
💰Стоимость 56000 при оплате до 15 июля
➡️Подробная программа и запись по ссылке: https://guest.link/9vR
«Решение главных задач: центр, дефицит, первый класс»
📍26-28 июля, Минск
💰Стоимость 56000 при оплате до 16 июля
➡️Подробная программа и регистрация доступны по ссылке: https://guest.link/wvR
«Лечение вертикальных и сагиттальных аномалий у взрослых»
📍31 июля-2 августа, Москва
💰Стоимость 56000 при оплате до 21 июля
➡️ Подробная программа и запись по ссылке: https://guest.link/rvR
До встречи!
👍5❤3👏2
Нужна помощь ортодонтического сообщества.
Коллеги, на связи Андрей Тихонов👋 Обращаюсь к вам с важным запросом. Мы изучаем ремоделяцию костной ткани при ретракции верхних резцов – тема актуальная, но пока мало исследованная.
Для анализа нам не хватает клинических случаев. Если у вас есть подходящие пациенты – будем рады сотрудничеству!
Какие случаи нам нужны?
🔹 Ретракция верхних резцов не менее 2 мм на уровне коронок (дистализация, удаление, большие тремы). 🔹 Наличие КЛКТ с захватом верхней челюсти:
- До ретракции (после выравнивания зубов) или до лечения, если зубной ряд был ровным.
- После ретракции (0–6 мес. и/или 1–2 года спустя).
🔹Возраст/пол: любые. 🔹Исключения: болезни соединительной и костной ткани, тяжелые эндокринные нарушения.
Как помочь?
Если у вас есть хотя бы один подходящий случай, напишите:
Телеграм: @drAndreytikhonov Почта: andrew_t2@list.ru
Результаты исследования опубликуем – все участники будут упомянуты! Заранее благодарю за поддержку🫶🏻
Коллеги, на связи Андрей Тихонов👋 Обращаюсь к вам с важным запросом. Мы изучаем ремоделяцию костной ткани при ретракции верхних резцов – тема актуальная, но пока мало исследованная.
Для анализа нам не хватает клинических случаев. Если у вас есть подходящие пациенты – будем рады сотрудничеству!
Какие случаи нам нужны?
🔹 Ретракция верхних резцов не менее 2 мм на уровне коронок (дистализация, удаление, большие тремы). 🔹 Наличие КЛКТ с захватом верхней челюсти:
- До ретракции (после выравнивания зубов) или до лечения, если зубной ряд был ровным.
- После ретракции (0–6 мес. и/или 1–2 года спустя).
🔹Возраст/пол: любые. 🔹Исключения: болезни соединительной и костной ткани, тяжелые эндокринные нарушения.
Как помочь?
Если у вас есть хотя бы один подходящий случай, напишите:
Телеграм: @drAndreytikhonov Почта: andrew_t2@list.ru
Результаты исследования опубликуем – все участники будут упомянуты! Заранее благодарю за поддержку🫶🏻
❤13
Привет, коллеги. На связи Андрей Тихонов👋🏼
Судя по вопросам врачей на семинарах, не редка практика, когда гнатолог или ортопед определяет «терапевтическую позицию» нижней челюсти для пациента, а потом передает его ортодонту, который должен выстроить финальную окклюзию с этим положением нижней челюсти.
Так обычно делают, когда главный врач или владелец находится пол (под) влиянием концепции Славичека-Сато, но сам не ортодонт. При этом достаточно часто для «лечения» сустава на шине делают дистракцию мыщелков, нередко и некоторую антеризацию.
В чем тут проблема?
1. Нет никаких данных, что во время и особенно после ортодонтического лечения удастся удержать данную позицию. Есть обратные данные. Если была дистракция мыщелков, то придется экструзировать боковые зубы на новую высоту. Потом они будут внедряться обратно. Мы это видим каждый день, делая накладки на боковые зубы для разобщения. Высота может удержаться после такой экструзии только, если пустое место над мыщелками чем-то заполнится. То есть если будет одновременно и поддержка в суставе, и контакт на резцах. Обычно надеятся (надеются) на ремоделяцию мыщелка или вправление смещенного диска. Но даже на Гербсте мыщелок не ремоделируется у взрослых более 1 мм, а вправление диска в перспективе 2–3 лет мало стабильно по исследованиям. Псевдодиск вряд ли удержит верхний размер более 2 мм, а может и меньше, ведь мы видим немало людей без жалоб с верхним суставным размером 1 мм и менее.
2. Если мыщелки вернутся назад уже в процессе орто (ортодонтического) лечения (дистракция была выраженная, диск не вправился), то вами будет недоволен гнатолог или ортопед. Разве что не будут больше делать снимков и не заметят, что челюсть вернулась в исходную позицию.
3. Если же позиция НЧ удержится в процессе лечения, то высок риск рецидива позже, когда мыщелки уйдут обратно в ямку, если диск соскочит снова.
4. Таким образом, у вас могут быть проблемы или еще до окончания лечения, или уже после него. Чем больше повысили высоту и сделали дистракцию, тем более вероятны эти проблемы. Учтите, гнатологи и ортопеды гораздо больше уверены в себе, чем традиционные, научно обоснованные ортодонты, и потому отбиться вам будет трудно — все повесят на вас :).
Продолжение⬇️
Судя по вопросам врачей на семинарах, не редка практика, когда гнатолог или ортопед определяет «терапевтическую позицию» нижней челюсти для пациента, а потом передает его ортодонту, который должен выстроить финальную окклюзию с этим положением нижней челюсти.
Так обычно делают, когда главный врач или владелец находится пол (под) влиянием концепции Славичека-Сато, но сам не ортодонт. При этом достаточно часто для «лечения» сустава на шине делают дистракцию мыщелков, нередко и некоторую антеризацию.
В чем тут проблема?
1. Нет никаких данных, что во время и особенно после ортодонтического лечения удастся удержать данную позицию. Есть обратные данные. Если была дистракция мыщелков, то придется экструзировать боковые зубы на новую высоту. Потом они будут внедряться обратно. Мы это видим каждый день, делая накладки на боковые зубы для разобщения. Высота может удержаться после такой экструзии только, если пустое место над мыщелками чем-то заполнится. То есть если будет одновременно и поддержка в суставе, и контакт на резцах. Обычно надеятся (надеются) на ремоделяцию мыщелка или вправление смещенного диска. Но даже на Гербсте мыщелок не ремоделируется у взрослых более 1 мм, а вправление диска в перспективе 2–3 лет мало стабильно по исследованиям. Псевдодиск вряд ли удержит верхний размер более 2 мм, а может и меньше, ведь мы видим немало людей без жалоб с верхним суставным размером 1 мм и менее.
2. Если мыщелки вернутся назад уже в процессе орто (ортодонтического) лечения (дистракция была выраженная, диск не вправился), то вами будет недоволен гнатолог или ортопед. Разве что не будут больше делать снимков и не заметят, что челюсть вернулась в исходную позицию.
3. Если же позиция НЧ удержится в процессе лечения, то высок риск рецидива позже, когда мыщелки уйдут обратно в ямку, если диск соскочит снова.
4. Таким образом, у вас могут быть проблемы или еще до окончания лечения, или уже после него. Чем больше повысили высоту и сделали дистракцию, тем более вероятны эти проблемы. Учтите, гнатологи и ортопеды гораздо больше уверены в себе, чем традиционные, научно обоснованные ортодонты, и потому отбиться вам будет трудно — все повесят на вас :).
Продолжение⬇️
❤21👏2
Что делать?
1. Лучше вовсе не влезать в такое. Не брать таких пациентов на лечение, если возможно. Если гнатолог или ортопед верят, что изменение положения мыщелка важно для «лечения» сустава, то пусть решают это ортопедическим путем, хотя бы в области боковых зубов. Хотя научная литература уже более 15 лет опровергает гнатологические концепции о значимом влиянии окклюзии и положения мыщелка на ВНЧС. Перестройка окклюзии для лечения ДВНЧС наукой рассматривается как последнее действие, если не помогают более консервативные методы.
2. Если вам все же не отказаться от лечения таких пациентов, то лучше, чтобы новую высоту фиксировали ортопедически на боковых зубах, а вы уже доводили прикус. Но это все равно не гарантирует полной стабильности (у нас зубы внедряются от накладок иногда и без предварительной экструзии). Кроме того, в таком случае вы хоть и косвенно, но участвуете в спорном лечении, когда достаточно дорогими во всех отношениях методиками делают то, что часто можно сделать более консервативно. С другой стороны, наука говорит, что чем дороже плацебо, тем лучше оно действует. Так что целительный компонент в керамических накладках или «тотале» безусловно есть.
3. Если гнатолог или ортопед склонны к диалогу, то можно попробовать все же договориться, что вы не будете сохранять челюсть в данной позиции, а просто постепенно уберете накладки и будете лечить, скорее ориентируясь на начальную ситуацию, чтобы достичь долгосрочной стабильности. Исследования показывают, что несмотря на возврат мыщелков в исходную позицию, болевая дисфункция часто не возвращается. Это, видимо, связано с временной разгрузкой сустава на шине и накладках (образовался псевдодиск за это время), снижением кленчинга и дневного бруксизма при орто лечении (больно), эффектом плацебо и др. Но вот щелчки могут вернуться, но тут надо на старте договориться об этом с пациентом и гнатологом. К счастью, нет научных данных, что смещение диска вредно.
4. Нам нужно больше междисциплинарных дискуссий на спорные темы, чтобы постепенно вырабатывать консенсус, но это уже другая история…
1. Лучше вовсе не влезать в такое. Не брать таких пациентов на лечение, если возможно. Если гнатолог или ортопед верят, что изменение положения мыщелка важно для «лечения» сустава, то пусть решают это ортопедическим путем, хотя бы в области боковых зубов. Хотя научная литература уже более 15 лет опровергает гнатологические концепции о значимом влиянии окклюзии и положения мыщелка на ВНЧС. Перестройка окклюзии для лечения ДВНЧС наукой рассматривается как последнее действие, если не помогают более консервативные методы.
2. Если вам все же не отказаться от лечения таких пациентов, то лучше, чтобы новую высоту фиксировали ортопедически на боковых зубах, а вы уже доводили прикус. Но это все равно не гарантирует полной стабильности (у нас зубы внедряются от накладок иногда и без предварительной экструзии). Кроме того, в таком случае вы хоть и косвенно, но участвуете в спорном лечении, когда достаточно дорогими во всех отношениях методиками делают то, что часто можно сделать более консервативно. С другой стороны, наука говорит, что чем дороже плацебо, тем лучше оно действует. Так что целительный компонент в керамических накладках или «тотале» безусловно есть.
3. Если гнатолог или ортопед склонны к диалогу, то можно попробовать все же договориться, что вы не будете сохранять челюсть в данной позиции, а просто постепенно уберете накладки и будете лечить, скорее ориентируясь на начальную ситуацию, чтобы достичь долгосрочной стабильности. Исследования показывают, что несмотря на возврат мыщелков в исходную позицию, болевая дисфункция часто не возвращается. Это, видимо, связано с временной разгрузкой сустава на шине и накладках (образовался псевдодиск за это время), снижением кленчинга и дневного бруксизма при орто лечении (больно), эффектом плацебо и др. Но вот щелчки могут вернуться, но тут надо на старте договориться об этом с пациентом и гнатологом. К счастью, нет научных данных, что смещение диска вредно.
4. Нам нужно больше междисциплинарных дискуссий на спорные темы, чтобы постепенно вырабатывать консенсус, но это уже другая история…
❤39👏1
Коллеги, на связи Сергей Тихонов👋
Какой брекет ставить на первый премоляр, если он будет на месте клыка?
В случаях адентии боковых резцов (если выбран вариант закрытия пространства) клык окажется на месте «двойки», а первый премоляр - на месте клыка. В таком случае на премоляр обычно ставим брекет именно премоляра (он больше подходит), но берем положительный торк, что обычно требует переворота стандартного брекета.
По высоте позиционирования тоже стоит подумать. Это зависит от пожеланий пациента по эстетике десны и готовности к протезированию (реставрации).
Конечно, в таких случаях есть нюансы с выбором торка и высоты позиционирования и на клыке, который будет «боковым резцом».
Подробнее обсуждаем такие случаи на Семинаре 2 Базового курса. Последняя возможность посетить Семинар 2 в старом формате будет в Москве.
Мест очень мало — успевайте занять!
Открыта регистрация:
📍13-16 сентября, Москва
💰Стоимость 56000 при оплате до 1 сентября
➡️Подробная программа и запись по ссылке: https://guest.link/8WR
Не забывайте, что при оплате вы можете воспользоваться одним из нескольких вариантов рассрочек:
✔️Двумя частями 50/50
✔️Рассрочка от Сбера
✔️Рассрочка от Т-банка
✔️Яндекс Сплит
Жду вас!
Какой брекет ставить на первый премоляр, если он будет на месте клыка?
В случаях адентии боковых резцов (если выбран вариант закрытия пространства) клык окажется на месте «двойки», а первый премоляр - на месте клыка. В таком случае на премоляр обычно ставим брекет именно премоляра (он больше подходит), но берем положительный торк, что обычно требует переворота стандартного брекета.
По высоте позиционирования тоже стоит подумать. Это зависит от пожеланий пациента по эстетике десны и готовности к протезированию (реставрации).
Конечно, в таких случаях есть нюансы с выбором торка и высоты позиционирования и на клыке, который будет «боковым резцом».
Подробнее обсуждаем такие случаи на Семинаре 2 Базового курса. Последняя возможность посетить Семинар 2 в старом формате будет в Москве.
Мест очень мало — успевайте занять!
Открыта регистрация:
📍13-16 сентября, Москва
💰Стоимость 56000 при оплате до 1 сентября
➡️Подробная программа и запись по ссылке: https://guest.link/8WR
Не забывайте, что при оплате вы можете воспользоваться одним из нескольких вариантов рассрочек:
✔️Двумя частями 50/50
✔️Рассрочка от Сбера
✔️Рассрочка от Т-банка
✔️Яндекс Сплит
Жду вас!
❤6
Коллеги, приветствую, на связи Сергей Тихонов!👋
На нашем YouTube канале вышел новый подкаст «Ортодонты работают долго и дёшево. Как правильно коммуницировать с пациентами».
В этом видео кратко о разделении коммуникации с пациентом на две глобальные части.
Посмотреть выпуск полностью можно по ссылке: https://youtu.be/yEZBx6hmvbk
В этом выпуске, вместе с бизнес-тренером Виталием Поволоцким, погружаемся в тему эффективной коммуникации стоматологов с пациентами. Как быть не только профессиональным врачом, но и успешным доктором, которого пациенты слушают, доверяют и выбирают? Вместе с экспертом по коммуникативной подготовке персонала стоматологических клиник обсуждаем:
✅ Как начинающим врачам преодолеть неуверенность и выстроить доверие с пациентом
✅ Почему монолог на приёме — главная ошибка, а диалог — ключ к успеху
✅ Как создать ценность лечения и объяснить пациенту, почему это стоит денег
✅ Роль эмпатии: как искреннее желание помочь делает вас врачом, которого запоминают
✅ Типичные ошибки на первичной консультации и как их избежать
Полезные советы, реальные примеры и практичные рекомендации для стоматологов, которые хотят повысить конверсию и выстроить долгосрочные отношения с пациентами.
Задавайте вопросы в комментариях,
с удовольствием на них ответим.
КОНГРЕСС «ПРЕДСКАЗУЕМАЯ ОРТОДОНТИЯ» 27-28 сентября МОСКВА:
ВКонтакте — https://vk.com/club230128501
Инстаграм* — https://www.instagram.com/orthocongress?igsh=MXdldW92OXpuaGF5bg==
Соц. сети Виталия:
Инстаграм* — @povolotskiystudy
Ютуб канал — https://youtube.com/@povolotskiy?si=7cHFOVlWZtZo92gk
Телеграмм канал — https://t.me/VPovolotskiy
Другие выпуски подкаста можно посмотреть в VK Видео по ссылке: https://vk.com/video/playlist/-6910293_35
*(принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ)
На нашем YouTube канале вышел новый подкаст «Ортодонты работают долго и дёшево. Как правильно коммуницировать с пациентами».
В этом видео кратко о разделении коммуникации с пациентом на две глобальные части.
Посмотреть выпуск полностью можно по ссылке: https://youtu.be/yEZBx6hmvbk
В этом выпуске, вместе с бизнес-тренером Виталием Поволоцким, погружаемся в тему эффективной коммуникации стоматологов с пациентами. Как быть не только профессиональным врачом, но и успешным доктором, которого пациенты слушают, доверяют и выбирают? Вместе с экспертом по коммуникативной подготовке персонала стоматологических клиник обсуждаем:
✅ Как начинающим врачам преодолеть неуверенность и выстроить доверие с пациентом
✅ Почему монолог на приёме — главная ошибка, а диалог — ключ к успеху
✅ Как создать ценность лечения и объяснить пациенту, почему это стоит денег
✅ Роль эмпатии: как искреннее желание помочь делает вас врачом, которого запоминают
✅ Типичные ошибки на первичной консультации и как их избежать
Полезные советы, реальные примеры и практичные рекомендации для стоматологов, которые хотят повысить конверсию и выстроить долгосрочные отношения с пациентами.
Задавайте вопросы в комментариях,
с удовольствием на них ответим.
КОНГРЕСС «ПРЕДСКАЗУЕМАЯ ОРТОДОНТИЯ» 27-28 сентября МОСКВА:
ВКонтакте — https://vk.com/club230128501
Инстаграм* — https://www.instagram.com/orthocongress?igsh=MXdldW92OXpuaGF5bg==
Соц. сети Виталия:
Инстаграм* — @povolotskiystudy
Ютуб канал — https://youtube.com/@povolotskiy?si=7cHFOVlWZtZo92gk
Телеграмм канал — https://t.me/VPovolotskiy
Другие выпуски подкаста можно посмотреть в VK Видео по ссылке: https://vk.com/video/playlist/-6910293_35
*(принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ)
❤6👏4
Всем привет!👋🏻 С вами Алексей Иванов, ведущий рубрики #Ортобиблиотека😊
В этом выпуске ортобиблиотеки кратко поговорим про интрузию зубов
Lee HJ, Lee S, Park JH, Lee JH, Chung CJ, Lee KJ, Yu HS, Kim KH. Periodontal changes in supraerupted maxillary molars after orthodontic intrusion using miniscrews: A retrospective study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2025 Jun 10:S0889-5406(25)00215-X. doi: 10.1016/j.ajodo.2025.05.005. Epub ahead of print. PMID: 40493003.
Данное исследование было направлено на анализ изменений пародонта верхних моляров, которые подверглись интрузии с опорой на минивинты, во время лечения и в ретенционном периоде.
Интрузию проводили с опорой на вестибулярные и небные МИ. Тяга была представлена цепочкой. Силы 100 г. Клинические обследования и снимки проводились до лечения, после лечения, через 6 месяцев после лечения и через 2 года после лечения для измерения следующих параметров:
- длина клинической коронки;
- глубина зондирования в области десневой борозды;
- глубина пародонтальгого кармана;
- ширина прикреплённой десны;
- длина корня;
- уровень альвеолярного гребня;
Результаты
Сразу после лечения длина клинической коронки уменьшилась, а глубина зондирования в области десневой борозды и глубина пародонтального кармана увеличились по сравнению с исходным уровнем. Однако через 6 месяцев после лечения они вернулись к исходным уровням, за исключением нёбного кармана. Ширина прикреплённой десны оставалась неизменной во все моменты измерения. Длина корня значительно уменьшилась между периодами до и после лечения. Через 6 месяцев после лечения уровень альвеолярного гребня и глубина пародонтального кармана показали значительное улучшение по сравнению с исходным уровнем. Все пародонтальные параметры не показали статистически значимых различий между 6 месяцами и 2 годами после лечения, что указывает на стабильность после 6 месяцев после лечения.
Выводы
Интрузия верхних моляров может улучшить состояние пародонта в долгосрочной перспективе
В этом выпуске ортобиблиотеки кратко поговорим про интрузию зубов
Lee HJ, Lee S, Park JH, Lee JH, Chung CJ, Lee KJ, Yu HS, Kim KH. Periodontal changes in supraerupted maxillary molars after orthodontic intrusion using miniscrews: A retrospective study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2025 Jun 10:S0889-5406(25)00215-X. doi: 10.1016/j.ajodo.2025.05.005. Epub ahead of print. PMID: 40493003.
Данное исследование было направлено на анализ изменений пародонта верхних моляров, которые подверглись интрузии с опорой на минивинты, во время лечения и в ретенционном периоде.
Интрузию проводили с опорой на вестибулярные и небные МИ. Тяга была представлена цепочкой. Силы 100 г. Клинические обследования и снимки проводились до лечения, после лечения, через 6 месяцев после лечения и через 2 года после лечения для измерения следующих параметров:
- длина клинической коронки;
- глубина зондирования в области десневой борозды;
- глубина пародонтальгого кармана;
- ширина прикреплённой десны;
- длина корня;
- уровень альвеолярного гребня;
Результаты
Сразу после лечения длина клинической коронки уменьшилась, а глубина зондирования в области десневой борозды и глубина пародонтального кармана увеличились по сравнению с исходным уровнем. Однако через 6 месяцев после лечения они вернулись к исходным уровням, за исключением нёбного кармана. Ширина прикреплённой десны оставалась неизменной во все моменты измерения. Длина корня значительно уменьшилась между периодами до и после лечения. Через 6 месяцев после лечения уровень альвеолярного гребня и глубина пародонтального кармана показали значительное улучшение по сравнению с исходным уровнем. Все пародонтальные параметры не показали статистически значимых различий между 6 месяцами и 2 годами после лечения, что указывает на стабильность после 6 месяцев после лечения.
Выводы
Интрузия верхних моляров может улучшить состояние пародонта в долгосрочной перспективе
❤5👍2👏1