Суд отказал Минэкологии РС(Я) в удовлетворении иска
Вступило в законную силу решение Нюрбинского районного суда РС(Я) от 22.11.2023, которым было отказано Минэкологии РС(Я) в удовлетворении исковых требований о взыскании с жительницы г. Нюрба 239 050 рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного почвам.
Истец обратился в суд заявлением, в котором он ссылается на то, что 04 мая 2023 г. Нюрбинским комитетом государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) по заявлению гражданина было проведено выездное обследование административной территории МО «Город Нюрба» РС (Я). В заявлении мужчина указал, что соседи залили его участок фекальными водами с септика. В ходе обследования установлено, что по указанному адресу земельный участок заявителя загрязняется жидкими бытовыми отходами с переполненного септика, находящегося на земельном участке ответчика. Размер вреда, причиненного почвам в результате загрязнения жидкими бытовыми отходами, был рассчитан в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды России от 08 июля 2010 года № 238. При этом, отбор проб почвы как загрязненных, так и фоновых был произведен сотрудниками ГКЭН только на участке пострадавшего, земельный участок ответчика не осматривался, объяснения у ответчика не отбирались.
В суде ответчик объяснила, что ее септик для сбора жидких бытовых отходов расположен на ее земельном участке, откачка которого производится регулярно, случаев розлива не случалось. Данные пояснения подтверждались квитанцией по вывозу жидких бытовых отходов.
Суд, разрешая спор и отказывая в удовлетворении искового требования, пришел к выводу, что исковое заявление в данном случае преследует лишь формальные цели, подано не в интересах защиты нарушенных прав третьего лица или иных лиц, не направлено на восстановление какой-либо социальной справедливости, главной задачей которого является только взыскание ущерба с произвольно определенного надзорным органом лица в отсутствие доказательств его вины и удовлетворению не подлежит.
Судебная коллегия Верховного Суда РС(Я) апелляционным определением от 06.03.2024 согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Вступило в законную силу решение Нюрбинского районного суда РС(Я) от 22.11.2023, которым было отказано Минэкологии РС(Я) в удовлетворении исковых требований о взыскании с жительницы г. Нюрба 239 050 рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного почвам.
Истец обратился в суд заявлением, в котором он ссылается на то, что 04 мая 2023 г. Нюрбинским комитетом государственного экологического надзора Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) по заявлению гражданина было проведено выездное обследование административной территории МО «Город Нюрба» РС (Я). В заявлении мужчина указал, что соседи залили его участок фекальными водами с септика. В ходе обследования установлено, что по указанному адресу земельный участок заявителя загрязняется жидкими бытовыми отходами с переполненного септика, находящегося на земельном участке ответчика. Размер вреда, причиненного почвам в результате загрязнения жидкими бытовыми отходами, был рассчитан в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды России от 08 июля 2010 года № 238. При этом, отбор проб почвы как загрязненных, так и фоновых был произведен сотрудниками ГКЭН только на участке пострадавшего, земельный участок ответчика не осматривался, объяснения у ответчика не отбирались.
В суде ответчик объяснила, что ее септик для сбора жидких бытовых отходов расположен на ее земельном участке, откачка которого производится регулярно, случаев розлива не случалось. Данные пояснения подтверждались квитанцией по вывозу жидких бытовых отходов.
Суд, разрешая спор и отказывая в удовлетворении искового требования, пришел к выводу, что исковое заявление в данном случае преследует лишь формальные цели, подано не в интересах защиты нарушенных прав третьего лица или иных лиц, не направлено на восстановление какой-либо социальной справедливости, главной задачей которого является только взыскание ущерба с произвольно определенного надзорным органом лица в отсутствие доказательств его вины и удовлетворению не подлежит.
Судебная коллегия Верховного Суда РС(Я) апелляционным определением от 06.03.2024 согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Верховный Суд Якутии рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении руководства Фонда и ее подельников
Верховный Суд РС(Я) рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении бывшего директора микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства РС(Я)» и ее подельников.
Органами предварительного следствиям бывший директор обвинялась в том, что использую свое служебное положение, создала и руководила преступным сообществом в целях совершения нескольких тяжких преступлений, а также координировала действия организованных групп, разрабатывала планы, делила преступные доходы между группами. Ее подельники обвинялись в участии в преступном сообществе.
Судом первой инстанции бывший директор Фонда признана виновной и по совокупности преступлений ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года.
Ее заместитель признана виновной и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года.
37-летнему сыну бывшего директора по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 000 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Остальные подельники - 40-летний уроженец Усть-Алданского района признан виновным и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу. Ранее неоднократно судимый 42-летний уроженец Белорусской АССР признан виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена - взят под стражу в зале суда. 38-летний уроженец Якутска признан виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 рублей. Взят под стражу в зале суда. 35-летний уроженец Якутска судом признан виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 400 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Апелляционной инстанцией Верховного суда приговор в части назначенного наказания оставлен без изменения.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Верховный Суд РС(Я) рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении бывшего директора микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства РС(Я)» и ее подельников.
Органами предварительного следствиям бывший директор обвинялась в том, что использую свое служебное положение, создала и руководила преступным сообществом в целях совершения нескольких тяжких преступлений, а также координировала действия организованных групп, разрабатывала планы, делила преступные доходы между группами. Ее подельники обвинялись в участии в преступном сообществе.
Судом первой инстанции бывший директор Фонда признана виновной и по совокупности преступлений ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года.
Ее заместитель признана виновной и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года.
37-летнему сыну бывшего директора по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 000 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Остальные подельники - 40-летний уроженец Усть-Алданского района признан виновным и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу. Ранее неоднократно судимый 42-летний уроженец Белорусской АССР признан виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена - взят под стражу в зале суда. 38-летний уроженец Якутска признан виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 рублей. Взят под стражу в зале суда. 35-летний уроженец Якутска судом признан виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 400 000 рублей. Взят под стражу в зале суда.
Апелляционной инстанцией Верховного суда приговор в части назначенного наказания оставлен без изменения.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Forwarded from Верховный суд РФ
Гендиректор Судебного департамента при ВС РФ Гусев покинул свой пост
22 апреля. INTERFAX.RU - Гендиректор Судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев ушел в отставку.
"Временно исполняющим обязанности Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ назначен действительный государственный советник РФ 1 класса Виктор Агеев", - сообщается на сайте Судебного департамента.
Агеев исполняет обязанности врио гендиректора с 15 апреля. Он назначен на должность приказом Верховного суда от 11 апреля.
Ранее о намерении Гусева уйти в отставку сообщил председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. Позже Совет судей РФ одобрил его отставку.
Гусев занимал свой пост с 2000 года.
Судебный департамент занимается организационным обеспечением всех судов в стране, является главным распорядителем средств федерального бюджета в судебной сфере, а также отвечает за единое информационное пространство судебной системы. В его структуру входит не только центральный аппарат, но и управления в регионах.
22 апреля. INTERFAX.RU - Гендиректор Судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев ушел в отставку.
"Временно исполняющим обязанности Генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ назначен действительный государственный советник РФ 1 класса Виктор Агеев", - сообщается на сайте Судебного департамента.
Агеев исполняет обязанности врио гендиректора с 15 апреля. Он назначен на должность приказом Верховного суда от 11 апреля.
Ранее о намерении Гусева уйти в отставку сообщил председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. Позже Совет судей РФ одобрил его отставку.
Гусев занимал свой пост с 2000 года.
Судебный департамент занимается организационным обеспечением всех судов в стране, является главным распорядителем средств федерального бюджета в судебной сфере, а также отвечает за единое информационное пространство судебной системы. В его структуру входит не только центральный аппарат, но и управления в регионах.
Интерфакс
Гендиректор Судебного департамента при ВС РФ Гусев покинул свой пост
Гендиректор Судебного департамента при Верховном суде России Александр Гусев ушел в отставку.
В Якутии руководитель преступного сообщества осужден к длительному лишению свободы
Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам оставила без изменения приговор Якутского городского суда, которым 42-летний уроженец г. Москва вердиктом коллегии присяжных заседателей признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, УК РФ и ему по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 21 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 2 500 000 рублей и ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Осужденный в феврале 2021 года вошел в состав структурного подразделения преступного сообщества на должность одного из руководителей. Члены сообщества объединились для совместного, систематического распространения наркотических средств на территории Российской Федерации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом через Интернет. География распространения наркотических средств у преступного сообщества была обширная от Чукотки до Калининградской области, в том числе и в Якутии.
Коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения по всем преступлениям. Совершенные им преступления относятся к категории особо тяжких, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам оставила без изменения приговор Якутского городского суда, которым 42-летний уроженец г. Москва вердиктом коллегии присяжных заседателей признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1, УК РФ и ему по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 21 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 2 500 000 рублей и ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Осужденный в феврале 2021 года вошел в состав структурного подразделения преступного сообщества на должность одного из руководителей. Члены сообщества объединились для совместного, систематического распространения наркотических средств на территории Российской Федерации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом через Интернет. География распространения наркотических средств у преступного сообщества была обширная от Чукотки до Калининградской области, в том числе и в Якутии.
Коллегией присяжных заседателей подсудимый не был признан заслуживающим снисхождения по всем преступлениям. Совершенные им преступления относятся к категории особо тяжких, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Осуждена директор бюджетного учреждения за хищение чужого имущества
Булунский районный суд РС (Я) признал виновной директора муниципального бюджетного учреждения Жиганского района в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначил её наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.
Судом установлено, что осуждённая, будучи директором и используя своё служебное положение фиктивно трудоустроила на должность костюмера одного мужчину. Зарплата начислялась с октября 2021 года до ноября 2023 года, общая сумма ущерба составила 593 625 руб. 70 коп.
В судебном заседании осужденная вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный ущерб в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Булунский районный суд РС (Я) признал виновной директора муниципального бюджетного учреждения Жиганского района в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначил её наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.
Судом установлено, что осуждённая, будучи директором и используя своё служебное положение фиктивно трудоустроила на должность костюмера одного мужчину. Зарплата начислялась с октября 2021 года до ноября 2023 года, общая сумма ущерба составила 593 625 руб. 70 коп.
В судебном заседании осужденная вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный ущерб в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) направил на новое рассмотрение дело о поддельном дипломе
В декабре 2023 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 48-летняя уроженка города Якутска была осуждена за использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Как установил суд, подсудимая в 2021 и 2022 годах принимала участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в качестве представителя и предоставляла заведомо поддельный диплом в подтверждение наличия у нее высшего юридического образования. Всего органами следствия выявлено 11 преступлений.
Приговором суда первой инстанции подсудимая была осуждена по ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы.
На приговор адвокатом и осужденной были поданы апелляционные жалобы, заместителем прокурора города Якутска внесено апелляционное представление.
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) рассмотрев материалы дела, отменил приговор и передал уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом, в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
В декабре 2023 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 48-летняя уроженка города Якутска была осуждена за использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Как установил суд, подсудимая в 2021 и 2022 годах принимала участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в качестве представителя и предоставляла заведомо поддельный диплом в подтверждение наличия у нее высшего юридического образования. Всего органами следствия выявлено 11 преступлений.
Приговором суда первой инстанции подсудимая была осуждена по ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы.
На приговор адвокатом и осужденной были поданы апелляционные жалобы, заместителем прокурора города Якутска внесено апелляционное представление.
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) рассмотрев материалы дела, отменил приговор и передал уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом, в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Автоледи, устроившие драку на дороге, подвергнуты штрафу
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) оставил без изменения постановление Якутского городского суда, которым жительница мкр. Марха привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Из материалов дела следует, что по ул. Автострада 50 лет Октября в Якутске автоледи устроили драку на проезжей части, инцидент произошёл 1 октября 2023 года. Одной из дам не понравилась манера вождения второй и, обогнав ее, перед светофором и перегородив проезжую часть, дама вышла из автомашины и, подойдя к машине второй, открыла дверь и нанесла «обидчице» удары в лицо. От неожиданности, вторая участница инцидента въехала впереди стоящий Mercedes, после между дамами произошла обоюдная драка.
14 февраля 2024 года постановлением Якутского городского суда обеим назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с постановлением, вторая участница происшествия попыталась обжаловать его, указав, что состав административного правонарушения в ее действиях отсутствует, она защищалась от нападения, просила суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) оставил без изменения постановление Якутского городского суда, которым жительница мкр. Марха привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Из материалов дела следует, что по ул. Автострада 50 лет Октября в Якутске автоледи устроили драку на проезжей части, инцидент произошёл 1 октября 2023 года. Одной из дам не понравилась манера вождения второй и, обогнав ее, перед светофором и перегородив проезжую часть, дама вышла из автомашины и, подойдя к машине второй, открыла дверь и нанесла «обидчице» удары в лицо. От неожиданности, вторая участница инцидента въехала впереди стоящий Mercedes, после между дамами произошла обоюдная драка.
14 февраля 2024 года постановлением Якутского городского суда обеим назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с постановлением, вторая участница происшествия попыталась обжаловать его, указав, что состав административного правонарушения в ее действиях отсутствует, она защищалась от нападения, просила суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
В Тикси оштрафован директор подрядной организации
выполнявший капремонт Арктической гимназии
Решением судьи Булунского районного суда РС(Я) изменено постановление мирового судьи судебного участка №7 по Булунскому району об административном правонарушении, которым директор ООО «Северстроймонтаж», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.
Судом установлено, что между администрацией Булунского района и ООО «Северстроймонтаж» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту МБОУ «Арктическая гимназия» в рамках госпрограммы «Модернизации школьных систем образования». Согласно контракту подрядчик до 30 ноября 2023 г. должен был завершить капремонт, между тем в установленный срок не выполнил работы по внутренней отделке помещения, в том числе ремонту канализации, санузлов, помещений актового, спортивного залов, столовой, кабинетов для занятий. Стоимость невыполненных обязательств составила 36 011 446, 79 руб.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель директора подрядной организации подал жалобу в которой просил отменить постановление о привлечении к административной ответственности и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что отсутствует состав административного правонарушения, все работы были исполнены полностью, качественно и в срок, необходимые акты и заключения были утверждены и подписаны, объект сдан в эксплуатацию.
Суд, рассмотрев материалы, выслушав доводы представителя привлекаемого лица, прокурора, принимая во внимание что ООО «Северстроймонтаж» относится к субъектам малого предпринимательства, снизил размер административного штрафа с 1 800 572 руб. 34 коп. до 900 286 руб. 17 коп. в остальной части оставил постановление суда первой инстанции без изменения.
Решение суда может быть обжаловано.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
выполнявший капремонт Арктической гимназии
Решением судьи Булунского районного суда РС(Я) изменено постановление мирового судьи судебного участка №7 по Булунскому району об административном правонарушении, которым директор ООО «Северстроймонтаж», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.
Судом установлено, что между администрацией Булунского района и ООО «Северстроймонтаж» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту МБОУ «Арктическая гимназия» в рамках госпрограммы «Модернизации школьных систем образования». Согласно контракту подрядчик до 30 ноября 2023 г. должен был завершить капремонт, между тем в установленный срок не выполнил работы по внутренней отделке помещения, в том числе ремонту канализации, санузлов, помещений актового, спортивного залов, столовой, кабинетов для занятий. Стоимость невыполненных обязательств составила 36 011 446, 79 руб.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель директора подрядной организации подал жалобу в которой просил отменить постановление о привлечении к административной ответственности и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что отсутствует состав административного правонарушения, все работы были исполнены полностью, качественно и в срок, необходимые акты и заключения были утверждены и подписаны, объект сдан в эксплуатацию.
Суд, рассмотрев материалы, выслушав доводы представителя привлекаемого лица, прокурора, принимая во внимание что ООО «Северстроймонтаж» относится к субъектам малого предпринимательства, снизил размер административного штрафа с 1 800 572 руб. 34 коп. до 900 286 руб. 17 коп. в остальной части оставил постановление суда первой инстанции без изменения.
Решение суда может быть обжаловано.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Постановлениями Нюрбинского районного суда РС (Я) местный житель подвергнут административным штрафам на общую сумму 8000 рублей по ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть за незаконное приобретение наркотического средства, а также за употребление марихуаны.
Судом установлено, что в ходе проверки материала, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Нюрбинскому району, на автомобильной дороге ФАД «Вилюй» была остановлена автомашина и у водителя обнаружено и изъято замаскированное в коробку из-под сотового телефона вещество коричневого цвета, с резким специфическим запахом. По заключению экспертизы изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Оперативно-розыскными мероприятиями установлен и задержан при передаче коробки 30-летний мужчина, который заказал данную посылку из г. Якутска.
Кроме того, незадолго до этого в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Акт медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) подтвердил факт употребления молодым человеком наркотического вещества.
В суде мужчина признал свою вину, с протоколами об административных правонарушениях согласился и пояснил, что незаконно приобрел, употребил запрещенное вещество у себя в гараже.
Поскольку из материалов дела не установлено, что мужчина был признан больным наркоманией или регулярно потребляющим наркотические средства, суд не усмотрел необходимости в назначении дополнительных обязанностей и, с учетом всех обстоятельств дела, назначил административные штрафы, предусмотренные санкциями статей КоАП РФ.
Постановления суда не вступили в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Судом установлено, что в ходе проверки материала, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Нюрбинскому району, на автомобильной дороге ФАД «Вилюй» была остановлена автомашина и у водителя обнаружено и изъято замаскированное в коробку из-под сотового телефона вещество коричневого цвета, с резким специфическим запахом. По заключению экспертизы изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Оперативно-розыскными мероприятиями установлен и задержан при передаче коробки 30-летний мужчина, который заказал данную посылку из г. Якутска.
Кроме того, незадолго до этого в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Акт медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) подтвердил факт употребления молодым человеком наркотического вещества.
В суде мужчина признал свою вину, с протоколами об административных правонарушениях согласился и пояснил, что незаконно приобрел, употребил запрещенное вещество у себя в гараже.
Поскольку из материалов дела не установлено, что мужчина был признан больным наркоманией или регулярно потребляющим наркотические средства, суд не усмотрел необходимости в назначении дополнительных обязанностей и, с учетом всех обстоятельств дела, назначил административные штрафы, предусмотренные санкциями статей КоАП РФ.
Постановления суда не вступили в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Суд прекратил уголовное дело в отношении жителя Кобяйского района в связи со смертью подсудимого
Постановлением Кобяйского районного суда РС(Я) уголовное дело в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, прекращено в связи с его смертью.
Судом установлено, что подсудимый в конце октября 2019 года находясь в оленеводческом стаде, где после совместного распития браги с другими оленеводами, из-за возникшей личной неприязни к одному из оленеводов умышленно с целью причинения смерти произвел один выстрел в живот потерпевшего, от которого тот скончался на месте преступления. После совершения убийства подсудимый совершил попытку суицида, выстрелив себе в голову.
В ходе судебного следствия доказана виновность данного лица в совершении преступления, однако уголовное дело прекращено в связи с его смертью в декабре 2022 года.
Родственник умершего подсудимого, привлеченный судом в качестве его представителя не согласился с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого, ссылаясь на то, что последний непричастен к совершению данного преступления и должен быть оправдан в инкриминируемом преступлении с правом на реабилитацию.
Настоящее постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Постановлением Кобяйского районного суда РС(Я) уголовное дело в отношении жителя района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, прекращено в связи с его смертью.
Судом установлено, что подсудимый в конце октября 2019 года находясь в оленеводческом стаде, где после совместного распития браги с другими оленеводами, из-за возникшей личной неприязни к одному из оленеводов умышленно с целью причинения смерти произвел один выстрел в живот потерпевшего, от которого тот скончался на месте преступления. После совершения убийства подсудимый совершил попытку суицида, выстрелив себе в голову.
В ходе судебного следствия доказана виновность данного лица в совершении преступления, однако уголовное дело прекращено в связи с его смертью в декабре 2022 года.
Родственник умершего подсудимого, привлеченный судом в качестве его представителя не согласился с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого, ссылаясь на то, что последний непричастен к совершению данного преступления и должен быть оправдан в инкриминируемом преступлении с правом на реабилитацию.
Настоящее постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Суд обязал администрации сельских поселений провести паспортизацию автомобильных дорог
Мегино-Кангаласский районный суд РС(Я) признал незаконным бездействия администраций двух сельских поселений по непринятию мер по обеспечению паспортизации автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта и обязал устранить выявленные нарушения в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что автомобильные дороги по ул. Академика Ларионова, ул. Н.С. Ларионова, ул. Пионерская, ул. Победы Тыллыминского 1-го наслега, а также ул. Лесная, ул. Батаринская, ул. Аргунова, Батаринского 1-го наслега не имеют технических паспортов. В соответствии действующим законодательством паспортизация автомобильных дорог выполняется на основе технического учета. Данные паспортизации используются для оценки состояния дорог, являются исходной информацией для их диагностики и планирования развития дорожной сети. Технический паспорт дороги необходим для осуществления полномочий органов местного самоуправления по обеспечению безопасности дорожного движения.
Нарушение норм федерального законодательства допущено в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей главами администраций сельских поселений.
Решения суда не вступили в законную силу и могут быть обжалованы сторонами.
Объединённая пресс-служба судов РС (Я)
Мегино-Кангаласский районный суд РС(Я) признал незаконным бездействия администраций двух сельских поселений по непринятию мер по обеспечению паспортизации автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта и обязал устранить выявленные нарушения в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой установлено, что автомобильные дороги по ул. Академика Ларионова, ул. Н.С. Ларионова, ул. Пионерская, ул. Победы Тыллыминского 1-го наслега, а также ул. Лесная, ул. Батаринская, ул. Аргунова, Батаринского 1-го наслега не имеют технических паспортов. В соответствии действующим законодательством паспортизация автомобильных дорог выполняется на основе технического учета. Данные паспортизации используются для оценки состояния дорог, являются исходной информацией для их диагностики и планирования развития дорожной сети. Технический паспорт дороги необходим для осуществления полномочий органов местного самоуправления по обеспечению безопасности дорожного движения.
Нарушение норм федерального законодательства допущено в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей главами администраций сельских поселений.
Решения суда не вступили в законную силу и могут быть обжалованы сторонами.
Объединённая пресс-служба судов РС (Я)
Взяткодатель помещен под домашний арест
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста 41 -летнему уроженцу Армянской ССР, директору ООО «Мегинские автомагистрали» обвиняемому в даче взятки.
Суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца по 27 июня 2024 г.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста 41 -летнему уроженцу Армянской ССР, директору ООО «Мегинские автомагистрали» обвиняемому в даче взятки.
Суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца по 27 июня 2024 г.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Взята под стражу обвиняемая в пособничестве получения взятки
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 45-летней советника генерального директора «Сахагипрозем» обвиняемой в пособничестве получения взятки.
Постановлением Якутского городского суда обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 27 июня 2024 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 45-летней советника генерального директора «Сахагипрозем» обвиняемой в пособничестве получения взятки.
Постановлением Якутского городского суда обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 27 июня 2024 года.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Суд взыскал с администрации Амгинского района моральный ущерб за укус бездомной собаки
Решением суда в пользу законного представителя малолетнего ребенка с администрации МО «Амгинский наслег» взыскано 20 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда.
Судом установлено, что 4 июля 2023 года в с. Амга собака без владельца укусила за руку малолетнего ребенка. В медучреждении ребенку поставили антирабическую вакцину и наложили на рану два шва.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории поселения отнесено к компетенции органов МСУ.
Решение суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Решением суда в пользу законного представителя малолетнего ребенка с администрации МО «Амгинский наслег» взыскано 20 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда.
Судом установлено, что 4 июля 2023 года в с. Амга собака без владельца укусила за руку малолетнего ребенка. В медучреждении ребенку поставили антирабическую вакцину и наложили на рану два шва.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории поселения отнесено к компетенции органов МСУ.
Решение суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Жительница п. Пеледуй привлечена к ответственности за нанесение побоев
Ленским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении жительницы п. Пеледуй по факту нанесения побоев (ст. 6.1.1 КоАП РФ).
Установлено, что декабре 2023 г. мать ударила малолетнюю дочь полиуретановым «тапком» по голове. От удара девочка упала с кровати, ударилась головой о выдвижной ящик и о пол. Женщина в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила, что хотела отшлепать дочку «тапком» за непослушание и ложь.
С учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании доказательств, суд признал женщину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Ленским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении жительницы п. Пеледуй по факту нанесения побоев (ст. 6.1.1 КоАП РФ).
Установлено, что декабре 2023 г. мать ударила малолетнюю дочь полиуретановым «тапком» по голове. От удара девочка упала с кровати, ударилась головой о выдвижной ящик и о пол. Женщина в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила, что хотела отшлепать дочку «тапком» за непослушание и ложь.
С учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании доказательств, суд признал женщину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Взят под стражу бывший генеральный директор
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу бывшего генерального директора ГКУ «Управление автомобильных дорог РС(Я)» обвиняемого органами следствия в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ.
28.04.2024 года мужчина был задержан, в тот же день ему предъявлено обвинение.
Суд удовлетворил ходатайство следствия. Постановлением Якутского городского суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу бывшего генерального директора ГКУ «Управление автомобильных дорог РС(Я)» обвиняемого органами следствия в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ.
28.04.2024 года мужчина был задержан, в тот же день ему предъявлено обвинение.
Суд удовлетворил ходатайство следствия. Постановлением Якутского городского суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Forwarded from РИА Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой в Кремле
Кобяйский районный суд РС (Я) удовлетворил иск юрлица и взыскал с бывшего работника материальный ущерб в размере 695 500 рублей.
Судом установлено, что житель района работал водителем в организации и являлся материально ответственным лицом. В выходной день, в сентябре 2023 года вечером он самовольно выехал без предрейсового медосмотра и путевого листа на служебной машине со двора жилого дома и, не справившись с управлением, допустил съезд транспортного средства с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. Причина происшествия была установлена на месте, мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Водитель был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.31.1. ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением административных штрафов.
Постановлением мирового судьи водитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев
В судебном заседании ответчик подтвердил, что он действительно в тот день выехал на служебной машине без документов и в состоянии алкогольного опьянения, но не согласился с суммой ущерба.
Суд, установив причинно-следственную связь между виновными действиями водителя и причиненным ущербом организации, взыскал с бывшего работника в пользу работодателя сумму ущерба в размере 695 500 рублей, а также судебные расходы, в том числе и на экспертизу.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Судом установлено, что житель района работал водителем в организации и являлся материально ответственным лицом. В выходной день, в сентябре 2023 года вечером он самовольно выехал без предрейсового медосмотра и путевого листа на служебной машине со двора жилого дома и, не справившись с управлением, допустил съезд транспортного средства с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием. Причина происшествия была установлена на месте, мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Водитель был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.31.1. ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с назначением административных штрафов.
Постановлением мирового судьи водитель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев
В судебном заседании ответчик подтвердил, что он действительно в тот день выехал на служебной машине без документов и в состоянии алкогольного опьянения, но не согласился с суммой ущерба.
Суд, установив причинно-следственную связь между виновными действиями водителя и причиненным ущербом организации, взыскал с бывшего работника в пользу работодателя сумму ущерба в размере 695 500 рублей, а также судебные расходы, в том числе и на экспертизу.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Якутский городской суд РС(Я) удовлетворил ходатайство руководителя второго следственного отдела первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РС (Я) и изменил меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест бывшему начальнику полиции ОМВД России по Нерюнгринскому району, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ на 3 месяца 14 суток, по 20 августа 2024 года включительно.
Напомним, что 21 ноября 2023 года судом бывшему начальнику полиции была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
6 мая 2024 года срок предварительного следствия продлен на 3 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть по 20 августа 2024 года включительно. Руководитель второго следственного отдела первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РС (Я) в своем ходатайстве просит изменить меру пресечения с заключения под стражу на более мягкую – домашний арест. Мотивирует тем, что обвиняемый освобожден от должности, имеет место жительство по месту производства следствия, в данное время сотрудничает со следствием, способствует расследованию преступления, по уголовному делу завершено производство первоначальных следственных действий, установлены и допрошены основные свидетели, проведены обыски.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Напомним, что 21 ноября 2023 года судом бывшему начальнику полиции была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
6 мая 2024 года срок предварительного следствия продлен на 3 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть по 20 августа 2024 года включительно. Руководитель второго следственного отдела первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РС (Я) в своем ходатайстве просит изменить меру пресечения с заключения под стражу на более мягкую – домашний арест. Мотивирует тем, что обвиняемый освобожден от должности, имеет место жительство по месту производства следствия, в данное время сотрудничает со следствием, способствует расследованию преступления, по уголовному делу завершено производство первоначальных следственных действий, установлены и допрошены основные свидетели, проведены обыски.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)