Похитители меховых изделий выплатят владельцу магазина 397 тыс. 600 руб.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан оставила без изменения решение первой инстанции о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Мужчина обратился с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 397 тыс. 600 руб.
В обосновании иска указано, что четверо мужчин в августе 2018 г., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения в помещение магазина «Тахир и Зухра», расположенного в г. Уфа, совершили тайное хищение принадлежащего истцу имущества в крупном размере – 10 единиц меховых изделий на общую сумму 397 тыс. 600 руб. Похищенным имуществом ответчики распорядились по своему усмотрению. Действиями ответчиков истцу причинен материальный ущерб в размере 397 тыс. 600 руб.
Приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28.12.2020 г. по эпизоду хищения имущества истца мужчины признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговором суда установлено, что в результате преступных действий индивидуальному предпринимателю причинен материальный ущерб в размере 397 тыс. 600 руб.
Решением Советского районного суда г. Уфы от 15.05.2024 солидарно с мужчин в пользу истца взыскано 397 тыс. 600 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан оставила без изменения решение первой инстанции о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Мужчина обратился с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 397 тыс. 600 руб.
В обосновании иска указано, что четверо мужчин в августе 2018 г., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения в помещение магазина «Тахир и Зухра», расположенного в г. Уфа, совершили тайное хищение принадлежащего истцу имущества в крупном размере – 10 единиц меховых изделий на общую сумму 397 тыс. 600 руб. Похищенным имуществом ответчики распорядились по своему усмотрению. Действиями ответчиков истцу причинен материальный ущерб в размере 397 тыс. 600 руб.
Приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28.12.2020 г. по эпизоду хищения имущества истца мужчины признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговором суда установлено, что в результате преступных действий индивидуальному предпринимателю причинен материальный ущерб в размере 397 тыс. 600 руб.
Решением Советского районного суда г. Уфы от 15.05.2024 солидарно с мужчин в пользу истца взыскано 397 тыс. 600 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Житель Нефтекамска осужден за дачу взятки должностному лицу
⚖Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого 48-летнего жителя г. Нефтекамска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредников за совершение заведомо незаконных действий).
⚖Судом установлено, что в феврале 2024 г. подсудимый передал через ряд посредников (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), денежные средства в размере 25 000 рублей должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску за заведомо незаконную выдачу ему экзаменационного листа с отметкой об успешной сдаче практической части экзамена без его фактического прохождения, и в последующем получил водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В».
⚖Подсудимый в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
⚖В качестве смягчающих обстоятельств суд учел полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте.
⚖Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, т.е. в сумме 125 000 рублей.
⚖По состоянию на 15 октября 2024 г. приговор суда в законную силу не
вступил.
⚖Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого 48-летнего жителя г. Нефтекамска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредников за совершение заведомо незаконных действий).
⚖Судом установлено, что в феврале 2024 г. подсудимый передал через ряд посредников (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), денежные средства в размере 25 000 рублей должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску за заведомо незаконную выдачу ему экзаменационного листа с отметкой об успешной сдаче практической части экзамена без его фактического прохождения, и в последующем получил водительское удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «В».
⚖Подсудимый в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
⚖В качестве смягчающих обстоятельств суд учел полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте.
⚖Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, т.е. в сумме 125 000 рублей.
⚖По состоянию на 15 октября 2024 г. приговор суда в законную силу не
вступил.
Сегодня, 15 октября 2024 года, Верховный Суд Республики Башкортостан изменил постановление Кировского районного суда г. Уфы от 07 октября 2024 года в отношении подсудимых Нугуманова Р.С., Компанченко А.В., Хазигалеева А.В. и установил дополнительный запрет в виде использования средств связи, включая информационную телекоммуникационную сеть Интернет, кроме случаев вызова скорой медицинской помощи, аварийно–спасательных служб, а также общения с контролирующими органами, защитниками и судом.
Напомним: ранее Кировским районным судом г. Уфы изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на запрет определенных действий с установлением запретов и возложением обязанностей не выходить за пределы жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, а также общаться с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве свидетелей.
Напомним: ранее Кировским районным судом г. Уфы изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на запрет определенных действий с установлением запретов и возложением обязанностей не выходить за пределы жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, а также общаться с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве свидетелей.
Уфимец, взорвавший квартиру, задержан на два месяца
Сегодня, 15 октября 2024 г., Орджоникидзевским районным судом г. Уфы в отношении Маркелова В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца , т.е до 13.12.2024 г.
Напомним: 13 октября этого года Маркелов В.Н. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ - покушение на убийство, совершенное общеопасным способом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и ч.2 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имуществ, совершенное иным общеопасным способом. Маркелов В.Н. свою вину в совершении преступлений признал.
Сегодня, 15 октября 2024 г., Орджоникидзевским районным судом г. Уфы в отношении Маркелова В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца , т.е до 13.12.2024 г.
Напомним: 13 октября этого года Маркелов В.Н. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ - покушение на убийство, совершенное общеопасным способом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и ч.2 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имуществ, совершенное иным общеопасным способом. Маркелов В.Н. свою вину в совершении преступлений признал.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Уфимец, взорвавший квартиру, задержан на два месяца Сегодня, 15 октября 2024 г., Орджоникидзевским районным судом г. Уфы в отношении Маркелова В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца , т.е до 13.12.2024 г. Напомним:…
Ранее судимый житель Мечетлинского района осужден за незаконное хранение взрывчатых веществ и боеприпасов
37 - летний житель Мечетлинского района совершил преступление в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и преступление, связанное с незаконным оборотом боеприпасов при следующих обстоятельствах:
Мужчина, не являясь владельцем гражданского оружия и не имея соответствующего разрешения государственных органов на право хранения боеприпасов и их составных частей, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, действуя в нарушение специального порядка приобретения и хранения оружия и боеприпасов, предусмотренного ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также пункта 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, и «Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 №288 достоверно зная, что свободный оборот взрывчатых веществ и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, а их незаконное хранение влечёт за собой уголовную ответственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с мая 2014 года по октябрь 2023 года по месту своего проживания в Мечетлинском районе Республики Башкортостан хранил незаконно приобретенный порох, а также патроны калибра 5,6 мм.
Согласно справкам об исследовании и заключениям эксперта, представленное вещество на момент исследованияявляется взрывчатым веществом метательного действия, а патроны являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.
Приговором Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.06.2024 мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1. ст.222 УК РФ.
По совокупности преступлении, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 10 тыс. рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
15 октября 2024 г. судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан оставила без изменения приговор первой инстанции.
37 - летний житель Мечетлинского района совершил преступление в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и преступление, связанное с незаконным оборотом боеприпасов при следующих обстоятельствах:
Мужчина, не являясь владельцем гражданского оружия и не имея соответствующего разрешения государственных органов на право хранения боеприпасов и их составных частей, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, действуя в нарушение специального порядка приобретения и хранения оружия и боеприпасов, предусмотренного ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, а также пункта 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814, и «Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 №288 достоверно зная, что свободный оборот взрывчатых веществ и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, а их незаконное хранение влечёт за собой уголовную ответственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с мая 2014 года по октябрь 2023 года по месту своего проживания в Мечетлинском районе Республики Башкортостан хранил незаконно приобретенный порох, а также патроны калибра 5,6 мм.
Согласно справкам об исследовании и заключениям эксперта, представленное вещество на момент исследованияявляется взрывчатым веществом метательного действия, а патроны являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.
Приговором Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.06.2024 мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ и ч.1. ст.222 УК РФ.
По совокупности преступлении, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 10 тыс. рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
15 октября 2024 г. судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан оставила без изменения приговор первой инстанции.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Ранее судимый житель Мечетлинского района осужден за незаконное хранение взрывчатых веществ и боеприпасов 37 - летний житель Мечетлинского района совершил преступление в сфере незаконного оборота взрывчатых веществ и преступление, связанное с незаконным…
Обвиняемой в совершении ДТП со смертельным исходом избрана мера пресечения
14 октября 2024 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя СО ОМВД России по Иглинскому району об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 35-летней жительницы Челябинской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения).
Органом предварительного расследования установлено, что 12 октября 2024 года, около 03 часов 55 минут на 1510 километре автодороги «Урал- М5» Иглинского района обвиняемая, в нарушение требований пунктов 10.1 и 2.7 ПДД России, управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и допустила наезд на дорожного рабочего, который от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.
Суд, рассмотрев ходатайство следователя, учитывая нахождение на иждивении обвиняемой трех несовершеннолетних детей, а также то, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, избрал меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
По состоянию на 16 октября 2024 г. постановление суда в законную силу не вступило.
14 октября 2024 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя СО ОМВД России по Иглинскому району об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 35-летней жительницы Челябинской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения).
Органом предварительного расследования установлено, что 12 октября 2024 года, около 03 часов 55 минут на 1510 километре автодороги «Урал- М5» Иглинского района обвиняемая, в нарушение требований пунктов 10.1 и 2.7 ПДД России, управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и допустила наезд на дорожного рабочего, который от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.
Суд, рассмотрев ходатайство следователя, учитывая нахождение на иждивении обвиняемой трех несовершеннолетних детей, а также то, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, избрал меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
По состоянию на 16 октября 2024 г. постановление суда в законную силу не вступило.
Отец и сын из Федоровского района осуждены за избиение мужчины
16 октября 2024 г. Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении жителей Федоровского района - отца и сына, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«г»,«з» ч.2 ст.112 УК РФ, то есть умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом установлено, что в июне 2024 года, находясь на проселочной дороге, действуя группой лиц, из неприязни умышленно нанесли 32-летнему мужчине удары монтировкой и ключом, причинив телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учел признание вины, раскаяние, принесенные потерпевшему извинения и предложение материального возмещения причиненного преступлением вреда, отклоненного потерпевшим.
Суд признал мужчин виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «з» ч.2 ст.112 УК РФ. Отцу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 год.
Сыну назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев.
16 октября 2024 г. Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении жителей Федоровского района - отца и сына, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«г»,«з» ч.2 ст.112 УК РФ, то есть умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом установлено, что в июне 2024 года, находясь на проселочной дороге, действуя группой лиц, из неприязни умышленно нанесли 32-летнему мужчине удары монтировкой и ключом, причинив телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учел признание вины, раскаяние, принесенные потерпевшему извинения и предложение материального возмещения причиненного преступлением вреда, отклоненного потерпевшим.
Суд признал мужчин виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «з» ч.2 ст.112 УК РФ. Отцу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 год.
Сыну назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев.
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан посетили школьники
Сегодня, 18 октября 2024 г., в Нефтекамском городском суде Республики Башкортостан побывали учащиеся 8 полицейского класса МОАУ СОШ №11 г. Нефтекамска.
Встречу провели с целью правового воспитания подрастающего поколения и формирования уважительного отношения к закону. После ознакомительной экскурсии по зданию суда, школьники посетили зал судебного заседания, где рассматривают дела с использованием видеоконференц-связи, а также побывали в архиве и музее суда.
Учащиеся присутствовали в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, где смогли на реальном примере ознакомиться с судебным процессом, и узнать какие функции выполняют судья, государственный обвинитель, защитник и секретарь судебного заседания.
Судья Нефтекамского городского суда Александр Валентинович Акулов рассказал подросткам о правилах посещения суда, о правилах поведения на заседаниях, о судебной системе в целом, а также об организации работы конкретного суда. В разговоре с ребятами Александр Валентинович затронул работу судебной системы нашей страны — речь зашла о том, как функционируют различные суды, и кто может стать их частью. Кроме того, Александр Валентинович подробно описал структуру аппарата суда и особенности его деятельности. Ключевым моментом беседы стало разъяснение различных правовых аспектов, которые зачастую остаются непонятными для молодежи. Александр Валентинович призвал ребят непременно интересоваться своими правами и обязанностями, объяснил, что знание закона — залог защиты собственных интересов. Подобные встречи, по его мнению, важны для формирования правосознания у подрастающего поколения.
После мероприятия ребята поделились своими впечатлениями от посещения суда, многие из них всерьез задумались о том, чтобы в будущем выбрать профессию юриста.
Сегодня, 18 октября 2024 г., в Нефтекамском городском суде Республики Башкортостан побывали учащиеся 8 полицейского класса МОАУ СОШ №11 г. Нефтекамска.
Встречу провели с целью правового воспитания подрастающего поколения и формирования уважительного отношения к закону. После ознакомительной экскурсии по зданию суда, школьники посетили зал судебного заседания, где рассматривают дела с использованием видеоконференц-связи, а также побывали в архиве и музее суда.
Учащиеся присутствовали в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, где смогли на реальном примере ознакомиться с судебным процессом, и узнать какие функции выполняют судья, государственный обвинитель, защитник и секретарь судебного заседания.
Судья Нефтекамского городского суда Александр Валентинович Акулов рассказал подросткам о правилах посещения суда, о правилах поведения на заседаниях, о судебной системе в целом, а также об организации работы конкретного суда. В разговоре с ребятами Александр Валентинович затронул работу судебной системы нашей страны — речь зашла о том, как функционируют различные суды, и кто может стать их частью. Кроме того, Александр Валентинович подробно описал структуру аппарата суда и особенности его деятельности. Ключевым моментом беседы стало разъяснение различных правовых аспектов, которые зачастую остаются непонятными для молодежи. Александр Валентинович призвал ребят непременно интересоваться своими правами и обязанностями, объяснил, что знание закона — залог защиты собственных интересов. Подобные встречи, по его мнению, важны для формирования правосознания у подрастающего поколения.
После мероприятия ребята поделились своими впечатлениями от посещения суда, многие из них всерьез задумались о том, чтобы в будущем выбрать профессию юриста.