Судом избрана мера пресечения в отношении должностных лиц
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении сотрудников АО «Транснефть-Урал», обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
По версии следствия, злоупотребляя своим служебным положением, являясь должностными лицами, постоянно выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО «Транснефть-Урал», имея совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, за совершение в интересах дающего и представляемого им лица действий, входящих в их служебные полномочия в виде заключения контрактов, приемки выполненных работ и подписания актов сдачи-приемки выполненных работ по заключенным контрактам, а равно за общее покровительство по службе в интересах взяткодателя, получили от предпринимателя взятку в виде денежных средств в сумме 200 тыс. руб.
Постановлением суда ходатайства следователя удовлетворены. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 10 сентября 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении сотрудников АО «Транснефть-Урал», обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
По версии следствия, злоупотребляя своим служебным положением, являясь должностными лицами, постоянно выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО «Транснефть-Урал», имея совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, за совершение в интересах дающего и представляемого им лица действий, входящих в их служебные полномочия в виде заключения контрактов, приемки выполненных работ и подписания актов сдачи-приемки выполненных работ по заключенным контрактам, а равно за общее покровительство по службе в интересах взяткодателя, получили от предпринимателя взятку в виде денежных средств в сумме 200 тыс. руб.
Постановлением суда ходатайства следователя удовлетворены. Обвиняемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 10 сентября 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
👍5🔥3👏2😱1
Ответственность за незаконное подключение к газовым сетям
Мировым судьей судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 38-летней местной жительницы.
В суде установлено, что она самовольно подключилась к сетям газоснабжения природного газа и использовала его в отсутствие разрешения. Данный факт выявлен при вызове сотрудников газовой службы в связи с утечкой газа в доме.
Правонарушитель признала вину, раскаялась в содеянном, указала, что с привлечением неустановленного лица самовольно подключила газовый котел к газораспределительной сети, в результате чего производила несанкционированный отбор газа.
Учитывая обстоятельства дела, женщина признана виновной в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб.
Постановление в законную силу не вступило.
Мировым судьей судебного участка № 6 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 38-летней местной жительницы.
В суде установлено, что она самовольно подключилась к сетям газоснабжения природного газа и использовала его в отсутствие разрешения. Данный факт выявлен при вызове сотрудников газовой службы в связи с утечкой газа в доме.
Правонарушитель признала вину, раскаялась в содеянном, указала, что с привлечением неустановленного лица самовольно подключила газовый котел к газораспределительной сети, в результате чего производила несанкционированный отбор газа.
Учитывая обстоятельства дела, женщина признана виновной в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб.
Постановление в законную силу не вступило.
👍8👏2
Жители Чекмагушевского района осуждены за использование специальных технических средств при сдаче экзамена в ГИБДД
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовные дела в отношении 24-летнего и 40-летнего жителей Чекмагушевского района, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ.
Судом установлено, что в мае 2024 года мужчины, находясь в здании РЭО ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району, пытались сдать теоретический экзамен на право управления транспортными средствами. Для этого они использовали приобретенные ранее комплекты для удаленного видеонаблюдения, радиомикрофоны, замаскированные под телефонную гарнитуру, и микронаушники, спрятанные в одежде. Согласно заключениям экспертов, эти устройства признаны специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, оборот которых запрещен законодательством. Однако их преступная деятельность пресечена участниками приемной экзаменационной комиссии.
В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступления признали.
Суд признал обоих мужчин виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, и назначил каждому наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб.
Приговоры в законную силу не вступили.
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовные дела в отношении 24-летнего и 40-летнего жителей Чекмагушевского района, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ.
Судом установлено, что в мае 2024 года мужчины, находясь в здании РЭО ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району, пытались сдать теоретический экзамен на право управления транспортными средствами. Для этого они использовали приобретенные ранее комплекты для удаленного видеонаблюдения, радиомикрофоны, замаскированные под телефонную гарнитуру, и микронаушники, спрятанные в одежде. Согласно заключениям экспертов, эти устройства признаны специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, оборот которых запрещен законодательством. Однако их преступная деятельность пресечена участниками приемной экзаменационной комиссии.
В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступления признали.
Суд признал обоих мужчин виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, и назначил каждому наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб.
Приговоры в законную силу не вступили.
👍8🔥2
Верховный Суд республики огласил приговор по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 60-летнего жителя г. Белорецка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ.
Согласно материалам дела, в январе 2024 года обвиняемый со своей супругой распивал спиртные напитки. Из-за личной неприязни, возникшей к супруге в ходе ссоры, связанной с имевшимся между ними конфликтом, у мужчины сформировался умысел на убийство последней.
Реализуя задуманное, мужчина проткнул насквозь бытовой газовый баллон неустановленным предметом, поджег газовоздушную смесь неустановленным источником зажигания (открытым источником пламени), и, осознавая, что причиняет своей супруге сильные физические мучения и особые страдания, путем сожжения ее заживо, проявляя тем самым особую жестокость, умышленно направил на нее образовавшуюся струю пламени, в результате чего произошло возгорание одежды и жизненно важных органов последней: головы, груди, туловища, верхних и нижних конечностей.
В результате умышленных преступных действий смерть женщины наступила от термических ожогов 95 % поверхности тела, ожога верхних дыхательных путей 15%, осложнившихся ожоговой болезнью в стадии ожогового шока тяжелой степени.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 60-летнего жителя г. Белорецка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ.
Согласно материалам дела, в январе 2024 года обвиняемый со своей супругой распивал спиртные напитки. Из-за личной неприязни, возникшей к супруге в ходе ссоры, связанной с имевшимся между ними конфликтом, у мужчины сформировался умысел на убийство последней.
Реализуя задуманное, мужчина проткнул насквозь бытовой газовый баллон неустановленным предметом, поджег газовоздушную смесь неустановленным источником зажигания (открытым источником пламени), и, осознавая, что причиняет своей супруге сильные физические мучения и особые страдания, путем сожжения ее заживо, проявляя тем самым особую жестокость, умышленно направил на нее образовавшуюся струю пламени, в результате чего произошло возгорание одежды и жизненно важных органов последней: головы, груди, туловища, верхних и нижних конечностей.
В результате умышленных преступных действий смерть женщины наступила от термических ожогов 95 % поверхности тела, ожога верхних дыхательных путей 15%, осложнившихся ожоговой болезнью в стадии ожогового шока тяжелой степени.
Приговором Верховного Суда Республики Башкортостан подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
👍6😱3👏2
Суд вынес приговор по делу о краже майнингового оборудования
Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан оглашен приговор в отношении двух мужчин, один из которых в момент совершения преступления являлся сотрудником Органов внутренних дел Челябинской области, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, что обвиняемые, действуя умышленно, совместно и согласованно, по плану и отведенным преступным ролям, незаконно проникли в помещение, где хранилось оборудование для «майнинговой фермы», и похитили его, причинив потерпевшим ущерб в особо крупном размере на сумму более 12 млн руб., которым, в последующем, распределились по своему усмотрению.
Подсудимые признали свою вину.
Приговором суда мужчины признаны виновными, каждому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Транспортное средство, которое являлось предметом преступления, конфисковано в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан оглашен приговор в отношении двух мужчин, один из которых в момент совершения преступления являлся сотрудником Органов внутренних дел Челябинской области, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, что обвиняемые, действуя умышленно, совместно и согласованно, по плану и отведенным преступным ролям, незаконно проникли в помещение, где хранилось оборудование для «майнинговой фермы», и похитили его, причинив потерпевшим ущерб в особо крупном размере на сумму более 12 млн руб., которым, в последующем, распределились по своему усмотрению.
Подсудимые признали свою вину.
Приговором суда мужчины признаны виновными, каждому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Транспортное средство, которое являлось предметом преступления, конфисковано в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
👍7👏1😱1
Суд вынес приговор по делу о смертельном ДТП в Башкирии
Стерлитамакским городским судом республики вынесен приговор в отношении 57-летнего жителя Зианчуринского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Судом установлено, что в августе 2024 года на 154-м километре автодороги Уфа - Оренбург, проходящей по территории Стерлитамакского района Республики Башкортостан, подсудимый, управляя технически исправным легковым автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автосамосвалом, в результате чего пассажир легкового автомобиля получил телесные повреждения, был госпитализирован в больницу, где в последующем скончался. Так же одному пассажиру был причинён тяжкий вред здоровью.
В ходе рассмотрения уголовного дела заявлены гражданские иски о взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, частично возместил моральный вред, причинённый в результате преступления.
Суд назначил подсудимому наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
В счет компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, в пользу потерпевшей, которой был причинён тяжкий вред здоровью, взыскано 500 тыс. руб.
В пользу другой потерпевшей суд частично удовлетворил исковое заявление, взыскав с подсудимого 1 млн 500 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления.
Приговор не вступил в законную силу.
Стерлитамакским городским судом республики вынесен приговор в отношении 57-летнего жителя Зианчуринского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Судом установлено, что в августе 2024 года на 154-м километре автодороги Уфа - Оренбург, проходящей по территории Стерлитамакского района Республики Башкортостан, подсудимый, управляя технически исправным легковым автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автосамосвалом, в результате чего пассажир легкового автомобиля получил телесные повреждения, был госпитализирован в больницу, где в последующем скончался. Так же одному пассажиру был причинён тяжкий вред здоровью.
В ходе рассмотрения уголовного дела заявлены гражданские иски о взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, частично возместил моральный вред, причинённый в результате преступления.
Суд назначил подсудимому наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
В счет компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, в пользу потерпевшей, которой был причинён тяжкий вред здоровью, взыскано 500 тыс. руб.
В пользу другой потерпевшей суд частично удовлетворил исковое заявление, взыскав с подсудимого 1 млн 500 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления.
Приговор не вступил в законную силу.
👍5👏1
Суд вынес приговор по делу о мошенничестве
Калининским районным судом г.Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска МВД, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (2 преступления).
Судом установлено, что 29-летний мужчина, в период времени с июня по июль 2023 года путем обмана похитил 8 млн руб. у трех индивидуальных предпринимателей. В качестве средства давления им использовались угрозы составления административных протоколов и инициирования уголовного преследования.
Кроме того, в период с марта по май 2024 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, используя своё служебное положение, он похитил у женщины принадлежащие ей денежные средства в размере более 10 млн руб., драгоценные изделия стоимостью более 290 тыс. руб. и автомобиль стоимостью более 1 млн руб. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Уволившись со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, он продолжил обманывать женщину и вводить её в заблуждение, сообщая ей ложные сведения о том, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия по изобличению и задержанию заказчика преступления – ее убийства.
Мужчина вину в совершенных преступлениях признал полностью.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Калининским районным судом г.Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска МВД, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (2 преступления).
Судом установлено, что 29-летний мужчина, в период времени с июня по июль 2023 года путем обмана похитил 8 млн руб. у трех индивидуальных предпринимателей. В качестве средства давления им использовались угрозы составления административных протоколов и инициирования уголовного преследования.
Кроме того, в период с марта по май 2024 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, используя своё служебное положение, он похитил у женщины принадлежащие ей денежные средства в размере более 10 млн руб., драгоценные изделия стоимостью более 290 тыс. руб. и автомобиль стоимостью более 1 млн руб. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Уволившись со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, он продолжил обманывать женщину и вводить её в заблуждение, сообщая ей ложные сведения о том, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия по изобличению и задержанию заказчика преступления – ее убийства.
Мужчина вину в совершенных преступлениях признал полностью.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
👍8❤1👏1😱1
Суд наказал менеджера маркетплейса
Мировым судьей судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 31- летней жительницы Кармаскалинского района.
Судом установлено, что подсудимая на основании договора оказания услуг принята на работу менеджером маркетплейса.
В период времени с сентября по октябрь 2024 года, имея свободный доступ к поставленным заказам, путем обращения в свою пользу чужого имущества, оформила заказы на доставку 171 позиций. Далее, после поступления заказов в пункте их выдачи, умышленно не оплатив заказы, подсудимая похитила товарно-материальные ценности, тем самым присвоив себе, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями подсудимая причинила маркетплейсу материальный ущерб на общую сумму 125 тыс. 424 руб. 19 коп.
В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину, возместила ущерб.
Приговором мирового судьи подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб.
Приговор в законную силу не вступил.
Мировым судьей судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 31- летней жительницы Кармаскалинского района.
Судом установлено, что подсудимая на основании договора оказания услуг принята на работу менеджером маркетплейса.
В период времени с сентября по октябрь 2024 года, имея свободный доступ к поставленным заказам, путем обращения в свою пользу чужого имущества, оформила заказы на доставку 171 позиций. Далее, после поступления заказов в пункте их выдачи, умышленно не оплатив заказы, подсудимая похитила товарно-материальные ценности, тем самым присвоив себе, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями подсудимая причинила маркетплейсу материальный ущерб на общую сумму 125 тыс. 424 руб. 19 коп.
В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину, возместила ущерб.
Приговором мирового судьи подсудимая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб.
Приговор в законную силу не вступил.
👍7😱4😁2
Вынесен приговор ранее судимому мужчине
В Абзелиловском районном суде республики рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 34-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, заметив открытую дверь дома и убедившись, что в нем никого нет, беспрепятственно проник внутрь и похитил инструменты и личные вещи на сумму 17 тыс. руб.
Кроме того, подсудимый, в ходе конфликта со своим знакомым, нанес последнему потерпевшему не менее пяти ударов стеклянной бутылкой в область жизненно важных органов. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
Подсудимый свою вину не признал.
Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С подсудимого взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу.
В Абзелиловском районном суде республики рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого 34-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, заметив открытую дверь дома и убедившись, что в нем никого нет, беспрепятственно проник внутрь и похитил инструменты и личные вещи на сумму 17 тыс. руб.
Кроме того, подсудимый, в ходе конфликта со своим знакомым, нанес последнему потерпевшему не менее пяти ударов стеклянной бутылкой в область жизненно важных органов. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
Подсудимый свою вину не признал.
Суд признал мужчину виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С подсудимого взыскана компенсация морального вреда в размере 500 тыс. руб.
Приговор не вступил в законную силу.
👍9👏2🔥1
Верховным Судом республики в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении руководителей минтранса Башкирии
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы и представление на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 12 февраля 2025 г. по уголовному делу в отношении бывшего министра транспорта и дорожного хозяйства Башкирии и действующего заместителя руководителя того же министерства.
По версии следствия, подсудимые допустили нарушения при заключении госконтрактов в 2022 году на авиаперелеты, самостоятельно привлекли коммерческие организации для выполнения организации перелета без проведения торгов, нарушив интересы участников авиационного рынка, а также причинили бюджету республики материальный ущерб на общую сумму свыше 33 млн. руб.
Кировским районным судом г.Уфы бывший руководитель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 286 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Его заместитель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Апелляционным определением приговор Кировского районного суда г. Уфы от 12 февраля 2025 г. оставлен без изменения, апелляционные жалобы и представление - без удовлетворения.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционные жалобы и представление на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 12 февраля 2025 г. по уголовному делу в отношении бывшего министра транспорта и дорожного хозяйства Башкирии и действующего заместителя руководителя того же министерства.
По версии следствия, подсудимые допустили нарушения при заключении госконтрактов в 2022 году на авиаперелеты, самостоятельно привлекли коммерческие организации для выполнения организации перелета без проведения торгов, нарушив интересы участников авиационного рынка, а также причинили бюджету республики материальный ущерб на общую сумму свыше 33 млн. руб.
Кировским районным судом г.Уфы бывший руководитель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, ч. 2 ст. 286 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Его заместитель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Апелляционным определением приговор Кировского районного суда г. Уфы от 12 февраля 2025 г. оставлен без изменения, апелляционные жалобы и представление - без удовлетворения.
👍5🔥1👏1😱1
Верховным Судом республики в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего руководства АО «Башспирт»
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционное представление и жалобы на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 10 марта 2025 г. по уголовному делу в отношении троих участников: бывшего генерального директора АО «Башспирт», депутата Совета городского округа город Уфа и экс-руководителя ООО «ТД «Башспирт».
Установлено, что с июня 2019 года по май 2022 года генеральный директор АО «Башспирт» заключил с коммерческими организациями, аффилированные депутату, договоры об аренде нежилых и складских помещений (зданий) в Уфе на заведомо невыгодных условиях для возглавляемого им общества на длительный срок.
В период с сентября 2021 года по июнь 2022 года подсудимые путем обмана и злоупотребления доверием членов совета директоров указанных компаний приобрели право на имущество ООО «ТД «Башспирт» в виде объектов недвижимости в пользу аффилированных депутату лиц.
В результате неправомерных действий АО «Башспирт» причинен ущерб на сумму в несколько десятков миллионов рублей.
Кировским районным судом г.Уфы бывшему руководителю ООО «ТД «Башспирт» назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В этой части суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
Приговором суда депутату Совета городского округа город Уфа и экс-генеральному директору АО «Башспирт» было назначено наказание в виде 4 лет и 5 лет лишения свободы условно с испытательными сроками на 2 и 3 года соответственно.
Апелляционной инстанцией Верховного суда республики, с учетом дополнительных смягчающих обстоятельств, наказание депутату Совета городского округа город Уфа и экс-генеральному директору АО «Башспирт» смягчено на 3 месяца лишения свободы каждому, т.е. окончательно назначено 3 года 9 месяцев и 4 года 9 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 и 3 года соответственно.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционное представление и жалобы на приговор Кировского районного суда г. Уфы от 10 марта 2025 г. по уголовному делу в отношении троих участников: бывшего генерального директора АО «Башспирт», депутата Совета городского округа город Уфа и экс-руководителя ООО «ТД «Башспирт».
Установлено, что с июня 2019 года по май 2022 года генеральный директор АО «Башспирт» заключил с коммерческими организациями, аффилированные депутату, договоры об аренде нежилых и складских помещений (зданий) в Уфе на заведомо невыгодных условиях для возглавляемого им общества на длительный срок.
В период с сентября 2021 года по июнь 2022 года подсудимые путем обмана и злоупотребления доверием членов совета директоров указанных компаний приобрели право на имущество ООО «ТД «Башспирт» в виде объектов недвижимости в пользу аффилированных депутату лиц.
В результате неправомерных действий АО «Башспирт» причинен ущерб на сумму в несколько десятков миллионов рублей.
Кировским районным судом г.Уфы бывшему руководителю ООО «ТД «Башспирт» назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В этой части суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
Приговором суда депутату Совета городского округа город Уфа и экс-генеральному директору АО «Башспирт» было назначено наказание в виде 4 лет и 5 лет лишения свободы условно с испытательными сроками на 2 и 3 года соответственно.
Апелляционной инстанцией Верховного суда республики, с учетом дополнительных смягчающих обстоятельств, наказание депутату Совета городского округа город Уфа и экс-генеральному директору АО «Башспирт» смягчено на 3 месяца лишения свободы каждому, т.е. окончательно назначено 3 года 9 месяцев и 4 года 9 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 и 3 года соответственно.
👍5❤3😱2🔥1👏1
Избрана мера пресечения в отношении должностного лица Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении заместителя начальника отдела – государственного строительного инспектора отдела специализированного надзора Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
По версии следствия, в период с июня по октябрь 2024 года обвиняемый в составе группы лиц по предварительному сговору получал от представителей подрядных организаций взятки в виде денежных средств в размере от 50 тыс. до 2,5 млн руб. за совершение действий в пользу взяткодателя, выразившихся в организации беспрепятственного подписания и выдачи положительного заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 19 суток, то есть до 12 сентября 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении заместителя начальника отдела – государственного строительного инспектора отдела специализированного надзора Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
По версии следствия, в период с июня по октябрь 2024 года обвиняемый в составе группы лиц по предварительному сговору получал от представителей подрядных организаций взятки в виде денежных средств в размере от 50 тыс. до 2,5 млн руб. за совершение действий в пользу взяткодателя, выразившихся в организации беспрепятственного подписания и выдачи положительного заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 19 суток, то есть до 12 сентября 2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
👍11😱2🔥1
Судом удовлетворен иск Государственного комитета республики по ветеринарии
Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по иску Государственного комитета республики по ветеринарии к гражданке Стерлибашевского района о возложении обязанности по выполнению мероприятий по ликвидации очага опасного заболевания и недопущению его распространения.
Исковые требования мотивированы тем, что при исследовании 5 проб сыворотки крови КРС в лабораторно-диагностическом отделе, отобранных в личном подсобном хозяйстве ответчика, в 2 пробах КРС выявлены специфические антитела к бруцеллезному антигену. Также при исследовании сырого молока кольцевой реакцией от этих двух голов КРС в обеих пробах выявлены антитела к возбудителю бруцеллеза, в связи с чем были установлены ограничительные мероприятия (карантин) на срок до отмены ограничительных мероприятий.
По истечении 15 календарных дней с даты установления ответчик больных животных на убой не сдала.
Истец просил обязать ответчика сдать на убой указанных животных.
Суд пришел к выводу, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт заболевания КРС в хозяйстве ответчика бруцеллезом, и необходимости проведения комплекса мероприятий по оздоровлению от болезни крупного рогатого скота, в связи с чем заявленные исковые требования полностью удовлетворены.
Решение в этой части обращено к немедленному исполнению.
Решение не вступило в законную силу.
Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено гражданское дело по иску Государственного комитета республики по ветеринарии к гражданке Стерлибашевского района о возложении обязанности по выполнению мероприятий по ликвидации очага опасного заболевания и недопущению его распространения.
Исковые требования мотивированы тем, что при исследовании 5 проб сыворотки крови КРС в лабораторно-диагностическом отделе, отобранных в личном подсобном хозяйстве ответчика, в 2 пробах КРС выявлены специфические антитела к бруцеллезному антигену. Также при исследовании сырого молока кольцевой реакцией от этих двух голов КРС в обеих пробах выявлены антитела к возбудителю бруцеллеза, в связи с чем были установлены ограничительные мероприятия (карантин) на срок до отмены ограничительных мероприятий.
По истечении 15 календарных дней с даты установления ответчик больных животных на убой не сдала.
Истец просил обязать ответчика сдать на убой указанных животных.
Суд пришел к выводу, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт заболевания КРС в хозяйстве ответчика бруцеллезом, и необходимости проведения комплекса мероприятий по оздоровлению от болезни крупного рогатого скота, в связи с чем заявленные исковые требования полностью удовлетворены.
Решение в этой части обращено к немедленному исполнению.
Решение не вступило в законную силу.
👍6😱5👏2
Суд взыскал ущерб за причинение тяжкого вреда здоровью
65-летняя женщина обратилась в Калининский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к гастроэнтерологическому центру, с требованием о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
В ходе разбирательства установлено, что истица обратилась в организацию для проведения процедуры колоноскопии. Во время выполнения указанной процедуры, врачом допущена ошибка, повлекшая за собой перфорацию прямой кишки.
Вследствие этого пациентка была экстренно госпитализирована и подвергнута хирургическому вмешательству.
Согласно заключению эксперта, представленному в ходе судебного разбирательства, ненадлежащее качество оказанной медицинской услуги привело к причинению тяжкого вреда здоровью истицы.
Решением Калининского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истицы взысканы расходы на лечение в размере 92 тыс. руб., а также компенсация морального вреда в размере 1 млн руб.
Решение не вступило в законную силу.
65-летняя женщина обратилась в Калининский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к гастроэнтерологическому центру, с требованием о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
В ходе разбирательства установлено, что истица обратилась в организацию для проведения процедуры колоноскопии. Во время выполнения указанной процедуры, врачом допущена ошибка, повлекшая за собой перфорацию прямой кишки.
Вследствие этого пациентка была экстренно госпитализирована и подвергнута хирургическому вмешательству.
Согласно заключению эксперта, представленному в ходе судебного разбирательства, ненадлежащее качество оказанной медицинской услуги привело к причинению тяжкого вреда здоровью истицы.
Решением Калининского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истицы взысканы расходы на лечение в размере 92 тыс. руб., а также компенсация морального вреда в размере 1 млн руб.
Решение не вступило в законную силу.
👍9😱5🔥1
Суд вынес приговор участнице экстремистского сообщества
Кировским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летней женщины, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.1, п.п.«б», «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимая участвовала в деятельности экстремистского сообщества. Указанное сообщество создано с целью осуществления экстремистской деятельности, влекущей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и юридических лиц, обществу и государству, а также создавало реальную угрозу причинения такого вреда. Кроме того, подсудимая распространяла под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, включая данные об их участии в поддержании международного мира и безопасности. Эти действия совершены в составе организованной группы по мотивам политической и идеологической ненависти, а также вражды в отношении социальной группы.
Подсудимая вину в совершении преступлений не признала.
Приговором суда подсудимая признана виновной, ей назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также с лишением права организовывать и участвовать в массовых мероприятиях (в том числе общественно-политических, культурных, спортивных, собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях) на срок 5 лет.
Приговор не вступил в законную силу.
Кировским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летней женщины, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.1, п.п.«б», «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимая участвовала в деятельности экстремистского сообщества. Указанное сообщество создано с целью осуществления экстремистской деятельности, влекущей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и юридических лиц, обществу и государству, а также создавало реальную угрозу причинения такого вреда. Кроме того, подсудимая распространяла под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, включая данные об их участии в поддержании международного мира и безопасности. Эти действия совершены в составе организованной группы по мотивам политической и идеологической ненависти, а также вражды в отношении социальной группы.
Подсудимая вину в совершении преступлений не признала.
Приговором суда подсудимая признана виновной, ей назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также с лишением права организовывать и участвовать в массовых мероприятиях (в том числе общественно-политических, культурных, спортивных, собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях) на срок 5 лет.
Приговор не вступил в законную силу.
😢7👍6❤1🔥1😱1
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Суд вынес приговор участнице экстремистского сообщества Кировским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летней женщины, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.282.1, п.п.«б», «д» ч.2 ст.207.3 УК РФ. Судом установлено…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😱5👍3❤1🔥1😁1
Жительница Баймакского района осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего
Баймакским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 42-летней женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома, в силу возникших неприязненных отношений к потерпевшему (поскольку последний злоупотреблял спиртными напитками с ее матерью), в ходе возникшей на этой почве ссоры умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, желая их наступления, повалила потерпевшего на землю и со значительной силой нанесла ему не менее 12 ударов в жизненно важные органы.
В результате полученных телесных повреждений потерпевший скончался.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала.
Приговором суда подсудимая признана виновной, ей назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Баймакским районным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 42-летней женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома, в силу возникших неприязненных отношений к потерпевшему (поскольку последний злоупотреблял спиртными напитками с ее матерью), в ходе возникшей на этой почве ссоры умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, желая их наступления, повалила потерпевшего на землю и со значительной силой нанесла ему не менее 12 ударов в жизненно важные органы.
В результате полученных телесных повреждений потерпевший скончался.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала.
Приговором суда подсудимая признана виновной, ей назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
👍3🔥3❤1
Мужчина оштрафован за заведомо ложное сообщение об акте терроризма
Уфимский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 52-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, находясь в качестве пассажира на борту воздушного судна ООО «Авиакомпания «Победа», готовившегося выполнять авиарейс сообщением «Уфа – Москва (Шереметьево)», лично сообщил бортпроводнику ложное сообщение о нахождении взрывного устройства (взрывчатого вещества) в имеющемся при нем рюкзаке, осознавая, что переданное им сообщение не соответствует действительности.
Поступившее сообщение о готовящемся акте терроризма было незамедлительно передано в правоохранительные органы и службу авиационной безопасности аэропорта.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, пояснил, что неудачно пошутил.
Суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. руб. с предоставлением рассрочки его уплаты.
Приговор не вступил в законную силу.
Уфимский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 52-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, находясь в качестве пассажира на борту воздушного судна ООО «Авиакомпания «Победа», готовившегося выполнять авиарейс сообщением «Уфа – Москва (Шереметьево)», лично сообщил бортпроводнику ложное сообщение о нахождении взрывного устройства (взрывчатого вещества) в имеющемся при нем рюкзаке, осознавая, что переданное им сообщение не соответствует действительности.
Поступившее сообщение о готовящемся акте терроризма было незамедлительно передано в правоохранительные органы и службу авиационной безопасности аэропорта.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, пояснил, что неудачно пошутил.
Суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. руб. с предоставлением рассрочки его уплаты.
Приговор не вступил в законную силу.
👍4🔥4😱4❤1
36-летний мужчина осужден за угон автомобиля в состоянии алкогольного опьянения
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционную жалобу подсудимого, который приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)), ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суде первой инстанции установлено, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автосервиса, увидел автомобиль марки УАЗ Профи, в замке зажигания которого находились ключи от автомобиля, где далее у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем с целью доехать до с. Куяново Краснокамского района, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, принадлежащим юридическому лицу и оставленным на неохраняемой автостоянке, без цели хищения, он сел за руль, завел двигатель без согласия собственника и направился в сторону с. Куяново Краснокамского района.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционную жалобу подсудимого, который приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)), ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суде первой инстанции установлено, что мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле автосервиса, увидел автомобиль марки УАЗ Профи, в замке зажигания которого находились ключи от автомобиля, где далее у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем с целью доехать до с. Куяново Краснокамского района, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, принадлежащим юридическому лицу и оставленным на неохраняемой автостоянке, без цели хищения, он сел за руль, завел двигатель без согласия собственника и направился в сторону с. Куяново Краснокамского района.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
👍4🔥3😱2