Житель Кармаскалинского района осужден за применение насилия в отношении представителя власти
Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летнего жителя Кармаскалинского района за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом установлено, что 4 апреля 2025 года подсудимый, зная, что потерпевшая является представителем власти и находится при исполнении своих обязанностей, выражая свое недовольство относительно правомерных действий последней, выразившихся в попытке пресечения скрыться от сотрудников полиции при задержании за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), схватил ее за форменное обмундирование и нанес не менее одного удара в область груди, от чего она, потеряв равновесие, упала на землю.
Своими умышленными преступными действиями подсудимый причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и извинился перед потерпевшей.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 35 тыс. руб.
Приговор в законную силу не вступил.
Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летнего жителя Кармаскалинского района за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом установлено, что 4 апреля 2025 года подсудимый, зная, что потерпевшая является представителем власти и находится при исполнении своих обязанностей, выражая свое недовольство относительно правомерных действий последней, выразившихся в попытке пресечения скрыться от сотрудников полиции при задержании за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), схватил ее за форменное обмундирование и нанес не менее одного удара в область груди, от чего она, потеряв равновесие, упала на землю.
Своими умышленными преступными действиями подсудимый причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся и извинился перед потерпевшей.
Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 35 тыс. руб.
Приговор в законную силу не вступил.
Судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении неоднократно судимого 38-летнего жителя Кармаскалинского района, обвиняемого в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище.
По версии следствия, обвиняемый в период с 17 по 20 мая 2025 года незаконно проник в жилище потерпевшей, откуда тайно похитил электрическую технику, после чего с похищенным скрылся с места преступления, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму более 22 тыс. руб.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.
Постановлением суда ходатайство удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток.
Постановление не вступило в законную силу.
Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении неоднократно судимого 38-летнего жителя Кармаскалинского района, обвиняемого в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище.
По версии следствия, обвиняемый в период с 17 по 20 мая 2025 года незаконно проник в жилище потерпевшей, откуда тайно похитил электрическую технику, после чего с похищенным скрылся с места преступления, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму более 22 тыс. руб.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.
Постановлением суда ходатайство удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток.
Постановление не вступило в законную силу.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Двум должностным лицам Уфимского государственного нефтяного технического университета избрана мера пресечения Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении двух должностных…
Суд рассмотрел ходатайства следователя об изменении мер пресечения в отношении должностных лиц Уфимского государственного нефтяного технического университета
Советским районным судом г. Уфы рассмотрены ходатайства следователя об изменении меры пресечения на более мягкую в отношении двух должностных лиц Уфимского государственного нефтяного технического университета, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г», «е» ч. 3 ст. 286, п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.
В судебном заседании следователь ходатайства поддержал, мотивируя тем, что обвиняемые признали свою вину в инкриминируемых им преступлениях, оказывают содействие следствию в расследовании преступления и, учитывая данные о личности обвиняемых и фактические обстоятельства дела, просил суд ходатайства удовлетворить.
Постановлением суда ходатайства следователя удовлетворены, избранная ранее в отношении обвиняемых мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест сроком до 14.07.2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Советским районным судом г. Уфы рассмотрены ходатайства следователя об изменении меры пресечения на более мягкую в отношении двух должностных лиц Уфимского государственного нефтяного технического университета, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г», «е» ч. 3 ст. 286, п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.
В судебном заседании следователь ходатайства поддержал, мотивируя тем, что обвиняемые признали свою вину в инкриминируемых им преступлениях, оказывают содействие следствию в расследовании преступления и, учитывая данные о личности обвиняемых и фактические обстоятельства дела, просил суд ходатайства удовлетворить.
Постановлением суда ходатайства следователя удовлетворены, избранная ранее в отношении обвиняемых мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест сроком до 14.07.2025 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Суд конфисковал автомобиль за управление в состоянии опьянения
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Судом установлено, что в ноябре 2024 года мужчина, ранее уже привлекавшийся к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде, управлял автомобилем марки «Тойота Камри».
По пути следования он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в ходе освидетельствования установили алкогольное опьянение водителя.
Подсудимый признал вину в совершении преступления.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд назначил мужчине наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, а также конфисковал автомобиль в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Судом установлено, что в ноябре 2024 года мужчина, ранее уже привлекавшийся к административной ответственности за вождение в нетрезвом виде, управлял автомобилем марки «Тойота Камри».
По пути следования он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые в ходе освидетельствования установили алкогольное опьянение водителя.
Подсудимый признал вину в совершении преступления.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд назначил мужчине наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, а также конфисковал автомобиль в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд оштрафовал жительницу города Стерлитамак за фиктивную постановку на учет по месту пребывания двух иностранных граждан
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации).
Судом установлено, что женщина, являясь собственником жилой квартиры в городе Стерлитамаке, за денежное вознаграждение в размере 3 тыс. руб. осуществила постановку на учет по месту жительства двух иностранных граждан, которым фактически жилое помещение для проживания не предоставлялось.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновной, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. руб. в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации).
Судом установлено, что женщина, являясь собственником жилой квартиры в городе Стерлитамаке, за денежное вознаграждение в размере 3 тыс. руб. осуществила постановку на учет по месту жительства двух иностранных граждан, которым фактически жилое помещение для проживания не предоставлялось.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновной, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. руб. в доход государства.
Приговор вступил в законную силу.
Вынесен приговор в отношении жительницы Белорецкого района
Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летней жительницы Белорецкого района, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Судом установлено, что женщина в период с сентября 2024 года по январь 2025 года на почве ревности решила отомстить бывшему супругу. В день преступления, употребив алкогольные напитки, она решила поджечь машину, которую бывший супруг подарил их дочери.
Она вынесла со двора канистру с отработанным маслом и, прислонив ее к машине, попыталась поджечь. Когда ничего не вышло, вернулась в дом за бумагой и вновь разожгла огонь. Убедившись в возгорании автомобиля, с места совершения преступления скрылась. Ущерб, причиненный в результате поджога, составил 25 тыс. руб.
В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления полностью признала.
Приговором суда женщина признана виновной, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.
Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 46-летней жительницы Белорецкого района, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Судом установлено, что женщина в период с сентября 2024 года по январь 2025 года на почве ревности решила отомстить бывшему супругу. В день преступления, употребив алкогольные напитки, она решила поджечь машину, которую бывший супруг подарил их дочери.
Она вынесла со двора канистру с отработанным маслом и, прислонив ее к машине, попыталась поджечь. Когда ничего не вышло, вернулась в дом за бумагой и вновь разожгла огонь. Убедившись в возгорании автомобиля, с места совершения преступления скрылась. Ущерб, причиненный в результате поджога, составил 25 тыс. руб.
В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления полностью признала.
Приговором суда женщина признана виновной, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.
Судом вынесен приговор бывшему заведующему хирургическим отделением
Октябрьский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего заведующего хирургическим отделением, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что приказом главного врача работникам поликлиники, участвующим в организации проведения выборов, были начислены заработная плата и стимулирующие выплаты. Мужчина, назначенный на должность заведующего хирургическим отделением и являвшийся председателем УИК, осведомленный о начислении заработной платы и стимулирующих выплат работникам поликлиники, сообщил сотрудникам о необходимости перечисления денежных средств на хозяйственные нужды по проведению организационных мероприятий, связанных с выборами. Общая сумма денежных средств, переведенная работниками поликлиники в период с августа 2023 года по сентябрь 2024 года, составила 275 тыс. руб. Указанными денежными средствами мужчина распорядился по своему усмотрению.
При назначении наказания подсудимому суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, добровольное возмещение всем потерпевшим материального ущерба в полном объеме и принесение извинений, наличие на иждивении трех малолетних детей, а также иные обстоятельства.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок.
Приговор не вступил в законную силу.
Октябрьский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего заведующего хирургическим отделением, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что приказом главного врача работникам поликлиники, участвующим в организации проведения выборов, были начислены заработная плата и стимулирующие выплаты. Мужчина, назначенный на должность заведующего хирургическим отделением и являвшийся председателем УИК, осведомленный о начислении заработной платы и стимулирующих выплат работникам поликлиники, сообщил сотрудникам о необходимости перечисления денежных средств на хозяйственные нужды по проведению организационных мероприятий, связанных с выборами. Общая сумма денежных средств, переведенная работниками поликлиники в период с августа 2023 года по сентябрь 2024 года, составила 275 тыс. руб. Указанными денежными средствами мужчина распорядился по своему усмотрению.
При назначении наказания подсудимому суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, добровольное возмещение всем потерпевшим материального ущерба в полном объеме и принесение извинений, наличие на иждивении трех малолетних детей, а также иные обстоятельства.
Приговором суда мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок.
Приговор не вступил в законную силу.
Лицам, объявленным в международный розыск, избрана мера пресечения (заочно)
Ленинский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (заочно), а также о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, в отношении жителя Иглинского района и двух жителей г. Уфы, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, ч. 2 ст. 187 УК РФ.
Согласно ходатайствам, трое лиц, в составе организованной группы осуществляли незаконную банковскую деятельность без регистрации и специального разрешения (лицензии), а именно осуществляли переводы денежных средств по поручению юридических лиц по их банковским счетам, а также осуществляли кассовое обслуживание, используя реквизиты и расчетные счета более 40 юридических лиц, в результате чего извлекли доход в особо крупном размере – более 25 млн руб., а также неправомерно использовали электронные средства платежей в незаконной банковской деятельности.
Обвиняемые объявлены в международный розыск.
Постановлением суда ходатайства следователя удовлетворены, обвиняемым заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента экстрадиции либо с момента задержания на территории Российской Федерации. На денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, наложен арест.
Постановления суда в законную силу не вступили.
Ленинский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (заочно), а также о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, в отношении жителя Иглинского района и двух жителей г. Уфы, подозреваемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, ч. 2 ст. 187 УК РФ.
Согласно ходатайствам, трое лиц, в составе организованной группы осуществляли незаконную банковскую деятельность без регистрации и специального разрешения (лицензии), а именно осуществляли переводы денежных средств по поручению юридических лиц по их банковским счетам, а также осуществляли кассовое обслуживание, используя реквизиты и расчетные счета более 40 юридических лиц, в результате чего извлекли доход в особо крупном размере – более 25 млн руб., а также неправомерно использовали электронные средства платежей в незаконной банковской деятельности.
Обвиняемые объявлены в международный розыск.
Постановлением суда ходатайства следователя удовлетворены, обвиняемым заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента экстрадиции либо с момента задержания на территории Российской Федерации. На денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, наложен арест.
Постановления суда в законную силу не вступили.
Обвиняемому в получении взятки в особо крупном размере судом избрана мера пресечения
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего должностного лица Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.
По версии следствия, с марта по апрель 2023 года обвиняемый, действуя совместно с иными должностными лицами Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору в составе группы лиц по предварительному сговору, через посредников получили от руководителя управляющих компаний г. Ишимбай взятку в виде имущественного права на долговые обязательства МУП «ИДЕЗ РБ» перед ООО «ЖЭУ №3», ООО «ЖЭУ №6», ООО «ЖЭУ №3 г. Ишимбай» в размере более 15 млн руб., путем безвозмездной передачи части долей уставного капитала указанных организаций доверенному лицу взамен на продление сроков лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и последующее покровительство.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 июля 2025 года.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего должностного лица Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.
По версии следствия, с марта по апрель 2023 года обвиняемый, действуя совместно с иными должностными лицами Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору в составе группы лиц по предварительному сговору, через посредников получили от руководителя управляющих компаний г. Ишимбай взятку в виде имущественного права на долговые обязательства МУП «ИДЕЗ РБ» перед ООО «ЖЭУ №3», ООО «ЖЭУ №6», ООО «ЖЭУ №3 г. Ишимбай» в размере более 15 млн руб., путем безвозмездной передачи части долей уставного капитала указанных организаций доверенному лицу взамен на продление сроков лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и последующее покровительство.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 29 июля 2025 года.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Верховным Судом республики рассмотрена апелляционная жалоба защитника директора ГКЗ «Башкортостан»
Верховный суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционную жалобу защитника директора ГКЗ «Башкортостан» на постановление Советского районного суда г. Уфы от 24 мая 2025 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
По версии следствия, в период с 2020 по 2022 год директор концертного зала, используя свое служебное положение, давал указания издавать приказы об оказании повышенной материальной помощи сотрудникам, после чего требовал передать часть денежных средств от полученной материальной помощи. Сумма переданных средств составила более 200 тыс. руб., которыми он распорядился по своему усмотрению.
Также в октябре 2023 года, в нарушение законодательства о порядке проведения закупок, обвиняемый, минуя конкурсные процедуры, заключил договор на оказание услуг по подготовке концертной площадки для культурно-массового мероприятия с индивидуальным предпринимателем на сумму более 33 млн руб.
Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан постановление первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника — без удовлетворения.
Верховный суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционную жалобу защитника директора ГКЗ «Башкортостан» на постановление Советского районного суда г. Уфы от 24 мая 2025 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
По версии следствия, в период с 2020 по 2022 год директор концертного зала, используя свое служебное положение, давал указания издавать приказы об оказании повышенной материальной помощи сотрудникам, после чего требовал передать часть денежных средств от полученной материальной помощи. Сумма переданных средств составила более 200 тыс. руб., которыми он распорядился по своему усмотрению.
Также в октябре 2023 года, в нарушение законодательства о порядке проведения закупок, обвиняемый, минуя конкурсные процедуры, заключил договор на оказание услуг по подготовке концертной площадки для культурно-массового мероприятия с индивидуальным предпринимателем на сумму более 33 млн руб.
Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан постановление первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба защитника — без удовлетворения.
Судом избраны меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых в разбойном нападении, похищении человека и вымогательстве
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении пятерых жителей Чеченской Республики, которым в зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений предъявлены обвинения по п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
По версии следствия, находясь в г. Уфе в марте 2024 года и в феврале 2025 года, действуя как в одиночку, так и группой лиц по предварительному сговору, обвиняемые совершили разбойное нападение и похищение двух местных жителей. У одного из потерпевших обвиняемые похитили 4,6 млн. руб., у второго потребовали за освобождение выкуп в размере 2,5 млн руб.
Постановлением суда ходатайства следователя удовлетворены, обвиняемые заключены под стражу до 02 августа 2025 года.
Постановления в законную силу не вступили.
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении пятерых жителей Чеченской Республики, которым в зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений предъявлены обвинения по п.п. «а», «в», «г», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 4 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
По версии следствия, находясь в г. Уфе в марте 2024 года и в феврале 2025 года, действуя как в одиночку, так и группой лиц по предварительному сговору, обвиняемые совершили разбойное нападение и похищение двух местных жителей. У одного из потерпевших обвиняемые похитили 4,6 млн. руб., у второго потребовали за освобождение выкуп в размере 2,5 млн руб.
Постановлением суда ходатайства следователя удовлетворены, обвиняемые заключены под стражу до 02 августа 2025 года.
Постановления в законную силу не вступили.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Судом избраны меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых в разбойном нападении, похищении человека и вымогательстве Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайства следователя об избрании мер пресечения в виде заключения под…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приостановлена деятельность детского лагеря
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство директора ООО «Витим» о досрочном прекращении административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «Витим», расположенного в Туймазинском районе, в связи с устранением нарушений.
Законный представитель – директор ООО «Витим» – в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство и досрочно прекратить административное приостановление деятельности ООО «Витим», пояснив, что на территории базы находится детский лагерь, где отдыхают 168 детей, и правонарушения устраняются.
В судебном заседании главный государственный инспектор по пожарному надзору – начальник Туймазинского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по РБ – возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что выявленные нарушения не устранены, что представляет угрозу для жизни и здоровья детей.
Из материалов дела следует, что постановлением суда ООО «Витим» ранее было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ (Нарушение требований пожарной безопасности), и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации помещений, расположенных по вышеуказанному адресу, сроком на 30 суток.
При рассмотрении дела судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления деятельности ООО «Витим», не устранены.
Исследовав материалы дела, суд постановил отказать в досрочном прекращении исполнения постановления Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан об административном приостановлении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Витим».
Постановление не вступило в законную силу.
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство директора ООО «Витим» о досрочном прекращении административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «Витим», расположенного в Туймазинском районе, в связи с устранением нарушений.
Законный представитель – директор ООО «Витим» – в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство и досрочно прекратить административное приостановление деятельности ООО «Витим», пояснив, что на территории базы находится детский лагерь, где отдыхают 168 детей, и правонарушения устраняются.
В судебном заседании главный государственный инспектор по пожарному надзору – начальник Туймазинского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по РБ – возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что выявленные нарушения не устранены, что представляет угрозу для жизни и здоровья детей.
Из материалов дела следует, что постановлением суда ООО «Витим» ранее было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ (Нарушение требований пожарной безопасности), и назначено наказание в виде административного приостановления деятельности путем запрета эксплуатации помещений, расположенных по вышеуказанному адресу, сроком на 30 суток.
При рассмотрении дела судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления деятельности ООО «Витим», не устранены.
Исследовав материалы дела, суд постановил отказать в досрочном прекращении исполнения постановления Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан об административном приостановлении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Витим».
Постановление не вступило в законную силу.
Судом избрана мера пресечения за похищение человека
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 27-летнего жителя Кушнаренковского района, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека).
По версии следствия, 26 мая 2025 г. обвиняемый совместно с ранее знакомым, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в Кушнаренковском районе, против воли 19-летней жительницы Кушнаренковского района, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, посадили ее в салон автомобиля и закрыли двери, тем самым ограничивая свободу передвижения. После чего, против ее воли, они направились в г. Уфа, где поменяли транспортное средство, а затем направились из г. Уфы по автодороге М5 «Урал» (Москва-Челябинск), где на территории Благоварского района Республики Башкортостан были задержаны сотрудниками полиции.
Следователь мотивировал избрание меры пресечения в виде заключения под стражу тем, что обвиняемый обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем, оставаясь на свободе, осознав тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить преступную деятельность, оказать давление на потерпевшую и свидетелей с целью изменения ими показаний, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и установлению истины.
Также обвиняемый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и находится в федеральном розыске.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что прямого умысла на совершение вменяемого преступления не было.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до 27 июля 2025 года.
Постановление вступило в законную силу.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 27-летнего жителя Кушнаренковского района, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека).
По версии следствия, 26 мая 2025 г. обвиняемый совместно с ранее знакомым, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в Кушнаренковском районе, против воли 19-летней жительницы Кушнаренковского района, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, посадили ее в салон автомобиля и закрыли двери, тем самым ограничивая свободу передвижения. После чего, против ее воли, они направились в г. Уфа, где поменяли транспортное средство, а затем направились из г. Уфы по автодороге М5 «Урал» (Москва-Челябинск), где на территории Благоварского района Республики Башкортостан были задержаны сотрудниками полиции.
Следователь мотивировал избрание меры пресечения в виде заключения под стражу тем, что обвиняемый обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем, оставаясь на свободе, осознав тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить преступную деятельность, оказать давление на потерпевшую и свидетелей с целью изменения ими показаний, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и установлению истины.
Также обвиняемый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и находится в федеральном розыске.
Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что прямого умысла на совершение вменяемого преступления не было.
Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до 27 июля 2025 года.
Постановление вступило в законную силу.
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Судом избрана мера пресечения за похищение человека Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 27-летнего жителя Кушнаренковского района, ранее…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вынесен приговор за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 41-летней жительницы г. Благовещенска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Судом установлено, что в октябре 2024 года женщина, находясь дома, используя принадлежащий ей смартфон и имея доступ в Интернет, произвела оплату и приобрела наркотическое средство для личного употребления. Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника – «закладки», она прибыла на место, где под деревом обнаружила сверток с наркотическим средством, который хранила при себе.
Увидев сотрудников полиции, подсудимая спрятала его в подлокотник между передними сиденьями автомобиля, где он и был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Экспертиза установила, что изъятое вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,427 грамма.
В судебном заседании подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, дело рассмотрено в особом порядке.
Суд учел положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка у подсудимой, состояние здоровья, а также меры, направленные на возмещение вреда, причиненного преступлением, путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд.
Приговором суда женщина признана виновной. Ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Смартфон, принадлежащий подсудимой, обращен в собственность государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 41-летней жительницы г. Благовещенска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Судом установлено, что в октябре 2024 года женщина, находясь дома, используя принадлежащий ей смартфон и имея доступ в Интернет, произвела оплату и приобрела наркотическое средство для личного употребления. Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника – «закладки», она прибыла на место, где под деревом обнаружила сверток с наркотическим средством, который хранила при себе.
Увидев сотрудников полиции, подсудимая спрятала его в подлокотник между передними сиденьями автомобиля, где он и был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Экспертиза установила, что изъятое вещество является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,427 грамма.
В судебном заседании подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, дело рассмотрено в особом порядке.
Суд учел положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка у подсудимой, состояние здоровья, а также меры, направленные на возмещение вреда, причиненного преступлением, путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд.
Приговором суда женщина признана виновной. Ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Смартфон, принадлежащий подсудимой, обращен в собственность государства.
Приговор не вступил в законную силу.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении двух жителей города Нефтекамска, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 354.1 УК РФ.
Судом установлено, что молодые люди, находясь в г. Нефтекамске в состоянии алкогольного опьянения, увидев поблизости от себя на «Аллее памяти Великой Отечественной войны» памятный комплекс «Участникам локальных войн, военных конфликтов и погибшим при исполнении служебных обязанностей по защите интересов Отечества», решили совершить действия, направленные на публичное оскорбление памяти защитников Отечества и осквернение символов воинской славы России, путем мочеиспускания на элемент указанного памятного комплекса – бронетранспортер, расположенный на постаменте.
Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя группой лиц, в сентябре 2024 года на «Аллее памяти Великой Отечественной войны», умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в присутствии других лиц, пренебрегая общепризнанными нормами морали и правилами поведения в общественных местах, желая публично оскорбить память защитников Отечества и осквернить символы воинской славы России, понимая, что их действия очевидны для неопределенного круга лиц, подойдя к памятному комплексу «Участникам локальных войн, военных конфликтов и погибшим при исполнении служебных обязанностей по защите интересов Отечества», расположенному на вышеуказанной аллее, совершили мочеиспускание на бронетранспортер, являющийся составной частью указанного памятного комплекса, чем осквернили его как символ воинской славы России и оскорбили память защитников Отечества.
В ходе судебного заседания подсудимые вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись.
В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 2 года с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься волонтерской деятельностью при проведении мероприятий патриотического характера, а также деятельностью, связанной с патриотическим воспитанием несовершеннолетних в образовательных, дошкольных учреждениях, детских учреждениях дополнительного образования на срок 3 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По версии следствия, обвиняемые в период с июня по октябрь 2024 года совместно с другими должностными лицами комитета в составе группы лиц по предварительному сговору получали от представителей подрядных организаций взятки в виде денежных средств в размере от 50 000 до 2,5 миллионов рублей за совершение действий в пользу взяткодателей, выразившихся в организации беспрепятственного подписания и выдачи положительного заключения о соответствии объектов капитального строительства проектной документации.
Постановления в законную силу не вступили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судом с учреждения по коневодству и конному спорту взыскан ущерб, связанный с гибелью лошади
Истец обратился в суд с иском к учреждению по коневодству и конному спорту о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежала спортивная лошадь Буцефал-Бриг, пол – мерин.
По договору возмездного оказания услуг, заключенному между сторонами в октябре 2023 г., ответчик принял лошадь на постой и для оказания ветеринарных услуг.
Во время нахождения лошади у ответчика наступила её смерть.
Согласно заключению судебной экспертизы, смерть лошади наступила вследствие ненадлежащего оказания ветеринарных услуг.
Решением Кировского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, компенсация морального вреда, неустойка, штраф в размере более 440 тыс. руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение первой инстанции изменено в части размера ущерба, неустойки и штрафа, с ответчика в пользу истца взыскана сумма более 1 млн 200 тыс. руб.
Истец обратился в суд с иском к учреждению по коневодству и конному спорту о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежала спортивная лошадь Буцефал-Бриг, пол – мерин.
По договору возмездного оказания услуг, заключенному между сторонами в октябре 2023 г., ответчик принял лошадь на постой и для оказания ветеринарных услуг.
Во время нахождения лошади у ответчика наступила её смерть.
Согласно заключению судебной экспертизы, смерть лошади наступила вследствие ненадлежащего оказания ветеринарных услуг.
Решением Кировского районного суда г. Уфы исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, компенсация морального вреда, неустойка, штраф в размере более 440 тыс. руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан решение первой инстанции изменено в части размера ущерба, неустойки и штрафа, с ответчика в пользу истца взыскана сумма более 1 млн 200 тыс. руб.