Житель Благовещенска признан виновным в покушении на убийство соседа

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 71-летнего местного жителя.

Приговором суда мужчина признан виновным в покушении на убийство и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии особого режима.

Судом установлено, что в апреле 2026 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время совместного распития спиртных напитков и возникшей ссоры нанес соседу удар складным ножом в живот. Потерпевший смог покинуть квартиру, самостоятельно вызвать помощь и впоследствии был доставлен в медицинское учреждение.

Подсудимый вину в совершении преступления не признал, просил о переквалификации преступления, указав, что не имел умысла на убийство потерпевшего, а лишь демонстрировал ему прием обращения с ножом.

Суд, оценив способ совершения преступления, пришёл к выводу о наличии у подсудимого прямого умысла на лишение жизни потерпевшего, поскольку мужчина нанес целенаправленный удар ножом в живот, в область расположения жизненно важных органов.

Приговор в законную силу не вступил.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Сибае избрана мера пресечения в отношении экс-главы городского поселения город Баймак
 
Сибайский городской суд Республики Башкортостан удовлетворил ходатайство следователя и избрал в отношении бывшего главы городского поселения город Баймак меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 5 декабря текущего года.

Органами предварительного следствия ему предъявлено обвинение по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ: в апреле 2026 года, будучи главой администрации Баймака, обвиняемый заключил с ИП договор на поставку шести баннеров на общую сумму свыше 63 тысяч рублей, при этом дал указание не исполнять обязательства по договору фактически. После подписания документов на счет предпринимателя перечислена полная стоимость договора, из которых 50 тысяч рублей переданы обвиняемому, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

Постановление суда не вступило в законную силу.

Автотранспортное предприятие оштрафовано за необеспечение передачи данных ГЛОНАСС при перевозке пассажиров

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении магнитогорского автотранспортного предприятия.

В июле 2026 года водитель предприятия, действуя на основании путевого листа, выданного организацией, осуществлял перевозку 30 пассажиров по маршруту Магнитогорск — Уральские Зори — Магнитогорск.

В ходе рейда территориального отдела Ространснадзора выявлено нарушение обязательных требований к передаче данных о местоположении транспортного средства: не обеспечивалась передача информации о географических координатах (широте и долготе) через информационную систему ГЛОНАСС.

В судебном заседании представитель организации признал вину и сообщил, что выявленные нарушения устранены.

Постановлением судьи предприятию назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 тысяч рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

Вынесен приговор по уголовному делу в отношении жителя д. Кусимово за причинение средней тяжести вреда здоровью и проникновение в жилище

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан огласил приговор в отношении 69-летнего жителя деревни Кусимово. Мужчина признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия) и ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище).

Судом установлено, что в мае 2026 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил пропажу банковской карты. Заподозрив в краже свою знакомую, находившуюся во дворе подсудимого, последний взял деревянный черенок и нанес ей множественные удары по различным частям тела.

Продолжая противоправные действия, подсудимый направился к дому потерпевшей и, выдернув дверь, незаконно проник в жилище. Увидев потерпевшую, лежавшую на диване, подсудимый схватил ее за одежду, сбросил с дивана и ударил лицом об пол.

В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, от дачи показаний отказался.

Суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства в виде возраста, состояния здоровья, признания вины и раскаяния, а также принесенные извинения потерпевшей, назначил наказание в виде 1,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок.

Приговор в законную силу не вступил.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Суд счел законным представление, ставшее основанием для увольнения

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел административное дело по иску бывшего заместителя главы администрации Благоварского района по вопросам развития предпринимательства и инвестициям к прокурору.

Истец требовал признать незаконным представление прокуратуры, по результатам которого он уволен в связи с утратой доверия.

В представлении указывалось на конфликт интересов из-за бизнеса его родственников, сокрытие сведений о доходах члена семьи и данных о прохождении военной службы при приеме на работу.

Суд отказал в удовлетворении иска. В решении указано, что представление прокурора внесено в рамках предоставленных законом полномочий. Документ не нарушает права истца, так как не имеет силы принудительного исполнения и не предрешает кадровое решение — окончательный выбор меры дисциплинарной ответственности остается за работодателем.

Выводы прокуратуры о нарушениях антикоррупционного законодательства в ходе судебного разбирательства подтвердились.

Решение суда в законную силу не вступило.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Вынесен приговор по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии со смертельным исходом
 
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан вынес приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего жителя Чернушинского района Пермского края. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а»,  ч. 6 ст. 264 УК РФ.

Судом установлено, что в сентябре 2025 года на территории Татышлинского района подсудимый, управляя автомобилем «Лада Гранта» в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем марки «Лада 210740». В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажирка последнего автомобиля погибли.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вину не признал.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9,5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Приговор в законную силу не вступил.
 
Видео из материалов уголовного дела.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Суд обязал предпринимателя устранить нарушения прав потребителей и привести вывески в соответствие с законодательством

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан удовлетворил иск Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю.

В ходе проверки выявлены нарушения в передвижном киоске общепита и цветочной студии: отсутствовали обязательные информационные вывески.

Также, в нарушение закона «О государственном языке Российской Федерации», использовались надписи на иностранном языке без дублирования на русском. Проверка Роспатента подтвердила, что указанные наименования не являются зарегистрированными товарными знаками.

Ранее предпринимателю выносилось официальное предостережение, однако он проигнорировал требования контролирующего органа и продолжил вести деятельность с нарушениями.

Суд обязал ответчика прекратить противоправные действия, разместить необходимую информацию для потребителей на русском языке, а также в установленный срок довести решение суда до сведения граждан через средства массовой информации.

Решение суда не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Суд повторно обязал администрацию городского поселения г. Белорецк расселить жителей аварийного дома
 

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 2024 года на администрацию возложена обязанность провести мероприятия по расселению граждан из аварийного многоквартирного дома до 31 декабря 2025 года.

Однако к настоящему времени необходимые меры не приняты, фактическое расселение не осуществлено.

Рассматривая дело, суд указал, что длительное бездействие органа местного самоуправления по расселению жителей аварийного объекта способствует еще большему увеличению физического износа многоквартирного дома, что угрожает жизни и здоровью всех лиц, находящихся как в доме, так и вблизи него, а также угрожает причинением вреда имуществу.

С учётом изложенного суд обязал администрацию городского поселения в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по расселению всех собственников и нанимателей жилых помещений в аварийном доме.

Решение не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Уфе общество привлечено к административной ответственности за незаконное вознаграждение, переданное от имени юридического лица

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, в отношении ООО «Меги».

Судом установлено, что общество осуществляло строительство производственно-складского корпуса. При проведении государственного строительного надзора выявлены нарушения строительных и противопожарных норм, препятствующие выдаче заключения о соответствии.

Представитель общества сообщил генеральному директору о требовании должностного лица передать взятку в размере 800 тысяч рублей за несоставление протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ и выдачу заключения о соответствии.

Генеральный директор согласился, впоследствии денежные средства через посредника переданы представителю общества, который передал их должностному лицу.

Несмотря на неустранённые нарушения, должностными лицами подписаны акт проверки и заключение о соответствии объекта требованиям.

Постановлением мирового судьи юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 млн рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Автономная некоммерческая организация привлечена к административной ответственности за публичное демонстрирование символики запрещенной экстремистской организации
 
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел дело по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении АНО «Свободные медиа».

В 2018 году в администрируемом канале «Пруфы медиаплатформа» размещены видеозаписи интервью, содержащие символику организации, признанной экстремистской и ликвидированной решением Московского городского суда от 09.06.2021.

Согласно заключению специалиста, изображение сходно до степени смешения с символикой запрещённой в РФ организации.

Постановлением суда юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа 40 тысяч рублей.
 
Постановление в законную силу не вступило.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Суд апелляционной инстанции защитил жилищные права мужчины, прожившего в общежитии более 28 лет
 

В 1995 году женщине, состоявшей в трудовых отношениях с учреждением культуры, была предоставлена комната в общежитии.
Спустя несколько лет совместно с ней в помещении стал проживать её сын. В 2012 году с женщиной заключили договор коммерческого найма помещения, срок действия которого истёк в январе 2017 года.
После смерти женщины в 2018 году её сын продолжил проживать в комнате.

Росгосцирк обратился в суд с исковым заявлением, в котором потребовал признать ответчика утратившим право пользования помещением, выселить его без предоставления иного жилья, а также взыскать с него задолженность в размере свыше 47 тысяч рублей.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, настаивая на своём праве на бессрочное проживание в помещении.

В обоснование своей позиции он ссылался на давность заселения в комнату, а также на отсутствие у него иного жилья.

Суд первой инстанции признал ответчика утратившим право пользования комнатой, подлежащим выселению без предоставления другого жилья, и взыскал задолженность в размере более 47 тысяч рублей.

Не согласившись с данным решением, ответчик обжаловал судебный акт.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан не согласилась с выводами суда первой инстанции и отменила судебный акт. По делу принято новое решение, которым исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении оставлены без удовлетворения, а также определён иной размер взыскиваемой задолженности.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Верховный суд Башкирии отменил приговор за избиение подростка в Белорецке

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрела в апелляционном порядке уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Как установлено судом, в октябре 2025 года в г. Белорецке на фоне личных неприязненных отношений, возникших из-за конфликта и распространяемых слухов, подсудимый открыто похитил у несовершеннолетнего потерпевшего электронную сигарету стоимостью 2 500 рублей. Спустя два дня в ходе уличной драки он нанёс потерпевшему множественные удары по лицу и телу, а затем применил удушающий приём. В результате у потерпевшего диагностированы закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и ушибы, квалифицированные как лёгкий вред здоровью.

Приговором Белорецкого межрайонного суда он признан виновным по совокупности преступлений, ему назначили наказание в виде 400 часов обязательных работ. По обвинению в угрозе убийством был оправдан за отсутствием состава преступления.

Суд апелляционной инстанции выявил существенные противоречия в приговоре суда первой инстанции. В описательно-мотивировочной части суд первой инстанции подробно описал действия подсудимого как создававшие реальную угрозу жизни потерпевшего (в частности, указал, что из-за удушения потерпевший не мог дышать и имел основания опасаться за свою жизнь). При этом в резолютивной части тот же суд оправдал подсудимого за отсутствием состава преступления.

Судебная коллегия признала такие взаимоисключающие выводы существенным нарушением уголовно-процессуального закона, искажающим суть правосудия.

Поскольку выявленные нарушения не могут быть устранены в рамках апелляционного производства, приговор отменён и направлен на новое судебное разбирательство.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении лица, уклонившегося от административного надзора

Верховным Судом Республики Башкортостан в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого по ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Согласно материалам дела, в отношении ранее осуждённого был установлен административный надзор сроком на 10 лет с рядом ограничений. Судом установлено, что на протяжении нескольких месяцев он неоднократно не являлся на регистрацию, отсутствовал по месту жительства в ночное время, распивал спиртные напитки в запрещённых местах, появлялся в общественных местах в состоянии опьянения, курил в неположенных местах, совершил мелкое хищение и мелкое хулиганство. Также в ходе конфликта с сотрудницей магазина подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил с прилавка стеклянную бутылку, направил её в сторону потерпевшей и высказал в её адрес угрозу убийством.

Суд первой инстанции по совокупности преступлений назначил наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе апелляционного рассмотрения приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ отменён, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления; за ним признано право на реабилитацию.

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что для квалификации деяния по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ необходима совокупность обстоятельств: несоблюдение административных ограничений должно совпадать по времени с совершением соответствующих административных правонарушений. В рассматриваемом случае нарушения установленных ограничений и административные проступки были зафиксированы в разные дни и в разное время, вследствие чего состав преступления в действиях осуждённого признан отсутствующим.

Кроме того, судом апелляционной инстанции вынесены два частных постановления о выявленных фактах нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных должностными лицами ОМВД России по Уфимскому району при расследовании уголовного дела, а также должностным лицом прокуратуры Уфимского района по Республике Башкортостан при осуществлении надзора за процессуальной деятельностью органов дознания по уголовному делу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Советский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело по иску наследниц к издательскому дому о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Истцы, обращаясь в суд, заявили, что издательским домом в интернет-изданиях и социальных сетях были распространены недостоверные сведения о фактах жизни их близкого родственника. Кроме того, в публикациях были использованы фотографии умершего родственника без согласия правообладателей.

В ходе судебного разбирательства факты, изложенные в исковом заявлении, нашли своё подтверждение.

Исковые требования истцов удовлетворены частично.

Суд признал распространённые сведения не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истцов, а также обязал ответчика в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу опубликовать опровержение в сети «Интернет» способом, обеспечивающим доведение информации до пользователей.

С ответчика в пользу истиц взыскана компенсация морального вреда, судебные расходы и госпошлина на общую сумму более 50 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Житель Приютово оштрафован на 45 000 рублей за езду на электровелосипеде в пьяном виде

Мировой судья судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении 48-летнего местного жителя по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что в августе 2026 года в ночное время мужчина, не имеющий права управления транспортными средствами, на 25-м километре автодороги Белебей-Приютово Белебеевского района управлял электровелосипедом без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании мужчина факт совершения правонарушения не отрицал, вину признал, раскаялся в содеянном.

Постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

Постановление в законную силу не вступило.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционную жалобу защитника на постановление Сибайского городского суда Республики Башкортостан об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Органами предварительного расследования бывший глава городского поселения города Баймак обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого и его отношения к предъявленному обвинению суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для применения наиболее строгой меры пресечения — заключения под стражу.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на домашний арест сроком до 5 декабря текущего года.