Владелец утерянного арестованного авто добился возмещения убытков — суды двух инстанций подтвердили обязанность приставов обеспечивать сохранность арестованного имущества

В октябре 2020 года в рамках исполнительного производства по взысканию налоговой задолженности у гражданина арестован автомобиль «Лада» и передан на ответственное хранение организации. После погашения долга владелец обратился за возвратом машины, однако узнал, что машина утеряна. По факту пропажи возбуждено уголовное дело, владелец признан потерпевшим.

Гражданин обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов и её региональному управлению о взыскании убытков.

Согласно проведённой экспертизе, стоимость убытков составила свыше 227 тысяч рублей.

Решением суда первой инстанции иск удовлетворен в полном объеме.

Ответчики обжаловали решение о взыскании ущерба, оспаривая, в частности, наличие причинно-следственной связи между действиями приставов и возникшими убытками, а также выводы судебной экспертизы.

Судебная коллегия отклонила доводы жалобы, согласившись с выводом районного суда о том, что судебные приставы обязаны обеспечивать сохранность арестованного имущества, в том числе при передаче его на хранение третьим лицам. В противном случае ответственность за утрату имущества может возлагаться на государство. Поскольку автомобиль не был возвращен владельцу после погашения задолженности, суд первой инстанции обоснованно взыскал ущерб за счет государственной казны.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Уфе вынесен приговор троим мужчинам за массовую драку у ночного клуба

Кировский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении троих мужчин.

Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Установлено, что в апреле 2025 года в утреннее время в одном из ночных заведений Уфы произошел конфликт: знакомый подсудимых (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) в ответ на законное требование сотрудника заведения прекратить противоправное поведение нанес охраннику удары и распылил в лицо содержимое перцового баллончика.

Ссора продолжилась на улице, где к указанному лицу присоединились трое обвиняемых. Совместно они совершили нападение на двоих посетителей бара и сотрудников охраны. Один из подсудимых, используя в качестве оружия внутреннюю часть автомобильной дверной ручки, нанес удар по голове потерпевшего.

Приговором суда двум подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 лет до 4 лет 2 месяцев, третьему — в виде 3 лет принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

Жительница Уфы осуждена за дачу взятки сотруднику таможни

Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 31летней жительницы города, обвиняемой по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

Судом установлено, что в период с ноября 2022 по январь 2024 года подсудимая систематически перечисляла денежные средства сотруднику Уфимского таможенного поста Башкортостанской таможни за внеочередное и беспрепятственное рассмотрение заявлений о списании утилизационных сборов, необходимых для оформления ввоза транспортных средств в Российскую Федерацию.
Общая сумма переданных денежных средств составила 180 тыс. рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая полностью признала вину и выразила раскаяние в содеянном.

Суд назначил наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребёнком подсудимой 14летнего возраста.

Приговор не вступил в законную силу.

В Уфе суд взыскал компенсацию морального вреда за блокировку доступа к парковке для ребенка-инвалида

Мать несовершеннолетнего ребенка-инвалида обратилась в суд с иском к управляющей компании о защите его прав.

В январе текущего года проезд к дому, включая специально оборудованную парковку для ребенка-инвалида, оказался заблокирован снежно-ледяными массами. При этом с другой стороны проезда работала спецтехника, что дополнительно осложнило ситуацию.  В результате семье пришлось оставить автомобиль на удаленной стоянке и добираться до дома пешком. Для ребенка с особенностями здоровья длительное пребывание на улице в неблагоприятных погодных условиях было противопоказано. В тот же день у ребенка поднялась высокая температура, и его госпитализировали.

Суд установил в действиях управления жилищного хозяйства ненадлежащее содержание проезда и создание препятствий к доступу к специально оборудованной парковке для ребенка-инвалида.

В пользу матери, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, взысканы компенсация морального вреда и штраф в общей сумме 45 тысяч рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Житель Благовещенска признан виновным в покушении на убийство соседа

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 71-летнего местного жителя.

Приговором суда мужчина признан виновным в покушении на убийство и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии особого режима.

Судом установлено, что в апреле 2026 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время совместного распития спиртных напитков и возникшей ссоры нанес соседу удар складным ножом в живот. Потерпевший смог покинуть квартиру, самостоятельно вызвать помощь и впоследствии был доставлен в медицинское учреждение.

Подсудимый вину в совершении преступления не признал, просил о переквалификации преступления, указав, что не имел умысла на убийство потерпевшего, а лишь демонстрировал ему прием обращения с ножом.

Суд, оценив способ совершения преступления, пришёл к выводу о наличии у подсудимого прямого умысла на лишение жизни потерпевшего, поскольку мужчина нанес целенаправленный удар ножом в живот, в область расположения жизненно важных органов.

Приговор в законную силу не вступил.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Сибае избрана мера пресечения в отношении экс-главы городского поселения город Баймак
 
Сибайский городской суд Республики Башкортостан удовлетворил ходатайство следователя и избрал в отношении бывшего главы городского поселения город Баймак меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до 5 декабря текущего года.

Органами предварительного следствия ему предъявлено обвинение по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ: в апреле 2026 года, будучи главой администрации Баймака, обвиняемый заключил с ИП договор на поставку шести баннеров на общую сумму свыше 63 тысяч рублей, при этом дал указание не исполнять обязательства по договору фактически. После подписания документов на счет предпринимателя перечислена полная стоимость договора, из которых 50 тысяч рублей переданы обвиняемому, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

Постановление суда не вступило в законную силу.