Суд обязал золотодобывающую компанию рекультивировать земли в Баймакском районе
 
Сибайский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел гражданское дело по искам прокурора в интересах Российской Федерации и администрации муниципального района Баймакский район к ООО «Весна» и бывшему директору общества.

Истцы просили возместить вред, причиненный окружающей среде в результате незаконной добычи полезных ископаемых, в размере более 3 млрд рублей, а также обязать разработать проект рекультивации и провести восстановление нарушенных земель.

ООО «Весна» в период с 2019 по 2022 год осуществляло разведку и добычу полезных ископаемых на арендованных земельных участках в Баймакском районе (село Кусеево).

Согласно заключению судебной экспертизы, в результате деятельности общества произошли снятие и перемещение верхнего слоя почвы, уничтожение растительности. Отмечено, что восстановление исходного состояния окружающей среды возможно при условии выполнения мероприятий, предусмотренных проектами рекультивации, и дополнительных восстановительных работ не требуется.

Суд исковые требования удовлетворил частично. ООО «Весна» обязано провести рекультивацию нарушенных земельных участков в соответствии с проектом в срок до 31 декабря 2029 года.

Решение суда не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Суд обязал администрацию городского поселения расселить аварийный дом раньше установленного срока

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан удовлетворил административный иск межрайонного прокурора и обязал администрацию городского поселения г. Белорецк устранить нарушения жилищного законодательства. В соответствии с решением суда мероприятия по расселению собственников жилых помещений многоквартирного дома должны быть завершены до 1 апреля 2028 года.

В марте 2026 года многоквартирный жилой дом по ул. Челябинской признан аварийным и подлежащим сносу. Первоначально администрация городского поселения установила срок расселения до 1 января 2033 года.

Поскольку длительный срок расселения не соответствует требованиям жилищного законодательства, прокурор обратился в суд с требованием признать действия администрации незаконными и установить разумный срок расселения.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что проживание в аварийном доме представляет реальную опасность для жизни и здоровья жильцов. Кроме того, существует угроза самопроизвольного разрушения конструкций здания, что может причинить вред не только жителям дома, но и неопределённому кругу лиц, в связи с чем срок расселения, установленный администрацией городского поселения, не может быть признан разумным.

Решение суда в законную силу не вступило.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Уфе суд обязал экс-сотрудников военкомата и директора фирмы возместить Минобороны более 11 млн рублей

Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации о возмещении имущественного вреда.

Как установлено в рамках уголовного дела, бывший военный комиссар, бывший работник военного комиссариата и директор коммерческой фирмы действовали в составе организованной преступной группы. Участники группы оформляли фиктивные документы на несуществующих технических работников, за которых директор подставной фирмы выставлял счета и обналичивал бюджетные средства, выделенные Министерством обороны на оплату труда.

Приговором суда они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и приговорены к лишению свободы на срок от 3 до 5 лет.

В результате противоправных действий Министерству обороны причинен имущественный вред на сумму свыше 11,8 млн рублей. С учётом частичного добровольного возмещения ущерба непогашенная задолженность составила 11,3 млн рублей.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков солидарно взыскано 11,3 млн рублей в счёт возмещения причинённого вреда.

Решение не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Уфе суд отказал в аресте экс-начальника контрольно-ревизионного управления администрации города
 
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего начальника контрольно-ревизионного управления администрации г. Уфы. В удовлетворении ходатайства судом отказано.

Органами предварительного следствия ему предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.137 УК РФ и ч.3 ст.294 УК РФ: в период с апреля по сентябрь текущего года незаконно собирал сведения о частной жизни лица, составляющие личную тайну, а также воспрепятствовал всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела различными способами.

В обоснование принятого решения суд указал, что инкриминируемые деяния относятся к категории преступлений средней тяжести, не сопряжённых с применением насилия либо угрозой его применения.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении обвиняемого о возбуждении в отношении него уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Кроме того, розыск в отношении фигуранта был объявлен следственными органами спустя непродолжительное время после возбуждения уголовного дела.

По итогам рассмотрения ходатайства обвиняемый освобождён из-под стражи в зале суда.

Постановление в законную силу не вступило.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Уфе вынесен приговор шестерым участникам преступной группы

Верховным Судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении шестерых мужчин в возрасте от 24 до 50 лет.

Приговором суда в зависимости от роли и степени участия подсудимые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 209 (бандитизм), п. «а» ч. 3 ст. 163 (вымогательство), п. «в» ч. 3 ст. 158 (кража), ч. 2 ст. 325(похищение документов), п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ(вымогательство). Троим подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 12 лет до 15 лет с отбыванием в исправительных колониях строгого и особого режимов со штрафами от 250 тыс. рублей до 500 тыс. рублей с ограничением свободы на 1 год и 1 год 6 месяцев.
Остальным подсудимым назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период.

В 2021 году один из осуждённых, выступив в роли организатора и руководителя, создал вооружённую банду.

В период с августа 2021 года по ноябрь 2022 года осуждённые в различных составах на территории города Кумертау и Куюргазинского района под надуманными предлогами совершили вымогательство денежных средств граждан, не имевших перед злоумышленниками каких-либо долговых или имущественных обязательств.

Кроме того, осуждённые, под предлогом якобы имевшего места нарушения потерпевшим ПДД, неправомерно завладели автомобилем «Лада Приора» и вымогали денежные средства.

Также двое из осужденных похитили принадлежавший еще одному потерпевшему автомобиль марки «Шевроле» стоимостью 625 000 рублей вместе с документами, после чего реализовали транспортное средство.

Всего потерпевших по уголовному делу 5 человек. Вымогательство совершено на сумму более 400 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

В Стерлитамаке вынесен приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека, повлекшем по неосторожности его смерть
 
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с участием присяжных заседателей рассмотрел уголовное дело в отношении 49-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
 

Судом установлено, что в марте текущего года в ходе распития спиртного с сожителем между ними произошел конфликт, в ходе которого  подсудимая нанесла ему не менее двух ударов ножом в область грудной клетки спереди и сзади. От данных ранений потерпевший через несколько дней скончался в больнице.
 

Подсудимая вину не признала.
 
Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимая признана виновной.

На основании обвинительного вердикта приговором суда подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Приговор в законную силу не вступил.

Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере и преднамеренном банкротстве

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении группы лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и ст. 196 УК РФ.

Согласно материалам дела, подсудимые, являясь учредителем и должностными лицами ООО «Компания «НХПС», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, в период с марта 2014 года по ноябрь 2018 года совершили хищение денежных средств, принадлежащих субподрядным организациям и иным контрагентам, путем обмана.

Подсудимые, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовали свое положение для заключения договоров подряда на выполнение строительно-монтажных работ на объектах заказчика — АО «Транснефть — Урал». Получая от заказчика денежные средства, в том числе авансовые платежи, предназначенные для расчетов с субподрядчиками, фигуранты распоряжались ими по своему усмотрению, не исполняя обязательства перед контрагентами за фактически выполненные работы.

В результате преступных действий юридическим лицам причинен материальный ущерб в особо крупном размере свыше 616 млн рублей.

Кроме того, в период с мая 2016 года по 22 ноября 2018 года подсудимые совершили преднамеренное банкротство ООО «Компания «НХПС». Банкротство общества явилось следствием последовательного вывода активов путем заключения договоров купли-продажи специализированной техники, объектов незавершенного строительства, а также фиктивных договоров аренды транспортных средств на общую сумму 186 254 117 рублей, что причинило ущерб иным кредиторам организации.

Приговором суда подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 лет 6 месяцев до 7 лет со штрафом в размере 550 000 рублей каждому.

Приговор не вступил в законную силу.

Кировским районным судом г. Уфы в рамках рассмотрения гражданского дела возвращены в государственную (муниципальную) собственность земельные участки.

Судом установлено, что между Управлением по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации г. Уфы, Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и лицами, представляющими интересы конкретных застройщиков г. Уфы, заключено мировое соглашение, согласно которому последним взамен изымаемого одного земельного участка и объекта незавершённого строительства предоставлены в собственность три земельных участка площадью 1093 кв. м, 1113 кв. м, 1153 кв. м в пределах г. Уфы, имеющих большую ликвидность.

Условия мирового соглашения не соответствуют требованиям законодательства, осуществлены в обход установленных процедур, приводят к нарушению публичных интересов.

Решением суда в утверждении мирового соглашения отказано, незаконно переданные в частную собственность земельные участки возвращены в распоряжение Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Ранее Верховный Суд Республики Башкортостан, Кировский и Советский районные суды г. Уфы рассмотрели 34 аналогичных гражданских дела, в соответствии с которыми группа лиц, представляющая интересы застройщиков г. Уфы, в том числе ГК «Прайм Девелопмент», в рамках таких же мировых соглашений получила в собственность более ликвидные земельные участки коммерческого назначения в пределах г. Уфы.

Принятыми ранее судами республики решениями отказано в утверждении мировых соглашений, а переданные по ним земельные участки в г. Уфе общей площадью 70 га истребованы и возвращены в государственную (муниципальную) собственность без выплаты какой-либо денежной компенсации.

Суд признал недействующим решение Уфимского горсовета об официальном толковании Устава по вопросу статуса главы администрации

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел административный иск бывшего главы Администрации городского округа город Уфа к Совету городского округа город Уфа.

Предметом заявленных требований являлось признание недействующим решения Совета городского округа город Уфа от 4 августа 2026 года об официальном толковании Устава городского округа город Уфа по вопросу статуса главы Администрации городского округа.

Решением суда административный иск удовлетворен. Решение Совета городского округа город Уфа об официальном толковании Устава по вопросу статуса главы Администрации городского округа город Уфа признано недействующим со дня его принятия ввиду отсутствия полномочий у ответчика на официальное толкование вышеназванного правового акта.

Решение суда не вступило в законную силу.