Вынесен приговор по факту покушения на дачу взятки инспекторам ГИБДД
 
Мировым судьей судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Аскинского района, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

Судом установлено, что 21 августа 2026 года на 29м километре автодороги «БирскТастубаСатка» инспекторами ГИБДД остановлен автомобиль «Рено Сандеро», водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения.

Пытаясь избежать административной ответственности, мужчина неоднократно предлагал инспекторам ГИБДД взятку. Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, он поместил в патрульный автомобиль часть денежных средств. Довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Факт покушения на дачу взятки зафиксирован служебным видеорегистратором патрульного автомобиля и системой аудио и видеофиксации.

В ходе судебного разбирательства подсудимый признал вину в полном объёме.

Приговором мирового судьи мужчиненазначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

Суды Башкирии вернули в государственную и муниципальную собственность земельные участки общей площадью более 70 га
 
Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке, а также Кировский и Советский районные суды г. Уфы по первой инстанции рассмотрели и разрешили 33 гражданских дела по искам о принудительном изъятии земельных участков у граждан для муниципальных нужд.

Судами установлено, что группа лиц, аффилированная с застройщиками, приобрела у граждан земельные участки, в отношении которых администрацией г. Уфы уже были приняты решения об изъятии для муниципальных нужд. Целью сделок являлось не приобретение самих участков, а их последующая мена на иные, значительно более ликвидные земельные участки коммерческого назначения из неразграниченной государственной или муниципальной собственности - для дальнейшей передачи аффилированным застройщикам.

В рамках мировых соглашений, заключенных с Управлением по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации г.Уфы, и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Башкортостан, изымаемые участки передавались в муниципальную собственность, а взамен граждане получали ликвидные земли коммерческого назначения. После регистрации права собственности данные участки переоформлялись на доверенных лиц либо конечных бенефициаров - застройщиков.

В результате ликвидные земельные участки выбыли из государственной и муниципальной собственности в обход законных процедур, включая процедуру торгов.

Таким образом, граждане действовали заведомо недобросовестно, с намерением причинить вред публично-правовому образованию, в обход закона с противоправной целью.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суды, руководствуясь положениями гражданского законодательства, приняли решения об отказе в утверждении мировых соглашений. Переданные по ним земельные участки в г. Уфе общей площадью более 70 га истребованы и возвращены в государственную (муниципальную) собственность без выплаты какой-либо денежной компенсации.

Верховный Суд Башкирии защитил жилищные права вдовы и ребенка лица из числа детей-сирот

В 2024 году мужчине, относящемуся к категории детей-сирот, была предоставлена квартира специализированного жилищного фонда. После заключения брака он вселил супругу в жилое помещение, однако в связи с тяжёлой болезнью и длительным лечением не успел зарегистрировать её по месту жительства. После его смерти вдова с ребёнком, родившимся после смерти, обратилась в администрацию города с просьбой о заключении договора найма, однако ответчик отказал в заключении договора и обратился со встречным иском о выселении.

Суд первой инстанции удовлетворил требования администрации и выселил истицу с ребёнком без предоставления другого жилья.

Верховный Суд Республики Башкортостан не согласился с данным решением и отменил решение суда первой инстанции. За вдовой и её малолетним ребенком признано право на заключение договора найма спорного жилого помещения.

Встречный иск администрации города о выселении отклонён как незаконный.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Суд обязал золотодобывающую компанию рекультивировать земли в Баймакском районе
 
Сибайский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел гражданское дело по искам прокурора в интересах Российской Федерации и администрации муниципального района Баймакский район к ООО «Весна» и бывшему директору общества.

Истцы просили возместить вред, причиненный окружающей среде в результате незаконной добычи полезных ископаемых, в размере более 3 млрд рублей, а также обязать разработать проект рекультивации и провести восстановление нарушенных земель.

ООО «Весна» в период с 2019 по 2022 год осуществляло разведку и добычу полезных ископаемых на арендованных земельных участках в Баймакском районе (село Кусеево).

Согласно заключению судебной экспертизы, в результате деятельности общества произошли снятие и перемещение верхнего слоя почвы, уничтожение растительности. Отмечено, что восстановление исходного состояния окружающей среды возможно при условии выполнения мероприятий, предусмотренных проектами рекультивации, и дополнительных восстановительных работ не требуется.

Суд исковые требования удовлетворил частично. ООО «Весна» обязано провести рекультивацию нарушенных земельных участков в соответствии с проектом в срок до 31 декабря 2029 года.

Решение суда не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

Суд обязал администрацию городского поселения расселить аварийный дом раньше установленного срока

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан удовлетворил административный иск межрайонного прокурора и обязал администрацию городского поселения г. Белорецк устранить нарушения жилищного законодательства. В соответствии с решением суда мероприятия по расселению собственников жилых помещений многоквартирного дома должны быть завершены до 1 апреля 2028 года.

В марте 2026 года многоквартирный жилой дом по ул. Челябинской признан аварийным и подлежащим сносу. Первоначально администрация городского поселения установила срок расселения до 1 января 2033 года.

Поскольку длительный срок расселения не соответствует требованиям жилищного законодательства, прокурор обратился в суд с требованием признать действия администрации незаконными и установить разумный срок расселения.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что проживание в аварийном доме представляет реальную опасность для жизни и здоровья жильцов. Кроме того, существует угроза самопроизвольного разрушения конструкций здания, что может причинить вред не только жителям дома, но и неопределённому кругу лиц, в связи с чем срок расселения, установленный администрацией городского поселения, не может быть признан разумным.

Решение суда в законную силу не вступило.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Уфе суд обязал экс-сотрудников военкомата и директора фирмы возместить Минобороны более 11 млн рублей

Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации о возмещении имущественного вреда.

Как установлено в рамках уголовного дела, бывший военный комиссар, бывший работник военного комиссариата и директор коммерческой фирмы действовали в составе организованной преступной группы. Участники группы оформляли фиктивные документы на несуществующих технических работников, за которых директор подставной фирмы выставлял счета и обналичивал бюджетные средства, выделенные Министерством обороны на оплату труда.

Приговором суда они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и приговорены к лишению свободы на срок от 3 до 5 лет.

В результате противоправных действий Министерству обороны причинен имущественный вред на сумму свыше 11,8 млн рублей. С учётом частичного добровольного возмещения ущерба непогашенная задолженность составила 11,3 млн рублей.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков солидарно взыскано 11,3 млн рублей в счёт возмещения причинённого вреда.

Решение не вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Уфе суд отказал в аресте экс-начальника контрольно-ревизионного управления администрации города
 
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего начальника контрольно-ревизионного управления администрации г. Уфы. В удовлетворении ходатайства судом отказано.

Органами предварительного следствия ему предъявлено обвинение по п.«в» ч.2 ст.137 УК РФ и ч.3 ст.294 УК РФ: в период с апреля по сентябрь текущего года незаконно собирал сведения о частной жизни лица, составляющие личную тайну, а также воспрепятствовал всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела различными способами.

В обоснование принятого решения суд указал, что инкриминируемые деяния относятся к категории преступлений средней тяжести, не сопряжённых с применением насилия либо угрозой его применения.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении обвиняемого о возбуждении в отношении него уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Кроме того, розыск в отношении фигуранта был объявлен следственными органами спустя непродолжительное время после возбуждения уголовного дела.

По итогам рассмотрения ходатайства обвиняемый освобождён из-под стражи в зале суда.

Постановление в законную силу не вступило.

Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ

В Уфе вынесен приговор шестерым участникам преступной группы

Верховным Судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении шестерых мужчин в возрасте от 24 до 50 лет.

Приговором суда в зависимости от роли и степени участия подсудимые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 209 (бандитизм), п. «а» ч. 3 ст. 163 (вымогательство), п. «в» ч. 3 ст. 158 (кража), ч. 2 ст. 325(похищение документов), п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ(вымогательство). Троим подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 12 лет до 15 лет с отбыванием в исправительных колониях строгого и особого режимов со штрафами от 250 тыс. рублей до 500 тыс. рублей с ограничением свободы на 1 год и 1 год 6 месяцев.
Остальным подсудимым назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период.

В 2021 году один из осуждённых, выступив в роли организатора и руководителя, создал вооружённую банду.

В период с августа 2021 года по ноябрь 2022 года осуждённые в различных составах на территории города Кумертау и Куюргазинского района под надуманными предлогами совершили вымогательство денежных средств граждан, не имевших перед злоумышленниками каких-либо долговых или имущественных обязательств.

Кроме того, осуждённые, под предлогом якобы имевшего места нарушения потерпевшим ПДД, неправомерно завладели автомобилем «Лада Приора» и вымогали денежные средства.

Также двое из осужденных похитили принадлежавший еще одному потерпевшему автомобиль марки «Шевроле» стоимостью 625 000 рублей вместе с документами, после чего реализовали транспортное средство.

Всего потерпевших по уголовному делу 5 человек. Вымогательство совершено на сумму более 400 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

В Стерлитамаке вынесен приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека, повлекшем по неосторожности его смерть
 
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с участием присяжных заседателей рассмотрел уголовное дело в отношении 49-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
 

Судом установлено, что в марте текущего года в ходе распития спиртного с сожителем между ними произошел конфликт, в ходе которого  подсудимая нанесла ему не менее двух ударов ножом в область грудной клетки спереди и сзади. От данных ранений потерпевший через несколько дней скончался в больнице.
 

Подсудимая вину не признала.
 
Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимая признана виновной.

На основании обвинительного вердикта приговором суда подсудимой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Приговор в законную силу не вступил.