В Уфе вынесен приговор по делу о присвоении ювелирных изделий на сумму более 750 тысяч рублей
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 41‑летней уфимки, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая вину признала.
Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок.
Кроме того, с осуждённой постановлено взыскать денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.
Приговор в законную силу не вступил.
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 41‑летней уфимки, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Судом установлено, что в период с сентября 2023 года по январь 2024 года подсудимая, работая продавцом‑консультантом в ювелирном магазине, имела свободный доступ к товарно‑материальным ценностям. Во время исполнения трудовых обязанностей женщина вынесла за пределы магазина ювелирные изделия из золота и серебра. Общий имущественный ущерб, причинённый ювелирному магазину, составил более 750 тысяч рублей.
В судебном заседании подсудимая вину признала.
Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок.
Кроме того, с осуждённой постановлено взыскать денежные средства в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.
Приговор в законную силу не вступил.
👍1
Forwarded from Верховный Суд России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Установление действительной воли ребенка при определении его местожительства является юридически значимым обстоятельством, разъяснил ВС РФ. 16-летняя девочка сбежала к бабушке и дедушке из-за постоянных конфликтов с родителями. Три инстанции посчитали, что подросток должен вернуться домой, сославшись на наличие у матери и отца преимущественного права воспитания.
Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что родительские права не являются абсолютными и не могут противоречить интересам детей. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
По заключению психолого-психиатрической экспертизы, проживание ребенка с бабушкой и дедушкой в наибольшей степени соответствует его интересам, благоприятно для психологического, морального состояния и нравственного развития. Однако, как мнение ребенка, так и заключение этой экспертизы судами во внимание не принято, надлежащей правовой оценки им, в нарушение приведенных нормативных положений, судами не дано.
Коллегия по гражданским делам отменила решения нижестоящих судов, указав, что родительские права не являются абсолютными и не могут противоречить интересам детей. Подробнее >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
В Уфе вынесен приговор за убийство матерью новорождённого ребёнка
Октябрьским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 34‑летней местной жительницы, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.
В результате умышленного преступного бездействия подсудимой смерть новорождённого наступила на месте происшествия от механической асфиксии вследствие утопления.
В судебном заседании подсудимая вину признала полностью.
Приговором суда ей назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
Приговор в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
Октябрьским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении 34‑летней местной жительницы, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.
Установлено, что в сентябре 2025 года подсудимая, находясь дома и осознавая, что у неё начался процесс родов, родила жизнеспособного доношенного ребёнка мужского пола в чашу унитаза. Будучи медицинской сестрой и имея реальную возможность оказать новорождённому помощь, женщина умышленно не предприняла мер по извлечению ребёнка из воды и не обратилась за квалифицированной медицинской помощью, оставив его в опасном для жизни состоянии.
В результате умышленного преступного бездействия подсудимой смерть новорождённого наступила на месте происшествия от механической асфиксии вследствие утопления.
В судебном заседании подсудимая вину признала полностью.
Приговором суда ей назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
Приговор в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
MAX
Верховный Суд Республики Башкортостан
Сайт: https://vs--bkr.sudrf.ru
Социальные сети:
https://vk.com/club226777606
https://vk.com/sudpress02
https://t.me/vs_bkr_sudrf
https://t.me/opsrb
Социальные сети:
https://vk.com/club226777606
https://vk.com/sudpress02
https://t.me/vs_bkr_sudrf
https://t.me/opsrb
👍1😱1
Житель Бурзянского района приговорён к условному сроку за незаконную рубку лесных насаждений
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан вынес приговор 25-летнему жителю Бурзянского района, признанному виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В ходе судебного заседания подсудимый признал вину, выразил раскаяние и указал, что полностью возместил материальный ущерб, причинённый государству.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан вынес приговор 25-летнему жителю Бурзянского района, признанному виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В июле 2026 года на территории Бурзянского лесничества подсудимый совершил незаконную рубку пяти сосен - объём древесины составил 13 кубометров. Из стволов он изготовил пять 18-метровых хлыстов, распилил их и вывез для последующей переработки на пиломатериал.
В результате противоправных действий лесному фонду причинён ущерб в размере свыше 229 тысяч рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый признал вину, выразил раскаяние и указал, что полностью возместил материальный ущерб, причинённый государству.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
MAX
Верховный Суд Республики Башкортостан
Сайт: https://vs--bkr.sudrf.ru
Социальные сети:
https://vk.com/club226777606
https://vk.com/sudpress02
https://t.me/vs_bkr_sudrf
https://t.me/opsrb
Социальные сети:
https://vk.com/club226777606
https://vk.com/sudpress02
https://t.me/vs_bkr_sudrf
https://t.me/opsrb
👍1😢1
Вынесен приговор по делу о мошенничестве с командировочными расходами работника ОАО «РЖД»
Демский районный суд г. Уфы вынес приговор в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Общая сумма похищенных денежных средств составила свыше 380 000 рублей.
Подсудимый частично признал вину и добровольно возместил ущерб в размере 170 000 рублей.
Приговором суда ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок.
Кроме того, судом постановлено взыскать с осуждённого сумму ущерба, причинённого преступлением.
Приговор не вступил в законную силу.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
Демский районный суд г. Уфы вынес приговор в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В период с мая по декабрь 2024 года подсудимый, будучи работником ОАО «РЖД» и находясь в служебных командировках, систематически предоставлял работодателю заведомо ложные авансовые отчёты. По установленной схеме он через третьих лиц приобретал фиктивные документы о проживании в гостинице по завышенной стоимости, фактически арендуя жильё по значительно меньшей цене.
Общая сумма похищенных денежных средств составила свыше 380 000 рублей.
Подсудимый частично признал вину и добровольно возместил ущерб в размере 170 000 рублей.
Приговором суда ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок.
Кроме того, судом постановлено взыскать с осуждённого сумму ущерба, причинённого преступлением.
Приговор не вступил в законную силу.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
MAX
Верховный Суд Республики Башкортостан
Сайт: https://vs--bkr.sudrf.ru
Социальные сети:
https://vk.com/club226777606
https://vk.com/sudpress02
https://t.me/vs_bkr_sudrf
https://t.me/opsrb
Социальные сети:
https://vk.com/club226777606
https://vk.com/sudpress02
https://t.me/vs_bkr_sudrf
https://t.me/opsrb
👍1
В Уфе вынесен приговор по уголовному делу о получении взяток за обещание содействия в суде
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении двух женщин, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
В судебном заседании подсудимые вину не признали.
Приговором суда подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев и 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2 млн рублей и 2,5 млн рублей.
Также судом постановлено взыскать денежные средства, полученные в результате совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
Советский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении двух женщин, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Установлено, что в период с января 2023 года по май 2024 года подсудимые, выступавшие в судах в качестве представителей, получили от доверителей денежные средства, обещая оказать содействие в избежании лишения права управления транспортным средством по делам об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения.
Общая сумма денежных средств, незаконно полученных от доверителей, составила более 1,6 млн рублей.
В судебном заседании подсудимые вину не признали.
Приговором суда подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев и 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2 млн рублей и 2,5 млн рублей.
Также судом постановлено взыскать денежные средства, полученные в результате совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Башкортостан в МАХ
MAX
Верховный Суд Республики Башкортостан
Сайт: https://vs--bkr.sudrf.ru
Социальные сети:
https://vk.com/club226777606
https://vk.com/sudpress02
https://t.me/vs_bkr_sudrf
https://t.me/opsrb
Социальные сети:
https://vk.com/club226777606
https://vk.com/sudpress02
https://t.me/vs_bkr_sudrf
https://t.me/opsrb
Forwarded from Верховный Суд России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВС России защитил инвалида, который в результате формального подхода к рассмотрению дела лишился единственного жилья. Три инстанции отказались признавать сделку купли-продажи квартиры недействительной, сославшись на пропуск срока обращения в суд.
Рассмотрев жалобу инвалида, коллегия по гражданским делам признала сделку мнимой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Дубанов [истец] с 14 марта 2011 года является инвалидом первой группы по зрению, инвалидность установлена бессрочно. После смерти отца он обратился к нотариусу за принятием наследства и узнал, что квартира уже продана. […] Денежные средства по договору не передавались, передаточный акт был подписан формально, поскольку она [покупательница] знала, что договор заключен для вида, о продаже квартиры она истцу не сообщила.
Рассмотрев жалобу инвалида, коллегия по гражданским делам признала сделку мнимой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. Подробнее >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вынесен приговор в отношении бывшего сотрудника полиции и его матери по делу о хищении выплат участнику СВО
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении двух жителей района.
В зависимости от роли и степени участия каждого подсудимого суд признал их виновными по ч.4 ст.159, п. «е» ч.3 ст.286, ч.2 ст.292 УК РФ.
В части обвинения по ч.2 ст.174.1 УК РФ один из подсудимых оправдан в связи с отсутствием в её деянии состава преступления.
В судебном заседании подсудимые вину признали полностью. Причинённый ущерб возмещён в полном объёме.
Приговором суда одному из подсудимых назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ на срок 2 года 9 месяцев, с лишением звания «старший лейтенант полиции».
Второму подсудимому назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении двух жителей района.
В зависимости от роли и степени участия каждого подсудимого суд признал их виновными по ч.4 ст.159, п. «е» ч.3 ст.286, ч.2 ст.292 УК РФ.
В части обвинения по ч.2 ст.174.1 УК РФ один из подсудимых оправдан в связи с отсутствием в её деянии состава преступления.
Суд установил, что один из подсудимых, используя своё служебное положение участкового уполномоченного полиции, организовал заключение фиктивного брака между потерпевшим и своей матерью, а затем подписание потерпевшим контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в зоне проведения специальной военной операции.
В дальнейшем подсудимые похитили с банковского счёта, оформленного на имя потерпевшего, денежные средства в размере более 2 млн рублей, которые были выплачены за заключение контракта.
В судебном заседании подсудимые вину признали полностью. Причинённый ущерб возмещён в полном объёме.
Приговором суда одному из подсудимых назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ на срок 2 года 9 месяцев, с лишением звания «старший лейтенант полиции».
Второму подсудимому назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период.
Приговор суда в законную силу не вступил.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Судом заключен под стражу владелец ТСК «Солнечный»
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по ходатайству следователя заключил под стражу сроком до 22 ноября индивидуального предпринимателя — владельца ТСК «Солнечный», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по ходатайству следователя заключил под стражу сроком до 22 ноября индивидуального предпринимателя — владельца ТСК «Солнечный», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ.
Согласно материалам дела, днем 22 сентября 2026 года в результате оказания обвиняемым услуг, не отвечающих требованиям безопасности, произошло возгорание торговых помещений, в котором погибли четыре человека.
Постановление суда в законную силу не вступило.
👍1
В Белебее вынесен приговор по уголовному делу о похищении человека и вымогательстве
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении трёх молодых жителей Белебеевского района, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
В судебном заседании подсудимые вину не признали, выдвигая версию о добровольности поездки потерпевшего и отсутствии сговора.
Суд признал подсудимых виновными и назначил им наказание в виде лишения свободы от 7 до 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего и строго режима.
Подсудимые взяты под стражу в зале суда.
Кроме того, постановлено взыскать с осужденных компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего в размере от 100 до 350 тысяч рублей.
Приговор не вступил в законную силу
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении трёх молодых жителей Белебеевского района, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ и п. п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
Установлено, что в декабре 2024 года в ночное время подсудимые, находясь в кафе, применяя насилие и угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием бейсбольной биты, вывели мужчину из кафе, силой усадили в автомобиль и перемещали по территории города.
В пути следования и на остановках подсудимые неоднократно требовали от потерпевшего передачи денежных средств, наносили ему множественные удары руками, ногами и бейсбольной битой, причинив вред здоровью средней тяжести, а также незаконно завладели его банковскими картами, требуя снять и передать им деньги.
Довести преступный умысел до конца им не удалось, так как потерпевшему удалось освободиться вследствие потери бдительности подсудимых и обратиться за помощью.
В судебном заседании подсудимые вину не признали, выдвигая версию о добровольности поездки потерпевшего и отсутствии сговора.
Суд признал подсудимых виновными и назначил им наказание в виде лишения свободы от 7 до 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего и строго режима.
Подсудимые взяты под стражу в зале суда.
Кроме того, постановлено взыскать с осужденных компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего в размере от 100 до 350 тысяч рублей.
Приговор не вступил в законную силу
👍1
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
В Белебее вынесен приговор по уголовному делу о похищении человека и вымогательстве Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении трёх молодых жителей Белебеевского района, обвиняемых в совершении преступлений,…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM