Суд избрал меру пресечения за умышленное повреждение чужого имущества
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении 41-летнего местного жителя, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Постановлением суда ходатайство дознавателя удовлетворено.
Подозреваемому избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий сроком до 20 августа 2026 года.
Постановление не вступило в законную силу.
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении 41-летнего местного жителя, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
По версии следствия, подозреваемый в ходе ссоры с бывшей сожительницей на почве ревности разбил стёкла и фары, повредил кузов автомобиля, принадлежавшего его бывшей сожительнице.
В результате преступных действий потерпевшей причинён значительный ущерб на общую сумму более 1 млн. руб.
Постановлением суда ходатайство дознавателя удовлетворено.
Подозреваемому избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий сроком до 20 августа 2026 года.
Постановление не вступило в законную силу.
👍1
Верховным Судом Республики Башкортостан рассмотрена апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г. Уфы по административному иску к Башкортостанской таможне об оспаривании заключения проверки и уведомления о доначислении утилизационного сбора.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан оставила решение первой инстанции без изменения. Суды признали доказанным факт ввоза автомобилей не для личного пользования ввиду отсутствия регистрации транспортных средств на самого декларанта. Действия таможенного органа по проведению проверки и применению повышающего коэффициента признаны законными и обоснованными.
В марте-мае 2023 года истец ввез два автомобиля иностранного производства 2016 и 1999 года выпуска. Утилизационный сбор был уплачен в размере 5 200 рублей за каждый автомобиль с применением коэффициентов для личного пользования.
По результатам проверки установлено, что автомобили были поставлены на первичный регистрационный учет в ГИБДД МВД России не на истца, а на третьих лиц. На основании этого таможенный орган пришел к выводу о ввозе транспортных средств с целью их дальнейшей реализации, доначислил разницу по коммерческому тарифу в сумме более 600 тыс. руб. и направил уведомление об уплате недоимки сроком до 20 дней.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан оставила решение первой инстанции без изменения. Суды признали доказанным факт ввоза автомобилей не для личного пользования ввиду отсутствия регистрации транспортных средств на самого декларанта. Действия таможенного органа по проведению проверки и применению повышающего коэффициента признаны законными и обоснованными.
👍1
Судом взыскана компенсация морального вреда за буллинг в школе
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению отца несовершеннолетней школьницы о взыскании компенсации морального вреда и понесенных расходов в пользу его дочери за буллинг в школе.
Решением суда с несовершеннолетнего школьника, достигшего 14-летнего возраста, и его родителей в пользу пострадавшей девочки взыскана компенсация морального вреда в размере 150 тысяч рублей, а также расходы на оплату психолога и юридические расходы на общую сумму 50 тысяч рублей.
Решение в законную силу не вступило.
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению отца несовершеннолетней школьницы о взыскании компенсации морального вреда и понесенных расходов в пользу его дочери за буллинг в школе.
Судом установлено, что 14-летний подросток создал канал в мессенджере «Телеграм», распространив на него ссылку в школьной среде. На этом канале он размещал грубые высказывания и выражения в адрес несовершеннолетней одноклассницы, носящие унижающий и оскорбительный характер. В результате буллинга девочка продолжительное время находилась в подавленном состоянии, испытывала моральные и душевные страдания, в связи с чем была вынуждена обратиться к психологу.
Решением суда с несовершеннолетнего школьника, достигшего 14-летнего возраста, и его родителей в пользу пострадавшей девочки взыскана компенсация морального вреда в размере 150 тысяч рублей, а также расходы на оплату психолога и юридические расходы на общую сумму 50 тысяч рублей.
Решение в законную силу не вступило.
👏2
Вынесен приговор за грабеж и фальсификацию документов
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении двух местных жителей, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.33, ч.2 ст.167, п. «а» ч. 1 ст.213, пп. «г, д» ч. 2 ст.161 УК РФ и ч. 1 ст.303 УК РФ.
Приговором суда,с учетом роли и степени участия каждого,одному назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, второму — в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения изменена на заключение под стражу.
В связи с тем, что на оглашение приговора один из осужденных не явился, постановлением суда он объявлен в розыск.
Также судом взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении двух местных жителей, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.33, ч.2 ст.167, п. «а» ч. 1 ст.213, пп. «г, д» ч. 2 ст.161 УК РФ и ч. 1 ст.303 УК РФ.
Судом установлено, что в период с января по октябрь 2024 года подсудимый предложил двум потерпевшим оформить на себя банковские кредиты и передать полученные средства ему. Получив отказ, он против воли граждан завладел их мобильными телефонами, зашел в мобильные приложения банков, дистанционно оформил кредитные договоры на общую сумму более 400 тыс. руб. и незамедлительно перевел похищенные деньги на свою карту.
Кроме того, в сентябре 2024 года, желая избежать административной ответственности за нарушение ПДД, подсудимый склонил инспектора ДПС к совершению должностного преступления. Путем уговоров он убедил сотрудника полиции составить протоколы об административных правонарушениях не в отношении фактического водителя транспортного средства, а в отношении его собственника. Инспектор согласился и внес в официальные документы заведомо ложные сведения.
Также в марте 2024 года, находясь в баре, подсудимый нанес удар ногой по искусственной ели высотой два метра, после чего схватил ее металлическую подставку и бросил в телевизор, разбив экран. Затем он прошел за барную стойку и ударил рукой электронные весы. Высказав бармену угрозу применения насилия в отношении него и владельца заведения, злоумышленник перед уходом умышленно опрокинул музыкальную колонку и скрылся.
Приговором суда,с учетом роли и степени участия каждого,одному назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, второму — в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения изменена на заключение под стражу.
В связи с тем, что на оглашение приговора один из осужденных не явился, постановлением суда он объявлен в розыск.
Также судом взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
😁1
В Бирске вынесен приговор по делу о хищении бюджетных средств при организации детского питания
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 43-летнего жителя г. Бирска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Приговором суда подсудимый признан виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также штраф в размере 200 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 43-летнего жителя г. Бирска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, будучи генеральным директором ООО «Общепит», совместно с неустановленным лицом совершил хищение бюджетных денежных средств в крупном размере при исполнении муниципальных контрактов на оказание услуг по организации ежедневного детского питания в детских лагерях и общеобразовательных учреждениях г. Бирска. В результате противоправных действий причинен ущерб муниципальному бюджету и бюджету Республики Башкортостан.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Приговором суда подсудимый признан виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также штраф в размере 200 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Уфе суд заключил под стражу обвиняемого, напавшего на пенсионера
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 14 сентября 2026 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ.
По версии следствия, обвиняемый 13 июля текущего года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе многоквартирного дома по улице Гафури совершил нападение на 71-летнего мужчину и нанес потерпевшему удары руками и ногами по различным частям тела, а также отобрал его мобильный телефон.
В результате указанных действий потерпевшему причинены телесные повреждения, в том числе закрытый импрессионный перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости.
Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 14 сентября 2026 года.
Постановление в законную силу не вступило.
👍1
Вынесен приговор по делу о взрыве бытового газа в многоквартирном доме города Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 59-летнего слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования и 29-летнего слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.
Подсудимые вину в совершенном преступлении не признали.
Суд признал подсудимых виновными и назначил каждому наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с газоопасными работами, на срок 2 года 6 месяцев.
За потерпевшими признано право на возмещение причиненного преступлением материального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.
Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 59-летнего слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования и 29-летнего слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.
Судом установлено, что 2 июля 2024 года подсудимые прибыли на вызов о загазованности в доме. Они обнаружили утечку газа, но не приняли необходимых мер по обеспечению безопасности.
Один из подсудимых повернул ручку варочной газовой панели, что привело к срабатыванию электроподжига.Искра привела к воспламенению и двухстадийному объемному взрыву газовоздушной смеси природного газа в помещениях квартиры и на площадке лестничной клетки второго этажа первого подъезда. Это повлекло по неосторожности смерть одного человека, причинение тяжкого вреда здоровью троим, телесных повреждений иной степени тяжести у пятерых человек и крупный ущерб на общую сумму более 19 млн. рублей.
Подсудимые вину в совершенном преступлении не признали.
Суд признал подсудимых виновными и назначил каждому наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с газоопасными работами, на срок 2 года 6 месяцев.
За потерпевшими признано право на возмещение причиненного преступлением материального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.
👍1
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Вынесен приговор по делу о взрыве бытового газа в многоквартирном доме города Стерлитамак Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 59-летнего слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования и 29-летнего слесаря аварийно…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жительница Стерлитамака осуждена за мошенничество
Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Подсудимая вину в совершенном преступлении признала частично.
Суд назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Также суд взыскал процессуальные издержки в сумме 220 тыс. рублей и моральный вред в размере 600 тыс. рублей.
Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что в июле 2020 года подсудимая познакомилась с потерпевшей 1946 года рождения, которая хотела приобрести квартиру в Стерлитамаке. Подсудимая сообщила потерпевшей ложные сведения о необходимости оформления сделки в МФЦ и убедила передать ей более полутора миллионов рублей.
Женщина пообещала использовать полученные деньги на оплату стоимости квартиры и оформление ее в собственность потерпевшей. Однако у нее не было намерения выполнять эти обязательства. Полученные деньги она использовала для приобретения квартиры в свою собственность.
Подсудимая вину в совершенном преступлении признала частично.
Суд назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Также суд взыскал процессуальные издержки в сумме 220 тыс. рублей и моральный вред в размере 600 тыс. рублей.
👍3
Суд апелляционной инстанции отменил условное осуждение ранее судимому жителю Баймакского района
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Баймакского района по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе защитника на приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан.
Судом первой инстанции он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде девяти месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.
С учётом обстоятельств совершённого преступления суд апелляционной инстанции признал назначенное условное осуждение необоснованным.
По результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы защитника суд апелляционной инстанции изменил приговор, назначив отбывание наказания в колонии-поселении.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Баймакского района по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе защитника на приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан.
Судом первой инстанции он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде девяти месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.
Установлено, что в январе 2026 года ранее судимый житель управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков на автомобильной дороге в Баймакском районе Республики Башкортостан. За это был остановлен, а затем отстранён от управления инспектором Полка ДПС в связи с отсутствием права управления транспортным средством.
С учётом обстоятельств совершённого преступления суд апелляционной инстанции признал назначенное условное осуждение необоснованным.
По результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы защитника суд апелляционной инстанции изменил приговор, назначив отбывание наказания в колонии-поселении.
👍1
Вынесены постановления о привлечении к административной ответственности за публичное демонстрирование символики запрещенной экстремистской организации
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел административные материалы в отношении АНО «Свободные медиа» и ее главного редактора за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями суда юридическое лицо и его главный редактор признаны виновными в совершении административного правонарушения, АНО «Свободные медиа» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб., главному редактору – в виде административного штрафа в размере 2 тыс. руб.
Постановления суда в законную силу не вступили.
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел административные материалы в отношении АНО «Свободные медиа» и ее главного редактора за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установлено, что в марте 2021 года в администрируемом АНО «Свободные медиа» канале «Пруфы медиаплатформа» на одном из видеохостингов были опубликованы информационные материалы, содержащие символику ликвидированной и признанной в дальнейшем экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.
В ходе проверочных мероприятий, проведенных в июле 2026 года, установлено, что указанные лица, игнорируя запрет на распространение информации, мер по удалению запрещенных материалов не приняли.
Постановлениями суда юридическое лицо и его главный редактор признаны виновными в совершении административного правонарушения, АНО «Свободные медиа» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб., главному редактору – в виде административного штрафа в размере 2 тыс. руб.
Постановления суда в законную силу не вступили.
😢2👍1
Жительнице Башкирии назначен штраф за нарушение порядка в здании суда
Мировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы рассмотрел дело об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, женщина признала вину и раскаялась.
На основании поданного ею ходатайства судебное заседание было проведено без её участия.
Постановлением суда гражданка признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Мировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы рассмотрел дело об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела, находясь в здании Калининского районного суда г. Уфы, женщина нарушила установленный порядок: громко использовала нецензурную лексику, размахивала руками, скандалила и пыталась пройти в кабинет судьи. На законные требования судебного пристава прекратить противоправные действия она не реагировала.
Согласно протоколу об административном правонарушении, женщина признала вину и раскаялась.
На основании поданного ею ходатайства судебное заседание было проведено без её участия.
Постановлением суда гражданка признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило.
😁2👍1
Суд рассмотрел уголовное дело о приобретении, хранении и использовании заведомо поддельных официальных документов группой лиц
Демский районный суд г.Уфы рассмотрел уголовное дело по ч.5 ст.33 ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ.
Двое подсудимых вину признали, четверо вину не признали.
С учетом роли и степени участия каждого, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний им назначено наказание от 2 до 9 месяцев ограничения свободы.
Приговор в законную силу не вступил.
Демский районный суд г.Уфы рассмотрел уголовное дело по ч.5 ст.33 ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ.
Установлено, что в период с августа 2024 года по февраль 2025 года пятеро подсудимых, находясь на территории Демского района г.Уфы, обратились в отдел кадров одной из организаций к другому подсудимому — пособнику — с целью трудоустройства. У последнего возник преступный умысел на содействие в приобретении и использовании заведомо поддельного свидетельства о присвоении профессии рабочего, предоставляющего право на трудоустройство.
В целях реализации задуманного он передал пятерым подсудимым контакты неустановленного лица, которое осуществило изготовление поддельного официального документа. Далее, реализуя свой единый преступный умысел, они связывались по телефону с указанным лицом, договаривались об изготовлении подложных документов за наличный расчет и впоследствии предъявляли их для официального трудоустройства.
Двое подсудимых вину признали, четверо вину не признали.
С учетом роли и степени участия каждого, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний им назначено наказание от 2 до 9 месяцев ограничения свободы.
Приговор в законную силу не вступил.
👍1
Суд в Башкирии вынес приговор инженеру за неправомерный доступ к компьютерной информации
Чекмагушевский межрайонный суд рассмотрел уголовное дело по п. «а», «г» ч. 3 ст. 272.1, ч. 3 ст. 183, ч. 4 ст. 274.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 200 тыс. руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, сроком на 2 года.
Приговор в законную силу еще не вступил.
Чекмагушевский межрайонный суд рассмотрел уголовное дело по п. «а», «г» ч. 3 ст. 272.1, ч. 3 ст. 183, ч. 4 ст. 274.1 УК РФ.
Установлено, что инженер по эксплуатации оборудования газовых объектов в период с марта по апрель 2025 года, используя служебный компьютер и доступ к информационным системам организации, скопировал сведения, составляющие коммерческую тайну, а также персональные данные потребителей газа на территории Республики Башкортостан, и передал их за вознаграждение третьему лицу без согласия владельца.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 200 тыс. руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, сроком на 2 года.
Приговор в законную силу еще не вступил.
👍2
В Кармаскалинском районе застройщик осужден за продажу опасных для жизни квартир
Кармаскалинским межрайонным судом рассмотрено уголовное дело по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ.
Материальный ущерб жильцам возмещен согласно заявленным требованиям.
Приговором суда подсудимый признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. руб. с возмещением морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.
Кармаскалинским межрайонным судом рассмотрено уголовное дело по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ.
Судом установлено, что с 15 декабря 2021 г. по 23 сентября 2023 г. застройщик продал гражданам квартиры в одной из деревень Кармаскалинского района. Подсудимый знал о нарушениях строительных и противопожарных норм на объекте, но заключил с покупателями договоры купли-продажи с рассрочкой платежа и передал им жилье, не отвечающее требованиям безопасности.
В ноябре 2023 г. произошло возгорание одной из квартир. Из-за отсутствия должной огнезащиты огонь мгновенно распространился по зданию, что привело к полному уничтожению жилых помещений, повреждению имущества жильцов, разрушению общедомового имущества и сделало проживание в доме невозможным.
Материальный ущерб жильцам возмещен согласно заявленным требованиям.
Приговором суда подсудимый признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. руб. с возмещением морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.
❤1
Уфимка оштрафована за управление транспортным средством, будучи лишенной права управления
Мировой судья судебного участка №8 по Калининскому району г. Уфы рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении 41-летней жительницы города.
В ходе судебного заседания нарушительница признала свою вину.
Суд привлек женщину к ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и, с учетом ряда смягчающих обстоятельств, назначил ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья судебного участка №8 по Калининскому району г. Уфы рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении 41-летней жительницы города.
Судом установлено, что в ночное время женщина, управляя автомобилем марки «Дэу Матиз», остановлена сотрудниками ДПС. При проверке документов выяснилось, что женщина лишена права управления транспортными средствами, однако не сдала водительское удостоверение в подразделение ГИБДД, в связи с чем, документ изъят на месте.
В ходе судебного заседания нарушительница признала свою вину.
Суд привлек женщину к ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и, с учетом ряда смягчающих обстоятельств, назначил ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Уфимец осужден за угрозу убийством своей дочери
Мировой судья судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого 50-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью.
С учётом всех обстоятельств дела по совокупности приговоров суд назначил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на тот же срок, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 10 месяцев 22 дня.
Приговор в законную силу не вступил.
Мировой судья судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого 50-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес несколько ударов своей 19-летней дочери, повалил её на диван и высказал в её адрес слова угрозы убийством.
С учётом сложившейся обстановки потерпевшая восприняла угрозы отца реально, опасаясь за свою жизнь.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью.
С учётом всех обстоятельств дела по совокупности приговоров суд назначил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на тот же срок, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 10 месяцев 22 дня.
Приговор в законную силу не вступил.
👍1
Жителю Уфимского района назначен административный арест за пьяное вождение без прав
Мировой судья судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении жителя Уфимского района.
В судебном заседании мужчина вину признал полностью.
Постановлением мирового судьи мужчине назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток.
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении жителя Уфимского района.
Установлено, что мужчина в ночное время, управляя автомобилем марки «Хонда Степвэгон» в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, при попытке совершить разворот не справился с управлением и допустил наезд на опору перил моста, вследствие чего автомобиль перевернулся на бок.
В судебном заседании мужчина вину признал полностью.
Постановлением мирового судьи мужчине назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток.
Постановление вступило в законную силу.
👍2
Уфимка привлечена к административной ответственности за оскорбление в мессенджере «MAX»
Мировым судьей судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении 40-летней жительницы Уфы.
В судебном заседании женщина полностью признала свою вину и выразила раскаяние.
Постановлением мирового судьи женщине назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Мировым судьей судебного участка № 10 по Калининскому району г. Уфы рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении 40-летней жительницы Уфы.
В мае 2026 года в ночное время гражданка направила заявителю в мессенджере «MAX» сообщения оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство адресата.
В судебном заседании женщина полностью признала свою вину и выразила раскаяние.
Постановлением мирового судьи женщине назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
😁2👍1🥰1
В Уфе вынесен приговор мужчине за систематическое нанесение побоев и угрозы в отношении родителей
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 44-летнего уроженца г. Уфы. Приговором суда он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
Кроме того, подсудимый высказывал угрозы убийством и в адрес матери, поскольку она заступалась за супруга.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ.
Приговор вступил в законную силу.
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 44-летнего уроженца г. Уфы. Приговором суда он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
В период с ноября 2025 года по февраль 2026 года подсудимый, проживая совместно с родителями и находясь в состоянии алкогольного опьянения, систематически применял насилие в отношении отца, нанося множественные удары кулаками в область грудной клетки, поясницы и головы, сопровождая свои действия угрозами убийством.
Кроме того, подсудимый высказывал угрозы убийством и в адрес матери, поскольку она заступалась за супруга.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ.
Приговор вступил в законную силу.
😁2