Жительница Белебея осуждена за убийство знакомого
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 38-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая не признала вину в убийстве, настаивая на квалификации ее действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть).
Однако суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу о наличии прямого умысла на убийство.
Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также судом взыскана компенсация морального вреда в размере 1 млн. рублей в пользу потерпевшей.
Приговор не вступил в законную силу.
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 38-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Судом установлено, что в ноябре 2025 года в вечернее время подсудимая, потерпевший и еще один знакомый распивали спиртные напитки в квартире подсудимой. В ходе застолья между женщиной и потерпевшим произошла ссора. На почве возникшей личной неприязни подсудимая взяла находившийся в квартире молоток и нанесла им множество ударов в область головы потерпевшего. В результате потерпевший получил открытую черепно-мозговую травму с многооскольчатыми переломами костей черепа, ушибом и размозжением вещества головного мозга. Несмотря на проведенную операцию и медицинскую помощь, через несколько дней потерпевший скончался в больнице.
В судебном заседании подсудимая не признала вину в убийстве, настаивая на квалификации ее действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть).
Однако суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу о наличии прямого умысла на убийство.
Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также судом взыскана компенсация морального вреда в размере 1 млн. рублей в пользу потерпевшей.
Приговор не вступил в законную силу.
😁3
Суд вынес решение по гражданскому иску о взыскании страхового возмещения в результате ДТП
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданский иск о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием в деревне Жилино.
Суд признал отказ страховой компании в выплате страхового возмещения незаконным.
Решением суда со страховой компании взыскана сумма страхового возмещения в размере 8 500 000 рублей; с владельца грузового автомобиля взысканы убытки в размере 370 000 рублей.
Кроме того, суд возложил на истца обязанность в течение 10 дней со дня выплаты страхового возмещения передать автомобиль «Лэнд Ровер» страховой компании.
Решение в законную силу не вступило.
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданский иск о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием в деревне Жилино.
Согласно материалам дела, в апреле 2025 года произошло ДТП с участием грузового автомобиля «Даф» и легкового автомобиля «Лэнд Ровер». По результатам административного расследования, виновником аварии признан водитель грузовика.
После ДТП истец обратился в свою страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования. Страховщик отказал в выплате, мотивировав отказ тем, что автомобиль «Лэнд Ровер» был передан истцом в аренду третьему лицу.
Суд признал отказ страховой компании в выплате страхового возмещения незаконным.
Решением суда со страховой компании взыскана сумма страхового возмещения в размере 8 500 000 рублей; с владельца грузового автомобиля взысканы убытки в размере 370 000 рублей.
Кроме того, суд возложил на истца обязанность в течение 10 дней со дня выплаты страхового возмещения передать автомобиль «Лэнд Ровер» страховой компании.
Решение в законную силу не вступило.
❤4
Вынесен приговор по делу о смертельном ДТП в Стерлитамаке
Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 30-летнего жителя Стерлитамакского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.
Подсудимый вину признал полностью.
Приговором суда назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также лишение права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 30-летнего жителя Стерлитамакского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ.
Судом установлено, что 28 декабря 2025 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «БМВ». Двигаясь по улице Элеваторной, подсудимый не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с опорой линии электропередач.
В результате ДТП пассажир, находившийся на переднем пассажирском сиденье, получил телесные повреждения, которые привели к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни человека и повлекли за собой смерть.
Подсудимый вину признал полностью.
Приговором суда назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также лишение права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.
👍2
Суд конфисковал автомобиль за управление в состоянии алкогольного опьянения
Чекмагушевский межрайонный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
Приговором суда он признан виновным, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Автомобиль марки «Лексус», принадлежащий подсудимому, конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
Чекмагушевский межрайонный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летнего жителя г. Уфы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Судом установлено, что мужчина, будучи привлеченным к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, вновь сел за руль автомобиля и был задержан сотрудниками полиции при управлении им.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью.
Приговором суда он признан виновным, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Автомобиль марки «Лексус», принадлежащий подсудимому, конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
👍1
Вынесен приговор по уголовному делу о незаконном образовании юридического лица и мошенничестве в особо крупном размере
Советским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении лица, совершившего преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Приговором суда подсудимый признан виновным, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Советским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении лица, совершившего преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что уроженец Баймакского района привлек подставное лицо для оформления юридического лица и получил доступ к управлению данной фирмой. Через своих знакомых находил людей, желающих приобрести строительные материалы у подконтрольной ему фирмы, путем обмана предлагал гражданам приобрести товар, однако не имел
намерений и реальной возможности осуществить поставку.
В результате преступных действий подсудимого гражданам был причинен материальный ущерб в размере более 5 млн. рублей.
Приговором суда подсудимый признан виновным, и ему назначено наказание
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
👍1
Судом вынесен приговор в отношении жителя Белебеевского района за совершение ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков
Белебеевским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 19-летнего жителя Белебеевского района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ.
Приговором суда он признан виновным и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Белебеевским городским судом Республики Башкортостан рассмотрено уголовное дело в отношении 19-летнего жителя Белебеевского района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ.
Судом установлено, что в октябре 2025 года подсудимый приобрел в Уфе для личного употребления наркотическое средство (производное эфедрона) массой не менее 4,72 грамма, что является крупным размером. После этого он перевез его в р.п. Приютово Белебеевского района, где хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. Находясь в квартире одного из своих знакомых, подсудимый употребил часть наркотика сам, после чего предложил попробовать его трем присутствующим. Несмотря на их первоначальный отказ, он настоял на своем предложении, и все трое согласились употребить вещество путем вдыхания через нос. Среди них был несовершеннолетний, о возрасте которого подсудимый знал.
В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было изъято. Медицинское освидетельствование подтвердило состояние опьянения у лиц, употребивших вещество.
Приговором суда он признан виновным и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
👍1
Суд огласил приговор участникам массовой драки в Уфе
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 13 подсудимых, обвиняемых по ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Приговором суда они признаны виновными, и с учётом роли и степени участия каждого суд назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 1 года 8 месяцев до 3 лет, а также в виде принудительных работ.
Приговор не вступил в законную силу.
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении 13 подсудимых, обвиняемых по ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Судом установлено, что в ночное время 4 января 2025 года в помещении развлекательного заведения в Уфе произошел конфликт между двумя группами лиц, не знакомых друг с другом до указанного момента. В результате противоправных действий со стороны одной из сторон конфликта ее оппонентам были причинены телесные повреждения.
6 января 2025 года участники пострадавшей группы, организовали встречу с лицами, нанесшими им ранее побои. Используя предметы, примененные в качестве оружия, они причинили своим обидчикам телесные повреждения различной степени тяжести.
Приговором суда они признаны виновными, и с учётом роли и степени участия каждого суд назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 1 года 8 месяцев до 3 лет, а также в виде принудительных работ.
Приговор не вступил в законную силу.
👍1
Вынесен приговор по уголовному делу о причинении вреда здоровью детей из-за ненадлежащей эксплуатации надувного батута
Ленинским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Также судом взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевших более 1 млн. руб.
Приговор в законную силу не вступил.
Ленинским районным судом г. Уфы рассмотрено уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
Судом установлено, что на территории Ленинского района г. Уфы индивидуальный предприниматель оказывала услуги в сфере отдыха и развлечений. Для этих целей был приобретен детский игровой аттракцион «Надувная горка „Супергерои“». Предприниматель не обеспечила его безопасную установку и надежное закрепление на грунте.
27 августа 2025 года в г. Уфе из-за порыва ветра произошло неконтролируемое опрокидывание оборудования вместе с находившимися на нем несовершеннолетними. В результате падения двоим детям были причинены телесные повреждения различной степени тяжести.
Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Также судом взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевших более 1 млн. руб.
Приговор в законную силу не вступил.
❤1🔥1
Судом рассмотрено гражданское дело о возмещении вреда здоровью
Калининским районным судом г. Уфы рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению жительницы города к АО «УЖХ Калининского района го г. Уфа РБ», Администрации ГО г. Уфа и Администрации Калининского района ГО г. Уфа о возмещении вреда здоровью.
Решением суда с Администрации ГО г. Уфа в пользу истицы взысканы компенсация морального вреда в размере 500 тыс.руб., а также утраченный заработок более 100 тыс.руб.
Решение в законную силу не вступило.
Калининским районным судом г. Уфы рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению жительницы города к АО «УЖХ Калининского района го г. Уфа РБ», Администрации ГО г. Уфа и Администрации Калининского района ГО г. Уфа о возмещении вреда здоровью.
Согласно материалам дела, в марте 2024 года истица получила травму ноги в результате падения на обледенелом участке дороги между домами по ул. Сельская Богородская, в связи с чем проходила длительное лечение в медицинском учреждении.
Судом установлено, что полученные повреждения явились следствием ненадлежащего содержания ответчиком территории и несвоевременной очистки дороги от снега и наледи.
Решением суда с Администрации ГО г. Уфа в пользу истицы взысканы компенсация морального вреда в размере 500 тыс.руб., а также утраченный заработок более 100 тыс.руб.
Решение в законную силу не вступило.
👍2
Суд избрал меру пресечения за умышленное повреждение чужого имущества
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении 41-летнего местного жителя, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Постановлением суда ходатайство дознавателя удовлетворено.
Подозреваемому избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий сроком до 20 августа 2026 года.
Постановление не вступило в законную силу.
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении 41-летнего местного жителя, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
По версии следствия, подозреваемый в ходе ссоры с бывшей сожительницей на почве ревности разбил стёкла и фары, повредил кузов автомобиля, принадлежавшего его бывшей сожительнице.
В результате преступных действий потерпевшей причинён значительный ущерб на общую сумму более 1 млн. руб.
Постановлением суда ходатайство дознавателя удовлетворено.
Подозреваемому избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий сроком до 20 августа 2026 года.
Постановление не вступило в законную силу.
👍1
Верховным Судом Республики Башкортостан рассмотрена апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г. Уфы по административному иску к Башкортостанской таможне об оспаривании заключения проверки и уведомления о доначислении утилизационного сбора.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан оставила решение первой инстанции без изменения. Суды признали доказанным факт ввоза автомобилей не для личного пользования ввиду отсутствия регистрации транспортных средств на самого декларанта. Действия таможенного органа по проведению проверки и применению повышающего коэффициента признаны законными и обоснованными.
В марте-мае 2023 года истец ввез два автомобиля иностранного производства 2016 и 1999 года выпуска. Утилизационный сбор был уплачен в размере 5 200 рублей за каждый автомобиль с применением коэффициентов для личного пользования.
По результатам проверки установлено, что автомобили были поставлены на первичный регистрационный учет в ГИБДД МВД России не на истца, а на третьих лиц. На основании этого таможенный орган пришел к выводу о ввозе транспортных средств с целью их дальнейшей реализации, доначислил разницу по коммерческому тарифу в сумме более 600 тыс. руб. и направил уведомление об уплате недоимки сроком до 20 дней.
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан оставила решение первой инстанции без изменения. Суды признали доказанным факт ввоза автомобилей не для личного пользования ввиду отсутствия регистрации транспортных средств на самого декларанта. Действия таможенного органа по проведению проверки и применению повышающего коэффициента признаны законными и обоснованными.
👍1
Судом взыскана компенсация морального вреда за буллинг в школе
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению отца несовершеннолетней школьницы о взыскании компенсации морального вреда и понесенных расходов в пользу его дочери за буллинг в школе.
Решением суда с несовершеннолетнего школьника, достигшего 14-летнего возраста, и его родителей в пользу пострадавшей девочки взыскана компенсация морального вреда в размере 150 тысяч рублей, а также расходы на оплату психолога и юридические расходы на общую сумму 50 тысяч рублей.
Решение в законную силу не вступило.
Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению отца несовершеннолетней школьницы о взыскании компенсации морального вреда и понесенных расходов в пользу его дочери за буллинг в школе.
Судом установлено, что 14-летний подросток создал канал в мессенджере «Телеграм», распространив на него ссылку в школьной среде. На этом канале он размещал грубые высказывания и выражения в адрес несовершеннолетней одноклассницы, носящие унижающий и оскорбительный характер. В результате буллинга девочка продолжительное время находилась в подавленном состоянии, испытывала моральные и душевные страдания, в связи с чем была вынуждена обратиться к психологу.
Решением суда с несовершеннолетнего школьника, достигшего 14-летнего возраста, и его родителей в пользу пострадавшей девочки взыскана компенсация морального вреда в размере 150 тысяч рублей, а также расходы на оплату психолога и юридические расходы на общую сумму 50 тысяч рублей.
Решение в законную силу не вступило.
👏2
Вынесен приговор за грабеж и фальсификацию документов
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении двух местных жителей, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.33, ч.2 ст.167, п. «а» ч. 1 ст.213, пп. «г, д» ч. 2 ст.161 УК РФ и ч. 1 ст.303 УК РФ.
Приговором суда,с учетом роли и степени участия каждого,одному назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, второму — в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения изменена на заключение под стражу.
В связи с тем, что на оглашение приговора один из осужденных не явился, постановлением суда он объявлен в розыск.
Также судом взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении двух местных жителей, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.33, ч.2 ст.167, п. «а» ч. 1 ст.213, пп. «г, д» ч. 2 ст.161 УК РФ и ч. 1 ст.303 УК РФ.
Судом установлено, что в период с января по октябрь 2024 года подсудимый предложил двум потерпевшим оформить на себя банковские кредиты и передать полученные средства ему. Получив отказ, он против воли граждан завладел их мобильными телефонами, зашел в мобильные приложения банков, дистанционно оформил кредитные договоры на общую сумму более 400 тыс. руб. и незамедлительно перевел похищенные деньги на свою карту.
Кроме того, в сентябре 2024 года, желая избежать административной ответственности за нарушение ПДД, подсудимый склонил инспектора ДПС к совершению должностного преступления. Путем уговоров он убедил сотрудника полиции составить протоколы об административных правонарушениях не в отношении фактического водителя транспортного средства, а в отношении его собственника. Инспектор согласился и внес в официальные документы заведомо ложные сведения.
Также в марте 2024 года, находясь в баре, подсудимый нанес удар ногой по искусственной ели высотой два метра, после чего схватил ее металлическую подставку и бросил в телевизор, разбив экран. Затем он прошел за барную стойку и ударил рукой электронные весы. Высказав бармену угрозу применения насилия в отношении него и владельца заведения, злоумышленник перед уходом умышленно опрокинул музыкальную колонку и скрылся.
Приговором суда,с учетом роли и степени участия каждого,одному назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, второму — в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения изменена на заключение под стражу.
В связи с тем, что на оглашение приговора один из осужденных не явился, постановлением суда он объявлен в розыск.
Также судом взыскана компенсация морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
😁1
В Бирске вынесен приговор по делу о хищении бюджетных средств при организации детского питания
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 43-летнего жителя г. Бирска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Приговором суда подсудимый признан виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также штраф в размере 200 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 43-летнего жителя г. Бирска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый, будучи генеральным директором ООО «Общепит», совместно с неустановленным лицом совершил хищение бюджетных денежных средств в крупном размере при исполнении муниципальных контрактов на оказание услуг по организации ежедневного детского питания в детских лагерях и общеобразовательных учреждениях г. Бирска. В результате противоправных действий причинен ущерб муниципальному бюджету и бюджету Республики Башкортостан.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Приговором суда подсудимый признан виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, а также штраф в размере 200 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Уфе суд заключил под стражу обвиняемого, напавшего на пенсионера
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 14 сентября 2026 года.
Постановление в законную силу не вступило.
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ.
По версии следствия, обвиняемый 13 июля текущего года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе многоквартирного дома по улице Гафури совершил нападение на 71-летнего мужчину и нанес потерпевшему удары руками и ногами по различным частям тела, а также отобрал его мобильный телефон.
В результате указанных действий потерпевшему причинены телесные повреждения, в том числе закрытый импрессионный перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости.
Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 14 сентября 2026 года.
Постановление в законную силу не вступило.
👍1
Вынесен приговор по делу о взрыве бытового газа в многоквартирном доме города Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 59-летнего слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования и 29-летнего слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.
Подсудимые вину в совершенном преступлении не признали.
Суд признал подсудимых виновными и назначил каждому наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с газоопасными работами, на срок 2 года 6 месяцев.
За потерпевшими признано право на возмещение причиненного преступлением материального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.
Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 59-летнего слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования и 29-летнего слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.
Судом установлено, что 2 июля 2024 года подсудимые прибыли на вызов о загазованности в доме. Они обнаружили утечку газа, но не приняли необходимых мер по обеспечению безопасности.
Один из подсудимых повернул ручку варочной газовой панели, что привело к срабатыванию электроподжига.Искра привела к воспламенению и двухстадийному объемному взрыву газовоздушной смеси природного газа в помещениях квартиры и на площадке лестничной клетки второго этажа первого подъезда. Это повлекло по неосторожности смерть одного человека, причинение тяжкого вреда здоровью троим, телесных повреждений иной степени тяжести у пятерых человек и крупный ущерб на общую сумму более 19 млн. рублей.
Подсудимые вину в совершенном преступлении не признали.
Суд признал подсудимых виновными и назначил каждому наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с газоопасными работами, на срок 2 года 6 месяцев.
За потерпевшими признано право на возмещение причиненного преступлением материального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.
👍1
Объединённая пресс-служба судов Республики Башкортостан
Вынесен приговор по делу о взрыве бытового газа в многоквартирном доме города Стерлитамак Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 59-летнего слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования и 29-летнего слесаря аварийно…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жительница Стерлитамака осуждена за мошенничество
Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Подсудимая вину в совершенном преступлении признала частично.
Суд назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Также суд взыскал процессуальные издержки в сумме 220 тыс. рублей и моральный вред в размере 600 тыс. рублей.
Стерлитамакский городской суд рассмотрел уголовное дело в местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что в июле 2020 года подсудимая познакомилась с потерпевшей 1946 года рождения, которая хотела приобрести квартиру в Стерлитамаке. Подсудимая сообщила потерпевшей ложные сведения о необходимости оформления сделки в МФЦ и убедила передать ей более полутора миллионов рублей.
Женщина пообещала использовать полученные деньги на оплату стоимости квартиры и оформление ее в собственность потерпевшей. Однако у нее не было намерения выполнять эти обязательства. Полученные деньги она использовала для приобретения квартиры в свою собственность.
Подсудимая вину в совершенном преступлении признала частично.
Суд назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Также суд взыскал процессуальные издержки в сумме 220 тыс. рублей и моральный вред в размере 600 тыс. рублей.
👍3
Суд апелляционной инстанции отменил условное осуждение ранее судимому жителю Баймакского района
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Баймакского района по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе защитника на приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан.
Судом первой инстанции он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде девяти месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.
С учётом обстоятельств совершённого преступления суд апелляционной инстанции признал назначенное условное осуждение необоснованным.
По результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы защитника суд апелляционной инстанции изменил приговор, назначив отбывание наказания в колонии-поселении.
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении жителя Баймакского района по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе защитника на приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан.
Судом первой инстанции он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде девяти месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.
Установлено, что в январе 2026 года ранее судимый житель управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков на автомобильной дороге в Баймакском районе Республики Башкортостан. За это был остановлен, а затем отстранён от управления инспектором Полка ДПС в связи с отсутствием права управления транспортным средством.
С учётом обстоятельств совершённого преступления суд апелляционной инстанции признал назначенное условное осуждение необоснованным.
По результатам рассмотрения апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы защитника суд апелляционной инстанции изменил приговор, назначив отбывание наказания в колонии-поселении.
👍1
Вынесены постановления о привлечении к административной ответственности за публичное демонстрирование символики запрещенной экстремистской организации
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел административные материалы в отношении АНО «Свободные медиа» и ее главного редактора за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями суда юридическое лицо и его главный редактор признаны виновными в совершении административного правонарушения, АНО «Свободные медиа» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб., главному редактору – в виде административного штрафа в размере 2 тыс. руб.
Постановления суда в законную силу не вступили.
Кировский районный суд г. Уфы рассмотрел административные материалы в отношении АНО «Свободные медиа» и ее главного редактора за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установлено, что в марте 2021 года в администрируемом АНО «Свободные медиа» канале «Пруфы медиаплатформа» на одном из видеохостингов были опубликованы информационные материалы, содержащие символику ликвидированной и признанной в дальнейшем экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.
В ходе проверочных мероприятий, проведенных в июле 2026 года, установлено, что указанные лица, игнорируя запрет на распространение информации, мер по удалению запрещенных материалов не приняли.
Постановлениями суда юридическое лицо и его главный редактор признаны виновными в совершении административного правонарушения, АНО «Свободные медиа» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб., главному редактору – в виде административного штрафа в размере 2 тыс. руб.
Постановления суда в законную силу не вступили.
😢2👍1
Жительнице Башкирии назначен штраф за нарушение порядка в здании суда
Мировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы рассмотрел дело об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, женщина признала вину и раскаялась.
На основании поданного ею ходатайства судебное заседание было проведено без её участия.
Постановлением суда гражданка признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Мировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы рассмотрел дело об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела, находясь в здании Калининского районного суда г. Уфы, женщина нарушила установленный порядок: громко использовала нецензурную лексику, размахивала руками, скандалила и пыталась пройти в кабинет судьи. На законные требования судебного пристава прекратить противоправные действия она не реагировала.
Согласно протоколу об административном правонарушении, женщина признала вину и раскаялась.
На основании поданного ею ходатайства судебное заседание было проведено без её участия.
Постановлением суда гражданка признана виновной в совершении административного правонарушения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило.
😁2👍1