В Уфе суд рассмотрит гражданское дело о защите исключительных прав, личных неимущественных прав автора и взыскании компенсации

В Кировский районный суд г. Уфы поступило исковое заявление правообладателя и автора музыкального произведения «Коралай» к ГБУКиИ «Государственный академический ансамбль народного танца имени Файзи Гаскарова Республики Башкортостан» и ФГБУК «РОСКОНЦЕРТ» о защите исключительных прав, личных неимущественных прав автора и взыскании компенсации.

Как следует из искового заявления, автором музыкального произведения «Коралай» является гражданин, чье авторство подтверждается многолетним включением произведения в репертуар творческих коллективов. Между автором и правообладателем заключен договор об отчуждении исключительного права на указанное произведение. С 1 июля 2024 года произведение исключено из коллективного управления Российского авторского общества, в связи с чем любое его использование допускается только на основании прямого письменного договора с правообладателем.

Истцы указывают, что в апреле 2024 года в г. Йошкар-Оле на Всероссийском конкурсе артистов балета и хореографов, организованном Ответчиком, академическим ансамблем исполнен танцевальный номер под музыкальное сопровождение — произведение «Коралай». При этом в конкурсной заявке произведение было указано как «народная мелодия» без указания имени автора. Лицензионный договор с правообладателем не заключался.

По мнению истцов, имели место следующие способы незаконного использования произведения: публичное исполнение, воспроизведение путем создания аудиовизуальной записи, а также доведение до всеобщего сведения посредством размещения видеозаписи в сети «Интернет». Кроме того, указание на «народную мелодию» расценивается как грубое нарушение права авторства и права на имя (ст. 1257, 1265 ГК РФ).

В связи с изложенным, истцы просят суд признать действия соответчиков незаконными, нарушающими исключительное право и личные неимущественные права, взыскать солидарно с соответчиков компенсацию за нарушение исключительного права в размере 3 млн рублей в пользу правообладателя, взыскать солидарно компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей в пользу автора, запретить соответчикам любое использование произведения без письменного лицензионного договора, обязать удалить видеозаписи выступления в сети «Интернет», обязать ответчиков опубликовать опровержение с указанием действительного автора произведения, а также взыскать судебные расходы.

В Стерлитамаке вынесен приговор экс-начальнику межрайонного отдела Управления МВД по РБ и его знакомому за получение взятки и посредничество во взяточничестве

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении экс‑начальника межрайонного отдела полиции Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Башкортостан и его знакомого.

Приговором суда бывший сотрудник полиции признан виновным в получении взятки в особо крупном размере, сообщник — в посредничестве во взяточничестве.

Судом установлено, что в мае 2025 года сотруднику полиции стало известно, что руководитель коммерческого общества завысил стоимость продукции, поставленной местному предприятию. Сотрудник полиции сообщил данную информацию своему знакомому, который, в свою очередь, довёл её до руководителя организации.

В целях исключения проведения проверочных мероприятий со стороны правоохранительных органов в дальнейшем руководитель организации передал посреднику денежные средства в размере 6 млн рублей, предназначавшиеся сотруднику полиции.

Судом бывшему сотруднику полиции назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 60 500 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 10 лет.

Лишён специального звания «подполковник полиции».

Посреднику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30 250 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Верховный Суд Башкирии ужесточил приговор мошеннику, обманувшему женщину на миллионы

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении уфимца, осуждённого по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Также с осужденного в пользу потерпевшей взыскано в счёт возмещения материального ущерба 4 415 000 рублей, морального вреда — 300 000 рублей.

Установлено, что осуждённый совместно с неустановленными следствием лицами по предварительному сговору, в ходе телефонных переговоров, представляясь сотрудниками банковских учреждений, а также контрольных, надзорных и правоохранительных органов, сообщили ответившей на телефонные звонки потерпевшей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что по её недвижимому имуществу — квартире — происходят незаконные сделки, влекущие за собой утрату права собственности.

Для пресечения незаконной сделки, как было сообщено потерпевшей, необходимо продать квартиру, а вырученные денежные средства передать инкассатору для перечисления на безопасный счёт и аннулирования сделки.

Потерпевшая, будучи обманутой, совершила сделку по купле-продаже принадлежащей ей на праве собственности квартиры покупателю, неосведомлённому о преступных намерениях осуждённого и неустановленных лиц, за 4 550 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, осуждённый попросил своего знакомого, неосведомлённого о преступных намерениях мужчины, прибыть к месту нахождения потерпевшей и забрать у неё денежные средства с целью их последующей передачи ему.

После получения денег осуждённый с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Судебная коллегия, рассмотрев апелляционную жалобу потерпевшей и представление прокурора, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, посчитала назначенное наказание чрезмерно мягким и увеличила его до 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также постановила увеличить размер компенсации морального вреда до 1 000 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции оставил в силе приговор бывшему судье за посредничество во взяточничестве

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего судьи Бижбулякского межрайонного суда.

Судом первой инстанции он признан виновным в посредничестве во взяточничестве с использованием своего служебного положения, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – 500 тысяч рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе правоохранительных органов и осуществлением правосудия, на срок 2 года.

Рассмотрев апелляционные жалобы защитника и осужденного, суд апелляционной инстанции счел назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному.

https://t.me/opsrb/1306

Вынесен приговор в отношении бывшего замглавы администрации Советского района г. Уфы.

Советский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего заместителя главы администрации Советского района г. Уфы.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года.

В августе–сентябре 2023 года, занимая руководящую должность, подсудимый, действуя в обход требований Федерального закона № 44‑ФЗ, дал директору одной из коммерческих фирм города незаконное указание приобрести и высадить деревья и кустарники — 19 штук черёмухи и 12 штук сирени — в сквере им. Кирова. При этом муниципальный контракт заключён не был, а гарантии последующей оплаты из бюджета являлись ложными.

В результате действий подсудимого коммерческой фирме причинён материальный ущерб на общую сумму более 688 тысяч рублей.

Подсудимый вину не признал.

Приговор суда в законную силу не вступил.

В Уфе заключен под стражу мужчина по делу о хулиганстве в пункте выдачи “Озон”
 
Октябрьский районный суд г. Уфы заключил под стражу обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

По версии следствия, 10 апреля 2026 года мужчина, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в пункте выдачи «Озон», грубо нарушая общественный порядок, начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудника пункта выдачи. На замечание, сделанное ему посетительницей пункта выдачи, мужчина начал наносить женщине удары кулаками по различным частям тела, причинив ей физическую боль и ушибы.

Заключен под стражу до 11 июня 2026 года.

Постановление в законную силу не вступило.

65-летняя женщина признана виновной в мошенничестве с недвижимым имуществом

Октябрьский районный суд г. Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимой 65‑летней женщины. Приговором суда подсудимая признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Подсудимая в течение длительного периода времени в составе организованной группы незаконно приобретала права на чужое имущество — жилые квартиры — путём обмана с использованием поддельных паспортов граждан Российской Федерации, поддельных нотариальных свидетельств и доверенностей, а также поддельных правоустанавливающих документов муниципального органа. В дальнейшем женщина осуществляла продажу незаконно приобретённого имущества третьим лицам.

Указанными действиями гражданам причинён ущерб в особо крупном размере.

В ходе судебных заседаний вину в совершённых преступлениях подсудимая признала частично.

С октября 2022 года по ноябрь 2025 года она находилась в федеральном розыске, уголовное дело в отношении неё было приостановлено.

Приговором суда ей назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По ч. 1 ст. 327 УК РФ подсудимая освобождена от назначенного наказания ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Кроме того, женщина оправдана по предъявленному обвинению в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, за непричастностью к совершению преступлений.

Приговор в законную силу не вступил.

Ранее остальным участникам организованной группы вынесен обвинительный приговор.

Суд признал право собственности на квартиру за гражданином, прожившим в ней более 35 лет
 
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан удовлетворил иск местного жителя о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Истец обратился в суд с требованиями к администрации сельского поселения Гусевский сельсовет Абзелиловского района Республики Башкортостан. В обоснование своей позиции он указал, что в 1990 году квартира была предоставлена ему сельскохозяйственной артелью им. Заветы Ильича в связи с производственной необходимостью. Впоследствии предприятие было ликвидировано.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорная квартира не значится в реестре муниципального имущества, что исключает возможность провести государственную регистрацию и оформить переход права собственности в обычном порядке.

При этом истец непрерывно проживает и зарегистрирован в данном жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт и поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Фактически он владеет и пользуется недвижимостью как собственной на протяжении более 35 лет.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о правообладателе квартиры отсутствуют, объект ни за кем не зарегистрирован.

Суд счел требования обоснованными и принял решение о признании за гражданином права собственности на квартиру.

Решение суда не вступило в законную силу.

Заведующая магазином оштрафована за продажу алкоголя несовершеннолетнему

Мировым судьёй судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении заведующей магазином ПО «Вдохновение» села Толбазы за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

В ходе рассмотрения дела установлено, что, являясь заведующей магазином и находясь на своём рабочем месте, женщина реализовала несовершеннолетнему алкогольную продукцию ёмкостью 0,45 л на общую сумму 100 рублей.

В судебном заседании гражданка вину в совершении правонарушения признала полностью.

Мировым судьей женщина признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

Вынесен приговор в отношении бывших должностных лиц АО «Транснефть-Урал» за получение взятки
 
Кировский районный суд г. Уфы вынес приговор в отношении бывших должностных лиц АО «Транснефть-Урал» — начальника линейно-производственно-диспетчерской станции «Ленинск» и руководителя группы эксплуатации резервуарных парков. Подсудимые признаны виновными в получении взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили взятку в размере 200 тысяч рублей от директора коммерческой организации за подписание актов сдачи-приемки выполненных работ по контрактам на зачистку резервуаров и восстановление антикоррозионной защиты, а также за общее покровительство и попустительство по службе.

Получение первой части взятки в размере 100 000 рублей состоялось в мае 2025 года. После обращения взяткодателя в правоохранительные органы, позже, при передаче оставшейся суммы, один из подсудимых задержан сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан.

Подсудимые вину не признали.

Судом подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца со штрафом в размере 20-кратной суммы взятки – 4 млн рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в сфере нефтегазового сектора, на срок 6 лет.

Также судом постановлено взыскать с каждого осужденного по 100 тысяч рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления.

Приговор в законную силу не вступил.

Вынесен приговор за сокрытие денежных средств для уплаты недоимки по налогам и страховым взносам

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении руководителя коммерческой организации ООО «Калинина».

Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 220 тысяч рублей в доход государства.

Установлено, что руководитель коммерческой организации, зарегистрированной в Республике Башкортостан, в период с 2023 по 2024 год, совершил сокрытие денежных средств предприятия, за счёт которых должно было производиться взыскание недоимки по налогам и страховым взносам.

В результате противоправных действий сумма неуплаченных обязательных платежей составила более 9,9 млн рублей, из которых свыше 8,2 млн рублей приходится на налоговые платежи.

В судебном заседании подсудимый свою вину не признал.

На день вынесения приговора подсудимым ущерб возмещен в полном объеме.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения приговор суда в отношении руководителя строительной организации
 
Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении директора ООО «Стандарт плюс».
 

Судом первой инстанции он признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника за незаконные действия, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в 10-кратном размере суммы взятки, то есть в размере 100 млн руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с арендой земельных участков и строительством объектов недвижимости на данных земельных участках, сроком на 3 года.

Судом установлено, что являясь директором и учредителем ООО «Стандарт плюс» подсудимый предложил третьим лицам посредничество в передаче взятки в размере 10 млн. руб. судье Арбитражного суда Республики Башкортостан, взятка предназначалась за совершение незаконных действий в пользу строительной компании с целью продления срока действия договора.

В собственность государства конфискована денежная сумма, соответствующая размеру взятки, – 10 млн. руб.

Рассмотрев апелляционные жалобы защитников и осужденного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что приговор суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Вместе с тем, резолютивная часть приговора дополнена указанием о самостоятельном исполнении дополнительного наказания.
https://t.me/opsrb/1250

Кировский районный суд г.Уфы рассмотрел уголовное дело в отношении директора и учредителя ООО «Тандем».

Приговором суда директор признан виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупном размере, и фальсификации доказательств по гражданским делам.

Судом установлено, что в период с 2017 по 2019 год, действуя в сговоре с неустановленными лицами, директор «Тандема» похитил средства МУП «Уфаводоканал». Для этого были подготовлены подложные договор и приложения, регулирующие вывоз и утилизацию илового осадка. Используя эти фиктивные документы, обманом склонили руководство «Уфаводоканала» к судебным разбирательствам, в результате чего было вынесено решение о взыскании с предприятия платы за услуги по завышенной, значительно превышающей рыночную, стоимости.

В результате этих действий МУП «Уфаводоканал» понес ущерб на сумму более 19,6 млн рублей. Кроме того, была сформирована необоснованная задолженность предприятия на сумму свыше 137 млн рублей, взыскание которой удалось пресечь в 2020 году.

Помимо мошенничества, директор «Тандема» также признан виновным в фальсификации доказательств по гражданским делам, связанным с взысканием денежных средств с МУП «Уфаводоканал».

Судом назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 тыс.руб.

Взыскано в пользу ГУП РБ «Уфаводоканал» более 19 млн.руб.

В связи с истечением сроков давности по обвинению в фальсификации доказательств по гражданским делам, он освобожден от наказания.

Мужчина взят под стражу в зале судебного заседания.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел апелляционное представление прокурора на постановление Советского районного суда г. Уфы об изменении меры пресечения генеральному директору АО «Башспирт» с заключения под стражу на запрет определённых действий.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан постановление первой инстанции оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора — без удовлетворения.

В апелляционном представлении прокурором изложены доводы о возможной юридической квалификации действий как особо тяжкого преступления. Однако эти доводы не подлежат апелляционной оценке как предрешающие решение суда первой инстанции.
Иных доводов, не получивших оценку суда первой инстанции, в том числе об изменении решения суда и о возложении дополнительных запретов, апелляционное представление не содержало.

https://t.me/opsrb/1394

Изменена мера пресечения в отношении бывшего директора ООО ТД «Башспирт»

Советский районный суд г. Уфы рассмотрел ходатайство следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на запрет определённых действий в отношении бывшего директора дочерней организации АО «Башспирт», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 статьи 160 УК РФ.

В обоснование своего ходатайства следователь указал, что в настоящее время в полном объёме проведены все следственные и процессуальные действия, направленные на проверку причастности обвиняемого к преступной деятельности организованной группы. Получены достаточные доказательства по уголовному делу.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство, прокурор просил отказать в его удовлетворении.

Суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения, удовлетворил ходатайство следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на запрет определённых действий.

Постановление не вступило в законную силу.
 

Суд изменил меру пресечения должностным лицам Госжилстройнадзора РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрел ходатайства следователя об изменении меры пресечения должностным лицам Государственного комитета по жилищному строительству РБ, обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных пп. «в», «г», «е» ст. 286, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ.

Следователь просил удовлетворить ходатайства, пояснив, что в настоящее время следствием в полном объеме проведены следственные и процессуальные действия, направленные на проверку причастности обвиняемых к преступной деятельности организованной группы, а также получены изобличающие показания свидетелей и обвиняемых; к материалам дела приобщены вещественные доказательства преступной деятельности.

Постановлением суда ходатайства следователя об изменении меры пресечения удовлетворены. Обвиняемые – бывший руководитель ведомства и сотрудник юридического отдела – освобождены из-под стражи с установлением запрета на определенные действия.

Постановление в законную силу не вступило.