В Анапе пенсионерка осуждена за попытку поджога отделения Сбербанка
Анапским городским судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении 61-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ.
Установлено, что утром 6 марта 2023 года подсудимая, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» на ул. Ленина в г. Анапа, разлила в туалете цокольного этажа принесенную с собой легковоспламеняющуюся жидкость и подожгла ее, чиркнув зажигалкой, после чего попыталась скрыться. Совершить поджог женщина не смогла, так как ее действия были пресечены сотрудниками банка.
Подсудимая полностью признала вину и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также сведений о личности подсудимой, признал ее виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
Анапским городским судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении 61-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ.
Установлено, что утром 6 марта 2023 года подсудимая, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» на ул. Ленина в г. Анапа, разлила в туалете цокольного этажа принесенную с собой легковоспламеняющуюся жидкость и подожгла ее, чиркнув зажигалкой, после чего попыталась скрыться. Совершить поджог женщина не смогла, так как ее действия были пресечены сотрудниками банка.
Подсудимая полностью признала вину и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также сведений о личности подсудимой, признал ее виновной и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
В Сочи осуждена мать ребенка, умершего от истощения
Мировой судья судебного участка № 95 Лазаревского внутригородского района г. Сочи огласил приговор в отношении Оксаны Мироновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 125 и ст.156 УК РФ.
Мы давали информацию об избрании в отношении нее меры пресечения: https://t.me/opskuban/438
Установлено, что 11.02.2023 года подсудимая родила ребенка. При этом роды проходили без квалифицированной медицинской помощи, родившийся ребенок в органах ЗАГС зарегистрирован не был, надлежащей медицинской помощи не получал. Отец ребенка, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проводил систематические суточные голодания новорожденного, лишая его пищи, а также обливал его холодной водой. Когда 08.03.2023 года состояние ребенка ухудшилось, родители решили доставить его в больницу, но по дороге в медицинское учреждение младенец умер.
Миронова никак не препятствовала своему сожителю, оставив ребенка в опасном для жизни и здоровья состоянии, хотя обязана была оказать ему помощь и проявлять заботу о нем. Также она ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, жестоко обращаясь со своим сыном.
В судебном заседании Миронова полностью признала вину и раскаялась, отказавшись от объяснений. Рассмотрев материалы дела, суд приговорил признать ее виновной и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 15 % заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил. Расследование уголовного дела в отношении отца ребенка в настоящее время продолжается.
Мировой судья судебного участка № 95 Лазаревского внутригородского района г. Сочи огласил приговор в отношении Оксаны Мироновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 125 и ст.156 УК РФ.
Мы давали информацию об избрании в отношении нее меры пресечения: https://t.me/opskuban/438
Установлено, что 11.02.2023 года подсудимая родила ребенка. При этом роды проходили без квалифицированной медицинской помощи, родившийся ребенок в органах ЗАГС зарегистрирован не был, надлежащей медицинской помощи не получал. Отец ребенка, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проводил систематические суточные голодания новорожденного, лишая его пищи, а также обливал его холодной водой. Когда 08.03.2023 года состояние ребенка ухудшилось, родители решили доставить его в больницу, но по дороге в медицинское учреждение младенец умер.
Миронова никак не препятствовала своему сожителю, оставив ребенка в опасном для жизни и здоровья состоянии, хотя обязана была оказать ему помощь и проявлять заботу о нем. Также она ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, жестоко обращаясь со своим сыном.
В судебном заседании Миронова полностью признала вину и раскаялась, отказавшись от объяснений. Рассмотрев материалы дела, суд приговорил признать ее виновной и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 15 % заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил. Расследование уголовного дела в отношении отца ребенка в настоящее время продолжается.
Telegram
Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
Суд запретил производство фальсифицированного молока
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда слушала гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Астраханской области к ООО «Молпромкубань» в защиту интересов неопределенного круга потребителей о прекращении действий по производству фальсифицированного питьевого ультрапастеризованного молока.
В обосновании исковых требований истец указал, что из информации на потребительской упаковке молока «Новая деревня» следует, что состав продукта это: «молоко цельное, молоко обезжиренное». Для продажи данная продукция оформлена ценниками с указанием наименования «молоко питьевое ультрапастеризованное 2,5%». Однако согласно заключению лабораторных исследований отобранных образцов продукции в своем составе она содержит заменитель молочного жира. Следовательно, если при производстве молочных продуктов используется заменитель молочного жира, такой продукт не может называться «молоко питьевое», а иметь наименование «молокосодержащий продукт». ООО «Молпромкубань», являясь изготовителем указанного продукта, используя при производстве растительные жиры, но позиционируя продукт как натуральный, вводит в заблуждение потребителей, за что было привлечено к административной ответственности. Однако противоправные действия по реализации фальсифицированного молока не прекратило.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия исковые требования удовлетворила, обязала ООО «Молпромкубань» прекратить противоправные действия по производству фальсифицированного молока питьевого ультрапастеризованного.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда слушала гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Астраханской области к ООО «Молпромкубань» в защиту интересов неопределенного круга потребителей о прекращении действий по производству фальсифицированного питьевого ультрапастеризованного молока.
В обосновании исковых требований истец указал, что из информации на потребительской упаковке молока «Новая деревня» следует, что состав продукта это: «молоко цельное, молоко обезжиренное». Для продажи данная продукция оформлена ценниками с указанием наименования «молоко питьевое ультрапастеризованное 2,5%». Однако согласно заключению лабораторных исследований отобранных образцов продукции в своем составе она содержит заменитель молочного жира. Следовательно, если при производстве молочных продуктов используется заменитель молочного жира, такой продукт не может называться «молоко питьевое», а иметь наименование «молокосодержащий продукт». ООО «Молпромкубань», являясь изготовителем указанного продукта, используя при производстве растительные жиры, но позиционируя продукт как натуральный, вводит в заблуждение потребителей, за что было привлечено к административной ответственности. Однако противоправные действия по реализации фальсифицированного молока не прекратило.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия исковые требования удовлетворила, обязала ООО «Молпромкубань» прекратить противоправные действия по производству фальсифицированного молока питьевого ультрапастеризованного.
Бывшие сотрудники «Русской телефонной компании» осуждены за присвоение с использованием служебного положения (ч.4 ст.160 УК РФ). Иван Дорцов и Владислав Коржов трудились в АО «Русская Телефонная Компания». Один из них являлся начальником, а другой - специалистом офиса продаж. Решив заработать, коллеги реализовывали мобильные телефоны и аксессуары без оформления бухгалтерских документов и проведения кассовых операций, а полученные деньги оставляли себе. Таким образом они продали 114 различных наименований товаров. Кроме того, подсудимые похитили и сдали в комиссионный магазин 13 мобильных телефонов «iPhone», причинив АО «РТК» ущерб более чем на 1 миллион рублей.
Ленинский районный суд г. Краснодара признал мужчин виновными и назначил им наказания в виде лишения свободы: Дорцову на срок 2 года, Коржову – 1,5 года. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда согласилась с приговором. Он вступил в законную силу. Наказание осужденным надлежит отбывать в колониях общего режима.
Ленинский районный суд г. Краснодара признал мужчин виновными и назначил им наказания в виде лишения свободы: Дорцову на срок 2 года, Коржову – 1,5 года. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда согласилась с приговором. Он вступил в законную силу. Наказание осужденным надлежит отбывать в колониях общего режима.
В Краснодаре осуждены сбытчики фальшивых денежных знаков
Валентин Дикий, Сергей Тихий и Арман Макарян признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.
В декабре 2021 года подсудимые через сеть Интернет за 14 000 рублей приобрели у неустановленного лица 5 поддельных купюр достоинством 5 000 рублей. Забрав поддельные купюры из тайниковой закладки, подсудимые расплачивались ими в магазинах города, обращая в свою собственность незаконно полученный товар магазина и полученные в виде сдачи денежные средства.
В судебном заседании вину признал только Дикий, остальные заявили, что не знали о том, что купюры поддельные. Суд это не убедило. Тихий и Дикий по решению суда в колонии общего режима проведут 1 год и 10 месяцев, Макарян – 2 года. Приговор вступил в законную силу.
Валентин Дикий, Сергей Тихий и Арман Макарян признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.
В декабре 2021 года подсудимые через сеть Интернет за 14 000 рублей приобрели у неустановленного лица 5 поддельных купюр достоинством 5 000 рублей. Забрав поддельные купюры из тайниковой закладки, подсудимые расплачивались ими в магазинах города, обращая в свою собственность незаконно полученный товар магазина и полученные в виде сдачи денежные средства.
В судебном заседании вину признал только Дикий, остальные заявили, что не знали о том, что купюры поддельные. Суд это не убедило. Тихий и Дикий по решению суда в колонии общего режима проведут 1 год и 10 месяцев, Макарян – 2 года. Приговор вступил в законную силу.
Житель Новокубанска осуждён за фейк о ВС РФ
Новокубанским районным судом оглашен приговор в отношении Александра Ноздринова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ.
Установлено, что 6 марта 2022 года подсудимый разместил на канале в мессенджере ранее обнаруженные им в сети Интернет фотографии разрушенных зданий, которые подписал: «Украинские города после прихода «освободителей». Ноздринову было достоверно известно о том, что размещенная им информация является недостоверной, так как еще 26 февраля 2022 года она была опровергнута федеральными информационными агентствами, которые сообщили, что характер повреждений зданий соответствует попаданию в них украинских орудий. Противоправная деятельность подсудимого была выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. Расследование проводилось СУ СК России по Краснодарскому краю.
Суд, рассмотрев материалы дела, признал мужчину виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Ему также запрещено заниматься деятельностью, связанной с работой в средствах массовой информации на срок 4 года. Приговор в законную силу не вступил.
Новокубанским районным судом оглашен приговор в отношении Александра Ноздринова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г», «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ.
Установлено, что 6 марта 2022 года подсудимый разместил на канале в мессенджере ранее обнаруженные им в сети Интернет фотографии разрушенных зданий, которые подписал: «Украинские города после прихода «освободителей». Ноздринову было достоверно известно о том, что размещенная им информация является недостоверной, так как еще 26 февраля 2022 года она была опровергнута федеральными информационными агентствами, которые сообщили, что характер повреждений зданий соответствует попаданию в них украинских орудий. Противоправная деятельность подсудимого была выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. Расследование проводилось СУ СК России по Краснодарскому краю.
Суд, рассмотрев материалы дела, признал мужчину виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Ему также запрещено заниматься деятельностью, связанной с работой в средствах массовой информации на срок 4 года. Приговор в законную силу не вступил.
Трое молодых людей признаны виновными в убийстве жителя Выселковского района
https://youtu.be/_u0mbfLJcOc
Краснодарским краевым судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Алексея Калашникова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162; п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 150 УК РФ; Кирилла Лопатина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162; ч. 5 ст. 33, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и Никиты Ревенка, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162; п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Установлено, что 6 января 2022 года Калашников предложил несовершеннолетним Лопатину и Ревенку совершить убийство жителя ст. Новодонецкая с целью завладеть принадлежащими ему денежными средствами. Договорившись о способе совершения убийства, распределив между собой роли и вооружившись стволом акации и топором, подсудимые около полуночи пришли к дому станичника. Выманив мужчину из дома, они нанесли ему удары по голове сначала стволом, а затем, подавив все попытки к сопротивлению, обухом топора. Когда потерпевший перестал подавать признаки жизни, подсудимые сбросили его тело в колодец, расположенный на территории двора, столкнув на него выложенную вокруг кирпичную кладку. После этого они зашли в дом погибшего, где забрали принадлежавшие ему деньги в размере 807 000 рублей. Затем Лопатин разделил деньги, передав Калашникову 200 000, Ревенку – 300 000, и оставив себе 307 000 рублей. Деньги они впоследствии потратили на личные нужды.
В своем последнем слове раскаялся и попросил прощения у потерпевших только Лопатин. Он также просил суд о снисхождении. Калашников и Ревенок заявили, что сказать им нечего.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. В зависимости от роли каждого в совершенных ими групповых преступлениях, судом им назначены наказания:
Калашникову – в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
Лопатину и Ревенку, которые на момент совершения преступлений были несовершеннолетними, назначено наказание в виде лишения свободы на сроки 6 лет 6 месяцев и 7 лет соответственно. Отбывать наказание им предстоит в колониях общего режима.
Также судом в пользу потерпевшей с осужденных в качестве компенсации морального вреда солидарно взыскано 750 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
https://youtu.be/_u0mbfLJcOc
Краснодарским краевым судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Алексея Калашникова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162; п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 150 УК РФ; Кирилла Лопатина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162; ч. 5 ст. 33, п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и Никиты Ревенка, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162; п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Установлено, что 6 января 2022 года Калашников предложил несовершеннолетним Лопатину и Ревенку совершить убийство жителя ст. Новодонецкая с целью завладеть принадлежащими ему денежными средствами. Договорившись о способе совершения убийства, распределив между собой роли и вооружившись стволом акации и топором, подсудимые около полуночи пришли к дому станичника. Выманив мужчину из дома, они нанесли ему удары по голове сначала стволом, а затем, подавив все попытки к сопротивлению, обухом топора. Когда потерпевший перестал подавать признаки жизни, подсудимые сбросили его тело в колодец, расположенный на территории двора, столкнув на него выложенную вокруг кирпичную кладку. После этого они зашли в дом погибшего, где забрали принадлежавшие ему деньги в размере 807 000 рублей. Затем Лопатин разделил деньги, передав Калашникову 200 000, Ревенку – 300 000, и оставив себе 307 000 рублей. Деньги они впоследствии потратили на личные нужды.
В своем последнем слове раскаялся и попросил прощения у потерпевших только Лопатин. Он также просил суд о снисхождении. Калашников и Ревенок заявили, что сказать им нечего.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. В зависимости от роли каждого в совершенных ими групповых преступлениях, судом им назначены наказания:
Калашникову – в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
Лопатину и Ревенку, которые на момент совершения преступлений были несовершеннолетними, назначено наказание в виде лишения свободы на сроки 6 лет 6 месяцев и 7 лет соответственно. Отбывать наказание им предстоит в колониях общего режима.
Также судом в пользу потерпевшей с осужденных в качестве компенсации морального вреда солидарно взыскано 750 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
YouTube
Трое молодых людей признаны виновными в убийстве жителя Выселковского района
Краснодарским краевым судом окончено рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении Алексея Калашникова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162; п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 150 УК РФ; Кирилла Лопатина…
Бывший адвокат в Сочи осуждена за покушение на мошенничество
Адлерским районным судом Ольга Бырдина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Установлено, что подсудимая в мае 2022 года, являясь адвокатом, решила путем обмана завладеть деньгами ее знакомого. Мужчина обратился к ней с просьбой выступить в суде представителем его партнера, который являлся ответчиком по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, а также о возложении на ответчика обязанности сноса указанного объекта в течение трех месяцев за свой счет. Подсудимая согласилась, а знакомому сообщила о необходимости передачи ей денежных средств, якобы для сотрудников администрации, которые, по ее словам, могли поспособствовать в принятии решения об отказе в удовлетворении иска, а также в том, чтобы в дальнейшем это решение не обжаловалось. В действительности деньги она собиралась оставить себе. Мужчина согласился, но, понимая незаконный характер предложения, обратился в правоохранительные органы. Бырдина была задержана сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю в момент передачи ей денежных средств в размере 2 500 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая полностью признала вину, отказавшись от дачи показаний. Ее вина установлена совокупностью исследованных по делу доказательств. Судом ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Реальное отбывание наказания ей отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Приговор вступил в законную силу.
Адлерским районным судом Ольга Бырдина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Установлено, что подсудимая в мае 2022 года, являясь адвокатом, решила путем обмана завладеть деньгами ее знакомого. Мужчина обратился к ней с просьбой выступить в суде представителем его партнера, который являлся ответчиком по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, а также о возложении на ответчика обязанности сноса указанного объекта в течение трех месяцев за свой счет. Подсудимая согласилась, а знакомому сообщила о необходимости передачи ей денежных средств, якобы для сотрудников администрации, которые, по ее словам, могли поспособствовать в принятии решения об отказе в удовлетворении иска, а также в том, чтобы в дальнейшем это решение не обжаловалось. В действительности деньги она собиралась оставить себе. Мужчина согласился, но, понимая незаконный характер предложения, обратился в правоохранительные органы. Бырдина была задержана сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю в момент передачи ей денежных средств в размере 2 500 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая полностью признала вину, отказавшись от дачи показаний. Ее вина установлена совокупностью исследованных по делу доказательств. Судом ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Реальное отбывание наказания ей отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Приговор вступил в законную силу.
Оглашен приговор мужчине, ударившему ребенка на детской площадке
Прикубанским районным судом г. Краснодара оглашен приговор в отношении Бориса Козырева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что 7 июня 2023 года подсудимый вместе со своими детьми находился на детской площадке, расположенной на ул. Григория Пономаренко. Увидев, как его сын упал, Козырев предположил, что его толкнул другой ребенок, также гулявший на площадке. Это послужило причиной того, что мужчина подбежал к мальчику и нанес ему удар ладонью в область уха, отчего ребенок упал на землю.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным, назначив ему наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 1 месяц с удержанием в доход государства 15 % заработной платы. Мужчина также обязан выплатить потерпевшим компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Мера пресечения судом изменена, осужденный освобожден из-под стражи в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Прикубанским районным судом г. Краснодара оглашен приговор в отношении Бориса Козырева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что 7 июня 2023 года подсудимый вместе со своими детьми находился на детской площадке, расположенной на ул. Григория Пономаренко. Увидев, как его сын упал, Козырев предположил, что его толкнул другой ребенок, также гулявший на площадке. Это послужило причиной того, что мужчина подбежал к мальчику и нанес ему удар ладонью в область уха, отчего ребенок упал на землю.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным, назначив ему наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 1 месяц с удержанием в доход государства 15 % заработной платы. Мужчина также обязан выплатить потерпевшим компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Мера пресечения судом изменена, осужденный освобожден из-под стражи в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.
Оглашен приговор в отношении жителя станицы Ленинградской, признанного виновным в убийстве 8-летней соседки
https://youtu.be/3OCUc8NS1qo
Краснодарским краевым судом рассмотрено уголовное дело в отношении Николая Мишина. В июле 2023 года коллегия присяжных заседателей единогласно признала его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство 8-летней соседки было совершено Мишиным в п. Звезда Ленинградского района 20 июня 2016 года. В тот день девочка забегала во двор к соседу, мешая ему. В какой-то момент, прогоняя ребенка, он махнул кувалдой, попав ей по голове. Девочка скончалась на месте. Мишин на машине вывез тело ребенка и оставил его в поле. Лишь через несколько месяцев была установлена причастность подсудимого к исчезновению девочки.
На основании обвинительного вердикта присяжных суд постановил приговор. Николай Мишин признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Также судом с Мишина в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда взыскана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
https://youtu.be/3OCUc8NS1qo
Краснодарским краевым судом рассмотрено уголовное дело в отношении Николая Мишина. В июле 2023 года коллегия присяжных заседателей единогласно признала его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство 8-летней соседки было совершено Мишиным в п. Звезда Ленинградского района 20 июня 2016 года. В тот день девочка забегала во двор к соседу, мешая ему. В какой-то момент, прогоняя ребенка, он махнул кувалдой, попав ей по голове. Девочка скончалась на месте. Мишин на машине вывез тело ребенка и оставил его в поле. Лишь через несколько месяцев была установлена причастность подсудимого к исчезновению девочки.
На основании обвинительного вердикта присяжных суд постановил приговор. Николай Мишин признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Также судом с Мишина в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда взыскана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.
Суд обязал мужчину возместить 64 миллиона рублей за срубленные деревья
Курганинским районным судом вынесен приговор Карену Сейраняну, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
В декабре 2020 года подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. В нарушение действующего законодательства он, действуя без соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, а именно: 79 деревьев породы «Гледичия» и 159 деревьев породы «Ясень», которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. Ущерб от преступных действий Сейраняна составил 64 753 579 рублей. Судом ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Он также обязан возместить материальный ущерб, причиненный преступлением. Приговор в законную силу не вступил.
Курганинским районным судом вынесен приговор Карену Сейраняну, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
В декабре 2020 года подсудимый был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. В нарушение действующего законодательства он, действуя без соответствующего разрешения, совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, а именно: 79 деревьев породы «Гледичия» и 159 деревьев породы «Ясень», которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. Ущерб от преступных действий Сейраняна составил 64 753 579 рублей. Судом ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 2 года, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Он также обязан возместить материальный ущерб, причиненный преступлением. Приговор в законную силу не вступил.
В Краснодаре осуждена группа обнальщиков
Прикубанским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Александра Карповича, а также в отношении Сергея и Александра Цыплаковых. Мужчины обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ.
Установлено, что в период с 30.01.2019 по 15.12.2020 подсудимые, согласившись на предложение и действуя под руководством неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за вознаграждение занимались обналичиванием денежных средств клиентов. Для этого ими использовались счета подконтрольных им индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных в разных регионах страны, которые реальную финансовую деятельность не осуществляли. За указанный период через их счета прошли деньги клиентов на общую сумму не менее 192 388 290,05 рублей, при этом, извлеченный доход участников преступной организованной группы составил 23 086 594,81 рублей. Непосредственно на территории Краснодарского края участниками преступной группы обналичено (снято со счетов) не менее 2 647 622,38 рублей.
Преступная деятельность группы была выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимые полностью признали вину.
Рассмотрев материалы дела, суд назначил им наказание в виде 3 лет принудительных работ каждому, с удержанием в доход государства 15% заработка.
Прикубанским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Александра Карповича, а также в отношении Сергея и Александра Цыплаковых. Мужчины обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ.
Установлено, что в период с 30.01.2019 по 15.12.2020 подсудимые, согласившись на предложение и действуя под руководством неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за вознаграждение занимались обналичиванием денежных средств клиентов. Для этого ими использовались счета подконтрольных им индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных в разных регионах страны, которые реальную финансовую деятельность не осуществляли. За указанный период через их счета прошли деньги клиентов на общую сумму не менее 192 388 290,05 рублей, при этом, извлеченный доход участников преступной организованной группы составил 23 086 594,81 рублей. Непосредственно на территории Краснодарского края участниками преступной группы обналичено (снято со счетов) не менее 2 647 622,38 рублей.
Преступная деятельность группы была выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимые полностью признали вину.
Рассмотрев материалы дела, суд назначил им наказание в виде 3 лет принудительных работ каждому, с удержанием в доход государства 15% заработка.
«Преступление/Наказание» — эксклюзивный проект от редакции «На стороне закона» при содействии Объединенной пресс-службы судебной системы Краснодарского края.
Мини-документальные фильмы о самых громких уголовных делах: крупных ОПГ, киллерах, убийцах, маньяках, аферистах и других преступниках, орудовавших на территории Кубани времён СССР и современной России.
В новом выпуске: Серия убийств дальнобойщиков на Кубани в 1992 г. Около 50 явок с повинной, 30 угнанных машин, но только 14-ть доказанных эпизодов. Съемки проходили в Армавире. Именно он был точкой отсчета для следствия. Там впервые стали находить тела убитых водителей. Что помешало раскрыть дело по горячим следам? Кто стал организатором банды убийц? И кого приговорили к высшей мере? Смотрите на Кубань 24.
Полный фильм можно посмотреть здесь: (https://www.youtube.com/watch?v=ZYn5hgZ9c6s).
Мини-документальные фильмы о самых громких уголовных делах: крупных ОПГ, киллерах, убийцах, маньяках, аферистах и других преступниках, орудовавших на территории Кубани времён СССР и современной России.
В новом выпуске: Серия убийств дальнобойщиков на Кубани в 1992 г. Около 50 явок с повинной, 30 угнанных машин, но только 14-ть доказанных эпизодов. Съемки проходили в Армавире. Именно он был точкой отсчета для следствия. Там впервые стали находить тела убитых водителей. Что помешало раскрыть дело по горячим следам? Кто стал организатором банды убийц? И кого приговорили к высшей мере? Смотрите на Кубань 24.
Полный фильм можно посмотреть здесь: (https://www.youtube.com/watch?v=ZYn5hgZ9c6s).
YouTube
Преступление / Наказание | Кровавый километр
Около 50 явок с повинной, 30 угнанных машин, но только 14-ть доказанных эпизодов. Серию убийств дальнобойщиков раскрыли на Кубани. Правда, это было в 1992 году. Кровавым событиям тех лет посвящен новый выпуск авторского цикла программ "Преступление/Наказание".…
На Кубани браконьеры привлечены к ответственности
В апреле 2021 года трое жителей Ейского района были задержаны сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю за незаконную добычу водных биологических ресурсов. С помощью сети, которую они установили на миграционных путях нереста, мужчины выловили рыбу породы «пиленгас» в количестве 61 особь, чем причинили ущерб на сумму 41 785 рублей. Орудия лова у них были изъяты. Ейский районный суд, рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 256 УК РФ, установил, что подсудимые полностью возместили причинённый ущерб и впервые привлекаются к уголовной ответственности. Данные обстоятельства суд счел достаточными для прекращения уголовного дела и назначения в отношении подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей каждому.
Приморско - Ахтарский районный суд, рассмотрев уголовное дело, также возбужденное по ч. 3 ст. 256 УК РФ в отношении местного жителя, признал его виновным в незаконной добыче водных биологических ресурсов. Установлено, что подсудимый в сентябре 2022 года выловил в акватории Бейсугского лимана Азовского моря, используя запрещенные для любительского рыболовства сети, 199 особей тарани, 18 особей судака, 25 особей шемаи, а также сельдь, окуня и сазана. Причиненный ущерб составил 289 715 рублей. В судебном заседании мужчина вину признал частично. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно. Он также обязан возместить ущерб, причиненный преступлением. Приговор вступил в законную силу.
В апреле 2021 года трое жителей Ейского района были задержаны сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю за незаконную добычу водных биологических ресурсов. С помощью сети, которую они установили на миграционных путях нереста, мужчины выловили рыбу породы «пиленгас» в количестве 61 особь, чем причинили ущерб на сумму 41 785 рублей. Орудия лова у них были изъяты. Ейский районный суд, рассмотрев материалы уголовного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 256 УК РФ, установил, что подсудимые полностью возместили причинённый ущерб и впервые привлекаются к уголовной ответственности. Данные обстоятельства суд счел достаточными для прекращения уголовного дела и назначения в отношении подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей каждому.
Приморско - Ахтарский районный суд, рассмотрев уголовное дело, также возбужденное по ч. 3 ст. 256 УК РФ в отношении местного жителя, признал его виновным в незаконной добыче водных биологических ресурсов. Установлено, что подсудимый в сентябре 2022 года выловил в акватории Бейсугского лимана Азовского моря, используя запрещенные для любительского рыболовства сети, 199 особей тарани, 18 особей судака, 25 особей шемаи, а также сельдь, окуня и сазана. Причиненный ущерб составил 289 715 рублей. В судебном заседании мужчина вину признал частично. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно. Он также обязан возместить ущерб, причиненный преступлением. Приговор вступил в законную силу.
В Новороссийске молодой человек признан виновным в создании экстремистского сообщества
Октябрьским районным судом г. Новороссийска оглашен приговор в отношении Максима Тихомирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ.
Установлено, что подсудимый, которому на момент совершения им преступления было 17 лет, в мае 2022 года приехал в Краснодарский край из Республики Хакасия. Молодой человек придерживался неонацистской идеологии и решил организовать группу единомышленников для осуществления экстремисткой деятельности и совершения преступлений. Для этого он создал чат в одном из мессенджеров, в который добавил пятерых жителей Новороссийска. Подсудимый разместил в чате литературу экстремистской направленности, а также информацию о подготовке нападений на лиц разных национальностей и о проведении акций против действующей власти. Дальше обсуждений дело не зашло, в январе 2023 года его деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании молодой человек полностью признал вину и раскаялся.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Тихомирова виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов на срок 4 года. Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьским районным судом г. Новороссийска оглашен приговор в отношении Максима Тихомирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ.
Установлено, что подсудимый, которому на момент совершения им преступления было 17 лет, в мае 2022 года приехал в Краснодарский край из Республики Хакасия. Молодой человек придерживался неонацистской идеологии и решил организовать группу единомышленников для осуществления экстремисткой деятельности и совершения преступлений. Для этого он создал чат в одном из мессенджеров, в который добавил пятерых жителей Новороссийска. Подсудимый разместил в чате литературу экстремистской направленности, а также информацию о подготовке нападений на лиц разных национальностей и о проведении акций против действующей власти. Дальше обсуждений дело не зашло, в январе 2023 года его деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании молодой человек полностью признал вину и раскаялся.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Тихомирова виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов на срок 4 года. Приговор в законную силу не вступил.
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Киркора Дагдуваряна.
Коллегией присяжных заседателей он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Установлено, что 18 февраля 2018 года подсудимый вместе со своими знакомыми Николаем Букаренко и Артуром Устяном, которые ранее были осуждены по этому делу и приговорены к 12 годам и 6 годам лишения свободы соответственно, находясь возле караоке – клуба «Артист» в г. Туапсе, стали свидетелями конфликта в ходе которого их другу было причинено ножевое ранение. Вмешавшись в конфликт, они выбили нож из рук нападавшего, после чего тот попытался убежать. Догнав мужчину, подсудимый с Букаренко и Устяном нанесли ему 12 ножевых ранений и многочисленные удары ногами по голове и телу, отчего он скончался в больнице. После совершения преступления подсудимый скрылся и 5 лет находился в федеральном розыске.
На основании обвинительного вердикта коллегии присяжных суд приговорил признать Дагдуваряна виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с ограничением свободы на срок 1 год. Отбывать наказание осужденному надлежит в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Коллегией присяжных заседателей он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Установлено, что 18 февраля 2018 года подсудимый вместе со своими знакомыми Николаем Букаренко и Артуром Устяном, которые ранее были осуждены по этому делу и приговорены к 12 годам и 6 годам лишения свободы соответственно, находясь возле караоке – клуба «Артист» в г. Туапсе, стали свидетелями конфликта в ходе которого их другу было причинено ножевое ранение. Вмешавшись в конфликт, они выбили нож из рук нападавшего, после чего тот попытался убежать. Догнав мужчину, подсудимый с Букаренко и Устяном нанесли ему 12 ножевых ранений и многочисленные удары ногами по голове и телу, отчего он скончался в больнице. После совершения преступления подсудимый скрылся и 5 лет находился в федеральном розыске.
На основании обвинительного вердикта коллегии присяжных суд приговорил признать Дагдуваряна виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с ограничением свободы на срок 1 год. Отбывать наказание осужденному надлежит в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.