Оглашен приговор в отношении экс-директора Фонда защиты прав дольщиков Кубани
Первомайским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Евгении Шумейко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ.
Мы давали информацию об избрании в отношении нее меры пресечения: https://t.me/opskuban/307
Из приговора суда следует, что подсудимая в период с 01 декабря 2020 года по 09 февраля 2021, являясь директором Фонда защиты дольщиков Кубани, через посредника получила деньги в общей сумме 42 500 000 рублей в качестве предмета коммерческого подкупа за заключение со строительной организацией договора на выполнение работ по завершению строительства ЖК «Радуга», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Жигуленко, 7. При этом 5% от сметной стоимости работ по завершению строительства объекта ЖК «Радуга»составляющие 41 000 000 рублей Шумейко получила через посредника наличными, и еще 1 500 000 рублей были переведены на расчетный счет Фонда защиты дольщиков Кубани. После получения денег с ООО «АРТ» были заключены договоры субподряда на выполнение субподрядных работ по завершению строительства объекта ЖК «Радуга».
В судебном заседании подсудимая виновной себя признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний отказалась.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Шумейко виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права занимать должности в некоммерческих организациях, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Реальное отбывание наказания в виде лишения свободы Шумейко судом отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. Приговор в законную силу не вступил.
Первомайским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Евгении Шумейко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ.
Мы давали информацию об избрании в отношении нее меры пресечения: https://t.me/opskuban/307
Из приговора суда следует, что подсудимая в период с 01 декабря 2020 года по 09 февраля 2021, являясь директором Фонда защиты дольщиков Кубани, через посредника получила деньги в общей сумме 42 500 000 рублей в качестве предмета коммерческого подкупа за заключение со строительной организацией договора на выполнение работ по завершению строительства ЖК «Радуга», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Жигуленко, 7. При этом 5% от сметной стоимости работ по завершению строительства объекта ЖК «Радуга»составляющие 41 000 000 рублей Шумейко получила через посредника наличными, и еще 1 500 000 рублей были переведены на расчетный счет Фонда защиты дольщиков Кубани. После получения денег с ООО «АРТ» были заключены договоры субподряда на выполнение субподрядных работ по завершению строительства объекта ЖК «Радуга».
В судебном заседании подсудимая виновной себя признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний отказалась.
Рассмотрев материалы дела, суд признал Шумейко виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права занимать должности в некоммерческих организациях, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Реальное отбывание наказания в виде лишения свободы Шумейко судом отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. Приговор в законную силу не вступил.
Telegram
Объединенная пресс-служба судов Краснодарского края
Избрана мера пресечения в отношении экс-директора Фонда защиты прав дольщиков
Октябрьским районным судом г. Краснодара рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего руководителя Фонда защиты…
Октябрьским районным судом г. Краснодара рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего руководителя Фонда защиты…
Брюховецким районным судом рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении 46-летнего жителя Краснодара, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Из материалов, представленных суду следует, что 7 августа 2023 года около 12 часов 50 минут фигурант, управляя грузовым фургоном, двигался по дороге «Краснодар-Ейск» в сторону г. Ейска. Выехав на полосу встречного движения, обвиняемый допустил столкновение с автомобилем марки ГАЗ, перевозившем детей и двигавшемся в сторону г. Краснодара. В результате ДТП один ребенок скончался по дороге в больницу.
Следствие ходатайствовало о заключении под стражу. Суд поместил обвиняемого под домашний арест. Срок меры - 07. 10.2023
Из материалов, представленных суду следует, что 7 августа 2023 года около 12 часов 50 минут фигурант, управляя грузовым фургоном, двигался по дороге «Краснодар-Ейск» в сторону г. Ейска. Выехав на полосу встречного движения, обвиняемый допустил столкновение с автомобилем марки ГАЗ, перевозившем детей и двигавшемся в сторону г. Краснодара. В результате ДТП один ребенок скончался по дороге в больницу.
Следствие ходатайствовало о заключении под стражу. Суд поместил обвиняемого под домашний арест. Срок меры - 07. 10.2023
Суд заключил под стражу жительницу Анапы, обвиняемую в убийстве сына
Анапский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении 20-летней жительницы СОТ «Автомобилист», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Девушка обвиняется в том, что 8 августа, находясь по месту проживания, нанесла удар ножом в грудь своему трехмесячному сыну, отчего ребенок скончался.
В апреле 2023 года обвиняемая была осуждена Тихорецким городским судом за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков к лишению свободы на срок 8 лет с отсрочкой отбывания наказания до достижения ее сыном четырнадцатилетнего возраста.
Ввиду невозможности доставки обвиняемой в суд (она находится в больнице), Анапским районным судом было организовано выездное судебное заседание. Следствие ходатайствовало о мере пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемая не возражала, защита полагалась на усмотрение суда.
Суд ходатайство следствия удовлетворил.
Обвиняемая заключена под стражу на два месяца.
Анапский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в отношении 20-летней жительницы СОТ «Автомобилист», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Девушка обвиняется в том, что 8 августа, находясь по месту проживания, нанесла удар ножом в грудь своему трехмесячному сыну, отчего ребенок скончался.
В апреле 2023 года обвиняемая была осуждена Тихорецким городским судом за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков к лишению свободы на срок 8 лет с отсрочкой отбывания наказания до достижения ее сыном четырнадцатилетнего возраста.
Ввиду невозможности доставки обвиняемой в суд (она находится в больнице), Анапским районным судом было организовано выездное судебное заседание. Следствие ходатайствовало о мере пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемая не возражала, защита полагалась на усмотрение суда.
Суд ходатайство следствия удовлетворил.
Обвиняемая заключена под стражу на два месяца.
В Усть-Лабинске мужчина привлечен к ответственности за дискредитацию ВС РФ
Усть-Лабинским районным судом рассмотрен административный материал, возбужденный по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Установлено, что 3.07.2023 житель Усть-Лабинска разместил в социальной сети под публикацией о времени и месте захоронения погибшего участника СВО комментарий оскорбительного содержания.
В судебном заседании мужчина вину признал, в содеянном раскаялся. Постановлением суда он признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Усть-Лабинским районным судом рассмотрен административный материал, возбужденный по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Установлено, что 3.07.2023 житель Усть-Лабинска разместил в социальной сети под публикацией о времени и месте захоронения погибшего участника СВО комментарий оскорбительного содержания.
В судебном заседании мужчина вину признал, в содеянном раскаялся. Постановлением суда он признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В Краснодаре осуждены производители наркотиков
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Андрея Мусиенко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ и Андрея Тевса, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимые, действуя в составе организованной преступной группы совместно с иными неустановленными лицами, занимались незаконным производством наркотиков с целью их дальнейшего распространения путем тайниковых закладок на территории Краснодарского края.
Так в апреле 2021 года Мусиенко подыскал в Крымском районе подходящий дом, выставленный на продажу, после чего ему на электронный кошелек были переведены не менее 1 650 000 рублей в виде цифровой валюты Биткоин (Bitcoin), для приобретения домовладения с целью обустройства в нем лаборатории по производству наркотического средства. После того как дом был куплен подсудимые оборудовали в нем нарколабораторию, в которой из привезенных им материалов изготавливали наркотик-мефедрон и фасовали его по пакетам для распространения. Таким образом ими было произведено более 10 килограмм наркотика, который они расфасовали в 21 полимерный пакет и спрятали в заброшенном здании, откуда наркотики были изъяты сотрудниками полиции.
С учетом всех обязательств совершенных преступлений, суд назначил им наказания в виде лишения свободы на сроки: Мусиенко -17 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей; Тевсу - 16 лет. Отбывать наказание осуждение будут в колониях строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Андрея Мусиенко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ и Андрея Тевса, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимые, действуя в составе организованной преступной группы совместно с иными неустановленными лицами, занимались незаконным производством наркотиков с целью их дальнейшего распространения путем тайниковых закладок на территории Краснодарского края.
Так в апреле 2021 года Мусиенко подыскал в Крымском районе подходящий дом, выставленный на продажу, после чего ему на электронный кошелек были переведены не менее 1 650 000 рублей в виде цифровой валюты Биткоин (Bitcoin), для приобретения домовладения с целью обустройства в нем лаборатории по производству наркотического средства. После того как дом был куплен подсудимые оборудовали в нем нарколабораторию, в которой из привезенных им материалов изготавливали наркотик-мефедрон и фасовали его по пакетам для распространения. Таким образом ими было произведено более 10 килограмм наркотика, который они расфасовали в 21 полимерный пакет и спрятали в заброшенном здании, откуда наркотики были изъяты сотрудниками полиции.
С учетом всех обязательств совершенных преступлений, суд назначил им наказания в виде лишения свободы на сроки: Мусиенко -17 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей; Тевсу - 16 лет. Отбывать наказание осуждение будут в колониях строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Группа сутенеров осуждена в Краснодаре
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы по апелляционным жалобам на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара, которым Александр Облогин, Александр Абрашов, Василий Киселев и Арсен Лазарян признаны виновными в организации занятия проституцией с применением насилия, угрозой его применения (п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ). Облогин также признан виновным в вовлечении в занятие проституцией организованной группой (ч. 3 ст. 240 УК РФ).
Из приговора суда следует, что подсудимые организовывали доставку девушек в бани, сауны и гостиницы Краснодара для оказания последними сексуальных услуг на платной основе. В целях соблюдения конспирации подсудимые в разговорах с клиентами называли девушек «бутылки шампанского». Новых девушек набирали через объявления о предложении высокодоходной работы. Нелегальный бизнес, организованный подсудимыми существовал в Краснодаре с августа 2016 по июль 2020 года.
В судебном заседании подсудимые вину признали частично, заявив, что не применяли к девушкам насилие.
Ленинским районным судом все они признаны виновными в срок инкриминируемых преступлений, им назначены наказания:
Облогину - 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;
Абрамову и Киселеву - 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;
Лазаряну - 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор был обжалован, однако судебная коллегия Краснодарского краевого суда не нашла оснований для смягчения приговора, оставив его без изменений. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы по апелляционным жалобам на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара, которым Александр Облогин, Александр Абрашов, Василий Киселев и Арсен Лазарян признаны виновными в организации занятия проституцией с применением насилия, угрозой его применения (п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ). Облогин также признан виновным в вовлечении в занятие проституцией организованной группой (ч. 3 ст. 240 УК РФ).
Из приговора суда следует, что подсудимые организовывали доставку девушек в бани, сауны и гостиницы Краснодара для оказания последними сексуальных услуг на платной основе. В целях соблюдения конспирации подсудимые в разговорах с клиентами называли девушек «бутылки шампанского». Новых девушек набирали через объявления о предложении высокодоходной работы. Нелегальный бизнес, организованный подсудимыми существовал в Краснодаре с августа 2016 по июль 2020 года.
В судебном заседании подсудимые вину признали частично, заявив, что не применяли к девушкам насилие.
Ленинским районным судом все они признаны виновными в срок инкриминируемых преступлений, им назначены наказания:
Облогину - 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;
Абрамову и Киселеву - 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;
Лазаряну - 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор был обжалован, однако судебная коллегия Краснодарского краевого суда не нашла оснований для смягчения приговора, оставив его без изменений. Приговор вступил в законную силу.
В Новороссийске бывший сотрудник полиции осуждён за получение взятки
Ленинским районным судом г. Новороссийска оглашен приговор в отношении Андрея Гимпа, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в августе 2022 года, подсудимый, являясь старшим дознавателем направления дознания Линейного отдела полиции на станции Новороссийск, предложил подозреваемому в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей ходатайствовать перед судом об избрании в отношении него меры пресечения не связанной с заключением под стражу. После передачи ему денег Гимп был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. Расследование уголовного дела осуществлялось СУ СКР по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, отказавшись от дачи показаний.
Рассмотрев материалы дела, суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением властных полномочий, атакже организационно-распорядительных функций на срок 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Ленинским районным судом г. Новороссийска оглашен приговор в отношении Андрея Гимпа, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в августе 2022 года, подсудимый, являясь старшим дознавателем направления дознания Линейного отдела полиции на станции Новороссийск, предложил подозреваемому в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей ходатайствовать перед судом об избрании в отношении него меры пресечения не связанной с заключением под стражу. После передачи ему денег Гимп был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. Расследование уголовного дела осуществлялось СУ СКР по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимый полностью признал вину, отказавшись от дачи показаний.
Рассмотрев материалы дела, суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением властных полномочий, атакже организационно-распорядительных функций на срок 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
Житель Выселок осужден за грабеж АЗС
Кореновский районный суд рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении 39-летнего жителя ст. Выселки, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимый, управляя автомобилем «Мерседес Бенц Е-200», находился на территории АЗС № 23043, где по его просьбе заправщиком АЗС в бак автомобиля был осуществлен налив 59,82 литра бензина А-100. Не оплатив налитое ему топливо, водитель скрылся с территории АЗС, причинив ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» материальный ущерб на сумму 3 230 рублей 28 копеек.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, полагая, что в его действиях нет состава преступления. Суду он пояснил, что после того, как бензин был залит в бак автомобиля, он обнаружил, что денег для оплаты топлива у него не хватает. Тогда, сказав заправщику, что уладит этот вопрос, он сел в машину и покинул территорию АЗС.
Правилами компании предусмотрено составление лояльного акта в случае, если у клиента нет возможности оплатить оказанную услугу. Подписав такой акт, клиент в течение пяти дней может приехать и оплатить отпущенное ему топливо. Подсудимый такой акт подписывать отказался. Через некоторое время на заправку приехали знакомые мужчины и оплатили топливо в полном объеме, таким образом ущерб был погашен. Однако по регламенту работы организации было составлено обращение в правоохранительные органы.
Рассмотрев материалы дела, суд счел вину подсудимого установленной, а виновность доказанной.
С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Приговор в законную силу не вступил.
Друзья, заправляйтесь правильно!
Кореновский районный суд рассмотрел уголовное дело, возбужденное в отношении 39-летнего жителя ст. Выселки, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Из приговора суда следует, что подсудимый, управляя автомобилем «Мерседес Бенц Е-200», находился на территории АЗС № 23043, где по его просьбе заправщиком АЗС в бак автомобиля был осуществлен налив 59,82 литра бензина А-100. Не оплатив налитое ему топливо, водитель скрылся с территории АЗС, причинив ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» материальный ущерб на сумму 3 230 рублей 28 копеек.
В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, полагая, что в его действиях нет состава преступления. Суду он пояснил, что после того, как бензин был залит в бак автомобиля, он обнаружил, что денег для оплаты топлива у него не хватает. Тогда, сказав заправщику, что уладит этот вопрос, он сел в машину и покинул территорию АЗС.
Правилами компании предусмотрено составление лояльного акта в случае, если у клиента нет возможности оплатить оказанную услугу. Подписав такой акт, клиент в течение пяти дней может приехать и оплатить отпущенное ему топливо. Подсудимый такой акт подписывать отказался. Через некоторое время на заправку приехали знакомые мужчины и оплатили топливо в полном объеме, таким образом ущерб был погашен. Однако по регламенту работы организации было составлено обращение в правоохранительные органы.
Рассмотрев материалы дела, суд счел вину подсудимого установленной, а виновность доказанной.
С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Приговор в законную силу не вступил.
Друзья, заправляйтесь правильно!
10 лет колонии общего режима: приговор виновнику ДТП в Кореновском районе оставлен без изменений
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционной жалобе на приговор Кореновского районного суда, которым Дмитрий Чистяков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ.
Из приговора следует, что 9 мая 2021 года в районе 4 утра Чистяков, управляя автомобилем марки «Lada Largus», двигался по проезжей части автодороги «Кореновск-Тимашевск» и выехав на полосу встречного движения, столкнулся с двигавшимся навстречу автомобилем “Geely”, в котором ехали 4 человека: муж, жена, находившаяся на 7 месяце беременности и двое детей женщины от первого брака. Семья переезжала в Краснодарский край из Омска. В результате ДТП беременная женщина и ее 8-летняя дочь погибли, мужчина и мальчик получили травмы. Установлено, что в момент совершения ДТП Чистяков находился в состоянии наркотического опьянения. Кореновским районным судом ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Также судом в пользу потерпевших с осужденного было взыскаскано 5 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Сторона защиты обжаловала приговор, однако апелляционная инстанция оставила его без изменений. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционной жалобе на приговор Кореновского районного суда, которым Дмитрий Чистяков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ.
Из приговора следует, что 9 мая 2021 года в районе 4 утра Чистяков, управляя автомобилем марки «Lada Largus», двигался по проезжей части автодороги «Кореновск-Тимашевск» и выехав на полосу встречного движения, столкнулся с двигавшимся навстречу автомобилем “Geely”, в котором ехали 4 человека: муж, жена, находившаяся на 7 месяце беременности и двое детей женщины от первого брака. Семья переезжала в Краснодарский край из Омска. В результате ДТП беременная женщина и ее 8-летняя дочь погибли, мужчина и мальчик получили травмы. Установлено, что в момент совершения ДТП Чистяков находился в состоянии наркотического опьянения. Кореновским районным судом ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Также судом в пользу потерпевших с осужденного было взыскаскано 5 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Сторона защиты обжаловала приговор, однако апелляционная инстанция оставила его без изменений. Приговор вступил в законную силу.
Суд обратил в пользу государства имущество бывшего заместителя Главы г. Сочи, осужденного за коррупционные преступления
Центральным районным судом г. Сочи рассмотрен иск заместителя Генерального прокуратура РФ об обращении в доход Российской Федерации имущества, принадлежащего бывшему заместителю Главы г. Сочи Юрину.
В обосновании исковых требований указано, что приговором Хамовнического суда г. Москвы от 26.10.2022 Рыков, Юрин, Левентюк и Гребенюк признаны виновными в совершении коррупционных преступлений (ч.6 ст.290 УК РФ).
Будучи заместителем Главы г. Сочи Юрин в соответствии с действующим законодательством подавал сведения об имуществе, принадлежащем на праве собственности ему, его супруге и несовершеннолетним детям. В ходе проведенной проверки было установлено несоответствие сведений, предоставляемых Юриным, реальному положению дел. Так установлено, что на вырученные от противоправных действий средства Юрин приобретал имущество, которое регистрировал на подконтрольных ему лиц. Таким образом ответчик является фактическим владельцем объектов: 21 земельного участка, 10 помещений,
и 4 домов - общей кадастровой стоимостью 192 млн. рублей, которые он не мог приобрести на законные доходы.
Заместитель Генерального прокурора РФ просил суд обратить в доход государства недвижимое имущество, зарегистрированное на третьих лиц, но фактически принадлежащее ответчику.
Рассмотрев материалы дела, суд исковые требования удовлетворил. Решение в законную силу не вступило.
Центральным районным судом г. Сочи рассмотрен иск заместителя Генерального прокуратура РФ об обращении в доход Российской Федерации имущества, принадлежащего бывшему заместителю Главы г. Сочи Юрину.
В обосновании исковых требований указано, что приговором Хамовнического суда г. Москвы от 26.10.2022 Рыков, Юрин, Левентюк и Гребенюк признаны виновными в совершении коррупционных преступлений (ч.6 ст.290 УК РФ).
Будучи заместителем Главы г. Сочи Юрин в соответствии с действующим законодательством подавал сведения об имуществе, принадлежащем на праве собственности ему, его супруге и несовершеннолетним детям. В ходе проведенной проверки было установлено несоответствие сведений, предоставляемых Юриным, реальному положению дел. Так установлено, что на вырученные от противоправных действий средства Юрин приобретал имущество, которое регистрировал на подконтрольных ему лиц. Таким образом ответчик является фактическим владельцем объектов: 21 земельного участка, 10 помещений,
и 4 домов - общей кадастровой стоимостью 192 млн. рублей, которые он не мог приобрести на законные доходы.
Заместитель Генерального прокурора РФ просил суд обратить в доход государства недвижимое имущество, зарегистрированное на третьих лиц, но фактически принадлежащее ответчику.
Рассмотрев материалы дела, суд исковые требования удовлетворил. Решение в законную силу не вступило.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вступил в законную силу приговор в отношении бывшего сотрудника ОМВД по Геленджику и его сообщников
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционной жалобе на приговор Геленджикского городского суда, которым Ростом Чилингарян признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, а Иван Федоренко и Иван Сахаров признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Являясь старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по г. Геленджику, Чилингарян решил присвоить деньги двух предпринимателей, обвинив их, не имея на то законных оснований, в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Мы рассказывали о приговоре здесь: https://t.me/opskuban/512
Апелляционная инстанция не нашла оснований для изменения приговора и, согласившись с выводами, оставила его без изменений. Приговор вступил в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы уголовного дела по апелляционной жалобе на приговор Геленджикского городского суда, которым Ростом Чилингарян признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, а Иван Федоренко и Иван Сахаров признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Являясь старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по г. Геленджику, Чилингарян решил присвоить деньги двух предпринимателей, обвинив их, не имея на то законных оснований, в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Мы рассказывали о приговоре здесь: https://t.me/opskuban/512
Апелляционная инстанция не нашла оснований для изменения приговора и, согласившись с выводами, оставила его без изменений. Приговор вступил в законную силу.
В Краснодаре главный бухгалтер организации признана виновной в мошенничестве в сфере кредитования
Первомайским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Надежды Повольновой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ.
Установлено, что подсудимая, являясь главным бухгалтером ООО «ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ», действуя по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, похитила денежные средства, принадлежащие КРФ АО «Россельхозбанк».
В августе 2020 года подсудимая с сообщниками обратились в банк с заявкой на заключение договора об открытии кредитной линии, не имея намерений выполнять обязательства по выплате и обслуживанию кредита. С целью получения положительного решения о заключении договора об открытии кредитной линии для ООО «ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ» они изготовили и предоставили в банк заведомо подложные контракты на выполнение строительно-монтажных работ, якобы заключенные между организацией и ООО «ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ», указав недостоверные цены работ и услуг, подлежащих оплате ООО «ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ». Кредитная линия была открыта. После поступления денежных средств на расчетный счет ООО «ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ» подсудимая и иные лица получили реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, чем причинили КРФ АО «Россельхозбанк» особо крупный имущественный ущерб в общей сумме более 520 000 000 рублей.
Преступная деятельность злоумышленников была выявлена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд счел вину подсудимой доказанной. Исходя из степени ее участия в совершенных групповых преступлениях, суд назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года, в течение которых условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, с осужденной в пользу АО «Россельхозбанк»в счет возмещения вреда, причиненного преступлением взыскано денежная сумма в размере 521 890 909 рублей 36 копеек.
Первомайским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Надежды Повольновой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.1 УК РФ.
Установлено, что подсудимая, являясь главным бухгалтером ООО «ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ», действуя по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, похитила денежные средства, принадлежащие КРФ АО «Россельхозбанк».
В августе 2020 года подсудимая с сообщниками обратились в банк с заявкой на заключение договора об открытии кредитной линии, не имея намерений выполнять обязательства по выплате и обслуживанию кредита. С целью получения положительного решения о заключении договора об открытии кредитной линии для ООО «ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ» они изготовили и предоставили в банк заведомо подложные контракты на выполнение строительно-монтажных работ, якобы заключенные между организацией и ООО «ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ», указав недостоверные цены работ и услуг, подлежащих оплате ООО «ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ». Кредитная линия была открыта. После поступления денежных средств на расчетный счет ООО «ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ» подсудимая и иные лица получили реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, чем причинили КРФ АО «Россельхозбанк» особо крупный имущественный ущерб в общей сумме более 520 000 000 рублей.
Преступная деятельность злоумышленников была выявлена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд счел вину подсудимой доказанной. Исходя из степени ее участия в совершенных групповых преступлениях, суд назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года, в течение которых условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, с осужденной в пользу АО «Россельхозбанк»в счет возмещения вреда, причиненного преступлением взыскано денежная сумма в размере 521 890 909 рублей 36 копеек.
Бывший инспектор ДПС в Сочи признан виновным в использовании служебных полномочий и служебном подлоге
Лазаревским районным судом г. Сочи оглашен приговор в отношении Нальбия Хушта, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Из приговора следует, что подсудимый, являясь инспектором ДПС взвода №1 роты ДПС №4 (по обслуживанию Лазаревского района) полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, выезжал для оформления дорожно - транспортного происшествия на автодороге «Джубга-Сочи» с участием автомобиля марки «ВАЗ 213100» и мотоцикла, в котором мотоциклист получил телесные повреждения и был доставлен в больницу. После врачебного осмотра Хушт привез водителя мотоцикла в отдел полиции, где под угрозой лишения водительских прав заставил написать объяснение о нарушении им правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, что способствовало совершению ДТП, а также о том, что имеющиеся у него повреждения получены при падении на бордюр и не связаны с дорожно-транспортным происшествием. Данное объяснение подсудимый отобрал у водителя мотоцикла с целью увести от административной ответственности другого участника ДТП, являющегося пенсионером МВД. В результате необоснованного постановления, вынесенного Хуштом, мотоциклист был привлечен к административной ответственности и заплатил штраф в размере 1 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину не признал, однако она была установлена совокупностью исследованных по делу доказательств. По ч. 1 ст. 285 УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти, осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на срок один год. По ч. 1 ст. 292 УК РФ Хушт освобожден от наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Приговор в законную силу не вступил.
Лазаревским районным судом г. Сочи оглашен приговор в отношении Нальбия Хушта, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Из приговора следует, что подсудимый, являясь инспектором ДПС взвода №1 роты ДПС №4 (по обслуживанию Лазаревского района) полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, выезжал для оформления дорожно - транспортного происшествия на автодороге «Джубга-Сочи» с участием автомобиля марки «ВАЗ 213100» и мотоцикла, в котором мотоциклист получил телесные повреждения и был доставлен в больницу. После врачебного осмотра Хушт привез водителя мотоцикла в отдел полиции, где под угрозой лишения водительских прав заставил написать объяснение о нарушении им правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, что способствовало совершению ДТП, а также о том, что имеющиеся у него повреждения получены при падении на бордюр и не связаны с дорожно-транспортным происшествием. Данное объяснение подсудимый отобрал у водителя мотоцикла с целью увести от административной ответственности другого участника ДТП, являющегося пенсионером МВД. В результате необоснованного постановления, вынесенного Хуштом, мотоциклист был привлечен к административной ответственности и заплатил штраф в размере 1 500 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину не признал, однако она была установлена совокупностью исследованных по делу доказательств. По ч. 1 ст. 285 УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти, осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на срок один год. По ч. 1 ст. 292 УК РФ Хушт освобожден от наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Приговор в законную силу не вступил.
Бывший директор управляющей компании в Краснодаре осужден за присвоение денег, предназначенных для оплаты коммунальных услуг
Октябрьским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Владимира Малого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 4 ст. 160, ч. 1 ст. 201 УК РФ.
Из приговора суда следует, что с 2017 по 2021 года подсудимый, являясь директором управляющей компании, единолично осуществляя управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации, не в полном объеме производил оплату по договорам об оказании коммунальных услуг из средств, поступающих от потребителей за фактически предоставленные ресурсы. Сумма недоперечисленных денежных средств составила более 9 миллионов рублей. Указанные денежные средства Маловым расходовались на иные цели, не связанные с оплатой поставляемых ресурсов, в том числе на личные нужды.
Суд, рассмотрев материалы дела, признал подсудимого виновным в совершении инкрементируемых преступлений. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, со штрафом в размер 1 000 000 рублей. Также судом в пользу организаций – поставщиков коммунальных услуг взыскан имущественный вред, причиненный преступлением в общем размере более 7 миллионов рублей. Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Владимира Малого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 4 ст. 160, ч. 1 ст. 201 УК РФ.
Из приговора суда следует, что с 2017 по 2021 года подсудимый, являясь директором управляющей компании, единолично осуществляя управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации, не в полном объеме производил оплату по договорам об оказании коммунальных услуг из средств, поступающих от потребителей за фактически предоставленные ресурсы. Сумма недоперечисленных денежных средств составила более 9 миллионов рублей. Указанные денежные средства Маловым расходовались на иные цели, не связанные с оплатой поставляемых ресурсов, в том числе на личные нужды.
Суд, рассмотрев материалы дела, признал подсудимого виновным в совершении инкрементируемых преступлений. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, со штрафом в размер 1 000 000 рублей. Также судом в пользу организаций – поставщиков коммунальных услуг взыскан имущественный вред, причиненный преступлением в общем размере более 7 миллионов рублей. Приговор в законную силу не вступил.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Новороссийске вынесен приговор мужчине, ударившему подростка в маршрутке
Октябрьским районным судом г. Новороссийска оглашен приговор в отношении Евгения Клюшникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 8 марта 2023 года подсудимый, следуя в маршрутном такси по ул. Бирюзова г. Новороссийска, грубо нарушив общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод для выяснения отношений с ранее ему незнакомым 16-летним подростком, потянул его за воротник куртки и нанес не менее двух ударов кулаками в лицо.
В судебном заседании Клюшников вину признал частично. Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьским районным судом г. Новороссийска оглашен приговор в отношении Евгения Клюшникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 8 марта 2023 года подсудимый, следуя в маршрутном такси по ул. Бирюзова г. Новороссийска, грубо нарушив общественный порядок и выразив явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод для выяснения отношений с ранее ему незнакомым 16-летним подростком, потянул его за воротник куртки и нанес не менее двух ударов кулаками в лицо.
В судебном заседании Клюшников вину признал частично. Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимого виновным. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда повторно рассмотрена
апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Краснодара, которым удовлетворены исковые требования Луизы Ахеджак к администрации МО г. Краснодар.
Оспариваемым решением в пользу истца с администрации муниципального образования город Краснодар взыскана стоимость за объекты недвижимого имущества, принадлежащие ей на праве собственности в размере 304 000 000 рублей. Этим же решением признано право муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар на указанные объекты.
Ранее суд апелляционной инстанции постановил решение Ленинского районного суда г. Краснодара отменить. Апелляционная жалоба администрации Краснодарским краевым судом была удовлетворена, в исковых требованиях Луизе Ахеджак было отказано. Истица обратилась в 4-ый кассационный суд, который решение Краснодарского краевого суда отменил, направив его на новое рассмотрение. Повторно рассмотрев апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда ее удовлетворила. В исковых требованиях Луизе Ахеджак отказано.
апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г. Краснодара, которым удовлетворены исковые требования Луизы Ахеджак к администрации МО г. Краснодар.
Оспариваемым решением в пользу истца с администрации муниципального образования город Краснодар взыскана стоимость за объекты недвижимого имущества, принадлежащие ей на праве собственности в размере 304 000 000 рублей. Этим же решением признано право муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар на указанные объекты.
Ранее суд апелляционной инстанции постановил решение Ленинского районного суда г. Краснодара отменить. Апелляционная жалоба администрации Краснодарским краевым судом была удовлетворена, в исковых требованиях Луизе Ахеджак было отказано. Истица обратилась в 4-ый кассационный суд, который решение Краснодарского краевого суда отменил, направив его на новое рассмотрение. Повторно рассмотрев апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда ее удовлетворила. В исковых требованиях Луизе Ахеджак отказано.
Штраф заплатит жительница Краснодара за ложный донос на бывшего сожителя
Советским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Элины Мироненко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в апреле 2023 года подсудимая обратилась в отделение полиции с заявлением о том, что её изнасиловал бывший сожитель. Обращение Мироненко было оформлено протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором она, заведомо зная о том, что никаких противоправных действий в отношении нее не совершалось, собственноручно расписалась. В ходе проверки поступившего сообщения информация об изнасиловании Мироненко не подтвердилась, сама она заявила о том, что оговорила мужчину.
В судебном заседании Мироненко вину признала в полном объеме. Потерпевший подсудимую простил, претензий к ней не имел и просил суд строго ее не наказывать.
Судом Мироненко признана виновной, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 тысяч рублей.
Советским районным судом г. Краснодара рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении Элины Мироненко, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в апреле 2023 года подсудимая обратилась в отделение полиции с заявлением о том, что её изнасиловал бывший сожитель. Обращение Мироненко было оформлено протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором она, заведомо зная о том, что никаких противоправных действий в отношении нее не совершалось, собственноручно расписалась. В ходе проверки поступившего сообщения информация об изнасиловании Мироненко не подтвердилась, сама она заявила о том, что оговорила мужчину.
В судебном заседании Мироненко вину признала в полном объеме. Потерпевший подсудимую простил, претензий к ней не имел и просил суд строго ее не наказывать.
Судом Мироненко признана виновной, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 тысяч рублей.