В Армавире пенсионер признан виновным в убийстве и покушении на убийство 2-х человек
Армавирский городской суд огласил приговор в отношении Георгия Павлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 25 мая 2022 года подсудимый 1961 г.р. получил от председателя СНТ «Расцвет» уведомление о задолженности по водоснабжению домовладения, в котором он проживал. Согласно уведомлению, в случае, если коммунальная услуга не будет полностью оплачена в течение 20 дней, водоснабжение его домовладения будет приостановлено. Павлов отказался подписывать данное уведомление и покинул помещение правления. 31 мая подсудимый, вооружившись двумя гарпунами со стрелами и хозяйственным ножом, пришел к зданию правления СНТ «Расцвет», где произвел не менее 2 выстрелов из гарпунов в юриста садоводческого товарищества. Между мужчинами завязалась драка, в ходе которой Павлов нанес потерпевшему удар ножом в область шеи. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Затем Павлов прошел в здание, где поочередно произвел выстрелы из гарпуна в председателя и бухгалтера садового товарищества. Затем подсудимый напал на председателя с ножом, нанеся ей не менее 5 ударов по лицу и телу. В это время бухгалтер сумела выбежать на улицу и позвать на помощь. Нападавший был обезврежен, а женщинам оказана своевременная медицинская помощь.
В судебном заседании мужчина вину признал частично. В последнем слове заявил, что чувство раскаяния в содеянном у него, все-таки, присутствует.
Рассмотрев материалы дела, суд счел доказанной вину подсудимого. С учетом всех обстоятельств и сведений о личности ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
Армавирский городской суд огласил приговор в отношении Георгия Павлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 25 мая 2022 года подсудимый 1961 г.р. получил от председателя СНТ «Расцвет» уведомление о задолженности по водоснабжению домовладения, в котором он проживал. Согласно уведомлению, в случае, если коммунальная услуга не будет полностью оплачена в течение 20 дней, водоснабжение его домовладения будет приостановлено. Павлов отказался подписывать данное уведомление и покинул помещение правления. 31 мая подсудимый, вооружившись двумя гарпунами со стрелами и хозяйственным ножом, пришел к зданию правления СНТ «Расцвет», где произвел не менее 2 выстрелов из гарпунов в юриста садоводческого товарищества. Между мужчинами завязалась драка, в ходе которой Павлов нанес потерпевшему удар ножом в область шеи. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Затем Павлов прошел в здание, где поочередно произвел выстрелы из гарпуна в председателя и бухгалтера садового товарищества. Затем подсудимый напал на председателя с ножом, нанеся ей не менее 5 ударов по лицу и телу. В это время бухгалтер сумела выбежать на улицу и позвать на помощь. Нападавший был обезврежен, а женщинам оказана своевременная медицинская помощь.
В судебном заседании мужчина вину признал частично. В последнем слове заявил, что чувство раскаяния в содеянном у него, все-таки, присутствует.
Рассмотрев материалы дела, суд счел доказанной вину подсудимого. С учетом всех обстоятельств и сведений о личности ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
В Краснодарском краевом суде подведены итоги работы судебного состава, рассматривающего уголовные дела по 1-ой инстанции
https://www.youtube.com/watch?v=flc-ngLTJ0U
В Краснодарском краевом суде состоялось совещание по подведению итогов работы восьмого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам. Судьи данного состава рассматривают уголовные дела в качестве суда первой инстанции. Необходимо отметить, что количество таких дел ежегодно растет и в 2022 году их стало больше на 13 %.
Об итогах работы судебного состава доложил его председатель - Василий Лобода. Он отметил, что за отчетный период составом было рассмотрено 32 уголовных дела в отношении 55 лиц. При этом 4 из них рассматривались с участием присяжных заседателей. Вынесены судебные решения по объемным, долгосрочным делам, где на скамье подсудимых находились более 5 человек. Несмотря на возрастающую нагрузку, качество рассмотрения дел остается высоким. Из 18 обжалованных и рассмотренных решений 14 оставлены апелляционной инстанцией без изменений.
О качестве работы судебного состава Краснодарского краевого суда говорила и присутствовавшая на совещании председатель судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Елена Капорина. Положительно оценив работу судей, она подробно остановилась на практике рассмотрения уголовных дел, указав, на что следует ориентироваться в дальнейшей деятельности.
https://www.youtube.com/watch?v=flc-ngLTJ0U
В Краснодарском краевом суде состоялось совещание по подведению итогов работы восьмого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам. Судьи данного состава рассматривают уголовные дела в качестве суда первой инстанции. Необходимо отметить, что количество таких дел ежегодно растет и в 2022 году их стало больше на 13 %.
Об итогах работы судебного состава доложил его председатель - Василий Лобода. Он отметил, что за отчетный период составом было рассмотрено 32 уголовных дела в отношении 55 лиц. При этом 4 из них рассматривались с участием присяжных заседателей. Вынесены судебные решения по объемным, долгосрочным делам, где на скамье подсудимых находились более 5 человек. Несмотря на возрастающую нагрузку, качество рассмотрения дел остается высоким. Из 18 обжалованных и рассмотренных решений 14 оставлены апелляционной инстанцией без изменений.
О качестве работы судебного состава Краснодарского краевого суда говорила и присутствовавшая на совещании председатель судебной коллегии по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Елена Капорина. Положительно оценив работу судей, она подробно остановилась на практике рассмотрения уголовных дел, указав, на что следует ориентироваться в дальнейшей деятельности.
YouTube
Подведены итоги работы судебного состава, рассматривающего уголовные дела по 1-ой инстанции
В Краснодарском краевом суде состоялось совещание по подведению итогов работы восьмого судебного состава судебной коллегии по уголовным делам. Судьи данного состава рассматривают уголовные дела в качестве суда первой инстанции. Необходимо отметить, что количество…
В Краснодаре осуждены братья, насмерть забившие 18-летнего прохожего (ВИДЕО)
https://www.youtube.com/watch?v=wZvUPGCPbWQ
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Даниила и Давида Шапыриных, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в ночь с 4 на 5 марта 2021 года в г. Краснодаре в районе ул. Сергиевская и Гаражного переулка братья Шапырины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших неприязненных отношений избили ранее им незнакомого 18-летнего прохожего. Удары братья наносили ногами по голове парня, а когда он потерял сознание, младший из братьев несколько раз прыгнул ему на голову. Молодой человек скончался на месте преступления. Утром его тело обнаружили прохожие. Оба брата ранее были судимы за совершение имущественных преступлений. В судебном заседании вину признал только один из них.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. Даниилу Шапырину назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет, Давиду Шапырину – 17 лет. Отбывать наказание им надлежит в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
https://www.youtube.com/watch?v=wZvUPGCPbWQ
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Даниила и Давида Шапыриных, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в ночь с 4 на 5 марта 2021 года в г. Краснодаре в районе ул. Сергиевская и Гаражного переулка братья Шапырины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за внезапно возникших неприязненных отношений избили ранее им незнакомого 18-летнего прохожего. Удары братья наносили ногами по голове парня, а когда он потерял сознание, младший из братьев несколько раз прыгнул ему на голову. Молодой человек скончался на месте преступления. Утром его тело обнаружили прохожие. Оба брата ранее были судимы за совершение имущественных преступлений. В судебном заседании вину признал только один из них.
Рассмотрев материалы дела, суд признал подсудимых виновными. Даниилу Шапырину назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет, Давиду Шапырину – 17 лет. Отбывать наказание им надлежит в колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
YouTube
В Краснодаре осуждены братья, насмерть забившие 18-летнего прохожего
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Даниила и Давида Шапыриных, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в ночь с 4 на 5 марта 2021 года в г. Краснодаре в районе…
Из приговора суда следует, что в ночь с 4 на 5 марта 2021 года в г. Краснодаре в районе…
С организации в судебном порядке в пользу пенсионера взысканы денежные средства за «навязанную» услугу
Мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара удовлетворены исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах жителя г. Краснодара к ООО «Газинжиниринг».
Установлено, что представители ответчика, представившись сотрудниками газовой службы, находясь в квартире пенсионера, ввели его в заблуждение относительно необходимости заключения договора купли-продажи на сигнализатор загазованности стоимостью 11 900 рублей и предохранительный клапан с электромагнитным управлением стоимостью 12 900 рублей. Пенсионер произвел оплату указанного оборудования в соответствии с договором. Когда же мужчина обратился в организацию за установкой купленного оборудования, ему сообщили, что приобретение физическими лицами вышеуказанного товара не является обязательным требованием, а цена на него многократно завышена. Пенсионер обратился с претензией о возврате денежных средств в адрес ответчика, однако ответчик отказался удовлетворить требования.
Рассмотрев материалы, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, расторгнув договор купли-продажи и взыскав в пользу мужчины с ООО «Газинжиниринг» денежную сумму в размере 24 800 рублей по договору, компенсацию морального вреда – 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 12 650 рублей, а всего 37 950 рублей. На пенсионера же судом возложена обязанность возвратить в ООО «Газинжиниринг» сигнализатор загазованности и предохранительный клапан. На сегодняшний день имеется информация более чем о 40 подобных обращениях жителей города в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, которые затем поступают на рассмотрение в суды.
Мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара удовлетворены исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах жителя г. Краснодара к ООО «Газинжиниринг».
Установлено, что представители ответчика, представившись сотрудниками газовой службы, находясь в квартире пенсионера, ввели его в заблуждение относительно необходимости заключения договора купли-продажи на сигнализатор загазованности стоимостью 11 900 рублей и предохранительный клапан с электромагнитным управлением стоимостью 12 900 рублей. Пенсионер произвел оплату указанного оборудования в соответствии с договором. Когда же мужчина обратился в организацию за установкой купленного оборудования, ему сообщили, что приобретение физическими лицами вышеуказанного товара не является обязательным требованием, а цена на него многократно завышена. Пенсионер обратился с претензией о возврате денежных средств в адрес ответчика, однако ответчик отказался удовлетворить требования.
Рассмотрев материалы, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, расторгнув договор купли-продажи и взыскав в пользу мужчины с ООО «Газинжиниринг» денежную сумму в размере 24 800 рублей по договору, компенсацию морального вреда – 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 12 650 рублей, а всего 37 950 рублей. На пенсионера же судом возложена обязанность возвратить в ООО «Газинжиниринг» сигнализатор загазованности и предохранительный клапан. На сегодняшний день имеется информация более чем о 40 подобных обращениях жителей города в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, которые затем поступают на рассмотрение в суды.
Житель Динского района признан виновным в совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетней
Динским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.135 и ч.4 ст. 132 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в октябре 2020 года подсудимый неоднократно совершал развратные действия в отношении своей несовершеннолетней соседки, которой не исполнилось 14 лет. Также установлено, что в январе 2021 года подсудимый, совершил изнасилование потерпевшей , угрожая ей убийством.
Судебный процесс проходил в закрытом режиме, подсудимый вину не признал. Ранее мужчина был неоднократно судим за совершение имущественных преступлений.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд счел доказанной вину подсудимого. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Динским районным судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.135 и ч.4 ст. 132 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в октябре 2020 года подсудимый неоднократно совершал развратные действия в отношении своей несовершеннолетней соседки, которой не исполнилось 14 лет. Также установлено, что в январе 2021 года подсудимый, совершил изнасилование потерпевшей , угрожая ей убийством.
Судебный процесс проходил в закрытом режиме, подсудимый вину не признал. Ранее мужчина был неоднократно судим за совершение имущественных преступлений.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд счел доказанной вину подсудимого. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор в законную силу не вступил.
Жительница Краснодара, выкрикивавшая лозунги в ресторане, оштрафована судом.
Ленинским районным судом города Краснодара рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении жительницы г. Краснодара.
Установлено, что 29 января 2023 года женщина, находясь в зале ресторана, выкрикивала лозунги, дискредитируя действия ВС РФ по поддержанию международного мира и безопасности при проведении СВО.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд признал фигурантку виновных в совершении административного правонарушения и назначил ей наказание виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Постановление в законную силу не вступило.
Ленинским районным судом города Краснодара рассмотрены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении жительницы г. Краснодара.
Установлено, что 29 января 2023 года женщина, находясь в зале ресторана, выкрикивала лозунги, дискредитируя действия ВС РФ по поддержанию международного мира и безопасности при проведении СВО.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд признал фигурантку виновных в совершении административного правонарушения и назначил ей наказание виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Постановление в законную силу не вступило.
Судами Краснодарского края в 2022 году рассмотрено 1 377 000 дел и материалов
Об этом на расширенном совещании судей края сообщил председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов. В совещании по подведению итогов работы судов за 2022 год принимают участие Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, председатель Законодательного Собрания Краснодарского края Юрий Бурлачко, Главный Федеральный инспектор по Краснодарскому краю Евгений Гулиев, Председатель Третьего апелляционного суда Евгений Кузин, руководители силовых ведомств Кубани, судьи края.
В своем докладе председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов озвучил, что судами края в 2022 году рассмотрено 1 377 000 дел и материалов, что на 170 тысяч дел больше, чем в 2021 г. В 2022 году судами края рассмотрено 28 000 уголовных дел. Рассмотрено 27 780 уголовных дел, из которых 20 705 – федеральными судьями, 7 065 – мировыми судьями. Рассмотрено 1 100 586 гражданских и административных дел, что на 11 % больше показателей 2021 г.
Об этом на расширенном совещании судей края сообщил председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов. В совещании по подведению итогов работы судов за 2022 год принимают участие Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, председатель Законодательного Собрания Краснодарского края Юрий Бурлачко, Главный Федеральный инспектор по Краснодарскому краю Евгений Гулиев, Председатель Третьего апелляционного суда Евгений Кузин, руководители силовых ведомств Кубани, судьи края.
В своем докладе председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов озвучил, что судами края в 2022 году рассмотрено 1 377 000 дел и материалов, что на 170 тысяч дел больше, чем в 2021 г. В 2022 году судами края рассмотрено 28 000 уголовных дел. Рассмотрено 27 780 уголовных дел, из которых 20 705 – федеральными судьями, 7 065 – мировыми судьями. Рассмотрено 1 100 586 гражданских и административных дел, что на 11 % больше показателей 2021 г.
В 2022 г. судами края осуждено 21 839 человек
Наказание в виде лишения свободы было назначено 7 402 осужденным или 33,9 % от общего числа осужденных.
Количество ранее судимых лиц, осужденных в отчетном периоде, составило 6 474, что составляет 29,6 % от общего числа осужденных.
Условное осуждение в 2022 г. применялось в отношении 3 926 лиц или 17,9 % осужденных.
Штраф в качестве основного вида наказания назначался в отношении 2 981 осужденного – это 13,7 % от их общего числа.
За период 2022 г. такой вид наказания как обязательные работы назначен 3 041 осужденному или 13,9 %.
Что касается исправительных работ, то такая мера наказания была назначена 2 724 лицам – это 12,5 % от общего числа осужденных.
Ограничение свободы, как основное наказание применялось в отношении 1 061 осужденного – это 4,9 %.
Принудительные работы, как основное наказание, были назначены 68 лицам.
Наказание в виде лишения свободы было назначено 7 402 осужденным или 33,9 % от общего числа осужденных.
Количество ранее судимых лиц, осужденных в отчетном периоде, составило 6 474, что составляет 29,6 % от общего числа осужденных.
Условное осуждение в 2022 г. применялось в отношении 3 926 лиц или 17,9 % осужденных.
Штраф в качестве основного вида наказания назначался в отношении 2 981 осужденного – это 13,7 % от их общего числа.
За период 2022 г. такой вид наказания как обязательные работы назначен 3 041 осужденному или 13,9 %.
Что касается исправительных работ, то такая мера наказания была назначена 2 724 лицам – это 12,5 % от общего числа осужденных.
Ограничение свободы, как основное наказание применялось в отношении 1 061 осужденного – это 4,9 %.
Принудительные работы, как основное наказание, были назначены 68 лицам.
В 2022 году за совершение преступлений коррупционной направленности на Кубани осуждено 1 885 человек
В 2021 году таких лиц было осуждено 1 709.
по ст.159 УК РФ – мошенничество – осуждено 1268 лиц;
по ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата – осуждено 259 лиц;
по ст.204 УК РФ – коммерческий подкуп – осуждено 5 лиц;
За преступления против интересов службы в органах власти и местного самоуправления – осуждено 123 лица;
по ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом взятки – осуждено 84 лица;
по ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу – осуждено 97 лиц;
по ст. 291.2 УК РФ – мелкое взяточничество – осуждено 49 лиц
В 2021 году таких лиц было осуждено 1 709.
по ст.159 УК РФ – мошенничество – осуждено 1268 лиц;
по ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата – осуждено 259 лиц;
по ст.204 УК РФ – коммерческий подкуп – осуждено 5 лиц;
За преступления против интересов службы в органах власти и местного самоуправления – осуждено 123 лица;
по ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом взятки – осуждено 84 лица;
по ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу – осуждено 97 лиц;
по ст. 291.2 УК РФ – мелкое взяточничество – осуждено 49 лиц
В 2022 г. районными (городскими) судами и мировыми судьями края рассмотрено 1 100 586 гражданских и административных дел
Особое внимание в судебной практике уделяется защите жилищных прав граждан, количество судебных споров по указанной категории составило 182 809 дел, что на 9 % больше, чем за аналогичный период 2021 г. (166 855). Из этого числа более 170 тысяч дел пришлось на споры о взыскании коммунальных услуг, при рассмотрении которых детально изучались периоды просрочки оплаты, и применяемые тарифы к начислению коммунальных платежей.
Важное социальное значение имеет судебная защита трудовых прав граждан. В минувшем году судами края рассмотрено 2 486 дел, из которых 1 139 дел о взыскании заработной платы, 188 дел о восстановлении на работе и 832 дела о возмещении ущерба, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей. Более 70 % заявленных требований по данной категории дел были удовлетворены. Из трудовых споров вытекают другие, не менее социально важные споры – споры, возникающие из пенсионного законодательства, которых в отчетном году рассмотрено порядка полутора тысяч (1 421). Из указанного числа 228 дел составляют споры об отказе в назначении пенсии либо ее перерасчете, процент удовлетворяемости требований – 56 %, иные иски физических лиц к государственным и негосударственным пенсионным фондам составляют 60 % общей нагрузки (850 дел), удовлетворено 58 % заявленных исков.
Особое внимание в судебной практике уделяется защите жилищных прав граждан, количество судебных споров по указанной категории составило 182 809 дел, что на 9 % больше, чем за аналогичный период 2021 г. (166 855). Из этого числа более 170 тысяч дел пришлось на споры о взыскании коммунальных услуг, при рассмотрении которых детально изучались периоды просрочки оплаты, и применяемые тарифы к начислению коммунальных платежей.
Важное социальное значение имеет судебная защита трудовых прав граждан. В минувшем году судами края рассмотрено 2 486 дел, из которых 1 139 дел о взыскании заработной платы, 188 дел о восстановлении на работе и 832 дела о возмещении ущерба, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей. Более 70 % заявленных требований по данной категории дел были удовлетворены. Из трудовых споров вытекают другие, не менее социально важные споры – споры, возникающие из пенсионного законодательства, которых в отчетном году рассмотрено порядка полутора тысяч (1 421). Из указанного числа 228 дел составляют споры об отказе в назначении пенсии либо ее перерасчете, процент удовлетворяемости требований – 56 %, иные иски физических лиц к государственным и негосударственным пенсионным фондам составляют 60 % общей нагрузки (850 дел), удовлетворено 58 % заявленных исков.
За 2022 г. судьями края рассмотрено около 250 000 дел об административных правонарушениях.
Из этого количества мировые судьи рассмотрели более 183 000 дел, то есть более 73% от общего числа дел.
Из общего количества рассмотренных дел подвернуто наказанию 216 802 лица. 10 % (24 227 дел) от общего количества рассмотренных дел назначено предупреждение, 57 % (141 195 дел) назначено наказание в виде административного штрафа, 14 % (35 301 дело) назначено наказание в виде административного ареста.
По главе 12 КоАП РФ судьями края рассмотрено 53 672 дела об административных правонарушениях в области дорожного движения, что сравнимо с аналогичным периодом прошлого года. По-прежнему большое внимание уделяется делам об административных правонарушениях в области миграционного законодательства (глава 18 КоАП РФ). В 2022 г. судьями края рассмотрено 5 173 дела данной категории. Из них 2 182 дела о привлечении к административной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. По статьям КоАП РФ, предусматривающим наказание за незаконное привлечение иностранных граждан к трудовой деятельности, рассмотрено 1 262 дела, что на 68 дел меньше, чем в 2021 г.
Из этого количества мировые судьи рассмотрели более 183 000 дел, то есть более 73% от общего числа дел.
Из общего количества рассмотренных дел подвернуто наказанию 216 802 лица. 10 % (24 227 дел) от общего количества рассмотренных дел назначено предупреждение, 57 % (141 195 дел) назначено наказание в виде административного штрафа, 14 % (35 301 дело) назначено наказание в виде административного ареста.
По главе 12 КоАП РФ судьями края рассмотрено 53 672 дела об административных правонарушениях в области дорожного движения, что сравнимо с аналогичным периодом прошлого года. По-прежнему большое внимание уделяется делам об административных правонарушениях в области миграционного законодательства (глава 18 КоАП РФ). В 2022 г. судьями края рассмотрено 5 173 дела данной категории. Из них 2 182 дела о привлечении к административной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. По статьям КоАП РФ, предусматривающим наказание за незаконное привлечение иностранных граждан к трудовой деятельности, рассмотрено 1 262 дела, что на 68 дел меньше, чем в 2021 г.
Суд оштрафовал бывших заместителя главы МО г. Армавир и и.о. начальника УЖКХ за злоупотребление должностными полномочиями
Армавирским городским судом оглашен приговор в отношении Сергея Марченко и Александра Аксенова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в 2020 году подсудимые, являясь заместителем главы МО г. Армавир и и.о. начальника управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МО г. Армавир, вступили в сговор и вопреки установленным требованиям в сфере закупок, не применяя конкурентный способ определения поставщиков, заключали договоры на выполнение работ по озеленению г. Армавира с единственным поставщиком данных услуг МП «Озеленитель» в лице сына заместителя главы. Незаконная деятельность подсудимых была выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании оба подсудимых признали вину, отказавшись от дачи показаний.
Рассмотрев материалы дела, суд признал их виновными и назначил им наказания: Марченко – в виде штрафа в размере 60 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 года; Аксенову - в виде штрафа в размере 70 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий сроком на 1 год.
Армавирским городским судом оглашен приговор в отношении Сергея Марченко и Александра Аксенова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Из приговора суда следует, что в 2020 году подсудимые, являясь заместителем главы МО г. Армавир и и.о. начальника управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МО г. Армавир, вступили в сговор и вопреки установленным требованиям в сфере закупок, не применяя конкурентный способ определения поставщиков, заключали договоры на выполнение работ по озеленению г. Армавира с единственным поставщиком данных услуг МП «Озеленитель» в лице сына заместителя главы. Незаконная деятельность подсудимых была выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
В судебном заседании оба подсудимых признали вину, отказавшись от дачи показаний.
Рассмотрев материалы дела, суд признал их виновными и назначил им наказания: Марченко – в виде штрафа в размере 60 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 года; Аксенову - в виде штрафа в размере 70 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий сроком на 1 год.
Оглашен приговор в отношении жителя Краснодара, признанного виновным в убийстве двух человек
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Артура Мешкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что вечером 18.04.2022 на участок, где подсудимый работал и занимался строительством теплицы, пришли его знакомые и начали распивать спиртные напитки. Когда Мешков закончил работу и, собираясь уходить домой, предложил мужчинам покинуть территорию участка, они отказались в грубой форме. Произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которой подсудимый нанес не менее 91 удара деревянной доской одному потерпевшему и не менее 36 ударов другому. От полученных травм мужчины скончались на месте преступления. Осознавая, что он убил двух человек, Мешков решил избавиться от трупов и на своем автомобиле вывез тела и личные вещи погибших, бросив их вблизи дома в пос. Белозерный. Расследование проводилось СУ СК России по Краснодарскому краю.
Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Рассмотрев материалы дела, суд признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с ограничением свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении Артура Мешкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.105 УК РФ.
Из приговора суда следует, что вечером 18.04.2022 на участок, где подсудимый работал и занимался строительством теплицы, пришли его знакомые и начали распивать спиртные напитки. Когда Мешков закончил работу и, собираясь уходить домой, предложил мужчинам покинуть территорию участка, они отказались в грубой форме. Произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которой подсудимый нанес не менее 91 удара деревянной доской одному потерпевшему и не менее 36 ударов другому. От полученных травм мужчины скончались на месте преступления. Осознавая, что он убил двух человек, Мешков решил избавиться от трупов и на своем автомобиле вывез тела и личные вещи погибших, бросив их вблизи дома в пос. Белозерный. Расследование проводилось СУ СК России по Краснодарскому краю.
Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Рассмотрев материалы дела, суд признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с ограничением свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Житель Новопокровского района признан виновным в повторном совершении преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней
Краснодарским краевым судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении жителя Новопокровского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 134 УК РФ.
Установлено, что имея судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ (Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста), мужчина 1998 г.р. вновь совершил аналогичное преступление.
Так в феврале – марте 2022 года подсудимый, достоверно зная о том, что его знакомой исполнилось 13 лет, неоднократно по обоюдному согласию вступал с ней в половую связь.
Слушания по делу проходили в закрытом режиме. Подсудимый полностью признал вину. Рассмотрев материалы дела, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет и 6 месяцев в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с общением с несовершеннолетними на 10 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
Краснодарским краевым судом рассмотрено уголовное дело, возбужденное в отношении жителя Новопокровского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 134 УК РФ.
Установлено, что имея судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ (Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста), мужчина 1998 г.р. вновь совершил аналогичное преступление.
Так в феврале – марте 2022 года подсудимый, достоверно зная о том, что его знакомой исполнилось 13 лет, неоднократно по обоюдному согласию вступал с ней в половую связь.
Слушания по делу проходили в закрытом режиме. Подсудимый полностью признал вину. Рассмотрев материалы дела, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет и 6 месяцев в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с общением с несовершеннолетними на 10 лет, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
Осужден бывший заместитель директора департамента транспорта администрации МО г. Краснодар
Ленинским районным судом г. Краснодара оглашен приговор в отношении Владимира Анфиногенова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 08.12.2021 подсудимый, являясь заместителем директора департамента - начальником отдела организации перевозок департамента транспорта и организации дорожного движения администрации МО г. Краснодар, получил взятку в виде денег в размере 230 000 рублей от главного инженера ООО «СВП», осуществлявшего регулярные пассажирские перевозки в г. Краснодаре, за согласование департаментом заявления ООО «СВП» о введении 4 дополнительных маршрутных графиков на маршруте № 4 и выдачу разрешительных документов – свидетельства и маршрутных карт. Также за эти деньги перевозчику было обещано общее попустительство по службе, выраженное в непринятии мер транспортного контроля и мер административной ответственности в отношении ООО «СВП» в случае выявления совершенных нарушений.
После получения денег на автомобильной парковке, Анфиногенов в целях сокрытия следов преступления, передал своему знакомому, не осведомленному о его преступных действиях, свою куртку, в кармане которой находились вышеуказанные денежные средства, и попросил оставить куртку на хранение в его квартире. Вернувшись на парковку, Анфиногенов был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия по его изобличению.
В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал. Не отрицая факт получения денежных средств, утверждал, что свидетельство на добавление четырех дополнительных маршрутных графиков для автобусного маршрута № 4 и так было бы выдано департаментом в связи с наличием обращений от жителей города и проведенным обследованием пассажиропотока. Полученные деньги являлись благодарностью, а выдача свидетельства не входила в его должностные обязанности.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд счел вину подсудимого доказанной. С учетом всех обстоятельств дела ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в трехкратном размере взятки в сумме 690 000 рублей, с лишением права занимать должности государственной службы связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и функций представителя власти, на срок 5 лет. Приговор в законную силу не вступил.
Ленинским районным судом г. Краснодара оглашен приговор в отношении Владимира Анфиногенова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Из приговора суда следует, что 08.12.2021 подсудимый, являясь заместителем директора департамента - начальником отдела организации перевозок департамента транспорта и организации дорожного движения администрации МО г. Краснодар, получил взятку в виде денег в размере 230 000 рублей от главного инженера ООО «СВП», осуществлявшего регулярные пассажирские перевозки в г. Краснодаре, за согласование департаментом заявления ООО «СВП» о введении 4 дополнительных маршрутных графиков на маршруте № 4 и выдачу разрешительных документов – свидетельства и маршрутных карт. Также за эти деньги перевозчику было обещано общее попустительство по службе, выраженное в непринятии мер транспортного контроля и мер административной ответственности в отношении ООО «СВП» в случае выявления совершенных нарушений.
После получения денег на автомобильной парковке, Анфиногенов в целях сокрытия следов преступления, передал своему знакомому, не осведомленному о его преступных действиях, свою куртку, в кармане которой находились вышеуказанные денежные средства, и попросил оставить куртку на хранение в его квартире. Вернувшись на парковку, Анфиногенов был задержан сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия по его изобличению.
В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал. Не отрицая факт получения денежных средств, утверждал, что свидетельство на добавление четырех дополнительных маршрутных графиков для автобусного маршрута № 4 и так было бы выдано департаментом в связи с наличием обращений от жителей города и проведенным обследованием пассажиропотока. Полученные деньги являлись благодарностью, а выдача свидетельства не входила в его должностные обязанности.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд счел вину подсудимого доказанной. С учетом всех обстоятельств дела ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в трехкратном размере взятки в сумме 690 000 рублей, с лишением права занимать должности государственной службы связанные с выполнением организационно-распорядительных функций и функций представителя власти, на срок 5 лет. Приговор в законную силу не вступил.
В Горячем Ключе молодой человек осужден за распространение вредоносных компьютерных программ
Горячеключевской городской суд огласил приговор в отношении Артема Тагиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ (Распространение, использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, нейтрализации средств защиты компьютерной информации).
Из приговора с уда следует, что в конце 2019 года молодой человек, обладая специальными познаниями в области компьютерных технологий, за 150 долларов США приобрел вредоносное программное обеспечение, которое предназначалось для несанкционированного копирования и передачи на управляющий сервер компьютерной информации, хранящейся на зараженном устройстве: сведений о логинах и паролях, временных Интернет-файлах (cookie), используемых для сохранения статуса и результатов аутентификации пользователей на соответствующих Интернет-ресурсах. К видеороликам на популярных ресурсах подсудимый прикреплял ссылки. Как только пользователь переходил по ним, в его компьютер проникал вирус, который копировал все логины и пароли, сведения о счетах. Таким образом, Тагиев похищал конфиденциальную информацию пользователей, находящихся в США, Нидерландах и Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление Тагиева возможно без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Судом ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно со штрафом в размере 30 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
Горячеключевской городской суд огласил приговор в отношении Артема Тагиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ (Распространение, использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, нейтрализации средств защиты компьютерной информации).
Из приговора с уда следует, что в конце 2019 года молодой человек, обладая специальными познаниями в области компьютерных технологий, за 150 долларов США приобрел вредоносное программное обеспечение, которое предназначалось для несанкционированного копирования и передачи на управляющий сервер компьютерной информации, хранящейся на зараженном устройстве: сведений о логинах и паролях, временных Интернет-файлах (cookie), используемых для сохранения статуса и результатов аутентификации пользователей на соответствующих Интернет-ресурсах. К видеороликам на популярных ресурсах подсудимый прикреплял ссылки. Как только пользователь переходил по ним, в его компьютер проникал вирус, который копировал все логины и пароли, сведения о счетах. Таким образом, Тагиев похищал конфиденциальную информацию пользователей, находящихся в США, Нидерландах и Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление Тагиева возможно без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Судом ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно со штрафом в размере 30 000 рублей. Приговор вступил в законную силу.