Заместитель главы МО г.-к. Сочи останется под стражей

Краснодарским краевым судом рассмотрены материалы по апелляционной жалобе на постановление Центрального районного суда г. Сочи, которым в отношении Евгения Горобца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения. В отношении Горобца продолжает действовать ранее избранная мера пресечения до 26.05.2026

Двое несовершеннолетних сочинцев отправятся в колонию за покушение на сбыт наркотиков

Лазаревский районный суд г. Сочи огласил приговор в отношении двух несовершеннолетних, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Установлено, что 17-летний студент финансово-юридического колледжа получил предложение о заработке, поступившее ему в переписке в мессенджере. Понимая, что ему необходимо будет распространять наркотики, молодой человек согласился и рассказал о предложении своему другу. Вместе они забрали из указанного им места закладку с наркотиком и расфасовали его в 14 свертков, которые начали распространять на территории г. Сочи. За свою «работу» они получили деньги: один 150 000, другой – 200 000 рублей. До конца довести преступление молодым людям не удалось, они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании оба подсудимых признали вину. Судом им назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года каждому, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Также судом в доход государства конфискованы денежные средства, добытые осужденными преступным путем. Приговор в законную силу не вступил

⚡⚡⚡ Суд избрал меру пресечения в отношении заместителя Губернатора Краснодарского края 

Ленинским районным судом г. Краснодара рассмотрено ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Коробки, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Из материалов, представленных суду следует, что 

в ноябре 2025 года Коробка предложил застройщику за денежное вознаграждение оказать содействие в изменении вида разрешенного использования земельного участка в Динском районе из земель промышленной зоны на земли средне этажной застройки для дальнейшего строительства на указанном участке многоквартирных жилых домов.  В январе 2026 года застройщик перевел на расчетный счет подконтрольной Коробке организации -  «Первореченский спортивный клуб» денежные средства в сумме 15 000 000 рублей. При этом Коробка взятые на себя обязательства не исполнил, похитив вышеуказанные денежные средства.

Следствие в своем ходатайстве указало, что в отношении Коробки не может быть избрана иная мера пресечения, кроме заключения под стражу, мотивировав это тем, что, находясь на свободе, обвиняемый, используя свое положение, может оказать давление на свидетелей и иных лиц, которые в будущем могут быть привлечены в качестве обвиняемых по уголовному делу. Он также может сокрыть либо уничтожить предметы и документы, имеющие значение для дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, тем самым, помешать установлению истины.

При изложенных обстоятельствах суд, вопреки доводам стороны зашиты, счел обоснованными доводы следствия. Данных о невозможности содержания обвиняемого  под стражей по состоянию здоровья и в связи с иными обстоятельствами суду представлено не было. 

⚖️ Суд ходатайство удовлетворил, избрав в отношении Андрея Коробки меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца,  т. е. до 06.06.2026.

Суд избрал меру пресечения заместителю главы муниципального образования город-курорт Анапа

Анапский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Натальи Рябоконь, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Из материалов, представленных суду, следует, что обвиняемая, являясь заместителем главы МО г.-к. Анапа, систематически давала указания подчиненным ей руководителям 85 муниципальных образовательных учреждений о заключении договоров на их охрану с единственной организацией. Бюджету муниципального образования причинен ущерб на сумму более 64,8 млн рублей.

⚖️ Рассмотрев материалы, суд оставил ходатайство следствия без удовлетворения. Обвиняемой на время следствия избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий. В отношении обвиняемой судом установлены следующие ограничения:

✔️не выходить за пределы жилого помещения с 22:00 до 6:00 без письменного разрешения следователя

✔️не общаться с лицами, являющимися участниками по делу

✔️запрещено использование информационно-телекоммуникационной сети Интернет

Срок меры - 1 месяц 29 суток, до 02.06.2026

Житель Краснодара осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних
 
Краснодарский краевой суд огласил приговор в отношении 56-летнего жителя Краснодара, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ.
Установлено, что

в августе 2024 года подсудимый, предлагая трем соседским девочкам поиграть на территории его домовладения, совершал в отношении них преступления сексуального характера.

В судебном заседании мужчина вину не признал, однако она была установлена совокупностью исследованных по делу доказательств. Слушания по делу проходили в закрытом режиме.

⚖️ Судом виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми на срок 13 лет.
Судом с осужденного в пользу каждой из потерпевших в качестве компенсации морального вреда взыскано по 300 000 рублей. Приговор в законную силу не вступил.

⚡️⚡️⚡️Суд обратил в доход государства имущество бывшего вице-губернатора Кубани и членов ее семьи
 
Прикубанским районным судом г. Краснодара рассмотрено исковое заявление, предъявленное к Анне Миньковой и ее родственникам об обращении в доход государства имущества, принадлежащего бывшему вице-губернатору и ее семье.
В обоснование требований указывалось,

что Анна Минькова в период замещения государственной должности приобрела имущество, стоимость которого превышала законный доход ее семьи. С целью сокрытия своего реального имущественного положения и ухода от необходимости декларирования источников дохода Минькова приобретала и регистрировала активы на близких родственников. В результате ими за счет источников, законность которых не подтверждена, приобретены права на 21 объект движимого и недвижимого имущества общей стоимостью 110 646 033,86 рубля (рыночная стоимость – 338 602 700 рублей).

Часть имущества к настоящему времени отчуждена путем заключения возмездных сделок.

⚖️ Рассмотрев материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что активы Миньковой являются продуктом ее коррупционного поведения, в связи с чем подлежат изъятию в целом, независимо от того, в какой части затраты на их приобретение могли быть произведены на законные доходы.

Суд обратил в доход государства объекты движимого и недвижимого имущества, принадлежащие ответчикам, а также взыскал с них денежные средства, составляющие эквивалент стоимости ранее проданного имущества в размере более 90 000 000 рублей.

Суд наложил арест на имущество экс-судьи Елены Хахалевой и связанных с ней лиц

Октябрьским районным судом г. Краснодара приняты обеспечительные меры по иску об обращении в доход Российской Федерации имущества бывшей судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой, ее супруга, матери, а также сестры - судьи Арбитражного суда Краснодарского края Наталии Хахалевой.
Поводом для подачи иска послужили сведения о несоблюдении предусмотренных антикоррупционным законодательством запретов и обязанностей судей.

Один из примеров противоправной деятельности ответчиков - оформление через судебные механизмы высоколиквидных сельхозугодий региона в пользу хозяйствующих субъектов, аффилированных мужу Хахалевой Роберту, а также завладение противоправным способом земельным фондом площадью более 12,5 тыс. га.

Это позволило семье непрерывно обогащаться и преобразовывать доходы в движимое и недвижимое имущество, дорогостоящие транспортные средства, предмеры роскоши и иные активы.

Повышать экономический эффект незаконной коммерческой деятельности Елене Хахалевой помогала ее сестра Наталия, которая, будучи судьей Арбитражного суда Краснодарского края, приняла личное участие в освобождении аффилированных Роберту Хахалеву хозяйствующих обществ от уплаты в бюджет многомиллионных налоговых и иных обязательных платежей.

В период с 2014 года по 2020 год на мать Хахалевой было оформлено имущество, совокупная стоимость которого превышает 100 млн. рублей.

В настоящее время судом по иску приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчикам и еще 36 связанным с ними лицам. Судом также наложен арест на все акции, доли в уставных капиталах, денежные средства и недвижимое имущество, принадлежащее связанным с ответчиками коммерческим организациям.

Предварительное судебное заседание назначено на 16.04.2026

Краевой суд усилил наказание осужденному за мошенничество в сфере долевого строительства

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда рассмотрела материалы дела по апелляционному представлению на приговор Хостинского районного суда, которым Михаил Кемаев признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Судом установлено, что в период с 1 января 2016 г. по 23 февраля 2022 г. Кемаев похитил денежные средства граждан, не исполнив взятые на себя обязательства по строительству многоквартирного жилого дома перед 15 гражданами - участниками долевого строительства, причинив им ущерб на общую сумму более 55 млн рублей.

Приговор был обжалован.

⚖️Суд апелляционной инстанции согласился с доводами представления о чрезмерной мягкости назначенного судом первой инстанции наказания.
Приговор изменен. Кемаеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет в колонии общего режима.

⛓️‍💥Осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор вступил в законную силу.

Суд встал на сторону подростка, обвиненного в преступлении сексуального характера

Советским районным судом оглашен оправдательный приговор по делу о нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетнего. 15-летний подсудимый обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
Поводом для возбуждения уголовного дела стал инцидент, произошедший между подростками в раздевалке бассейна.
Слушания по делу проходили в закрытом режиме.

Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления.
Выслушав свидетелей, экспертов, проводивших по делу комплексную стационарную психолого-сексолого-психиатрическую судебную экспертизу, суд счел, что виновность подсудимого не доказана, так как его действия носили скорее шуточный характер и не имели сексуального подтекста.
При вынесении оправдательного приговора суд указал на отсутствие у подсудимого прямого умысла на совершение инкриминируемого ему деяния.

Приговор был обжалован в Краснодарский краевой суд, однако судебная коллегия по уголовным делам сочла выводы суда первой инстанции обоснованными. Оправдательный приговор признан законным и справедливым, оставлен без изменений и вступил в законную силу. За оправданным признано право на реабилитацию.

Уроженец Республики Крым признан виновным в государственной измене

Краснодарским краевым судом оглашен приговор в отношении гражданина Российской Федерации и Украины, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ.
Установлено, что подсудимый оказывал помощь представителю иностранного государства в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

Используя специальное оборудование, он собирал и передавал представителю разведки Украины аудиозаписи радиообмена сотрудников спецслужб, а также сотрудников охраны стратегического предприятия, находящегося на территории Краснодарского края.

Преступная деятельность подсудимого выявлена и пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю.
Судом виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Судом в собственность государства конфискованы денежные средства, полученные осужденным в результате совершения преступления, в размере 569 204 рубля.
Приговор в законную силу не вступил.

Назначены заместители председателя Краснодарского краевого суда

Указом Президента Российский Федерации № 237 от 09.04.2026
заместителями председателя Краснодарского краевого суда на 6-летний срок полномочий назначены:

⚖️Бойко Иван Николаевич

⚖️Калашников Константин Анатольевич

⚖️Овечкин Вячеслав Николаевич

В Краснодаре бывший инспектор ДПС признан виновным в получении взятки

Ленинским районным судом г. Краснодара оглашен приговор в отношении Рашида Барчо, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Установлено, что

в ноябре 2024 года подсудимый - старший инспектор ДПС совместно с напарником, уголовное дело в отношении которого приостановлено, получили от водителя транспортного средства взятку в размере 15 000 рублей. За эти деньги они не привлекли его к ответственности за управление транспортным средством с тонированными стеклами. Также инспекторам было известно, что ранее в отношении водителя уже был составлен протокол за тонировку, однако он не предпринял мер к устранению нарушения.

После получения сотрудниками ДПС взятки за увод водителя от административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, противоправные действия полицейских были пресечены, а в отношении водителя составлен протокол.

⚖️Рассмотрев материалы уголовного дела, суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев в колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 450 000 рублей, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет. Осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил.

Суд национализировал активы связанных с бывшим вице-губернатором Кубани Коробкой бывших депутатов Законодательного собрания края

Ленинский районный суд г. Краснодара рассмотрел исковое заявление к бывшим депутатам Заксобрания Краснодарского края Алексею Сидюкову, Сергею Фурсе и связанным с ними лицам. Ответчиками по делу являются 19 человек.
Поводом для обращения в суд стало несоблюдение ответчиками антикоррупционного законодательства.

Так, до 2012 г. Фурса и Сидюков являлись владельцами малых предприятий в Краснодарском крае, с доходом, не превышающим 10 млн. рублей. Однако после прихода во власть они совместно с Коробкой стали вести нелегальный бизнес, что повлекло стремительное и кратное увеличение их имущественного положения за счет государственной и муниципальной собственности.

По указанию Коробки в безвозмездное пользование его бизнес-партнёров перешли 17 тыс. га земельного фонда. Рейдерским путем было захвачено крупное аграрное предприятие – ООО «Васюринский МПК», в пользовании которого находится порядка 25 тыс. га плодородных земель в Динском и Горячеключевском районах совокупной стоимостью свыше 20 млрд. рублей.

Еще одним направлением коррупционного обогащения ответчиков стала сфера жилищного строительства.

Так, при поддержке Коробки земельный массив в исторической части Краснодара, после неправомерно согласованного прекращения на нем деятельности элеватора, был перепрофилирован под застройку, что позволило фирмам Сидюкова возвести на нем элитные жилые комплексы «Все свои» и «Все свои-VIP».

Извлеченную противоправным способом прибыль Сидюков и Фурса направили на создание новых бизнес-проектов и приобретение высоколиквидной недвижимости.

Так, Сидюковым сформированы активы совокупной стоимостью 62,5 млрд. рублей. Фурсой - более 19 млрд. рублей.

В целях сокрытия доходов и создания ложной видимости законопослушного поведения доли в уставных капиталах хозяйственных обществ и объекты недвижимости ответчики распределили среди своих родственников и доверенных лиц.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд удовлетворил исковые требования, обратив доход государства имущество ответчиков:
✔️318 жилых помещений
✔️43 нежилых помещения
✔️139 земельных участков
✔️100% долей в уставном капитале 81 коммерческой организации
✔️ имущество ответчиков, в том числе находящееся у других лиц, оформленное (зарегистрированное) на других лиц, включая наличные денежные средства, а также денежные средства, находящееся
на банковских счетах, транспортные средства, ценные бумаги, драгоценности, другие предметы роскоши и иные ценности.
 
📌Решение суда обращено к немедленному исполнению.