Завтра сборная сыграет в Мариборе – вероятно, месте главной российской футбольной боли в 21 веке.

Вместе с коллегами вспомнили, как смотрели тот матч и что било сильнее всего (залетайте в комменты и пишите, как переживали Марибор).

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/zhaglagdonks/2973783.html

Вот мои воспоминания:

Осенью 2009-го мне было 14 с половиной. Так получилось, что к этому возрасту больших разочарований из-за сборной у меня не случалось: Украину-1999 не помню, ЧМ-2002 оправдывал, ссылаясь на еще более позорный вылет Франции (отец называл ее главным фаворитом турнира), на Евро-2004 вообще обыграли будущих чемпионов, ну а 1:7 от Португалии благополучно проспал.

Игра России совсем убивала внутреннее волнение за результатов стыков. Мы навсегда запомним Хиддинка как режиссера сказки на Евро-2008, кажется, забыв об отборах на большие турниры. Квалификация на Евро-2008 была очень так себе, зато отборочная группа к ЧМ-2010 – что-то потрясающее.

Два выноса Финляндии, уверенная по игре победа в Уэльсе (дома немного повезло – молодой Бэйл не забил пенальти) и сверхяркие и сверхэмоциональные матчи с Германией. Там точно наиграли на ничью, здесь – на победу. Быстров раздевал Боатенга задолго до Месси. Но – реализация, два минимальных поражения и второе место в группе.

В стыках нам могли попасться Украина, Босния, Словения и Ирландия. Украина – принципиальное противостояние.  Возможно, кто-то забыл о силе той Боснии – а там были праймовые Джеко, Ибишевич, Мисимович, Салихович и Спахич. Даже в таком составе главной звездой был Ибричич, уже тогда входивший в топ-10 полузащитников Европы.

В общем, с жеребьевкой стыков нам повезло. Это подтверждала и большая часть московского матча: дубль Динияра, тотальное превосходство. В 2009-м уже существовал Aviasales – наверняка по ходу второго тайма кто-то искал билеты на июнь 2010-го до Йоханнесбурга.

У меня не было сомнений в проходе, даже после гола Печника. Ну а как? Высказывания Заховича тогда казались новостями из Скворцова-Степанова.

В конце нулевых я ездил на дачу каждые выходные, поэтому матчи с Германией, а также первую игру со Словенией, смотрел там. Ответная проходила в будний день – естественно, ее включили уже дома вместе с отцом.

Главные воспоминания – ощущение беспомощности и какого-то всепоглощающего мрака. Такого при просмотре сборной Хиддинка не было никогда – даже во время Израиля-2007. Но даже так надежда на спасительный гол томилась до последней секунды, а в момент удара Кержакова после одного из прострелов я замахивался у телевизора, как будто помогая Саше.

Не получилось у обоих. Керж попал по Хандановичу и был удален.

Печник, Дедич, Кирм, Корен – эти фамилии навсегда со мной и навсегда они ассоциируются только с Марибором (неужели вы запомнили Печника по «Крыльям»?)

Потом были новости в «Яндексе» из «Человека и закона», судорожные поиски этого выпуска во «ВКонтакте» и глубочайшая тоска, продолжавшаяся недели две.
Россия со второй половины 2008-го по Евро-2012 – сильнейшая в XXI веке. Никогда наши не играли так круто, смело и ярко.

Но этот период – время упущенных возможностей. В 2009-м мы не попали на ЧМ-2010 и лишились Гуса, а в 2012-м пропустили дурацкий гол от Карагуниса.

В 2012-м тоже было очень больно. Но эту боль я испытал во второй раз в жизни.

Первый случился темным ноябрьским вечером в Мариборе.

@openthedoors

Все говорят о Фомине: почему он прекрасно подходит Карпину?

Месяц назад говорили об интенсивности игры «Ростова» при Карпине и переносе этого стиля на сборную. Еще раз для понимания:

сезон-2019/20: 1-е место по дистанции на рывках (8690 метров в среднем за 90 минут), 1-е место по количеству рывков (586,5), 1-е место по дистанции на спринтах (1755), 1-е место по числу спринтов (99,1).

сезон-2020/21: 1-е место по дистанции на рывках (9086), 1-е место по количеству рывков (590,2), 1-е место по дистанции на спринтах (1725), 1-е место по числу спринтов (100,4).

Такие результаты особенно сильно впечатляли на фоне перестройки состава, в том числе уходов после трети РПЛ-2020/21 Ионова и Чернова.

В сезоне-2019/20 Ионов был лучшим и по средней дистанции на рывках (1046 метров в среднем за 90 минут), и по средней дистанции на спринтах (360), Чернов – третьим (1007) и одиннадцатым (227). Понятно, что и за десять туров они внесли существенный вклад в фитнес-лидерство, но впереди было еще 20 туров – а «Ростов» никуда не упал.

В этом сезоне «Ростов» – уже далеко не фитнес-лидер РПЛ. 6-е место по дистанции на рывках, 10-е места – по дистанции на спринтах и их количеству. 3-е место по количеству ускорений – заслуга Глебова (в первую очередь) и Хашимото, но, скорее всего, и по этому показателю ростовчане свалятся в середину таблицы.

Теперь за рывки в РПЛ отвечает «Динамо» – лидер и по дистанции на них (8824 метров в среднем за 90 минут), и по их количеству (600).

К тому же, «Динамо» – наш единственный топ-клуб, постоянно играющий по 4-3-3 с очень частыми попытками высокого прессинга и достаточно узкого расположения как минимум одного крайнего нападающего (ситуативно в середину может уходить даже Макаров).

Параллели между новой сборной России и «Динамо» очевидны. На этой неделе лучший матч за сборную (их немного, поэтому достижение формальное) выдал Даниил Фомин.

Стандарты, умение комбинировать на ограниченном участке поля (в первом тайме Россия много атаковала через треугольник Сутормин – Фомин – Миранчук), второй темп в штрафную – к этому добавляется сумасшедшее здоровье.

Фомин был лучшим в РПЛ по среднему числу рывков за 90 минут (68) еще в «Уфе» в сезоне-2019/20 – первом для себя на таком уровне. По дистанции на рывках тоже был порядок – топ-10 в лиге (928,4 метра). Кроме того, тогда Фомин был единственным игроком лиги, в среднем за 90 минут преодолевавшим 12+км.

Прошлый сезон – лучший в РПЛ по дистанции на рывках (1086,2) и их количеству (73,3), шестой – по средней общей дистанции (11,970).

В этом – снова лидер лиги по дистанции на рывках (1108,2) и их количеству (77,9). Второй – по средней общей дистанции (12,146) после Глебова (12,332).

На позицию опорника у Карпина пока безальтернативен Баринов (ну и очевидного суперкачественного варианта сейчас нет – все не в лучшем состоянии, возможно, кроме Глебова).

Зато на две восьмерки у тренера есть подходящие по объему и функциям Головин, Кузяев, Фомин, плюс Ерохин, Миранчук и даже Захарян (и Зобнин – если придет в себя).

Кажется, именно на восьмерках у Карпина игроки, наиболее подходящие его принципам. Да еще и с конкуренцией.

@openthedoors

«Спартак» – «Динамо» – главный матч российского тура!

«Зенит» проиграл, так что «Динамо» может вплотную приблизиться к Петербургу. У «Зенита», кстати, в ближайших двух турах «Спартак» и само «Динамо».

Winline считает небольшим фаворитом дерби «Спартак» – 2,55 на его победу, но не вижу подтверждений этому по качеству игры. В этом смыслы не показательна даже победа над «Наполи», где все перевернуло удаление.

Поэтому, кажется, лучшие ставки у Winline на сегодня – обе забьют за 1,88 и тотал больше 2,5 за 2,13.

Скачивайте приложение Winline – новые пользователи получают фрибет в 1000 рублей.

Сегодняшний гол Кангвы «Зениту» – не первый от Кингса в ворота петербуржцев в этом сезоне

На старте сезона Парфенов не видел Кингса в основе, поэтому тот играл за молодежку.

В августе положил такую красоту молодежке «Зенита».

Видео: ютуб-канал «Арсенала»

@openthedoors

«Зенит» заслужил победу в Туле, а Ловрен – кошмар

Пару недель назад приводил оборонительную статистику «Зенита» с Ловреном на старте сезоне и без него после перехода на трех центральных защитников.

После этого сыграли с «Сочи», где вернулись к четверке защитников и Барриосу в опорной зоне из-за отсутствия Клаудиньо.

В Туле Семак не мог рассчитывать на Ракицкого (небольшое повреждение) и – практически – на Барриоса, который прилетел из Южной Америки в последний момент (зачем нужно было его тащить в Тулу – вопрос, правда, далеко не самый важный).

В таких условиях Семак все равно вернулся к тройке – к Ловрену и Чистякову добавился Дуглас, а левый край закрыл Круговой. В целом проблем и не было.

«Зенит» побил личные рекорды сезона по ударам (26, до этого – 20 с «Крыльями»), ударам из штрафной (18, до этого – 14 с «Рубином»), явным голевым моментам (6, до этого – 5 с «Химками» и «Рубином») и xG (3,18, до этого – 3,06 с «Рубином»). Ну и допустили всего 3 удара из штрафной, включая гол Зурико – хороший результат, даже с учетом, что все наносились без прямого сопротивления.

«Зенит» абсолютно не заслужил поражения – факт. При решающем голе Кангва провалились несколько игроков (Вендел вообще выключился из эпизода, а Дуглас проспал открывание Кангва под стенку) – факт. Но особенно поражают (хотя, с другой стороны, вероятно, уже и нет) действия Ловрена.

Он прекрасно видел позиции Дугласа и Вендела, выдвигаясь на Кангву, не мог не понимать, что за его спиной – огромная свободная зона. Ловрен дал очень легко себя обыграть под рабочую ногу Кангвы, а после этого не только не сфолил, но и поднял руки, показывая, что не собирается нарушать правила.

Конечно, главное в голе – то, насколько сумасшедшим получился удар у Кангвы, но его не назвать случайным. Выше уже скидывал гол Кангвы в ворота «Зенита-м», а в прошлом сезоне Кингс входил в топ-15 в РПЛ по ударам из-за штрафной.

То есть он любит лупить издали – иногда получается классно, как против «Уфы» в августе 2020-го.

Надеюсь, что Ракицкий поправится к «Ювентусу».
Не вижу причин, по которым при здоровом Ярославе, Ловрен должен попадать в старт.

И при четырех защитниках, и при схеме с тремя центральными.

@openthedoors

«Спартак» – «Динамо» – противоречие

С одной стороны, «Динамо» показывало себя гораздо более обученной и слаженной командой на протяжении часа игры. Например, тройка Н’Жи – Грулев – Захарян накрывает трио центральных защитников «Спартака», и «Спартак» вынужден развивать атаку через латераля. Идет передача на Айртона – тут же на него выдвигается Шиманьски (а иногда еще и Варела), на Мозеса – Скопинцев (и подтягивается Фомин).

Поэтому в стартовые полчаса «Спартак» чуть больше владел мячом (52,3% на 47,7%), но гораздо реже соперника пасовал в финальную треть (23,4% от всех пасов против 39,6%). Поэтому главными игроками «Спартака» на мяче были именно Мозес и Айртон – лидеры отрезка и по передачам, и по касаниям мяча.

Грулев и Н’Жи открываются за спину – и Скопинцев с Евгеньевым запускали передачи за защитников «Спартака». Угловой, с которого забил Ордец, конечно, пришел после технического брака Айртона, но посмотрите, что делало «Динамо»: 1) в позиционной атаке Грулев открывался за спину, Евгеньев отдавал, но неточно, 2) на ауте у штрафной соперника серьезно поддавили (это скорее будничная история).

С другой, что создало «Динамо» в момент, когда казалось более обученной и слаженной командой (на самом деле так и есть, результат тут не должен смущать)? Гол после углового, удар Грулева после подбора, то ли скидка, то ли неудачный удар Захаряна в дальний угол после подачи Варелы. Атака, завершившаяся тычком Фомина еще при 0:0, родилась после контрпрессинга, но удар получился не только из-за быстрого возврата мяча себе, но из-за ужасной обработки Айртона в собственной штрафной.

«Спартак» был даже конкретнее в финальной стадии (11-5 по ударам до гола Тюкавина), хоть и часто лупил издали, а самый острый момент в первый час тоже создал после углового.

Поэтому в первый час «Динамо» было сильно лучше как команда, но совсем не конвертировало это в такое же серьезное преимущество по моментам. С одной стороны, вроде бы Шварц тут обыгрывает Виторию.

С другой, кажется, именно тренерские решения перевернули ход матча. Во-первых, еще в конце первого тайма Витория поменял расположение атакующей тройки – Ларссон ушел на одну линию с Соболевым, а Бакаев сдвинулся ближе к центру под них.

Возможно, это было сделано для большего давления на центральных защитников «Динамо» – перекрывать Моро (Бакаев после смены позиции стал часто оказываться рядом с ним) и не нужно было, потому что: 1) и в начале матча «Динамо» не развивало через него много атак, 2) к тому моменту «Спартак» уже забрал мяч себе.

Смена ролей Ларссоном и Бакаевым не оказала влияние на характер игры, зато это сделали замены Витории: на 70-й минуте вместо Зобнина и Айртона вышли Игнатов и Ломовицкий. Отрезок после их выхода – доминирование «Спартака» по всем параметрам:

– удары 5-1,

– передачи в штрафную 15-4,

– касания в чужой штрафной 12-4,

– владение 62,3%-37,7%.

При этом «Спартак» не атаковал разнообразно – почти все сваливалось на левый край, откуда Ломовицкий и Бакаев подавали (плюс там же часто оказывался Игнатов).

На это Шварц отреагировал лишь заменой Шиманьски на Игбуна и переводом Захаряна в роль правого центрального полузащитника. Вероятно, Сандро перешел на трех центральных защитников, если Бальбуэна раньше вернулся бы из сборной Парагвая и попал в заявку, а вот очень поздний выход Паршивлюка в помощь к Вареле (случился уже при 2:2) объяснить гораздо сложнее.

С одной стороны, по ходу матча Витория лучше реагировал на ход матча, а с другой уже после выхода Ломовицкого и Игнатова Тюкавин второй раз убежал один на один с Максименко.

Тюкавин результативно вышел на замену и должен был окончательно добивать «Спартак». Не забил – и «Динамо» упустило победу.

Гол Джикии вернул «Спартаку» надежду на очки, но именно Георгий дважды упускал Тюкавина за спину.

Ордец забил, но проиграл верховое единоборство Жиго при втором голе «Спартака».

Матч-противоречие, из которого выбились Максименко (ошибка при голе Ордеца и отвратительная игра ногами) и Кофрие (снова качественно один-в-один на уровне РПЛ).

@openthedoors

Нетипичный «Краснодар»: забомбили «Уфу» забросами на Кордобу и побили клубный рекорд по навесам

В этом туре было несколько аномалий, пожалуй, главная – стиль атак «Краснодара» в матче с «Уфой». С игры «Краснодар» лишь 7 раз заходил в чужую штрафную низом, причем эти пасы уместились в пять атак.

Сильная вертикализация и нормальное отношение к подачам пришли еще при Мусаеве (ничего плохого в этом нет, детали, которыми тренер развивал команду), а при Гончаренко «Краснодар» стал еще чаще навешивать.

В этом сезоне до матча с «Уфой» «Краснодар» в среднем выполнял 15 кроссов с игры за 90 минут – самый высокий результат после сезона-2012/13. То есть «Краснодар» еще никогда не подавал так часто в статусе российского топ-клуба.

Против «Уфы» «Краснодар» сделал 35 кроссов за матч – это клубный рекорд, до этого были 30 в матчах с «Крыльями Советов» (сезон-2012/13), «Ахматом» (сезон-2018/19) и «Ростовом» (2012/13).

После матча Гончаренко говорил, что «Краснодар» торопился и из-за этого получал встречные атаки – то есть ни слова не сказал об излишнем количестве навесов. Да и не очень верится, что это не было тренерской установкой, потому что одним из лидеров по кроссам был Кабелла (9), который обычно прекрасно находит продолжение низом около или внутри штрафной.

У Рамиреса тоже 9 кроссов, но с ним другая история. Кристиан в атаке – и так очень ограниченный игрок, а выходя на правом фланге у него вообще всего два продолжения: 1) навес (а он у него не супер), 2) смещение под левую в середину под удар (чаще всего его накрывают минимум два соперника).

Забросы от центрального круга за спину (например, как сделал Крыховяк на Кордобу в первом тайме) – очень ок, уже типичная история для «Краснодара», но когда заброс идет в голову центральному нападающему (а Рамирес делает именно так), это выглядит нетипично.

Из-за такого стиля матч «Краснодар» – «Уфа» стал лидером тура по количеству верховых единоборств, а Кордоба – вторым по количеству единоборств в атаке после Соболева.

После забросов и навесов «Краснодар» вполне мог забивать минимум дважды с игры, поэтому не сказать, что они совсем не работали. Скорее такая бомбежка действительно выглядела аномально для «Краснодара».

В первом тайме Кордоба скидывал опасно скидывал на Кабелла – но это как раз был заброс Крыховяка за спину в свободную зону. После навесов Кордоба мог забивать дважды уже во втором тайме – один раз после подбора, второй после точного кросса Рамиреса и продавливания защитника.

Интересно, было ли это подстройкой конкретно под «Уфу» или «Краснодар» продолжит так играть и дальше? Думаю, поймем уже в ближайших двух турах.

В то, что это не было установкой, повторю, не очень верю.

@openthedoors

Большая премьера: фильм про победы «Зенита» в Кубке УЕФА и Суперкубке УЕФА!

Символично, что в день выхода фильма в Петербург прилетел Дик Адвокат.

Андрей Аршавин, Анатолий Тимощук, Павел Погребняк, Константин Зырянов, Вячеслав Малафеев, Виктор Файзулин (чтооо? дааа!), Владислав Радимов, Алехандро Домингес, Радек Ширл и другие расскажут все о становлении «Зенита» во второй половине 2000-х, легендарных победах в Кубке и Суперкубке УЕФА, а также качествах Дика Адвоката.

Автор идеи и сценария – Александр Дорский. Режиссер – Солтан Сунгатуллин.

Смотрите фильм «Зенит»-2008. Победная песня» эксклюзивно в видеосервисе Wink по промокоду «Спортс».

@openthedoors

«Зенит» – «Ювентус» – главное событие дня!

«Зенит» приятно удивил на старте Лиги чемпионов: качественная игра против «Челси» и разгром «Мальме» (там, вероятно, к качеству было даже больше вопросов).

Теперь Семака ждут спаренные матчи с «Ювентусом» – после такого начала хочется даже помечтать о борьбе за плей-офф.

Естественно, Winline считает «Юве» фаворитом, но кэф на победу Турина вполне сносный – 2,32.

Это ожидаемый исход, но учитывая стиль Аллегри и проблемы «Ювентуса» в этом сезоне не думаю, что итальянцы увезут крупную победу. Даже с учетом Деяна Ловрена в старте «Зенита».

Поэтому сыграл бы в тотал меньше 2,5 за 1,86 и, возможно, сухую победу «Юве» за 3,75.

Скачивайте приложение Winline – новые пользователи получают фрибет в 1000 рублей.

У «Динамо» – лучшие угловые в РПЛ

«Динамо» разгромило «Химки» (4:1), обеспечив себе комфортное преимущество за счет угловых. Кажется, это лучшее время, чтобы о них поговорить.

После матча Сандро Шварц логично хвалил свой штаб. В ноябре 2020-го Шварц рассказывал, что стандарты в «Динамо» отвечает Волкан Булут, новой информации за год не появлялось.

В этом сезоне «Динамо» забило уже 5 голов после угловых – это лучший результат в лиге, у пяти команд по 3 гола. «Динамо» нанесло 35 ударов после угловых – это второй показатель в лиге после «Краснодара» (38).

Также «Динамо» – второе по соотношению ударов к числу угловых – 0,53, у «Уфы» почти космические 0,61. По ожидаемым голам после угловых «Динамо» вырвалось в лидеры после «Химок» – к началу тура им был «Спартак».

Против «Химок» «Динамо» выполнило всего 3 угловых – все с левого фланга, исполнял Захарян, набрасывая мяч на ближний угол вратарской. Неделю назад очень похожий гол «Динамо» забило «Спартаку» – только тогда подача шла с правого края, ее выполнял Шиманьски.

Это суперклассическая история для нынешнего «Динамо». У Шварца есть два подающих (Захарян и Шиманьски), и розыгрыши после их подач очень похожи.

В этом сезоне «Динамо» исполнило 66 угловых: 39 слева и 27 справа. В двенадцати случаях к угловому слева подходил Захарян, в шести случаях к угловому справа – Шиманьски. То есть на 18 угловых приходил игрок, который может закручивать подачу в ворота.

В таких случаях в чужой штрафной обычно оказываются шесть игроков «Динамо»: Ордец, Бальбуэна, нападающий, Фомин, Шиманьски/Захарян (естественно, в зависимости от края) и кто-то еще (например, крайний защитник с противоположного фланга).

16 розыгрышей из 18 – падающая на ближний угол вратарской подача. У Захаряна она обычно получается помягче, у Шиманьски – под более острый угол. Во вратарской находятся три игрока.

Ордец открывается ближе всех, дальше обычно идет Бальбуэна, прямо у вратаря – Тюкавин. Если на поле Грулев, а не Тюкавин возможно более близкое расположение Бальбуэна к вратарю. Против «Химок» на поле были и Грулев, и Тюкавин – во вратарской находился Грулев.

В момент подачи из глубины вбегает четвертый игрок – Моро. С «Химками» Никола забил именно после такого рывка, его проспал Трошечкин, а затем еще и Данилкин проиграл верховое единоборство.

Гол Грулева – уже что-то новое. Пять игроков «Динамо» в штрафной, трое – по-прежнему во вратарской, но среди них нет ни Ордеца, ни Бальбуэна, они врываются со второго темпа (обычно такая история – с уходящих от ворот подач). Во вратарской оказались Тюкавин, Грулев и Моро.

Интересно – не только из-за расположения Ордеца и Бальбуэна, но и из-за того, что это был третий угловой «Динамо» за тайм, во всех была классика, а Тюкавин находился на дальнем углу вратарской с движением в центр штрафной.

Подход Захаряна к угловому слева или Шиманьски – к угловому справа – гарантия навеса на ближний угол вратарской.

Всего два исключения: оба у Захаряна: короткий розыгрыш против «Ростова» и подача в центр вратарской против «Локомотива». Оба случились сразу после того, как «Динамо» исполняло классический розыгрыш и тут же зарабатывало еще один угловой.

При уходящих подачах роли меняются. Например, Фомин всегда открывается на ближний угол вратарской, а Моро (иногда – Грулев) концентрируется на блоке для более свободного удара Ордеца и Бальбуэна, а не на том, чтобы забить самим.

Пока успешны оба варианта: 3 гола после подач в створ за два последних тура, а также гол Грулева «Рубина» и добивание Тюкавина после удара Бальбуэна с «Ростовом» после уходящих подач Шиманьски слева.

@openthedoors

Winline Seats – займи лучшие места на матчах «Зенита»!
 
Начиная с воскресного Winline Derby против «Спартака» в центре трибуны С на «Газпром Арене» открывается большой оранжевый диван – Winline Seats.

Перед началом каждого домашнего матча «Зенита» Winline проведет розыгрыш мест на диване.

Победитель возьмет с собой друга, чтобы насладиться игрой с лучших мест!

Посетителей Winline Seats ждут индивидуальное обслуживание, уникальное меню и трансфер после матча на такси класса люкс.
 
Для участия в акции и воспользоваться премиальным сервисом Winline Seats:

• приходи на стадион заблаговременно;

• не позднее, чем за 30 минут до начала матча найди одну из девушек Winline, покажи ей активную ставку, сделанную в приложении;

• запишись для участия в розыгрыше;

• за 20 минут до начала матча жди результатов слепой жеребьевки.
 
Успей принять участие в новой акции от Winline и смотри футбол по-новому вместе с Winline Seats!
 
*Доступ на Winline Seats открыт только для болельщиков, достигших совершеннолетия.

«Краснодар» близок к клубному рекорду по голам с угловых

Еще одна команда, эффективно использовавшая стандарты в этом туре – «Краснодар». Два гола после угловых в матче с «Нижним Новгородом» – Крыховяк и Черников.

У «Краснодара» уже 4 гола после угловых (больше только у «Динамо»), а по ударам после них команда Гончаренко только укрепила свое преимущество (41, у ЦСКА – 36, «Динамо» – 35).

Такая результативность «Краснодара» на стандартах непривычна – сейчас уже повторили клубный рекорд в нормальный сезон. Больше забили только в переходном 2011/12, и то всего на один мяч – 5 голов.

Более продвинутые данные доступны с сезона-2014/15 – и сейчас у «Краснодара» действительно все хорошо. Уже опередили по ударам полный сезон-2014/15, догнали 2016/17 и почти достали 2017/18 (всего на 1 удар меньше). Лучшие результаты «Краснодара» по ударам с угловых – 51 в прошлом сезоне и 50 в сезоне-2018/19, их команда Гончаренко должна побить.

По качеству ударов с угловых (сейчас 3,0 xG) лучше – только сезон-2020/21 (3,52) и 2016/17 (3,13). По соотношению удар/угловой сейчас вообще рекорд с отрывом – 0,48 против 0,34 в прошлом сезоне.

Несмотря на то, что прошлый сезон был одним из лучших с точки зрения угловых в истории «Краснодара», команда Мусаева/Гончаренко забила с них только 2 гола – меньше не было ни у кого. Сейчас, кажется, везет больше – так в Петербурге мяч после серии отскоков попал к Спайичу, который и забил.

При этом при том угловом было наигранное открывание Газинского на дальний угол вратарской и скидка в эту зону, то же самое мы видели в матче с «Арсеналом», когда Газинский забил сам.

С «Нижним Новгородом» забивали уже не со скидок – Черников ворвался на ближний угол вратарской, Крыховяк вообще, по сути, стоял на месте. Кажется, появление такой пары в старте, особенно на фоне того, что раньше в середине играли Газинский и Ольссон – серьезный апгрейд в части верховой борьбы.

Газинский и при Мусаеве в определенные отрезки открывался на дальней штанге на стандартах, но к нему еще нужно было перенаправить мяч. Черников и Крыховяк могут сразу бить сами.

После 0 голов в сезоне-2018/10 Мусаев говорил, что у «Краснодара» нет ярких игроков, которые хорошо играют головой. Сейчас при стандартах в чужой штрафной есть Кайо, Сорокин (Спайич), Черников, Крыховяк и Кордоба – очень солидный набор.

Правда, пока так и неясно, кто именно в штабе Гончаренко отвечает за стандарты. Сегодня я спросил об этом у тренера – тот ответил, что атакующие и оборонительные стандарты отвечают разные тренеры.

Еще один гол «Краснодар» забил после углового соперника – Кабелла, Крыховяк и Сперцян отлично выбежали в отрыв. Это не слишком удивляет, «Краснодар» – лидер РПЛ после ударов в контратаках (21). Часть из них – быстрые передачи за спину (как Крыховяк делает на Кордобу), но, конечно, есть и короткие выходы.

Это еще одна новая черта «Краснодара» – в прошлом сезоне заняли 13-е место по этому показателю с 27 ударами. То есть число ударов в быстрых отрывах выросло с 0,9 за 90 минут до 1,75.

@openthedoors

Перестановки Березуцкого принесли ЦСКА победу над «Крыльями», но все не так однозначно

ЦСКА продолжает серию прекрасных результатов: еще ни разу не проиграли осенью, 1-е место в РПЛ на этом отрезке. После 12 туров у ЦСКА столько же очков, сколько и у «Динамо» – учитывая качество игры обеих команд это выглядит, мягко говоря, странновато.

Против «Крыльев» ЦСКА выдал новый неоднозначный матч. Например, до 15-й минуты армейцы не нанесли ни одного удара («Крылья» – 3, в том числе голевой) и даже владели мячом меньше соперника. Еще хуже, что ЦСКА не мог сам качественно разыгрывать мяч.

Сергеев и Сарвели обычно не прессинговали Набабкина и Бийола, а перекрывали направление передач на Мухина и Облякова. Плюс из опорной зоны «Крыльев» выдергивался Пруцев (иногда – и Иванисеня), и ЦСКА вообще не мог разыгрывать через середину.

В итоге на старте матча ЦСКА даже ни разу не отдал передачу в штрафную с игры и пасовал в своей трети чаще, чем в чужой (25,3% на своей – рекорд по 15-минуткам в матче, 23,8% на чужой – антирекорд по 15-минуткам в матче).

После этого ЦСКА хотя бы сподобился на доставку мяча в штрафную через фланги, но действительно опасным был только один проход Эджуке – завершился заблокированным ударом Ахметова.

Очевидно, начало позиционных атак не устраивало ЦСКА – после игры Березуцкий дважды сказал об изменении в них. Все было логично: к Бийолу и Набабкину опустили опорника, им стал Обляков, обладающий гораздо лучшим пасом, чем Мухин.

Изменение структуры позволило ЦСКА не передерживать мяч – любое выдвижение одного из опорников «Крыльев» грозило свободным центром поля у Самары, а Ежов оказывался в полупозиции между Обляковым и поднимавшемся на чужую половину Щенниковым.

Уже при счете 1:1 Березуцкий заменил Мухина на Чалова, перешел на двух нападающих, передвинув Зайнутдинова в опорную зону, а Ахметова – на правый край. Еще чуть позже Дзагоев и Кучаев поменяли Ахметова и Щенникова – Алан вышел в пару к Зайнутдинову, а Обляков опустился на левый фланг обороны.

То есть тренерский штаб ЦСКА работает, ищет лучшие решения и по ходу матча. Против «Крыльев» замены получились суперэффективными: у Чалова гол+пас, у Дзагоева – ассист (и наибольшее количество передач и касаний с момента выхода на 77-й минуте), у Кучаева – предголевой пас. Вроде как все супер.

Но, во-первых, в отрезок между выходом Чалова и появлением Дзагоева и Кучаева «Крылья» могли забивать второй (Сарвели головой). Во-вторых, большое влияние на результат оказала игра Ломаева, который неудачно действовал при голах Эджуке и Заболотного.

В-третьих, даже если отталкиваться только от ЦСКА, отрезок после выхода Дзагоева был не таким острым, как могло показаться.

Например, без учета голевых атак армейцы лишь дважды коснулись мяча в штрафной «Крыльев» и отдали 4 паса в эту зону (это меньше, чем на старте второго тайма и в два с половиной раза меньше, чем в конце первого).

Да, «Крылья» уже не прессинговали, да, игра шла на их половине, да, ЦСКА не допускал опасных контратак, да, Дзагоев был главным распасовщиком и кроме голевой на Чалова еще отдал блестящий пас на Марио (Заболотный был очень близок к замыканию прострела).

Все так, но из-за контекста не покидает ощущение, что ЦСКА совершенно не наиграл на три гола.

Кстати, так же из-за контекста не нужно обращать внимание на победу «Крыльев» по xG. Сергеев забивал в пустые с полуметра – понятно, что тут Самара выжала максимум.

@openthedoors

«Зенит» – «Спартак» – новое Winline Derby!

«Зенит» подходит к матчу с тремя поражениями подряд, но по качеству игры все далеко не так плохо. Поэтому считаю команду Семака явным фаворитом.

Winline считает так же: на победу «Зенита» можно поставить за 1,59, кэф на «Спартак» – 5,60.

До матча осталось четыре часа – жара начинается!

Дзюба не попал в старт «Зенита» на Winline Derby

«Зенит» и «Спартак» удивили стартовыми составами на главный российский матч дня.

Семак снова выставляет 3-4-3 с тремя чистыми центральными защитниками: Ловреном, Чистяковым и Ракицким. Дуглас и Караваев закроют фланги, Вендел и Барриос сыграют в опорной зоне.

Главный сюрприз – отсутствие в старте Дзюбы. Под Азмуном сыграют восстановившийся Клаудиньо и Мостовой (первый матч в старте с 11 сентября, третий – в сезоне).

В отсутствие Жиго Руй Витория все равно не дал шанс Кутепову (ну или хотя бы Гапонову) – рядом с Джикией сыграют Кофрие и Рассказов.

Очень рискованный вариант. Думаю, страхующим в тройке все-таки будет Кофрие.

Зобнин – Литвинов в середине, Мозес и Айртон на краях – без неожиданностей.

В атаке, скорее всего, Промес под Ларссоном и Соболевым, а не на одной линии с Ларссоном.

Интересно!

@openthedoors

Разбор матча «Зенит» – «Спартак»

Не очень верю Семаку, который сказал, что у «Зенита» изначально не было плана отдать мяч. «Спартак» больше контролировал его даже до гола Азмуна, а «Зенит» прекрасно выбегал через забросы за спины защитникам «Спартака».

С этим – мои главные претензии к Витории. Почему Кофрие был выбран страхующим в тройке (сыграл ужасно)? Почему вообще выбрана такая высокая линия, если у «Спартака» постоянно кто-то выключается при прессинге, а контрпрессинг вообще не отлажен?

А Семак еще и стандарты подстроил под «Спартак» – поставил на угловые Ракицкого.

Тотальное унижение.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2978800.html

@openthedoors

Что на самом деле говорит Руй?

После матча с «Зенитом» задал Витории три вопроса – на все он отвечал достаточно объемно, явно не был раздражен. За это огромный респект.

При этом перевод на русский занимал гораздо меньше времени, и не все мысли были до конца ясны. Уже под ночь коллеги со Sport24 выложили дословную расшифровку пресс-конференции Руя (за это – еще один респект).

Sports.ru пошел дальше – мы перевели и проанализировали все послематчевые пресс-конференции Витории на португальском за последний месяц.

Тренерские слова в кризис особенно важны, и искажение смысла влияет на восприятие тренера как внутри клуба, так и вне его.

Оказывается, Руй дает гораздо больше игровых деталей, хотя и любит повторять одну мысль несколько раз.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2979374.html

@openthedoors

7 вопросов к Рую Витории: почему еще доверяет Максименко, зачем вернул «Спартак» к трем защитникам и играет с ними так высоко

«Спартак» пережил тяжелейшую неделю, а после «Ростова» Руя ждут «Лестер», «Локомотив», «Краснодар» и «Наполи».

Кажется, Витория может не продержаться даже до зимней паузы, поэтому пришло время поговорить о его решениях. 

Текст – главные вопросы к Рую.

Пока – без ответов.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2980021.html

@openthedoors

Год назад «Динамо» разочаровало в Петербурге. Как будет сегодня?

Сегодня состоится один из главных матчей первого круга РПЛ – «Зенит» примет «Динамо». В прошлом сезоне «Динамо» приезжало уже с Сандро Шварцем и сильно разочаровало.

Конечно, тогда «Динамо» еще было далеко от статуса одной из самых интенсивных команд лиги и по большинству активных оборонительных показателей не входило даже в топ-5, но уже набирало много очков (в пяти матчах с Сандро 10, больше было только у «Зенита») и много создавало (3-е место по качеству моментов на отрезке).

Некоторые идеи Шварца были заметны. Например, уже состоялся переход на 4-3-3, уже появились зачатки прессинга, уже получил новый шанс в основе Грулев.

В Петербурге Шварц неожиданно выпустил в старте Нойштедтера. Перед матчем казалось, что «Динамо» просто выбрало самый оборонительный вариант в опорную зону и сохранит 4-3-3, переведя Моро на позицию восьмерки, а Шиманьски – на правый край атаки, однако Шварц перешел на 3-5-2.

Нойштедтер занял место центрального в тройке с Ордецом и Евгеньевым, Фомин, Моро и Шиманьски остались трио в середине, а Лесовой и Грулев превратились в пару нападающих.

«Динамо» совсем не боролось за владение (не выиграли ни один из 15-минутных отрезков) и почти даже не обозначало прессинг. 16,65 PPDA – вообще худший результат «Динамо» при Шварце.

Судя по выступлению Сандро на послематчевой пресс-конференции, он не планировал совсем отказываться от прессинга: «Мы приняли решение о смене схемы, подразумевая, что два нападающих будут оказывать давление на игроков с мячом. Поэтому отказались от вингеров». Этот комментарий – намек на недостаточное давление от Лесового и Грулева.

Хоть первый явный момент в матче возник у «Динамо» (Лесовой не попал в створ после того, как его за спиной при навесе потерял Сутормин, тогда только осваивающий позицию крайнего защитника в четверке), «Зенит» был намного лучше.

Думаю, сегодня Шварц сыграет по-другому.

@openthedoors

«Зенит» – «Динамо» – главный матч дня!

«Зенит» подходит к матчу с главным конкурентом без Кузяева и Дугласа Сантоса (ну и без Оздоева). Потери серьезные, но Круговой убедил против «Спартака», а в центре поля не должно быть серьезных проблем и при паре Барриос – Вендел.

У «Динамо» вопрос по одному из флангов атаки, ведь в старт возвращается Шиманьски, а, значит, Захарян уходит на край. Другой, скорее всего, займет Грулев – он гораздо более вписан в командную игру, чем Н’Жи.

Winline считает явным фаворитом «Зенит» – 1,57 на его победу против 5,80 на «Динамо».

Учитывая силу атаки обеих команд, непоражение «Зенита» при обе забьют за 1,96 или тотал больше 2,5 за 1,69 кажутся хорошими вариантами.

Скачивайте приложение Winline – новые пользователи получают фрибет в 1000 рублей.