openTank
91 subscribers
184 photos
27 videos
10 files
84 links
Тут я розказую про різні технічні штуки з якими я працюю або які просто цікаві
Download Telegram
openTank
У мене вже є інша краща камера ASI 2600MC і я перезняв цей обʼєкт з ще більшою сумарною експозицією (приблизно 20 годин). При цьому при обробці з дисковим простором проблем було значно менше, адже на Sony використовувалися 30-секундні фотки (бо Sony не могла…
А поряд знаходиться обʼєкт “Душа” IC 1848 і я його відзняв (ще з 30 годин матеріалів) вже на інший телескоп і зробив коллаж. Маю ще в планах спробувати їх обробити синхронно щоб не було видно різниці в кольорах.
👍4🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коли ця зірка вибухнула, на Землі ще полювали на мамонтів. Сьогодні уламки того вибуху займають на небі площу в 36 повних Місяців - просто вони занадто тьмяні для ока. Але камера з витримкою бачить: це туманність Вуаль, цвинтар зірки і водночас будматеріал для нових.
❤6
openTank
Коли ця зірка вибухнула, на Землі ще полювали на мамонтів. Сьогодні уламки того вибуху займають на небі площу в 36 повних Місяців - просто вони занадто тьмяні для ока. Але камера з витримкою бачить: це туманність Вуаль, цвинтар зірки і водночас будматеріал…
Так ось, я знімав небо на телескоп і на беззеркалку, також на беззеркалку я зняв кусок неба який в відео показаний другою сценою (доречі на його обробку у мене пішло 80 гігабайт місця🫠). Але я не цим хочу поділитися з вами. Зараз граючись з аннотацією об’єктів вирішив спробувати аннотувати астероіди з бази даних, і вони там були! Їх звісно не видно на фото бо оптика не та, але вони там є і не один 😁
❤5
openTank
80 гігабайт
tg_image_459308239.png
3.3 MB
Щоб ви розуміли на що ідуть ті гігабайти
перша картинка - одиничне фото 4с експозиціі на f2.8
друга - оброблені 100 з копійками фото в один стак на тяп-ляп

Всього там кадрів на 7 хвилин пішло в обробку
🔥1
ImageBlend.jpg
1.2 MB
Темна туманність Акула в сузір'ї Цефея, віддалена від нас приблизно на 650 світлових років. Цей космічний хижак - хмара міжзоряного пилу, яка не світиться власним світлом: ми бачимо її завдяки тому, що вона відбиває та затуляє світло зірок на тлі. Ціль складна й вимагає справді темного неба, але цього разу умови були ідеальні бо я і поїхав в одне з найтемніших місць Європи (Бортль 2 / SQM 21.76)

330 кадрів по 30 секунд, тобто 2 години 45 хв тотальної інтеграції.
❤5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ну і відосік вдогонку
🔥6⚡1
Щоб на беззеркалку робити добрі кадри нічного неба треба її крутити з швидкістю обертання Землі. Я вже ставив свою камеру в екваторіальне монтування на місце телескопа але тоді телескоп марнується бо його ніхто не крутить, тому почав новий проект по створенню компактного астротрекера для камери. Це такий інструмент який просто крутить камерою зліва-направо з швидкісю обертання Землі.

Для мотора взяв старі крокові мотори від опентанка (нажаль у них вал виявився закороткий тому я мусив використати повноцінну NEMA17 яка більша рази в 2). Камера важка а цей мотор дуже слабкий, ще й треба мутити якусь сильну вісь яка витримає прикручену камеру до неї, ще й під кутом, тобто не в центрі ваги. Для цього мені порадили використати гармонічинй редуктор, MINIF11 так що я його заказав, запроектував і роздрукував корпус, одразу з кутом екліптики для координат однієї з найтемніших локацій європи.
❤4
Все це діло просто накручується на 3/8 фотоболт, тобто на мій фотоштатив. Драйвер використав від того що лишилося від от цього проекту.

Виставляється на Полярну зорю (її просто має бути видно крізь 2 отвори в цьому бочному “прицілі”)

Точність всього цього інструмента невелика, але при фокусній відстані 28мм, розмірі пікселя 5.12 мікрометри у мене фото були чіткі навіть на витримці в 30 секунд (ліміт для моєї камери з вбудованим інтервалометром). На разі я ще не маю результатів нічного неба якимми можна похвалитися, тож буду тримати в курсі коли вже буде що показати.
❤6
openTank
Все це діло просто накручується на 3/8 фотоболт, тобто на мій фотоштатив. Драйвер використав від того що лишилося від от цього проекту. Виставляється на Полярну зорю (її просто має бути видно крізь 2 отвори в цьому бочному “прицілі”) Точність всього цього…
mw.jpg
5.6 MB
Ось обробив фото
116 кадрів по 20 секунд (або 40 хвилин тоталом)

Хоч розмір майже 8к пікселів але купа деталей пожерлися, походу шумодавом камери який не можна повністю вимкнути, на виправдання камера вдень робить ультрарізкі кадри
🤩3
ImageBlend.jpg
5.2 MB
А це було знято просто з фотоштативу без рухомих частин і сумарним часом експозиціі всьоголиш 8 хвилин

фото по 8 секнуд, (обертання Землі не встигає змістити проекцію зорей на матриці на сусідні пікселі тому полос немає)
обʼєктив 28мм ф2.8 ісо десь в районі 2500

Локація ледь не найтемніша з можливих, область неба світліша (ближче до центру нашої галактики)

В березні буде найкращий момент щоб зняти ту область з трекером
🔥3🤯2
NGC 6888 - Crescent Nebula (по центру)

Приблизно за 5000 світлових років від нас масивна бульбашка. NGC 6888 утворилася від зоряного вітру, без жодного вибуху. Зоря WR 136 спочатку була червоним надгігантом і повільно скинула багато речовини. Потім вона перейшла у стадію Вольфа–Райє: стала дуже гарячою і почала викидати надзвичайно швидкий вітер. Цей вітер наздоганяє і стискає раніше скинутий газ, тому й з'являється світна оболонка-«бульбашка». Їй приблизно 200–400 тисяч років.

Фото моє:
Сетап: UltraCat 56 (269мм фокусне)
Фільтр: 3nm dualband (Hα/OIII)
Сенсор: 6248×4176, охолодження матриці щоб зменшити шуми −20°C

49 фото × 180 секунд = 2h 27m
👍2❤1🔥1
openTank
У мене ще є программа яка накладає всі мої проекти на мапу зоряного неба, дуже гарно показує на які регіони ще мій телескоп не дивився
От цей 4кадр на мапі неба - зйомка мозайки: роблю 4 кадри поряд, потім я ці кадри склеюю (на фото) а далі іде обробка як завжди

Має вийти біля 100 мегапікселів але через кількість шумів я напевно зіжму результат в 4-8 раз
🔥4👍1