Как вы определяете священное женское начало?

«Священное женское начало — это присущее уму сочетание тепла и мудрости», — отвечает Джецунма (Тензин Палмо). — «Учителя медитации, мужчины, говорили мне, что их лучшие ученики — женщины, потому что женщинам от природы близка интуиция, а значит, они более склонны к медитации. В медитации мужчины продвигаются шаг за шагом, тогда как женщины способны совершать скачок. Они могут взлететь и полететь. Это естественно для женщин, как и эмоциональное тепло, поскольку они так тесно связаны с любовью, состраданием и врождённой способностью заботиться и поддерживать. В конце концов, именно женщины растят детей. Поэтому им естественно обращаться к своему сердцу и делать это без страха.

В отличие от них, многих мужчин воспитывали так, что связь с собственным сердцем воспринимается ими как нечто, что ставит их в затруднительное положение, — они не знают, что с этим делать. В основном они живут в рациональной части мозга, которая даёт им ощущение безопасности, тогда как женщины совершенно естественно чувствуют себя в мире, где гораздо больше эмоций. Это тепло ясного интеллекта, соединённое с открытостью сердца, — то, чем женщинам следует гордиться. Им не нужно соответствовать мужским стандартам. Нам следует создавать собственный путь и гордиться им, не чувствуя, будто мы за это перед кем-то должны оправдываться».

Один из глубоко укоренившихся мифов гласит о том, что если идёшь правильной дорогой - все двери будут открыты, а окружающие радостны.

Но реальность, личный опыт, а также некоторые древние трактаты говорят совсем о другом.

Если идёшь действительно правильной дорогой, то вся окружающая реальность будет этому всячески сопротивляться.

Если муха решила вырваться из паутины, то ни один паук не будет рад.

Иными словами, иногда только по раздражению окружающих понимаешь, что всё правильно делаешь.

😁🤷‍♀️

Довольно много в последние дни читала мнений про катастрофу в Непале.

В основном это выражение сочувствия, что совершенно нормально для такой трагедии.

Мне, как геоморфологу в прошлом, безусловно, интересны и мнения ученых.

Которых обычно никто не спрашивает. Только когда всё уже произошло.

Хорошо помню, что в год, когда в Кармадонском ущелье погибла съёмочная группа Сергея Бодрова, у нас на геофаке все активно обсуждали причины.

А причины просты.

На снимках, насколько я помню, ученые прекрасно видели вероятность схода части ледника.

Но зачем слушать ученых.

Тем более это же просто какая-то вероятность.

Подобные ситуации неплохо прогнозируются.

Но для этого нужно финансирование, которого обычно нет.

И вот сейчас многие стали писать о том, что Кайлас "закрывается" для духовных туристов, желающих побыстрее решить свои вопросы с кармой.

Может оно и так.

И природа сама очищает себя от незваных гостей.

Но что-то мне подсказывает, что у человеческой жажды наживы нет дна.

А значит show must go on... 🤷‍♀️

С днём знаний. ☯️❤️

Простите 🤣🤣🤣

#минуткаюмора

Один из ярких критериев того, что вы попали к отличному специалисту - это вопрос "хм, так у вас вроде всё хорошо, зачем же вы ко мне пришли?".

Я в такие моменты говорю: "да просто познакомиться".

И дальше можно делиться опытом, пить кофе и радоваться встрече.

Только настоящий Мастер своего дела может сказать, что вам к нему не надо, если вам и правда к нему, как к специалисту, не надо.

В вопросах внутренней опоры очень часто звучит идея отказа от "себя".

Мало кто при этом уточняет, что именно имеется в виду.

Почти все духовные традиции так или иначе об этом говорят.

Надо отказаться от себя во имя чего-то бОльшего.

На практике же очень часто происходит перекос.

Человек пытается отказаться от себя, но на деле получается, что вместо того, чтобы познать все уголки своего подсознания, он надевает на глаза ещё более тёмную повязку с надписью "я отказался от себя".

Как итог - он обречён вечно жить, преследуемый своей теневой стороной.

Никакого "отказа от себя" не происходит.

Происходит замещение себя чем-то другим.

В теле и в движении этот процесс почти всегда выражен в массе внутренних напряжений.

Такой человек почти не может импровизировать и двигаться свободно.

Просто взять и отпустить себя в движении - это для него почти пытка.

Среди "очень духовных людей" такое положение дел - обычная вещь.

Потому что для того, чтобы отказаться от себя - надо себя сначала узнать.

Нельзя отказаться от "я", если его ещё даже нет.

Сейчас очень много информации об эмпатах.

Ошибочно считать, что это просто способность чувствовать состояния других людей. Или сопереживать. Это ещё не эмпатия.

Эмпат - это человек с очень специфической нервной системой.

И эмпаты существовали всегда.

Если читать любые древние тексты, то там они зовутся мистиками.

По сути, это люди, у которых есть доступ к глубинам бессознательного.

Как к своему, так и к коллективному.

В этом явлении нет ничего нового.

Просто слово "эмпатия" более социально и современно.

На деле же это определённый тип энергоструктуры, которая отражается в некоторых особенностях нервной деятельности.

Существует совсем немного моментов, которые я сильно не люблю, когда дело касается внутреннего.

Один из них - идея о том, что любые негативные опыты нужно обходить. А если ты в них попал - то нужно непременно детально разобраться в причинах.

Начну с того, что мы не попадаем в те опыты, в которые попадать не должны.

Раз попали - значит эти опыты значимы для нашего развития.

"Сыграть с напарником в его игру" - это принцип парной работы в тайцзи.

И принцип этот - совсем не про напарника и вообще не про человека.

А про состояние сознания, которое, принимая любое - растёт в этом принятии.

"Мне дают яд - а из меня выходит только любовь" - не просто красивые слова об абстрактном.

Это указание на конкретный Путь.

Путь внутренний.

Пройти который должен каждый из нас.

До тех пор, пока есть сопротивление всему "негативному", автоматически есть и борьба с ним.

А в борьбе с драконом, как известно, важно самому им не стать.

Хорошая статья о зумерах и о том, откуда взялось поколение, не адаптированное к реальному миру.

https://psyrussian.ru/blog/detail/problema-zumerov/

Прекрасное:

В любой битве побеждает не тот, кто сильнее, умнее или хитрее.

А тот, кто способен встать из-за стола и прекратить игру.

С 17 по 24 октября едем на ретрит под Питер.

Занятия, крепкий сон, дровяная печь и вкусная еда.

Есть 2 места.

Писать в личку.

Все мои отношения со школами, традициями и учениями можно условно разделить на три типа.

Первые закрывали двери перед моим носом, но я упорно продолжала в них стучать. Обычно головой.

Вторые всяческими способами и уловками заманивали меня к себе и я искренне считала, что "вот она судьба", а на деле это был просто опыт различения.

И третьи. Двери которых всегда были для меня открыты и люди, встречавшие меня на пороге говорили: "ну ты там долго, а то чай остывает, заждались уже".

Когда встречается третий вариант, то вместе с ним мгновенно возникает и мысль: "да ну не, показалось, пойду ещё шишек набью, а то мало...".

Очень часто духовные ищущие путают два процесса.

Сдаться на волю Высшего и смириться с обстоятельствами - это очень разные вещи.

В связи с этой путаницей вместо сильного, внутренне выстроенного человека, мы получаем немощного раба.

Сдаться на волю Высшего - вполне может означать умение раздать знатных люлей.

Почему-то многие люди до сих пор думают, что для того, чтобы что-то понять - нужно непременно найти это знание вовне.

В книгах, в гуру, в ком-то и чём-то другом.

Но любой внешний источник - всего лишь средство для того, чтобы наше Внимание развернулось внутрь.

Всё самое ценное - именно там.

Чем больше времени человек отдал какой-то жёсткой системе знаний - тем сложнее ему выражать своё мнение.

У жёстких систем, как правило, нет задачи помочь вам вырасти внутри себя.

Вместо этого есть задача подменить вашу "неправильную" картину мира "правильной".

Это процесс очень часто сложно заметить.

Поэтому секты процветали и будут дальше процветать.

Уровень хаоса всегда растёт пропорционально уровню жёсткости.

Потому что всё в этом мире, в конечном счёте, стремится к гармонии.

Огромное количество внутренних "проблем" решается удивительно простым способом.

Контактом с живой природой.

Когда последние лет 20 ты вращаешься в серьёзных внутренних практиках, можно обнаружить одну неприятную вещь.

Почти ни от чего нет зависимости.

В какой-то момент понимаешь, что ты можешь выжить одна в пустыни.

Без людей.

Все основные зависимости и психологические потребности исчерпали себя в часовых медитациях.

И знаете что?

Вот думаю, может начать хотя бы курить?

😁🤦‍♀️😁

Единственно адекватный ответ на вопрос о том, как всё устроено звучит так: "да хрен его знает!".

Только такой ответ воистину говорит о глубине познания.

Любые твёрдые и однозначные утверждения всегда поверхностны.

Один из основополагающих признаков классного Мастер является юмор.

Если вы учитесь чему-то значимому у человека серьезного, который никогда не шутит - плохо дело.

По-настоящему серьёзным вещам можно учить только шутя, играючи и смеясь.

По-другому не бывает.

Как говорил один из Мастеров по тайцзи: "если вы не смеётесь на занятии по тайцзи - то это плохое занятие".