ИСКУССТВЕННАЯ ИНТУИЦИЯ И ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НЕЙРОСЕТИ

Команда Cognitive Technologies 10 лет назад замахнулась на создание искусственного разума по человеческому образу и подобию, чтобы создать беспилотный автомобиль. Причем задача сделать - не "как хороший водитель", а ЛУЧШЕ самого хорошего водителя.
Задача вполне божественного масштаба.
Понимание приходило не сразу, а по мере обрастания команды базовых математиков и прораммистов классической школы нейропсихологами, биологами, физиками, нейронщиками.Начиная с 2014 года мы уже не могли без Нейронных Сетей Глубокого обучения, а в 2017 произошел глобальный прорыв, когда в рамках открытия метода Cognitive Low Level Data Fusion произошло нейронное обьединение в единый организм всех разрозненных датчиков и систем. И мы поняли: " Yes! We can!" Мы сделаем ИИ лучше, точнее и безопаснее, чем человек-водитель экспертного уровня.

И, в этот момент, мы вспомнили старика Канта. Дело в том, что все процессы четко сгруппировались в две команды:
Команда "Логика" и Команда "Интуиция". И вторая команда в системах искусственного разума начала занимать все большие и большие территории.

В жизни мы часто пользуемся термином "интуиция", подразумевая под этим особенные способности человека.
"ИНТУИЦИЯ – способность непосредственного постижения истины, минуя опыт и логические рассуждения." (с)

Люди пытаются узреть в этом нечто мистическое, привнесенное извне, но, на самом деле, это результат работы нейронных систем человеческого организма, основанный на предыдущем опыте, воображении, эмпатии и т.п. Ну, а значит это можно смоделировать.

Для робота в транспортном потоке это очень важно. Действительно, опытный водитель интуитивно понимает, что блондинка в соседнем мерсе, включив правый поворотник, будет перестраиваться все-таки налево. Или, вы собираете волю в кулак, сообразив, что ваш сосед слева сейчас рванет в ваш ряд, не включив поворотник, потому что мама в детстве ему обьяснила, что поворотниками пользуются только трусы.
На самом деле, Вам не Господь про это на ушко шепнул. Это ваше перефирийное зрение заметило изменение угла поворота его бокового зеркала и послало сигнал в мозг, где накапливался соответствующий опыт анализа этого события.

Наша команда Cognitive Pilot, три года назад открыла проект по созданию Искусственной Транспортной Интуиции - C-Pilot Artificial Intuition. Мы научились не просто распознавать транспорт в потоке на дороге, но и научились распознавать мелкие детали авоомобилей и мелкие обьекты, возникающие в дорожной сцене, а также изменение угла их отображение. Это дает возможность предсказания дорожной ситуации на следующие несколько секунд.

Такие инновации воспринимаются как чудо, но на самом деле - никакого волшебства, просто серьезная оптимизация нейронных сетей глубокого обучения.

Действительно, человек огромное количество вещей делает в жизни автоматически, интуитивно, не выстраивая сознательно причинно-следственные связи. Мы каждую минуту принимаем сотни решений, не задумываясь над ними. Мы действуем на основе работы подсознания. Логический аппарат, с цепочкой выверенных рассуждений мы включаем в тот момент, когда нам "надо сесть и подумать" или подучиться, и это - не более 10-15% нашего времени. Таким образом, интуитивное понимание - главный процесс в человеческих системах и он должен занимать главенствующую позицию и в Системах ИИ.

Cognitive DNN ( нейронные сети глубокого обучения) это системы, которые мы строим в принципиально новой вычислительной парадигме. Как это работает. Система берет пространство и отсекает из него все лишнее, постепенно приближаясь к точному подобию искомого обьекта. Никакой последовательной логики. Если хотите, это натаскивание системы на новый опыт, на формирование "Искусственного Чутья"!

Многие думают, что Сила - в спокойствии.

На самом деле, Сила - в умении сохранять равновесие.

Спокойствие - лишь следствие этого умения.

Способность сохранять равновесие - это навык динамический. То есть все время изменяющийся в зависимости от среды. В среде, в людях, в отношениях, в самом себе.

Этот навык требует предельно тонкого и острого Внимания, способного улавливать мельчайшие изменения.

Спокойствие же - штука статичная.

Многие ошибочно пытаются быть спокойными вместо того, чтобы учиться находить равновесие.

Как следствие - люди просто продолжают спать.

В сети шутят, что российские волонтеры на чёрную пятницу случайно перекупили Арестовича.🤣

Скидка больно большая была.

#архив

Понять, что двигаешься в правильном направлении очень просто.

Это понимание приходит в тот момент, когда внешняя реальность делает крутой разворот, заставляя тебя проявить все наработанные ранее навыки.

Если человека сносит изменчивость внешнего мира - значит никаких навыков нет.

Если же, даже в самых ужасных условиях, он сохраняет силу Духа, ищет нестандартные пути решения, да ещё и умудряется помочь другим - то вопросов к его практике нет и быть не может.

Очень старый пост, но очень актуальный 😃

#архив

#мысливслух

Вообще хочется ещё немножко про секты.

Кстати говоря, вот когда в ноябре нас (меня и преподавателя по йоге) в Бутырке проверяли на причастность к деструктивным культам, мне так сильно хотелось хоть как-то прорваться в эту комиссию, что я вам не могу передать.

Я то всё про них знаю. Про секты в смысле, не про комиссию.

Я то точно могу сказать, что есть культ, а что - нет.

Но нет, проверяла то не я, а меня.

Ну а как можно найти что-то сектантское у человека, который про секты знает всё.

Да я вас умоляю, я просто мастер конспирации, с таким то опытом.

Невозможно найти признаков секты у человека, который нашёл в себе силы освободиться от их влияния и точно знает, чем именно цепляют адепты-вербовщики.

Но сейчас не об этом.

А о том, что с каждым годом организация секты или даже секточки требует всё меньше усилий.

Как думаете, почему?

Правильно. Потому что люди тупеют с каждым годом.

Потому что им втираюсь разную ересь про то, что думать не надо.

Потому что учиться думать - это сложный труд, требующий от человека внутреннего напряжения.

И внутреннего ресурса для того, чтобы начать видеть собственные баги, не имеющие к мышлению никакого отношения. Ибо автоматические реакции - это не мышление.

Ну и ещё потому что учить думать может только тот, кто умеет думает сам.

Кому не страшно пойти вразрез с общественным мнением.

Кому не страшно остаться один на один со своими ценностями и смыслами и не сойти с ума тогда, когда все вокруг твердят о каких-то других ценностях и смыслах.

А такие люди - вообще большая редкость.

Поэтому секта - вполне себе нормальное пристанище для большинства. И дальше будет хуже.

Потому что глобально мы тупеем.

Несмотря на огромный массив собранной информации, не имеющий к настоящему знанию никакого отношения.

#архив
#мысливслух

Небольшое дополнение к предыдущему посту.

Вот сейчас модно идти туда, "где легко".

Занимаясь несколько лет боевыми искусствами, могу сказать, что поиск того, где находится это самое "легко" у многих Мастеров занимает всю жизнь.

А вот какой-нибудь Петя понял это сразу. И пошёл проповедовать, а то вдруг другие не знают.

В итоге мы имеем людей, не способных справляться с трудностями, потому что никто их этому не научил.

Людей, глубоко закомплексованных, потому что нежелание идти туда, где трудно, продиктовано не свободным Духом, а банальным страхом.

Идти туда, где легко - невероятно сложно.

Потому что путь этот связан с отпусканием напряжений и с расслаблением зажимов.

А это само по себе - большой труд.

Требующий активного Внимания и тихого Ума.

Существует мнение, что провокации Вована и Лексуса - это ужас ужасный и нельзя так с людьми.

Мол, люди то хорошие на самом деле.

А плохими их делает именно провокация.

Стало быть провокация - зло.

Классическое мышление маленького ребенка, при котором всегда будет кто-то, кто ответственен за его "нехороший" поступок.

На деле же провокация - практически единственный способ выявить истинное человеческое нутро.

Для большинства из нас это вообще единственный способ увидеть самих себя.

Все те, кого я считаю своими Учителями использовали провокации так умело, что многое я вообще понимаю только спустя годы.

И другого способа научить меня чему-то по-настоящему важному у них просто не было.

В этом смысле ученик - всегда дурак и всегда тупит.

Если знать это про себя - то со временем можно только восхищаться красотой расставленных ловушек и хитростей, которые сами собой встают на нашем пути только для того, чтобы Внимание развернулось таки к самим себе.

"Если человек знает обо всех злых возможностях внутри себя, то он развивает что-то вроде ясновидения или особого нюха на такие вещи в других людях. Ревнивая женщина, которая осознала свою собственную ревность, всегда будет распознавать ревность в глазах другой женщины. Таким образом, единственным способом не ходить по миру невинным хорошо воспитанным дураком, оберегаемым отцом и матерью от зла, вранья, обманов и воровства в этом мире, является спуск в глубины собственного зла, который позволит развить инстинктивное распознавание соответствующих элементов в других людях."

Мария-Луиза фон Франц

В реальности всё несколько сложнее, но примерно так 😃

#архив #мысливслух #тайцзицюань

Сигналы тела - единственно надежные подсказки в мире, перегруженном информацией и искажениями.

Для того, чтобы начать в этом мире разбираться - хорошо бы изучить то, как устроено тело и начать пользоваться тем ресурсом, которое оно в себе таит.

Подойдёт любая практика, помогающая вам заметить набор условных рефлексов, которые и руководят всем нашим поведением.

Если практика помогает эти рефлексы обнаружить, то она же и помогает с ними расстаться, т.е. перепрошить все вредоносные программы нервной системы на более совершенные и пригодные для эффективной жизни.

Любые занятия, не ставящие себе такой цели - профанация и запудривание мозгов адептам.

"Внимание — странная вещь. Мы никогда и ниче­го не воспринимаем непосредственно, мы ничего не видим и не слышим, не просеивая сквозь сито слов, объяснении и предрассудков, и не преломляя сквозь призму мнений, сравнений, воспоминаний; уже само название цветка или птицы является отвлечением. Ум никогда не затихает, чтобы видеть и слышать. В тот момент, когда он глядит, он уже отправился в свои беспокойные блуждания; в самом акте слушания при­сутствует толкование, припоминание и наслаждение, препятствующие вниманию. Ум может быть поглощён предметом, который он видит или слышит, как ребёнок бывает поглощён своей игрушкой, но это — не внимание. Концентрация, сосредоточение, также не является вниманием, потому что концентрация, сосредоточение, — это путь исключения и сопротивления.
Внимание существует только тогда, когда ум не погло­щён внутренними или внешними идеей или объектом."

Джидду Кришнамурти "Проблемы жизни".

Мои мысли о тайцзи 7 лет назад 👇

#архив #ЗарисовкиПослеЗанятий #тайцзицюань

Идея о том, что в жизни надо все время с кем-то бороться, живёт внутри нас на очень глубоком уровне.

Честно говоря, для меня до сих необычным остаётся тот факт, что именно боевые искусства раскрывают секрет жизни без борьбы и без сопротивления.

Раньше, когда я слышала хотя бы отголоски концепции "жизни без усилий" - меня просто скручивало, ибо последователи сей концепции выглядели жалко и пополнять их ряды очень не хотелось.

"Отсутствие сопротивления" Ум описывает, как отсутствие какого-либо действия вообще.

Именно поэтому, это так сильно пугает трезвый и активных людей.

Меж тем, речь идёт об отсутствии напряжения, а не действия.

И, согласитесь, это совершенно разные вещи.

Что такое напряжение?

Это наши сомнения, наши эмоции, наши блоки и зажимы.

Наше двойственное восприятие.

Как только мы перестаём бороться сами с собой, каждое наше действие совершается легко и без сверхусилий.

Мы не прогибаем Мир под себя.

Мы начинаем сотрудничать с ним, исходя из наших общих с ним интересов.

И интересы эти - гораздо более высокого порядка.

Очень рекомендую послушать, даже если вы давно не студент.
Отлично про конфликт с системой и про то, как развивается наука и любое знание, по сути.
В любой системе происходят одни и те же процессы. Имеет смысл в них ориентироваться.

#теория_власти
Выступление перед студентами в МИФИ
https://youtu.be/yYdgD516tu0?si=J5jEN7n3ouvuZH-u

#архив #мысливслух

Уметь извлекать из неудач Силу - большой талант.

И я бы не сказала, что врожденный.

Это навык, который вполне можно развивать, если только перестать жалеть себя и оплакивать свою "не так, как мне надо" сложившуюся жизнь.

Все самые важные осознания случались со мной в момент полного психологического поражения.

Когда внутри было такое чувство, словно бульдозер прошелся по всем моим идеям, смыслам, представлениям, ожиданиям и целям и превратил их в единую невнятную массу.

И вот внутри появляется пустырь и совершенно неясно, что с этим теперь делать.

Полная растерянность, вызывающая огромный страх.

Очень люблю сейчас это состояние, перестала его бояться наконец-то и учусь в нём Быть.

С Пустотой, в которой содержится вся потенциальность, взаимодействовать непросто.

Также, как и непросто расстаться с иллюзией, что мое маленькое "я" в этом мире что-то решает.

И это не про самоуничижение. Это про трезвость.

Встреча с тем, чем мы является на самом деле, полностью растворяет иллюзию отдельного тебя, полного чувства важности и непременно спасающего Мир.

Несколько дней пытаюсь подводить итоги, но пока получается только строить планы.

Какие итоги, если всё только начинается? 😃

Из сложностей:

дайте совет, как не съесть сухофрукты в коньяке, приготовленные для штоллена???

Прекрасное про Харари. Я долго удивлялась людям, которые искренне им восхищались, не замечая очевидного.
Туда же я бы отнесла сейчас и Кена Уилбера.

Визионерские опусы Ю.Н. Харари
#общество
Существует демагогически-манипуляционный приём, когда в рамках одной речи ведётся два параллельных и несвязанных повествования, постоянно переключаясь между ними. Первая линия направлена на получение эмоционального одобрения и согласия аудитории, а вторая для достижения истинных целей. Для примера, ведётся речь, как всё плохо в стране, а потом происходит переключение на необходимость всё приватизировать, потом опять к всё плохо и по кругу. Причинно-следственные связи отсутствуют, но работа идёт через эмоции.

Схожее ощущение возникает, когда начинаешь читать и разбирать фантазии и представления о будущем различных футурологов и визионеров, например, Ю.Н. Харари «Хомо Деус: Краткая история завтрашнего дня». Данная работа является обоснованием неминуемого антропологического перехода, т.е. разделения человечества на два вида: обычные и «божественные люди». В XXI века он прогнозирует прорыв в науке, который позволит за счет изменений в биологии, генетике, кибернетике и др. добиться бессмертия, контроля и управления гормональным уровнем (эмоциями и чувствами) и т.д.

Человек низводится до уровня биологического механизма, в котором можно пренебречь высшей нервной деятельностью и душой. В качестве доказательной базы предлагаются различные рассуждения, наполненные логическими подменами и манипуляциями. Для примера, путь 99% движения в организме неосознаны, ну тогда 1% можно пренебречь, т.е. сознание не важно. В основе лежит «гипотеза», что все движения равны, но в реальности осознанные движения на порядки более значимы. Подобные псевдо-логические рассуждения – норма для повествования.

Ю.Н. Харари старательно «переосмысливает» человеческое общество, старательно низводя его до уровня взаимодействия биологических машин, после чего предполагает, что наука позволит вылепить из этого новых «божественных» людей. Последние должны также отличаться от простых людей, как те от животных. В рамках религиозного взгляда – классический сатанизм, направленный на уничтожение морали и духовой сферы.

Данная работа само по себе мало интересна, уж очень сильно искажены и противоречивы базовые предпосылки. Однако, далеко не все оказываются способны пробиться сквозь псевдоинтеллектуальный туман. Существует целый пласт экспертов по всем вопросам на центральном телевидение, способных выдать с умным видом полную чушь, искренне наслаждаясь своими «глубокими» знаниями. Если в части трактовки реальности и разборе прошлых событий многое из сказанного является следствием необходимости следовать линии партии, то попытки говорить о будущем замечательно вскрывают не просто пустоту, а склады мусора в головах, включая прочитанные и не понятые работы Ю.Н. Харари.

Большая часть плюшевых друзей Кристофера Робина избегают конкретики в разговорах о будущем, стремясь укрыться за необходимостью подумать и создать образ будущего или идеологию. Однако, бывают и исключения, по сравнению с которыми «нахождение в ресурсе», «ретроградный меркурий» и прочий «человеческий дизайн» кажутся милыми шалостями. Может показаться, что речи подобные «откровения» им пишет нейросеть, обученная на работах Ю.Н. Харари и нескольких подходах к толкованию квантовой теории.

Человеческий мозг на много порядков сложнее нейросети, но ведь над собой можно поработать, чтобы порождённая онтологией мысль была неотличима от работы самых лучших нейросетей. С умным видом и гордостью рассказывать сюжет фантастической книги – нужен талант, не иначе, как приближение самой длинной ночи в году – праздника Карачуна, сказывается.

И, да, описанное в книги – чудесный сценарий, большая часть вопросов не достижима, так как научные проблемы не будут решены, изменения в общество пойдут по совершенно другой траектории, но мы не будем мешать верить в сказку…))