«настоящий мученик, который внушит ужас врагам и принесёт себя в жертву прекрасной России будущего»

«ему было доступно вернуться как Ганди, а не как Ленину. то есть, взвалить на себя ношу мученичества, отговорить своих сторонников выходить на улицу и броситься в объятия убийц. потому что на дворе январь 1911-го года, а не апрель 17-го. и роль агнца больше отвечает моменту, чем кожанка большевика»

«я наконец начал понимать ислам...»

«просто невероятно , как трансгуманизм Илона Маска не приводит в ужас всех христиан. а также страшно, как потеряны западные женщины, и как слабы стали западные мужчины в тех условиях, которые создал прогресс»

«меня больше всех ненавидят левые, потому что они видят, что я понял суть их движения, понял, в чем заключается их козырь, и пытаюсь предложить какую-то альтернативу тому плану, который они уже считают победным, на пути к реализации которого они не видят других преград кроме либертарианства»

«человек бесстрашный (...) образ буквально с картинки. Навальный это человек с картинки, так должны выглядеть президенты: голубоглазый, белокурый, счастливая семья, красивая жена, красивое потомство, безупречная биография»

«я давно говорил на своем канале, что, рано или поздно, Настоящие Правые, то есть Ричарда Спенсера, будут гораздо толерантнее относиться к исламу...»

«Отказывается от этих идеалов, вычищает неудобные статьи. То есть, статьи про христианство там остаются, да, статьи про трапов там исчезли»

– (вопрос) Михаил, как вы думаете, за тиктоком стоит Китай? По ощущению, там алгоритмы достаточно сильно форсят левых, ЛГБТ и вот это всё, и банят консерваторов и правых. Может ли за этой политикой стоять государство Китай, желающее ослабить Запад?
– (М. Светов) Мой ответ – да, давай ты ответишь и я потом добавлю
– (В. Здольников) Да, я считаю что да

«И все эти женевские конвенции, они существуют для того, чтобы урон экономический урон сторонам от военного конфликта не был так велик, чтобы не сделать войну слишком разрушительной. Чтобы стороны, этот конфликт спровоцировавшие, не вышли из него в равной степени проигравшими. И, самое главное, чтобы эти стороны не вызвали гнев собственного народа»

«…руками подчиненного им общества. Если не вводить все эти женевские конвенции, в какой-то момент общество начинает подозревать, что война ему невыгодна»

«думаю, не будет преувеличением сказать, что главной угроза демократии, самой главной угрозой Республики являются каждые из этих журналистов, которых мы видели на этом ролике. потому что это люди обслуживают не интересы гражданского общества, а интересы номенклатуры»

«ядерное оружие гражданскому обществу не угрожает. потому что что с ядерной бомбой можно сделать? можно уничтожить город, захватить ядерной бомбой город невозможно. в этом принципиальное отличие оружие массового поражения от оружие традиционного и это причина почему как к этому оружию совершенно по-разному относиться. разумеется, гражданское общество должно быть вооружено огнестрелом, разумеется, должно иметь возможность сопротивляться тирании, сопротивляться именно закрепощению. для чего государство преследует закрепощение? для того чтобы превратить человека в ресурс, для того чтобы извлечь из него выгоду, и таким образом им воспользоваться. ядерная бомба не позволяет превратить человека в ресурс. она позволяет человека уничтожить, позволяет ресурс уничтожить, но она не позволяет стать выгодополучателем конфликта»