Во вторник запустился трамвайный маршрут №5
Про свой небольшой вклад в его инфраструктуру я уже писала, но на этом идеи не закончились.
Когда на рассмотрение зашли светофоры, оказалось, что под долгую пешеходную фазу можно кроме выпуска с Трифоновской улицы успеть дать не долгий (порядка 8 сек) зеленый для разворота автобуса. Благодаря этому удалось перенести еще 3 маршрута с остановки у Рижского вокзала (скажем честно, не самого востребованного в столице) на остановку на самой площади.
До 16 декабря это упрощало пассажирам заход в метро, а теперь еще и создало возможность легкой, я бы сказала - бесшовной, пересадки на трамвай.
Автобус едет на сигнал "налево" Т5 совершая разворот с выделенной полосы.
Про свой небольшой вклад в его инфраструктуру я уже писала, но на этом идеи не закончились.
Когда на рассмотрение зашли светофоры, оказалось, что под долгую пешеходную фазу можно кроме выпуска с Трифоновской улицы успеть дать не долгий (порядка 8 сек) зеленый для разворота автобуса. Благодаря этому удалось перенести еще 3 маршрута с остановки у Рижского вокзала (скажем честно, не самого востребованного в столице) на остановку на самой площади.
До 16 декабря это упрощало пассажирам заход в метро, а теперь еще и создало возможность легкой, я бы сказала - бесшовной, пересадки на трамвай.
Автобус едет на сигнал "налево" Т5 совершая разворот с выделенной полосы.
❤7👏7🔥1🤝1
Ещё из примечательного скажу что раньше светофоров было 2, прям как рисует Яндкекс.
А теперь это 1 светофорный объект, что позволяет настроить выпуск с Гиляровского на проспект Мира в 1 фазу без верхнеуровневой координации. Это очень хорошая, но не самая распространенная практика.
А маневр этот действительно востребован, так как в рамках проекта разворот выше (у эстакады) был убран для безопасности пересечения с трамваем.
А теперь это 1 светофорный объект, что позволяет настроить выпуск с Гиляровского на проспект Мира в 1 фазу без верхнеуровневой координации. Это очень хорошая, но не самая распространенная практика.
А маневр этот действительно востребован, так как в рамках проекта разворот выше (у эстакады) был убран для безопасности пересечения с трамваем.
👍5❤3💩1
Переход на личности
В корпоративной среде часто бытует разделение «мы - они». Мы - команда, команда внутри другой команды, команда команд. Они - все за пределами этого круга.
Представьте, что вы (как команда-«мы») работаете с одними и теми же людьми (теми вне команды - «они») один, два, три и более лет. Они видят, как вы растёте, знают ваши косяки, знают ваши KPI, подмечают ваши опоздания и прогулянные совещания. У вас с этими людьми могут быть разные ценности, при этом каждый трактует ценности другого как опасные и вредные. Каждый видит в каждом если не конкурента, то просто препятствие на своём пути.
Каждый в свой чат пишет: «господи, как она достала», «когда его уже уволят», «а мы вообще должны с ними что-то согласовывать?» или самое классное - «вот это ты сейчас круто поставил ее на место».
Как будто мы забываем, как прощаем ошибки людям внутри своей команды, как сами принимаем непопулярные решения. И про банальную этику общения тоже.
Я для себя так и не нашла ответ на то, как взаимодействовать с коллегами с глобально другими ценностями. Но что я точно поняла - это необходимость каждый раз забывать, кто сейчас на другом конце провода. Забывать, сколько раз он тебе хамил, сколько раз обманул, сколько раз затыкал или выкидывал с совещаний. Только так можно сохранить профессионализм, не переходить на личности и не озлобиться на свою жизнь.
В корпоративной среде часто бытует разделение «мы - они». Мы - команда, команда внутри другой команды, команда команд. Они - все за пределами этого круга.
Представьте, что вы (как команда-«мы») работаете с одними и теми же людьми (теми вне команды - «они») один, два, три и более лет. Они видят, как вы растёте, знают ваши косяки, знают ваши KPI, подмечают ваши опоздания и прогулянные совещания. У вас с этими людьми могут быть разные ценности, при этом каждый трактует ценности другого как опасные и вредные. Каждый видит в каждом если не конкурента, то просто препятствие на своём пути.
Каждый в свой чат пишет: «господи, как она достала», «когда его уже уволят», «а мы вообще должны с ними что-то согласовывать?» или самое классное - «вот это ты сейчас круто поставил ее на место».
Как будто мы забываем, как прощаем ошибки людям внутри своей команды, как сами принимаем непопулярные решения. И про банальную этику общения тоже.
Я для себя так и не нашла ответ на то, как взаимодействовать с коллегами с глобально другими ценностями. Но что я точно поняла - это необходимость каждый раз забывать, кто сейчас на другом конце провода. Забывать, сколько раз он тебе хамил, сколько раз обманул, сколько раз затыкал или выкидывал с совещаний. Только так можно сохранить профессионализм, не переходить на личности и не озлобиться на свою жизнь.
💯5🤔4❤3
Есть что то абсолютно необыкновенное в пути от трамвайной остановки «большой Харитоньевский пер.» по Архангельскому, особенно с этими снежными хлопьями.
❤7🔥1🦄1
Сегодня трачу вечер на прочтение хороших методичек.
Предлагаю и вам полистать
про то как делать тсочки - говорят месяцами не могут договорится с друг другом, сложная коммуникация, всем надо что-то разное, и вообще в тексте слышна их боль. Ну еще рассказывают ответ на вечный вопрос, а как убрать миллион стоек с тротуара.
про большие синие штуки - точнее почему пассажир, это как пешеход, только лучше
про тротуары и профили улиц - ну это вообще мастерпис, планируют, кстати, его обновить вот-вот
про успокоение трафика
сами знаете про что
Предлагаю и вам полистать
про то как делать тсочки - говорят месяцами не могут договорится с друг другом, сложная коммуникация, всем надо что-то разное, и вообще в тексте слышна их боль. Ну еще рассказывают ответ на вечный вопрос, а как убрать миллион стоек с тротуара.
про большие синие штуки - точнее почему пассажир, это как пешеход, только лучше
про тротуары и профили улиц - ну это вообще мастерпис, планируют, кстати, его обновить вот-вот
про успокоение трафика
сами знаете про что
❤3👍3🔥1🥰1👀1
Перед сном решила рассказать вам о подушках.
Итак вашему вниманию решение позволяющее автобусам не скакать на ИН (искусственных неровностях) всеми колесными парами, велосипедистам не жаться к самому борту, пешеходам безопасно переходить дорогу.
Звучит как будто я уже сплю, но это реальность при том достаточно близкая: такие есть и в Минске, и в Химках, и самое главное в ГОСТ 70716.
Противники идеи говорят 2 вещи:
1) этот пункт гост необязательный.
- Много что хорошего в жизни необязательно. Выделенные полосы, качественная архитектура, здоровое питание…
2) а по гост на ИН, неровность должна быть от борта до борта.
- Ну так и стандарт на берлинские подушки этого не запрещает, а именно и предлагает делать подушки на всех полосах, с обеих (при наличии) сторон п/ч. Сам пункт от борта до борта имеет смысл следующий - не дать автомобилю объехать по встрече, что при такой конфигурации выполняется.
Так что жду когда на Крылатских холмах и Красноармейской появятся берлинские подушки вместо ИН
Итак вашему вниманию решение позволяющее автобусам не скакать на ИН (искусственных неровностях) всеми колесными парами, велосипедистам не жаться к самому борту, пешеходам безопасно переходить дорогу.
Звучит как будто я уже сплю, но это реальность при том достаточно близкая: такие есть и в Минске, и в Химках, и самое главное в ГОСТ 70716.
Противники идеи говорят 2 вещи:
1) этот пункт гост необязательный.
- Много что хорошего в жизни необязательно. Выделенные полосы, качественная архитектура, здоровое питание…
2) а по гост на ИН, неровность должна быть от борта до борта.
- Ну так и стандарт на берлинские подушки этого не запрещает, а именно и предлагает делать подушки на всех полосах, с обеих (при наличии) сторон п/ч. Сам пункт от борта до борта имеет смысл следующий - не дать автомобилю объехать по встрече, что при такой конфигурации выполняется.
Так что жду когда на Крылатских холмах и Красноармейской появятся берлинские подушки вместо ИН
❤13🔥2😁1🗿1
Forwarded from СпецДорПроект
В прошлом посте показали моделирование транспортных потоков и разобрали потенциальные риски от строительства надземного пешеходного перехода через проспект Обуховской Обороны.
Сегодня хотим пойти дальше и поделиться своим видением: как могла бы выглядеть трамвайная остановка, если бы главной целью было сделать её удобной для всех участников дорожного движения.
🏆 Считаем наилучшим вариантом обустройство широких посадочных платформ с приоритетным проездом трамваев и сохранением двух полос для движения автомобилей в каждом направлении. На схемах это варианты № 1 и № 2.
для реализации этого сценария потребуется смещение проезжих частей, однако всё поместится в границы функциональной зоны, которая сейчас предусмотрена Генеральным планом города. То есть реконструкция улицы не потребуется.
🚀
В качестве быстрой меры считаем наиболее приемлемыми варианты № 3 и № 4. Они предусматривают обустройство «венских» платформ с посадкой-высадкой со светофорным регулированием.
Кстати, с применением светофора уже сейчас работает остановка «Парк имени Бабушкина» на этом проспекте в районе дома 147.
Такое решение позволит улучшить безопасность и комфорт здесь и сейчас, без сложной перекройки профиля улицы.
В зависимости от градостроительной ситуации посадочные площадки могут быть разнесены или находиться в одном створе.
👉 Визуализация вариантов доступна по ссылке.
Что думаете? Какой сценарий кажется наиболее удобным для всех, а какой — наиболее реалистичным?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Очень ценю коллег, совместно делаем в Москве много классных проектов.
Однако глядя на такие скрины понимаешь что все же 3,5 года (кстати уже завтра) в транспортном комплексе прошли не зря.
Начнем с самого классного варианта - платформы островкового типа друг напротив друга. Казалось бы все хорошо. Но покажите мне улицу, где пешеход будет ждать светофор через 2 полосы - даже если они регулируются отдельно и светофор на кнопке.
Еще бросается в глаза уширения проезжей чавсти, в 99% случаев при нем пострадает тротуар. В реальной жизни если, например, у вас есть 1 полоса (но широкая) и вы хотите посадить в нее платформу с уширением п/ч в сторону тротуара - делайте венскую. Поверьте, вам не понравится та геометрия, которая получится, ведь пляшущей она будет и для пешехода, скорей всего какие-то ограничения не дадут расширить газон, а стойки знаков съедят еще больше полезной площади. Если у вас 2 и более полос, то совет не работает.
Теперь про венские через 2 полосы. Такое есть в родном Новосибирске (фото снизу). Что хотели сделать - удобство выхода пешеходов, особенно маломобильных граждан. В итоге по улице где даже в зоне венской ограничение 40, машины едут все 59, при этом основная проблема с возможным наездом во втором ряду остается. Безопасность оценить тяжело, однако ДТП с наездами на пешеходов вблизи трамваев имеются. (раз, два, три)
А если к этому еще и добавить светофоры, обязав трамвай открывать дверь только на красный, то мы увеличим время проезда трамвая (фото сверху).
Однако глядя на такие скрины понимаешь что все же 3,5 года (кстати уже завтра) в транспортном комплексе прошли не зря.
Начнем с самого классного варианта - платформы островкового типа друг напротив друга. Казалось бы все хорошо. Но покажите мне улицу, где пешеход будет ждать светофор через 2 полосы - даже если они регулируются отдельно и светофор на кнопке.
Еще бросается в глаза уширения проезжей чавсти, в 99% случаев при нем пострадает тротуар. В реальной жизни если, например, у вас есть 1 полоса (но широкая) и вы хотите посадить в нее платформу с уширением п/ч в сторону тротуара - делайте венскую. Поверьте, вам не понравится та геометрия, которая получится, ведь пляшущей она будет и для пешехода, скорей всего какие-то ограничения не дадут расширить газон, а стойки знаков съедят еще больше полезной площади. Если у вас 2 и более полос, то совет не работает.
Теперь про венские через 2 полосы. Такое есть в родном Новосибирске (фото снизу). Что хотели сделать - удобство выхода пешеходов, особенно маломобильных граждан. В итоге по улице где даже в зоне венской ограничение 40, машины едут все 59, при этом основная проблема с возможным наездом во втором ряду остается. Безопасность оценить тяжело, однако ДТП с наездами на пешеходов вблизи трамваев имеются. (раз, два, три)
А если к этому еще и добавить светофоры, обязав трамвай открывать дверь только на красный, то мы увеличим время проезда трамвая (фото сверху).
👍3🔥2✍1
Forwarded from Вороньи мысли
Трамвайные светофоры
В Москве продолжается трамвайный ренессанс. За последние годы появились новые линии на ул. С. Радонежского, пр. Ак. Сахарова и Трифоновской ул. В конце года планируют открыть линию в р-н Ивановское, а в 2027 году продлить трамвай до МЦД Останкино. Для этого закупили и модернизировали вагоны, а также по всей сети построили более 200 безопасных платформ. Всё это в совокупности повлияло на пассажиропоток. За четыре года он вырос на 41% в будние дни.
Однако за этим развитием часто из фокуса уходит важная работа по оптимизации светофоров. Поэтому попросил коллегу по урбан-цеху, автора канала «Искусство города» Софью Гринкевич, поделиться секретами настройки светофоров, которые используют в Москве:
Как видим в детальном разборе автора тг-канала «Искусство города», одной лишь настройкой светофоров возможно повысить среднюю скорость перемещения общественного и личного транспорта.
В Москве продолжается трамвайный ренессанс. За последние годы появились новые линии на ул. С. Радонежского, пр. Ак. Сахарова и Трифоновской ул. В конце года планируют открыть линию в р-н Ивановское, а в 2027 году продлить трамвай до МЦД Останкино. Для этого закупили и модернизировали вагоны, а также по всей сети построили более 200 безопасных платформ. Всё это в совокупности повлияло на пассажиропоток. За четыре года он вырос на 41% в будние дни.
Однако за этим развитием часто из фокуса уходит важная работа по оптимизации светофоров. Поэтому попросил коллегу по урбан-цеху, автора канала «Искусство города» Софью Гринкевич, поделиться секретами настройки светофоров, которые используют в Москве:
Раньше считалось, что чем дольше цикл светофора, тем лучше для всех участников дорожного движения. Логично, ведь чем больше цикл, тем относительно меньше времени тратится на промтакт (когда горит жёлтый или красный сигнал для всех, и никто не едет и не переходит дорогу).
Однако наша команда уже несколько лет доказывает, что лучше пожертвовать эффективностью цикла, чем заставлять пешеходов и общественный транспорт стоять в ожидании по 2–3 минуты.
Возьмём, к примеру, трамвайный перекрёсток около проспекта Мира, 182. Одно название которого уже предполагает цикл светофоров больше двух минут даже на дублерах. Но в марте прошлого года был цикл светофора около Павильона Рабочий и Колхозница был сокращен вдвое. В результате максимальное время ожидания трамвая уменьшилось с 70 до 39 секунд. Это позволило увеличить скорость проезда участка на 1 км/ч (12,5%).
Современные адаптивные технологии уже стали обыденностью, но есть и по-настоящему интересные, я бы даже сказала, уникальные решения.
Мы, как организаторы дорожного движения, должны учитывать все возможные траектории движения транспортных средств. Однако иногда на трамвайном треугольнике одна из стрелок не используется маршрутными рейсами, но фаза для неё всё равно необходима. Представьте себе, что весь перекрёсток стоит в ожидании воображаемого трамвая, который появляется на пути раз в месяц.
Если бы это был автомобиль, мы бы использовали петлевой детектор: нет машин, нет фазы. Но в данном случае есть только один путь, по которому можно проехать как прямо, так и налево.
Решение было найдено: так как такой трамвай на поворот появляется редко, его появление определяется по времени ожидания на петле. Если трамвай стоит больше 100 секунд, хотя его фаза должна быть каждые 20 секунд, значит, ему явно не по прямому пути, и включается фаза поворота налево. Пример, как это работает — ООТ «метро Бульвар Рокоссовского» на Открытом шоссе.
В Москве также есть улицы, на которых действует светофорная координация (несколько светофоров работают как единая цепочка, синхронизируя свои сигналы) для трамваев: Продольный пр-д и Краснобогатырская ул. Многие считают, что этот режим не подходит для организации приоритетного движения общественного транспорта. Однако на самом деле его настройка просто представляет собой более сложную задачу.
Если для автомобилей «зелёная волна» зависит от направления движения: утром больший приоритет с помощью сдвигов выделяется потоку в центр, а вечером — обратно, то трамваи должны эффективно проходить узел как в одном, так и в другом направлении в течении всего дня.
Чтобы настроить систему, нужно учесть несколько важных правил:
• Скорость движения трамваев должна соответствовать реальной маршрутной скорости общественного транспорта на этом участке (20-30 км/ч).
• Пофазные разъезды следует заменить циклами с повторяющимися трамвайными фазами.
• Конфликтные направления требуется разнести в другие фазы.
• Желательно, чтоб все платформы на участке с зеленой волной были одного типа и конфигурации относительно перекрестка.
Следуя этим рекомендациям, вы сможете улучшить работу системы и обеспечить более комфортный проезд для всех участников дорожного движения.
Как видим в детальном разборе автора тг-канала «Искусство города», одной лишь настройкой светофоров возможно повысить среднюю скорость перемещения общественного и личного транспорта.
👍7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Одно видео отвечающее на 100 вопросов: «а нужен ли тут светофор?», «а через столько полос же уже не бегают», «перебегают единицы», «нужно просто поставить твп»
❤8😁5🤔1
Все мы великие проектировщики до тех пор пока не спросят на какой высоте делать розетку для полотенцесушителя.
Если без шуток, то строить города было весело. Правки, потом ещё правки, потом обсуждения, согласование, потом авторский надзор.
А вот когда ты и есть заказчик, когда все изменения в планах это потраченные дни рабочих, когда переделки за твой счёт, когда действительно стыдно сказать строителям «давайте на 3,5 см правее» - это совсем другое.
Из нового:
- оказывается иметь право сказать нет безумно приятно. Без аргументов, без обсуждений. Нет
- страшно понимать что все приходится гуглить, надеюсь люди в интернете не соврали.Но чего от греха скрывать еще года 2 назад я так же гуглила на каком расстоянии от перехода делается искусственная неровность.
Из старого:
- надо закладывать решения которые сработают даже если на последующих этапах проект поменяется на 180 градусов. Кажется в документах ООН это назывется жизнестойкость
Принимать решения в принципе сложно, особенно если это новая для вас область знаний. Но секрет прост: 100 раз проверь всю инфу, 7 раз спроектируй, 1 раз построй.Время на этапы распределять согласно этой же пропорции
Если без шуток, то строить города было весело. Правки, потом ещё правки, потом обсуждения, согласование, потом авторский надзор.
А вот когда ты и есть заказчик, когда все изменения в планах это потраченные дни рабочих, когда переделки за твой счёт, когда действительно стыдно сказать строителям «давайте на 3,5 см правее» - это совсем другое.
Из нового:
- оказывается иметь право сказать нет безумно приятно. Без аргументов, без обсуждений. Нет
- страшно понимать что все приходится гуглить, надеюсь люди в интернете не соврали.
Из старого:
- надо закладывать решения которые сработают даже если на последующих этапах проект поменяется на 180 градусов. Кажется в документах ООН это назывется жизнестойкость
Принимать решения в принципе сложно, особенно если это новая для вас область знаний. Но секрет прост: 100 раз проверь всю инфу, 7 раз спроектируй, 1 раз построй.
❤7👍5
Обещала же рассказать про факапы
В градостроительстве есть 2 вида постов: хвалебные (смотрите мы сделали хорошо, или не мы, но мы хотя бы понимаем что это хорошо) и критические.
Сегодня будет изобретен новый жанр: самокритический. Во-первых он подходит мне по темпераменту, во-вторых не вызовет зависти у подписчиков. Начнем
👠 За первый год работы с транспортными схемами была успешна потеряна остановка для, как я тогда думала, компенсирующего маршрута. Спойлер: этот маршрут все еще ходит, каждый день. Остановка продолжает работать, но не обустроена.
🫦 Далее было просмотрено некорректное нанесение разметки вдоль трамвайных путей. Подсказка: в этом случае берем немного пластика и наносим в 0,75 от первой неудачной попытки, превращая разметку 1.1 в 1.16 - изящное решение неправда ли.
🤧 Проверить есть ли на улице с НГПТ радиус 12,5 для правого поворота может каждый, кто смотрит ПОДД, но бывают ситуации не столь очевидные, например если есть островок безопасности. Что в этом случае делать? просить строителей подпилить борт болгаркой внести локальные изменения. У меня вот не получилось и так как этот косяк не исправлен, то он пожалуй самый жесткий.
💄 Еще один из самых сложных к учету объектов - места под регулярный отстой автобусов (ну вот те 2-5 мин между рейсами). Они буквально ничем не обозначены на земле, да и какой то нормальной системы учета у них нет. Так что да, один раз об этом вспомнила в последний момент - вроде все хорошо сейчас там. Если вам повезет и фронт конечной остановки достаточно большой, то такого изменения никто и не заметит. В ту же папку можно кинуть и маневры, которыми автобус проезжает до этих зон отстоя - вот тут уже однажды случилась непоправимая история и ездить водителю по факту стало дальше.
💄 Поставила остановку, а потом забыла зачем. Ну было.
"Девушка вы что там одна это все согласовываете" Нет, но я понимаю свою зону ответственности и не привыкла ее с себя перевешивать на начальство/коллег/подрядчиков/etc
P.S. Могло сложиться ощущение что я тут грехи замаливаю, но мне кажется что это одна из важнейших глав пособия "Как смотреть проектную документацию"
P.P.S Главный вывод который вы можете сделать, что в планировании инфраструктуры все так же как в медицине: главное не сделать хуже. Лучше? это понятие относительное, но вот если вы теряете какой-то существующий элемент системы, тут уж пеняйте на себя
В градостроительстве есть 2 вида постов: хвалебные (смотрите мы сделали хорошо, или не мы, но мы хотя бы понимаем что это хорошо) и критические.
Сегодня будет изобретен новый жанр: самокритический. Во-первых он подходит мне по темпераменту, во-вторых не вызовет зависти у подписчиков. Начнем
"Девушка вы что там одна это все согласовываете" Нет, но я понимаю свою зону ответственности и не привыкла ее с себя перевешивать на начальство/коллег/подрядчиков/etc
P.S. Могло сложиться ощущение что я тут грехи замаливаю, но мне кажется что это одна из важнейших глав пособия "Как смотреть проектную документацию"
P.P.S Главный вывод который вы можете сделать, что в планировании инфраструктуры все так же как в медицине: главное не сделать хуже. Лучше? это понятие относительное, но вот если вы теряете какой-то существующий элемент системы, тут уж пеняйте на себя
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏6😁2👍1🤯1
Как говорится: «а плюсы будут?»
Из недавних успехов:
⭐️ наконец у Речного вокзала хорошее ТПУ, и маршруты разделены ЛОГИЧНО. Кроме того, «подтянули» к метро маршруты из области. А ещё вот, убрали рефьюж, что помогло сократить количество пешеходов между рефьюжами (при такой их протяженности - более ста метров - это уже не очень безопасно). Помню,как в 2016 году блуждала между ними и искала где же мне сесть на маршрутку, ещё тогда подумала что надо бы это переделать.
💌 тротуары в центре стали лучше в этом году, особенно на Протопоповском и Мамоновском переулках
🕯️ по трамваям кстати успели заценить новую платформу на Преображенской площади? А у МЭИ? Платформами на Калачевской горжусь чуть меньше, вышли достаточно узкими. Думаю, что в таких местах надо делать венские.
✨ взяли под свой надзор программу по адаптиве: старые датчики меняем на новые, создаем новые программы, просим установку датчиков подальше от перекрестка, чтоб фаза успевала меняться специально к приближению к перекрестку
🪩 оборудовали адаптивной составляющей и пересобрали логику на 3 сложных для НГПТ узлах. 2 пока ещё в реализации. Когда доделаю расскажу подробнее, но везде применено мое любимое урезание циклов.
🥛 новый круг в Зеленограде, 1 круг в ЗАО, и продолжаем работать над САО и СЗАО
📼 только за последние 5 месяцев моя команда смогла отстоять дерегулирование (в проектной документации, для жителей это как были нереги так и останутся) 50 перекрёстков и переходов. Но об этом в следующий раз
Из недавних успехов:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥1💯1
Наверное, самый известный пешеходный переход находится в Японии, Токио, станция Сибуя.
Через него за один светофорный цикл проходят до 3000 человек. А в часы пик приходиться ставить заграждения и патруль.
Такой переход был и в Москве. До прошлого года время ожидания на переходе у ВДНХ достигало 3 минут. При потоках до 10000 пешеходов в час. Все потому что приоритет был отдан Продольному проезду, как варианту объезда Проспекта Мира.
Сейчас время максимального ожидания полминуты. Скоплений нет, ограждений и патруля не требуется. Что мы сделали? Сократили цикл с 280 до 120 секунд.
Многие считают, что для удобства пешеходов требуется продлить пешеходную фазу при этом не продлевая время проезда личного транспорта (другими словами увеличить фазовый коэфициент направления). На самом деле для пешеходов основной показатель это время терпеливого ожидания, для себя наметили следующие ориентиры (см таблицу).
Так вот если выбирать между
(1) Тожидания=60 сек и временем перехода = 30 сек (при достаточных 15)
(2) Тожидания=30сек и временем перехода = 30 сек (при достаточных 15)
(3) Тожидания=30 сек и временем перехода = 15 сек
Вариант 1 является наименее приемлемым, а варианты 2 и 3 отличаются только тем, что эффективность (пропускная способность перекрестка) в 3 варианте выше.
Через него за один светофорный цикл проходят до 3000 человек. А в часы пик приходиться ставить заграждения и патруль.
Такой переход был и в Москве. До прошлого года время ожидания на переходе у ВДНХ достигало 3 минут. При потоках до 10000 пешеходов в час. Все потому что приоритет был отдан Продольному проезду, как варианту объезда Проспекта Мира.
Сейчас время максимального ожидания полминуты. Скоплений нет, ограждений и патруля не требуется. Что мы сделали? Сократили цикл с 280 до 120 секунд.
Многие считают, что для удобства пешеходов требуется продлить пешеходную фазу при этом не продлевая время проезда личного транспорта (другими словами увеличить фазовый коэфициент направления). На самом деле для пешеходов основной показатель это время терпеливого ожидания, для себя наметили следующие ориентиры (см таблицу).
Так вот если выбирать между
(1) Тожидания=60 сек и временем перехода = 30 сек (при достаточных 15)
(2) Тожидания=30сек и временем перехода = 30 сек (при достаточных 15)
(3) Тожидания=30 сек и временем перехода = 15 сек
Вариант 1 является наименее приемлемым, а варианты 2 и 3 отличаются только тем, что эффективность (пропускная способность перекрестка) в 3 варианте выше.
❤5🔥3
состояние перехода с минимальным возможным циклом в середине пешеходной фазы, по её окончанию и на конец транспортной.
Замечаем следующее:
Пешеходный переход используется на всю длину.
К концу пешеходной фазы ожидающих у перехода нет, что показывает что все желающие успели перейти, а из-за того что фаза не очень длинная новые подойти еще не успели.
К началу фазы их количество приемлемо и даже умещается на островке (который конечно стоило бы увеличить метров до 6)
И да съемка от дня космонавтики в 4 вечера, интенсивности пиковые.
Замечаем следующее:
Пешеходный переход используется на всю длину.
К концу пешеходной фазы ожидающих у перехода нет, что показывает что все желающие успели перейти, а из-за того что фаза не очень длинная новые подойти еще не успели.
К началу фазы их количество приемлемо и даже умещается на островке (который конечно стоило бы увеличить метров до 6)
И да съемка от дня космонавтики в 4 вечера, интенсивности пиковые.
❤5