наверное, все люди, рожденные с 1995 по 2000 год, в новогодние праздники смотрят (и цитируют) «гарри поттера»

утром у меня на фоне была шестая часть, где мы узнаем про крестражи волан-де-морта

все понимают, что это идея достоевского? ведь в «преступлении и наказании» писатель ставит перед всеми читателями вопрос: почему нельзя убить старуху-процентщицу? ведь она тупая, омерзительная «вошь на теле человечества», которая не приносит ничего в этот мир, кроме отвращения и страдания. логичного ответа нет на этот вопрос - логика тут бессильна.

нужно заглянуть в основу самого человека: убийство - это разрушение самого себя, своего внутреннего я, всей своей сути. нельзя убить и остаться прежним. основной нравственный закон «не убий» уберегает человека от разрушения самого себя.

теперь вспоминаем «гарри поттера». том реддл спрашивает у профессора, как можно расколоть свою душу и заточить часть её в крестраж. ответ один - душу раскалывает убийство

в истории литературы всегда работает интересный закон: чем таинственнее и фантасмагоричнее творчество писателя, тем больше вопросов будет потом после его смерти

гоголь и царапины внутри его гроба, булгаков и кгб

эдгар алан по и его загадочная смерть

отец детектива ехал из ричмонда в филадельфию и решил сделать остановку в балтиморе. всё бы ничего, но писатель в один момент просто исчез: его нашли через шесть дней (!) в бессознательном состоянии и чужой одежде. через неделю он скончался

что могло произойти:

1) в то время в балтиморе проходили выборы. да здравствует демократическая америка, но голосование не было честным: на улицах находили пьяниц, которые за деньги готовы были поставить свою подпись где угодно и за кого угодно. возможно, что по, любивший выпить и не имевший денег, решил так заработать, но что-то пошло не так и от него пришлось избавиться

2) по убил его же издатель и по совместительству злейший враг гризвольд, который после смерти писателя стал единственным наследником всего его творчества

3) патологический алкоголизм. по достаточно было одного бокала вина, чтобы потерять контроль. возможно, в тот день доза выпитого была превышена в разы, что и послужило причиной смерти

4) укус бродячей собаки - отсюда и признаки бешенства. но вот только следов укусов на теле писателя не было обнаружено

5) на мой взгляд,самый логичный пункт
отравление ртутью. дело в том, что незадолго до поездки по перенес холеру. в то время ее лечили небольшими дозировками ртути (кстати, её следы были обнаружены учеными уже в двухтысячных годах в волосах по)
вполне возможно, что накопление этого яда в организме + доза алкоголя + расшатанные нервы дали такой эффект

я очень хорошо помню эпизод из своей жизни, когда мы ехали в машине с родителями и я сказала им, что умер майкл джексон

помню это молчание, взгляды родителей друг на друга и вопрос «ты уверена? это по радио сейчас сказали?»

я тогда не понимала, почему эта новость так тронула родителей: джексон и джексон. ну да, я тоже слышала пару его песен и видела по телевизору «лунную походку». но зачем так реагировать?

а потом я выросла и увидела, что с нами нет больше дэвида линча

в голове так же встает немой вопрос: в смысле умер? разве такие люди не живут вечно?

если вдруг этот гениальный режиссер прошел мимо вас, то в эти выходные открывайте кинопоиск и выключайте «твин пикс», «малхолланд драйв», «синий бархат» или «шоссе в некуда»

но да, ответ на вопрос есть: такие люди не умирают никогда. ведь искусство вечно

я не могу перестать слушать плейлист «содержательные песни»

дело в том, что представители так называемого кальяного рэпа записали просто невозможные треки, посвященные литературе:

mona «анна каренина»
st «герои нашего времени»
midas «идиот»
andro «письмо женщине»
hammali и navai «серебряный век»

мы настолько привыкли, что под песни этих исполнителей можно только разъезжать на тонированной машине, курить кальян или танцевать в клубе

но потом они делают это

ведь это невероятно крутое соединение высокой элитарной культуры с массовой. хочется верить, что хотя бы один процент их слушателей заинтересуется, откроет книгу толстого, достоевского, лермонтова или прочтет невозможной красоты стихотворение есенина «письмо женщине»

и да, чтобы полностью понять треки и все в них аллюзии, желательно обладать знаниями ;) и от этого они становятся ещё прекраснее

что делать с навязчивым желанием разобрать все эти треки и показать все аллюзии?..