ПсиПарадокс
5.6K subscribers
25 photos
71 videos
2 files
16 links
О психологии и жизни.
Здесь парадоксы становятся ключами - к себе, к любви, к свободе.
Слушай. Чувствуй. Пробуй.

Кроме психотерапии, я пишу стихи. Парадоксально, но иногда несколько строк могут сказать больше, чем часы бесед — https://t.me/phenomencan
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Парадокс «Любовь-дружба»
Или как философы и нейробиологи объясняют редкую встречу

Платон писал, что любовь - это стремление души к красоте, а дружба - союз в поиске истины.
Сократ видел в дружбе философскую практику: мы вместе ищем, что есть благо.

Современные исследования подтверждают, что и дружба, и любовь затрагивают самые глубинные механизмы мозга:
• Любовь активирует системы дофамина и окситоцина (эйфория, привязанность).
• Дружба работает с теми же цепочками, но добавляет регуляцию стресса: близкие друзья снижают уровень кортизола и укрепляют иммунитет (UCLA, 2019).
• Долголетие сильнее всего предсказывает наличие качественных связей (Гарвардское лонгитюдное исследование, Роберт Уолдингер).
• Исследование Артура Арона показало: самораскрытие («расскажи мне о том, чего ты боишься») резко усиливает как дружбу, так и любовь.


Почему же это редкость?
Что любовь, что дружба требуют уязвимости. Сказать «мне нужен(а) ты» - страшно. Гораздо проще быть самодостаточным или прятаться за ролью.

А если соединить одно с другим?
• В дружбу добавить любви: тепла, телесности, заботы.
• В любовь добавить дружбы: свободы, уважения, поиска смысла вместе.

Так рождается редкая форма близости, где эрос и филия переплетаются. У древних греков не было отдельного слова для союза, в котором любовь и дружба встречаются в одном. На латыни это могло бы прозвучать как amicitia amoris - «дружба любви».

Хотите узнать, сколько в вашей дружбе любви, а в вашей любви дружбы, и попробовать интересные эксперименты из моей практики?
Напишите «дружба» в комментариях и я пришлю


А ещё давайте вместе сотворим новое понятие:
👉 Придумайте слово, которое соединит «любовь» и «дружбу», напишите его в комментариях.

Я предлагаю несколько «искорок»:
• люжба — по-домашнему и просто
• длю — коротко, тепло и длится
• эфи (eros + philia) — мягко
• филамор (philia + amor) — почти формула
• амикор (amicus + cor) — «друг сердца»

Теперь ваше слово. Может быть, именно оно станет названием той редкой встречи, которую вы ищете.
16🔥8💯3
Для особо отважных
Я готова прислать вам эксперимент, который в своё время провёл Артур Арон (американский профессор психологии, известный исследователь отношений и эмоциональной близости между людьми). Мировую известность Арон получил благодаря эксперименту, в ходе которого он и его жена Элейн разработали список из 36 вопросов, предназначенных для постепенного углубления доверия и интимности.
Он показал, что эти вопросы
могут сблизить двух незнакомых так, что они влюбятся.

Эти вопросы работают не только в паре, но и в дружбе. Хотите попробовать их на себе?
Напишите в комментариях «36»
15🔥9😍3🤩1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я проделала свой эксперимент с 36 вопросами Арона и мне не понравилось..
Почему? — рассказала в видео

И я собрала свои вопросы, которые важно знать и слышать друг о друге.
Они как прикосновения, нежные, неловкие, смелые.
Они открывают не факты, а душу: то, что обычно остаётся за молчанием.
Они помогут услышать не «я» и не «ты», а то, что рождается между Мы.

Если вам интересно узнать о себе и о близком вам человеке — напишите в комментариях МЫ и я пришлю вам полный вариант моих вопросов
👍10🔥10💔5❤‍🔥33
#идеальныеРодительскиеПослания
Я хочу подарить вам слова, которые заслуживает услышать каждый ребёнок.
Слова, которые питают сердце, дают силу быть смелым, настоящим, любопытным и верящим в себя.

Мы все носим внутри себя ребёнка, у кого-то он спрятан глубоко и к нему нет доступа, у кого-то он ещё зовёт, ищет объятия и поддержку.
Эти слова для него. Позвольте им упасть прямо в ваше сердце, в то место, где ребёнок всё ещё жив, всё ещё ждёт любви.

Если вы сами родители, скажите эти слова своим детям. Даже если они уже выросли, даже если они кажутся слишком взрослыми для детских слов, всё равно скажите (хотя бы мысленно).
Это послания, которые не имеют возраста.
И сейчас я произнесу их для вас, для вашего внутреннего ребёнка, и для тех детей, которые рядом с вами.
24💔7🔥6😢2🕊2😇2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Парадокс возраста: телесная память, то что делает нас старше или омолаживает.

Во вторник я была на лекции Дэвида Синклера — профессора Гарварда, автора теории эпигенетического «кода» человека, который перевернул представление о старении.
Это тот самый Синклер, чьи исследования вдохновили половину индустрии биохакинга.

В зале сидели люди, ждущие от него одного:
скажи, что мы будем жить вечно.
И он сказал честно:
«В бессмертие я не верю. Но я верю, что мы сможем радикально менять биологический возраст».


По его словам, уже скоро наши дети будут дарить нам маленькую пилюлю, которая сможет отмотать возраст назад — так же просто, как удаление последних изменений в документе.
И человек впервые получит странную свободу:
«просто перестать омолаживаться», когда решит, что хочет «остановиться».

НО ИМЕННО ЗДЕСЬ НАЧИНАЕТСЯ БОЛЬШОЙ ПАРАДОКСМожно омолодить биологию, но нельзя омолодить способ жить.
Если тело годами дышит поверхностно,
если движения выучены тревогой,
если мышцы хранят историю пережитого,
если эмоции складированы, как архив,
никакая технология не вернёт способность жить в собственном теле.


Синклер говорит о клетках.
Я же каждый день вижу людей, у которых стареет не тело, а то, как они находятся в нем.
Томас Ханна назвал это сенсорно-моторной амнезией — когда человек теряет способность ощущать себя. Тогда тело начинает двигаться и реагировать так, будто ему на 20–30 лет больше.

Возраст — это не цифра. Это поведение нервной системы. Сегодня мы живём дольше, чем любая предыдущая генерация.

Средняя продолжительность жизни выросла с 30–35 лет (середина XIX века) до 72–75 сегодня.
Но вот что интереснее:
🔸 внутренний возраст организма у многих людей растёт быстрее, чем паспортный
🔸 исследования показывают: хронический стресс ускоряет биологическое старение до 11 лет сверху
🔸 а восстановленные практики регуляции, наоборот — «снимают» 5–8 лет

То есть человек может выглядеть на 40,
а его нервная система — жить как 58-летняя.
И наоборот.
В этом месте я с Синклером согласна:
старение — это процесс, которым можно управлять.
Только не так, как это понимает биохакинг.

Где биохакинг теряет силу👇🏻
Все эти лайфхаки: пить добавки, спать 8 часов, ложиться в 22:00, делать холодные ванны, отслеживать пульс — работают только для тех, кто уже умеет слышать тело.

Для всех остальных это превращается в ещё один способ контроля.
«Нужно быть правильным».
«Нужно держаться».
«Нужно всё делать идеально».

⚠️И вот тут начинается самое опасное:
новая система правильности добавляет стресса. А хронический стресс — главный ускоритель старения.
Тело сжимается.
Дыхание становится коротким.
Мозг живёт в режиме угрозы.
И никакая добавка не работает поверх спазма.

Что значит “молодеть” психикой👇🏻
Не быть идеальным.
Не следовать ста правилам.
А уметь:
1. Чувствовать тело, а не думать о нём.
Вернуть чувствительность вместо контроля.
2. Разряжать напряжение, а не хранить его годами.
Пусть это будет один длинный выдох в день — но настоящий.
3. Оставаться в контакте, а не закрываться.
Потому что нервная система молодеет там, где есть связь.

Когда тело снова становится местом, где можно жить, возраст перестаёт вести себя линейно.
И тогда человеку может быть 65, а он дышит, двигается и реагирует, как 35-летний.

✔️И вот небольшой тест — он показывает не паспортные цифры, а возраст вашей нервной системы, того уровня, где прячется усталость, тревога, непрожитые эмоции.
Он подскажет:
— сколько лет вам «накидывает» хроническое напряжение
— сколько лет «снимают» ваши навыки
— и в каком режиме вы живёте: в выживании или в жизни

Напишите слово «жизнь» в комментариях и узнайте: вы моложе или старше цифры в вашем паспорте
❤‍🔥1714🙏5👏3💯3👍2
Солнцестояние. Тёмная ночь и нейропсихология сознания. #парадоксСветаТьмы

🌞ПРО СО-СТОЯНИЕ
С астрономической точки зрения зимнее солнцестояние - момент, когда Солнце достигает минимума своей траектории. Оно не «падает дальше», не «разворачивается» сразу, оно останавливается.

Несколько дней движение почти незаметно. Это точка предела. Точка стояния. После которой становится возможен новый путь.

Древние видели в этом не мистику, а ритм, всё живое развивается циклично. И психика тоже живёт циклами. Сознание человека - не непрерывный поток, а фазы:
• активации
• торможения
• переработки
• интеграции
В тёмное время года меняется не только настроение, но и режим работы мозга.


🌑ЧТО ПРОИСХОДИТ В МОЗГЕ В ТЁМНОЙ ВРЕМЯ
В нейронауке есть понятие Default Mode Network - сеть пассивного режима. Это не «пассивность» и не «леность», а активная работа мозга без внешней задачи, когда человек:
• замедляется
• остаётся без стимулов
• смотрит в окно
• идёт без цели
• лежит в темноте
• засыпает или только просыпается

Именно в этом состоянии мозг:
• связывает разрозненный опыт
• перерабатывает эмоции
• осмысляет прожитое
• собирает личную историю
• завершает незавершённое
Это не мышление «про задачу». Это глубинная фоновая работа.


Почему зимой становится тяжелее и тише: меньше света, короче день, ниже уровень внешней стимуляции, меняется гормональный фон (мелатонин, серотонин, кортизол).

👉🏻 Поэтому усиливается внутренняя направленность внимания, возрастает рефлексия, снижается тонус, появляется усталость.
Это не «разряд батарейки». Это переключение режима работы.

ОТКУДА БЕРЁТСЯ ОЩУЩЕНИЕ УСТАЛОСТИ И «ТУМАНА»
Дефолт-система энергоёмкая, но без видимого результата. Поэтому возникает усталость, тяжесть, снижение мотивации. Это нормальная фаза переработки.
Проблема — если человек требует от себя прежней эффективности, стимулирует себя усилием, не давая психике завершить внутреннюю работу.


Тогда вместо интеграции возникает:
• хроническая усталость
• тревога
• выгорание
• депрессивные состояния
Не потому что «что-то не так», а потому что человек идёт против ритма.


И ВОТ ЗДЕСЬ ПОЯВЛЯЕТСЯ ПАРАДОКС, который редко учитывает современная культура: «чем сильнее стараешься выйти из этого состояния, тем дольше в нём застреваешь». То, что кажется застоем, часто — скрытая фаза движения.

Дефолт-режим воспринимается как слабость, но на деле — реорганизация.

Мозг:
• ослабляет устаревшие нейронные связи
• снижает значимость старых целей
• освобождает пространство для нового

Именно поэтому в такие периоды:
• прежние смыслы «не держат»
• планы не вдохновляют
• появляется ощущение пустоты
Это не отсутствие жизни. Это подготовка почвы.
Состояние как фундамент сознания.
Сознание — не сумма мыслей, а способ быть.


Состояние определяет, что мы слышим, понимаем, делаем… Мы выбираем не мысли, а состояние, из которого смотрим на мир.

☀️ СОЛНЦЕСТОЯНИЕ КАК НАПОМИНАНИЕ
Колесо года в нижней точке круга напоминает: прежде чем начнётся рост - жизнь уходит вглубь.
Прежде чем появится движение -
возникает состояние.
Способность выдержать паузу. Не убегать от темноты.
Позволить психике сделать свою тихую работу.
Потому что свет, который рождается после солнцестояния, не создают усилием, его впускают.

Если вам важно понять, в каком состоянии вы сейчас находитесь и на что можно опереться в этот период. 👉🏻 Напишите в комментариях слово «состояние», и я пришлю карту СО² состояния сознания, которая поможет распознать своё текущее состояние, выбрать подходящую опору, а не привычное усилие.
20🔥6🕊4👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Парадокс Родительства
Недавно я была на встрече с коллегами, посвящённой поддержке родителей. Мы говорили о детях, школе и депрессивных состояниях, особенно, у подростков в период экзаменов.

Родители были очень разные, по возрасту детей, по опыту, по стилю жизни. Но вопросы, которые они задавали, оказались удивительно похожими.

И в этом месте важно заметить один важный момент: отношения с ребёнком почти никогда не бывают «только про ребёнка».
Работа с трудным поведением ребёнка почти всегда начинается с восстановления устойчивости взрослых и отношений между ними.

Когда система становится стабильной, детям больше не нужно «говорить» за всех.
Именно поэтому вопросы, которые родители формулируют как вопросы о детях, так часто оказываются вопросами про семью, про отношения внутри неё, про границы, ответственность, усталость и опору.

Вот самые часто звучавшие вопросы на этой встрече:
• Мне стыдно за то, какой у меня ребёнок. В школе, в магазине, при других людях он как будто становится неуправляемым.

• Он как будто специально делает назло. Я не понимаю, он не может или просто не хочет.

• Я всё объясняю по сто раз,
а он как будто не слышит.

• Я срываюсь, кричу на ребёнка, а потом думаю: что со мной не так.

• Моя дочь меня бесит.
Она ведёт себя вызывающе.

• У всех дети как дети, а мой сложный.

• Если я не давлю, ничего не происходит, а если давлю, всё рушится.

• Он с другими хороший, а дома как будто выпускает всё самое худшее.

Если вам важно не просто узнать себя в этих вопросах, а получить ответы на них, увидеть, как можно обходиться спокойно и без чувства вины — напишите в комментариях свой беспокоящий вопрос, и я постараюсь дать ответ.
И всем, кто задаст вопросы, вышлю ответы, как мои коллеги отвечали родителям на встрече.
16👌4🕊3
Случай из практики: семейная терапия👇🏻
🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
13💯7❤‍🔥3🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Парадокс Я
Если наше Я может так сильно искажаться в чужом восприятии, значит оно живёт не только внутри нас, часть его всегда размещена в отношениях.

Недавно я сказала подруге: «Я не могу дать тебе то, что ты от меня ждёшь».
Я не стала холоднее, не потеряла тепла, внимания, присутствия. Я просто перестала выполнять функцию.

И в этот момент произошло странное, меня как будто заменили на другую версию. Появились определения: холодная, закрытая, непонимающая, неподдерживающая.
Но это не мое превращение, это искажение. Не я изменилась, изменилась позиция наблюдателя (как меня видят), лишившегося ресурса.

И вот здесь начинается самый болезненный вопрос самооценки.
Мы привыкли думать, что самооценка - это внутреннее чувство ценности. Однако, часто она держится на другом: существует ли моё Я отдельно от роли, которую я выполняю в отношениях.

Если меня можно так легко переопределить, когда я перестаю совпадать с ожиданиями, значит часть моего Я действительно жила не внутри, а в чужой системе.
Часто люди приходят ко мне в терапию со словами: «Я живу не свою жизнь».
Когда-то их «хочу» стало опасным, и Я собралось не вокруг внутреннего центра,
а вокруг того, что удерживает связь.

С точки зрения психологии это закономерно: человек нейробиологически зависит от отношений. Наша нервная система формируется через другого. Отвержение переживается мозгом как физическая боль.

Поэтому отношения - это не просто про любовь, это структура, в которой формируется и подтверждается наше Я. И тогда главный вопрос не есть ли у меня отношения, а что именно их удерживает, встреча или функция.

Это начало большого разговора о самооценке, о возвращении в центр, туда, где когда-то было запрещено быть или хотеть.
Основываясь на работе с парами и психологических исследованиях, я собрала короткую диагностику отношений.
Она показывает:
•на чём держится связь,
•какую роль вы в ней выполняете,
•и где в этих отношениях ваше Я
встречается с другим или обслуживает функцию.
Рискнёте это увидеть?
Напишите «Я» и пройдите диагностику.
12🔥5💯5🤔4👍2🙏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Парадокс денег: Мы хотим больше денег, но не всегда готовы к тому, что станет больше нас.

Иногда я думаю о деньгах не как о ресурсе, а как об усилителе. Деньги не создают нового человека. Они делают громче то, что уже есть внутри.
Если внутри много стыда, с ростом дохода стыд становится заметнее. Если внутри есть тревога, большие суммы усиливают тревогу. Если мало достоинства, появляется желание оправдаться за цену.


В бодинамике есть понятие структуры мощности (power structure) её ещё называют структурой воли или агентности. Это период, когда ребёнок осваивает «я хочу», встречается с границами, учится выдерживать фрустрацию и пробует влиять на мир.
Если в этом возрасте было много подавления или наоборот, хаоса и отсутствия границ структура мощности может развиться фрагментарно.
Тогда во взрослом возрасте человек:
либо боится своей силы,
либо путает силу с агрессией,
либо обрушивается при росте ответственности.

Важно:
мощь - это не доминирование, это способность выдерживать собственную энергию и влияние.
И деньги напрямую связаны с этой структурой, потому что деньги это про влияние.

Теперь добавим мозг.
Рост дохода - это не просто цифра. Это рост социальной видимости, рост ответственности, рост потенциальной утраты.
Мозг эволюционно реагирует на увеличение влияния как на увеличение риска.
Включается миндалина - система обнаружения угрозы. Активируется HPA-ось, повышается кортизол.
Системы социальной оценки начинают сканировать:
«Не слишком ли я выделяюсь? Не потеряю ли принадлежность?»

Если нервная система не умеет регулировать возбуждение, она выбирает снижение масштаба, чтобы вернуть предсказуемость.

Иногда «маленькие деньги» - это не предел возможностей. Это комфортный уровень внутреннего напряжения. Не лень, не глупость, а психическая регуляция.
Поэтому вопрос не в том, «сколько вы можете заработать». А в том, сколько ваша психика готова выдержать, не переходя в стыд, тревогу или самоуничижение.


Я хочу начать эксперимент.
Исследовать, что происходит с деньгами, когда человек перестаёт себя сокращать и постепенно увеличивает собственную ёмкость.

А пока, понаблюдаем.
Были ли в вашей жизни моменты, когда деньги вызывали больше напряжения, чем радости?
Что становилось сложнее:
отношения, появлялось чувство вины, страх потери или давление ответственности?
Это не только про финансы, это про структуру воли (power structure) и возможно, про то, насколько вам безопасно быть собой.

Если вам интересно исследовать это глубже, напишите в комментариях слово «ёмкость».
Я пришлю небольшой тест, который поможет увидеть, какой объём денег и ответственности сейчас выдерживает ваша нервная система и где вы начинаете себя уменьшать.
Это не про оценку, это про точку А.
Мы начинаем эксперимент.
16🔥8🕊5👍1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Деньги и табу.
Деньги - одно из культурных табу.
Рядом с властью, сексом и смертью.
О них говорят поверхностно, но переживают глубоко.

Мы произносим это слово каждый день, но почти никогда не говорим о нём честно и открыто.
Мы обсуждаем зарплаты, цены, инфляцию.
Но почти не обсуждаем:
сколько нам хочется,
сколько нам страшно,
сколько для нас «слишком».


Есть ещё один парадокс.
Сами по себе деньги не существуют.
Это символ, договор, условность.
Нам не нужны деньги.
Нам нужен: дом, безопасность, свобода, образование, отдых, пространство, влияние.

Деньги - это посредник между желанием и реальностью.
Но внутри нас деньги редко живут как посредник.
Они живут как: вина, страх, стыд, опасность, власть, удовольствие

Почему?
Потому что деньги - это история. История семьи, история культуры, история времени.

И эта история часто рассказывается внутри нас без нас.
Она звучит тихо:
«Не высовывайся, а то…».
«Большие деньги - большие проблемы».
«Слишком много хочешь, мало получишь».
«У тебя всегда должны быть деньги».


Мы можем считать себя рациональными.
Но когда называем сумму, тело реагирует быстрее мысли. Не потому что сумма плохая, а потому что история активировалась.

👉🏻 Есть ещё один слой, куда хорошо посмотреть.
В бодинамике есть понятие структуры потребностей. Это очень ранний уровень развития человека, тот период, когда в нас формируется базовое переживание:
я хочу.
мне можно.
мои потребности имеют место.

Если здесь было достаточно отклика и поддержки, желание переживается естественно.
Человек может хотеть, просить, расширяться.
Если же в этой структуре было много запрета, стыда или нехватки отклика, желание начинает переживаться как риск.
И тогда внутри появляется тихий внутренний контроль:
«не слишком ли много?»
«имею ли я право?»
«а вдруг это опасно?»


Иногда именно там, в самой глубине структуры потребностей и рождается наше денежное табу.
Не на уровне экономики, а на уровне разрешения хотеть или не хотеть.

Поэтому иногда главный вопрос не:
«Сколько денег мне нужно?»
А другой: «Насколько мне вообще можно хотеть и не хотеть?»
Если хотите, напишите слово «структуры» и я пришлю как формируются структуры характера в развитии человека и где именно в них появляется это «Я хочу».
9💯4🔥3😢2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мышцы денег: Где в теле живёт способность выбирать и удерживать ресурс.

Ранее мы говорили о том, как формируются структуры характера, и о том, что они складываются из телесных паттернов.

Каждый этап развития связан с определёнными группами мышц, которые учатся: тянуться, брать, отталкивать, удерживать, выбирать.

Вместе с этим формируется наша способность обращаться со своей силой, ресурсами и деньгами.
Поэтому иногда говорят о «мышце денег» или «коде денег в теле».
Это не метафора. Это способ, которым нервная система находит, берёт и удерживает ресурс.

1. Мышцы, связанные с деньгами
Deltoideus (дельтовидная мышца)
Мышца желания и направления внимания.
Она участвует в движении:
тянуться к тому, что хочется.
На психологическом уровне связана со способностью:
— чувствовать желание
— различать «хочу / не хочу»
— выбирать направление.
Когда эта функция ослаблена, человек может:
— долго не понимать, чего хочет
— соглашаться на неподходящие условия
— двигаться туда, где нет живого интереса.

А деньги часто приходят именно туда, где есть живое движение желания.

2. Мышца инициативы.
Serratus anterior (передняя зубчатая мышца)
Она участвует в движении:
дотянуться до мира.
На уровне психики это связано со способностью:
— находить возможности
— проявлять инициативу
— брать ресурс из среды.
Когда эта система работает, человек замечает и движется к новым возможностям.

Когда нет, можно долго ждать,
что шанс появится сам.

3. Мышца притягивания ресурса.
Biceps brachii (бицепс)
Она отвечает за движение:
привести к себе.
На психологическом уровне это связано со способностью:
— принимать
— получать
— удерживать результат своего труда.

Иногда деньги приходят, но человеку трудно оставить их у себя.
Это часто телесный паттерн получения и удержания.

4. Мышца действия и границ.
Triceps brachii (трицепс)
Она участвует в движении:
толкнуть
обозначить дистанцию
удержать пространство.
На уровне поведения это связано со способностью:
— ставить цену
— выдерживать переговоры
— защищать свою работу.

Без этой функции человек часто:
— уступает
— снижает стоимость
— избегает конфликта.

5. Мышца силы действия и опоры.
Latissimus dorsi (широчайшая мышца спины)
Она участвует в движении:
тянуть ресурс к себе через усилие.
На психологическом уровне связана со способностью:
— прикладывать силу
— доводить действия до результата
— выдерживать нагрузку.

Это одна из мышц, которая помогает материализовывать результат.

6. Одна из ключевых мышц глубокой регуляции.
Psoas (подвздошно-поясничная мышца)
Она соединяет: позвоночник, таз, ноги.
В соматической психологии psoas связан со способностью:
— чувствовать безопасность
— двигаться вперёд
— выдерживать напряжение.

Когда эта система перегружена,
человек может застревать между:
двигаться или замереть.
А это напрямую влияет на способность принимать решения и действовать.

Лайфхак
Есть простой ориентир, который помогает не попадать в сложные ситуации.
Если вы видите только один выход из ситуации, скорее всего, включилась травматическая защита.
Нервная система в этом состоянии
сужает поле восприятия.

То же самое происходит с эмоциями.
Если вас полностью затапливает одно чувство, это почти всегда признак того, что система ушла в травматическую реакцию.

Что помогает:
— не принимать важных решений в этом состоянии
— не вступать в сложные разговоры
— дать нервной системе время вернуться в баланс.
Когда регуляция возвращается, почти всегда появляется больше одного варианта.
А вместе с этим возвращается способность видеть и выбирать ресурс.

Как шутила одна моя коллега, в любой непонятной ситуации приседаем)
16🔥13❤‍🔥5🎉3🙏3👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Парадокс Ценности и Самоценность

Самоценность - это проживание своей ценности, а доход - это то, до чего дошла энергия человека.
У человека может быть ценность, могут быть способности, может быть талант. А ДОХОДА НЕТ. Почему?

История знает такие случаи.
Nikola Tesla создал систему переменного тока, на которой работает современная энергетика, однако умер почти без денег.

В это же время.
Thomas Edison построил одну из самых успешных изобретательских компаний своего времени.

Или другой пример.
Vincent Van Gogh при жизни почти не продавал своих картин. Сегодня они стоят десятки миллионов. Есть даже шутка: Ван Гогу нужно было умереть, чтобы вместе с ним исчезло сомнение в ценности его картин.

Жестоко, но в этой шутке спрятан важный вопрос. Почему ценность не становится доходом?

Ценность и самоценность не одно и то же. Ценность может существовать сама по себе, а самоценность - другое.
Самоценность - это проживание своей ценности.
То есть внутреннее разрешение: занимать место, действовать, предлагать миру то, что у тебя есть. Когда это происходит, ценность начинает работать как ресурс.
Слово ресурс происходит от французского ressource - буквально возвращение к источнику энергии. Но ресурс сам по себе ещё не становится доходом. Потому что между ресурсом и доходом появляется ещё один элемент - фокус.
Слово focus в латинском языке означало очаг - место, где собирается энергия. И только после этого появляется доход.
Слово доход происходит от глагола доходить.
То есть - то, до чего дошла энергия человека.

Получается простая цепочка:
самоценность → ресурс → фокус → доход

Самоценность - проживание своей ценности.
Ресурс - способности в действии.
Фокус - направление энергии.
Доход - это то, до чего дошла энергия.

Однако, в жизни эта цепочка часто ломается.
Вот знакомые сцены. Человек называет цену и тут же добавляет: «Но если для вас дорого, можем обсудить». Человек получает возможность большего проекта и начинает думать: «Наверное, я ещё не готов». Человек делает сильную работу и объясняет её так, как будто это что-то совсем обычное.

В этих моментах ценность не исчезает, сжимается самоценность.
В работе с людьми я всё чаще замечаю,
что она проявляется по-разному.

Можно увидеть несколько состояний.
1. Устойчивая самоценность - человек спокойно занимает место в мире.
2. Растущая самоценность - есть напряжение, но энергия всё равно движется.
3. Колеблющаяся самоценность - ощущение своей ценности сильно зависит от реакции других.
4. Сжатая самоценность - контакт с ресурсом вызывает стыд или тревогу.
В результате этой работы появился тест
5. «Самоценность в контакте». Он помогает увидеть, как именно вы проживаете свою ценность.

Напишите в комментариях слово «Самоценность», я направлю текст, который поможет узнать, как вы проживаете свою ценность.

Самоценность - это не мысль о себе.
Это способность:
— занимать место
— называть цену
— держать границы
— выдерживать внимание
— принимать ресурс.

Ценность не всегда приводит к доходу.
Потому что между ценностью и действием часто стоит один сильный аффект. Какой именно, мы узнаем об этом дальше в ходе эксперимента…
18🔥7💯7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самый тихий парадокс денег. ПроСтыд
Стыд - единственная эмоция, которая возможна только между людьми. Если рядом нет другого человека, нет и стыда. Потому что стыд - это эмоция взгляда.
Он появляется в тот момент, когда человек становится видимым. Когда на него смотрят, когда его замечают, когда он проявляется.

Главная формула стыда
Очень точное описание этого механизма дал Silvan Tomkins.
Его формула звучит почти поэтически:
Shame = interrupted interest or joy
Стыд возникает, когда интерес или радость прерываются.

Механизм выглядит так:
1.появляется интерес
2.человек тянется к контакту
3.происходит обрыв
4.появляется стыд
без интереса не бывает стыда.

Стыд - это не противоположность интереса. Стыд - это сломанный интерес.
Томкинс называл его incomplete reduction of interest - неполным гашением интереса.
То есть, интерес ещё есть, а движение уже остановлено. Поэтому стыд парализует, но не выключает энергию, и эта энергия начинает бить внутрь.

Почему самые талантливые люди переживают больше стыда
Томкинс показал ещё один парадокс:
чем больше у человека интереса, любопытства и вовлеченности, тем больше он способен переживать стыд.
Потому что стыд возникает только там, где есть сильный интерес. Если нет интереса, нет и стыда.
Поэтому, самые живые, самые чувствительные, самые талантливые люди часто переживают самый сильный стыд.


Почему стыд прячется
Стыд почти никогда не говорит о себе прямо. Он редко звучит как: «мне стыдно»
Чаще он проявляется иначе:
— сомнение
— перфекционизм
— обесценивание себя
— ирония
— чрезмерная занятость
— бесконечная подготовка

Иногда он проявляется даже как надменность.
Эту динамику подробно описал психиатр
Donald Nathanson.
Он предложил модель:
Compass of Shame - компас стыда.
Когда возникает стыд, психика обычно выбирает одну из четырёх стратегий:
1.исчезнуть
2.напасть на себя
3.напасть на другого
4.избежать переживания

Неожиданные формы стыда 👉🏻 Стыд часто надевает на себя очень «уважаемые формы»
Перфекционизм
:
Человек делает всё идеально не потому, что любит качество, а потому что ошибка сделает его видимым.
Чрезмерная правильность:

Иногда это не про ценности, а про страх
оказаться «не таким».
Гиперинтеллектуальность

Бывает, объяснения становятся броней.
Интеллект превращается в защиту:
если всё анализировать, то не придётся появляться собой.
Надменность

Иногда демонстративная уверенность-это просто способ не встретиться со стыдом.


Самый тихий парадокс денег. С эволюционной точки зрения стыд регулирует наше место среди других людей. И именно поэтому, стыд часто связан с деньгами. Потому что деньги - это не просто ресурс, это социальный обмен:
Цена. Предложение. Доход. Оплата.

Всё это происходит между людьми, а значит, регулируется теми же механизмами, которые регулируют видимость человека среди других.
Поэтому иногда деньги останавливает не отсутствие ценности, а стыд быть видимым таким, какой ты есть.

Стыд появляется не тогда, когда человек плох, он появляется, когда человек начинает двигаться к миру.

И иногда всё, что нужно, чтобы движение продолжилось - это не исчезнуть, и найти поддержку в поле.

Стыд - мастер маскировки.
Обычно он прячется за очень респектабельными масками.
Я собрала 8 самых частых масок стыда.
Напишите «8», и я пришлю шпаргалку, которая поможет их заметить и вернуть себе движение.
17🔥114❤‍🔥2🕊1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Я понимаю, что он меня любит, только когда даёт мне деньги»

Сегодня это прозвучало на сессии. Что это:
редуцирование любви до денег?
или возвышение денег до любви?
или здесь просто перепутаны ценности и ресурсы?
Что если убрать деньги,
останется ли там любовь? Почему деньги - это единственная форма проявления любви?

В детстве мы не выбираем, что считать любовью. Мы узнаём её через те формы, которые были доступны.

Ребёнок не может сказать:
«это не любовь»
Он делает другое:
переписывает определение любви под тот опыт, который есть.

И тогда формируется не сама любовь, а способ её узнавания. И уже из этого способа вырастает наше поведение.

Вам интересно как это работает?
Из своей практики и теории привязанности, объектных отношений, транзактного анализа и аффективной теории я составила коды любви, то, как она кодируется в дисфункциональных семьях и какая потребность за этим на самом деле скрывается.
Если хотите обнаружить как у вас напишите в комментариях «код любви».

P.S. Если вам будет интересно, то с разрешения клиентки я выложу разбор ее кода.
💔12🔥116🤗4🤓1