Редакторка Юлія Мороз поділилася другою частиною ознак неякісного перекладу.

Читати тут ще більше🥰

1️⃣Фраза «перш ніж», коли це друга дія.

2️⃣Фраза «перш ніж», яку взагалі треба змінити на «і; а потім».

3️⃣ Помилкове «але».

4️⃣ Багатослівʼя. Або не так. Багатоіменництво і багатопідрядництво.
Ось наприклад:
Юлія, вона була...
Книжка, подай мені її...

5️⃣Неправильно вжиті дієприслівникові звороти.
🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷
З усім згодна, але от четвертий пункт змусив замислитися: Чи є межа між природною українською і стилем автора? Де вона?

#перекладокиця_про_переклад

〰️Чи знайдеться у вас хвилинка проговорити про курсив?
А точніше про передачу курсиву при перекладі.
Готуйтеся до довгочиту!

🥰Якщо ви спитаєте, хто наділив мене правом писати про вживання курсиву, то я скажу — Алі Гейзелвуд. Ця жінка дуже любить курсив, і з нею мені довелося засвоювати ці речі методом проб і багатьох помилок.
Нижче наведу основні приклади курсиву одразу з обговоренням правильної подачі українською.

Отже, де використовують курсив в книжках англійською:

1️⃣Для додаткового наголосу на певні слова:
⏺ “God, you’re such an asshole!”, I yelled.
⏺— Господи, ну ти й засранець! — крикнула я.

Тут авторський курсив точно зберігаємо, як в оригіналі.

➡️Але:
⏺But he did ask you that.
⏺I am tired, it’s been a long day.
Оскільки ми не використовуємо допоміжні дієслова українською, тут нам можуть допомогти частки з підсиленням («таки»), або ж просто наголос на саме дієслово:
⏺Але він таки запитав у тебе про це. (Тут не бачу сенсу виділяти курсивом «таки», бо ми у розмові швидше зробимо наголос на слово «запитав».)
⏺Я й втомилася, день був довгий.

До речі, як на мене, в таких випадках курсивом цілком можна не виділяти — ці частки вже самостійно дають наголос.

➡️ Бонусна порада: англійські прикметники не мають суфіксів, які надають експресивного відтінку. Тому автори для підсилення можуть використовувати слова на взір very або so, але ми з вами можемо погратися суфіксами:

⏺He is very, very big.
⏺Він величезний. (Курсив тут теж за бажанням).
⏺The kitten was so tiny.
⏺Кошеня було манюсіньке.

2️⃣Пряма мова:
⏺I will always love you, he said. And I believed him.

Українською ми це подаємо в лапках:
✅«Я завжди тебе кохатиму», — сказав він. І я йому повірила.
❌«Я завжди тебе кохатиму», — сказав він.
Тут курсив українською просто не потрібен, бо в оригіналі він слугує лише для передачі прямої мови.

3️⃣При передачі думок головного героя/героїні:
⏺That’s it, I thought. My final day at work.

Курсив тут теж не потрібно зберігати по тій самій причині — думки героїв ми завжди виділяємо лапками.
✅«Ну от, — подумала я. — Мій останній день на роботі».
❌ Ну от, — подумала я. — Мій останній день на роботі.
❌ «Ну от, — подумала я. — Мій останній день на роботі».

❗Але: якщо ці думки йдуть без опису дії («я подумала», «я замислилася»), а слугують простою вставкою чи окремим абзацом, я зберігаю курсив. Це стосується книг, де оповідь ведеться від першої особи однини.
⏺ “Yeah,” he says. “I already know.” He shifted on his feet uncomfortably.
Wait, what? How is it possible?
“Are you kidding me?”, I ask.
⏺— Ага, — каже він. — Я вже знаю. — Ніяково переминається з ноги на ногу.
Чекайте, що? Як це можливо?
— Ти що, жартуєш? — запитую.

Тут курсив здається частиною опису сцени чи внутрішнього монологу, тому я не бачу сенсу його записувати в лапках і оформлювати як думку.

4️⃣Рідкісніший, але важливий випадок: ономатопеї, або слова, які наслідують звуки (клац-клац, тік-так, гуп, бабах):

⏺I set the trunk down with a loud thud.
✅Я поставила валізу, гупнувши нею.
❌Я поставила валізу з гучним гупанням.
❌Я поставила валізу з гучним гуп.

⏺He tapped his glass with a clink.
✅Він з дзенькотом постукав по келиху.
❌Він з дзенькотом постукав по келиху.

Наголошу, що це моя особиста думка — я не люблю, коли такі штуки виділяються курсивом, тому що в українській у деяких випадках здається природнішим використати не фонетичний запис звуку (гуп, дзеньк), а передати це іменником. Звісно, це все залежить від речення, але якщо ми передаємо цю ономатопею іменником чи дієсловом, то немає сенсу позначати його курсивом.

Одразу скажу, що я це все засвоїла з досвідом і на початку роботи з книжками я цього не знала. Тому сподіваюся, що це буде корисно 💞

А чи є у вас доповнення до цих правил?
#omc_translation

Г. Фосетт «Енциклопедія фейрі Емілі Вайлд»

⭐️ 5/5
🌙 5/5
🔮 5/5
❤️ 4/5

Нарешті знайшлася книжка, яка змушує мене знову хотіти читати, яку мені не хочеться відкладати, яка захопила мене героями і стилем 💔

Емілі Вайлд — дослідниця фейрі, яка присвятила науці все життя й карʼєру. Вона вирішує в далеку Льосландію, щоб дослідити ще не відомий вид фейрі. Невдовзі до неї долучається її дратівливий, але водночас чарівний колега Венделл Бембелбі, і разом вони досліджують незвідані таємниці маленького селища й світу фейрі.

🍄Одразу хочу розвіяти міф, який ввів мене в оману: я б не назвала цю книжку затишним фентезі.
Більшість рекомендує її саме так, але для мене затишне фентезі — це щось максимально легке, добре й веселе. Тут у нас подекуди є історії про жорстокість фейрі, відрубані пальці й нутрощі, тож я б не сказала, що це впишеться в очікування усіх від затишного фентезі 😅
Так, тут є затишок у плані котеджу, безпечної гавані серед зимової бурі й лячних фейрі, але це мало нагадує того самого Клюна чи Болдрі.

🐦 Герої встигли пробратися мені в серце і потрапити до списку улюблених книжкових персонажів.
Емілі Вайлд іноді дуже нагадує Шерлока і Шелдона Купера (іф ю ноу ю ноу) — вона може з головою поринути в дослідження, забувати про все довкола, їй не дуже добре підкоряються соціальні устрої і стосунки з іншими, але вона напрочуд розумна й кмітлива.

💛Венделл Бемблбі — моя улюблена драма квін. Його настрої міняються швидше, ніж погода цього тижня, він примхливий, хитрий і надзвичайно чудовий. Я не дуже люблю блондинів, але Венделл долучається до Джека Сміта в списку моїх білявих книжкових крашів.

📕А ще мені дуже сподобався стиль авторки. Книжка написана у вигляді щоденника Емілі, і вона використовує характерну для тих часів мову, багато вигадливих синонімів, академічну лексику. Якщо пригадуєте, як розмовляли в Бріджертонах, то це трішки схоже. Від цього жарти мені особисто ще смішніші — цей гумор трошки сухий, іронічний і такий британський.

🍄Ця книжка точно підійде всім, хто цікавиться справжньою міфологією про фейрі (а не як у Сари Маас), і хто любить різні казки й оповідки загалом. Чарівний Народець тут хитрий, живе за своїми незбагненними законами, де найголовніше правило — це відсутність правил, іноді грається долею смертних, а іноді укладає з ними угоди. Дуже цікаво, що ми бачимо фейрі саме з боку дослідниці, і досить легко уявити, що десь у світі справжні досліджують і вивчають Народець.

❤️‍🔥Не брехатиму, що фінальним поштовхом для прочитання стали арти з Емілі і Венделлом, але я знала, що романтична лінія тут геть не на першому плані. Вона дуже другорядна, але від цього ще прекрасніша, бо від кожного доторку я просто пишу. А ще мені подобається, що Гезер Фосетт не вважає читачів дурними і не розказує про почуття персонажів, а показує їх. Ми здогадуємося про їхню симпатію з маленьких жестів і самі інтерпретуємо текст, і я таке просто обожнюю (привіт Пакат).

Я вже почала читати другу частину, а вам дуже раджу почитати відгук Ганки, бо саме вона змотивувала мене почитати цю серію.
А українською книжку вже можна передзамовити ⌛
#omc_reviews #omc_fantasy

Вчора мала бути недільна рубрика з відповідями на запитання, але вирішила перенести її на сьогодні. Їх багатенько, але вони всі цікаві, тому сподіваюся, ви не відпишетеся 😅

➡️ Не єдина, я маю іншу роботу в перекладі на повну ставку, але з вільним графіком.
Звісно, все залежить від ваших потреб і тарифу. Давайте приблизно порахуємо.

🌹Якщо ви не початківець, а більш-менш досвідчений перекладач, то візьмемо тариф 180-250 грн за 1800 знаків. Хай це буде книжка до 400 сторінок, близько 550 000 знаків.
Виходить, що за одну книжку ви матимете +- від 55 000 до 76 000 грн. Звісно, це не чіткі суми, все залежить від тарифу, але думаю, що це добре відображає середні гонорари.
А тепер варто порахувати, за скільки вам треба перекладати одну книжку, щоб отримувати бажаний гонорар. Комусь треба буде перекладати одну книжку за місяць-півтора. Комусь за два місяці. Перший варіант доволі кропіткий, так легко можна вигоріти. Другий реалістичніший, та все ж.
Варто розуміти, що для того, щоб заробляти перекладом, вам треба хороша фінансова подушка і планування. Маякніть, якщо хочете про це окремий пост (думаю, він буде і так, але мені буде приємно, якщо ви маякнете 😅)
#omc_translation #omc_qa

Оце-то питання!
1️⃣Я навчилася кататися на велосипеді в 16 років, і досі невпевнено себе на ньому почуваю.
2️⃣Мрію поїхати в якийсь готель чи будинок з привидами і провести паранормальне розслідування, як в моїх улюблених відео.
3️⃣Найцікавіша і найяскравіша подорож, в якій я була, це був тур Чорнобилем. Дуже шкодую, що не встигла повернутися туди в тур на кілька днів.
4️⃣Моя найулюбленіша група евер — twenty one pilots. Мені пощастило побувати на двох їхніх концертах і я досі згадую це як якесь чудо.
5️⃣У мене була справжня біда з математикою (бувало 4-5 за семестр по 12-бальній шкалі), і ситуація зараз особливо не змінилася.
6️⃣У мене 6 тату, і лише одна з них має значення.
7️⃣Три літа підряд в університеті я їздила на роботу в Німеччину. Можливо, тому я більше не хочу мати з німецькою нічого спільного))
8️⃣Я обожнюю літо і ненавиджу зиму. Я дуже залежна від пір року і в голові ділю рік на час, коли можна жити і треба проводити кожен день корисно (з травня по серпень), і час, коли дні не мають особливого сенсу (жовтень-березень).
9️⃣Люблю парфуми і колись навіть пробувала вести про них блог. Моя памʼять дуже привʼязана до запахів, і я можу не згадати назву аромату, зате чітко пригадати, що користувалася ним зимою 2013 року і читала в цей час Джейн Ейр.
1️⃣0️⃣ Я дуже люблю дивитися відео з хаскі, де вони кричать і виють. Це для мене як терапія.
#omc_qa