Достаточно интересный комментарий. Хотя есть некоторые вопросы:

Большинство смертельных раков происходят из эпителиальной ткани, а мозг из нервной. Дифференцировка происходит на самой ранней стадии развития плода. Не 100 процентное разделение болезней говорит о том, что поиск генетических факторов в ядерном ДНК не очень перспективен. Однако, механизм апоптоза развивается не в ядре клеток, а включается и реализуется через цитоплазменные митохондрии, которые целиком наследуются от матери.

Наверное, нужно все таки исследовать и мДНК и мутации в ней.

Ну и, наверное, ещё раз напомню, что большинство ЗНО, кроме сарком, анализ CA 62 выявляет.

Результаты исследований ученых из Memorial Sloan Kettering Cancer Center представляют новые данные о способности метастатических опухолевых клеток «путешествовать во времени».

❓В чем отличия между первичной опухолью и ее метастазами? Рассмотрим на примере клеток колоректального рака. 

 
📌Метастатические клетки отличаются от клеток первичной опухоли. 
Метастазы хуже поддаются терапии первой линии, чем первичные опухоли и в дальнейшем приобретают устойчивость к последующим линиям лечения. Эффективное лечение метастатической болезни требует более глубокого понимания изменений, которые происходят, когда клетки из первичной опухоли метастазируют в другие органы, так и механизмов, которые управляют этими изменениями .
"Путешествие во времени" в более ранние состояния, наблюдаемые в эмбриональном развитии —это то, что ученые называют «клеточной пластичностью». 

Пластичность относится к способности раковых клеток терять свою идентичность и возвращаться в изначальное состояние, которое может дать начало совершенно другим типам клеток: остеобластам, плоским эпителиальным клеткам, нейроэндокринным клеткам. 
 
📌Сравнивая опухолевые клетки первичной опухоли и метастазов колоректального рака, исследователи выявили, что  метастатические клетки перепрограммируют себя для доступа к этим ранним состояниям клеток – клетки первичные опухоли в основном принимают состояния, подобные кишечным стволовым клеткам LGR5+, в то же время метастазы демонстрируют прогрессирующую «клеточную пластичность». Было выявлено, что ген PROX1 является супрессором некишечной линии развития. Супрессия PROX1 вызывает перепрограммирование линии клеточной линии.

P.S. Наверно, мы приходим к тому, что в случае появления новых метастазов или увеличения размеров отдельных, ранее выявленных, метастазов, будем выполнять их биопсию или, может, исследовать циркулирующие опухолевые клетки. Все это с одной целью - найти маркеры для назначения таргетной и иммунотерапии. А может вместо аденокарциномы в метастазе получим плоскоклеточный рак и придется менять схему химиотерапии.

Таким образом получается, что данные свидетельствуют про то, что метастазирование может быть связано с некоторым возвращением к плюрипотентным (или даже стволовым) клеткам и может приводить к появлению раков не первичной природы, а другой клеточной структуры. Соответственно это объясняет чувствительность нашего маркера низкодифференцированных клеток CA-62 как к рецидивам, так и к метастазированию и соответственно при повышении его уровня рекомендовать поиск циркулирующих раковых клеток не только первичной структуры.
У нас при этом есть случай когда после первичного рака прямой кишки у пациента после очередного повышения уровня CA-62 был выявлен рак почки. В диагнозе пациенту был поставлен первично-множественный рак.
Может быть в связи с этим явлением связано то, что выявляется все большое количество первично- множественных раков, так как эффективность современных методов терапии возрастает, а оценка лечения, в основном идёт по вторичным признакам и не используются маркеры развития опухоли или они недостаточно для этого эффективны. Наше же исследование на полуторагодовом отрезке показало около 90 процентное совпадение результатов (в данном случае имеется ввиду состояние здоровья) с динамикой маркера при лечении.

Новые цифры.
675 тысяч выявленных больных. Возможно, улучшилась диагностика.

На одну шестую снизилась годичная летальность. Это новые методы лечения или более раннее выявление? Почему-то, кажется, это лучшая обеспеченность лечения, так как доля раннего выявления увеличилась на 7 процентов и приблжается к 50 процентам с учётом рака кожи без меланомы, который всегда отличался ранним выявлением.

Сайт Oncology.ru в рамках обзора зарубежных публикаций задался вопросом "не стоит ли не выявлять рак, дожидаясь симптомов".

https://oncology.ru/specialist/library/reviews/2024/12/09/

"Недавнее американское исследование доказало «омоложение» злокачественных заболеваний, которые сегодня обнаруживаются у того, кому раньше даже не считали нужным проводить скрининг на рак – у очень молодых людей. Рак молочной железы у девушки уже не нонсенс и карцинома поджелудочной «омолодилась»…

Рак, который выявляют чаще чем требуется

Три десятилетия назад рак поджелудочной железы был онкологическим раритетом, 20 лет назад рост заболеваемости был заметен уже без специальных исследований. Статистические реестры констатируют рост популяции страдающих панкреатической карциномой молодых пациентов и, особенно, пациенток. Предполагается, что злокачественную опухоль в большей части случаев «наедают» – слишком хорошо видна корреляции с распространённостью ожирения.

Исследователи Центра Бригама и Медицинской школы Делл в Техасе решили основательно разобраться, действительно в мире развивается эпидемия рака поджелудочной железы, захватывающая молодёжь, или к тому привело существенное улучшение диагностики и повышение доступности методов визуализации.

Американцы по нескольким реестрам пациентов с 15 до 39 лет проанализировали статистику заболеваемости с 2001 по 2020 год, размер новообразований, распределение по стадиям и смертность от панкреатической карциномы, считая, что истинный рост случаев рака должен сопровождаться ростом смертности от него, «а также увеличением числа случаев на ранних и поздних стадиях». Учитывали не только самую частую морфологию – аденокарциному, но куда более редкие гистологические типы.

Заболеваемость женщин рассматриваемого возраста за два десятилетия удвоилась, мужчин – увеличилась в 1,6 раз, при этом смертность практически не изменилась: 1,5 женщины или 2,5 мужчины на миллион. Примечательно, что прирост заболевших обусловлен преимущественно НЭО – нейроэндокринными и псевдопапиллярными новообразованиями, частота аденокарцином поджелудочной железы оставалось стабильной весь период анализа.

Не изменилась частота распространённых карцином, зато на миллион человек вшестеро увеличилось выявление новообразований менее двух сантиметров у женщин и в 5,5 раз – у мужчин.

За контрольный период троекратно возросла хирургическая активность при раке у женщин и вдвое чаще радикально оперировали мужчин, тогда как в начале 2000-х у большинства больных ограничивались паллиативными – дренирующими вмешательствами. Всё это позволило исследователям считать, что увеличение числа заболевших раком обусловлено улучшением диагностики, и «рак поджелудочной железы теперь может стать ещё одним видом рака, подверженным гипердиагностике – выявлению заболевания, которое не приведёт к клиническим проявлениям или смерти». И что теперь с этим делать, не выявлять, дожидаясь симптомов рака?"

В рамках предыдущего обзора нет ответа о динамике возраста смертности. Что очень существенно. А так ясно, что смертность у человечества стопроцентная - умирают все. Но вот возраст смертности, простите, продолжительности жизни совершенно разный.

А вот ожидаемая продолжительность жизни в США 75,5 года в 1991 году, а в 2023 79,3. Так что практически четыре года отыграли у смерти.

Отличная новость для наших клиентов!
В большей части России в сети СИТИЛАБ можно сдать кровь на анализ СА-62
https://citilab.ru/moskva/catalog/markery_opuxolevogo_rosta_53/rakovyy_antigen_sa_62/

Более 120 млн рублей выделят на выплаты врачам за раннее выявление онкозаболеваний

В 2025 году медицинские работники продолжат получать специальные выплаты за выявленные онкологические заболевания.

Как уточнили в Правительстве, выплату может получить медицинский работник, направивший пациента на консультацию к врачу-специалисту и диагностическое исследование в ходе или по итогам проведения диспансеризации или профилактического медицинского осмотра.

При подтверждении диагноза заболевания за каждый такой случай медорганизации из территориального фонда ОМС направляется дополнительное финансирование, а организация выплачивает деньги медработнику.

Всего на такие выплаты медработникам предусмотрено более 121 миллиона.

Напомним, что в прошлые годы сохранялась тенденция к низкому освоению средств, выделенных на раннее выявление онкологии.

Так, сообщалось, что за первый квартал 2022 года на премии врачам за выявление онкозаболеваний из выделенных 30 млн потрачено только 12 тыс. рублей (то есть 0,04%). Подобная ситуация была и в 2021 году: тогда за весь год медорганизации использовали на эти выплаты 0,04% от выделенных 502,9 млн рублей, т.е. 194 тыс. рублей.

Да уж уважаемый коллеги! Наличие рака в организме приводит к повышенному уровню низкодифференцированных клеток, которые так же возрастают при начале иммунного ответа, начале беременности. Наш маркер низкодифференцированных клеток CA-62 при ранних стадиях показывает 95% специфичность при 93% чувствительности к большинству случае раков (эпителиальные опухоли).
Таким образом, именно повышенный уровень био маркера CA-62 является одним из первых симптомов эпителиальных раков. При этом мы все должны понимать, что симптом не является диагнозом. Вероятность около 16 % в возрасте старше 45. При повторном повышенном анализе через месяц-два вероятность наличия опухоли от 50%.

Ниже пост из сети Уважаемой Доктора Драпкиной:

КАК НЕ ПРОПУСТИТЬ РАК НА РАННЕЙ СТАДИИ?

Доброе утро!

Рак — это группа заболеваний, характеризующихся неконтролируемым ростом аномальных клеток в организме. Первые признаки рака могут различаться в зависимости от типа опухоли и её расположения, однако существует ряд симптомов, свидетельствующих о вероятном злокачественном процессе.

Наши коллеги из биодата @biodata_online ещё раз показали, что новости в медбиотехе необходимо фильтровать через призму своего понимания процессов.

"Вот как бывает, косяки встречаются даже в добросовестных источниках , почему и надо всегда смотреть первоисточник.

Читаем новость по версии Хайтек+:

Оказалось, что наилучшую прогностическую точность [в отношении инсульта и инфаркта] имело соотношение С-реактивного белка, холестерина липопротеинов низкой плотности (ЛПНП, «плохого» холестерина»), а также липопротеина А, пишет EurekAlert.
Я люблю такие новости, т.к. они помогают нам искать и применять новые взаимосвязи в наших 1300 биомаркерах, которые мы собираем в рамках нашего полного чекапа. Но эта новость странная: если с-реактивным белком и ЛПНП все понятно, то такого биомаркера как "липопротеин А" не существует. Но первая мысль которая у вас возникнет будет такая, что это опечатка, и имеется ввиду "Липопротеин А1". Однако, это же основная фракция "хорошего" липопротеина высокой плотности. Почему же она повышает риск смертности от ССЗ? Похоже на какую-то прям революцию в диагностике!

Идем поэтому далее в первоисточник (хорошо, что Хайтек всегда его дает):

An initial, one-time measure of three biological markers—hsCRP, LDL-cholesterol and lipoprotein(a)—in their blood predicted their risk of major cardiovascular events over the following decades.
Ну это совсем другое дело - липопротеин (а) (с маленькой буквы "а" и всегда в скобках) это давно известный независимый фактор смертности от ССЗ. Мы его так и интерпретируем. Примерно 2-3% людей имеют сильно повышенный Лп(а) и атеросклеротические изменения сосудов у них прогрессируют гораздо быстрее, чем у других. Раньше не было препаратов для его снижения (статины - не помогают), но теперь есть эволокумаб ("Репата").

Таким образом, ложки нашлись, революция отменяется, идея статьи оказалась проста: ученые снова подтвердили, что с-реактивный белок, ЛПНП и Лп(а) хорошо предсказывают риски сердечно-сосудистых катастроф.

В общем, всегда DYOR*
-
*do your own research"

Это то, как ИИ увидел описание нашего биомаркера CA-62:

Дорогие подписчики канала @oncomarker!

Мы рады поздравить вас и пожелать крепкого здоровья, счастья и долгих лет жизни. Желаем вам каждую минуту ощущать энергию и бодрость, достигая новых высот с уверенностью в будущем. Пусть ваша жизнь будет наполнена радостью и гармонией, а мы всегда будем рядом, поддерживая вас на пути к долголетию.

Новое исследование показало возможность регенерации сердечной мышцы

Перспективы улучшения лечения сердечной недостаточности за счёт регенерации сердца возможно откроет новые возможности регенерации человеческого организма, в том числе и после лечения злокачественных новообразований.

Недавно проведённое учёными из Университета Аризоны исследование, опубликованное в журнале Circulation (https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.123.067156), сделало важное открытие: сердечная мышца способна к регенерации, подобной скелетным мышцам. Это открытие может значительно улучшить методы лечения сердечной недостаточности.

Основные выводы исследования
Исследование показало, что у пациентов с "искусственным сердцем" регенерация кардиомиоцитов происходит в шесть раз интенсивнее, чем у здоровых людей. Такой результат стал неожиданным, ведь традиционно считалось, что сердце не способно к регенерации после повреждений, что усложняет лечение пациентов с сердечной недостаточностью.

Комментарий кардиолога
Кардиолог Алексей Утин объяснил значение этого открытия, подчеркнув, что традиционно сердце не регенерирует после повреждений. Это затрудняет лечение сердечной недостаточности, так как повреждения сердечной мышцы считаются необратимыми. Однако теперь, с учетом новых данных, есть реальная возможность изменить подход к лечению таких пациентов.
Роль "искусственного сердца"
Важно отметить, что "искусственное сердце" не только поддерживает функции сердца, но и стимулирует его восстановление. Такой эффект может быть революционным в кардиологии, открывая новые перспективы для пациентов, страдающих сердечной недостаточностью.

Дальнейшие исследования
Учёные намерены выяснить, почему только 25% пациентов с "искусственным сердцем" демонстрируют регенерацию. Исследователи планируют изучить возможности увеличения числа пациентов, отвечающих на терапию, что откроет новые горизонты в лечении сердечной недостаточности.

Заключение
Открытие о способности сердечной мышцы к регенерации может стать прорывом в кардиологии. Установленные факты и дальнейшие исследования помогут разработать новые методы лечения, которые кардинально изменят жизнь многих пациентов, страдающих сердечной недостаточностью. Это исследование является шагом вперёд в понимании потенциала человеческого сердца и возможностей современной медицины.

Для раннего выявления рака предложено использовать мультимодальный анализ внеклеточной ДНК методом TAPS

В исследовании опубликованном в Nature Communications (https://www.nature.com/articles/s41467-024-55428-y) рассматривается использование анализа циркулирующей опухолевой ДНК (ctDNA) с использованием анализа крови для раннего обнаружения различных видов рака. Представлен метод, использующий глубокое всегеномное секвенирование с TET-ассистированным пиридин-бораном (TAPS), который является менее разрушительным по сравнению с традиционными методами и позволяет одновременно анализировать геномные и метилированные данные.

Методология TAPS продемонстрировала высокую диагностическую точность для различных видов рака, достигая чувствительности 94,9% и специфичности 88,8%, в том числе за счет математической обработки данных.

По мнению авторов, данная методология готова к дальнейшей клинической проверке для улучшения диагностики и мониторинга раковых заболеваний.

Значимые p-значения (< 5%) указывающие на присутствие ctDNA, были вычислены для:
• 29 из 36 образцов плазмы колоректального рака,
• 7 из 8 эзофагального рака,
• 5 из 6 образцов рака поджелудочной железы,
• 5 из 5 образцов рака почек,
• 4 из 4 образцов рака яичников,
• 2 из 2 образцов рака молочной железы.
Это привело к общей чувствительности до 85,2%. Положительные результаты охватывали как ранние стадии рака (1 и 2), так и поздние стадии (3 и 4). Медианные мультимодальные оценки возрастали монотонно с увеличением стадии рака, а анализ ROC с использованием синтетических данных указывает на AUC в 86% при долях ctDNA всего 0,7%.

Необходимо отметить, что охват исследования не был достаточно широким: всего было изучено 61 образец, из которых достаточно малое количество представляло собой ранние стадии рака (1-2 стадия). Значимо полное отсутствие выявленных метилированных ДНК у 9 образцов здоровых людей. Однако, такая небольшая группа сравнения не соответствует по статистической мощности для сравнения со всей группой, а количество исследованных образцов каждого отдельного рака недостаточно для дальнейших выводов о применимости метода в клинической практике.

Очень красноречивым видится распределение образцов на приведенном рисунке.

Данное исследование демонстрирует что потенциал данной методологии для раннего обнаружения и мониторинга рака существенно ниже чем у маркера низкодифференцированных клеток CA-62, а число ложноположительных результатов по расчетам будет выше как минимум в три раза за счёт 85% против 95% специфичности.

"Британские учёные" решили за £10 млн заняться индивидуальным риском развития рака.

Великобритания выделила финансирование в размере £10 млн предназначенное для медицинского проекта, который будет применять анализ существующих медицинских данных для идентификации индивидуальных рисков развития рака. Программа будет реализоваться в партнёрстве с ведущими исследовательскими организациями, такими как Cancer Research UK и Национальный институт исследований в области здравоохранения и ухода.

Поскольку ранняя диагностика значительно увеличивает шансы на успешное лечение, новый проект акцентируется на этом аспекте. Используя интеграцию данных о здоровье, геномике, семейной истории и поведении, проект создаст предиктивные модели, которые помогут врачам быстро и точно идентифицировать пациентов с высоким риском рака.

Искусственный интеллект станет важным инструментом для анализа собранных данных, что позволит улучшить точность диагностики на ранних стадиях. В течение следующих пяти лет проект будет развивать инфраструктуру для анализа данных и подготовки специалистов, чтобы NHS мог достичь цели улучшения диагностики рака на ранних стадиях до 75% к 2028 году.

Необходимо отметить, что предпринимались уже неоднократные попытки вывести значимые факторы риска рака, и они известны: возраст, генетическая предрасположенность к ряду видов рака, долгосрочное курение, производственные факторы риска включая контактирование с рядом канцерогенных материалов, ожирение, определенные региональные продукты питания (для рака желудка и пищеварительного тракта), солнечная иррадиация и радиоактивное облучение или воздействие радиоактивных материалов.
При этом все предыдущие попытки синтеза этих данных приводили именно к выявлению риска рака до конца жизни, но не к риску наличия развития рака в текущий момент обследования.

Те, кто читает наш канал прекрасно понимают, что для лиц не перенёсших рак в возрасте старше сорока отрицательный результат исследования CA-62 говорит о крайние низком риске наличия рака на момент исследования, а положительный результат исследования CA-62 о текущем риске около 16% наличия рака, повторный, в течение 30-60 дней положительный результат анализа говорит о высоком риске наличия онкологического процесса на текущий момент и требует серьёзного внимания к здоровью.

Таким образом проведение анализа CA-62 позволяет уже сейчас, не дожидаясь результатов исследования "британских учёных" заботиться о своём здоровье.

У нас снова представление о нашем маркере от различных ИИ.

Изображение сгенерировано DALL-E3, а справку подготовила интеллектуальная система поиска Prеplexity.

Онкомаркер CA-62 - это новый высокочувствительный маркер для ранней диагностики различных видов рака. Вот ключевая информация о нем:
1. CA-62 представляет собой N-гликопротеин, который образуется на поверхности раковых клеток на самых ранних стадиях развития опухоли[1][7].
2. Этот онкомаркер позволяет выявлять ранние стадии рака различных локализаций с чувствительностью более 90% и специфичностью 95-97%[1][2].
3. CA-62 эффективен при диагностике рака молочной железы, яичников, предстательной железы, колоректального рака, рака легких и почек[1].
4. Нормальный уровень CA-62 в крови составляет 0-5000 Ед/мл. Значения 5000-и выше характеризуются повышенным от 15 раз риском наличия рака[7].
5. Анализ на CA-62 рекомендуется использовать в качестве прескрининга для оценки вероятности развития рака[1].
6. Комбинация CA-62 с другими онкомаркерами (например, CA 15-3, ПСА) позволяет повысить точность диагностики конкретных видов рака[2][4].
7. Исследования показали высокую эффективность CA-62 при выявлении ранних стадий рака молочной железы, предстательной железы, легких и колоректального рака[1][2][4].
8. CA-62 также может использоваться для мониторинга эффективности лечения онкологических заболеваний[1].
Таким образом, CA-62 является перспективным онкомаркером для ранней неинвазивной диагностики различных видов рака, что может значительно улучшить прогноз лечения.

А недавно громко прозвучавший на весь мир DeepSick рассказал следующее (перевод сделал GPT-omni) :
Онкомаркер CA-62: Обзор и Значение
CA-62 — это новый онкомаркер, который привлекает внимание своим потенциалом в раннем выявлении рака. Он относится к семейству N-гликопротеинов, представляющих собой молекулы, состоящие из белков и углеводов. Этот маркер особенно примечателен тем, что появляется на поверхности раковых клеток на ранних стадиях развития опухоли, что позволяет обнаружить его в крови на начальном этапе.
Важные Характеристики CA-62
1. Раннее Выявление: CA-62 предназначен для обнаружения рака на самых ранних стадиях, даже до появления симптомов. Это важно, так как многие виды рака на ранних стадиях бессимптомны, что затрудняет их выявление.
2. Высокая Чувствительность и Специфичность: Исследования показывают, что CA-62 может выявлять до 90% ранних стадий рака с высокой чувствительностью и специфичностью. Например, при немелкоклеточном раке легких чувствительность составила 92,5%, а специфичность — 96,3%.
3. Сочетание с Другими Маркерами: CA-62 можно использовать вместе с другими онкомаркерами, такими как CA 15-3, PSA и CEA, для повышения точности диагностики. Например, сочетание CA-62 с CA 15-3 дает 100% специфичность в различении рака молочной железы от доброкачественных состояний.
4. Применение в Разных Видах Рака: CA-62 изучался для диагностики рака молочной железы, простаты, толстой кишки, легких и почек.
Клиническое Использование
Онкомаркер CA-62 применяется как инструмент предварительного скрининга для выявления лиц с высоким риском рака. Высокий уровень CA-62 указывает на повышенный риск, но не подтверждает диагноз рака. Для подтверждения наличия рака рекомендуются дополнительные диагностические инструменты.
В целом, CA-62 представляет собой перспективный инструмент для раннего выявления и управления раком, предлагая потенциальное преимущество перед традиционными маркерами за счет обнаружения болезни на более ранней стадии.

Уважаемые журналы и каналы опубликовали новости про исследования связанные с циркулирующей раковой ДНК при некоторых видах рака прямой кишки https://t.me/oncology_news_2022/4068

Но нас, как всегда интересуют первичные данные, полученные исследователями.

И как можно говорить об использовании ctDNA в первичном раннем выявлении КРР, когда при уже поставленном диагнозе ctDNA выявляется перед химиотерапией (то есть на уровне постановки диагноза) максимум у 53% пациентов второй стадии и 14% пациентов первой стадии.

1 февраля 2025 года ассоциация онкологических пациентов «Здравствуй!» провела Девятую торжественную церемонию награждения всероссийской премией «Будем жить!», посвящённой Всемирному дню борьбы с онкологическими заболеваниями 4 февраля.
В Кремлевском дворце съездов собрались представители медицины, общественные деятели, пациенты и их близкие, культурного и научного сообществ, чтобы отметить триумф духа, научных достижений и человеческой солидарности.
С первых минут торжественной программы зал Кремлёвского дворца наполнился особой атмосферой уважения и надежды. Присутствующих приветствовали министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко и зам. председателя СовФеда Ирина Святенко.
Президент Ассоциации «Здравствуй» Ирина Боровова рассказала: «БУДЕМ ЖИТЬ!» — это уникальный социально значимый проект, учреждённый Всероссийской ассоциацией помощи онкологическим пациентам «Здравствуй!». Это не просто слова, а клятва, которую мы даем сами себе и будущим поколениям.
Главный специалист – онколог МЗ РФ Андрей Каприн отметил важнейшую роль пациентских сообществ в борьбе с раком, когда речь идёт не просто о пациент ориентированной, а о партнёрской медицине. Программа церемонии была насыщенной и разнообразной. Награждение номинантов прерывалось выступлениями артистов.
Говоря о партнёрской медицине и пациентских сообществах нельзя не сказать об особой роли, которую данные сообщества могут нести в части превентивной и инновационной медицины. Зачастую уже внедряются в жизнь и разрешены к применению инновационные технологии, которые кардинально потенциально решают проблемы пациентов, но путь к государственному финансированию применения многих разработок очень длинный и затратный и важнейшая роль таких сообществ предоставлять информацию о таких новейших технологиях, которые могут кардинально улучшить состояние пациентов или как можно ранее начать лечение, что бы заболевание поймать в самом его начале и преодолеть болезнь.
В этом отношении интересна судьба онкомаркёров, как неких неинвазивных симптомов онкозаболеваний. Из-за того, что в начале был большой энтузиазм их применения, не обоснованный и не соответствующий статистике многих из них. Они, ориентированные на специфические белки и генетический материал именно раковых клеток, получили лишь вторичную роль в онкологии, так как белки и генетический материал не может в большом количестве попасть в кровь до начала смерти раковых клеток, которая начинается только на продвинутых стадиях рака, когда рак проявляет и многие внешние симптомы.
Маркёр низкодифференцированных клеток CA-62 в отличие стандартных онкомаркёров имеет 95% специфичность и до 93% чувствительность к ранним (0-II стадии) ракам (кроме сарком) за счёт специфичности к N-гликозиздам низкодифференцированных клеток.
Важность для пациентов:
- отрицательный результат говорит о 99,9% вероятности отсутствия у Вас рака,
- положительный результат говорит о 16% риске наличия рака,
- повторное положительное тестирование через 30-60 дней позволяет говорить о 50-80% вероятности наличия* заболевания и требует детального обследования, где применение традиционных онкомаркеров облегчает поиск ЗНО
- повторный же отрицательный результат позволяет Вам задуматься о здоровье в целом, так как может быть сигналом об острых воспалительных заболеваниях и среднестатистической вероятности рака, анализ стоит делать почаще
- положительное значение маркера у лиц, перенёсших рак (пациентов на ремиссии) свидетельствует об очень высокой вероятности (более 80%) возобновлении онкологического процесса
- мы рекомендуем пациентам на ремиссии кроме назначенных процедур контроля состояния проверять рецидив при помощи теста через 1 мес., 3 мес., 6 мес. и 12 мес. после выписки и далее, как минимум, ежегодно. У нас есть наблюдения когда это помогло выявить рецидив и даже появление другого рака.
* есть кросс-реактивность с процессами продуцирующими или вносящими низкодифференцированные (в том числе зародышевые) клетки в организм или провоцирующими их быстрое деление (ранняя беременность, реакция на иммунизацию, лечение стволовыми клетками)