Олег Царёв
339K subscribers
4.67K photos
3.46K videos
6 files
7.96K links
Авторский канал Олега Царёва
https://knd.gov.ru/license?id=6731fdfd3438580dea782f58&registryType=bloggersPermission

Бот обращений: @gumplabot
Бот по рекламе: @adme70bot
Обратная связь: @Feedback70bot
По разблокировке: @oleg_tsarov_razblokirovka_bot
Download Telegram
ФБР проводит обыск в доме семьи Олега Дерипаски в Вашингтоне. Зачем Олегу Дерипаске дом в Вашингтоне? Почему российские, украинские и др. олигархи постсоветского пространства выводят средства и активы за рубеж?

Вроде объясняется все просто. Украл, утащил подальше и перепрятал. Украл здесь - спрятал там. Но, с другой стороны, эта формула не всегда работает. По оценкам академика Глазьева, из России за время после перестройки выведено за рубеж около трёх триллионов долларов! С одной стороны - гигантская сумма. С другой стороны - по словам экспертов, примерно эту же сумму американцы потратили (в основном разворовали и неэффективно потратили) только на войну в Афганистане. Про золотые унитазы у нас только рассказывают, а в США действительно унитазы для военно космических программ стоят по цене золота. Воруют везде. Проблема в том, что украденные у американцев деньги в Афганистане возвращаются в США и работают на экономику США, выведенные из России деньги тоже находятся в США и работают на экономику США. Если бы украденные в России, Украине, Азербайджане, Армении и Узбекистане деньги оставались дома, если бы их потратили на строительство гостиниц, заводов - вложили в экономику, то жизнь у нас в наших странах была бы совсем другая.

Так почему наши соотечественники, завладев или накопив чуть побольше, чем им надо для жизни денег, стараются их спрятать за рубежом? Обратите внимание, на Западе деньги тоже могут изъять, арестовать, поставив под сомнение их происхождение. На Западе высокие налоги. Но, тем не менее, все равно деньги выводятся за рубеж. Почему? Ответ очевиден. Риски, что отберут твоё, справедливо и несправедливо накопленное, у нас на Родине выше, чем за рубежом. Решение СНБО, как сейчас практикуется на Украине. Наезд силовиков - уголовные дела. Рейдеры с решением карманного суда. Мало кто из состоятельных собственников может чувствовать себя защищённым.

Давайте говорить прямо, если ты во власти или близок к власти, ты защищён. Если нет - ты потенциальная жертва.

То есть получается, что для того, чтобы не прятали деньги за рубежом, нам надо дать гарантии сохранения частной собственности тем, кто нас ограбил в девяностых и продолжает грабить сейчас - воров чиновников, оборотней в погонах, олигархов? Получается, если им дать гарантии, то они не будут выводить деньги и нам же будет лучше?

Можете не ломать голову над моими вопросами. От вашего мнения ничего не зависит. Должно пройти очень много времени, чтобы власть отказалась от контроля за перераспределением собственности. Хуже всего, что в сложившейся ситуации неуверенно себя чувствуют и добропорядочные собственники.

Я не надеюсь на быстрые изменения. Для того чтобы что-то в таких серьезных вопросах, как власть, собственность и деньги, поменялось, нужно время. Впрочем, нет гарантии, что и со временем произойдут изменения. Для того чтобы что-то поменялось быстро, нужно, чтобы к власти пришли те, кто не держится за власть, а деньги получили те, для которых деньги не самое главное в жизни. Как вы понимаете, это из разряда фантастики.

Возможно, когда власть поменяется много много раз, собственность и деньги поменяют в результате продаж и передачи по наследству много раз своих владельцев, может тогда сформируется класс людей, которые будут заинтересованы в том, чтобы власть была отделена от собственности и денег. Не совсем идеально, но так это работает в тех странах, куда наши соотечественники прячут свои активы.

Законы развития обмануть невозможно. Когда разваливали Советский Союз, только немногие говорили, что на смену социализму к нам придет дикий капитализм со всеми его неприятными реалиями. Но с экранов телевизоров нам рассказывали, что стоит только ввести конкуренцию и убрать руководящую роль КПСС, мы будем жить, как в Швейцарии, США, ФРГ. Реальность оказалось, к сожалению, не такой привлекательной, как нам говорили. Впрочем, те, кто разваливал Союз, в основном сейчас не бедствуют.
​​Зеленский и Порошенко как "инь и ян" – один перетекает в другого.

Тем не менее к концу срока действующий президент Украины стал еще более жестким, чем бывший, считает украинский депутат 4-7 созывов Олег Царев.

▪️С одной стороны, политические игроки на Украине, такие как олигархи и США, всегда были заинтересованы в слабом лидере.

▪️С другой – сейчас украинский глава все больше сосредотачивает на себе вертикаль власти и финансовые потоки.

▪️Ему удалось взять парламент под контроль благодаря "зарплатам в конверте", он "заблокировал" Конституционный суд, поменял некоторых министров.

Приведут ли такие действия Зеленского к новому майдану? И о чем на самом деле украинские власти договорились с главой Пентагона?

Смотрите в интервью @SputnikLive с Царевым здесь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Илья Кива экс-советник Арсена Авакова, участник АТО ныне наиболее активный депутат ОПЗЖ, поздравлял с днем рождения Путина, обличал бандеровцев. Как вы к нему относитесь?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Согласитесь, Батька красавчик 🙂
С Праздником! С днём освобождения Днепропетровска (25 октября ) и с Днём освобождения Украины! https://youtu.be/cpo4b_wPm8w
У НАТО нет острой необходимости де-юре принимать Украину в свои ряды, Украина и так делает всё, что хочет Запад и НАТО. При этом ни у коллективного Запада, ни у НАТО нет никаких обязательств по отношению к Украине. Это очень выгодная позиция. https://antifashist.online/item/oleg-carev-u-nato-net-neobhodimosti-prinimat-ukrainu-ona-i-tak-delaet-to-chto-hochet-zapad.html
Совершенно дикая история с захватом украинцами Старомарьевки. Я принципиально не касаюсь военных аспектов ситуации, потому что не в курсе, что думают об этом в высоких штабах. Но в Тельманово (!!!) люди отказываются под камеру разговаривать с российскими журналистами, говоря, что завтра украинцы могут так же спокойно зайти в город и начать шерстить слишком разговорчивых. «Они зайдут сюда и будут смотреть ваши видео» (цитата). При этом половина – граждане России. Знающие, что «Россия не придет». В Старомарьевке трех российских граждан уже арестовали, эта информация подтверждается. Пока даже озабоченности они не заслужили. «Вы орете про хохлов по телевизору, чтоб себя успокоить. А что толку? Мы уже не верим» (цитата). Более того, по достоверной информации, украинская контрразведка зашла на территорию населенного пункта уже со списками граждан России. Внезапно, да?

Все это обнуляет не только результаты «Крымского консенсуса», когда широким слоям населения кинули замануху в виде «защиты русских», но и всей внешнеполитической концепции Российской Федерации, как некоего Катехона, борющегося за все хорошее против всего плохого. На моей памяти впервые люди на территории, контролируемой (пока еще?) ДНР, бояться показывать свое лицо. Такого не было даже в серозонной Станице-Луганской, только пережившей авианалет в июле 2014. Казалось, что уже дно. Но тут снизу постучали. Смысл в миллиардных ассигнованиях на самую современную и не имеющую аналогов армию, если армия не выполняет ключевую свою функцию?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Известный донецкий бард Геннадий Горелик. Рекомендую.
РОССИЯ ОТКАЗАЛА В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНСТВА «ПРОРОССИЙСКОМУ АКТИВИСТУ» ЕРМЕКУ ТАЙЧИБЕКОВУ

«Отклоняются заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, поданные лицами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, либо теми, кто преследуются в уголовном порядке в иностранных государствах за преступления, признаваемые таковыми в соответствии с российским законом», - сказала Мария Захарова.

Да. Все верно. Уголовное дело является непреодолимым препятствием для получения российского гражданства. С помощью вас - моих читателей, журналистов, ряда депутатов Госдумы нам получилось отстоять и не выдать на Украину одного из лидеров харьковского Оплота Сергея Михайличенко. Но из-за уголовного дела на Украине, возбужденного по личной команде Авакова, как я не пытался, российское гражданство Сергею не дают. Константин Затулин несколько раз просил ФМС для Сергея сделать исключение, но все без толку. Спасибо, что не выдали. Насколько я знаю, Сергей— единственный из руководителей харьковского Оплота, оставшийся в живых. И то, чудом. Когда мы с вами включились, Сергей был уже в СИЗО, и документы для его выдачи на Украину были уже готовы.

С Ермеком же мы познакомились через Facebook. Потом созванивались. Он мне сказал, что друзья в Казахстане называют его «наш казахский Царёв». Мне он показался искренним и честным романтиком. Он выступал за дружбу между русскими и казахами, за права русских.

Казах выступал за права русских— точно романтик. Не русский МИД, не Россотрудничество, а казах Ермек Тайчибеков. Его обвинили в разжигании межнациональной вражды и посадили.
Посадить за разжигание вражды человека, который выступал за дружбу, это особый цинизм. Ермек наверное рассчитывал на помощь российского МИДа. Еще раз повторюсь — романтик.

Вот если бы он работал на США, то помощь он бы наверняка получил. Получал бы гранты. Его бы наверняка не посадили, но если бы даже и посадили, то скорее всего бы были заявления ряда западных послов. Возможно, даже персональные санкции против страны или чиновников, которые имели отношение к его задержанию.
Я вспоминаю, сколько западных лидеров посетили в тюрьме Юлию Тимошенко. Сколько заявлений было сделано по поводу ее задержания.

Я считаю, что русский — это не национальность. Русский — это состояние души. Что бы по этому поводу ни говорило российское законодательство, я считаю, что Ермек — русский. А вот в том, что русскими являются те ответственные чиновники РФ, которые по долгу службы должны бороться за права русских, но палец о палец по этому поводу не ударили, я не уверен.
Это мой френд Ермек Тайчибеков.
Он - безобиднейший, блаженный и юродивый проповедник Русского мира в Казахстане. Проповедует возвращение нашей Родины. Не в виде СССР-2, а в виде большой России, куда, с его точки зрения должен вернуться и Казахстан. Власти эта проповедь огорчила и она ответила ст. 174 УК (разжигание). Ермек получил четыре года, вышел в 2017 по УДО. Проповедовать Русский мир блаженный не прекратил. Власти решили терапию повторить. И за интервью изданию Украина Ру гражданин Тайчибеков получил семь лет, которые в настоящее время отбывает.
А ЧТО РФ?
А РФ отказала Ермеку Тайчибекову в российском гражданстве. По словам Марии Захаровой, Москва не дает гражданство тем, кто у себя в стране был осужден по статьям, которые подсудны и в РФ. У Ермека Тайчибекова - это ст 174 УК РК, которая соответствует ст. 282 УК РФ.
РАЗЖИГАНИЕ.
Таким образом РФ признала мирную проповедь за Русский мир, Россию и возвращение Родины возбуждающей ненависть.
СТОЯ АПЛОДИРОВАЛ ВЕСЬ ГОСДЕП.
Донецкий азербайджанец. Родился в Донецке. Прошел всю войну. Начинал еще с Саур-Могилы. Два дня назад у него родился сын. Сразу после рождения сына, на следующий день, парень уехал на передовую. Сейчас под Старомарьевкой...
Фото сделано умничкой Ириной Лашкевич
«Судья Виктория Джарты отменила национализацию Приватбанка.

1 ноября она вынесла решение, которым признала недействительным договор покупки акций банка государством за 1 гривну в октябре 2016 года.

Другими словами, банк надо будет вернуть предыдущему владельцу.

Предыдущий владелец банка некий Беня К. вывел по мутным схемам из банка миллиарды долларов.

А после национализации государство влило в банк 5,5 МИЛЛИАРДА долларов - из наших с вами налогов!

Я был одним из первых, кто раскопал схемы вывода денег из Привата.

Схема там была простая. Банк выдавал кредиты фиктивным фирмам якобы для импорта. Сумы фигурировали в десятки миллионов долларов на одну фирму. Фирм были десятки.

Потом деньги фирмами платились якобы за импорт на кипрский филиал Приватбанка.

Потом деньги переводили на офшоры.

Никакой товар, естественно, не поставлялся.

Это все факты, подтвержденные решениями судов.

Бенябанк попалил всю схему, когда из-за прирожденного жлобства начал подавать иски в суды, чтобы не платить государству пеню за невозврат валютной выручки (финансисты поймут).

Потом из этих денег финансировался переворот. Потом - "добробаты", которые воевали на Донбассе.

Потом Беня договорился с Порошенко, что отдаст выпотрошенный банк государству, и ему ничего за это не будет.

А теперь дочка покойного Василия Джарты, не последнего человека а Донбассе, отменила национализацию банка.

Одновременно по другому делу Беня К отсудил у государства (точнее, у государственного Нафтогаза") газа то ли на 700 МЛН, то ли на 3,5 МИЛЛИАРДА кубов (решения еще не опубликовано).

По нынешним ценам, это столько же ДОЛЛАРОВ.

Такая синхронность говорит об одном: Беня решил, что пришло время обналичить проект "Зельц".

Наверняка у него на Зельца куча компромата. Вот и пользуется моментом.

А заплатим все мы.

На фото: судья хозяйственного суда Киева Виктория Васильевна Джарты что-то отмечает. Наверное, очередное свое решение.»

Алексей Романов.

PS. Да, это не окончательные решения. Будут ещё суды. Но если Коломойский начал этот процесс, то он уверен, что он имеет договоренности с властью, и он уверен, что он эти процессы не проиграет.

К тому же, за то время, пока Приватбанк был национализирован, чтобы не допустить его банкротства, после того как Коломойский ограбил свой банк и вкладчиков Приватбанка, государство влило в него миллиарды долларов, фактически компенсировав те деньги, что Коломойский вывел из него, и теперь эти деньги, в случае отмены национализации, банку надо возвращать государству.

Это также говорит о том, что Зеленский только делал вид, что в соре с Коломойским. Можно только представить, сколько получит лично Зеленский за поддержку этих схем Коломойского. В таких случаях договариваются от 25 до 50 процентах от прибыли.
Чтобы понять, что происходит на Украине, надо понять интересы Соединённых Штатов.

США всегда работают "вдолгую", рассказал народный депутат Украины 4-7 созывов Олег Царёв в интервью @SputnikLive

▪️Минские соглашения они считают нормальными, выполнять их по мнению Вашингтона нужно.

▪️Определённым "рупором" мнения США выступил Аваков, когда тоже заявил о необходимости провести в Донбассе выборы и получить контроль над границей с Россией.

▪️При этом он понимает, что в Донбассе будут избраны люди, настроенные против Киева, настроенные на сотрудничество с Россией.

▪️Здесь Аваков действует по принципу "а вешать будем потом". Главное установить контроль над Донбассом, даже путём выполнения минских соглашений.

Но позиция США всё же не едина. Как говорят про "разные башни Кремля", так говорят и про "разные холмы" Вашингтона.

Всё это - в нашем видео.

https://youtu.be/EDWR7tITNiw

@SputnikLive
Украина решила перебросить на границу с Белоруссией почти 9 тысяч силовиков, ввиду кризиса с мигрантами на белорусско-польской границе. Боже, какая прыткость!!

Как же на Украине хотят ввязаться хоть в какой-нибудь конфликт! С Россией страшно, с Народными Республиками по-серьезному американцы не дают. Бояться, что Россия вступится. Миграционный конфликт с Белоруссией – то, что нужно.

Жалеют, что Батька выбрал не Украину в качестве жертвы. Господи! Как же повезло Польше!!! Им бы так!

Уверен, что была бы возможность, они бы за свои деньги купили афганцам и курдам билеты в Беларусь с единственным условием, что прорываться они будут из Беларуси в Украину. Все что угодно, пусть хоть марсиане нападут, лишь бы отвлечь народ от внутренних проблем.

Такое хамское поведение хорошо лечится лопатой для уборки снега - если с размаха по наглой морде…
Forwarded from Украина.ру
Кто виноват в энергетическом кризисе?

Между Зеленским и Ахметовым начинается война? Кто пытается убрать Зеленского с поста президента?

К чему готовиться украинцам в связи с веерными отключениями?

На эти и другие вопросы в интервью изданию Украина.ру ответил Народный депутат Украины 4-7 созывов Олег Царев @olegtsarov

Смотреть интервью:
https://youtu.be/bQ8M5ZR1fFM
Путин подписал указ о признании сертификатов происхождения товаров, произведённых в ДНР и ЛНР, и разрешении приобретать эти товары в рамках госзакупок наравне с российскими.

Пару лет назад я, будучи в Москве с оказией, зашёл к Норкиным на КП-радио. Отвечая на вопрос, почему на Донбассе плохо с экономикой, привёл объективные и субъективные причины. В качестве субъективных в эфире рассказал о многочисленных уголовных делах, возбужденных ростовским ОБЭП против местных угольщиков. Они покупали уголь из Донбасса, пересортировывали его и выписывали российский сертификат происхождения, ссылаясь на который они уже получали право продавать этот уголь. Скажем так, с точки зрения закона это не очень грубое, но все-таки нарушение. У сотрудников милиции план по возбуждению уголовных дел, а тут такой подарок. Уголовные дела пачками возбуждались. Продажи угля из Донбасса резко упали, цены упали.

Через пару дней мне позвонили знакомые из Ростова. Сказали, что в городе проверка по фактам, изложенным мною в эфире. Милицию проверяют и заставляют закрывать дела. Слава Богу, смог невольно помочь. Потом рассказал при встрече Андрею Норкину. Он был рад.

Хорошо, что спустя столько лет все-таки законодательно отрегулировали этот вопрос. Лучше поздно, чем никогда. Хотя еще лучше, когда своевременно 😊 http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202111150030