Олег Царёв
339K subscribers
4.7K photos
3.49K videos
6 files
8.01K links
Авторский канал Олега Царёва
https://knd.gov.ru/license?id=6731fdfd3438580dea782f58&registryType=bloggersPermission

Бот обращений: @gumplabot
Бот по рекламе: @adme70bot
Обратная связь: @Feedback70bot
По разблокировке: @oleg_tsarov_razblokirovka_bot
Download Telegram
У меня есть товарищ. Даже не просто товарищ, а добрый друг. Больших успехов в жизни не добился, но я его люблю не за это, и дружим мы до сих пор.

Он меня удивлял тем, что, анализируя любую ситуацию, он делал совершенно неверный вывод. Присмотревшись, я понял, что он в этом удивительно постоянен.
Каюсь, я стал пользоваться этим. Я советовался, как мне поступить в той или другой ситуации, выслушивал совет и поступал наоборот.
Он как компас, который стабильно вместо севера всегда показывает на юг. Согласитесь, таким компасом отлично можно пользоваться. Мой метод никогда не давал сбоя, а дружим мы уже почти тридцать лет.

Есть в ГосДуме такой депутат от Единой России Олег Матвейчев. Тоже, как выскажется, так все время не в кассу. Вот сегодня на Кадырова наехал. Теперь, даже если кто-то в Кадырове и сомневался, то после наезда Матвейчева сомнения должны рассеяться.
Надо ценить людей. Каждому человеку можно найти применение, даже таким, как Матвейчев.

https://t.me/mig41/20970
По косвенным данным мы похоже наблюдаем выход в публичную плоскость старого противостояния генерала С. и генерала Г.

Генерал С. известен исключительной жесткостью.

Генерала С. давно прочат наверх.

По итогам успешных летних боев его единственного несколько демонстративно обошли наградами.

Я ничего не знаю об игре престолов в МО и ГШ, но я знаю точно, что стратегическое руководство войсками за весну-лето было провальным. Тут нужно менять принцип.

Даже если все не виноватые, все архангелы с трубами - все равно надо менять Гавриила на Михаила или наоборот.

Поэтому мое личное имхо (никакими связями и координациями не связан с Кадыровым, Пригожиным и другими заговорившими вслух и понял происходящее только по открытым источникам):

Генерал С. как минимум заслуживает попытки.

У генерала Г. она уже была и результат нам известен:

1. Крайне неэффективное распределение войск в начале СВО, в результате которого их не хватило нигде.

2. Затратные и бессмысленные дорогостоящие ракетные атаки по тылам. При этом не по критической инфраструктуре - возможно потому, что не было политического решения, ну так его надо было добиваться.

3. Отсутствие у военного руководства мужества жестко поставить вопрос о мобилизации (Лапин, говорят, как раз ставил вопрос в июне, но у него ранг не тот).

4. Неспособность создать никакую стратегию, кроме медленного ковыряния ВСУ и патетических отчетов о ликвидации гориллионов "националистов".

5. По сути пассивное ожидание развития событий на харьковском фронте.

То есть это всё точно не работает.

Может быть сработает что-то другое. Если не сработает, то придется еще раз менять (Жоффр, Нивель, Петэн, Фош).

Оставлять всё как есть нельзя точно.
Да мужики вы или нет? Будут у вас яйца или нет? Че вы все мнётесь, все слова какие-то подыскиваете, а то мало ли. Все не можете назвать фамилии и имена. Лапина своими ссыкунскими постами защищаете.

Так и скажите, ладно, х.. с ним, с Лапиным, у нас вопросы к главе Генштаба Герасимову и министру обороны Шойгу. Тьфу на вас. У меня у одной из блогеров-журналистов в этой стране яйца.

Итак, товарищи Шойгу и Герасимов, тут хотят спросить, но вроде как неположено и в штаны нассали пока формулировали.

Президент о происходящем знает? Кто ему докладывает?

Где снабжение? Где Армата? Где все? Как так получилось? Спиздили? Продали? Куда дели? Были ли вообще?

По Изюму, Балаклее, Лиману - почему ни хера не сделали? Почему не было усилено направление? Почему за 8 месяцев не подготовились?

По мобилизации - вы это специально или нарочно? Почему нельзя нормально ее провести? Правда ли, что многие военкомы получают 16 тысяч рублей и их картотека бумажная и заросла вся мхом, как и сами военкомы? Если мобилизация была нужна давно, то почему бы не подготовиться заранее?

Что с формой? Почему ее нет? Почему мы ее всей Россией закупаем? Почему еще не вы..бли Военторг за задранные цены?

Почему на биатлоне мы молодцы, а в бою трудности? Почему парки, биатлоны, учения стоят в приоритете, чем СВО? Почему ФСБ забрали обмен у военных и творят, что хотят?

Почему несколько месяцев уходит на то, чтобы забрать тела наших воинов? Почему нормально не общаться с населением? Правда ли, что в структуре не пробиться здравому молодому пацану, потому что засели генералы, их друзья, родственники и так далее?

Ну вот, я тут накидала за вас, ссыкуны. Позорники вы. Мужики еще называетесь, только и можете карты свои рисовать в блогах.

Еще о боевом духе разглагольствуете. Короче, мужики на передовой, пока вы там воюете, остальные ссут даже вопрос задать. Чет там вякнут витиевато и ходят гоголем «какой я, бл..ть, дерзкий».

А ведь вчера все такие писали, бои идут, прям вот-вот опиздюлим всех. Анонимные дрочеры.

PS. Простите меня за мат, но я так больше не могу, а мат - неотъемлемая часть русского языка, а я русская. И сердце у меня огромное и болит за мальчишек наших, за детей, за простой народ. Не могу я так жить, подстраиваться, молчать, когда парни гибнут, когда эти выродки украинские убивают мирное население. Я просто ходячая кровавая рана. Сука.
Небо падших.

Вылет в аэропорту перенесли на утро, и я, чтобы скоротать время, купил себе книжку в киоске. Закончил её читать уже в час ночи. В этот раз сделал исключение. Купил то, что уже читал. Раньше не любил перечитывать. Хорошая книга и так врезается в память. Плохую перечитывать нет смысла. Купил "Небо Падших" Юрия Полякова. Юрий Поляков - один из моих любимых писателей, а это у него моя любимая книга.

Книга о необычной любви молодого бизнесмена к его секретарше. Он её любил, а она его нет. Возможно, она никого не могла любить. И в этом была вся проблема. Она была удивительной. И интересной, и умной, красивой, страстной. Но у неё был один маленький дефект. Она любила секс, но никого не могла полюбить. Он ей платил сумасшедшую зарплату, он был готов жениться на ней, но это все было бесполезно. Она его не любила.

Она попыталась подстроить его смерть, в результате чего погибла сама. Он ей не мог простить не то, что она хотела его смерти, а того что в результате их последнего прыжка с парашютами погибла она, его любимая женщина. Он тоже ненадолго её пережил, мне кажется, потому что был с ней неразрывно связан.

Цитата из книги:
- А почему ты никогда не говоришь, что любишь меня? - спросил я однажды Катерину. 
- Тебе этого хочется?
- Конечно. 
- Хорошо буду теперь говорить. Кто платит, тот заказывает слова... Я тебя люблю!
- Значит, за деньги можно купить любовь? 
- Нет, только слова ...
- А за что тогда можно купить любовь?
- За любовь, если очень повезет... Или за смерть, если не повезет...

P.S. На следующий день по прилету, в аэроэкспрессе, мест было мало, и ко мне подсела симпатичная девушка. Я дописывал пост и дал ей почитать. Разговорились о неразделенной любви. Она рассказала, что ей в жизни удавалось влюбить в себя мужчину, которому она была не интересна. Но для этого ей понадобилось быть с ним рядом, но всячески сдерживать себя, для того чтобы не показывать ему слишком явно насколько она его любит. У него к ней возник интерес, и они счастливо прожили вместе семь лет. Другой мой знакомый просто приступом и измором взял свою половину.

Я почему-то не верю ни в первый ни во второй метод. Может я романтик, но мне кажется, что любовь - подарок богов, и никакими человеческими технологиями её получить нельзя. Бороться за любовь бесполезно. Либо тебе несказанно повезло и твоё чувство взаимно или нет.

Но при всём при этом я уверен, что каждому из нас, хоть раз в жизни выпадает такой шанс. Главное его не прозевать…
Наблюдаю радостное оживление в соцсетях после снятия очередного генерала. Но радоваться нечему.
Если за каждый потерянный населенный пункт снимать одного бестолкового генерала, то у нас скоро не останется населённых пунктов. Генералов у нас очень много.

https://t.me/dimonundmir/9172
Forwarded from ЧАДАЕВ
К предыдущему. Для тех, кто жалуется в комментах, что что-то непонятно. Давайте я объясню на пальцах. Предположим, 24 февраля была идея, что удастся обойтись без войны, военно-полицейской операцией. Уже к 15 марта стало ясно, что эта идея не сработала и придётся воевать. Уже в этот момент вставал вопрос о мобилизации, как минимум на уровне подготовительных мероприятий.

Но тут же и обнаружились основные разломы на уровне аппаратных раскладов. МО РФ уже тогда с огромным трудом справлялось даже с той вольницей, которая и так была «не их» с самого начала — кадыровцы, вагнеровцы, «народные милиции» и т.д. И представить, что к этому добавится — неизбежно, в случае мобилизации — куда более мощный, чем все указанные, игрок в виде внутриполитического блока АП, на который неизбежно упала бы (как она и упала в итоге, но уже в процессе, после объявления и бардака первых дней) задача координации этого процесса — это было ведомственным кошмаром. Поэтому, несмотря на обозначившуюся уже весной острую нехватку сил (тот же Мариуполь брали числом в полтора раза меньшим, чем было в гарнизоне противника), идея мобилизации стала враждебной, и высшее военное руководство ей всячески сопротивлялось, пытаясь справиться имеющимся контингентом до тех пор, пока он окончательно не выдохся к лету во всех смыслах.

По этой же причине трудности были даже с «невоенными» аспектами СВО вроде волонтёрской активности и гумпомощи. Как только она оказывалась легализована — тут же и «наверх», и в медиа (т.е.на втором шагу опять же наверх) автоматически выплёскивался поток информации о разных внутренних проблемах и дефицитах военной машины. Пришлось бы признать, что заявленная ранее позиция — «у нас всё хорошо, всего хватает, всего достаточно» — не соответствует действительности. А признать это весьма опасно: я наблюдал, как в Госдуме глава комитета по бюджету Макаров оттаптывался на представителях МО: «скажите, что мы вам не дали из того, что вы просили за последние годы? Покажите хоть одну просьбу, которая не была удовлетворена!» А дальнейшее развитие этой темы пахнет уже, знаете ли, и ревизией. И это, напоминаю, при том, что, хоть никто этого уже и не помнит, но первым номером списка правящей партии на последних думских выборах был как раз действующий министр обороны.

При том, что об объективных проблемах снабжения и оснащения даже имеющейся относительно компактной группировки знали все, кто хоть сколько-нибудь в теме, легко себе представить мультиплицирующий эффект в случае любого укрупнения этой группировки — будь то за счёт срочников или тем более мобилизованных. Это нам ещё только предстоит в ближайшие месяцы — потоком пойдёт в паблик от них информация про то, что автоматы ржавые, каски времён ВОВ, а обувь в принципе непригодна — и при этом параллельно наверх будут идти отчёты, что мобилизованные успешно оснащены всем необходимым, и на этот разрыв отчёта и реальности тут же будут набрасываться алчными ящерами «сердитые патриоты».

Мои хорошие друзья много пишут про «людей с рыбьими глазами», которым будто бы всё равно. Я не разделяю этот взгляд. Ничего им не всё равно. Они занимают весьма активную, деятельную и инициативную оборону — куда там мариупольской или лиманской. Они обороняют сложившийся порядок вещей, на котором основано их положение, статус, благополучие и, в конечном счёте, свобода. Логика военной необходимости то там, то здесь надламывает этот порядок, но они успешно затыкают бреши и восстанавливают линию фронта. И расчёт простой: дотерпеть, когда «это всё» кончится, неважно уже чем.

Главный ужас войны для них в том, что она делает невостребованным сам их антропотип, до сих пор занимавший и продолжающий занимать привилегированное место в пищевой цепочке. И именно поэтому её надо прекращать как можно скорее, не считаясь с потерями всех видов. И, как вы понимаете, ключевые идеологи и евангелисты этой позиции и этого сценария — вовсе не из тех генералов, что в погонах.
В СМИ активно обсуждаются новые границы России. Официальных комментариев я нигде не нашёл. Набрал знакомого депутата, спросил — он не знает, но будет поддерживать и сегодня после обеда проголосует за вариант, внесённый в Думу. Попробовал сам разобраться в текстах законопроектов.

В проектах Федеральных конституционных законов об образовании новых субъектов Российской Федерации формулировки, касающиеся границ субъектов следующие.

Донецкая и Луганская народные республики входят в состав России в границах, установленных их Конституциями «на день образования», Херсонская и Запорожская области — с границами, «существовавшими на день принятия» в Россию и «образования в составе Российской Федерации нового субъекта», следует из проектов федеральных конституционных законов, внесенных президентом в Госдуму.

В Конституциях ДНР и ЛНР
указано, что их территории «определяются границами, существовавшими на день их образования». При этом, согласно законодательству ДНР о госгранице, она проходит по административной границе Донецкой области Украины, в случае с ЛНР — по границе Луганской области. То есть Россия признала ДНР и ЛНР в границах областей.

Смотрим формулировки статей в ФКЗ об образовании Запорожской и Херсонской областей, они идентичны: «Пределы территории Запорожской/Херсонской области определяются границами территории Запорожской/Херсонской области, существовавшими на день ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе РФ нового субъекта. Граница Запорожской/Херсонской области, сопряжённая с территорией иностранного государства, является Государственной границей РФ».

Таким образом получается, что Запорожская и Херсонская области приняты полностью, просто, как и в случае с Донбассом, часть нашей территории занята врагом.

Насчёт муниципалитетов Николаевской области (Снегирёвка и Александровка) никаких упоминаний в законопроектах нет, хотя референдум там прошёл, и говорили, что руководство ВГА попросит включить в состав Херсонской области. Послушаем, что скажут сегодня на заседании Госдумы, можно кто-то поднимет этот вопрос. В любом случае там проходил референдум и по моему перед референдумом было распоряжение главы ВГА по включению её в состав Херсонской области.

Ещё раз хочу подчеркнуть, что во время войны территория страны определяется не конституцией, законами, а фактическими границами, определяемыми линией фронта, которые контролирует армия.
Только прочитал прогноз, что в случае поражения в войне Украина оставит России Крым.

Некоторые в России действительно думают, что Россия рискует лишь вновь присоединёнными территориями, и что Крым в любом случае останется с Россией. Это заблуждение.

«Чей Крым?» — эта фраза стала на Украине паролем для определения свой или чужой. Что Порошенко, что Зеленский обещали вернуть Крым Украине. Крым для украинской власти — сакральный символ Победы над Россией, и она не будет полной, если Крым не будет украинским.

И если раньше в случае поражения российская «партия мира» могла надеяться, что Крым оставят России, поскольку Крым не Донбасс, Херсон и Запорожье, Крым — это другое дело. То после референдумов на новых территориях, Крым ничем не отличается от Херсона.
Если Украина будет забирать Херсон, почему она не будет претендовать на Крым?

Я это пишу, чтобы у тех, кто сейчас готов сдаться не было иллюзий на счёт Крыма. Надо бороться и побеждать иначе потерь будет много. Не только Крым.
Дмитрий Песков опять сказал что-то не то: «Россия продолжит советоваться с населением Херсонской и Запорожской областей по вопросу границ»

Напомню:

1. Согласно п 2.1 статьи 67 Конституции: Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия…, направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Согласно ФКЗ в состав РФ входят Запорожская и Херсонская области полностью. Конституционно и законодательно закреплены основания советоваться с населением в случае изменения границ территорий, в пределах которых осуществляется местное самоуправление (часть 2 ст 131 Конституции)— речь идёт об изменениях границ районов и тд внутри субъекта, а не о границах страны.

2. ДНР и ЛНР входят в состав России в своих полных границах, как указано в их Конституциях и законах о границах. В них нет никаких границ 2014 года. И именно эти полные границы, опять же, описаны во внесённых в ГосДуму проектах ФКЗ.

Таким образом можно подвести итог, границы Российской Федерации четко определены проектами федеральных конституционных законов и Конституцией. Ни с кем советоваться не надо. Теперь эти границы надо только восстановить и потом защитить.
Друзья, нужна ваша организационная помощь. Мои знакомые занимаются сбором необходимого оборудования для оснащения мобилизованных, которые совсем скоро отправляются на фронт.

Задача: найти возможность быстро купить рации и квадрокоптеры с дальностью полёта до 3 км. Деньги не нужны, нужны контакты поставщиков, способных оперативно поставить требуемые наименования.

Если вы знаете таких поставщиков, звоните, а лучше пишите:
+7 978 112-65-29 Ангелина.
Почему-то я не удивлён.
Forwarded from Южнорусский еретик
У бедного Олега Матвейчева проблемы со здоровьем? Так внезапно? Может мандат сложить и хорошо полечиться?

https://t.me/Drunkenpolitolog/4413
Миллиарды долларов из иранских резервов, замороженных санкциями США, будут освобождены. Помимо этого США и Иран договорились обменяться иранскими и американскими заключёнными.

Венесуэла и США сделали шаг к улучшению отношений. Американцы выпустили двух племянников жены Мадуро. Венесуэла отпустила пятерых служащих американской компании Citgo Petroleum.

Я рад за наших братьев в Иране и Венесуэле, но нам сейчас это точно не на пользу. Снятие эмбарго с Ирана и Венесуэлы позволит заместить на рынке нашу нефть.
Руководитель Общественной палаты ДНР Александр Кофман написал, что у меня самое правильное описание границ России с новыми территориями. Приятно. Но тем не менее многие до сих пор не поняли, что мы сегодня присоединили.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мобилизованные прибыли в ЛНР, их со слезами радости встречают местные жители. Они благодарят военных за помощь.

Вежливые и заботливые
Мир между Россией и Украиной по версии Илона Маска это:

- Перевыборы на присоединённых (аннексированных) территориях под наблюдением ООН. Россия уходит, если на то будет воля народа.
- Крым - официально часть России, как это было с 1783 (до ошибки Хрущева)
- Водоснабжение Крыма обеспечено.
- Украина остается нейтральной.

Украина в шоке.
Да, ожидаемая реакция на свободное изъявление мыслей в демократическом обществе, основанном на правилах…

Дима Рогозин в гости ждёт, если что…

https://t.me/bbbreaking/137195