Олег Царёв
338K subscribers
3.38K photos
2.55K videos
6 files
6.74K links
Авторский канал Олега Царёва.

Бот для обращений: @gumplabot
Бот по вопросам рекламы: @adme70bot
Бот обратной связи: @Feedback70bot
По разблокировке в чате комментариев: @oleg_tsarov_razblokirovka_bot
Download Telegram
Audio
iPhone
Дайджест об Украине за 4 января
Дайджест об Украине за 4 января

Мобилизация остается основной темой украинских новостей. Советник Зеленского Подоляк признал очевидное — Украина испытывает большие трудности с привлечением людей на фронт. А вот названная им причина проблем с мобилизацией удивила. Подоляк сказал, что сложно проводить мобилизацию, потому что на Украине качество жизни не такое, как в Европе. Что именно он имел в виду, непонятно, но среди уехавших в Европу украинцев желающих отправиться воевать тоже нет.

А тем временем СМИ на Украине вбросили новость о том, что люди, у которых качество жизни как в Европе, могут вообще не попасть под призыв. Ссылаясь на неофициальную информацию от своих источников то ли на Банковой, то ли в Верховной Раде сообщается, что под призыв не попадут люди, которые получают зарплату не менее 33,4 тысяч гривен (около 79 тысяч рублей) в месяц и платят с нее налог в бюджет. Вполне предсказуемо эта новость вызвала взрыв возмущения в соцсетях. Первоисточник вброса неизвестен, то ли BBC, то ли Forbes, а вот цель поддерживать волну народного гнева прослеживается четко.

Тем временем бывший министр экономики, сельского хозяйства и торговли Милованов предложил проводить призыв в армию с помощью жребия и лотереи. Он считает, что так будет справедливее. Трудно сказать, где он почерпнул эту идею — из фильмов про вьетнамскую войну или сериала «Голодные игры». Лотерею действительно использовали для призыва в армию США, в том числе для участия в войне во Вьетнаме, а также Российскую Империю еще в позапрошлом веке. Для Украины этот метод сейчас вряд ли подходит. Он работает, когда военнообязанных больше, чем нужно для пополнения армии. А украинские власти сейчас пытаются собрать вообще всех, до кого смогут дотянуться.

Затейным заявлением отметился командир роты «Айдара» Дикий. Он призвал людей вступать в армию, потому что в случае проигрыша Украины в войне военный отряд, в отличие от гражданских, сможет прорвать границу и интернироваться в ЕС. В качестве примера Дикий привел 1947 год, когда вооруженные подразделения УПА, по его словам, организованно пробились через Польшу и Чехословакию и потом жили в диаспоре. Однако Дикий не договаривает. В 1947 из пятисот с лишним бандеровцев из Польши и Чехословакии в зону американской оккупации прорвались группами и поодиночке в общей сложности меньше сотни. Остальные были убиты, попали в плен ранеными, просто были взяты в плен или сдались властям добровольно.

Новостью дня стало начало рассмотрения законопроекта о мобилизации в комитете Верховной Рады по обороне и разведке. На обсуждение сами себе отвели три дня. Уже 8 января комитет должен принять решение о дальнейшей судьбе документа: вынести его на голосование Рады в первом чтении или вернуть правительству на доработку. В первый день на заседание комитета приехали Залужный и Умеров. Заседания комитета проводятся в закрытом режиме. Однако депутаты, участвующие в заседаниях, сливают информацию о ходе обсуждений.

Однако помимо вариантов вынесения на рассмотрение или возврата правительству, есть иной вариант — подготовка альтернативных инициатив депутатами. Один такой в Раде уже зарегистрирован. Его внес скандально известный одесский депутат из фракции Порошенко Алексей Гончаренко. Документ Гончаренко содержит предложения разрешить военным демобилизоваться после 18 (а не 36) месяцев службы, не мобилизовать инвалидов третьей группы (а не только первой и второй), предоставлять отсрочку тем, кто получает следующий уровень образования. Сам текст на сайте Рады пока отсутствует. Но, судя по этим и другим предложениям, которые уже озвучил Гончаренко, вряд ли этот документ поможет существенно пополнить армию. Но для целей самого депутата — самопиара — вполне годится.

Таким стало для Украины 4 января.
Соло Салливана.
Еще в августе 2023 журналист издания New Yorker взял интереснейшее интервью у Джейка Салливана, помощника Байдена по нацбезопасности, которого называют управляющим и конфликтом России с Украиной.

Если опустить историю восхождения Салливана по карьерной лестнице и многочисленные реверансы журналиста в адрес его личности, статья интересна взглядом на цели США в украинской войне. Тезисы Салливана созвучны тем, что звучали в статье Аркина, о которой я писал и которая вышла до интервью с советником.

Ключевые тезисы интервью Салливана.

США получили первые секретные сообщения разведки США о плане России провести СВО сразу после вывода войск из Афганистана, в начале октября 2021 года. Именно на Салливана во многом повесили ответственность за Афганистан — «самый конфузный день в истории Совета национальной безопасности». Вот почему Салливан так стремится проявить себя в украинском конфликте, взяв на себя, как пишет автор статьи, буквально все — от переговоров с партнерами до отслеживания каждой поставки вооружения.

Уже зная о подготовке СВО, Салливан публично говорил о «стремлении к более стабильным, более предсказуемым отношениям» с Россией — именно так звучала формула Белого Дома касательно отношений с Россией. И это было сказано уже после поездки директора ЦРУ Бернса в Москву. Где, как мы знаем из статьи Аркинса, США и Россия фактически договорились о рамках будущего конфликта. Интересно, что в нынешнем интервью Салливан презентует этот эпизод, как «предупреждение о серьезных последствиях со стороны США, если Путин продолжит».

Однако, «инструкции президента (Байдена)», о которых упоминает Салливан, совпадают с тезисами Аркинса о договоренностях США и России: «никаких американских войск на земле [на Украине]; никаких поставок оружия для атак на российскую территорию; не давать никаких поводов Путину для ядерной эскалации».

«Довоенные оценки предполагали, что украинские военные смогут продержаться против русских не более нескольких дней» — США не готовились к иным сценариям и стратегия длительной войны стала импровизацией. Соло Салливана. Именно он, согласно статье, является автором дебатов касательно передачи Украине разных типов вооружения: HIMARS, ATACAMS, F16 — Салливан управляет процессами согласования или несогласования каждого наименования.

Салливан поддержал идею Байденао невозможности вступления Украины в НАТО, пока идет война. Вместо этого Зеленскому предложили «Израильскую модель»: долгосрочные гарантии безопасности и военную помощь. По мнению Салливана, такое решение стало было бы балансом между обозначением России, что США и другие не оставят Украину и невмешательством НАТО в конфликт. Однако Зеленский продолжал лоббировать полноценное членство в НАТО. Все мы помним поведение Зеленского на саммите альянса в Вильнюсе. Тогда НАТО уговорило Байдена разрешить Украине не выполнять все требования членства. Уговорило — то есть Байден этого не хотел.

Потом все ждали успеха контрнаступления. Салливан заранее просчитал, что Украине не хватит снарядов, и искал их для Киева по всему миру, когда стало ясно, что быстро нарастить производство не выйдет. Салливан предлагал Байдену принять решение об отправке кассетных боеприпасов и ракет ATACAMS, а также F16. То есть согласно статье, именно Байден являлся (и является) тормозом поставок вооружения, способного вызвать большую эскалацию конфликта.

По словам журналиста, основные претензии к США со стороны Украины и ее сторонников состоят как раз в том, что Белый дом слишком сильно затягивал с предоставлением крайне необходимого оружия. Сейчас сложно сказать, как измерило бы ход конфликта предоставление HIMARS, ATACAMS, F16 и т.д. по первому запросу Украины. Но США в лице Байдена (возможно, что и его помощника Салливана) сдерживали эскалацию. Потому и появился в обиходе Белого дома термин «самосдерживание» для правильного отражения позиции руководства США.

Продолжение👇
Вся статья подтверждает настрой США на завершение конфликта путем заключения мирного соглашения. Причем заморозка по линии фронта оказывается лучшим для США сценарием — ведь это можно представить победой Киева, а так же не поражением Москвы. Вопрос в том, на что готова Москва. А главная проблема со стороны США состоит в том, что, как пишет журналист: «У Белого дома нет четкого сценария и стратегии завершения этой войны».

В интервью, датированном, напомню, августом, написано, что администрация Байдена активно рассматривала способы начать переговоры. Несмотря на публичный тезис «ничего об Украине без Украины», в статье приводится информация о визите посланников Москвы в Вашингтон, где их ждали. А Салливан проводит дискуссии об архитектуре возможного мирного соглашения, потому что «продолжение прокси-войны с русскими» несет огромные риски. По мнению американских чиновников победа Украины создаст проблемы для американской внешней политики, поскольку она «поставит под угрозу целостность российского государства и российского режима и создаст нестабильность во всей Евразии». А желание Украины вернуть себе Крым вызывает особую обеспокоенность у Салливана, так как это «несет в себе самый высокий риск того, что Путин осуществит свои ядерные угрозы».

Хочу обратить внимание, и об этом тоже идет речь в интервью, что желание Вашингтона прекратить конфликт усилилось после неудачного мятежа Пригожина. И я об этом писал ранее. Из текста понятно, что нестабильность российского режима воспринимается как неприемлемый риск.

Если подвести итог, то с точки зрения Белого Дома, хороших вариантов для США немного. Если США доставит России еще большие проблемы, используя Украину, то Россия может ответить напрямую США. А самое главное то, что у США нет сценария победы. Белый дом ведет такую войну с Россией, «какую они не могут позволить себе ни выиграть, ни проиграть».

Другими словами, США сражаются за ничью. Более того, если внимательно прочитать статью, то станет понятно, что если выбирать не из трех вариантов (победа России, победа Украины и ничья), а из двух, вычеркнув ничью, то в этом случае для США проигрыш России является красной линией. Этого нельзя допустить ни в коем случае. Риски для США в этом случае становятся запредельными.
Что касается России, то в среднесрочной перспективе у нас все хорошо. Наше ВПК модернизирует по 4 танка в день, выпускают в месяц порядка 2-3 новых танков. Пока таких темпов нам хватает, чтобы доминировать своей техникой на линии фронта.

Не буду приводить цифры, сколько законсервированной техники стоит у нас со времен Советского Союза и какое ее количество восстановили и отправили на фронт за время СВО, но не открою военную тайну, если скажу, что это количество конечно.

За границей сильно боятся того, что Россия «встает с колен» в смысле производства вооружений, быстрее, чем страны НАТО наращивают производство ВПК.

Сейчас темпы роста хорошие. Но на западе знают, сколько у России техники на консервации и считают, сколько времени интенсивных боевых действий Россия может нивелировать поставки западной бронетехники за счет восстановления советской.

К сожалению, запасы, оставшиеся нам от Советского Союза, конечны. Разницу в темпах создания новых танков с нуля и восстановления старых вы можете увидеть выше. Не буду озвучивать, на сколько примерно хватит советской техники, но если не научиться производить с нуля новые танки с той же скоростью, с которой мы их сейчас восстанавливаем из старых, то ситуация может качнуться в нелучшую для нас сторону.
Forwarded from ЖИВОВ Z
Олег, Вы пишете о динамике производства/восстановления танков в России. А напомните мне хотя бы одну операцию ВС РФ за последний год, где танки сыграли важную или решающую роль?

Нет таких операций.

Танки превратились из средства прорыва, в средство поддержки. Такая очень дорогая, и не очень удобная самоходка. Танки сейчас просто ничего не решают.

Мины, ПТУРы и дроны могут остановить вообще любое количество танков. Успешное отражение украинского наступления на Запорожье тому лучшее подтверждение.

Сейчас вообще не важно, сколько мы делаем танков. Важно сколько в месяц мы поставляем в армию FPV дронов и средств защиты от них.

ЖИВОВZ
Forwarded from ЖИВОВ Z
FPV дроны заменяют артиллерию и авиацию. На службе ВСУ должно быть более 700 тысяч FPV.

Александр Харченко очень верно замечает, что дроны-убийцы стали одним из важнейших элементов современной позиционной войны.

Верно и то, что сейчас дроны-убийцы могут успешно заменить артиллерию при отражении массированных атак, особенно если ландшафт позволяет их беспрепятственно применять.

Осознание этого простого казалось бы факта в наших ВС идет медленно. Хотя недавно Владимир Путин на коллегии МО заметил, что раньше возможности FPV дронов у нас серьезно недооценивали.

Многие недооценивают их возможности и сейчас. Большие начальники берут калькуляторы, считают живую силу противника, количество стволов и выстрелов к ним, и видят, что все складывается в нашу пользу, победа не за горами.

Однако на передовой картина выглядит сложнее. Калькуляторы, предрекающие победу по старой методике расчетов дают сбои. Идет расход пехоты, штурмов и брони, а цифры не конвертируются в освобождённые километры.

Почему?

Шарий недавно возмущался, что денег на FPV дроны на Украине собрали много, а самих дронов мол нет. Шарий либо заблуждается сам, либо вводит в заблуждение наши мониторинги.

На Украине в 2023 году собрали 712 млн долларов на коптеры и беспилотники. Даже с учетом того, что половину денег украдут, противнику хватит более чем на 700 тысяч FPV дронов! Значит у противника есть минимум по одному дрону на каждого военнослужащего нашей группировки в СВО.

Количество обращений за глушилками любых типов от всех родов войск за последнее время выросло кратно! Дронов-убийц на фронте стало настолько много, что их стали расходовать на убийство отдельных солдат. Перемещение в радиусе 10 км от фронта превратилось в ежедневную «русскую рулетку».

В этих условиях растущее превосходство в танках, артиллерии и количестве снарядов не дает того эффекта, который был бы даже год назад. Необходимо срочно корректировать тактику, насыщать фронт защитой от дронов, пересматривать работу на лбс с учетом новой угрозы, либо наносить по позициям противника (в том числе по операторам FPV) удары такой силы, которые будут обращать их в прах, и сеять ужас.

ЖИВОВZ
Без комментариев.

Кадыров предложил США снять санкции с родственников в обмен на пленных ВСУ.

Свое предложение Кадыров озвучил на построении силовых подразделений республики в Грозном. Там же показали видеообращение пленных, которые просят снять "абсурдные, ни на что не влияющие санкции" против родственников Кадырова, его лошадей и самолета.

В ролике один из бывших бойцов ВСУ отметил, что если США выполнят эти условия, то 20 украинских солдат вернутся в свои родные дома.
Фронтовая сводка 5 января

На Херсонском направлении без изменений. Издание Washington Post, взяв интервью у украинского морпеха, приходит к выводу, что в Крынках «украинские лидеры стремились показать своим западным сторонникам некоторый прогресс — любой прогресс». Чудовищной ценой в тысячи человеческих жизней.

На Запорожском направлении идут позиционные бои на рубеже Работино-Вербовое. Со стороны Новопрокоповки ВС РФ ощутимо продвигаются. А вот у Вербового есть небольшие успехи ВСУ.

На Донецком направлении армия России бьет артиллерией по Курахово, следующей цели после Марьинки, продвинулись у Георгиевки и в сторону Победы. Тяжелые бои идут на окраинах Новомихайловки, ВСУ бьются ожесточенно.

На Авдеевском направлении есть продвижение ВС РФ у Степового. Украинские ресурсы пишут, что ВСУ отодвинули наших от поселка Заря западнее Новобахмутовки. Пока нет ни опровержений, ни подтверждений. Это передовая линия фронта, позиции переходят из рук в руки. ВС РФ нацелены на продвижение вдоль ж/д линии в сторону Очеретино. На южном фланге наши расширяют зону контроля в районе Первомайского.

На южном фланге Артемовска армия России зачищает окрестности Клещеевки и ведет бои на высотах северо-западнее села. Севернее Курдюмовки у ж/д наши ведут бои за опорные пункты ВСУ. Армия России продолжает оттеснять ВСУ в Богдановке.

На Краснолиманском направлении атака ВС РФ у Дибровой успеха пока не принесла. А вот в Синьковке нашим, похоже, удалось переломить ситуацию в свою пользу. Село сейчас большей частью в серой зоне, ВСУ оставляют ряд позиций. Кстати, британская The Telegraph выпустила анонс, что Россия готовит наступление под Харьковом, на Купянск и окрестности. На это, по мнению авторов, указывают мощные ракетные атаки по Харьковской обл. Интересно, почему в таком случае мощные ракетные атаки в последние дни по целям в столице Украины не говорят о том, что ВС РФ готовят заход на Киев.

Ночью ВСУ попытались атаковать Крым — разрядить наше ПВО и прорваться к целям. 10 ракет и 36 БПЛА сбиты/перехвачены. Еще один дрон сбит у Новороссийска, в Севастополе ранен мирный житель. Возможно, грядет повторение. Также ночью была отражена ракетная атака на Белгород, десять единиц было сбито, есть пострадавшие. В Донецке тоже раненый.

ВКС России наносили удары по объектам ВПК Украины в Кривом Роге, возможно — цех ремонта техники. Взрывы звучали в Николаевской и Днепропетровской областях.

Пресс-служба Госдепартамента США дополнила столь любимый на Украине тезис Байдена, что «США будут поддерживать Украину сколько потребуется» уже не столь приятными словами «уже не обязательно на уровне 2022 и 2023 годов». Вместе с тем, я бы воздержался от чрезмерной радости по этому поводу. Украину не бросят. Запад постарается довести конфликт до наиболее выгодного для себя завершения. Какое завершение было бы для них наилучшим выходом, я писал сегодня.

Что интересно, отсутствие стратегии победы, о котором я также писал становится опорным тезисом республиканцев. Так конкурент Трампа по республиканской партии в президентской гонке Рон Десантис говорит, что Байден не в состоянии сформулировать конечную цель украинской кампании. Создать условия, чтобы Украина и страны НАТО начала побеждать, они боятся. Россия, ядерная держава, может в ответ нанести удар по центрам, где реально принимают решения. И это не Киев. А дать возможность выиграть России они не хотят. Так и застыли в шпагате. Только ноги все время разъезжаются все шире и шире.

Нынешние попытки Украины вернуть внимание Запада через фото пущенной Россией ракеты, якобы полученной КНДР, вряд ли будут иметь успех и пойдут дальше констатации этого факта СМИ. Нагнетание ситуации со стороны чиновников США только сблизит Москву с тем же Пхеньяном или Тегераном. А формирование полноценной коалиции подсанкционных стран и усиление эскалации явно не в интересах США. Поэтому скорее всего дальше «озабоченности» дело не пойдёт. Главное, чтобы наши не начали все это дело яростно опровергать. И хорошо бы, чтобы ракеты из Северной Кореи и Ирана правда были в нашем арсенале. Быстрее управимся.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фронтовая сводка 5 января, видео-формат. И ссылки на Дзен и RuTube.
Audio
iPhone
Дайджест об Украине за 5 января
Дайджест об Украине за 5 января

В комитете Рады по нац безопасности и обороне продолжается бурное обсуждение законопроекта о мобилизации. Секретарь комитета роман Костенко заявил, что комитет имеет вопросы практически ко всем семидесяти трем страницам законопроекта. А Залужный, который, как говорят участники заседания профильного комитета, вел себя весьма эмоционально и предложил депутатам отправляться на фронт, если они не обеспечат ему достаточное количество людей. Но при этом и сам раскритиковал закон. В частности, предложения о мобилизации судимых и находящихся в местах лишения свободы.

О накале страстей вокруг законопроекта свидетельствует и то, что своего поста может лишиться заместитель председателя комитета Марьяна Безуглая, ярая сторонница Зеленского, ранее требовавшая отставки Залужного. Один из членов комитета сообщил в соцсетях, что на заседании принято решение отозвать Безуглую с этого поста. В ответ представительница фракции Зеленского иронично назвала коллег по комитету трудоголиками и напомнила им, что изменения в составах комитетов вносятся решением всей Верховной Рады.

Очевидцы тем временем сообщают, что в Киеве и области сотрудникам военкоматов разрешили заходить в дома и на рабочие места с целью мобилизации. Также увеличилось число блокпостов, особенно на трассах международного значения. Многие теперь боятся выезжать за пределы региона. Полиция отрицает, что блокпосты созданы для вручения повесток. Придерживаются версии, что они для безопасности. В то же время никто не говорит, что работникам военкоматов нельзя на них находиться именно с целью выявления уклонистов.

А украинцы продолжают искать способы, как избежать массовых облав с вручением повесток. На торговых площадках начали продавать силиконовую маску старика, которая, по задумке, может помочь избежать на улице пристального внимания представителей военкоматов. Выглядит маска вполне убедительно, но и стоит немало — 13 600 гривен или 32 000 рублей. Есть и более бюджетный вариант всего за 800 гривен. Однако качество намного хуже. Бедные люди. На что только ни готовы пойти, чтобы избежать принудительной отправки на фронт.

Экономика страны тоже переживает не лучшие времена. На днях польские фермеры, исполнили угрозы, возобновив блокаду контрольно-пропускного пункта Медика – Шегини, который разблокировали 23 декабря. Как и в прошлый раз, фермеры обещают пропускать не более трех грузовиков в час, а на границе скопилось уже большее 800 грузовых машин. По словам протестующих, акция продлится до 3 февраля. Или до того момента, когда правительство выполнит их условия. В частности, польские фермеры требуют от своего правительства гарантий, что будут введены дотации на закупку кукурузы и сохранен сельскохозяйственный налог.

Депутат от партии Юлии Тимошенко «Батькивщина» Кучеренко призвал Зеленского лично заняться ситуацией на украинско-польской границе. Экономика Украины уже потеряла сумму порядка €1 млрд из-за блокировки границы польскими перевозчиками. И продолжает терять примерно по €300 за каждые сутки простоя каждого грузовика на погранпереходе. Нет ничего странного, что депутат от фракции Тимошенко пытается «пристегнуть» Зеленского к этой проблеме. Дело в том, что позитивного решения для украинских перевозчиков здесь нет. Прекращение блокировки возможно только при ухудшении условий деятельности украинских транспортных компаний. Чем дальше, чем больше фигура Зеленского как магнит притягивает весь негатив в стране.

Таким стало для Украины 5 января.
Дискуссия мэра Днепропетровска с горожанами прошла на самом высоком уровне.

И это не первый подобный демарш.
Саймон Шустер опубликовал книгу о Зеленском.

Пишут, что эта книга — бесстыдный, откровенный пиар Зеленского, не имеющий ничего общего с действительностью.

Пишут, что это книга будет позором Шустера навсегда.

Боже ж мой! Ой вей! Перестаньте говорить эти глупости. Как дети малые. Разве это стыдно — развести шлемазла (лоха) на деньги? Стыдно быть тем самым шлемазлом (лохом).

Все знают, что книга — дерьмо за деньги. Зеленский об этом знает. Окружающие знают. Все в мире знают.

Но что мы получим, если подведем итог? Все кругом с книгой-дерьмом, а Шустер — с деньгами.
Глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебрейесус призвал всех надеть маски и делать прививку от COVID-19 из-за увеличения числа случаев заболевания в течение нескольких недель во многих странах.

Я не понял, почему никто ничего не делает? После заявления Главы Всемирной организации здравоохранения об эпидемии COVID-19 надо срочно перекрыть все дороги, поставить блокпосты и пропускать только по паспорту с пропиской. По улицам пустить патрули: на прогулку можно, только если собаку выгулять или дойти до ближайшего магазина. За отсутствие масок — штраф. Очень важно ежедневно публиковать сколько человек заболело. Мы не должны жить в неведении.

Вышедших вскоре сотрудников офисов, школ и университетов — всех сразу отправить по домам. Ввести QR-коды. Всех поголовно вакцинировать. Запустить поливальные машины и мыть улицы антисептиком.

Почему я не слышу Голикову? Где соблюдение дистанции в полтора метра? Куда подевались товарищи, которые требовали больше ада запретов? Я ничего не понимаю, у нас эпидемия или нет? Что поменялось?
Прочел комментарии к предыщему посту. Часть комментаторов ругают меня, поскольку я якобы призываю к возобновлению мероприятий по борьбе с COVID. Часть ругают меня за то, что я несерьезно отношусь к эпидемии. В связи с этим хотел бы устроить опрос по поводу мероприятий по борьбе с прошедшей эпидемией COVID. Как вы относитесь к мерам по борьбе с эпидемией?👇🏻
Что поменялось, спрашивает уважаемый Олег Царёв?

Поменялось самое главное.

"Эпидемия ковида" была для глобалистов способом разрушения единой глобальной экономики, при правилам которой они постепенно теряли контроль и первенство.

Ковид и запреты - отличный способ снижения потребления в мире.

Теперь для всего этого у глобалистов есть война. Ковид - терерь этакий "запасной вариант", огонь в очаге, который необходимо поддерживать.

https://t.me/olegtsarov/9865