Депутаты и сенаторы не будут публиковать декларации. Госдума одобрила публикацию деклараций депутатов и сенаторов без персонализации. Депутаты Госдумы и сенаторы продолжат сдавать декларации, однако информация с 1 марта будет публиковаться в обобщенном виде, а не по каждому конкретному парламентарию. Законопроект с такой поправкой Госдума приняла во втором чтении.

Публиковать информацию в обобщенном виде — это все равно что публиковать температуру по госпиталю в обобщенном виде: «У нас 36,6 градусов по больнице, если будет меньше, покойников вынесем в тепло, а если выше — тех, у кого температура — на холод, но температура в госпитале в результате будет нормальная». Только не знаю, кому эта обобщенная температура будет интересна.

Читаю высказывания разных депутатов в одобрение этой инициативы: мол подавший декларацию становится беззащитным перед бандитами и мошенниками. Сколько раз я публиковал свою декларацию и не чувствовал себя беззащитным перед мошенниками, а наши депутаты будут чувствовать. Во всем мире публикуют депутаты декларации, а наши боятся. То ли депутаты у нас особенно нежные, то ли мошенники у нас особенно злые.

Или вот высказывание: «Отмена публикации декларации происходит в целях защиты не только самих парламентариев, но и членов их семей». Ужасно опасная информация для жизни депутата и членов его семьи информация, сколько он заработал и сколько потратил. Слушайте, господа депутаты, а вы когда баллотировались, вы не знали, что вам надо будет регулярно публиковать декларацию? Если кто-то не осознал в момент выборов эту информацию, не лучше ли особо боязливым депутатам сложить свои полномочия и уступить дорогу менее боязливым?

Ну и ещё, чтобы избиратель не расстраивался, сообщается, что документы будет проверять специальная парламентская комиссия, и в случае необходимости будут подключаться силовики.
Господа депутаты, вас что, специальная парламентская комиссия и силовики выбирали или все-таки народ? Вы отчитываться должны перед избирателями. И вы, и силовики, и специальная парламентская комиссия должны быть подотчетны народу. Кому страшно или кто передумал —идите домой.

Ребята сидят в окопах, в них стреляют, но они свой долг перед Родиной выполняют, а вам страшно.

В стране сколько проблем, связанных с коррупцией, в армии столько проблем, связанных с коррупцией, сейчас надо усилить радикально борьбу с коррупцией, а вы подаёте пример. Дело не в вас. Ведь после вас, на вашем примере, не будут публиковать декларации чиновники, которые танк Армата который год выпускают, отечественные беспилотники, рации, кто отвечал за закупку бронежилетов и формы для наших солдат, за высокоточное российское оружие и установки контрбатарейной борьбы. Товарищи депутаты, имейте немного совести и постарайтесь сохранить уважение в людях к статусу депутата. Честно говоря, не собирался писать по этому поводу до тех пор, пока не прочитал депутатский хвалебный хор отмене публикации деклараций. Проголосовали бы тихонечко и не позорились бы.

Чтобы не думали, что всю эту чушь в оправдание отмены публикации деклараций я придумал, вот вам ссылка. Проверяйте.

А вот и следующий шаг подоспел: вскоре в России перестанут публиковать декларации о доходах и имуществе чиновников администрации президента и федерального правительства. Предполагается, что сведения будут размещаться в открытом доступе лишь «в обобщенном виде».

Так придем к тому, что коррупции у нас в стране нет. По отчетам. И обобщенной информации.

Декларации доходов депутатов нужны народу для того, чтобы иметь хотя бы иллюзию контроля над депутатами.

Спасибо, Юрий. Юрий имеет в виду вопрос публикации деклараций депутатов и сенаторов.

Депутаты обсудили в третьем чтении поправку об обезличивании деклараций. Спикер парламента Вячеслав Володин сказал, что сам опубликует свою декларацию, чтобы отчитаться перед избирателями. Ряд депутатов публично в зале поддержали идею публикации деклараций на своих страницах в социальных сетях.

Володин отметил, что все коллеги, которые опубликуют свои декларации — молодцы. Если депутат открыт, если он хочет работать дальше и иметь доверие граждан, он сам откроет свои данные.

Согласен. Вот и посмотрим, кто в итоге свои декларации опубликует.

Читаю, что рабочая группа по вопросам специальной военной операции предлагает расширить льготы для семей мобилизованных на семьи контрактников частных военных компаний (ЧВК), это поможет сформировать единый подход к поддержке семей участников СВО.

Единый подход — это правильно. Но каким образом военнослужащих ЧВК приравняют к контрактникам/добровольцам без принятия соответствующего закона, мне непонятно.

Смотрите. В ноябре прошлого года вступил в силу закон, прописывающий статус добровольцев, их права, порядок выплат денежного содержания и тд. То есть на добровольцев распространили статус военнослужащих по контракту. Согласно принятому закону, министерство обороны формирует добровольческие формирования по решению Президента. Но ЧВК не формируется министерством обороны.

Согласно этому закону, все вопросы, касающиеся организации добровольческих формирований, их обеспечения вооружением, военной техникой, порядок выплаты денежного содержания и задач, которые они выполняют, определяются министерством обороны РФ. Но, опять же, к подразделением ЧВК это неприменимо, так как они сами себя всем обеспечивают и сами выплачивают своим бойцам зарплату.

Исходя из этого тезиса, ЧВК нельзя просто взять и приравнять к добровольцам — они не находятся в структуре МО. Министерство не ведёт их учёт. Из-за отсутствия закона о ЧВК, даже само понятие частной военной компании нигде не определено. В российском законодательстве есть только описание наёмничества, которое, напомню, попадает под действие уголовного кодекса. Для реализации единого подхода к социальному обеспечению, который я всецело поддерживаю, нужно ввести ЧВК в правовое поле. Это можно сделать, в том числе, внеся еще одну статью в закон об обороне, где появится определение ЧВК и все особенности их функционирования.

Иначе никак семьи чвкашников и их самих не защитить. Более того, нерешенные проблемы будут расти и множиться. ЧВКшники, как и обычные солдаты получают ранения. На каком-то этапе их лечат силами медиков самих ЧВК. А дальше?Как им выписывать бесплатную путевку в санаторий? А если лечить надо годами? А с другими социальными льготами как? Почему из-за нерасторопности и нерешительности чиновников они должны страдать?

Забавно. Действительно похоже на поведение некоторых блогеров сети.

В своё время я проводил расследование по поводу того, чьи бензин и солярку заливают в свою технику бойцы ВСУ, и какое к этому отношение имеют отношение российские нефтяные компании.

Сейчас информацию об этом озвучил Константин Затулин. Правильно. Молодец. Эти вопросы надо поднимать на всех уровнях. Профильным думским комитетам поручено проверить эту информацию.

Кому интересно, мой пост тут.

У меня, конечно, вопрос, зачем тогда такую позорную норму принимать, чтобы потом её героически преодолевать?

Фронтовая сводка 25 января

Под Угледаром (рис.1), где вчера наши неожиданно сдвинули фронт, активна наша артиллерия, на некоторых участках ВСУ были выбиты с первой линии, отошли глубже, попытались сорвать наступление наших войск на севере рядом с Водяным и на юге возле Павловки и Пречистовки. Подтягивают резервы и усиливают сопротивление. Однако по самой свежей информации с мест наши первые подразделения зашли в сам Угледар, первые дома взяты.

Развивается наступление вокруг Артемовска (рис. 2). К северу от Клещеевки ликвидирован крупный опорный пункт ВСУ, открывший дорогу к Ивановскому и дороге снабжения на Часов Яр. К северу от Артемовска наши наступают в юго-восточных кварталах Парасковиевки,
на севере Красной Горы, в районе Раздоловки и Николаевки, а также севернее Благодатного.

Из офиса президента Украины сообщается, что Залужный при поддержке Пентагона требует от Зеленского скомандовать вывод войск из Бахмута, чтобы избежать окружения и больших потерь. Если в ближайшие дни начнется информационное «прогревание» какой-то темы, не связанной с Артемовском и Донецким фронтом, скорее всего, можно будет ожидать украинской «перегруппировки» на этом участке.

На Запорожском и Луганском фронте продолжаются позиционные бои. Новостей с мест сегодня нет.

В Краматорске наши нанесли несколько ударов по скоплению ВСУ в промзоне. Сообщается о существенном количестве погибших и раненых. В районе Славянска нашими ВКС сбит украинский Су-27.

ВСУ в свою очередь ночью обстреляли из HIMARS Рубежное. Горловка полностью обесточена после очередного удара.

Шольц принял решение отправить Киеву 14 танков Leopard 2A6, которые находятся на вооружении бундесвера. Берлин разрешит другим странам реэкспорт танков Украине, заявили в правительстве ФРГ. Польша с 14 танками — первый желающий. Еще 14 Challenger, напомню, дает Великобритания. То есть три роты уже набралось. Португалия пообещала 4 штуки, Испания — 53, плюс Финляндия присоединяется к западной антироссийской коалиции и готова обучать военных ВСУ, и тоже скорее всего даст еще роту танков Leopard. Администрация Байдена дает около 30 танков Abrams, но не из готовых машин, а либо через заказ у производителя, либо через выкуп из Ирака или Египта. Германия хочет поставить Украине в общей сложности 112 танков, плюс разрешение на поставку союзникам. Пакет помощи включает в себя обучение в Германии украинских военных, логистику, боеприпасы и тех.обслуживание.

Украина, напомню, просила 300 танков, но даже с 150-200 готова идти в контрнаступление на юге. Предположительные детали их наступления — высадка десанта из Херсона-Никополя-Марганца и тройной сухопутный удар из Запорожья через Каменское-Орехово-Гуляйполе. Цель контрнаступления понятна — перерезать сухопутный коридор в Крым и рассечь наши войска. Уже есть сообщения, что на Запорожском направлении фиксируется скопление сил ВСУ численностью до 40 тысяч человек. Интересно, они будут ждать свои танки? Или так попробуют?

При всем при этом по численности наша армия сейчас сравнялась с ВСУ. До тех пор пока на Украину не поступит дополнительное вооружение, у нас перевес в снарядах и в технике. Основные поставки ожидаются к марту-апрелю. И даже если все, что обещали, будет поставлено, очевидного перевеса у ВСУ не будет. Большее опасение вызывает преимущество ВСУ в разведке (благодаря американским спутникам и самолетам разведки), связи и электронной системе управления боем. Не стоит забывать, что мы их сейчас бьем, инициатива на нашей стороне, мы наступаем, а они отступают.

В мае прошлого года писал о том же. О том, что многие представители нашей элиты предпочли бы победе контролируемое поражение. Сколько времени прошло, скоро год, а ситуация не поменялась.
Правильные слова об этом нашел на ТГ канале Чаадаев.

А здесь можно почитать то, что
я писал ранее на эту тему.

Сегодня Владимиру Высоцкому - 85 лет.

Кто бы мог подумать, что пройдёт столько лет и его песня будет вновь актуальна.

Штрафные батальоны
Всего лишь час дают на артобстрел —
Всего лишь час пехоте передышки,
Всего лишь час до самых главных дел:
Кому — до ордена, ну, а кому — до «вышки».
За этот час не пишем ни строки —
Молись богам войны артиллеристам!
Ведь мы ж не просто так — мы штрафники,
Нам не писать: «…считайте коммунистом».
Перед атакой водку — вот мура!
Своё отпили мы ещё в гражданку.
Поэтому мы не кричим «ура» —
Со смертью мы играемся в молчанку.
У штрафников один закон, один конец —
Коли-руби фашистского бродягу,
И если не поймаешь в грудь свинец —
Медаль на грудь поймаешь за отвагу.
Ты бей штыком, а лучше бей рукой —
Оно надёжней, да оно и тише,
И ежели останешься живой —
Гуляй, рванина, от рубля и выше!
Считает враг: морально мы слабы —
За ним и лес, и города сожжёны.
Вы лучше лес рубите на гробы —
В прорыв идут штрафные батальоны!
Вот шесть ноль-ноль — и вот сейчас обстрел…
Ну, бог войны, давай без передышки!
Всего лишь час до самых главных дел:
Кому — до ордена, а большинству — до «вышки»…

Мне друзья написали, что песня, больше соответствующая действительности, эта, и я с ними согласен:
Нынче все срока закончены…
Нынче все срока закончены,
А у лагерных ворот,
Что крест-накрест заколочены,
Надпись: "Все ушли на фронт".
За грехи за наши нас простят, —
Ведь у нас такой народ:
Если Родина в опасности —
Значит, всем идти на фронт.
Там год — за три, если бог хранит, —
Как и в лагере зачет.
Нынче мы на равных с ВОХРами,
Нынче всем идти на фронт.
У начальника Березкина —
Ох и гонор, ох и понт!
И душа — крест-накрест досками,
Но и он пошел на фронт.
Лучше б было сразу в тыл его,
Только с нами был он смел.
Высшей мерой наградил его
Трибунал за самострел.
Ну, а мы — все оправдали мы,
Наградили нас потом,
Кто живые — тех медалями,
А кто мертвые — крестом.
И другие заключенные
Пусть читают у ворот
Нашу память застекленную —
Надпись: "Все ушли на фронт".

Я думаю, если бы Высоцкий был жив, он был бы с нами. С украинцами, насильно мобилизованными. С ребятами из ЧВК "Вагнер". С десантниками в окружении под Гостомелем. С батюшкой из Бородянки, который раздавал нашу гуманитарку и сейчас под следствием. С дончанами, которые восьмой год под обстрелами. С красивой учительницей из-под Харькова, которую наши оставили вместе с территориями, а они изнасиловали, а потом расстреляли и сбросили в яму, как мешок с мусором.
Он был бы на стороне простых русских людей. Точно не на стороне политиков, олигархов с их яхтами и чиновников с их откатами по обе стороны фронта. Не знаю, выдержало бы его сердце то, что происходит с нами сейчас.
Не знаю, но, думаю, он бы не смог пережить тот факт, что мы, выросшие на его песнях, сейчас убиваем друг друга.
С Днём рождения, Владимир Семёнович! С Днём рождения!

Время от времени читаю мнение, что США незачем пытаться менять власть в России. И основания есть. Всё, что зарабатывает бизнес в России, выводится на Запад. Золотовалютные резервы России в большей части вкладывались в американские ценные бумаги. В России оставалась себестоимость нефти и газа. Действительно — зачем?

Давайте представим себе такую ситуацию. Допустим, была договоренность с Польшей о разделе Украины, о которой пишет экс-глава МИД Польши Радослав Сикорский. Допустим, была такая же договоренность с Венгрией. Тогда Россия должна была бы занять практически всю территорию Украины за исключением тех регионов, которые должны были занять Венгрия и Польша. Могла бы быть такая договоренность без участия США? Думаю, что нет. Если вы спросите, как же так, ведь США хотят погубить Россию, я задам встречный вопрос — зачем? Чтобы в условиях хаоса Китай подтянул под своё влияние обломки России?

Давайте представим немыслимое. Давайте представим, что была некая договоренность с США: Россия забирает Украину. Что получают США — не знаю. Возможно, США, вводя в ответ санкции, бьют по Европе. А может быть, были договоренности по Китаю.

Обратите внимание. Первые пару недель и даже больше США, кроме громких заявлений, не делали ничего, чтобы помешать России. США выжидали.

По информации «The New Yorker», Залужный до начала СВО не делился подробностями обороны с США, отказывался рассказывать США о тайниках с оружием, которые он постоянно перемещал и всячески маскировал. Назовите мне другую причину такого поведения Залужного, кроме недоверия к США. Ссылку привожу. Можете проверить.

Согласованная игра США, России и ещё ряда стран устраивала всех, кроме Киева и… Лондона. Киев и Лондон срывают договоренности между Россией и рядом западных стран, в том числе с США. Россия понимает, что игра начинает идти не по согласованному сценарию и пытается выскочить из ловушки с помощью мирных соглашений с Украиной в Стамбуле. Кто сорвал эти соглашения? Лондон. МI 6. Я ранее подробно описывал, как МI 6 организовывало срыв уже заключённых соглашений через провокацию в Буче.

Что мы видим сейчас? Блок НАТО поставил на Украину менее пяти процентов имеющихся у него вооружений. Самолёты, ударные беспилотники США поставлять отказываются. Поставляют ровно столько, сколько нужно, чтобы война не прекращалась. Логичный вопрос: как же так, если договаривались, то почему США не дожмут Украину до того состояния, чтобы она сдалась? И я снова задам встречный вопрос: а зачем? У России было время, чтобы взять своё согласно первоначальным договоренностям. США дали время. Время вышло. Теперь, благодаря войне на Украине, ВПК США зарабатывает миллиарды, как и нефтегаз США.

А ещё на Украине, чтобы больше не путались под ногами, зачищают английских агентов влияния. Я об этом писал. Говорят, и премьера в Лондоне поменяли на более проамериканского за непослушание именно по Украине. Премьер Великобритании решает многое, но не всё. У английской Короны и подчиняющихся ей спецслужб своя игра. Ну а в чем заключается игра Лондона и США, в чем они не совпадают и чем это грозит России, я напишу отдельно. Скажу коротко, что США за сохранение России при любом раскладе, а Великобритания — нет.

В украинских сетях пишут, что воровство на одиннадцатом месяце войны — это хуже, чем сама война. Думаю, и в России многие с этим согласятся. Общая проблема у двух искусственно разделённых стран.

Сейчас все на Украине пишут про коррупцию в Министерстве обороны Украины. И правильно пишут. Правда, они могут сколько угодно об этом писать, но вряд ли смогут победить коррупцию. И в этом шанс для России.

Война начинается тогда, когда необходимо разрешить противоречия в обществе, которые другими способами не разрешаются. На Украине и в России громадное количество несправедливостей и противоречий, которые не дают двигаться вперёд. Одно из них —коррупция. Кроме коррупции, основная проблема Украины и России — это зависимость от Запада. Технологическая, культурная и ментальная.

Война прекратится, когда одна из сторон преодолеет непреодолимые внутренние противоречия. Тогда, когда одна из сторон сможет поменяться. Россия начала меняться. Начала работать промышленность. Перестраивается бизнес — обходит санкции, разворачивается на Восток. Меняется общество. Всё изменяется медленно, как всегда в России, но меняется. Меняется армия. В армии изменения будут очень существенными. В начале войны все делают ошибки. Но побеждают не те, кто их не совершает, побеждают те, кто быстро их исправляет. Способность анализировать ошибки и способность меняться — главные признаки победителя. Фронт — лишь видимая часть противостояния. Настоящая и имеющая основное значение часть находится внутри общества. Если там произойдут необходимые изменения, то на фронте они быстро проявятся.

И ещё. Ни одна страна не победила ни в одной войне. Потому что в войну входила одна страна, а выходила из неё — другая. Лишь проигравшие не менялись. Какими входили в войну, такими и выходили. Побеждали те, кто смог измениться.

Вывод из того, что я написал прост: если мы хотим победить, мы должны меняться. Это будет непросто, но другого пути нет. Чем быстрее изменимся, тем быстрее победим. Как только эти изменения произойдут, так сразу и победим. А если вдруг победим не изменившись, такое тоже может случиться, значит сразу после этой войны встрянем в другую. И будем воевать либо пока не поменяемся, либо пока не проиграем.

Победа на фронте куётся в тылу. Эта победа связана с изменением общества, промышленности, власти. Когда меняется тыл, меняются люди, отвечающие за фронт, фронт насыщается современным вооружением, солдаты понимают, что им нужна победа, и начинают верить, что они победят. Есть образ Победы. Это значит, что сформирована цель войны. И она гораздо больше, чем захватить какие-либо территории. Всё это вместе приводит к быстрому изменению ситуации на фронте. Когда цель войны достигнута и общество поменялось — война завершается победой.

Таким образом, все, кто пытается поменять наше общество, любя и переживая за Россию, желая ей добра и стремясь победить, - те работают на победу. А кто против изменений, кто за то, чтобы всё осталось, как сейчас, — те работают на поражение.

Рейтинг Зеленского обрушится, если боевые действия будут заморожены

В беседе с РЕН ТВ высказал мнение, что на сегодня Владимир Зеленский имеет довольно высокий рейтинг - нет никаких намёков, что украинского лидера «отодвинут» в сторону. Однако, я вполне допускаю, что отношение жителей может резко поменяться уже к концу зимы. И Зеленского начнут обвинять в катастрофичных для Украины последствиях войны и в том, что он ничего не сделал, чтобы она не началась, и ничего не сделал, чтобы её остановить. Заморозка конфликта на Украине станет для него «медленной смертью».

В России идёт война двух подходов. Есть точка зрения спикера Госдумы, что уехавших надо наказывать. И есть точка зрения секретаря Генерального совета правящей партии, что надо создавать все условия, чтобы предприниматели и работники особенно высокотехнологичных отраслей экономики вернулись в Россию.

Если наказывать всех уехавших, как предлагалось некоторое время назад, то возникла бы проблема, что мы наказываем уехавших мужчин, но не женщин. По логике все верно. Но по факту получается наказание по гендерному признаку. Потом, а вдруг у кого-то уважительная причина отъезда.

Сейчас в парламенте активно изучают проект закона о конфискации имущества граждан, которые сбежали за границу и оттуда негативно высказываются о России.
В связи с этим возникает два вопроса. Во-первых, почему начали не с конфискации активов иностранных компаний, которые «обидели» нашу страну куда болезненнее, а с рядовых соотечественников. И, во-вторых, почему этим решили заниматься спустя почти год после начала СВО. Ну и самое главное, если бы решили наказывать всех уехавших, то я считаю, что моральное право наказывать тех, кто сбежал от мобилизации, и голосовать за эти законодательные инициативы имеют только те депутаты, чьи родственники сейчас воюют в СВО. А таких немного.

Поскольку вопросов больше, чем ответов, пришли к выводу, что наказывать надо лишь тех, кто уехал и поливает грязью Россию из-за рубежа. Тех, кто оскорбляет Россию и её народ, можно и нужно наказывать. Можно не любить народ России, можно не любить Россию. Но зарабатывать деньги на России и публично её оскорблять — это аморально.

Но должно ли наказание тех, кто уехал и оскорбляет Россию, отличаться от наказания тех, кто остался в России и оскорбляет её? По логике — нет. Какая разница, где ты находишься? А если нет разницы, зачем придумывать ещё один закон для уехавших, если уже есть ответственность вне зависимости от того, уехал ты или нет.

P.S. Ну, а пока идут дебаты, группа Би-2, известная своими антивоенными заявлениями, собирается организовывать масштабный концерт в московских Лужниках.

В программе «Большой вопрос» на «Первом Севастопольском»
обсуждали, до какого уровня может дойти эскалация конфликта России и НАТО и как ответит Москва на угрозы Киева ударить по крупным городам нашей страны. А также боятся ли США угрозы ядерного конфликта, почему отставки в Киеве могут оказаться полезными для России и может ли украинский кризис быть заморожен.