О бесплатной вакцинации от коронавируса в Москве


🔸По записи. Записаться можно в прививочных пунктах на базе поликлиник, на сайтах mos.ru, Emias.info, gosuslugi.ru, в приложениях «Моя Москва», «Госуслуги Москвы» и Емиас.


🔸Без записи можно привиться в местах работы выездных бригад в торговых центрах и других популярных местах, а также в павильонах «Здоровая Москва» в парках.


🔸Если не припиcан или надо записатьcя не в свой пункт: найти пункт и телефон, записаться по телефону. Также можно туда прийти и записаться в инфомате.


Привиться возможно:

🔸если вы гражданин РФ, вам исполнилось 18 лет;

🔸у вас нет обострения хронического заболевания;

🔸вы не болели ОРВИ в течение двух недель до прививки и не болеете в момент вакцинации;

🔸 в последние 30 дней вы не делали прививок;

🔸вы не беременны и не кормите грудью.


📍Карта и контакты пунктов в поликлиниках и мест работы бригад.

Шума вокруг выступления Бузовой во МХАТе столько... Ну, развернула она на плече у Аполлона, покровителя изящных искусств, свою селёдку. Две тыщи лет он без Бузовой обходился, теперь пущай с ней постоит. Музы, нимфы и хариты нового типа: Ольга Бузова, Ксения Собчак, Даня Милохин (по нынешним временам пол неважен, демократия на дворе)... А что? Кто сказал, что для того, чтобы собрать толпу и денег на ней заработать, надо что-то уметь и быть кем-то выдающимся? Голос там, талант, умение играть... Устарело это всё. Давно устарело. Так что, Бузова во МХАТе - это символ нашей эпохи. Да что там, символ! Провозвестие эпохи новой.

По нынешним временам способности и профильное образование совершенно неважны. Ну, то есть управлять президентским самолётом, когда Первый на борту, ей, наверное, бы не разрешили и делать ему прививку от коронавируса тоже, но МХАТ в перечень такого рода объектов, защищённых от "бузования", не входит. Да и что такое МХАТ? Просто старое здание, и даже без особого режима охраны - билет купил и заходи. Так что права Бузова, когда туда на сцену впёрлась. Она бабло подняла? Подняла. Толпа на неё ломанула? Ломанула. Ну, всё. Вот и решён вопрос, можно так делать или нельзя. Можно.

Называется, деградация нравов в стиле Римской империи. Это у греков был театр. Комедии там всякие, трагедии... Римляне тоже зрелища любили, да ещё как! Но обходились чем попроще. Вульгарные скетчи, гладиаторские бои, травля людей зверями... Кстати, если бы во МХАТЕ на Бузову быка выпустили, топтать, или там, тигров каких, чтоб от неё летели клочки по закоулочкам, а то и в стиле Средневековья, поставили на сцену дыбу и распатронили на глазах у зала главную героиню хайпа на составные части, так не просто бы никто не возражал, а ещё и больше бы собрали. Если деньги - единственный критерий, так и чего стесняться?

Нет, ну, понятно, что в действие античного или средневекового типа, с явным членовредительством, вмешались бы силовики и либо его не допустили, либо по его результатам дело бы возбудили. Оно кому-то в МХАТЕ надо? Но если бы вместо этого прошло, скажем, порнографическое шоу таиландского колера, с той же участницей, это уже была бы совсем другая статья. Публики бы набилось - МХАТ бы треснул. Режиссёры бы в очередь стояли. Такие уж они у нас теперь - режиссёры. Толерантные до изумления. На худой конец, можно было бы вместе с Бузовой вывести на сцену белого слона или там, из известных политиков кого. Тоже зрелище.

Театральная тусовка гудит, кто поприличнее, с МХАТом отношения прекращает, отдельно взятые иерархи своё веское пастырское слово высказывают... Шумит публика, квохчет и бурлит, в своём стакане воды целую бурю создавая. Меж тем, давно понятно: кто ты и что собой представляешь, никого не интересует. Блат есть? Рука там мохнатая, или позвонил кто с правильного номера и обо всём договорился? И не только в искусстве. Явные шмары, без малейших следов мозга, но с другими выпуклыми достоинствами, что, не идут толпой вверх по карьерной лестнице? Бузова по сравнению с ними - Эйнштейн, Сократ и Цицерон в одном флаконе.

И тут, когда автор этих дам, приятных во всех отношениях, называет шмарами, он в высшей степени точно характеризует эту породу. А как их ещё называть? Не жрицами же Астарты, баядерами или вакханками? Ухоженные, аж лоснятся, но ту-упые... Слова связать не могут даже по-писаному. Кто на каком посту. Про министров не скажем, но замминистров там полный набор, в том числе, почему-то, по цифровизации. Видно по их выступлениям на конференциях, куда этих дур почему-то регулярно заносит. Бузова хотя бы во власть не идёт и на то, чтобы кем-то и чем-то командовать, не претендует. Ну, нету у неё ни голоса, ни таланту. Но бабки-то теперь есть?!

Украина рассчитывает на компенсацию по "Северному потоку -2". 5-10% акций её вполне устроят. Видимо, для начала. Пусти свинью за стол... К украинскому руководству с его непробиваемой наглостью, тупостью, самоуверенностью и нахрапистостью это всегда относилось, а уж теперь! Так и хочется сказать, что нету на них товарища Сталина, и ведь действительно, нету его. Что до всех последующих вождей, они или сами с Украины были, так что своих местных начальников умасливали, как могли, или подмазывались к ним, как было ещё при Хрущёве и Брежневе заведено. Отсюда и нынешний результат.

Спрашивать, с какого бодуна кто-то у нас Киеву что-то должен и на каком таком основании обитатели его эмпиреев после всего того, что они в отношении Москвы учудили, вообще на какие-то компенсации рассчитывают, не будем. Бесполезно. Пинка под копчик смазным сапогом дать украинскому начальству за наглость, конечно, хочется, но оно его и так давным давно заслужило, причём до такой степени за многое... Особенно изящно выглядит претензия на долю в помянутом газопроводе в связи с тем, что строительство это, дорогущее, технически сложное и политически геморройное, только из-за украинских фортелей и состоялось. Была охота...

Не воровали бы газ в особо крупных размерах, дали бы возможность "ГАЗПРОМу" привести в порядок украинскую ГТС и участвовать в её приватизации, так и кому б нужна была новая труба? Про политическую составляющую и не говорим. И если после всего, что Киев учудил, его по прежнему не Евросоюз или США, а Россия должна содержать, так, может, объяснит кто-нибудь: чего ради? Государство независимое? Очень. Украина - це Европа? Она. А причём тут москальски гроши? У России есть, куда их девать. И даже без того, чтобы значительную их часть разворовали. Коронавирус на дворе, то-сё...

Впрочем, хотеть не вредно. От мёртвого осла уши, которые можно будет получить у Пушкина - именно то, что Украина может иметь в качестве своей доли от "Северного потока - 2". И тут ей даже бартер не поможет. Хоть пускай в обмен всю Украину в залог предлагают. Кому она, вообще-то говоря, теперь нужна? Нет, если немцы вдруг зачем-то захотят от своей доли в проекте им что-то презентовать, тогда, конечно. Пару евро там, на удовлетворение первичных потребностей местной "элиты"... Ещё можно Байдена попросить. К нему же Зеленский в гости собрался? Вдруг он спит и видит, как бы Украине деньгами помочь...

Соединённые Штаты готовятся к переговорам между Путиным и Байденом в Женеве, как только могут. Объявлено, что их интересуют договорённости с нами по "стратегической стабильности", Арктике и Сирии, особенно по вопросам тамошней гуманитарной помощи. Ну, что касается "стратегической стабильности", наверное, новые санкции против российского госдолга, введенные аккурат за два дня до встречи в Женеве - это и есть американское понимание этой самой стабильности. Или коллективный наезд НАТО, в лице Столтенберга, на Китай, а заодно всё, что там сказано и делается, насчёт необходимости противостояния блока российско-китайскому альянсу. Такая получается в итоге стабильная нестабильность...

С Арктикой тоже всё ясно. Они давно рассчитывали её прихватить и против нас использовать. Мы их в кои-то веки опередили. Та же база "Арктический трилистник", плюс ледокольный флот, плюс новые системы вооружений и военной техники, специально разработанные для арктических условий. О новых подлодках с новыми ракетами, развитии арктической инфраструктуры и тренировках российских военных в условиях Крайнего Севера, и не говорим. В результате чего мы наблюдаем постоянные попытки Штатов догнать Россию за счёт сотрудничества с Канадой, Данией (в Гренландии), Норвегией и, знамо дело, Великобританией и Исландией. Получается не очень, так что будут пытаться обвести вокруг пальца. С Медведевым же это получилось, по спорному океанскому сектору, который он сдуру отдал Норвегии? И даже не так давно...

Что до Сирии, единственное, что там американцев по части гуманитарной помощи местному населению волновало и волнует - это налаживание потока снабжения продуктами питания, медикаментами и всем прочим, включая оружие и боеприпасы, террористических группировок, курируемых ими и их союзниками. Главное, чтобы грузы шли только боевикам, не проходили сирийскую таможню, и содержание грузовиков, а также лица тех, кто эти грузы получает, ни в коем случае никем не фиксировалось. Идеи оснастить конвои видеорегистраторами были отвергнуты с ходу. Такие оказались стеснительные люди... А поскольку провести свои махинации через ООН они могут легко, но "на земле" упираются в наших и сирийских военных...

Общая картина ясна. Как всегда, американцы попытаются в Женеве урвать что-нибудь, что им необходимо, ничем не поступаясь и ничего не давая взамен. Много болтовни о демократии и правах человека, туманные обещания или, скорее, намёки на обещания, и прочее, из привычного арсенала. Ничего конкретного. Ничего по части отмены санкций и возвращению к нормальному взаимодействию двух государств. Уровень наезда - в соответствии с тем, что придумает непосредственно перед встречей или во время неё очередной советник, оказавшийся ближе к уху Байдена, чем все остальные, благо, они ещё и друг с другом всё время в этой администрации дерутся. Паноптикум. Что, впрочем, Путин прекрасно понимает. Хоть это хорошо: не Ельцин, не Горбачёв и не Медведев. На хромой козе не объедешь.

Предложение Украины "обменять "Северный поток - 2" на Крым", что бы эта идиотская формула не значила, прекрасно своей непосредственностью. Такой аттракцион невиданной жадности, который устраивает украинское начальство, мало кто на планете был бы в состоянии придумать. А уж про то, чтобы открыто озвучивать хотелки такого рода, до сих пор мировая дипломатия и политика и слыхом не слыхивали. Впрочем, при чём тут дипломатия и политика? Туповатая наивная алчность - да. Мелкое местечковое жлобство - да. Но такое уж на Украине по нынешним временам начальство. Она же теперь полностью и абсолютно незалежная? А то! Ну и... Кто им теперь во всех их проблемах виноват? Ну, остаются, правда, привычные им, в качестве главного врага, москали...

Одновременно с "гениальной" идеей по базарно-ярмарочному обмену разрешения на запуск российско-немецкого газопровода, о котором, впрочем, Киев никто отродясь не просил, не спрашивал и спрашивать не собирался, на Крым (скромность претензий украинских политиков, как всегда, потрясает, тем более, что Крым им нужен без его жителей, пустой), украинские законодатели решили обложить этих самых жителей своими налогами. Логично же? Должен же кто-то оплачивать блокаду Крыма? Что они, за свой счёт туда воду и электричество отрезали? Пускай крымчане платят! И это безусловно новое слово в мировой финансовой практике. Такого бреда, сколько можно судить, ещё никто в мире не придумывал. Потеряв территорию, пытаться собрать с её населения налоги?!

Говоря по чести, если бы крымчане вдруг почему-то начали дружными рядами проситься обратно на Украину, в качестве её граждан, всего, что Киев в отношении них предпринял и, судя по всему, ещё со всей своей безудержной фантазией предпримет, было бы более, чем достаточно, чтобы забыть об этой идее навсегда. Тем более, с учётом всего того, что Зеленский со своей гопой учудили со списком "коренных народов Украины". Была охота унтерменшами становиться... Впрочем, не могут же "киевские" всерьёз свои маразмы озвучивать? Или могут? Тогда надо срочно прописывать всему украинскому руководству что-нибудь бромистое, для успокоения, и ни в коем случае ему не перечить. А то ведь кусаться начнут. Психи - они такие!

Коронавирус наступает со страшной силой - по крайней мере, в Москве. Прочие крупные города и городские агломерации тоже под угрозой, но в столице буквально взрыв заболеваемости. Начальство объявляет очередные запреты, освежает старые и предъявляет новые требования к горожанам. Некоторые резонные (маски). Некоторые неоднозначные (перчатки, притом, что врачи сто раз сказали: зараза передаётся не через контакты, а воздушно-капельным путём). Некоторые явно идиотские, вроде запрета присаживаться на скамейки в парках. Ходить там можно, но отдохнуть на скамейке нельзя - и, как у нас заведено, сразу бешеный штраф. А на траву присесть можно? Или тоже штраф? И, главное, говорить об этом не с кем. Любой разговор с чиновниками - это разговор со стеной. То ли другие там не держатся, то ли законы эволюции так на них влияют...

Почему сложилась такая ситуация, как сложилась, понятно. Во-первых, сезон отпусков. Народ ездит, куда только может добраться, и привозит оттуда чёрт знает что. Притом, что некоторые тамошние штаммы коронавируса куда вредоноснее исходного. Опять же, на российских курортах не просто толкучка, а супераншлаг. И кто там что соблюдает... Судя по рассказам вернувшихся с югов, никто и ничего. Отелей, как всегда, дикая нехватка. Как живут отдыхающие в частном секторе, с учётом санитарно-эпидемиологических требований, понятно. Местные власти на всё это закрывают глаза - им ещё переизбираться, а в этих регионах хороший курортный сезон весь год кормит. Тем более, в кои-то веки Турцию закрыли... Так что, нам ещё болеть, не переболеть, и для некоторых это закончится летальным исходом. Плюс кое-что из чемпионата Европы по футболу у нас проходит. Ещё одна угроза заражения на наши головы...

Как нарочно, с вакцинацией дело швах. Начальство на всех уровнях столько раз повторило, насчёт добровольности прививок, что слушать это уже не хочется. Оно всё в демократию играет, притом, что все уже давно поняли: она у нас есть. И коронавирус есть. И вакцины есть. По идее: 100%-ная проверка здоровья населения и быстрая вакцинация всех тех, кому можно прививаться по медицинским показателям. Так и только так борются с эпидемиями. Прочее - чушь собачья. Что до того, чтобы сами все пришли и привились, отродясь не было у нас такого и не будет. Не верит народ начальству своему и никогда не верил. Ни при царе, ни при советской власти, ни при власти нынешней. Пережидает: мало ли, что? Но, может, разгром отечественной медицины её оптимизаторами таков, что уже и проверить всех на противопоказания не получится? Вот тогда мы точно доигрались...

Михаил Мишустин обозначил перспективные направления для развития Кавказа

🏔По словам премьера, туризм должен быть опорным направлением для экономики Северного Кавказа: «У макрорегиона отличные шансы стать центром притяжения путешественников со всей России и из-за рубежа. Здесь есть возможности для пляжного и зимнего, активного и лечебно-оздорови тельного отдыха».

За последние годы в крупнейшие туристические комплексы Кавказа - "Архыз", "Эльбрус" и "Ведучи" - было вложено более 30 млрд рублей.

Мишустин отметил необходимость разработки эффективного механизма привлечения инвестиций: «Государство поможет создать инженерную инфраструктуру, а строительство туристической – различных подъемников, трасс, гостиниц – это уже задача инвесторов».
 
🍐Еще одним направлением развития Мишустин назвал сельское хозяйство. На Кавказе есть все условия для выращивания зерновых, плодово-ягодных и овощных культур.

⚡️⚡️⚡️

В связи с крайне тяжелой эпидемиологической ситуацией Главный государственный санитарный врач по городу Москве принял сегодня постановление об обязательной вакцинации работающих в сфере услуг.

Собянин

https://www.sobyanin.ru/koronavirus-dopolnitelnye-mery-po-uskoreniyu-vaktsinatsii

Чертовски интересно, зачем наши Большие Парни, назначенные Первым на посты, которых они без него отродясь бы не добились, как и положено в нормальных царствах-государствах такого же, как у нас устроения, в своих интервью и выступлениях на экономических форумах, которые вечно цитирует пресса, хронически озабоченная отсутствием материалов для публикации, дают прогнозы на будущее, в которых непременно присутствует явно больная для них тема: какие профессии через N лет будут невостребованы и сколько миллионов людей в итоге им придётся отправить на улицу. Тут и Греф в качестве футуролога выступает, и Кудрин, и Силуанов... Впрочем, о будущем и Чубайс с Кузьминовым любят поговорить. Такие лапы...

Увы, ни один из них не Жюль Верн, не Иван Ефремов и не братья Стругацкие. Даром предвидения сии мужи явно не обладают. Иначе бы осознали они, сколь печальным было бы их собственное будущее, исполнись ненароком, пусть даже частично, их прогнозы. Говоря попросту, хреновые из них всех пророки. Без фантазии, хотя и с явной мизантропией, как у людей плотно упакованных, небедных, пожизненно сытых и не озабоченных скорбями близких, всегда и бывает. И это даже если не учитывать отдельных, произнесенных ими текстов, которые вообще находясь не в полном астрале, и не придумаешь. Впрочем, там и действия такие же бывают. То ли под зельем каким говорится и деется сие, то ли воскурения особо сильнодействующего фимиама на них влияют, то ли ещё что, из запретного. Или просто ум за разум заходит.

Слушать их несколько тревожно, так что только трезвое осознание того, что совершенно неважно, что они все, оптом и по отдельности, несут, но жизнь сама расставит всё по своим местам, отделив от реальности и пустопорожнюю брехню, и рекламу разрабатываемых их структурами и назойливо, через все щели пропихиваемых потребителю товаров и услуг, типа экосистем, электромобилей и прочего набора фишек-однодневок, выставляемых в качестве образа будущего, успокаивает. Не сбываются прогнозы такого рода нигде и никогда. По Мальтусу известно. А если что-нибудь эдакое где-нибудь и впрямь произойдёт, так первое, что сделают все те миллионы и десятки миллионов, которые эти, парящие над жизнью, болтуны из неё вычёркивают, так это их самих и семя их до седьмого колена под корень выкорчуют.

И тут не помогут им ни зелёные технологии, ни Грета Тунберг, ни искусственный интеллект, ни верные преторианцы - надежда и опора трона. Точнее, преторианцы, как всегда в империях и бывает, сами к власти придут и на тронах будут тасовать своих марионеток, пока всё медным тазом не накроется. И в Риме так было. И после него. Тоже, новость! Но те, кто пока наверху, этого не понимают, да, скорее всего, и нечем им такие вещи понимать. Отчего с искренней самовлюблённой увлечённостью капризных вечных детей продолжают пугать народ своими глупостями, попутно гребя всё, что могут, под себя и разваливая построенное и созданное до них и не ими. И, главное, хоть бы молча этим занимались, чтоб не видел и не слышал их никто. Так нет же! Им ещё и поговорить на публику охота...

Воистину, кого хочет Г-дь наказать, того лишает разума. Причём строй ему храмы, не строй - не проходит это. Никому ещё с Создателем договориться за счёт мелкой взятки такого рода не удалось. Что ему, всевидящему и всемогущему, суета, бесконечно идущая под звёздами? Что до того, чтобы реальным делом заниматься, оставляя после себя больше, чем было до того, не заточены наши говорливые вельможи под такого рода задачи. Да и мало кто из тех, кто наверху, заточен. По пальцам одной руки можно пересчитать. И тут, дели их на либералов или патриотов, особо выделяя в последней группе православных монархистов, или не дели - не суть важно. Все одним миром мазаны. Что, впрочем, в нашу коронавирусную эпоху так же верно, как и в пору Чёрной Смерти Средних веков...

Из жизни сумасшедших. Украинский МИД запросил у МИДа Туркменистана, какой объём газа может быть поставлен Ашхабадом Киеву по газотранспортной системе Казахстана и России. Туркменистан, отдавая себе отчёт в том, что имеет место быть готовящаяся провокация с выходом на крупный международный скандал, ответил уклончиво. Нет, соответствующие резолюции ООН, насчёт безопасности трансграничных трубопроводов, принятые в своё время как раз по инициативе Туркменистана, при поддержке всех голосовавших стран, не исключая Россию, на самом деле существуют, так что при желании зацепиться за них можно, особенно с учётом способности нынешнего руководства Украины цепляться за всё, что угодно. Но результат...

Бизнеса тут для туркмен никакого нет, а таскать каштаны из огня ради реализации идиотских политических прожектов Киева - удовольствие более, чем сомнительное. И зачем Ашхабаду такое большое счастье? Благо, перспективы организации международного давления на Астану и Москву, которое заставит Казахстан и Россию обслуживать за свой счёт Украину - вещь абсолютно фантазийная, и в Туркменистане это превосходно понимают. Сценарии такого рода могут быть реализованы исключительно в воспалённом мозгу Зеленского или главы его МИД Кулебы, но какое отношение это имеет к реальной торговле газом, которая для Ашхабада - основа туркменской экономики?! Да и иметь дело с Украиной, как клиентом - себя не уважать. Всё равно же не заплатят. И за неё никто не заплатит.

Тут ведь, всё горе не только в том, что ни Казахстан, ни Россия не нанялись щёлкать каблуками под очередную придумку киевских хитровымудренных авантюристов, и никакие угрозы внешнего давления в этом вопросе ни Астану, ни Москву не испугают. Разве что во времена Хрущёва команды такого рода можно было кому-то отдавать, так и Никиту-то Сергеевича невесть когда за волюнтаризм товарищи по партии от власти отрешили. Хоть дух его из царства Аида Зеленский призывай, не поможет. Но ведь, ни США, ни Евросоюз за Киев на все 100% расплачиваться не будут. Делать им нечего, что ли? То есть имеет место быть очередная блажь, ни на чём не основанная, кроме, разве что, идеи: "А вдруг, проскочит"? Что в полной мере соответствует каким угодно инициативам Украины по любым вопросам.

Других у неё нет, не было и не будет. То ли страна такая. То ли режим. То ли такая страна, что какой режим над ней ни ставь, он по любому в такой же, как нынешний превратится. То ли внешнее управление Украине на самом деле необходимо, только не такое, как нынешнее, западное, а настоящее, без дураков. А с другой стороны, кому она такая, как сейчас, нужна? Ни толку с неё, ни проку. Один только геморрой и вынос мозга. Ну, посмеяться ещё можно, конечно. С этим нынешние юмористы, которые ей руководят, справляются. Хотя, говоря откровенно, очень уж зрителей своими приколами утомляют, хотя им, наверное, кажется, что все окружающие им рукоплещут. Бывает такое с вышедшими в тираж комедиантами, типа Зеленского. А старого пса новым трюкам не научишь...

Если что-то в жизни не ладится - погладь кота. Он будет мурчать, как маленький тёплый пушистый дизельный движок, и на душе станет легче. Если не понимаешь, как дальше жить, всё обрыдло и кажется, что нет больше смысла ни в чём, погладь кота. Почеши ему пузико, осторожно потрогай вытянутую в истоме когтистую лапку с растопыренными пальчиками, почеши за ухом или пощекочи под подбородком, куда ему сложнее добраться самому, и ты будешь вознаграждён превыше всяких ожиданий.

Кот - древнее и мудрое животное. Он ходит сам по себе, но знает нас лучше, чем мы сами себя знаем. Он чувствует, кто его любит и им восхищается, а кто просто держит ради того, чтобы кто-то в доме ловил мышей. Не случайно котов полагали священными животными, не зря их так боялись инквизиторы и не напрасно котам можно заходить в храмы - и далеко не только из утилитарных целей борьбы с грызунами. Да и детей наших он терпит, даже маленьких, которые играют не с ним, а им...

Если настроение мрачнее мрачного, выгуляй собаку. Она ещё ближе к тебе, чем кот. Она чувствует твоё настроение и старается его исправить или, если это у неё не получается, будет грустить вместе с тобой. Она ждёт тебя, когда ты куда-то уходишь или уезжает, радуется встрече, как мало кто в жизни тебе радуется, и делает это так искренне, как никто. Она счастлива, когда ты с ней играешь, и старается держаться поближе, когда ты дома. Она охраняет тебя и твоих близких, невзирая на породу и размеры, любой ценой. В конце-концов - она просто друг.

Прогуливаясь с собакой, расчёсывая её, наливая ей воду и засыпая корм, ты делаешь то же, что делали люди сотни, тысячи и десятки тысяч лет назад. Собака превратилась в то, что собой представляет сегодня, живя рядом с нами. И мы превратились в тех, в кого превратились, живя рядом с нашими домашними питомцами. Без нас не было бы их. Без них не было бы нас. А маламуты это или ирландские волкодавы, пудели, пекинесы или чихуа-хуа, неважно. Всем им есть место в нашей жизни и все они нам нужны, как мы нужны им.

Есть что то подозрительное в людях, которые не любят животных. Скорее всего, они вообще никого не любят, а может быть и ненавидят всех окружающих. И тут, говоря по чести, неважно, кто человеку более мил. Кого то завораживает кружение по аквариуму рыбок. Кто-то держит птиц, от канареек до кур, уток, орлов или ара. Кому-то милее всех грызуны: кролики, хомяки, морские свинки или шиншиллы. Да и у лошадей или мини-пигов поклонников немало. И не только у них.

Автору доводилось встречать страстных поклонников разведения игуан и черепах, гигантских пауков и бабочек, обезьян всех типов и видов, от крошечных игрунок до шимпанзе и орангутанов. О крупных кошках, волках и медведях и не говорим. Как и о слонах, буйволах и певчих сверчках. Странное это чувство, когда кроме самого себя и своих близких, заботишься ещё о ком-то. В особо тяжёлых случаях оно приводит к содержанию собственного зоопарка, как было с Джеральдом Дарреллом, мир его памяти.

К чему всё это написано и в чём мораль этого несложного текста? А ни к чему. Погладь кота, и не заморачивайся. Выгуляй собаку. Подсыпь семечек в птичью кормушку морозной снежной зимой. Сходи в зоопарк, океанариум или цирк, заскочи по дороге с работы в зоомагазин, купи домашнему любимцу вкусненького, или привези ему его с грядки или из сада, с дачи, если он предпочитает овощи-фрукты. Всё плохое куда-то сразу уйдёт. Одно это многого стоит...

Ну, прошёл саммит в Женеве. Без сенсаций прошёл, нормально. Что само по себе неплохо. Другое дело, что ничем особым он не закончился, да и закончиться не мог, о чём все всех заранее предупреждали, поскольку функционал у его участников был и остаётся совершенно разный, только название должностей совпадает. Президент Соединённых Штатов и президент России - это, конечно, два президента. Но то, что может Путин в России и то, что может Байден в Америке, что называется, две большие разницы. Отчего, кстати, и ведут они себя по-разному, и окружение у них разное, и реакция этого окружения и в целом политического Вашингтона на происходящее в российско-американских отношениях, сильно отличается от реакции Москвы.

Представить себе, что кто-то в российском политическом истеблишменте, при всём скепсисе автора относительно самого этого понятия (и не только в России), будет совать палки в колёса действующему Первому в его диалоге с американским начальством, невозможно в принципе. Его можно любить или не любить, критиковать или фанатеть от него, уважать или подкалывать, сделав это основной частью своей биографии, как некоторые из знакомых автора, но открыто гадить в момент переговоров на высшем уровне?! Нема дурних, как говорят в таких случаях у наших украинских соседей. И действительно, нема. В том числе потому, что это будет явным, открытым и показательным актом предательства страны и без последствий не останется.

Возможно, именно это имел в виду американский президент, называя своего российского визави автократором. Ну, пускай сам таким станет, если сможет. Трамп пытался - не получилось. Да и вообще, мало у кого в американской истории получалось, отчего она не стала ни менее кровавой, ни более привлекательной, как бы сами себя и свои методы управления американцы ни расхваливали. Так что пускай нам и, кстати, китайцам, хоть обзавидуются. По любому, есть более эффективные системы государственного управления и системы менее эффективные. Мы, по наивности своей, отталкиваясь от трезвого понимания собственных недостатков, полагали, и многие до сих пор полагают, американскую систему едва ли не идеальной. Напрасно.

Показательно, что при всех разговорах о важности стратегической стабильности в отношениях между Россией и США, пока Путин разговаривал с Байденом в Женеве, в Конгрессе США республиканцами был поднят вопрос о введении новых санкций против нашей страны из-за... химического и биологического оружия. Что выглядит как бред сумасшедшего, но вовсе не является таковым. Поскольку причина ввода американских санкций совершенно не имеет значения. Главное, что когда их вводят (а вводят их непременно), отменить их нереально. При этом президент Америки ни при чём: Конгресс ему не подчиняется, тем более, ему не подчиняются республиканцы. Хороший пример того, что такое шулерство во внешней политике, которым, впрочем, вся политика Америки и является...

В Крыму и на Кубани — катастрофические ливни. В той же Керчи вылилось по бочке дождевой воды на каждый квадратный метр площади. Паводки, разрушения, колоссальные усилия по восстановлению инфраструктуры... Телевидение демонстрирует плывущего куда-то на лодке по затопленным улицам крымского губернатора с сопровождающими его лицами, притом, что за его лодкой загребают саженками МЧСники, которым проще плыть, чем идти по грудь в воде. И здесь один вопрос: это в Керчи была единственная лодка, отчего досталась она губернатору и на МЧС уже не хватило, или им просто никто вовремя не сообщил, что человечество довольно давно плавсредства придумало? Те же лодки, да и плоты? С детства помнится: Том Сойер с Геккльбери Финном на плоту по Миссисипи плыли, а Тур Хейердал на нём через половину Тихого океана от Южной Америки до островов Полинезии добрался...

Но это так, к слову — реакция на сюрреалистическую картину с Аксёновым в роли Нептуна и косяком тритонов из МЧС, плывших следом, хорошо ещё, что без наяд, а то бы подумалось, что на нерест... А вот что всерьёз зацепило: как организован на наших югах, что в Крыму, что на Кубани, что в прочих более, чем засушливых регионах отечественного юга, сбор дождевой воды — и как там проводится регулирование паводковых вод в частности? С древности на том же Ближнем и Среднем Востоке, в Средней Азии, Индии и Китае это было и в некоторых районах остаётся главной обязанностью местных администраций. А где не справляются местные, там к ним на помощь приходят центральные власти. Притом, что всё, что надо для этого делать, известно со времён, отгремевших задолго до наступления Античности, а к кетменям и лопатам современная цивилизация по части технического оснащения много чего добавила. Только заниматься этим надо не понарошку, а всерьёз, без дураков.

Есть в Крыму проблема воды, которую у него украинское начальство отрезало, напрашиваясь на новый Нюрнбергский процесс? Ещё какая! Так вот вам — вода. Пресная, бесплатная, с неба, в огромном количестве. Считай — Б-г послал. А раз так, существует ли, действует ли и как именно она действует, система водосбора в подземные хранилища? Как работает отвод паводковых вод от населённых пунктов и ливневая канализация, которая, по идее, должна быть там сделана с таким запасом, чтобы хватало на какой угодно потоп? Как именно это нужно сделать технологически — пускай специалисты подскажут и спроектируют, причём быстро. И не те, которых стране система ЕГЭ и «болонская» вузовская дают, а настоящие — если они, конечно, ещё остались. А если нет — пускай у военных и горняков позаимствуют. У нас с подземными выработками всегда всё было более, чем хорошо. Осталось же что-то со старых времён?

В принципе — ничего нового. Вопрос в подходе к проблеме. Можно готовиться заранее и так обернуть дело, чтобы в нужный момент всё уже работало и катастроф, последствия которых надо будет за большие деньги разгребать, просто не случалось. Тем более, в данном случае одна проблема накладывается на другую и решает её превосходным образом. Только головой работать надо, руки приложить, да денег из бюджета потратить на что-то столь же реальное, как Крымский мост или оборонзаказ, что наши финансисты-экономисты терпеть не могут. Что, старых поздемных выработок под крымскими городами мало, воду туда закачать? Или в подземные водоносные слои, откуда её долго и упорно отбирали, снижая уровень и без того не слишком обильных подпочвенных вод, закачать трудно? Водохранилища обустроить и наполнить? Хотя, действительно... Арабов и персов в стране мало, китайцев тем более, а узбеки и таджики отрезаны коронавирусом. Кто этим заниматься будет? Не чиновники же...

Умирать не хочется, хотя и придётся. Никто в этом мире не бессмертен, и каждому отпущен свой срок. Продлевай его, не продлевай... Всё равно, с каждым годом становишься немного слабее, можешь позволить себе немного меньше и чувствуешь себя немного хуже. А как посмотришь на стариков, оставшихся совсем без сил, такой ужас охватывает... И ведь не избежать этого, хоть тресни. Но, повторим, жить всё равно хочется, какие бы проблемы ни сопровождали пожилой возраст, а тем более старость.

Во-первых, интересно, что дальше будет. Во-вторых, дети и внуки. Опять же, жена. Как она без тебя останется? Когда она болеет, переживаешь за неё - лучше бы самого накрыло. Когда сваливаешься ты - переживает она. По молодости не всегда понимаешь, до чего важно не быть одному, но с годами... Нет, есть, конечно, принципиальные бюрюки. Старые холостяки есть или старые девы, которые, не создав семью в молодые годы, пока желания горячили кровь, а ни о чём плохом в принципе не задумывался, в зрелую пору не хотят покидать привычную зону комфорта. Но это всё-таки исключение.

Опять же, друзья. Даже когда видитесь редко, само ощущение того, что они у тебя есть так согревает... Родные - то же самое. Тут, конечно, вопрос: всякая бывает родня и всякое бывает в жизни, но если у вас нормальные отношения - жалко их расстраивать. Домашние питомцы - ещё один якорь. Если жену и детей страшно оставить без своей поддержки, пока можешь её оказать, то уж невинное существо, которое тебя бескорыстно любит и целиком и полностью от тебя зависит... Великое дело, когда их кто-то может взять под опеку после тебя. А если нет?!

Ну, и, опять же, дела. У каждого они свои. Кто-то пишет картины и книги, снимает кино и ставит спектакли. Кто-то выращивает цветы или ухаживает за садом. Кто-то руководит людьми, неважно, происходит это в маленьком коллективе, где все всех знают, или в огромной корпорации. А кто-то руководит целой страной, притом, что тоже не бессмертен. Сил и желаний всё меньше, а бросать всё на произвол судьбы - не дело. И при этом смерти особо не боишься. Так, избегаешь её, конечно... И завещаний мы не пишем. Не привыкли. Не наша традиция.

Соединённые Штаты выводят часть своих вооружений и военной техники из Ирака, Кувейта, Иордании и Саудовской Аравии, в том числе противоракетные системы, самолёты и обслуживающий их личный состав. Для Ирана, против которого эти вооружения были развёрнуты, - отличная новость. Для его соседей не очень. Другое дело, что те же установки "Пэтриот", призванные защитить их от воздушных атак со стороны ИРИ и союзников Тегерана из числа региональных игроков - хоуситов Йемена и шиитских милиций Ирака, на практике не раз доказали, что особого толку от них нет. Та же Саудовская Аравия в этом убедилась, когда её аэропорты и нефтяные объекты подверглись обстрелам в недавнем прошлом. Сверхдорогая американская техника пропустила половину вражеских ракет. Увы.

С одной стороны, администрация Байдена твёрдо намерена вернуться к "ядерной сделке", которую в своё время заключила администрация Обамы. С учётом президентских выборов в Иране, на которых гарантированно одержит победу представитель консерваторов, и именно этот человек, кто бы он ни был, имеет наибольшие шансы стать преемником крайне престарелого рахбара Хаменеи, то есть возглавить Исламскую республику - демонстрируется явный шаг навстречу Тегерану. Тот, под давлением Дональда Трампа, и так слишком сблизился с Китаем. С другой - все союзники у Соединённых Штатов временные и поддержка их со стороны Вашингтона была, есть и будет чисто ситуативной. Понимать надо!

Нет, говорят и пишут в США по этому поводу совершенно другое. Наверное, многие, в том числе в самих Соединённых Штатах, даже уверены в нерушимости союзов с Америкой и обещаний Америки. Имеют право. Но... Как там у Данелии в "Кин-дза-дза!" было? "Кто же на Плюке правду думает"? Тот самый случай. Тем более, что основные проблемы с безопасностью после реализации принятого американцами решения, возникают у Саудовской Аравии и лично наследного принца Мухаммеда бин-Сальмана, которого в Вашингтоне считают, и вполне обоснованно, человеком Трампа. Ну, если саудовцы чем-то будут недовольны, могут у России по примеру Турции С-400 закупить. Они не член НАТО, как Анкара, им такого рода курбет с рук легко сойдёт. Да и Москва, скорее всего, МБС не откажет. Наоборот.

При этом, наиважнейшая для России тема, КУДА пойдёт выводимая американцами с Ближнего Востока техника. На территорию самих Соединённых Штатов - одно. В Азию, против Китая - другое. В Европу? Тут уже нам надо будет напрягаться. Поскольку разговоры о "стратегической стабильности" - вещь хорошая, но чисто теоретическая. А вот, что будет, под все эти сказки Америка ДЕЛАТЬ, пока совершенно неясно. Оптимисты, после встречи Путина и Байдена в Женеве, взахлёб рассуждают о проблесках новой зари в российско-американских отношениях. Автор к их числу не относится. Оно, может, и нехорошо, да как-то не приходилось ему наблюдать со времён Горбачёва от Вашингтона в отношении России ничего, что настраивало бы на позитивный лад. Ну, может, ещё придётся. Кто же против?

⚡️⚡️⚡️

Владимир Путин выступает с программной речью на съезде ЕР

Прямой эфир на СоловьёвLive

https://youtu.be/flg6SEg2t_I