❗️«Весна придёт — деолигархизировать будем»: конец эпохи олигархов в Украине

Олигархи долгие десятилетия были не просто крупными бизнесменами, а настоящими теневыми правителями Украины. Их влияние распространялось далеко за пределы экономики: они контролировали СМИ, назначали министров и премьеров, спонсировали нужных политиков и сносили ненужных — в общем, определяли вектор развития государства.

Однако война, начавшаяся в 2022 году, окончательно разрушила эту систему, которая начала трещать по швам ещё в 2014-м. Сегодня классическая олигархия в Украине фактически перестала существовать.

Как и почему это случилось? Давайте разбираться.

➡️ Путь в никуда: как ослабевала власть олигархов

Первые серьёзные удары по олигархии начались еще в 2014 году. Потеря Крыма и война в Донбассе сузила экономические возможности крупных бизнесменов. Многие из них потеряли ключевые предприятия, а вместе с ними – источники дохода и влияния.

Разрыв торговых связей с РФ и Беларусью лишь усугубил ситуацию. Ранее прибыльные рынки закрывались, вынуждая бизнес адаптироваться к новым условиям. Внутри страны же продолжался передел экономического поля, которое стало постепенно сокращаться.

Дополнительное давление оказал и Запад, который всё активнее продвигал в Украине идею деолигархизации. В 2021 году был принят закон, направленный на ограничение политического и медийного влияния олигархов. Хотя его эффективность дискуссионная, он при этом обозначил общий курс страны: сокращение роли крупных бизнес-групп в управлении государством.

Однако по-настоящему смертельным для класса олигархии стал 2022 год.

➡️ Война и разрушение олигархической системы

Полномасштабное вторжение РФ нанесло колоссальный урон украинской экономике. Промышленные гиганты, вокруг которых строились целые бизнес-империи, были разрушены или оказались в оккупации. Например, Ринат Ахметов, некогда самый влиятельный олигарх страны, потерял свои ключевые активы — металлургические заводы в Мариуполе.

Государство также усилило давление на бизнесменов. Против Игоря Коломойского, который долгие годы считался одним из самых могущественных людей в Украине, ввели санкции, а затем последовал арест. Другие олигархи, такие как Дмитрий Фирташ, Вадим Новинский или Геннадий Боголюбов, давно скрываются за границей.

Ключевой причиной краха олигархической системы стало изменение политического ландшафта. Если раньше бизнесмены контролировали парламент, финансировали партии и через них продвигали свои интересы, то сегодня этот механизм не работает. Война привела к тому, что власть в стране сосредоточилась в руках одного центра, и конкуренты там не нужны. Политические процессы сведены к минимуму, выборов нет, а любые попытки влиять на государственные процессы вне президентской вертикали пресекаются.

Крах украинских олигархов. Ч.2.

➡️ Кто сумел выжить?

Несмотря на небывалый по своим масштабам кризис, некоторые олигархи сумели адаптироваться. Ринат Ахметов, хотя и потерял часть активов, сохранил контроль над энергосектором и медиа-бизнесом. Виктор Пинчук продолжает укреплять связи с Западом, что помогает ему удерживаться на плаву. «Агроолигархи», такие как Юрий Косюк (МХП) и Олег Бахматюк (UkrLandFarming), воспользовались стратегической важностью сельского хозяйства, сохранив позиции в экономике. Всё очень даже неплохо и у Петра Алексеевича.

Однако все эти фигуры — лишь тень тех олигархов, что доминировали в украинской политике ещё 10-15 лет назад. Их возможности серьезно ограничены, а влияние на государственные процессы минимально. Именно этот ключевой актив — прямое влияние на политику — потеряли украинские олигархи. А значит, теперь они не более чем крупные бизнесмены.

Война окончательно разрушила старую систему власти, в которой олигархи играли ключевую роль. Сегодня политическая и экономическая жизнь страны сосредоточена в руках ОП. Бизнес остаётся важным, но больше не является инструментом управления государством.

➡️ Подытожим. Украинские олигархи потеряли главное — возможность напрямую влиять на политику. Они больше не определяют курс страны, не контролируют парламент и не могут продвигать свои интересы так, как делали это раньше. Эпоха олигархического правления в Украине завершена.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

🔥 Привет, друзья!

Пятничный вечер омрачается новостями. Но если у вас есть опция отвлечься от них, то у нас — нет.

Мы в ежедневном и постоянном режиме мониторим информационную повестку. Мы всегда в курсе и всегда первые пишем аналитику — либо разбор в Аналитический Клуб.

▫️Наш Клуб — уникальное общество единомышленников. Вход за донат всего в 3 евро, вот прямая ссылка — https://t.me/tribute/app?startapp=da1m
▫️Можно донатить на ту же сумму звёздами TG — https://t.me/+jvDwUR_fOuNhYWU6
▫️А можно поддержать донатом на любой прайс просто так — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN

Никто не любит донатить, особенно на медиа, понимаем! Но ребят, фишка в том, что в нашей стране есть или «олигархические» СМИ, или грантовые. Мы все от них устали. Но есть и такие как мы — не берущие денег ни у Ахметова с Пинчуком, ни у фонда Сороса или USAID. Залог нашей работы —ваша поддержка. Важна ЛЮБАЯ сумма.

Поддержите независимых аналитиков!

❗️В стране невыученных уроков истории: почему Украина снова оказалась у края пропасти

Украина вступила в 2025 год в состоянии тяжелейшего гуманитарного, демографического, военного и политического кризиса. С 2014 года страна находится в состоянии войны, а с 2022-го — в фазе полномасштабного вторжения. Миллионы украинцев покинули родину, население стремительно сокращается, уровень смертности в разы выше уровня рождаемости. Экономика ослаблена, государственные институты истощены, а доверие общества к власти минимально.

Впервые мы задумались об этой теме в нашем Аналитическом Клубе — уникальном месте, где генерируются самые разные идеи. Как мы оказались в этой точке невозврата? Ответ кроется в неспособности извлекать уроки из собственной истории. Вообще есть такая старая советская сказочная повесть: «В стране невыученных уроков» — мы читали её в детстве. Сегодняшний текст многим не понравится, но мы всегда говорим честно, даже если кому-то это неприятно.

Почему Украина — страна невыученных уроков истории? Давайте разбираться.

➡️ Освободительные войны и системные ошибки

Украина — страна с тысячелетней историей и мощнейшей культурой, но при этом с постоянной цикличностью поражений. Вы можете вспомнить хоть один исторический период, где мы однозначно победили и «запанували у своїй сторонці»? Вот и мы не можем.

Начать стоит с восстания Богдана Хмельницкого, которое дало шанс на построение независимого государства. Однако этот шанс был утоплен в политических противоречиях и тактических уступках. Переяславская рада 1654 года стала символом стратегического провала: вместо формирования собственной нации — зависимость от Москвы, принёсшая столетия русификации и внешнего контроля.

Аналогичные процессы происходили и в начале XX века. УНР, Центральная Рада, Директория — блестящий шанс на создание украинской республики был потерян из-за раздробленности «недолугих» элит, неустойчивости институтов, внутренних конфликтов и недальновидности в отношениях с союзниками. Ни одной из сторон не хватило политической воли и стратегической ясности, чтобы превратить Украину в устойчивое государство.

1920-е принесли Украине новую надежду через политику украинизации и культурного возрождения. Писатели, мыслители и управленцы, от Хвылевого до Скрыпника, мечтали о культурной автономии и европейском пути. Но отсутствие политического суверенитета, наивность по отношению к центру и беззащитность перед тоталитаризмом привели к трагическому финалу: репрессии, самоубийства, расстрелы. Эпоха была утоплена в крови.

Этот урок — о том, что без подлинной независимости и сильной институциональной базы никакая культура, никакая философия и никакие идеи не выживают. Системность побеждает хаотичность, упорядочивание побеждает энтропию. Если мы внутренне слабы, нас неизбежно захватит тот, кто сильнее. Банальная в общем-то мысль.

Страна невыученных уроков истории. Ч.2.

➡️ Независимость — упущенный шанс

В 1991 году Украина получила независимость без войн и жертв. Это уникальный случай в мировой истории. Однако лёгкость обретения свободы сыграла злую шутку: элиты восприняли независимость не как ответственность, а как собственность.

Приватизация, олигархизация, коррумпированное государственное строительство и имитация реформ — всё это привело к тому, что к 2014 году Украина оставалась слабым и уязвимым государством, не способным нормально защитить себя.

Вспомните начало войны тогда: добробаты шли в бой в кроссовках и камуфляже, купленном в военторге. История показала: свободу, полученную даром, трудно оценить по-настоящему. А свободу, не защищённую институциями, легко потерять.

Война, которая идёт уже 11-й год, стала результатом не только внешней агрессии, но и слабости внутренних основ государства. Мы не построили устойчивую политическую систему, не избавились от коррупции, не обеспечили искреннюю, а не из под палки, национальную консолидацию. Массовая эмиграция, экономическая деградация, депопуляция — это не только последствия войны, но и симптом глубинной болезни системы, которую мы не лечили десятилетиями.

Украина находится в глубоком кризисе потому, что она — страна невыученных уроков истории. Мы много раз получали шанс построить сильное, свободное и процветающее государство. Но каждый раз допускали одни и те же ошибки: раздробленность элит, слабость институтов, отсутствие стратегического мышления и переоценка внешней помощи.

➡️ Подытожим. История учит только тех, кто умеет учиться. Украина может выйти из замкнутого круга лишь тогда, когда перестанет воспроизводить старые модели. Нам нужно не героизировать прошлое, а анализировать его. Не романтизировать вечные поражения, а изучать причины, по которым они случились. И главное — учиться на собственных ошибках. Только тогда у нас появится шанс превратить независимость в успех, а не в очередной мираж.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Почему «пасхального перемирия» не будет: между надеждой и реальностью

Пасха 2025 года — редкое событие: она будет общей для христиан западного и восточного обрядов, выпадая на 20 апреля. Это делает её символической датой, которая могла бы стать отличным поводом для прекращения огня в Украине. А ещё это 100 дней президентства Дональда Трампа.

Многие эксперты, политики и медиа — как на Западе, так и в Украине — высказывали надежду, что к этой дате удастся достичь хотя бы краткосрочного перемирия. Отдельные сигналы исходили и от президента США, хотя напрямую, если нам не изменяет память, он никогда эту дату не называл.

Но сегодня уже 7 апреля. И если смотреть на ситуацию трезво, оснований для реализации даже временного перемирия практически нет. Более того, всё указывает на противоположное — на дальнейшую эскалацию.

Почему так? Давайте разбираться.

➡️ Эскалация вместо перемирия

Последние недели фронт не затихает — наоборот, на ряде участков зафиксировано усиление боевых действий. Российская армия активизировалась в районах Часового Яра, Торецка и Купянска, очень неспокойно на Юге и в Сумском приграничье. Одновременно увеличилась интенсивность ракетных ударов и атак дронами по украинским городам.

Особенно трагичным стал удар по Кривому Рогу 4 апреля. Российская ракета попала в жилой район возле популярного ресторана в пятничный вечер. Погибло два десятка человек, среди них почти половина — дети. Это событие стало не только трагедией, но и символом абсурдности любых разговоров о приближении к миру. Подобные удары имеют эффект, противоположный дипломатическим усилиям: они подрывают и так отсутствующее доверие, разрушают диалог и ещё сильнее ожесточают стороны.

В начале весны в информационном пространстве обсуждались идеи так называемых «частичных перемирий» — энергетического и морского. Мы про это писали. Но и они, по сути, не работают.

Энергетическая инфраструктура Украины действительно не подвергается массированным ударам в последние недели — но это скорее временная пауза, чем результат договорённостей. Обе стороны продолжают обвинять друг друга в обстрелах и провокациях. А морское направление, кажется, вообще уже никем не вспоминается.

«Пасхального перемирия» не будет? Ч.2.

➡️ России не нужно перемирие

Главная причина провала любых попыток договориться — отсутствие политической воли со стороны РФ. Именно Москва, как сторона, обладающая инициативой на фронте, может одномоментно остановить огонь, согласившись на перемирие. Но этого не происходит.

Более того: Россия выдвигает заведомо неприемлемые условия, вроде снятия санкций, прекращения мобилизации в Украине, остановки западной военной помощи. etc. Эти условия нельзя трактовать иначе как инструмент для блокирования переговоров — они сформулированы именно так, чтобы их отвергли.

Дополнительно подтверждает это и риторика руководства РФ. Так, во время визита в Мурманск Владимир Путин заявил: «мы ВСУ не дожмём, мы их добьём». Если это не прямая демонстрация отказа от дипломатии, то мы — не аналитики, а артисты балета.

Причём российская риторика в адрес Трампа всё ещё подчёркнуто уважительная. Звучат комплименты, слова про «открытость к диалогу». Однако за всем этим не стоит никаких реальных шагов. Трампу не предлагают ни уступок, ни конкретных шагов к миру. Похоже, что и сам президент США уже начинает осознавать, что его «водят за нос», и что его миротворческие усилия, увы, ни к чему не приводят.

➡️ Подытожим. Светлый праздник Христова Воскресения в 2025 году мог бы стать символом мира — но вероятнее всего не станет. Все признаки указывают на продолжение войны и дальнейшую эскалацию. Нет ни политической воли, ни дипломатических механизмов, ни даже минимального доверия между сторонами. Россия действует по логике силового давления и разрушения, сознательно блокируя таким образом любые попытки договориться.

Перемирие возможно лишь при условии коренной смены стратегии одной из сторон. Но в текущих условиях, при существующем балансе сил и риторике, это маловероятно. Остаётся лишь признать: несмотря на символическую дату и так и просящиеся добрые намерения, надежда на «пасхальное перемирие» — это всего лишь надежда. А реальность диктует иной, куда более жёсткий и неприятный сценарий.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Может ли Китай стать партнёром Украины и посредником в мирных переговорах?

Вчера президент Зеленский наконец назначил нового посла в Китай. Мы не имели своего дипломатического представителя в этой важнейшей стране с декабря (!) прошлого гола.

В условиях продолжающейся войны между Украиной и Россией вопрос о возможном посредничестве третьих стран приобретает особую актуальность. Китай, как один из ключевых игроков на мировой арене, вполне может рассматриваться как потенциальный партнёр Украины и возможный посредник в мирных переговорах, хотя эта мысль и не является у нас мейнстримной. Для оценки реалистичности такого сценария необходимо рассмотреть экономические связи между Украиной и Китаем, позицию Пекина в отношении войны, а также его влияние на РФ.

Почему Китай уже наш главный экономический партнёр и как сотрудничество с ним может приблизить мир? Давайте разбираться.

➡️ Экономические связи Украины и Китая

Китай на протяжении последних лет является крупнейшим торговым партнёром Украины. Из-за войны наш товарооборот сперва сильно снизился. Однако уже с 2023 года он продолжает уверенно расти. За последние пять лет экспорт из Украины в Китай увеличивался в среднем на 2,6% ежегодно, а импорт из Поднебесной — на 5% ​

По состоянию на конец 2024-го Китай продолжал оставаться лидером отечественного импорта. При этом у нас пока сохраняется сильный дисбаланс в торговле. То есть мы покупаем у китайцев в несколько раз больше, чем продаём. Однако и экспорт в Поднебесную также постоянно возрастает.

Это свидетельствует о значительной экономической зависимости Украины от Китая, при этом основанной на взаимовыгодных и относительно равноправных отношениях. То есть это зависимость, но не в виде постоянных просьб о грантах или кредитах. Это вполне себе честная торговля: мы ничего не просим у Китая, а продаём туда нашу продукцию и зарабатываем на этом наши деньги.

➡️ Позиция КНР в отношении войны

Китай с начала вторжения РФ придерживается позиции подчёркнутого нейтралитета, призывая к мирному решению и диалогу между сторонами. Ещё в марте 2022 года министр иностранных дел Китая Ван И заявлял о готовности Пекина сыграть «конструктивную роль» в посредничестве между Украиной и Россией, подчеркнув необходимость прекращения боевых действий и начала переговоров.​

Однако позиция Китая вызывает сомнения как у многих внутри страны, так и у западных партнёров Украины. Так, экс-глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель отмечал, что Китай утратил возможность быть посредником из-за своей «пророссийской нейтральности». Фраза, конечно, в топ золотых цитат. Но всё же считать такую огромную, самодостаточную и зацикленную на самой себе страну «пророссийской» мы бы точно не стали. Уж кто-кто, а Китай может быть только прокитайским и никаким иным.

Суть же в том, что КНР всё так же призывает к диалогу и не признаёт российские завоевания в Украине. Пекин не раз давал понять, что поддерживает территориальную целостность и суверенитет нашей страны.

Китай как посредник. Ч.2.

➡️ Влияние Китая на Россию

КНР и РФ действительно поддерживают тесные экономические и политические связи. В 2024 году объём торговли между двумя странами достиг рекордных $237 млрд. Такие показатели свидетельствуют о значительном влиянии Китая на российскую экономику, особенно в условиях западных санкций.​

Однако мы не стали бы делать из этого скоропалительных выводов. Для сравнения, товарооборот между Китаем и США составляет около $700 млрд. А ведь они — ключевые геополитические противники.

Для того чтобы Китай мог эффективно выступать в роли посредника в мирных переговорах между Украиной и Россией, необходима прежде всего смена дипломатической парадигмы и готовность к компромиссам со стороны всех участников противостояния. Если все будут исходить из своих максимальных требований и полной неготовности к уступкам — не поможет ни Пекин, ни Вашингтон, ни Господь Бог.

Кроме того, наша политика в отношении КНР остаётся довольно слабой и хаотичной. Начиная с того, что в этой важнейшей стране мира месяцами, а то и годами (!) отсутствует высшее украинское дипломатическое представительство и заканчивая выпадами отдельных политиков в сторону руководства Поднебесной.

Также Китай сталкивается с внутренними и внешними вызовами, включая опасения по поводу вторичных санкций и ухудшения отношений с Европой. Эти факторы могут ограничивать способность и готовность Китая активно вмешиваться в конфликт и предлагать эффективные решения.​

➡️ Подытожим. Китай является важнейшим экономическим партнёром Украины, и продолжение сотрудничества между двумя странами представляется более чем целесообразным, причём не только в сфере экономики. При этом для успешного посредничества необходимы не только дипломатические усилия совершенно иного уровня, но и реальная готовность всех сторон к компромиссам, а также пересмотр текущих внешнеполитических позиций.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

💥 Террор Харькова: как город уничтожают дронами и что можно с этим сделать

С начала апреля Харьков на своей шкуре переживает очередной серьёзный виток эскалации войны. Город постоянно сотрясают взрывы, чаще всего — по ночам, из-за чего харьковчане не могут выспаться, что является частью психологической тактики врага. Только в ночь на 9 апреля зафиксировано более 20 (!) прилётов, из них 17 — по одному району.

В целом за последнюю неделю по городу прилетело более 60 раз. Погибли пятеро, среди них ребёнок. Ранены десятки горожан, включая детей.

Что происходит в «первой столице», почему ПВО не справляется с обороной и как можно защитить город от перманентного террора дронов? Давайте разбираться.

➡️ Новая тактика РФ

Проблема в том, что РФ видоизменила свою тактику атак по украинским городам. Если ранее удары БПЛА имели более разрозненный характер — несколько волн с интервалами между ними — то теперь атаки идут по принципу «роя». Десятки дронов атакуют один район города, стремясь прорвать защиту, использовать её слепые зоны, а также израсходовать боекомплект ПВО. Мы уже подробно анализировали данную тактику ранее.

Такая насыщенность воздушного пространства, когда десятки БПЛА, зачастую с разной траекторией и высотой полёта, одновременно обрушиваются на одну территорию, не оставляет возможности для эффективного реагирования. А систематичность и повторяемость атак говорят о наличии выверенной стратегической цели — сделать Харьков непригодным для жизни, уничтожить его как промышленный и административный центр региона.

➡️ Беззащитный город на линии огня

Сегодня Харьков, второй город Украины, снова в тяжёлой ситуации. Мы испытываем стойкое дежавю: год назад он также сотрясался от десятков прилётов за ночь. Но если тогда враг бил ракетами, то сейчас на них уже лишний раз не тратятся, а в ход идут дроны.

Постоянные удары наносят урон не только материальной инфраструктуре, но и психологическому состоянию горожан. ПВО, как мы видим, не справляется с масштабом атак. Мы ничего не утверждаем, потому что не знаем наверняка — но нам вспоминается, как несколько месяцев назад в СМИ активно писали о том, что многих ПВОшников переводят в пехоту. Возможно, сейчас мы наблюдаем последствия таких решений.

Как бы там ни было, уже не единичный факт десятков прилётов за ночь говорит о том, что «первая столица» остаётся фактически без эффективного зонтика защиты. Ситуация требует срочного пересмотра подходов к защите города-миллионника от воздушного террора.

Террор Харькова. Ч.2.

➡️ Как можно защититься от дронов

Необходим комплексный подход, сочетающий технические, организационные и тактические решения. Например:

▫️Развёртывание и обновление средств РЭБ. Современные комплексы могут эффективно подавлять сигналы управления, навигации и передачи данных БПЛА. Их необходимо использовать не точечно, а по схеме «зонального покрытия» для перекрытия подступов к городу.
▫️Усиление мобильных ПВО-групп. В условиях дефицита стационарных систем зенитно-ракетной обороны особую роль должны играть мобильные группы ПВО, способные оперативно менять дислокацию, выявлять и уничтожать цели на низких и средних высотах.
▫️Частичный возврат бойцов ПВО с линии фронта. Учитывая высокий риск для мирного населения, следует пересмотреть приоритеты в распределении ресурсов. Город-миллионник не может оставаться беззащитным.
▫️Дополнительное развёртывание ЗРК. Важно не только наличие систем, но и их грамотное размещение. Укрепление ПВО должно проходить с учётом анализа предыдущих атак и уязвимостей.
▫️Использование защитных антидроновых сеток. Такой способ пассивной защиты становится всё более распространённым. Сетки из специального материала, устанавливаемые над объектами и даже над жилыми домами, могут как минимум задерживать дроны, особенно в зонах, где нельзя использовать ПВО.
▫️Техническое переоснащение и модернизация городской инфраструктуры. Отдельные объекты должны быть приспособлены к противодроновой защите — с дополнительным армированием крыш, установкой тепловых и звуковых ловушек, а также аварийных систем энергоснабжения.

➡️ Подытожим. Средства и способы, чтобы хоть как-то минимизировать ущерб от дронов, существуют. Но важно помнить главное: несмотря на очевидную необходимость технического переоснащения и усиления ПВО, ключ к прекращению террора Украины лежит в политической плоскости. Дипломатические усилия по прекращению огня, даже временного, обязаны стать шагом, который позволит спасти жизни и сохранить остатки инфраструктуры. Но к сожалению, пока что вопросы перемирия очевидно буксуют.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️«Налоговое удушье» продолжается: как и почему в Украине вновь ужесточаются налоги

В Украине снова обострилась тема налогового давления. На этот раз в центре внимания — инициатива Министерства финансов. Там хотят обложить налогами доходы от продаж на цифровых маркетплейсах вроде OLX, Prom и Rozetka. Причём речь идёт не о предпринимателях с оборотом в миллионы, а о рядовых гражданах, продающих пару раз в год детские вещи, старую технику или смартфон, чтобы подлатать семейный бюджет.

Согласно предложенному законопроекту, платформы будут обязаны передавать в налоговую информацию о каждом пользователе, который хотя бы один раз за год что-то продал. С полученного дохода нужно будет уплатить НДФЛ и военный сбор. Формально всё это объясняется необходимостью «гармонизации с нормами ЕС». Но при ближайшем рассмотрении становится ясно — речь идёт о чём угодно, но только не о приближении к европейским стандартам.

О чём вообще речь и почему налоги вновь ложатся на самых бедных? Давайте разбираться.

➡️ Нечестная «евроинтеграция»

В ЕС действительно существуют налоговые механизмы для онлайн-торговли. Но ключевое отличие в том, что там налогообложение начинается с чётких порогов: 30 продаж в год и более 2000 евро прибыли. Это касается системных продавцов, а не людей, разово выставляющих на продажу велосипед, книги или пылесос.

Украинская инициатива выглядит гораздо жёстче: передача информации в налоговую начинается с одной продажи от одной (!) гривны. Такой подход не просто отличается от европейского — он демонстрирует совершенно иное отношение к гражданину. Вместо поддержки или хотя невмешательства в тяжёлое время — логика тотального контроля и фискального давления.

Очевидно, что основной удар придётся не по бизнесу и не по крупным торговцам, а по самым уязвимым слоям населения. Это не про бизнес — это про выживание. Перекупы, дропшипперы, случайные продавцы — все они рискуют попасть в поле зрения налоговой только за то, что попытались заработать немного денег на фоне растущих цен, безработицы и экономической нестабильности.

И вот на этих людей снова хотят спустить налоговую удавку. Не на крупный бизнес, не на коррумпированных чиновников, не на контрабандистов или долларовых миллионеров из ТЦК. А на тех, кто продаёт подержанный холодильник, чтобы затем оплатить, к примеру, коммуналку или закрыть кредит в микрозаймах. Такая политика, мягко говоря, не выглядит справедливой.

«Налоговое удушье». Ч.2.

➡️ Почему власть действует именно так

Ответ прост: в условиях продолжающейся войны и снижающейся внешней поддержки бюджет Украины испытывает колоссальное давление. Но вместо того чтобы бороться с миллиардной контрабандой, коррупционными схемами и неэффективным использованием помощи, государство идёт по наиболее простому пути — повышает фискальное давление на граждан.

Мы ранее уже не раз анализировали похожие темы, связанные с ростом налогов. Да, это действительно легче и быстрее, чем реформировать налоговую систему, привлекать любых инвесторов (включая рисковых и даже спекулятивный капитал), возрождать доверие к государству, etc.

Да, деньги действительно очень нужны. Но метод их изъятия — это уже политический и экономический выбор. И выбор этот, увы, снова сделан не в пользу хотя бы минимальной социальной справедливости или стимулирования деловой активности, что сегодня критически важно для экономики.

Попытка обложить налогами онлайн-продажи рядовых граждан — шаг не в сторону экономического роста, а дальнейшего ужесточения правил для населения. Вместо прозрачной системы поддержки и равного распределения фискальной нагрузки мы, к сожалению, наблюдаем попытки точечного давления на тех, кто не может защититься.

➡️ Подытожим. Это решение в случае принятия закона едва ли приведёт к значительному пополнению бюджета. Но оно точно усилит социальную фрустрацию, снизит доверие к государству и ещё больше оттолкнёт тех, кто и так живёт на грани. В долгосрочной перспективе это путь к ещё большему обнищанию, росту теневой экономики и усилению недовольства в обществе. А значит — к ослаблению самого государства, к укреплению которого власть нас вообще-то ежедневно призывает.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

💥 Сумы под прицелом: есть ли угроза захвата города?

Ситуация в Сумской области обострилась. Президент Зеленский ранее заявлял том, что РФ готовит наступление на Сумы и Харьков, а главком ВСУ Сырский недавно фактически подтвердил, что враг уже пытается реализовать свои планы. Сейчас Россия действительно пробует наступать на Сумщине, около 87 км² уже в серой зоне. Ситуация объективно напряжённая, что подтверждается как экспертами, так и нашими военными.

Чем так важны Сумы и есть ли угроза оккупации города? Давайте разбираться.

➡️ Почему Сумы важны в этой войне

Сумы и одноимённый регион обладают серьёзным стратегическим, логистическим и политическим значением в контексте продолжающейся российско-украинской войны. Это значение проявляется сразу в нескольких важных моментах:

▫️География и граница. Сумы расположены всего в 35 км от границы с РФ. Регион традиционно рассматривался как один из наиболее уязвимых с точки зрения военной логистики, особенно учитывая протяжённость сухопутной границы и ограниченные естественные препятствия. Контроль над этой территорией может обеспечить России оперативное окно в Центральную Украину и создать дополнительную угрозу для Харькова и Полтавы.
▫️Транспорт и логистика. Сумы — важный ж/д- и автодорожный узел. Через него проходят маршруты, соединяющие восточные и центральные регионы страны. В случае установления контроля над этим узлом, ВС РФ могут значительно упростить свою логистику, особенно на Харьковском направлении.
▫️Экономика и промышленность. Несмотря на общую деиндустриализацию, Сумы сохраняют важные производственные мощности в сфере машиностроения, хим- и пищепрома. Потеря этого потенциала нанесла бы ощутимый удар по экономике региона, а также лишила бы ВСУ части ремонтной и производственной инфраструктуры.
▫️Социально-политический эффект. Захват или даже окружение Сум вызвало бы резонанс не только внутри Украины, но и на международной арене. Это дало бы России возможность заявить о расширении зоны контроля, усилить политическое давление на Киев и сильно ослабить военно-дипломатические позиции Украины.
▫️Морально-психологический аспект. Сумы — это областной центр с населением свыше 250 тысяч человек. Его утрата вызвала бы деморализацию и могла бы повлиять на общественную поддержку дальнейшего сопротивления.