💥 Курить будем прямо на улицах? Зеленский подписал закон о легализации медицинского каннабиса

Итак, президент подписал законопроект о легализации в Украине медицинского каннабиса. Решение вступит в силу через полгода. То есть, уже в июле-месяце в нашей стране официально появятся препараты на основе медицинского каннабиса.

Что это означает для государства? Действительно ли это поможет людям? Правда ли, что теперь Украина превратится в «страну-нарколабораторию»? Давайте разбираться.

➡️ Строжайший контроль и только лекарственное применение: что подразумевает закон о легализации

Сразу отметим ключевой факт: законопроект абсолютно исключает рекреационное употребление марихуаны. Хранение, выращивание, распространение и продажа «травки» с целью расслабиться остаётся в Украине уголовно наказуемым правонарушением. Подписанный же президентом документ, как ожидается, поможет регулировать обращение каннабиса только в медицинской, промышленной и научной деятельности. Он также упростит лекарственное использование препаратов, в состав которых входит каннабис.

Законопроектом предусмотрены следующие моменты:

▫️производство лекарств будет строго контролироваться на всех этапах;
▫️выращивать каннабис смогут только юрлица, которые получат соответствующую лицензию и GMP-сертификат;
▫️весь процесс будет находиться под круглосуточным видеонаблюдением полиции;
▫️каждый куст будет иметь индивидуальную кодировку для того, чтобы отслеживать движение растений к пациенту;
▫️препараты на основе каннабиса можно будет получить только по электронному рецепту, который врач будет выписывать пациенту в соответствии с его состоянием.

Отметим, что это — уже третья попытка открыть рынок медицинского каннабиса. До этого много лет продолжались общественные дискуссии, а попытки легализовать марихуану в медицинских целях Рада проваливала. К слову, Зеленский обещал легализацию ещё во время своей предвыборной кампании.

Легализация медицинского каннабиса. Ч.2.

➡️ Медицинский каннабис — что это такое и почему речь НЕ о наркотиках?

Важно понимать: медицинский каннабис — это НЕ наркотик. «Обдолбаться» им невозможно по определению. В марихуане содержится более 200 различных активных компонентов. Но основных всего два: это тетрагидроканнабинол (ТГК) и каннабидиол (КБД). То, что даёт «кайф» — это ТГК, психоактивное вещество (наркотик).

А вот КБД не приносит «кайфа» как такого. Зато он может облегчить симптомы ряда заболеваний, в частности, эпилепсии, ПТСР, нарушений сна, etc. Именно из этого компонента делают лекарства. Так что речи про легализацию наркотика не идёт.

➡️ А нужна ли вообще украинцам медицинская марихуана?

Однозначного врачебного консенсуса по поводу того, помогает ли такая терапия, не существует. Но есть вполне конкретный факт: медицинский каннабис действительно помогает облегчать боли у раковых больных, справляться с ПТСР, уменьшает тревогу, расслабляет мускулатуру и так далее. То есть, каннабис НЕ лечит саму болезнь. Но помогает справиться с её симптомами.

В Украине, по различным данным, 6-7 миллионам человек потенциально нужны такие препараты. Прежде всего, речь о военных, страдающих от ПТСР и сопутствующих ему проблем. Также эти лекарства пригодятся в онкологической терапии. Ну, и «по мелочи»: нарушения сна, уменьшение тревожности, поддержка организма больных СПИДом, etc.

Не стоит забывать и о чисто практической стороне вопроса. А именно — возможностях для бизнеса. Что означает новые рабочие места, налоги и так далее. Фармкомпании смогут производить новые препараты, а аграрии получат доступ к ещё одной нише.

По состоянию на лето 2022 года в Украине работало около 30 компаний, выращивающих промышленную коноплю. Общий объем посевов был примерно 4000 га (в целом в Украине 42 млн га сельскохозяйственных земель). Теперь эта цифра может увеличиться. Кроме национального производителя, заинтересованы в выращивании конопли и международные партнёры. Ведь работа у нас стоит дешевле, чем в других странах. Соответственно, производить в Украине, а продавать за рубеж — довольно выгодное дело.

Потенциал рынка на самом деле огромен. Но есть одно «но»: вездесущая украинская коррупция и «схематоз». И это, пожалуй, главный вызов для нового рынка: есть опасения, что местами под видом медицинской марихуаны может производиться наркотик. Что, в свою очередь, лишь позволит по сути легализовать уже имеющийся чёрный рынок, а для Украины создаст репутацию «травяного Афганистана». Хочется верить, что такого не произойдёт, однако возможно всякое. Но здесь уже работа для правоохранительных органов: организовать процесс и надзор за ним можно, было бы только желание.

➡️ Подытожим. Легализацию медицинской марихуаны в Украине мы расцениваем с осторожным позитивом. Если государство в кои-то веки решит подойти к делу с умом и по закону, то мы получим очень перспективный рынок, новые рабочие места, налоги и помощь для людей, которым необходимы такие лекарства. Да и, положа руку на сердце, мы не видим никакой проблемы, если в будущем марихуана в принципе будет разрешена так же, как в Нидерландах, Канаде, части США и ещё около 50 мировых государств.

Но во время войны такие реформы явно «не на часі» и не будут восприняты обществом. Зато в целом хорошо (65-70% «за») воспринимается именно медицинская легализация. Посмотрим на то, как всё это станет работать. Но в целом ничего плохого в «лечебном легалайзе» мы не усматриваем.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Смерть Навального: сомнительная версия тромба и последствия гибели политика

Однозначной топ-новостью этого дня стала смерть Алексея Навального. Известный на весь мир российский оппозиционер умер в тюрьме «Полярный волк» в посёлке Харп (Ямало-Ненецкий округ РФ). Западные СМИ в прямом эфире прерывали трансляции, чтобы заявить о смерти политика. А Песков с грустным лицом заявил, что Путина сразу же оповестили о случившемся и дело уже расследует специальная комиссия.

Почему версия о смерти 47-летнего оппозиционера от тромба кажется нам неправдоподобной и какими будут последствия кончины Навального? Разбираемся вместе.

➡️ «Просто оторвался тромб» — что здесь не сходится?

Важный момент: мы в нашем тексте не будем рассказывать политическую биографию Навального — она длинная и насыщенная. Не будет здесь и нашего отношения к персоне покойного. Сегодня у нас исключительно блиц-аналитика по фактам и версиям.

Итак, известно, что Навальному стало плохо примерно в 13:00 по местному времени (10 утра по Киеву). В 14:17 (11:17 по Киеву соответственно) врачи констатировали смерть. Предварительной причиной сразу же назвали оторвавшийся тромб. Тромб действительно зачастую отрывается «вдруг» и убивает почти мгновенно. Однако многое тут не сходится.

▫️Смерть от тромба очень легко имитировать. Для этого достаточно ввести в артерию обычный воздух — дело нескольких секунд. А выглядеть всё будет на 100% так, будто у час назад ещё относительно здорового человека и впрямь оторвался тромб.
▫️Тромбоэмболия обычно развивается на фоне других болезней. К примеру, мерцательной аритмии. Навальный на подобные проблемы не жаловался.
▫️Оторвавшийся тромб — диагноз, который подтверждается исключительно вскрытием. Ничего такого, разумеется, пока не проводилось, но версию про тромб озвучили буквально сразу.
▫️С тромбозом как причиной смерти не согласен и врач Навального, который обследовал его ещё после отравления «Новичком».
▫️Путин в целом известен как довольно мстительный человек. Список его врагов, которые загадочным образом скончались либо были таинственно убиты, весьма длинный. От Политковской с Немцовым до Пригожина и теперь Навального — почему-то очень многие публичные критики Путина «плохо кончили».

Мог ли Путин отдать приказ на ликвидацию Навального? Да конечно же мог. И не удивимся, если он так и сделал. Но тут есть важнейший нюанс, который сильно ломает данную теорию. И это выборы президента РФ.

Ведь всю избирательную кампанию путинские технологи строили на спокойствии, прагматизме и «тёплой ванне». В стране всё хорошо, на фронте всё в порядке, экономика растёт, надои и урожаи увеличиваются, etc. И на этом фоне смерть Навального, который к тому времени уже давно сидел в тюрьме и никак Путину не угрожал, выглядит откровенно странной и несвоевременной. Есть версия, что одна из условных «башен Кремля» решила подставить шефа в преддверие переизбрания.

Но тут важно сделать оговорку, что Путина мы обелить не пытаемся. Ведь очевидно, что именно по его приказу Навальный оказался в тюрьме. И содержался при этом в откровенно нечеловеческих условиях. Которые, в том числе, могли привести к смерти. И всё же многое здесь не сходится.

Смерть Навального. Версии и последствия. Ч.2.

➡️ Политические последствия гибели Навального в тюрьме

В любой демократической стране смерть видного оппозиционера, сидящего по политической статье, вывела бы на улицы значительную часть активного народонаселения. Однако в сегодняшней РФ мы не видим особого протестного потенциала. А уж после двухлетней бойни в Украине и подрыва самолёта с Пригожиным и компанией — тем более. Однако последствия для Кремля будут, и вполне ощутимые.

▫️Политический эффект выглядит просто отвратительно. Скорее всего, это приведёт к ещё большей демонизации российского режима в глазах значительной части западных обществ — хотя казалось бы, что дальше некуда.
▫️Смерть Навального — окончательная потеря вероятности «либерального разворота» в РФ. Ведь у некоторых всё ещё сохранялись надежды, что когда-то Путин уйдёт, Навального выпустят и он сможет вернуться к активной политической жизни в качестве своего рода символа и «иконы» российских либералов. Понятно, что теперь этому не бывать.
▫️Гибель Навального приведёт к ещё большей деградации отношений РФ с западным миром. Очевидно, что политика уважали на Западе. Если бы он теоретически смог когда-нибудь возглавить антипутинские протесты — наверняка в Европе и США поставили бы именно на Навального. Теперь ставить попросту не на кого.
▫️Деморализация и дезорганизация антивоенной и либеральной части российского общества станет ещё тотальнее. Единственный «антивоенный кандидат» Надеждин снят с выборов. Навальный и вовсе умер либо был убит (именно так подумает эта общественная группа). Скорее всего, данная часть общества выберет дальнейшую политическую эмиграцию: внешнюю либо внутреннюю.
▫️Ещё большая потеря веры в даже теоретическую возможность мира. Это характерно как для Запада, так и для Украины, ведь Навальный прямо декларировал антивоенную позицию и желание вернуть Киеву все оккупированные территории, включая Крым. Теперь известнейшего политика с такой программой не существует уже физически.

➡️ Подытожим. Смерть Навального при прочих равных могла бы стать для Кремля «чёрным лебедем». Однако оппозиция в стране зачищена, потенциальные протестующие запуганы и не имеют возможностей к организации, лидер и символ гипотетических протестов мёртв. Поэтому вряд ли стоит ожидать каких-то внутренних последствий для России — во всяком случае, в краткосрочной перспективе. В целом же смерть Навального станет очередным клеймом на и так «мясницкой» репутации Путина и его режима в международном сообществе и приведёт к дальнейшей деструкции отношений с Западом и надежд на мирные демократические преобразования в РФ.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Хуже, чем у остальных: что делать с рекордной безработицей среди украинских ветеранов

Украинский ветеранский фонд на днях опубликовал довольно печальные результаты исследования занятости героев войны. Уровень безработицы среди ветеранов вырос до рекордных 31%. Это на 10% выше официального уровня безработицы по Украине. А учитывая, что реальные цифры сильно отличаются от государственных, рискнём предположить, что в ветеранской среде с отсутствием работы сталкивается едва ли не каждый второй.

Сегодня проанализируем, почему герои войны не могут найти работу и как государство может (точнее, должно) им в этом помочь.

➡️ Страшные цифры: сколько в Украине безработных ветеранов и куда они пытаются устроиться

По состоянию на август 2023-го в едином госреестре ветеранов состояло 908 832 человека. Сюда входят как люди, прошедшие АТО-ООС, так и «новые» ветераны. По оценкам профильного министерства, по окончанию войны число таких людей в Украине может возрасти аж до четырёх миллионов.

Важно также понимать специфику этих людей. Они прошли ад войны, и подавляющее большинство неизбежно имеет проблемы со здоровьем (как физически, так и психологически). И если даже для обычных людей безработица практически всегда равняется алкоголизации, наркотизации и росту преступности вкупе с социальной неустроенностью, то для участников боевых действий эти риски возрастают в разы. Не нашедшие себя в мирной жизни ветераны могут массово начать спиваться, уходить в криминал или даже сводить счёты с жизнью. Допустить этого нельзя.

Куда же чаще всего пытаются устроиться наши ветераны? ТОП-5 сфер выглядит следующим образом:

▫️собственный бизнес — 8,3%
▫️госслужба — 7,4%
▫️сфера услуг — 5,4%
▫️IT и технологии — 4,3%
▫️общественный сектор — 4,3%.

Увы, далеко не всегда бывшим бойцам это удаётся. В Украине 97% работодателей заявляют, что готовы нанимать ветеранов. Но при этом аж 65% компаний до сих пор не имеют такого опыта работы. А специальные программы для адаптации ветеранов на рабочем месте открыты лишь на 18% рабочих мест.

О чём говорят эти цифры? Во-первых, украинские ветераны горят желанием открывать собственное дело и работать на себя, создавая вдобавок рабочие места для других. Во-вторых, ветераны хотят продолжать служить обществу (о чём говорит стремление попасть на госслужбу или в общественный сектор). И в-третьих: и общество, и государство на таких людей преимущественно забивают, что абсолютно недопустимо.

Безработица среди ветеранов. Ч.2.

➡️ Как государство должно помогать ветеранам с работой: советы и мировая практика

Реинтеграция ветеранов после войны — сложный процесс, который требует комплексного подхода и участия как государства, так и общества. Необходимы следующие вещи:

▫️Профессиональная переквалификация и обучение. Государство может организовать такие программы для ветеранов, чтобы помочь им приобрести новые навыки и адаптироваться к рынку труда. Например, в США после Второй мировой была создана программа GI Bill, которая обеспечивала ветеранов обучением в университетах и профессиональными курсами. Похожим занимались в программе Veterans Affairs.
▫️Предоставление финансовой поддержки для предпринимательства. Государство обязано предоставить льготы, кредиты или гранты для ветеранов, желающих открыть свой бизнес. Такие программы помогут им начать новое дело и стать активными участниками экономики. Например, в Японии после Второй мировой войны были созданы специальные кредитные программы для ветеранов, желающих открыть свой бизнес. Можно и нужно изучать опыт японских инициатив Japan Veterans Support Association, Veterans Business Support Center и других.
▫️Поддержка при поиске работы. Государство, бизнес и НКО могут предоставить услуги по трудоустройству, помогая ветеранам составить резюме, подготовиться к собеседованию и находить подходящие вакансии. Кроме того, можно создать предпочтительные условия для найма ветеранов в государственных учреждениях или определённых отраслях экономики. В Британии таким занималась программа Royal British Legion — очень ценный опыт.
▫️Психологическая поддержка и реабилитация. Ветераны могут столкнуться с травмами и стрессом после военной службы, поэтому важно обеспечить им доступ к психологической поддержке и реабилитации. Государство должно создать специализированные программы и центры для оказания помощи ветеранам. Такой опыт можно опять же перенять у Британии, США, Японии и других стран.

➡️ Подытожим. Не только после войны, но и во время неё проблема реинтеграции ветеранов в общество (прежде всего в трудовом плане) является одной из ключевых. Запрос на это огромный. Опыт партнёров, относительно успешно прошедших всё это, тоже у нас под рукой. Задача государства — целенаправленно использовать и развивать такие программы, а также создавать свои и находить пути для того, чтобы украинские защитники как можно скорее смогли полноценно вернуться в социальную жизнь.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Авдеевка пала. Что дальше?

130 дней войска РФ штурмовали Авдеевку. Активное наступление на город началось 10 октября 2023 года — и вот оно завершилось. Последние украинские части, как сообщается, уже покинули позиции.

Эмоций в обществе сейчас очень много. Мы же сегодня постараемся сухо и чётко проанализировать последствия случившегося — для нашей страны и не только.

➡️ Авдеевская мясорубка: военные итоги операции

Негативные чувства украинцев абсолютно понятны: мы потеряли не просто город, но важный и очень укреплённый плацдарм. Радостные эмоции русских тоже понятны: по сути, это их первая по-настоящему важная победа с 2022 года. Бахмут, Соледар и Марьинку мы в расчёт не берём, ведь никаких особых задач оккупация этих городов не решала.

И хотя победа довольно-таки пиррова, ведь Авдеевку-то русские, как обычно, физически стёрли с лица земли вместе со значительным количеством мирных жителей — по-другому они не умеют — всё же это решает несколько условно-стратегических задач Москвы на данном направлении. А ещё позволяет планировать дальнейшие наступления.

Итак, подведём военные итоги:

▫️Украина потеряла важный и мощный укрепрайон, который планомерно обустраивался с 2014 года;
▫️ВСУ понесли серьёзные потери, группировка войск, защищавшая город, сильно измотана;
▫️РФ значительно отодвинули фронт от Донецка, который легко простреливался Украиной;
▫️Развитие наступления на этом направлении может позволить русским двигаться дальше на запад, в сторону Селидово, Покровска и вплоть до Павлограда, что уже создаёт угрозы для южной группировки ВСУ;
▫️При этом русские также понесли гигантские потери в битве за Авдеевку (техника, живая сила, ресурсы, etc).

Дальнейшее развитие ситуации зависит от двух вещей. Первое — насколько грамотно наше командование организует оборону на новых рубежах и удастся ли ВСУ выровнять линию фронта. Второе — предпримут ли русские дальнейшие наступательные действия в виде «мясных штурмов» в чистом поле либо же возьмут паузу на отдых, ротацию и перегруппировку своих сил.

Потеря Авдеевки. Ч.2.

➡️ Уход из Авдеевки: политические последствия

Не менее важно и политическое значение случившегося, а также информационное сопровождение данного события. Потере Авдеевки сопутствуют несколько важных и проблемных для Украины моментов, рискующих обостриться на фоне падения города.

▫️Негативный символизм. Тут в один пункт можно собрать сразу несколько тезисов. Авдеевку русские оккупировали прямо к двухлетней годовщине вторжения. Аккурат через месяц — президентские выборы в РФ, на которых Путин практически гарантированно триумфально переизберётся. Армия противника бросила на это направление всё, что только смогла, продемонстрировав какой-то запредельный уровень жестокости, «огневого вала» и совершенно отмороженной готовности положить сколько угодно людей и техники ради достижения цели.
▫️Конгресс США снова провалил помощь Украине. Американский парламент ушёл на каникулы до середины марта. Помощи от Вашингтона нет, Байден лишь публично возмущается, но ничего не может поделать.
▫️Авдеевка пала сразу после крайне неоднозначно воспринятого обществом увольнения Залужного и назначения Сырского. И хотя Залужный наверняка поступил бы точно так же, а Сырский прямо говорит, что оставил город ради сохранения жизней солдат (очевидный «плюсик в карму»), в народе эти вещи далеко не обязательно сопоставятся именно таким образом.
▫️Оставление Авдеевки наверняка усилит те голоса на Западе (да и внутри страны), которые не верят в победу Украины и выступают за остановку войны. Не желая при этом понимать, что Путин останавливаться не намерен.

➡️ Подытожим. Падение Авдеевки на самом деле — очень неоднозначное событие. С одной стороны, ВСУ потеряли важную позицию. С другой — сохранили жизни солдат, боеспособность группировки и в последний момент избежали «котла». С одной стороны, русские вроде как одержали победу. С другой — ценой гигантских жертв, огромных потерь и уничтоженного в хлам города, где теперь нескоро вновь расцветёт жизнь.

Потеря города усилит голоса «миротворцев» и сторонников прекращения помощи. Но точно так же может усилить и тех, кто скажет, что ВСУ нужно срочно помочь, чтобы такие «авдеевки» больше не повторялись. Путин вроде как выглядит победителем и завоевателем. Но если вспомнить его изначальные цели два года назад (оккупация Киева, раздел Украины, «передел мира» с Западом), то такие «завоевания» выглядят просто нелепо.

В любом случае, Авдеевка больше не контролируется Киевом. Это свершившийся факт. Теперь важно то, что стороны будут делать дальше. Будем смотреть и анализировать.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Ядерные перспективы: может ли Украина заново создать свою атомную бомбу?

Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, нардеп Алексей Гончаренко спросил у госсекретаря США Энтони Блинкена, стоит ли Украине начать восстановление своего ядерного потенциала. Вопрос звучал так: дескать, когда-то вы, американцы, заставили нас отказаться от ЯО. Теперь мы воюем с ядерной страной, своего ЯО у нас нет, а в НАТО нас не берут. Быть может, нам стоит вернуться к ядерному статусу Украины?

Отметим, что вопрос был явной провокацией. И Блинкен на него ответил так, что не ответил никак. Меж тем, тут есть некое рациональное зерно. Сегодня мы решили подумать: а смогла бы Украина и вправду восстановить свой ядерный потенциал?

➡️ Третий арсенал мира: что мы имели и что потеряли

Если вдруг кто забыл, напоминаем: на момент обретения независимости Украина имела серьёзнейший ядерный арсенал — третий по мощности в мире. С нами могли конкурировать лишь РФ и США. Причём Киев обладал как тактическим, так и стратегическим ЯО.

На территории Украины находились 130 межконтинентальных баллистических ракет УР-100Н с шестью боеголовками каждая, 46 МБР РТ-23 «Молодец» с десятью боеголовками каждая, а также 38 тяжёлых бомбардировщиков — всего около 1700 боеголовок. Прямо скажем, арсенал внушительный, и будь у нас впоследствии хоть десятая его часть — ни 2022-го, ни даже 2014-го бы не случилось. Однако смысла жалеть об утраченном нет. Факт остаётся фактом: под давлением Запада (прежде всего США) к 1996-му году Украина стала полностью безъядерным государством. Кстати, по злой иронии судьбы всё вплоть до последней боеголовки уехало в Россию.

С началом полномасштабной российской агрессии разговоры о восстановлении собственной «бімби» возобновились. О том, что мы в кратчайшие сроки можем снова создать ЯО, говорили украинские военные эксперты и даже российские физики-ядерщики, причём ещё до большой войны. И вот тут интересно. Чисто технически, Украина может создать своё ЯО.

Ядерное оружие Украины. Ч.2.

➡️ Ядерный статус: фантастика или реальность?

Ещё раз: возвращение ядерного статуса для нашей страны — абсолютно технически реальная возможность.

Как делают ЯО:

▫️Добыча ядерного материала: в основном уран это уран-235 и плутоний-239. Ресурсы у Украины есть — привет ВостГОКу в Жёлтых Водах.
▫️Изготовление ядерного заряда. Для этого нужен либо специальный ускоритель частиц, либо ядерный реактор, коих в Украине 15.
▫️Сборка и установка ядерного заряда: он размещается в корпусе бомбы или ракеты, после чего взрывается в нужный момент.
▫️Тестирование и подготовка. Тут и пояснения не нужны: найти полигон и испытать бомбу.

Собственно, если вкратце, то это всё, что нужно для изготовления ЯО. Украина, что немаловажно, имеет не только научно-технический, но и производственный потенциал. Мы можем самостоятельно производить и обогащать уран, но с одним нюансом: для этого нужно построить обогатительную фабрику, о чём говорили ещё в середине нулевых. У нас есть где изготовить ядерный заряд. Есть где его разместить и даже чем доставить.

Но самое главное — у нас есть сырьё, которое так просто на мировом рынке не купишь. И Украина, если будет принято политическое решение, действительно может стать страной с полностью замкнутым циклом производства ЯО: от добычи урана до создания вооружений. Но есть «но».

➡️ Что может помешать создать ЯО?

Собственно, всё, кроме технических возможностей (они у нас есть). Ведь Украина подписывала ДНЯО — договор, запрещающий создание ядерного оружия. Украина сильно зависима от западных союзников финансово и политически, а ни США, ни Европа скорее всего никогда не согласятся на то, чтобы у нас появились свои заряды. Спектр воздействия тут необычайно широк: от полного прекращения помощи до санкций и международной изоляции. Да и Москва, если узнает (а она узнает) о реальной, а не выдуманной пропагандистами разработке ЯО в Украине, скорее всего уже не поскупится на превентивный ядерный ответ. В общем, сценарий катастрофы.

Наконец, у нас банально нет денег. Создание своего оружия массового поражения будет стоить от 15 до 50 миллиардов (!) долларов, и это как минимум. По времени сказать сложнее, но это не менее нескольких лет. Кроме того, встаёт вопрос стоимости обслуживания. К примеру, в 2021-м США потратили на содержание ЯО 44 миллиарда долларов, Китай — 11,7 миллиардов, РФ — 6,8 миллиардов. Сумы откровенно неподъёмные для сегодняшней Украины.

➡️ Подытожим. Цель нашего материала состояла в том, чтобы понять, способны ли мы производить ядерное оружие чисто технически. И ответ тут — однозначно да, способны. Но на этом пути перед Киевом неизбежно и одномоментно встали бы практически неразрешимые противоречия. Потому возобновление ядерного статуса Украины остаётся возможностью сугубо теоретической.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Испанская вендетта: что случилось с пилотом-перебежчиком Кузьминовым?

Вчера вечером в СМИ появилась новость о том, что лётчик Максим Кузьминов, который в августе прошлого года дезертировал из российской армии, перейдя на сторону Украины и перегнав сюда целый вертолёт Ми-8, был убит.

Ситуация откровенно мутная, с множеством вопросов и недосказанностей (так всегда бывает, когда «играют» спецслужбы), но при этом значимая. Сегодня разберём все версии случившегося, а также последствия и «белые пятна» этой истории.

➡️ 12 пуль и переезд машиной: как убивали Кузьминова

Напомним, Максим Кузьминов — 28-летний российский военный лётчик. В августе 2023-го он по наводке ГУР пересёк границу Украины на вертолёте Ми-8 и сдался в плен. Сам Кузьминов получил за это 500 тысяч долларов и убежище в Украине для себя и семьи. А через полгода был найден мёртвым в Испании.

Отметим, что убили Кузьминова (если это правда, в чём есть некоторые сомнения) максимально жестоко: выстрелили 12 раз и переехали автомобилем. Сожжённую ликвидаторами машину уже нашли. Интересно, что перед этим Кузьминов якобы встречался со своей бывшей, которую позвал к себе.

В ГУР сообщили буквально следующее:

Он же решил переехать в Испанию вместо того, чтобы быть здесь. Из того, что знаем: пригласил свою бывшую к себе и нашли застреленным, — сказали в украинской разведке.

Свой комментарий оставил и глава российской Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин:

В России принято о покойнике или хорошо, или ничего. Этот предатель и преступник стал моральным трупом уже в тот момент, когда он планировал своё грязное и страшное преступление, — заявил Нарышкин.

При этом ещё в октябре-2023 на российском ТВ вышел сюжет про Кузьминова. Там прямо давали понять, что его намерены убить как «продажную шкуру» и «изменника». Говорилось также, что спецслужбы «уже получили приказ».

Убийство пилота Кузьминова. Ч.2.

➡️ «А был ли мальчик?»: версии смерти Кузьминова

Сразу отметим важный факт: всё, что творится вокруг подобных историй со спецслужбами — это грязь и кровь по определению. Это не проблема украинского ГУР или ещё кого-нибудь. Сам формат работы людей из «отделов добрых дел» предусматривает такие вот вещи. Потому нередко всё заканчивается похожим образом: пулей в затылке или полонием в чашке чая — кейс Литвиненко не даст соврать.

Выделим основные, на наш взгляд, версии случившегося:

▫️Месть со стороны российских спецслужб. Здесь всё по методологии «бритвы Оккама», которая велит не усложнять. Российский военный по факту предал своё государство, перешёл на нашу сторону, получил за это много денег и международную известность. Что обычно делают с такими людьми, если представляется возможность — объяснять не надо. Плюс в самой РФ прямо заявляли, что «кто надо» уже получил приказ на ликвидацию. Да и комментарий Нарышкина можно трактовать вполне однозначно. На данный момент эта версия самая вероятная и логичная.
▫️Операция прикрытия. Украина вполне могла инсценировать смерть Кузьминова, «похоронив» его публично, после чего сделать лётчику-перебежчику новое лицо, новые документы и легенду, переселив куда-нибудь за океан. После истории с «убийством» Бабченко удивляться уже нечему, да и для спецслужб такой почерк вполне характерен.
▫️Ликвидация со стороны Украины. Кузьминов — ценный свидетель, который знал и видел немало. Его теоретически могли «убрать», чтобы вдруг чего кому не ляпнул. Эту версию рассматриваем как самую маловероятную и нелогичную: слишком много нестыковок, а главное — не видим особого смысла для Киева. Но как вариант, пускай и такой себе — пусть будет.
▫️Случайность или бытовой конфликт. Говорят, в последние месяцы Кузьминов злоупотреблял спиртным и веществами. Мог с кем-то повздорить, кому-то перейти дорогу, etc. Крайне маловероятно. Но, опять же, как ещё одна версия — в копилку.

На наш взгляд, самой основной версией видится именно убийство спецслужбами РФ. Это логично, объяснимо, в стиле РФ. Этому варианту мы бы дали 70% вероятности. Ещё 20% — версии номер 2, про украинскую спецоперацию. И по 5% двум последним.

➡️ Убийство Кузьминова: вопросы и последствия

Заканчиваем наш материал на самой зыбкой почве: вопросов и домыслов. Во-первых, почему пилота вообще выпустили из Украины? Ведь не могли в Киеве не понимать, что это потенциально очень опасно. Во-вторых, что он делал именно в Испании? В-третьих, почему его не охраняли там — сотрудники американских или испанских спецслужб? В-четвёртых, что за «бывшая» и какова её роль в этом деле? Наконец, что за «дикий» способ убийства? 12 пуль мы ещё можем понять — но переехать тело автомобилем?! Его что, убивал не хладнокровный агент, а мяньяк-отморозок?

Последствия же случившегося очевидны: даже в случае, если Кузьминов вдруг на самом деле жив-здоров и уже обустраивается где-то на новом месте с новым лицом и документами, в публичном поле он мёртв. И это — кристально ясный и совершенно не выгодный для Украины сигнал всем потенциальным желающим перейти на нашу сторону: вас не смогут защитить и вы, скорее всего, будете убиты. Многие ли после такого вновь рискнут предать путинский режим и переметнуться к нам — вопрос открытый.

➡️ Подытожим. Смерть Кузьминова (а скорее всего именно смерть) — очередной показатель того, что РФ намерена идти до конца, не считаясь ни с чем, включая убийства на территории ЕС. Не щадит Москва ни нас, ни своих, ни бывших своих. Для Украины же это репутационный удар, ведь выходит, что человека, который перешёл на нашу сторону, мы защитить не сумели.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Контрнаступление ВСУ в 2025-м и пик войны этой весной: новые прогнозы от Буданова

Глава украинской разведки Кирилл Буданов дал интервью изданию The Wall Street Journal. Материал получился объёмным и местами растянутым, но мы выделили несколько самых интересных моментов. Сегодня проанализируем, почему, по мнению руководителя ГУР, именно в 2025-м ВСУ снова пойдут в атаку, почему пик российской агрессии выпадет на эту весну и какие критические проблемы уже вот-вот ударят по РФ.

➡️ 2025-й — год украинского наступления?

Итак, одна из самых интересных частей интервью: по мнению Буданова, уже в следующем году наша армия должна пойти в новое масштабное наступление. Почему так? Тезисы здесь следующие:

▫️Профессиональная армия РФ была уничтожена в первый год вторжения, сегодня это хуже обученные люди, идущие в самоубийственные атаки;
▫️РФ использует больше снарядов и техники, чем производит, русские нерациональны в «сжигании» ресурсов;
▫️Стратегической цели захвата Донбасса Россия вряд ли достигнет в 2024-м: просто не хватает сил, что показала бойня в Авдеевке;
▫️Пик мощи РФ ожидается в этом году, а с 2025-го русские столкнутся с дефицитом снарядов и бронемашин;
▫️Оборона сегодня — оптимальный сценарий для Украины. В 2024-м ВСУ должны вести «грамотную оборонительную битву», изматывая русских и постепенно восстанавливая собственные силы;
▫️В 2025-м же армия Украины сможет возобновить собственное наступление на истощённого и ослабленного противника.

То есть, вкратце резюмируя: мы уходим в оборону, пока русские теряют десятки тысяч солдат и тысячи единиц техники в «мясных штурмах», параллельно ВСУ потихоньку восстанавливаются и накапливают резервы, чтобы в итоге нанести по измотанному противнику сильный удар.

На наш взгляд, в словах Буданова есть много рационального. После таких жесточайших наступательных акций, как Авдеевка, рано или поздно истощится любая армия. Российская — не исключение. Украина же должна ждать этого в стратегической обороне, постепенно наращивая свои силы и получая новые вооружения за счёт «раскочегаривания» западного производства. Параллельно мы таким образом переждём «шторм» американских и европейских выборов.

Ещё один важный момент: будет ли помощь от США. Их позиция тут крайне важна, ведь они подают пример: если от Вашингтона нет помощи, другие тоже помогают гораздо менее охотно. Об этом говорит и Буданов, не давая чётких прогнозов, поддержит ли Америка Украину и далее. Это, по словам главы ГУР, «интересный вопрос».

Наступление ВСУ в 2025-м и другие прогнозы Буданова. Ч.2.

➡️ Пик мощи России ожидается этой весной?

Буданов признаёт, что сегодня российская армия находится практически на пике своей силы. В ГУР считают, что действующая группировка врага — примерно 510 тысяч бойцов, ежемесячно она пополняется на 30 тысяч. Но Москва использует живую силу и ресурсы крайне неэффективно. Буданов называет захват Авдеевки как пример, но ставит это в более широкий контекст. По его словам, России потребовалось почти два года тяжелейших атак с начала полномасштабного вторжения, чтобы взять город в буквально шаговом расстоянии от Донецка.

Это успех для великой, могущественной российской армии? — риторически интересуется Буданов.

Кроме лобовых военных атак, РФ пытается подстрекать беспорядки в украинском обществе и внутри ВСУ. Буданов предупредил о плане Москвы на ближайшее время. Он следующий: новый массированный поток дезинформации, попытки убийства известных украинских деятелей, стремление посеять раздор и сомнения внутри Украины.

Пик всех этих действий ожидается весной-2024. Параллельно нужно готовиться к наиболее мощным военным атакам. Мы же добавим, что скорее всего, самые мощные атаки на фронте стоит ждать в конце весны, всё лето и следующую осень. Уже к зиме-2025, в силу истощения армии РФ и прихода новой американской администрации, боевые действия, вероятно, замедлятся, а на политико-дипломатическом уровне возникнет очередное небольшое «окно возможностей» для какого-то диалога.

➡️ Подытожим. Интервью Буданова интересно сразу с нескольких аспектов. Да и в целом он человек, который, скажем так, весьма часто (хотя и не всегда) говорит по делу. И в его мыслях мы усматриваем довольно-таки рациональную стратегию: уход в стратегическую оборону и пережидание «волн» российских ударов — как в военном, так и в информационно-политическом смысле. Это время Украина тратит на собственное усиление, изматывание противника и «проскок» периода турбулентности в США и, частично, Европе. А затем, собравшись с силами, наносит мощный удар по истощённому врагу.

Звучит как план. Получится ли — вопрос. Будем наблюдать и анализировать.

Подписаться I Читать аналитику