❗️Хаос на западных кордонах: почему поляки снова начали блокировать украинскую границу

Как сказал классик — «никогда такого не было и вот опять»: польские протестующие вновь блокируют украинскую границу. Очереди растягиваются на многие километры, растёт напряжение между Киевом и Варшавой, и всё это мы, кажется, уже видели в прошлом году. С одной лишь разницей: вместо перевозчиков на протест вышли фермеры, которые ведут себя, мягко говоря, отвратительно.

Поляки срезают болгаркой пломбы на украинских зерновозах, из-за чего тонны зерна просто высыпаются на землю. Также протестующие жгут костры, забрасывают наши фуры яйцами, etc. То есть поступают, прямо скажем, отнюдь не цивилизованно и не по-партнёрски.

Что опять случилось, отчего взбунтовались поляки и почему снова страдает Украина? Давайте разбираться.

➡️ Польские фермеры бастуют: что им надо и почему на наших границах?

Очередной виток протестов стартовал 9 февраля. Таможенные пункты заблокированы. На асфальте рассыпано зерно, пылают покрышки — в общем, картина довольно мрачная. Политически же Варшава ведёт переговоры с Украиной с целью внедрить «очень большие» ограничения на ввоз украинского продовольствия — но Киев как может затягивает это решение. В Польше выступают за введение в ЕС минимум 8% НДС на украинский продуктовый импорт. А ещё заявляют, что будут работать над фактически полным закрытием «экономической границы» с Украиной.

Отметим, что за последние три с лишним месяца пропускные пункты нормально работали чуть более трёх недель. Из-за этого Украина теряет жизненно необходимые деньги в бюджет: по итогам прошлых блокад мы недополучили миллиард долларов прибыли.

Что же не так именно с нашей продукцией? Всё дело в том, что Еврокомиссия недавно в очередной раз продлила беспошлинный импорт украинского продовольствия в ЕС. Параллельно с этим не только в Польше, но и по всему Евросоюзу фермеры бастуют из-за серьёзных ограничений на собственное производство. Тут и необходимость урезать поголовье скота, и бесконечные проверки качества, и запрет на ряд пестицидов и удобрений, и «зелёный переход» в Европе, etc.

При этом украинской продукции все эти ограничения не касаются. Что бесит, в частности, поляков: дескать, почему украинцам можно ввозить продукт, абсолютно не соответствующий требованиям ЕС, а нам нельзя? Варшава и фермеры из других стран жалуются, что Украина якобы убивает национального европейского производителя. Они требуют как минимум вернуть пошлины на наш импорт, а как максимум — и вовсе отрезать нас от европейского рынка. Что, кстати, абсолютно противоречит экономической части Ассоциации с ЕС.

Поляки блокируют украинскую границу. Ч.2.

➡️ Почему проблема не в Украине

Говоря откровенно, Киеву в этих раскладах просто не повезло. Как мы уже отмечали, протесты происходят не только в Польше: фермерские восстания охватили многие страны Европы. Корень недовольства — в политике Брюсселя: аграрии утверждают, что евробюрократы хотят уничтожить сельскохозяйственную отрасль Евросоюза. Напомним также, что данный экономический кластер в ЕС практически везде дотационный, при этом денег становится меньше, а получить их всё сложнее.

И вот на фоне всего этого местные видят, как украинская продукция (не отвечающая и близко стандартам качества ЕС) заваливает местные рынки. Это вызывает недовольство у всех, и особенно — у поляков, ибо они «страдают» первыми из-за общей границы. Нельзя забывать и о привычном «схематозе»: даже многие якобы транзитные грузы потом почему-то оседают на польском рынке, что дополнительно раздражает фермеров.

Выходит, что Украина просто становится «козлом отпущения». Ещё раз: поводом для протестов является не столько украинская продукция, сколько неэффективные решения Брюсселя в регулировании сельхоз-отрасли. Зерно и продукты со значком UA здесь лишь играют роль дополнительной красной тряпки. Правда, Киеву от этого не легче.

➡️ Репетиция евроинтеграции: чего Украине ждать дальше

Скажем честно: едва ли чего-то хорошего. В данный момент Еврокомиссия в авральном режиме пытается угодить «и вашим и нашим». С одной стороны, необходимо договориться с собственными производителями, а потому в ЕС готовят приостановку украинских поставок на еврорынок и введение новых пошлин.

С другой — это опять же противоречит экономической части Ассоциации. Да и дополнительно бить по и так едва живой экономике Украины не с руки, ведь Киев необходимо поддерживать, а с сокращением доли нашего экспорта дополнительная нагрузка вновь-таки ложится на плечи налогоплательщиков в ЕС. Ведь всё, что Киев недозаработал, он попросит уже в виде помощи. Выходит «вилка».

Решение проблемы на горизонте пока не просматривается. Украина ведёт переговоры и с Польшей, и с Брюсселем. Дружественный Киеву польский премьер Дональд Туск также пытается договориться с национальными производителями, но пока, как мы видим, безрезультатно. Скорее всего, протесты и блокада границ продолжатся и в дальнейшем, из-за чего украинским аграриям-экспортёрам станет ещё сложнее, а государство недополучит жизненно необходимые доходы от продажи продукции за рубеж.

К слову, данная ситуация наглядно демонстрирует, насколько сложным в будущем станет наш процесс вступления в ЕС. Ведь слова поддержки — это слова поддержки, а крупного конкурента видеть никто не желает. И если даже сейчас, в нынешних условиях, с нами экономически обходятся вот таким образом, то что же будет потом? Вопрос риторический.

➡️ Подытожим. Как таковой вины Украины в протестах практически нет. Корень недовольства — откровенно странная политика Брюсселя, а не наше зерно и прочие сельхозтовары. Однако нам от этого не легче, ведь от внутренних проблем ЕС страдает отечественный производитель и недополучает украинский бюджет. Как итог — постепенное сокращение экспорта, нерентабельность внутреннего производства, эскалация отношений с Польшей и некоторое разочарование общества в Евросоюзе, который, как только дело касается денег, моментально перестаёт быть таким дружественным, каким казался на первый взгляд.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Русские миллиарды теперь наши? Европейский совет одобрил использование замороженных российских активов в пользу Украины

12 февраля Евросовет принял очень важное и практически не замеченное в отечественных СМИ постановление. Речь идёт о документе, который разъясняет обязательства центральных депозитариев ценных бумаг (ЦДЦБ), держателей активов и резервов Центрального банка России (ЦБ РФ), которые были заморожены вследствие санкций ЕС. Если же говорить проще — говорится про право использования арестованных российских денег для помощи Украине.

Что означает это решение и получит ли теперь Украина те самые сотни миллиардов? Давайте разбираться.

➡️ «Средства на поддержку Украины»: что именно решил Европейский совет

В ЕС напомнили, что после того, как Россия совершила незаконную агрессию против Украины, Евросоюз запретил любые операции, связанные с управлением резервами и активами Центробанка РФ. То есть, заморозил (арестовал) российские активы. По разным оценкам, эта сумма — порядка 260 (а не 300, как многие пишут) миллиардов евро. Деньги, прямо скажем, огромные.

Новое решение Евросовета в соответствии с позицией стран G7 «разъясняет запрет» на эти операции, а также уточняет правовой статус доходов, получаемых от российских замороженных активов, и устанавливает четкие правила для акторов, владеющих ими.

К примеру, те держатели, которые владеют более чем миллионом евро российских денег, обязаны отдельно учитывать чрезвычайные доходы (проценты) с денег, накопившиеся в результате санкций ЕС, а также должны хранить соответствующие доходы отдельно. Кроме того, таким экономическим акторам запрещается распоряжаться полученной чистой прибылью.

К этому моменту рядовой читатель уже, наверное, запутался. Попытаемся объяснить проще.

Почти любая страна держит свои деньги не только у себя на территории, но и в других странах. Чаще всего — на Западе, ведь там гарантируется право собственности, честность и прозрачность банковской системы, правильный надзор налоговой etc. Эти деньги размещаются в банках под проценты.

До 2022 года так делала и Россия. Но потом она зачем-то вторглась в Украину. В результате 260 миллиардов российских денег в Европе арестовали. Никаких действий с ними совершать нельзя. От слова «совсем». И отдавать их РФ обратно тоже никто не намерен.

Однако с этих денег капают приличные проценты. В частности, только за 2023 год «накапало» 4,4 миллиарда. И накапает ещё больше. И вот эти деньги Европейский совет разрешил использовать для помощи Украине. Новость однозначно позитивная, можно сказать, «перемога». Но, как это часто бывает, не обошлось и без «зрады».

Замороженные российские активы для Украины. Ч.2.

➡️ Украине дадут проценты — а почему не сами деньги?

Напомним, с самого начала российского вторжения украинские власти строили планы на восстановление страны за счёт активов Центробанка РФ, замороженных Евросоюзом. Идея хорошая и однозначно справедливая. Но увы, в современном мире понятия «закон» и «справедливость» иногда идут отдельно.

Выше мы писали про то, что деньги на Западе держат из-за священного права собственности. Вот тут-то и находит «коса на камень». Россия — агрессор, она вторглась в Украину, принесла небывалые разрушения и заслуживает наказания хотя бы финансово. Всё так. Это справедливо. Вот только российские деньги в ЕС остаются законными российскими деньгами в ЕС. Это их собственность. Право на которую просто сейчас ограничено.

Но забирать эти деньги физически и отдать нам Европа пока совершенно не торопится. Ведь такой шаг пошатнул бы все экономические устои западного мира. Именно потому Украине не отдают непосредственно деньги — но отдадут проценты с этих денег, что тоже придётся весьма кстати.

Сегодня передача прибыли от замороженных российских активов Киеву (после вычета налогов и различных комиссий) — дело практически решенное. Правда, пока непонятно, войдут ли эти суммы в грантовую часть программы Ukraine Facility (те самые 50 миллиардов евро помощи, которые так долго блокировала Венгрия), либо прибыль от замороженных активов будет как бы «в дополнение» к ней.

Что касается передачи Украине замороженных активов, то, помимо правовых механизмов и политической воли, важно понимать структуру и ликвидность активов. А ещё всегда существует вопрос оценки активов. Тем не менее, важно понимать одно: после этого решения Евросовета деньги от арестованных российских активов в Украину точно пойдут. Вопрос лишь в том, когда и в каких объёмах.

Ещё один интересный факт, о котором мало кто задумывается: а ведь замороженные активы могут быть для ЕС инструментом торга с РФ в случае гипотетического старта переговоров по завершению либо замораживания войны в Украине. Как и инструментом торга с будущей верхушкой РФ за их возвращение — возможно, через 5-10 лет, когда власть в России, как надеются многие, сменится на более адекватную.

➡️ Подытожим. К сожалению, в обозримой перспективе шансы Киева получить полностью все замороженные активы РФ невысоки. Всему виной тот факт, что деньги эти — арестованы, а не изъяты. При этом денежный поток от процентных доходов наверняка будет обеспечен, в этом уже не остаётся сомнений — что является большим плюсом. Есть все основания предполагать, что со временем этот процент только вырастет.

Имеет ли Украина шансы получить непосредственно активы, а не прибыль с них? Да, имеет. Но лишь в одном случае: тотальный разрыв всех отношений между РФ и ЕС. Когда эти деньги не просто арестуют, а физически заберут. Тогда они, скорее всего, пойдут в Украину. Но пока что до этого, к сожалению или к счастью, далеко. А Киеву придётся рассчитывать лишь на прибыль от замороженных активов — которая, впрочем, является весьма ощутимой и точно поможет украинской экономике в ближайшие годы.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Курить будем прямо на улицах? Зеленский подписал закон о легализации медицинского каннабиса

Итак, президент подписал законопроект о легализации в Украине медицинского каннабиса. Решение вступит в силу через полгода. То есть, уже в июле-месяце в нашей стране официально появятся препараты на основе медицинского каннабиса.

Что это означает для государства? Действительно ли это поможет людям? Правда ли, что теперь Украина превратится в «страну-нарколабораторию»? Давайте разбираться.

➡️ Строжайший контроль и только лекарственное применение: что подразумевает закон о легализации

Сразу отметим ключевой факт: законопроект абсолютно исключает рекреационное употребление марихуаны. Хранение, выращивание, распространение и продажа «травки» с целью расслабиться остаётся в Украине уголовно наказуемым правонарушением. Подписанный же президентом документ, как ожидается, поможет регулировать обращение каннабиса только в медицинской, промышленной и научной деятельности. Он также упростит лекарственное использование препаратов, в состав которых входит каннабис.

Законопроектом предусмотрены следующие моменты:

▫️производство лекарств будет строго контролироваться на всех этапах;
▫️выращивать каннабис смогут только юрлица, которые получат соответствующую лицензию и GMP-сертификат;
▫️весь процесс будет находиться под круглосуточным видеонаблюдением полиции;
▫️каждый куст будет иметь индивидуальную кодировку для того, чтобы отслеживать движение растений к пациенту;
▫️препараты на основе каннабиса можно будет получить только по электронному рецепту, который врач будет выписывать пациенту в соответствии с его состоянием.

Отметим, что это — уже третья попытка открыть рынок медицинского каннабиса. До этого много лет продолжались общественные дискуссии, а попытки легализовать марихуану в медицинских целях Рада проваливала. К слову, Зеленский обещал легализацию ещё во время своей предвыборной кампании.

Легализация медицинского каннабиса. Ч.2.

➡️ Медицинский каннабис — что это такое и почему речь НЕ о наркотиках?

Важно понимать: медицинский каннабис — это НЕ наркотик. «Обдолбаться» им невозможно по определению. В марихуане содержится более 200 различных активных компонентов. Но основных всего два: это тетрагидроканнабинол (ТГК) и каннабидиол (КБД). То, что даёт «кайф» — это ТГК, психоактивное вещество (наркотик).

А вот КБД не приносит «кайфа» как такого. Зато он может облегчить симптомы ряда заболеваний, в частности, эпилепсии, ПТСР, нарушений сна, etc. Именно из этого компонента делают лекарства. Так что речи про легализацию наркотика не идёт.

➡️ А нужна ли вообще украинцам медицинская марихуана?

Однозначного врачебного консенсуса по поводу того, помогает ли такая терапия, не существует. Но есть вполне конкретный факт: медицинский каннабис действительно помогает облегчать боли у раковых больных, справляться с ПТСР, уменьшает тревогу, расслабляет мускулатуру и так далее. То есть, каннабис НЕ лечит саму болезнь. Но помогает справиться с её симптомами.

В Украине, по различным данным, 6-7 миллионам человек потенциально нужны такие препараты. Прежде всего, речь о военных, страдающих от ПТСР и сопутствующих ему проблем. Также эти лекарства пригодятся в онкологической терапии. Ну, и «по мелочи»: нарушения сна, уменьшение тревожности, поддержка организма больных СПИДом, etc.

Не стоит забывать и о чисто практической стороне вопроса. А именно — возможностях для бизнеса. Что означает новые рабочие места, налоги и так далее. Фармкомпании смогут производить новые препараты, а аграрии получат доступ к ещё одной нише.

По состоянию на лето 2022 года в Украине работало около 30 компаний, выращивающих промышленную коноплю. Общий объем посевов был примерно 4000 га (в целом в Украине 42 млн га сельскохозяйственных земель). Теперь эта цифра может увеличиться. Кроме национального производителя, заинтересованы в выращивании конопли и международные партнёры. Ведь работа у нас стоит дешевле, чем в других странах. Соответственно, производить в Украине, а продавать за рубеж — довольно выгодное дело.

Потенциал рынка на самом деле огромен. Но есть одно «но»: вездесущая украинская коррупция и «схематоз». И это, пожалуй, главный вызов для нового рынка: есть опасения, что местами под видом медицинской марихуаны может производиться наркотик. Что, в свою очередь, лишь позволит по сути легализовать уже имеющийся чёрный рынок, а для Украины создаст репутацию «травяного Афганистана». Хочется верить, что такого не произойдёт, однако возможно всякое. Но здесь уже работа для правоохранительных органов: организовать процесс и надзор за ним можно, было бы только желание.

➡️ Подытожим. Легализацию медицинской марихуаны в Украине мы расцениваем с осторожным позитивом. Если государство в кои-то веки решит подойти к делу с умом и по закону, то мы получим очень перспективный рынок, новые рабочие места, налоги и помощь для людей, которым необходимы такие лекарства. Да и, положа руку на сердце, мы не видим никакой проблемы, если в будущем марихуана в принципе будет разрешена так же, как в Нидерландах, Канаде, части США и ещё около 50 мировых государств.

Но во время войны такие реформы явно «не на часі» и не будут восприняты обществом. Зато в целом хорошо (65-70% «за») воспринимается именно медицинская легализация. Посмотрим на то, как всё это станет работать. Но в целом ничего плохого в «лечебном легалайзе» мы не усматриваем.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Смерть Навального: сомнительная версия тромба и последствия гибели политика

Однозначной топ-новостью этого дня стала смерть Алексея Навального. Известный на весь мир российский оппозиционер умер в тюрьме «Полярный волк» в посёлке Харп (Ямало-Ненецкий округ РФ). Западные СМИ в прямом эфире прерывали трансляции, чтобы заявить о смерти политика. А Песков с грустным лицом заявил, что Путина сразу же оповестили о случившемся и дело уже расследует специальная комиссия.

Почему версия о смерти 47-летнего оппозиционера от тромба кажется нам неправдоподобной и какими будут последствия кончины Навального? Разбираемся вместе.

➡️ «Просто оторвался тромб» — что здесь не сходится?

Важный момент: мы в нашем тексте не будем рассказывать политическую биографию Навального — она длинная и насыщенная. Не будет здесь и нашего отношения к персоне покойного. Сегодня у нас исключительно блиц-аналитика по фактам и версиям.

Итак, известно, что Навальному стало плохо примерно в 13:00 по местному времени (10 утра по Киеву). В 14:17 (11:17 по Киеву соответственно) врачи констатировали смерть. Предварительной причиной сразу же назвали оторвавшийся тромб. Тромб действительно зачастую отрывается «вдруг» и убивает почти мгновенно. Однако многое тут не сходится.

▫️Смерть от тромба очень легко имитировать. Для этого достаточно ввести в артерию обычный воздух — дело нескольких секунд. А выглядеть всё будет на 100% так, будто у час назад ещё относительно здорового человека и впрямь оторвался тромб.
▫️Тромбоэмболия обычно развивается на фоне других болезней. К примеру, мерцательной аритмии. Навальный на подобные проблемы не жаловался.
▫️Оторвавшийся тромб — диагноз, который подтверждается исключительно вскрытием. Ничего такого, разумеется, пока не проводилось, но версию про тромб озвучили буквально сразу.
▫️С тромбозом как причиной смерти не согласен и врач Навального, который обследовал его ещё после отравления «Новичком».
▫️Путин в целом известен как довольно мстительный человек. Список его врагов, которые загадочным образом скончались либо были таинственно убиты, весьма длинный. От Политковской с Немцовым до Пригожина и теперь Навального — почему-то очень многие публичные критики Путина «плохо кончили».

Мог ли Путин отдать приказ на ликвидацию Навального? Да конечно же мог. И не удивимся, если он так и сделал. Но тут есть важнейший нюанс, который сильно ломает данную теорию. И это выборы президента РФ.

Ведь всю избирательную кампанию путинские технологи строили на спокойствии, прагматизме и «тёплой ванне». В стране всё хорошо, на фронте всё в порядке, экономика растёт, надои и урожаи увеличиваются, etc. И на этом фоне смерть Навального, который к тому времени уже давно сидел в тюрьме и никак Путину не угрожал, выглядит откровенно странной и несвоевременной. Есть версия, что одна из условных «башен Кремля» решила подставить шефа в преддверие переизбрания.

Но тут важно сделать оговорку, что Путина мы обелить не пытаемся. Ведь очевидно, что именно по его приказу Навальный оказался в тюрьме. И содержался при этом в откровенно нечеловеческих условиях. Которые, в том числе, могли привести к смерти. И всё же многое здесь не сходится.

Смерть Навального. Версии и последствия. Ч.2.

➡️ Политические последствия гибели Навального в тюрьме

В любой демократической стране смерть видного оппозиционера, сидящего по политической статье, вывела бы на улицы значительную часть активного народонаселения. Однако в сегодняшней РФ мы не видим особого протестного потенциала. А уж после двухлетней бойни в Украине и подрыва самолёта с Пригожиным и компанией — тем более. Однако последствия для Кремля будут, и вполне ощутимые.

▫️Политический эффект выглядит просто отвратительно. Скорее всего, это приведёт к ещё большей демонизации российского режима в глазах значительной части западных обществ — хотя казалось бы, что дальше некуда.
▫️Смерть Навального — окончательная потеря вероятности «либерального разворота» в РФ. Ведь у некоторых всё ещё сохранялись надежды, что когда-то Путин уйдёт, Навального выпустят и он сможет вернуться к активной политической жизни в качестве своего рода символа и «иконы» российских либералов. Понятно, что теперь этому не бывать.
▫️Гибель Навального приведёт к ещё большей деградации отношений РФ с западным миром. Очевидно, что политика уважали на Западе. Если бы он теоретически смог когда-нибудь возглавить антипутинские протесты — наверняка в Европе и США поставили бы именно на Навального. Теперь ставить попросту не на кого.
▫️Деморализация и дезорганизация антивоенной и либеральной части российского общества станет ещё тотальнее. Единственный «антивоенный кандидат» Надеждин снят с выборов. Навальный и вовсе умер либо был убит (именно так подумает эта общественная группа). Скорее всего, данная часть общества выберет дальнейшую политическую эмиграцию: внешнюю либо внутреннюю.
▫️Ещё большая потеря веры в даже теоретическую возможность мира. Это характерно как для Запада, так и для Украины, ведь Навальный прямо декларировал антивоенную позицию и желание вернуть Киеву все оккупированные территории, включая Крым. Теперь известнейшего политика с такой программой не существует уже физически.

➡️ Подытожим. Смерть Навального при прочих равных могла бы стать для Кремля «чёрным лебедем». Однако оппозиция в стране зачищена, потенциальные протестующие запуганы и не имеют возможностей к организации, лидер и символ гипотетических протестов мёртв. Поэтому вряд ли стоит ожидать каких-то внутренних последствий для России — во всяком случае, в краткосрочной перспективе. В целом же смерть Навального станет очередным клеймом на и так «мясницкой» репутации Путина и его режима в международном сообществе и приведёт к дальнейшей деструкции отношений с Западом и надежд на мирные демократические преобразования в РФ.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Хуже, чем у остальных: что делать с рекордной безработицей среди украинских ветеранов

Украинский ветеранский фонд на днях опубликовал довольно печальные результаты исследования занятости героев войны. Уровень безработицы среди ветеранов вырос до рекордных 31%. Это на 10% выше официального уровня безработицы по Украине. А учитывая, что реальные цифры сильно отличаются от государственных, рискнём предположить, что в ветеранской среде с отсутствием работы сталкивается едва ли не каждый второй.

Сегодня проанализируем, почему герои войны не могут найти работу и как государство может (точнее, должно) им в этом помочь.

➡️ Страшные цифры: сколько в Украине безработных ветеранов и куда они пытаются устроиться

По состоянию на август 2023-го в едином госреестре ветеранов состояло 908 832 человека. Сюда входят как люди, прошедшие АТО-ООС, так и «новые» ветераны. По оценкам профильного министерства, по окончанию войны число таких людей в Украине может возрасти аж до четырёх миллионов.

Важно также понимать специфику этих людей. Они прошли ад войны, и подавляющее большинство неизбежно имеет проблемы со здоровьем (как физически, так и психологически). И если даже для обычных людей безработица практически всегда равняется алкоголизации, наркотизации и росту преступности вкупе с социальной неустроенностью, то для участников боевых действий эти риски возрастают в разы. Не нашедшие себя в мирной жизни ветераны могут массово начать спиваться, уходить в криминал или даже сводить счёты с жизнью. Допустить этого нельзя.

Куда же чаще всего пытаются устроиться наши ветераны? ТОП-5 сфер выглядит следующим образом:

▫️собственный бизнес — 8,3%
▫️госслужба — 7,4%
▫️сфера услуг — 5,4%
▫️IT и технологии — 4,3%
▫️общественный сектор — 4,3%.

Увы, далеко не всегда бывшим бойцам это удаётся. В Украине 97% работодателей заявляют, что готовы нанимать ветеранов. Но при этом аж 65% компаний до сих пор не имеют такого опыта работы. А специальные программы для адаптации ветеранов на рабочем месте открыты лишь на 18% рабочих мест.

О чём говорят эти цифры? Во-первых, украинские ветераны горят желанием открывать собственное дело и работать на себя, создавая вдобавок рабочие места для других. Во-вторых, ветераны хотят продолжать служить обществу (о чём говорит стремление попасть на госслужбу или в общественный сектор). И в-третьих: и общество, и государство на таких людей преимущественно забивают, что абсолютно недопустимо.

Безработица среди ветеранов. Ч.2.

➡️ Как государство должно помогать ветеранам с работой: советы и мировая практика

Реинтеграция ветеранов после войны — сложный процесс, который требует комплексного подхода и участия как государства, так и общества. Необходимы следующие вещи:

▫️Профессиональная переквалификация и обучение. Государство может организовать такие программы для ветеранов, чтобы помочь им приобрести новые навыки и адаптироваться к рынку труда. Например, в США после Второй мировой была создана программа GI Bill, которая обеспечивала ветеранов обучением в университетах и профессиональными курсами. Похожим занимались в программе Veterans Affairs.
▫️Предоставление финансовой поддержки для предпринимательства. Государство обязано предоставить льготы, кредиты или гранты для ветеранов, желающих открыть свой бизнес. Такие программы помогут им начать новое дело и стать активными участниками экономики. Например, в Японии после Второй мировой войны были созданы специальные кредитные программы для ветеранов, желающих открыть свой бизнес. Можно и нужно изучать опыт японских инициатив Japan Veterans Support Association, Veterans Business Support Center и других.
▫️Поддержка при поиске работы. Государство, бизнес и НКО могут предоставить услуги по трудоустройству, помогая ветеранам составить резюме, подготовиться к собеседованию и находить подходящие вакансии. Кроме того, можно создать предпочтительные условия для найма ветеранов в государственных учреждениях или определённых отраслях экономики. В Британии таким занималась программа Royal British Legion — очень ценный опыт.
▫️Психологическая поддержка и реабилитация. Ветераны могут столкнуться с травмами и стрессом после военной службы, поэтому важно обеспечить им доступ к психологической поддержке и реабилитации. Государство должно создать специализированные программы и центры для оказания помощи ветеранам. Такой опыт можно опять же перенять у Британии, США, Японии и других стран.

➡️ Подытожим. Не только после войны, но и во время неё проблема реинтеграции ветеранов в общество (прежде всего в трудовом плане) является одной из ключевых. Запрос на это огромный. Опыт партнёров, относительно успешно прошедших всё это, тоже у нас под рукой. Задача государства — целенаправленно использовать и развивать такие программы, а также создавать свои и находить пути для того, чтобы украинские защитники как можно скорее смогли полноценно вернуться в социальную жизнь.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Авдеевка пала. Что дальше?

130 дней войска РФ штурмовали Авдеевку. Активное наступление на город началось 10 октября 2023 года — и вот оно завершилось. Последние украинские части, как сообщается, уже покинули позиции.

Эмоций в обществе сейчас очень много. Мы же сегодня постараемся сухо и чётко проанализировать последствия случившегося — для нашей страны и не только.

➡️ Авдеевская мясорубка: военные итоги операции

Негативные чувства украинцев абсолютно понятны: мы потеряли не просто город, но важный и очень укреплённый плацдарм. Радостные эмоции русских тоже понятны: по сути, это их первая по-настоящему важная победа с 2022 года. Бахмут, Соледар и Марьинку мы в расчёт не берём, ведь никаких особых задач оккупация этих городов не решала.

И хотя победа довольно-таки пиррова, ведь Авдеевку-то русские, как обычно, физически стёрли с лица земли вместе со значительным количеством мирных жителей — по-другому они не умеют — всё же это решает несколько условно-стратегических задач Москвы на данном направлении. А ещё позволяет планировать дальнейшие наступления.

Итак, подведём военные итоги:

▫️Украина потеряла важный и мощный укрепрайон, который планомерно обустраивался с 2014 года;
▫️ВСУ понесли серьёзные потери, группировка войск, защищавшая город, сильно измотана;
▫️РФ значительно отодвинули фронт от Донецка, который легко простреливался Украиной;
▫️Развитие наступления на этом направлении может позволить русским двигаться дальше на запад, в сторону Селидово, Покровска и вплоть до Павлограда, что уже создаёт угрозы для южной группировки ВСУ;
▫️При этом русские также понесли гигантские потери в битве за Авдеевку (техника, живая сила, ресурсы, etc).

Дальнейшее развитие ситуации зависит от двух вещей. Первое — насколько грамотно наше командование организует оборону на новых рубежах и удастся ли ВСУ выровнять линию фронта. Второе — предпримут ли русские дальнейшие наступательные действия в виде «мясных штурмов» в чистом поле либо же возьмут паузу на отдых, ротацию и перегруппировку своих сил.

Потеря Авдеевки. Ч.2.

➡️ Уход из Авдеевки: политические последствия

Не менее важно и политическое значение случившегося, а также информационное сопровождение данного события. Потере Авдеевки сопутствуют несколько важных и проблемных для Украины моментов, рискующих обостриться на фоне падения города.

▫️Негативный символизм. Тут в один пункт можно собрать сразу несколько тезисов. Авдеевку русские оккупировали прямо к двухлетней годовщине вторжения. Аккурат через месяц — президентские выборы в РФ, на которых Путин практически гарантированно триумфально переизберётся. Армия противника бросила на это направление всё, что только смогла, продемонстрировав какой-то запредельный уровень жестокости, «огневого вала» и совершенно отмороженной готовности положить сколько угодно людей и техники ради достижения цели.
▫️Конгресс США снова провалил помощь Украине. Американский парламент ушёл на каникулы до середины марта. Помощи от Вашингтона нет, Байден лишь публично возмущается, но ничего не может поделать.
▫️Авдеевка пала сразу после крайне неоднозначно воспринятого обществом увольнения Залужного и назначения Сырского. И хотя Залужный наверняка поступил бы точно так же, а Сырский прямо говорит, что оставил город ради сохранения жизней солдат (очевидный «плюсик в карму»), в народе эти вещи далеко не обязательно сопоставятся именно таким образом.
▫️Оставление Авдеевки наверняка усилит те голоса на Западе (да и внутри страны), которые не верят в победу Украины и выступают за остановку войны. Не желая при этом понимать, что Путин останавливаться не намерен.

➡️ Подытожим. Падение Авдеевки на самом деле — очень неоднозначное событие. С одной стороны, ВСУ потеряли важную позицию. С другой — сохранили жизни солдат, боеспособность группировки и в последний момент избежали «котла». С одной стороны, русские вроде как одержали победу. С другой — ценой гигантских жертв, огромных потерь и уничтоженного в хлам города, где теперь нескоро вновь расцветёт жизнь.

Потеря города усилит голоса «миротворцев» и сторонников прекращения помощи. Но точно так же может усилить и тех, кто скажет, что ВСУ нужно срочно помочь, чтобы такие «авдеевки» больше не повторялись. Путин вроде как выглядит победителем и завоевателем. Но если вспомнить его изначальные цели два года назад (оккупация Киева, раздел Украины, «передел мира» с Западом), то такие «завоевания» выглядят просто нелепо.

В любом случае, Авдеевка больше не контролируется Киевом. Это свершившийся факт. Теперь важно то, что стороны будут делать дальше. Будем смотреть и анализировать.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Ядерные перспективы: может ли Украина заново создать свою атомную бомбу?

Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, нардеп Алексей Гончаренко спросил у госсекретаря США Энтони Блинкена, стоит ли Украине начать восстановление своего ядерного потенциала. Вопрос звучал так: дескать, когда-то вы, американцы, заставили нас отказаться от ЯО. Теперь мы воюем с ядерной страной, своего ЯО у нас нет, а в НАТО нас не берут. Быть может, нам стоит вернуться к ядерному статусу Украины?

Отметим, что вопрос был явной провокацией. И Блинкен на него ответил так, что не ответил никак. Меж тем, тут есть некое рациональное зерно. Сегодня мы решили подумать: а смогла бы Украина и вправду восстановить свой ядерный потенциал?

➡️ Третий арсенал мира: что мы имели и что потеряли

Если вдруг кто забыл, напоминаем: на момент обретения независимости Украина имела серьёзнейший ядерный арсенал — третий по мощности в мире. С нами могли конкурировать лишь РФ и США. Причём Киев обладал как тактическим, так и стратегическим ЯО.

На территории Украины находились 130 межконтинентальных баллистических ракет УР-100Н с шестью боеголовками каждая, 46 МБР РТ-23 «Молодец» с десятью боеголовками каждая, а также 38 тяжёлых бомбардировщиков — всего около 1700 боеголовок. Прямо скажем, арсенал внушительный, и будь у нас впоследствии хоть десятая его часть — ни 2022-го, ни даже 2014-го бы не случилось. Однако смысла жалеть об утраченном нет. Факт остаётся фактом: под давлением Запада (прежде всего США) к 1996-му году Украина стала полностью безъядерным государством. Кстати, по злой иронии судьбы всё вплоть до последней боеголовки уехало в Россию.

С началом полномасштабной российской агрессии разговоры о восстановлении собственной «бімби» возобновились. О том, что мы в кратчайшие сроки можем снова создать ЯО, говорили украинские военные эксперты и даже российские физики-ядерщики, причём ещё до большой войны. И вот тут интересно. Чисто технически, Украина может создать своё ЯО.

Ядерное оружие Украины. Ч.2.

➡️ Ядерный статус: фантастика или реальность?

Ещё раз: возвращение ядерного статуса для нашей страны — абсолютно технически реальная возможность.

Как делают ЯО:

▫️Добыча ядерного материала: в основном уран это уран-235 и плутоний-239. Ресурсы у Украины есть — привет ВостГОКу в Жёлтых Водах.
▫️Изготовление ядерного заряда. Для этого нужен либо специальный ускоритель частиц, либо ядерный реактор, коих в Украине 15.
▫️Сборка и установка ядерного заряда: он размещается в корпусе бомбы или ракеты, после чего взрывается в нужный момент.
▫️Тестирование и подготовка. Тут и пояснения не нужны: найти полигон и испытать бомбу.

Собственно, если вкратце, то это всё, что нужно для изготовления ЯО. Украина, что немаловажно, имеет не только научно-технический, но и производственный потенциал. Мы можем самостоятельно производить и обогащать уран, но с одним нюансом: для этого нужно построить обогатительную фабрику, о чём говорили ещё в середине нулевых. У нас есть где изготовить ядерный заряд. Есть где его разместить и даже чем доставить.

Но самое главное — у нас есть сырьё, которое так просто на мировом рынке не купишь. И Украина, если будет принято политическое решение, действительно может стать страной с полностью замкнутым циклом производства ЯО: от добычи урана до создания вооружений. Но есть «но».

➡️ Что может помешать создать ЯО?

Собственно, всё, кроме технических возможностей (они у нас есть). Ведь Украина подписывала ДНЯО — договор, запрещающий создание ядерного оружия. Украина сильно зависима от западных союзников финансово и политически, а ни США, ни Европа скорее всего никогда не согласятся на то, чтобы у нас появились свои заряды. Спектр воздействия тут необычайно широк: от полного прекращения помощи до санкций и международной изоляции. Да и Москва, если узнает (а она узнает) о реальной, а не выдуманной пропагандистами разработке ЯО в Украине, скорее всего уже не поскупится на превентивный ядерный ответ. В общем, сценарий катастрофы.

Наконец, у нас банально нет денег. Создание своего оружия массового поражения будет стоить от 15 до 50 миллиардов (!) долларов, и это как минимум. По времени сказать сложнее, но это не менее нескольких лет. Кроме того, встаёт вопрос стоимости обслуживания. К примеру, в 2021-м США потратили на содержание ЯО 44 миллиарда долларов, Китай — 11,7 миллиардов, РФ — 6,8 миллиардов. Сумы откровенно неподъёмные для сегодняшней Украины.

➡️ Подытожим. Цель нашего материала состояла в том, чтобы понять, способны ли мы производить ядерное оружие чисто технически. И ответ тут — однозначно да, способны. Но на этом пути перед Киевом неизбежно и одномоментно встали бы практически неразрешимые противоречия. Потому возобновление ядерного статуса Украины остаётся возможностью сугубо теоретической.

Подписаться I Читать аналитику