❗️33 года независимости Украины: достижения, вызовы и уроки

Провозглашённая 24 августа 1991 года независимость стала новым этапом в истории нашей страны, предоставив народу возможность реализовать свой потенциал в собственном государстве. За эти 33 года Украина прошла невероятно сложный и крайне неоднозначный путь, продемонстрировав как значительные достижения, так и критические проблемы.

Нынешняя дата — повод осмыслить пройденное и заглянуть в будущее, оценив сильные и слабые стороны украинской независимости. Каковы же они? Давайте разбираться.

➡️ Независимость как имманентное стремление народа

Начнём с вот такого философского тезиса. Под ним мы понимаем вечное, внутренне присущее нашему народу стремление к самостоятельности, лежащее в основе независимости. Для украинцев это не просто политическая декларация, как, возможно, было 33 года назад. Сегодня это явно выраженное глубинное желание самоидентификации и самореализации.

Независимость позволяет народу интегрировать свою историю, культуру и традиции в единое пространство идей, создавая место для реализации каждого гражданина в рамках этой общности. Независимость при этом не только право, но и обязанность — строить и отстаивать своё государство, укреплять его институты, развивать гражданское общество, etc.

Проанализируем сильные и слабые стороны нашей независимости 33 года спустя. Написать про это так-то можно целый трактат, но у нас рамки поста, потому постараемся кратко и тезисно.

➡️ Сильные стороны

За 33 года страна добилась определённых успехов, заслуживающих признания и уважения. При этом важно понимать, что с 24.02.2022 началась абсолютно новая реальность, в которой многое из того, что было раньше, уже не играет особой роли.

▫️Сохранение государственности. В условиях большой войны, политических кризисов, смены режимов и экономических потрясений Украина не лишилась государственности, как это часто бывало в прошлом.
▫️Создание мощной армии. Как итог всех событий после 2014 года Украина (не без помощи партнёров, естественно) смогла создать едва ли не сильнейшую армию в Европе. ВСУ не только главный гарант безопасности, но и символ единства и сопротивления.
▫️Мировое признание. За 33 года Украина стала участником массы международных организаций, завоевала поддержку в ООН, ЕС и НАТО. Всё международное сообщество, кроме буквально нескольких государств, признает наш суверенитет и территориальную целостность.
▫️Какое-никакое развитие. До полномасштабного вторжения РФ Украина, хотя и сталкивалась с постоянными политико-экономическими трудностями, жила пускай с оговорками, но относительно (!) спокойно и более-менее развивалась.

А что со слабыми сторонами? Об этом во второй части материала.

33 года независимости. Ч.2.

➡️ Слабые стороны

Достижения украинской независимости сопровождаются и существенными проблемами, которые нельзя игнорировать.

▫️Планомерное уничтожение промышленности. Деиндустриализация началась ещё в 90-х, но пика достигла во время большой войны. Закрытие и/или разрушение производств, ликвидация целых отраслей, отсутствие стратегии поддержки промышленности привели к утрате экономического потенциала многих регионов, особенно на востоке. Агрессия РФ этот процесс «добила».
▫️Отток населения. Экономические трудности, отсутствие перспектив и нестабильность привели к массовой миграции украинцев. Демографический кризис критически усугубился войной.
▫️Неэффективное госуправление. Коррупция, бюрократия и косность государственных институтов остаются ключевыми проблемами Украины. Многие реформы проводились формально, а управленцы часто не способны решать актуальные задачи. Это создаёт почву для коррупции и временных решений, которые не ведут к долгосрочному развитию.
▫️Отсутствие кристаллизации элит. Украина пока не смогла выстроить систему формирования национальной политической элиты, способной принимать стратегические решения в интересах государства и общества. Вакуум заполняют временщики, часто занимающиеся лишь личным обогащением.
▫️Военный конфликт как следствие ошибок. Война, начавшаяся в 2022 году, стала катастрофой для страны. Это не только агрессивная политика Кремля — тут бесспорно. Но это и результат многих ошибок, накопленных за годы независимости. Отсутствие стратегирования, слабая экономика, зависимость от внешних игроков и неспособность выстроить эффективную систему безопасности — всё это часто приводит к войнам.

➡️ Подытожим. 33 года независимости Украины — время как достижений, так и, увы, упущенных возможностей. Страна доказала свою жизнеспособность, но ей предстоит преодолеть ещё миллион вызовов на пути к процветанию.

Независимость остаётся ключевым императивом народа, но для её реализации необходимо укрепление институтов и внутренняя консолидация общества. Нужно научиться извлекать уроки из своих ошибок (пока что с этим большие проблемы) и создавать условия для формирования подлинных национальных политических элит, способных вести страну к развитию и миру.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

💥 Арест Дурова: почему это произошло и что теперь будет с Telegram?

Вчера вечером в Париже был арестован создатель Telegram Павел Дуров. Арестован внезапно и по целому ряду неприятных статей. Ситуация осложняется наличием у бизнесмена французского гражданства. Надежд на экстрадицию как иностранного резидента у Дурова пока мало.

Что за игра происходит вокруг Дурова? Чем он не угодил французскому правительству? Что теперь будет с Telegram? Давайте разбираться.

➡️ Как это произошло?

Известно, что джет Дурова сел в Париже на дозаправку. Летел создатель Telegram из Азербайджана (важный момент, о нём позже). Говорят, что сам бизнесмен подозревал возможность ареста во Франции, но видимо посчитал, что этого не случится. Также в СМИ пишут, что ордер выписали буквально «на коленке» перед посадкой самолёта.

Есть информация, что Дурову грозит 20-25 лет за решёткой. Его могут обвинить в соучастии в ряде тяжких преступлений: терроризм, торговля наркотиками, распространение детского порно, отмывание денег, финансовые махинации, etc.

➡️ Почему арестовали Дурова?

Само собой, Павел не является ни террористом, ни наркоторговцем, ни распространителем педофильского контента. Это формальные обвинения. Реально же проблема в личности и стиле работы Дурова: он известен принципиальным нежеланием идти на контакт с разведками и властями любых государств. Также он крайне неохотно удаляет какой-либо контент из Telegram. А по законам ЕС оператор интернет-платформы ответственен за то, что там публикуется. Правда, про сроки в 25 лет в этом законе ничего не сказано.

Отметим, что Дуров всю свою карьеру успешно отбивался от нападок самых разных государств. В весеннем интервью Такеру Карлсону он заявлял, что боится «отжима» Telegram со стороны США (то есть Запада в целом), КНР или РФ. И что на него постоянно осуществляют серьёзное давление.

Ничего удивительного: подобные платформы — серьёзнейший политический инструмент влияния, огромные массивы пользовательских данных (big data), доступ к технологиям шифрования связи... В общем, лакомый кусочек для любой спецслужбы, поскольку даёт контроль над огромными информпотоками. И всем этим Дуров делиться не спешил, позиционируя свою площадку как свободную, открытую и защищённую от чужого влияния.

Крайне важен также момент, что Дуров летел из Азербайджана. В то же время в Баку пребывал Путин (хотя их возможная встреча в СМИ опровергается). Париж и Баку — серьёзные антагонисты, практически враги на международной арене. Даже формальный визит в Баку своего гражданина такого уровня для Парижа как красная тряпка. Судя по всему, это и стало последней каплей в «деле Дурова».

Резюмируя: на наш взгляд, Павла арестовали именно за его убеждения. А конкретно — за отказ сотрудничать либо за недостаточный уровень этого сотрудничества.

Арест Дурова. Ч.2.

➡️ Что теперь будет с Telegram?

Как и у любой корпорации, у мессенджера должен быть план на случай форс-мажора, коим и является арест CEO. То есть, работу приложение, скорее всего, продолжит. А вот с защитой данных есть вопросы.

▫️Во-первых, Дурова могут-таки «прогнуть», чтобы он выдал все ключи и технологии работы.
▫️Во-вторых, могут изъять часть серверов (не все, ведь они диверсифицированы по всему миру), где хранятся данные пользователей.
▫️В-третьих, очевидно, что пока Павел был на свободе и лично всем руководил, взятки с него были гладки. Теперь он в заключении, а управлять будет, скорее всего, его команда. И на членов этой команды вскоре начнётся или уже началось серьёзное давление со стороны западных спецслужб. Будут ли эти люди столь же несгибаемы и принципиальны, как Дуров — вопрос.
▫️В-четвёртых, арест Дурова — подарок для противников Telegram в украинской власти. Уже начались призывы к запрету либо жёсткому регулированию мессенджера.

Вывод на поверхности: похоже, началась большая «битва за Telegram». Этот мессенджер всегда был местом свободы слова и мнений во всемирной сети, которая всё сильнее фрагментируется и переходит под контроль национальных правительств либо блоков. В рамках этой «цифровой деглобализации» Telegram — бельмо на глазу что для США с ЕС, что для РФ, что для КНР... Да даже для Украины, с властями которой Дуров сотрудничать зачастую отказывался.

Теперь же есть риски утраты «телегой» своего статуса независимой площадки. Кейс Дурова демонстрирует устойчивый мировой тренд на сворачивание прав и свобод в пользу контроля и слежки. Причём это характерно не только для автократий, но и для западных демократий. Сам же Павел рискует повторить путь Джулиана Ассанжа.

Хотя, возможно, ему удастся нанять лучших адвокатов и развалить дело. И возможно, в Telegram действительно заранее всё продумали и безопасность мессенджера не пострадает. И всё же у нас ощущение, что с арестом Дурова для платформы могут настать трудные дни.

➡️ Подытожим. Telegram — удобный, конкурентный и эффективный инструмент, иметь который в своей «мастерской» хотят многие спецслужбы и правительства. Но не имеют, прежде всего из-за твёрдой космополитичной позиции Дурова. Именно за эту позицию бизнесмен и оказался в тюрьме. Будем следить за ситуацией и надеемся на скорейшее освобождение Павла.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️«Апокалипсис не сегодня»: как Россия будет готовиться к ядерному удару

На фоне сегодняшней масштабной атаки РФ по Украине (кстати, как мы и прогнозировали, она случилась уже после праздников 23-24 августа) как-то затерялась новость о постановлении Кабмина № 936 от 16 августа. А там говорится об обеспечении населения противогазами в случае применения врагом ядерного оружия или иного оружия массового поражения.

Преувеличивать значение этой новости мы бы не стали: в общем-то речь о довольно стандартном протоколе. Но на фоне очередного крупного обстрела, Курской операции ВСУ и общей эскалации в очередной раз всплыла тема применения ЯО против Украины.

Как это может быть? Что будет этому предшествовать? Будет ли у украинцев время подготовиться к атаке? Давайте разбираться.

➡️ Как это может произойти?

Сразу же отметим: мы не считаем применение ЯО предопределённым и искренне надеемся, что этого никогда не случится — хотя, к сожалению, вероятность есть. При анализе мы будем использовать метод кризисного моделирования.

Важно понимать: ядерного удара не случится «вдруг», как сегодняшнего обстрела. Перефразируя Воланда из классического романа — атомные бомбы никогда ни с того ни с сего на голову не свалятся.

Процесс применения ЯО многоступенчатый. Он состоит из примерно 5 шагов. И почти на каждом этапе непоправимое ещё можно будет остановить.

➡️ «5 ядерных шагов»: моделирование ситуации

▫️Шаг 1. Масштабная эскалация. Использование ядерки — решение крайнего характера, последний аргумент. Москва, скорее всего, пойдёт на это только если почувствует себя загнанной в угол, с серьёзной угрозой существованию режима. То есть, применению ЯО будет гарантированно предшествовать серьёзнейшее обострение и какие-то тектонические сдвиги на фронте.
▫️Шаг 2. Проведение ядерных учений. Удар ЯО невозможен без предварительной отработки. Сперва обязательно пройдут показательные ядерные учения тактического/стратегического характера. Кстати, именно такие учения РФ начала в мае (по применению ТЯО). Да, прежде всего это инструмент давления, но недооценивать его не стоит.
▫️Шаг 3. Ядерные испытания. Если дойдёт до них — значит, ситуация уже серьёзная. РФ, к слову, ещё ни разу не проводила испытаний: это в последний раз делал СССР в 1990 году. Для демонстрации намерений Москва может впервые за десятилетия испытать бомбу — где-нибудь в Арктике, на Новой Земле или Дальнем Востоке.
▫️Шаг 4. Ультиматум. За демонстрационным подрывом последует ультиматум Украине и Западу с конкретными требованиями. Возможно, по прекращению огня, вывода войск с тех или иных территорий или признание этих территорий за РФ. Ультиматум будет сопровождаться прямыми угрозами применения ядерного оружия. И если это не поможет...
▫️Шаг 5. Ядерный удар. В случае отказа Москва запускает по нам ЯО. Кажется, что это уже сценарий апокалипсиса, но, увы или к счастью, пока нет. Такой удар, вероятнее всего, тоже будет демонстрационным, лишь одним или несколькими зарядами. Скорее всего, атакуют вдали от густонаселённых районов — какой-нибудь военный полигон или объект. А затем станут наблюдать за реакцией.

Ядерный удар РФ. Ч.2.

➡️ А что дальше?

Ещё раз напомним: описываемый нами сценарий сам по себе уже катастрофический. Очень надеемся, что до него не дойдёт. Но даже гипотетическое применение ТЯО не гарантирует окончания войны. И никакого апокалипсиса после одного удара не случится.

После возможного применения ЯО Москва начнёт наблюдать за реакцией Украины, Запада и всего мирового сообщества. Здесь очень трудно прогнозировать последствия, потому что ничего подобного с 1945 года в мире, к счастью, не было. А потому мы не знаем, как отреагирует Киев, ЕС, США, Китай, etc. Все, кто говорят, что знают — врут или фантазируют. Реально ответ неизвестен никому.

Моделирование ситуации после «дня Х» делится на два сценария:

▫️Либо Украина и Запад идут на попятную и договариваются с РФ. В таком случае война, скорее всего, быстро завершится и дальнейших ядерных атак не будет.
▫️Либо принимается решение, что после применения ЯО переговоры уже невозможны в принципе и конфликт закончится лишь после уничтожения одной из сторон. При этом сценарии последствия ещё более непрогнозируемые, но очевидно, что удары продолжатся, в том числе с огромным риском использования стратегических вооружений и быстрого скатывания планеты в Третью мировую войну и новый каменный век. Если кто-то, конечно, выживет.

➡️ Подытожим. Анализ, проведённый на основе моделирования кризиса, показал: даже если не дай Бог случится самое страшное — оно не произойдёт внезапно в рандомный момент времени. Этому будут предшествовать недели (!) очевидной и явной подготовки. Можно будет успеть подготовиться, насколько это вообще возможно. И на каждом этапе (кроме последнего, конечно) ещё будет возможность остановиться и договориться.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️Очередной массовый обстрел Украины: выводы, причины и последствия

26 августа РФ осуществила массированную комбинированную атаку по Украине. Она стала одной из самых масштабных за всё время войны.

Как это было? Почему именно сейчас? Есть ли в ударе политический аспект и каковы его долгосрочные последствия? Давайте разбираться.

➡️ Утренний террор 26 августа: как это было

Сирены в Киеве и многих других городах завыли в 4 утра. Затем началась очень длинная атака, которая продолжалась в отдельных регионах почти до обеда: 6-8 часов. Тактика всё та же: перегрузить дронами систему ПВО, а затем пускать ракеты.

Президент Зеленский заявил, что Украину атаковали более 100 ракет и около 100 дронов. Отметим, что до сих пор нет официальной информации по точному количеству целей, а также сводок по работе ПВО. Хотя власти Киева отчитались о ликвидации 15 ракет и 10 беспилотников.

От ударов пострадали 15 областей. Фиксировались как прилёты, так и успешные сбития целей. Основным объектом атаки стала энергетика (прежде всего ТЭЦ и ГЭС), хотя пострадала и гражданская инфраструктура. Так, вражеский дрон влетел в жилой дом в Луцке и, к сожалению, убил там человека.

Масштабы урона сейчас оценить трудно. Однако по косвенным признакам — разрушения серьёзные. Массовые перебои со светом и водой фиксируются в Киеве, Житомире, Луцке, Ковеле, Виннице, Хмельницком, etc. Уже известно, что в столице враг «прилично» попал в Киевскую ГЭС.

В «Укрэнерго» после ударов ввели экстренные отключения. Графики не действуют, ситуация в энергосистеме хаотичная. В том же Киеве есть районы, где вообще не пропадало ни электричество, ни водоснабжение. В других же свет дали на несколько часов, а затем вновь отключили.

➡️ Почему именно сейчас?

Некоторые медиа задаются вопросом, почему обстрел случился именно утром 26 августа. Ведь гораздо логичнее было бы устроить нечто подобное 24 августа в качестве «подарка» ко Дню независимости.

Однако ничего удивительного тут нет: мы ещё 22 августа писали, что русские не особо привязываются к украинским сакральным датам, а потому ожидать масштабных ударов 23-24 числа не стоит. Но обстрел мог произойти уже после праздников в любой день — собственно, так и вышло.

Интересно также, что с 25 августа Украина планировала возобновить экспорт электроэнергии. Это связано с уменьшением потребления, а также с выходом из ремонта одного из блоков АЭС. В «Укрэнерго» успели радостно отчитаться о своих планах — и через несколько дней по нашей энергетике был нанесён масштабный удар.

Сомневаемся в прямой связи этих событий: всё же подготовить такую атаку за пару дней едва ли возможно. Но косвенная связь точно есть: во-первых, в РФ вполне могли просчитать, когда Украина вновь начнёт экспорт, заранее подгадав удар на плюс-минус те же даты. Во-вторых, в комментариях «Укрэнерго» возмущённые люди уже пишут, что, мол, как продавать э/э — так вы первые об этом кричите, а как массовый обстрел и люди сидят без света — вы молчите. Ничего и не добавишь.

Атака 26 августа. Ч.2.

➡️ Подтексты и последствия

Помимо непосредственно военной логики, в сегодняшних ударах было и немало политики. Разберём по пунктам:

▫️Однозначно это демонстрация силы. РФ пытается показать, что она ещё способна на масштабные атаки, полностью простреливает наше воздушное пространство, может наносить экономический урон, etc.
▫️Психологический аспект. Подавить волю, усилить панические и депрессивные настроения, создать очередной гуманитарный кризис... Всё это также цели сегодняшних ударов.
▫️Информационный аспект. РФ своей атакой стремится перебить успехи ВСУ в Курской области, а также посылает политический сигнал, что она и далее владеет инициативой.
▫️Политический аспект и «месть за Катар». Западные СМИ ранее писали, что между Москвой и Киевом успешно велись тайные переговоры про взаимное прекращение ударов по энергетике. Итогом должна была стать встреча сторон в Катаре. Однако после начала Курской операции всё сорвалось. Если это правда, то очевидно, что РФ мстит за срыв «катарского сговора». Дескать, не захотели договариваться за инфраструктуру — ну так получайте.

Последствия атаки пока понять сложно. До сих пор неизвестен весь список поражённых объектов, а также степень их разрушений. Но судя по аховой ситуации со светом и водой в ряде регионов можно предположить, что урон нанесён немалый. Министр энергетики лаконично назвал ситуацию «сложной». Однозначно можно утверждать, что экспорт э/э сорван на неопределённый срок, а состояние энергосистемы ухудшилась, в том числе за счёт накопительного эффекта таких ударов.

➡️ Подытожим. Атака РФ 26 августа, хоть и стала одной из самых массовых за время войны, тем не менее не привела, к счастью, к массовым жертвам среди мирного населения. Однако энергосистеме явно нанесён серьёзный ущерб, последствия которого уже ощущаются и, вероятнее всего, ещё сильнее проявятся во время холодов.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️Зеленский с позиции силы: анализ новой пресс-конференции президента

Сегодня президент выступил на форуме «Украина 2024. Независимость». В рамках мероприятия глава государства дал большую пресс-конференцию, где рассказал много интересного. Но главное даже не это, а то, как уверенно выглядел президент, как он себя позиционировал и насколько резко поменялась его риторика в сравнении с недавним временем. В последний раз перед этим Зеленский давал пресс-конференцию аж в марте 2024-го. То есть, событие однозначно незаурядное.

Что именно рассказал президент? Как изменилась его риторика с политтехнологической точки зрения? О чём это свидетельствует? Давайте разбираться.

➡️ Курск, Донбасс, беженцы, территории: что интересного поведал Зеленский

Сперва дадим главное из выступления президента, расставив его тезисы в рамках смысловых блоков, а потом поделимся нашей оценкой его риторики. Итак:

▫️Курск. Эта тема явно в приоритете у Зеленского. Глава государства посвятил Курской операции немалую часть спича. Причём иногда он немного противоречил сам себе. Так, по словам президента, вторжение на Курщину случилось в рамках подготовки к саммиту мира. Также это один из пунктов плана победы Украины. А ещё «курский вояж» ВСУ сорвал оккупацию Харькова. При этом глава государства признал, что РФ не перебрасывает войска с Донбасса на Курщину. Но зато после вторжения туда голосов про мир с РФ стало меньше, констатирует глава государства.
▫️Переговоры. Зеленский максимально демонстрировал, что переговоры сейчас «не на часі». Он заявил, что никогда не уступит территории в обмен на мир. А ещё сказал, что РФ оккупировала порядка 27% Украины — внезапная цифра, ведь раньше в экспертной среде считалось, что под оккупацией сейчас около 18-19%.
▫️Победа. Украина имеет чёткий план и уверена в нём как никогда — такой вывод можно сделать из выступления Зеленского. В этом плане операция на Курщине — составное звено, говорит президент. Далее идёт стратегирование Украины на мировой арене, принуждение РФ к миру и экономическое давление на врага. Всё это вроде укладывается в конкретный план, который Зеленский хочет презентовать США.
▫️Внутренняя политика. Тут целый «салат» тем. Так, президент заявил об успешных испытаниях новых украинских вооружений. Высказал претензии к Западу, что тот не возвращает домой наших «ухилянтов». Анонсировал серьёзные ротации в правительстве. Выступил в защиту своих подчинённых из ОП — в частности, Татарова, которого сильно критикуют «соросята». Прокомментировал кейс нардепа Дмитрука, известного защитой УПЦ и недавним побегом за границу (пообещал решение по таким «втікачам»). И так далее.

Что в итоге? На наш взгляд, это выступление президента было грамотно подготовлено и спланировано технологами ОП. В нём глава государства выступил с абсолютной позиции силы. Пожалуй, так уверенно он не выглядел со времён освобождения Харьковщины осенью 2022-го.

Курск. Новое оружие. Победа в войне. Возвращение украинцев. Защита своего аппарата. Всё это — с максимально жёсткими риторическими оборотами и приёмами, с уверенностью и решимостью, с демонстрацией силы.

Пресс-конференция Зеленского стала в целом одним из самых ярких его выступлений за текущий год. Президент излучает уверенность, который мы давно не видели. Абсолютно не выбирает слова, называя того же Путина «старым дедом». И всецело показывает, что он пойдёт до конца и никаких компромиссов с врагом не будет.

Пресс-конференция Зеленского. Ч.2.

➡️ Смена риторики — итог смены политики

Что ещё можно сказать после выступления президента? Очевидно, это полная смена риторики. Буквально месяц назад глава государства рассуждал о мире, договорённостях с РФ, отсутствии предварительных условий переговоров, etc. Но сейчас всё изменилось. Почему?

Очевидно, главным «геймченджером» стал Курск. Это однозначно очень успешная операция ВСУ. Зеленский, как верховный главнокомандующий нашей армии, максимально использовал эту тему. Что абсолютно логично с точки зрения политических технологий: когда ты на коне, ты обязан максимально пушить свой триумф в медиапространстве. Тут всё абсолютно логично.

➡️ Почему президент сменил риторику?

Очевидно, потому что украинское политическое колесо «зрада vs перемога» дала очередной оборот. И сегодня довлеет «ястребиная» позиция, что прямо показал президент, подтвердив это тем, что всё меньше стран призывают теперь к диалогу с РФ.

Курская операция сегодня играет роль карты, бьющей всю колоду, она переворачивает стол и меняет правила игры. Не воспользоваться такими успехами было бы глупо, и в ОП это прекрасно знают. Потому воспользовались ими максимально. Если разбирать с чисто технологической точки зрения — сегодняшнее выступление Зеленского было очень внушительным — даже мы, пожалуй, не написали бы ему речь лучше той, которую он выдал.

➡️ Подытожим. Сейчас мы фиксируем фундаментальную смену риторики Киева. Это продиктовано прежде всего успешной операцией на Курщине, которая даёт Украине возможность говорить с позиции силы. Насколько долго сохранится этот тренд — вопрос. Но пока что власть выжимает из него максимальную пользу и делает это, надо признать, успешно.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️«Воюй или работай»: как в Украине предлагают вывести рынок из тени

Вчера состоялся форум «Украина 2024. Независимость». Мы уже разбирали выступление президента Зеленского на этом мероприятии. Однако не менее интересным был и доклад премьер-министра Дениса Шмыгаля. В частности, глава правительства поведал, каким образом Кабмин намерен выводить украинский рынок из тени — эта схема получит название «воюй или работай».

Что значит «воюй или работай»? Как именно это будет функционировать? Удастся ли таким образом побороть теневую экономику? Давайте разбираться.

➡️ Что рассказал Шмыгаль?

Сейчас есть критическая потребность собрать сотни миллиардов гривен на нашу оборону, говорит премьер. Чтобы собрать эти средства, нужно сосредоточиться на 4 шагах:

🟢 Прежде всего — увеличение внутренних заимствований. Как отметил Шмыгаль, украинский рынок и банки готовы к этому.
🟢 Внедряем принцип «воюй или работай». По словам премьера, этот шаг должен вывести рынок труда из тени, тем самым увеличив количество рабочих мест для повышения зарплат и наполнения бюджета.
🟢 Украина имеет 8 миллионов рабочих мест, но этого мало. Для поддержки военных нужно не менее 10 миллионов. Шмыгаль отметил, что есть целый ряд профессий, которые не платят налоги и работают в тени.
🟢 В государстве не может быть людей, которые стоят в стороне во время войны. Все люди должны воевать или обеспечивать тех, кто воюет, резюмировал премьер.

➡️ Воюй или работай

Сейчас правительство обнаружило большую нишу с деньгами и наконец решило вывести рынок труда из тени. Обречён ли этот план на успех или провал — пока неясно. Ясно лишь то, что в тени в Украине порядка 60% экономики. Почему же так вышло?

Если копнуть глубже и проанализировать ситуацию, можно понять, что всё это усугубляется как раз тогда, когда выходят такие инициативы. Рынок всё больше уходит в тень как раз тогда, когда начинают бороться с ним. Кроме того, на это влияет и повышение налогов, мобилизация сотрудников, неблагоприятные условия, etc.

Большинство компаний не хочет платить налоги за сотрудников, которых могут в любой момент забрать в ВСУ. А с новыми инициативами официальное трудоустройство становится всё более невыгодным как работодателям, так и трудящимся.

Премьер сказал, что украинцы должны воевать или обеспечивать тех, кто воюет. В Украине эта фраза будет воспринята неоднозначно, хотя чисто по логике логике она правильная. Но начинать нужно всегда с себя и власть должна показывать пример обществу. Но пока они там заняты не пойми чем, пока они декларируют всё новые и новые миллионы, при этом предлагая украинцам «воевать или работать» — доверия и энтузиазма не будет. Будет отторжение.

«Воюй или работай». Ч.2.

➡️ Сработает ли эта инициатива?

Честно говоря, мы относимся к данной инициативе очень скептически. В тени порядка 60% процентов украинской экономики. Сотрудников или не оформляют в принципе, или оформляют максимально по-теневому: на неполный день, на минимальную ставку, подписывают гражданско-правовой договор вместо официального оформления, etc.

Всё это — следствие недоверия к государству. Следствие того, что бизнес не верит тому, что говорит власть. Бизнес не хочет оформлять сотрудников как минимум потому, что не факт, что их не мобилизуют. Люди и сами не очень горят желанием устраиваться официально — а зачем? Мужчины отдают приоритет работе с бронью, а её предлагают далеко не все компании.

По оценкам Forbes, чтобы получить бронирование на сотрудника, его ЗП должна быть 34-35 тысяч. Далеко не все работодатели в Украине платят такую зарплату, а те, кто платят, в основном работают в тени.

Сейчас в Украине и так действует принцип «воюй или работай». Абсолютно без идей Шмыгаля. У нас и так все или уже на войне, или работают в тылу. Крайне мало в тылу людей, которые просто праздно шатаются и тратят кучу денег на развлечения. Это очень небольшая прослойка в рамках украинского общества. И многие, работая, донатят на войско с каждой зарплаты, даже не учитывая налоги.

➡️ Подытожим. Вряд ли идея Шмыгаля выстрелит: во-первых, это и так всё есть. Во-вторых, речь именно о выходе из тени и легальной работе, а это строится только в рамках доверия к государству. А пока нет прозрачности и правил ведения бизнеса — у частников этого доверия нет и не будет.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️А что там в Донбассе? Анализ ситуации на фронте

Украина уже три недели продолжает операцию в Курской области. Данная военная инициатива однозначно сейчас в приоритете у Киева. Меж тем, захватывая территории страны-агрессора, не стоит забывать и о наших, украинских землях. В частности, о Донбассе, где в последнее время русские демонстрируют, к сожалению, определённые успехи.

Больше всего внимания сейчас привлекает Покровск и ситуация вокруг него. И проблема даже не в самом Покровске, а в том, что в случае его падения рискует обвалиться весь южно-донбассский фронт от Угледара до Селидово. А там уже недалеко и до Днепропетровщины...

Что сейчас происходит вокруг Покровска и в Донбассе в целом? Действительно ли Украина рискует потерять эти территории? Чем это может быть чревато и что мы можем сделать? Давайте разбираться.

➡️ Анализируем ситуацию на фронте

Сейчас обстановка на Донбассе объективно сложная. Наши войска держат оборону из последних сил, а с началом Курского наступления ситуация ещё больше обострилась. Где прямо сейчас идут бои?

▫️Покровск. Этот опорный пункт ВСУ соединяет важные логистические пути в большей части донбасского фронта. На штурм Покровска сейчас брошено очень много сил ВС РФ, продвижение происходит с каждым днем, а от линии фронта до города осталось менее 10 км. Кто-то может подумать, что падение «какого-то там Покровска» ситуацию не изменит, и они будут даже частично правы. Сам по себе Покровск не является стратегической целью в этой войне. Но этот город открывает прямую дорогу на Павлоград, а потом уже и на Днепр. Понятно, что до Днепра российские войска вряд ли дойдут. Но проблема в том, что за Покровском практически нет линий обороны, что прямо говорят и наши военные.
▫️Часов Яр. Там продвижение врага не настолько стремительное. Но это уже город-призрак, который практически полностью уничтожен. 40% населённого пункта оккупировано (хотя уже после публикации текста эти цифры стали опровергать).
▫️ Новогродовка и Нью-Йорк. Эти населённые пункты также уже частично либо полностью потеряны.

➡️ Украина рискует потерять Донбасс

Если посмотреть на карты, можно предположить, что операция по захвату Покровска может закончится прорывом сразу в нескольких местах. Захватив Покровск, россияне выйдут на трассу Покровск-Часов Яр, частично перекрыв снабжение наших войск и ослабив оборону ряда населённых пунктов.

Ситуация на Донбассе сейчас складывается явно не в нашу сторону. За последние недели враг продвинулся более чем на 140 квадратных километров. Пока что это не тотальный обвал фронта, но ситуация почти на всех участках Донецкой области критическая. Если не предпринять срочные меры, захват всего региона возможен уже в этом году. Но как этого избежать?

Донбасский фронт. Ч.2.

➡️ Что можно сделать?

Ключевая проблема Киева в том, что ресурсы в такой войне не бесконечны. «Война длинной воли», на истощение, всегда упирается в два момента: количество ресурсов и эффективность их использования. Украина способна по полгода держать хутор или лесопосадку, но когда начинаются перерывы в западной помощи или кончаются ресурсы, мы начинаем отступать, причём достаточно хаотично. В этом и заключается специфика такой войны: фронт может не меняться годами, но потом рискует осыпаться за очень короткий срок.

Наша война подобна Первой мировой: отступает тот, кто быстрее истощит свои резервы. Судя по всему, сейчас это и происходит на Донбассе. РФ имеет преимущество во всём: от боеприпасов и техники до людей. Это не наши фантазии: про это говорят многие солдаты и командиры подразделений в интервью украинским СМИ.

Что мы можем сделать? Очевидно, можно использовать тактику «Шаг назад и два вперёд»: отступать и временно отдавать территории противнику, окопавшись на других рубежах с перспективой контрнаступления.

Второе — мы можем усилить свою группировку в Донбассе. Перебросить резервные части, радикально усилить мобилизацию, etc. Но переброска войск с других направлений ослабит оборону на местах, что недопустимо. А усиление мобилизации станет политическим фактором и увеличит недовольство властью.

Третье — мы можем вывести войска с Курщины и перебросить их затыкать дыры в Донбассе. Это один из самых правильных, но в то же время самых непопулярных для власти шагов. Имиджевые потери будут слишком велики, если просто уйти с территории РФ, которую мы уже захватили. Западные союзники, которые были так удивлены и восхищены наступлением на Курской дуге, опять замолчат. Вследствие чего уменьшится поддержка, что усугубит и так не лучшее положение ВСУ.

➡️ Подытожим. Ситуация на фронте в Донбассе сейчас однозначно скверная. Пожалуй, самая плохая за всё время полномасштабной войны. Однако это ещё не катастрофа. Мы ещё можем что-то сделать. Но пока что не понятно, планирует ли в принципе Киев что-то делать или же он готовится к временному отступлению с этой территории.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции