💥 В Украину прибыли первые F-16: как это повлияет на ситуацию на фронте

Итак, наконец-то свершилось. Истребители F-16, которые Украина просила у партнёров с самого начала войны, к концу лета третьего года конфликта стали-таки прибывать в ВСУ. Об этом пишет Bloomberg, а украинские СМИ уже публикуют фото и видео с F-16 в нашем небе.

Сколько самолётов получат ВСУ? Почему с ними так долго тянули? Как это повлияет на боевые действия и фронт? Давайте разбираться.

➡️ «Количество самолётов невелико»

Bloomberg сообщает, что первая партия истребителей «невелика». Конкретное число не называется по понятным причинам. Издание также не пишет, кто конкретно передал самолёты. Но при этом акцентирует, что партнёры успели в срок до конца июля, как и обещали.

Рискнём предположить, что в первую партию войдёт либо авиационное звено, либо эскадрилья. Это от 3-4 до 12 боевых машин соответственно. В составе авиационной эскадрильи истребительной или фронтовой авиации обычно именно 12 самолётов. От двух до пяти эскадрилий (обычно три) — это уже авиационный полк. Согласной открытой информации, в целом союзники обещали передать нам около 60 F-16. То есть, можно говорить о создании в итоге полноценного и довольно крупного авиационного полка.

➡️ Почему так долго?

В материале Bloomberg особый упор делается на дату поставки: дескать, обещали до конца июля и сделали. Вот только если разобраться, F-16 были нужны нам даже не вчера, а позавчера. В идеале — в самом начале войны или вообще до её начала. Ну или уж как минимум весной 2023-го, потому что наступательную операцию ВСУ тогда вели почти что без авиационной поддержки, что абсолютно противоречит военной науке. Итог контрнаступления известен. Вряд ли в этом виновато только отсутствие F-16. Но свою негативную лепту оно внесло.

Напомним, что решение о поставках нам F-16 было фактически принято ещё в 2022 году. Но для передачи истребителей Украине нужно было:

▫️обучить пилотов и обслуживающий персонал;
▫️подготовить необходимую инфраструктуру;
▫️банально найти людей, которые отлично владеют английским, чтобы понимать специфическую военную лексику инструкторов НАТО.

Кроме того, Запад не спешил давать самолёты ещё по одной причине. Это нежелание нарушать определённые негласные военно-политические балансы с РФ. Союзники всегда идут по пути контролируемой эскалации, потому что всё ещё опасаются или откровенно боятся Москву. То, что самолёты у нас наконец появятся, означает, что и РФ в ближайшее время пойдёт на какую-то эскалацию, причём не обязательно симметричную.

В ВСУ же новостями всё равно довольны. Там обещают, что появление истребителей на фронте станет полной неожиданностью для врага. Впрочем, россияне уже давно рассказывают на пропагандистских ресурсах, что якобы сбивают F-16 в Украине — ну, тут можно только убедиться, что «в дурдоме всё стабильно».

Смогут ли F-16 переломить ситуацию в войне в нашу пользу? Об этом во второй части материала.

F-16 в Украине. Ч.2.

➡️ Западные истребители обеспечат перелом в войне?

Увы, нет. Вернее, скажем так: они могли бы сделать это, если бы их передали в количестве сотен единиц. Кстати, об этом говорил и экс-главком Залужный: что ему, по-хорошему, нужно штук восемь авиационных дивизий. А это плюс-минус 300 боевых машин.

Чтобы обеспечить даже не перелом, а просто достижение паритета с русскими, нам нужно примерно 150 самолётов. Об этом, кстати, говорил в мае и президент Зеленский. Тут он абсолютно прав, ведь цифра в 300 «птичек» всё же выглядит откровенно фантастической. А вот 120-130 F-16 — вполне подъёмный для партнёров объём помощи. В конце-концов, половину из этого они уже пообещали.

Надеяться, что истребители станут «вундервафлей», которая поменяет ход войны, не стоит. Этого не случится. Но в любом случае даже объявленное количество самолётов серьёзно усилит ВСУ. Возможно даже позволит осуществить локальную контрнаступательную операцию на каком-то из участков фронта, чтобы дать F-16 возможность проявить себя (попробовать выбить русских из Харьковщины, например). Но пока что не более того.

➡️ Подытожим. Начало поставок F-16 — однозначно хорошая новость для ВСУ и плохая для ВС РФ. Наша армия станет сильнее. Возможно, даже сможет попробовать где-то перейти в наступление. Однако чудес мы бы от F-16 не ждали — во всяком случае, от того количества, которое нам обещают. А вот если удастся «дожать» партнёров и получить хотя бы в два раза больше, то здесь уже появляются варианты.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️Призрак мира? Что означает масштабный обмен между США и РФ

Вчера произошёл обмен заключёнными между США и РФ при посредничестве и участии ФРГ, Турции и Беларуси. Событие само по себе неординарное: задействованы крупные мировые игроки на самом высшем уровне, РФ выслала множество политических заключённых, Запад отдал шпионов, встречали освобождённых лично президенты... Подобного не было едва ли не со времён СССР.

Но самое интересное: это событие может стать прологом к мирному урегулированию в Украине, одним из его предварительных условий. Что вообще вчера произошло и причём здесь война в нашей стране? Давайте разбираться.

➡️ Большой обмен: кого, как и куда обменяли?

Слухи о том, что планируется обмен заключёнными, поползли ещё за несколько дней до события. В результате вчера РФ отдала 16 человек, а Запад — 10. Произошло всё в Турции, прямо в аэропорту Анкары.

Россия выдала ряд известных лиц, среди которых — граждане США Эван Гершкович и Пол Уиллан, которых Москва обвиняла в шпионаже. Также РФ выслала известных собственных политзаключённых: политика Илью Яшина, журналиста Кара-Мурзу, etc. А Лукашенко помиловал и включил в обменный список приговорённого к высшей мере немца Рико Кригера.

В свою очередь, в РФ выслали преимущественно менее медийных людей: шпионов и киллеров. К примеру, Вадима Красикова, который в Германии убил бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили, или семью Дульцевых. Более того: оказалось, обмен должен был состояться ещё в феврале, и главным в списках был Навальный. Но он умер или был убит буквально за неделю до операции, и всё сорвалось.

Обменянных заключённых в США встречал Байден и Камала Харрис, а в России — лично Путин. К событию приковано внимание всех мировых СМИ, ведь оно само по себе довольно внезапно на фоне перманентно плохих отношений между РФ и Западом. О чём может говорить случившееся, и главное — причём здесь Украина? Расскажем во второй части материала.

Большой обмен США и РФ. Ч.2.

➡️ Как это связано с возможным миром?

Тут мы вступаем на несколько зыбкую почву предположений, основанных на анализе доступной информации. Потому скоропалительных выводов делать не будем, но отметим некоторые факты и тенденции.

▫️Во-первых, сам по себе обмен — всегда хороший знак. Это показатель того, что контакт между сторонами есть и они способны на «шаги доверия» и деэскалации.
▫️Во-вторых, не стоит сравнивать то, что произошло между США и РФ, с регулярными обменами Москвы и Киева. У нас речь идёт преимущественно о военнопленных и телах погибших. Это чисто технический процесс между двумя воюющими государствами. Но с Америкой Россия не воюет — в прямом смысле. И Путин мог оставить своих политзаключённых и американских граждан дальше гнить в тюрьмах. Но не оставил.
▫️В-третьих, интересен политический аспект. Трамп не единожды обещал, что когда придёт к власти, Путин отдаст ему американских граждан. Но российский лидер отдал их именно сейчас и именно демократической администрации, которая уже вовсю пиарится, подавая обмен как разрядку в отношениях с Москвой. Судя по реакции Трампа, он от этого в шоке и в бешенстве. Зачем РФ решила помочь демократам в предвыборной гонке, дав мощный козырь — вопрос.
▫️В-четвёртых, нередко обмены предшествуют подписанию мирных договорённостей.
▫️В-пятых, вчера Песков сделал знаковое заявление, которое многие пропустили. Он заявил, что легитимность украинской власти это «юридические нюансы», которые — внимание! — «не могут быть препятствием для начала серьёзных переговоров». Хотя раньше Кремль говорил совсем иное.
▫️В-шестых, поменялась и риторика Киева. Президент Зеленский уже неоднократно заявлял об отсутствии предварительных условий для переговоров и о желании и возможности (!) закончить войну ещё в этом году.

Какой вывод из вышеперечисленного? Однозначно ситуация пришла в движение. Переговоры ведутся, попытки наладить отношения предпринимаются, что невозможно отрицать. И под определённым углом может показаться, что всё это — пролог к миру или хотя бы к «замораживанию» войны. Тем более, что все мы люди, все мы живём в Украине и всем нам хочется, чтобы смерти поскорее закончились. А человек видит то, что хочет видеть.

Но есть «но». Сам по себе обмен может ещё ничего не значить. Тем более, что планировался он давно. И самое главное: ни Украина, ни РФ от своих целей в войне не отказываются. ВСУ говорят, что враг готовится к новым наступлениям. А уровень недоверия между Западом и Москвой остаётся стабильно высоким. Так что делать далеко идущих выводов из вчерашнего события мы бы пока не стали.

➡️ Подытожим. Обмен заключёнными — явно миролюбивый жест, демонстрация способности договариваться и шаг к некоторой деэскалации. С одной стороны. С другой же, РФ пока всё равно ну никак не тянет на страну, желающую завершить агрессию, отказаться от геополитических хотелок и тихо разойтись каждый при своих. Потому надеемся, конечно, на лучшее, но держим в уме, что пока ситуация развивается по негативному сценарию и все кажущиеся подвижки к миру могут оказаться лишь временной риторикой.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️«И стал свет...»: почему украинцам перестали отключать электричество и надолго ли это?

В последние неделю-две ситуация со светом в Украине ощутимо улучшилась. Укрэнерго каждый день бодро рапортует, что проблем с электричеством нет (кроме фронтовых и прифронтовых районов, где идут активные боевые действия), а также ежедневно пишет фразу, которая заставляет радоваться всех граждан — «Завтра відключення не плануються». Однако важно понимать, что это улучшение временное и крайне нестабильное.

Почему нас перестали отключать? Как долго это продлится? Когда Украина будет снова сидеть без света — и будет ли? Давайте разбираться.

➡️ Почему в дома украинцев вернулся свет?

Думаем, все заметили, что ситуация с электричеством стабилизировалась. Вот уже неделю, а местами и полторы-две подавляющее большинство жителей страны наслаждаются банальным, но таким ценным благом цивилизации: круглосуточной подачей электроэнергии. В домах есть свет и можно спокойно заниматься стиркой, греть еду в микроволновке, готовить в электрической духовой печи, варить кофе не на огне, а в кофемашине, etc. Хотя при этом энергетики всё равно просят украинцев по возможности ограничивать потребление в пиковые часы.

Причин отсутствия отключений несколько:

▫️В последнее время не зафиксированы массовые обстрелы энергетики со стороны РФ (тут хоть бы не сглазить);
▫️Из ремонта выведен ещё один блок АЭС — говорят, что даже раньше срока. Это увеличило собственный объём генерации;
▫️Энергетики денно и нощно ремонтируют повреждённые сети и объекты;
▫️Часть украинцев сознательно ограничила потребление и отказалась от некоторых приборов, без которых в общем-то можно обойтись (та же кофемашина или, допустим, грильница);
▫️Погода тоже пока на нашей стороне. Стало прохладнее, а значит нет нужды включать кондиционеры, что также очень помогает энергосистеме.

В результате всё, кажется, настолько хорошо, что Укрэнерго в ежедневных отчётах отдельным абзацем прописывает: экспорт из соседних стран «відсутній та не планується». Но не стоит расслабляться, ведь это «энергетическое изобилие» очень нестабильно и обманчиво.

Во-первых, как только средняя температура по стране снова станет от +30, начнутся перебои. Об этом прямо говорят в руководстве Укрэнерго. Во-вторых, «стабильность» гарантированно завершится с приходом холодов и началом отопительного сезона. В-третьих, любой масштабный обстрел со стороны РФ стопроцентно вновь погрузит украинцев в темноту.

Наконец, главное: даже если вдруг прекратится война, никто не будет стрелять по энергетике и всё будет хорошо — гражданам придётся жить в условиях дефицита и отключений как минимум ещё два года: до 2026-го. Почему так и откуда взялась эта дата, расскажем во второй части материала.

А что со светом? Ч.2.

➡️ Отключения будут минимум до 2026 года

Сегодня изучали инфляционный отчёт Нацбанка по итогам минувшего июля. Интересный документ, так что на всякий случай оставим ссылку на первоисточник. Конкретно нас интересует та часть, где говорится об энергетических проблемах.

Так вот, если и есть в этом отчёте хоть какой-то позитив, так в том, что НБУ риски утяжеления ситуации в энергетике и дальнейшей потери мощностей предвидел — о чём радостно и сообщается. И теперь оценки дальнейшего дефицита электроэнергии «существенно ухудшены».

Из-за российских ударов сроки восстановления системы серьёзно увеличились. На такие работы нужно много времени и ещё больше денег. Финансирование вообще одна из основных проблем (естественно, после войны как таковой).

Итого Нацбанк утверждает, что в 2025 году свет в домах украинцев будут отключать ещё чаще, чем в 2024-м. Но в 2026-м отключения станут не столь регулярными и продолжительными, радуют нас эксперты НБУ. При этом в отчёте отмечается, что изначально в 2026 году никаких отключений уже в принципе не планировалось. Вот и получается, что даже по официальным прогнозам жить с отключениями придётся ещё минимум два года. И это, надо отметить, далеко не самый пессимистичный сценарий с учётом непредсказуемости развития войны и интенсивности российских ударов по украинской энергосистеме.

➡️ Подытожим. Пока что свет у нас есть, и в ближайшее время отключений не предвидится (если вдруг не произойдёт чего-то экстраординарного). Но расслабляться не стоит: это лишь временная передышка, а не конец страданий. Так что держите ваши гаджеты, павербанки и фонарики всегда заряжёнными — на всякий случай.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

💥 Дорогие друзья!

Пока в это воскресное утро у всех, надеемся, есть свет и стабильный интернет — напомним, что вы можете поддержать нашу маленькую независимую редакцию своими донатами. Стартовая сумма — 4 евро, но на этом мы не настаиваем: вы можете выбрать абсолютно любой размер пожертвования, как больше, так и меньше. Сделать это можно очень быстро, просто и безопасно по этой ссылке — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN

Мы ни к чему вас не обязываем и в любом случае продолжим работать для вас. Но любой ваш донат поможет нам развиваться, решать технические задачи, чтобы стабильнее делать свою работу, а также даст понять, что наш труд — не зря и он вам интересен!

Также благодарим каждого, кто уже поддержал нас на ту или иную сумму. Огромное вам спасибо! 🖤 В ближайшее время мы вплотную займёмся вопросами расширения коммуникации и общения с нашими донатерами. Будет интересно!

Всем света и тепла!
С уважением, ваша редакция «ОКО аналитическое»

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️Железная дорога из Ростова в Мариуполь: как она повлияет на войну и причём тут Крымский мост

РФ достроила и запустила железную дорогу, которая соединяет оккупированный Мариуполь с российским Ростовом-на-Дону, заявил советник мариупольского мэра Пётр Андрющенко. Чиновник называет это «логистическим прорывом» противника.

Чем полезна для РФ и опасна для Украины эта железная дорога? Как на это могут ответить ВСУ? Почему Крымский мост теперь бессмысленен в качестве военной цели? Давайте разбираться.

➡️ Прорыв в российской логистике?

Коротко объясним, о чём речь. Ещё в сентябре 2023 года сообщалось, что оккупанты активно строят и восстанавливают прямое ж/д сообщение Мариуполя с Волновахой и Донецком. Эта ветка позволит соединить уже имевшуюся ветвь Мариуполь-Асланово-Кальчик-Волноваха напрямую с Таганрогом и Ростовом, где находится командный центр Южного военного округа РФ.

И вот теперь появилась информация, что железная дорога технически готова и уже функционирует. Официально в РФ этого не подтверждали.

Андрющенко говорит, что речь идёт о «логистическом прорыве» русских. В определённом смысле так и есть: прямое ж/д сообщение Мариуполя с Ростовом экономит противнику около 300 км стандартного пути, что очень немало.

Новая железная дорога позволит улучшить логистические возможности РФ на юге Украины. Упрощение доставки вооружений, боеприпасов и других ресурсов может укрепить боевые возможности вражеских сил. А возможность быстрого перемещения войск вдоль новой железной дороги усилит оперативную гибкость и скорость реагирования на изменения на фронте со стороны южной группировки.

Естественно, что русским хорошо, то нам не очень. Укрепление логистических возможностей России на юге (и без того сложном и опасном направлении) усилит давление на наши позиции. Украине придётся пересмотреть военную стратегию, учитывая новые возможности ВС РФ.

➡️ Что может сделать Киев?

Для противодействия логистическому преимуществу РФ на юге Украина может предпринять ряд мер.

▫️Обстрелы и авиаудары. Цель — нарушить работу железной дороги путём нанесения ущерба полотну, мостам и другим критическим объектам. Для этого можно применять ракетные системы средней дальности — те же HIMARS. Где это возможно, стоит бить дальнобойной артиллерией. Наконец, БПЛА для точечного поражения локальных элементов инфраструктуры также вполне годятся.
▫️Работа ДРГ. Цель — диверсии на ж/д объектах для нарушения логистики. Установка бомб на путях и мостах, уничтожение подвижного состава, поджоги релейных шкафов, разведка, наконец — уверены, тут ГУР всё знают и без нас.
▫️Кибервойна. Цель — нарушить работу систем управления и связи. Тут подойдут и средства РЭБ, и хакерские атаки, etc.
▫️Уничтожение складов, топливных и логистических пунктов. Цель всё та же: нарушить снабжение и привести к дисфункциональности путей.

Наиболее эффективной тактикой для ВСУ будет комбинация различных мер. Такая многоплановая работа позволит максимизировать ущерб для логистической инфраструктуры РФ, что снизит боевые возможности южной группировки.

Но есть ещё кое-что в этом вопросе — Крымский мост. Украина не отказывается от намерений его уничтожить. Но имеет ли это военный смысл? Расскажем во второй части материала.

Ж/д Мариуполь-Ростов. Ч.2.

➡️ А что с Крымским мостом?

Недавно глава ГУР Буданов заявил, что работа по подготовке к уничтожению моста продолжается. И что в ближайшие месяцы он может быть разрушен. Ранее мы уже анализировали, как Украина может уничтожить этот «мост раздора» и может ли вообще. Напомним: да, может, но это будет очень сложно и очень дорого. Но тут вопрос — а стоит ли теперь игра свеч?

Крымский мост, до этого имевший ключевое значение для снабжения войск РФ на юге, с началам функционирования ж/д путей теряет стратегическую важность. Новая железная дорога предлагает альтернативный и более быстрый путь, что уменьшает зависимость от одного маршрута. Более того: теперь даже разрушение моста в гораздо меньшей мере скажется на возможностях РФ снабжать свои войска.

При этом уничтожение данного объекта, во-первых, очень дорого нам обойдётся, во-вторых, гарантированно эскалирует войну и поставит крест на гипотетических переговорах, а в-третьих — окажет скорее психологический, нежели военный эффект. Нужно ли в таком случае вообще тратить на это время и ресурсы — вопрос открытый. Всей полнотой информации на уровне разведки мы не владеем, и решения принимаем тоже не мы.

➡️ Подытожим. Прямое ж/д сообщение между РФ и оккупированным Мариуполем — однозначно плохая новость для Украины. Это серьёзно усилит логистику врага. Но есть и позитив: уничтожить либо повредить тот же Крымский мост гораздо сложнее, чем железную дорогу. И ВСУ имеют массу возможностей для нивелирования положительного эффекта от нового логистического пути РФ.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️Обрушение биткоина: что происходит и какие прогнозы на будущее

Сегодня произошло внезапное и резкое обрушение стоимости Bitcoin. Самая популярная цифровая валюта в мире просела сразу на 15-17%. На момент написания материала она торговалась на уровне $51,5 тысяч, а на момент публикации — уже в районе $50,7. Вместе с этим произошло падение на азиатских биржах: случился крупнейший обвал за последние 37 лет. Очевидно, что эти два события взаимосвязаны — но есть и другие причины.

Почему обрушился биткоин? Что на это повлияло? Какие прогнозы? Давайте разбираться.

➡️ Корень проблемы в азиатских биржах?

Пока украинцы, у которых есть в собственности какая-то сумма в биткоинах, мониторят колебания его цены и считают убытки, в Азии случился настоящий обвал. Во время торгов на биржах региона фондовые индексы резко поползли вниз. Причём первые признаки грядущего кризиса появились ещё 1-2 августа.

Сейчас японский фондовый индекс TOPIX просел аж на 10,6%. Это самый большой показатель с 1987 года, то есть за 37 лет. Впрочем, говорить о совсем уж апокалипсисе пока не приходится: для сравнения, американские акции в начале кризиса 2008 года упали на 50% и более.

Национальный японский индекс Nikkei снизился на 13,4%. Похожие проблемы фиксируются на биржах Китая, Южной Кореи, Тайваня, etc. Ситуация в Азии отразилась и на США, где Nasdaq и индекс Доу-Джонса также просели на 2-5%. А вот акции Intel (где и так давно есть проблемы) вообще рухнули вдвое — глава компании в прямом смысле молится, комментируя эту ситуацию.

➡️ Как это повлияло на крипту?

Напомним, в марте этого года BTC стоил рекордную 71 тысячу долларов. Вчера он торговался в районе 61 тысячи. А менее чем за сутки подешевел на $10 тысяч, в моменте просев до 49,5 тысяч долларов. Сейчас, впрочем, случился небольшой откат.

Экономисты говорят, что если криптовалюта рухнет ниже июльского минимума к открытию фондового рынка США, то биржевые инвестиционные фонды, работающие в биткоинах (ETF), могут потерять более 15%, а в сравнении с январём-2024 снизить показатели на 30%. Это, конечно, не тотальный обвал, но очень серьёзная потеря средств. К примеру, за сутки уже ликвидировано позиций в крипте на миллиард долларов.

Резкое обесценивание BTC может также спровоцировать ликвидацию значительной части ETF. Если это произойдёт, то рынок криптовалют рискует получить свой «чёрный понедельник» (тотальное обрушение цен) со всеми вытекающими.

Какие ещё факторы поспособствовали проседанию цен на крипту (ведь тот же эфир тоже сильно просел) и что будет дальше? Об этом во второй части материала.

Обрушение биткоина. Ч.2.

➡️ Что ещё повлияло на падение?

Помимо обвала бирж в Азии, есть ещё ряд причин проседания рынка криптовалют.

▫️Макроэкономическая неопределённость. Падение биткоина произошло на фоне публикации статистики по занятости в США. Новых рабочих мест гораздо меньше, чем ожидалось. Из-за этого игроки на биржах опасаются рецессии.
▫️Политика Центробанка Японии. Последний внезапно повысил ключевую процентную ставку до максимума с 2008 года. Из-за этого просели японские фондовые индексы, что повлияло на весь регион.
▫️Отток средств из криптовалютных инвестфондов. В таких условиях эмитенты ETF (те, кто выпускают активы) вынуждены были продавать монеты. Что негативно сказалось на курсе.
▫️Американские выборы. Политика без экономики невозможна — и наоборот. К примеру, в последнее время Камала Харрис укрепила свои позиции на фоне Трампа, считающегося «другом криптосообщества». Это, а также неопределённость и скандалы вокруг выборов в США также сказалось на рынке.

➡️ Что будет дальше?

Как бы не был неприятен (а для кого-то и критичен) текущий обвал — скорее всего, ничего совсем уж апокалиптического далее не случится. Многие эксперты крипторынка считают, что локальное дно биткоин уже прошёл. Это подтверждается его укреплением после преодоления «психологического барьера» стоимости в менее $50 тысяч.

Оптимисты утверждают, что сейчас как раз выгодная ситуация для покупки монет по сниженной цене. Пессимисты говорят, что неопределённость может продержаться ещё какое-то время. Но практически все сходятся во мнениях, что далее BTC ждёт новый рост.

➡️ Подытожим. Любая классическая валюта в мире к чему-то привязана. Биткоин же не привязан ни к чему. Его стоимость определяется спросом и предложением на рынке. Ценность биткоина зависит от доверия пользователей к технологии, ограниченной эмиссии (максимум 21 миллион монет) и принятия в качестве средства обмена и накопления.

А значит, скачки цен, которые повергли бы в аут любую классическую валюту, для него норма. Так что ожидать обрушения и потери ценности BTC как актива сейчас не стоит: просто временный кризис на рынке.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️Рейд на Курскую область: цели, результаты, последствия

Второй день происходит военная операция в Курской области. Некие вооружённые формирования (очевидно, ВСУ, однако ни один официальный спикер в Украине этого пока не подтвердил) совершают дерзкий рейд в тылу врага.

К вечеру второго дня уже есть результаты: удалось захватить довольно большой по меркам этой войны объём территорий, а также, судя по всему, взять под контроль важный инфраструктурный объект — газоизмерительную станцию «Суджа». Вместе с тем, какого-то стратегического плана и цели в этой операции мы пока не усматриваем.

Что происходит в Курской области? Какова цель рейда? Какими могут быть последствия? Давайте разбираться.

➡️Что происходит в Суджанском районе

Сразу отметим, что не очень корректно сравнивать события на Курщине с аналогичными рейдами РДК и ЛСР в марте этого года, как делают некоторые коллеги. Тогда бойцы заходили малыми группами (по сути, ДРГ), с минимумом тяжёлой техники, а также создавали максимальный медийный эффект.

В этот раз всё наоборот: личного состава больше (до 1000 человек), номенклатура техники существенно расширена, координация также на уровне, а пиара на этом... ноль. Натурально никаких официальных сведений, почти всю информацию о происходящем мы получаем от российских СМИ и Z-военкоров.

➡️ Зачем это нужно?

Трактовки событий сильно разнятся, а в условиях отсутствия официальной версии домыслы гуляют самые разные. Мы собрали список из наиболее вероятных.

▫️Большая провокация. Этот мотив операции официально озвучил Путин. Частично так оно и есть — вот только для провокации что-то слишком масштабно.
▫️Намеренная эскалация. Целью может быть спровоцировать РФ на максимально жёсткий (возможно, даже неконвенциональный) ответ. Тоже возможно, однако в упор не согласуется с мирной риторикой, которая в последнее время постоянно звучит от власти и лично президента.
▫️Оттягивание войск с других направлений. К примеру, с Харьковщины, Запорожья или Донбасса. Похоже на правду, вот только силы неравны: зашли лишь 1-2 батальйонами, этого слишком мало.
▫️Отвлечение внимание от крупной операции, которая планируется на другом участке фронта. Очень вероятное объяснение.
▫️Захват территорий и критической инфраструктуры (от ГИС в Судже, по которой идёт весь транзит газа РФ через Украину в ЕС, до Курской АЭС) с целью дальнейшего торга. К примеру, могут предложить обменять КАЭС на оккупированную ЗАЭС. Тоже вариант, но очень рискованный, а результат не гарантирован.
▫️«Тактика тысячи порезов» и публичная пощёчина российскому руководству. Дескать, пока Путин гордится стабильностью, чужие войска ходят по приграничью и даже захватывают довольно значительные территории. Вряд ли именно это было главной целью, но как дополнительный бонус — тоже версия.

На наш взгляд, единой причины происходящего не существует в принципе. Рейд, как и предыдущие схожие операции, может преследовать комплекс целей.

Как минимум это провоцирует РФ, эскалирует ситуацию и выставляет Кремль в невыгодном свете. Не зря ведь даже русские в соцсетях уже шутят по типу «итоги СВО какие-то такие, спасибо, Владимир Владимирович». Как максимум в этом рейде может иметься стратегическая задача отвлечения внимания и рассредоточения вражеских войск. Также, возможно, будет попытка захвата объектов инфраструктуры.

Главный вопрос: а что дальше, какими могут быть последствия? Об этом во второй части материала.

Рейд на Курскую область. Ч.2.

➡️ Что дальше?

В начале текста мы сказали, что на данный момент глобального замысла в происходящем не видим. Поскольку события находятся в динамике, не исключено, что в ближайшие день-два ситуация прояснится. Но конкретно сейчас мы не до конца понимаем, зачем это нужно.

Очевидно, что присоединение Суджи и провозглашение там «Курской народной республики» в планы Киева не входит. Также очевидно, что в целом оккупация «канонической» территории РФ Украине тоже едва ли нужна. Да и не получится сделать это силами 1-2 батальонов.

Захват ГИС, по которой идёт транзит через Украину? Тоже сомнительно. Ведь транзит можно заблокировать и внутри Украины, на нашей территории. Захват Курской АЭС? Имеет право на жизнь и в целом выглядит мощно. Операция «баш на баш»: вы нам ЗАЭС, мы вам КАЭС. Но и тут масса вопросов:

▫️Удастся ли до неё дойти? Это 90 км от Суджи по дорогам и около 60 км по прямой.
▫️Удастся ли её захватить столь малыми силами?
▫️Удастся ли её удержать? Как получать подкрепление, боекомплект, припасы?
▫️Как на это отреагирует мир? Не столкнётся ли Украина с обвинениями в ядерном терроризме?
▫️Как отреагирует РФ? Радикально, вроде объявления войны, или очередным массированным ракетным ударом? Хорошего нет ни в одном из вариантов.

Вопросов на самом деле много. Очевидно также, что эта история осложнит гипотетические мирные переговоры (напомним, Украина официально хочет видеть РФ на втором cаммите мира) и эскалирует ситуацию.

➡️ Подытожим. Всей информацией на уровне командования и спецслужб мы не владеем — возможно, где-то ошибаемся и в ближайшее время станет понятен глобальный замысел. Но конкретно сейчас видим ситуацию так: дерзкий громкий рейд, но без чёткой конкретной цели — «навести суету». Может, это и есть цель? Следим дальше.

Подписаться I Читать аналитику I Донат редакции

❗️Мобилизация украинцев 18-25 лет: почему об этом снова заговорили и насколько реален такой сценарий

В последнее время в медиапространстве Украины вновь поднимается тема снижения порога мобилизационного возраста. Заговорили об этом как бы «вдруг» и довольно кучно. Что интересно: одни спикеры, обсуждая тему, ссылаются на западных партнёров, а другие — вообще на РФ.

Что говорят о мобилизации граждан в возрасте 18-25 лет? Нужно ли Украине сейчас снижать призывной возраст? Когда это может произойти? Давайте разбираться.

➡️ «Нормальное решение» и «хороший возраст»

По Сети активно гуляет фрагмент интервью Андрея Козинчука, где он говорит, что мобилизация украинцев 18-25 лет уже «не за горами». Козинчук — известный военный психолог, сам он тоже успел повоевать, то есть человек непосредственно «оттуда».

Так вот, эксперт по сути сказал, что если в ближайшее время Украина не сможет радикально переломить ситуацию на фронте, то парламент будет вынужден принять решение по снижению мобилизационного возраста. По его словам, тут нет ничего такого, решение абсолютно нормальное, а 18-25 лет — время для бойца почти идеальное.

Это видео с Козинчуком завирусилось, но ведь были и ещё. К примеру, глава ГУР Буданов недавно заявил, что если Украина начнёт забирать на войну с 18 лет, то сможет воевать аж до 2033 года. Более того: если призывать с 16 лет, то боевые действия можно вести вообще до 2044-го! Правда, после этого главный разведчик всё же отметил, что расчёты, во-первых, российские, а во-вторых — сугубо теоретические. И воевать до 2044 года никто не планирует.

Наконец, пару дней назад нардеп Вениславский (член комитета по нацбезопасности) сказал, что западные партнёры регулярно поднимают вопрос снижения возраста мобилизации в Украине (Линдси Грэм не даст соврать). Наши союзники не понимают, почему воюют в основном взрослые мужики, и считают, что 18-25 лет — «наиболее оптимальный и эффективный» возраст для солдата. При этом Украина, акцентирует Вениславский, снижать возрастной порог не планирует.

Выше приведены лишь самые громкие высказывания по теме всего за последние несколько дней. Как мы видим, версии вбрасываются полярные: одни говорят, что этого хотят партнёры, но мы вроде как против, другие — что так просчитывают русские и видят, как долго мы сможем воевать, а третьи заявляют в лоб: скоро возраст призыва будет понижен. Все высказывания объединяет одно: тема снижения возраста мобилизации, которая резко и явно неспроста возникла в информпространстве. Что несколько напрягает.

Нужно ли нам забирать в армию в возрасте 18-25 лет и насколько велика возможность принятия такого решения? Об этом во второй части материала.