💥 Покушение на Трампа: выводы и последствия

Безусловно, топ-новость сегодня — покушение на Дональда Трампа. Политика попытались застрелить на глазах у толпы сторонников во время митинга в Пенсильвании. Стрелок не преуспел: Трамп живой и относительно невредимый, а вот неудавшийся убийца уже мёртв.

Пока что многие детали остаются неизвестными, но общая картина плюс-минус ясна. К чему приведёт неудавшееся покушение, почему это подарок для Трампа и что вообще будет дальше? Давайте разбираться.

➡️ Попытка убийства Трампа: как это было

Стрельба произошла, когда экс-президент выступал перед своим электоратом в Пенсильвании. На видео видно, как в разгар речи Трамп вдруг заваливается назад. Слышны выстрелы. Люди в ужасе вскакивают со своих мест, а охрана республиканца бежит к нему и закрывает его своими телами.

Трамп чудом остался жив: в последний момент он повернул голову, вследствие чего ему лишь прострелило ухо. Стрелок — говорят, это 20-летний Томас Мэтью Крукс, который сам поддерживал Республиканскую партию — ликвидирован Секретной службой США.

В американских спецслужбах уже есть основная версия: стрелок был местным и ни с какими кругами за границей не связан. Шутер находился за территорией митинга, на здании в сотне метров от мероприятия.

Мировые лидеры уже высказывают свои возмущения и выражают поддержку Трампу. Президент США Байден заявил, что молится за своего оппонента. Украинский лидер Владимир Зеленский сказал, что о покушении узнал «с ужасом» и решительно осудил подобные акты насилия. В схожем ключе высказываются и другие политики. Сам Трамп никого в произошедшем не обвинил, но заявил, что у него всё хорошо и что он обязательно победит. Из больницы республиканца уже выписали.

➡️ Версии случившегося

Здесь не берёмся даже пытаться что-то вменяемо анализировать. Версий уже десятки. К примеру, мы встретили от довольно известных экспертов следующее объяснение: это Путин пытался ликвидировать Трампа, ведь последний хочет завершить войну в Украине, а Москве этого не нужно.

Комментировать тут нечего. В сети вовсю гуляет конспирология про заговор глобалистов и deepstate, про руку Кремля, про то, что Трамп сам организовал стрельбу... Выскажем наше мнение: склоняемся к тому, что это был стрелок-одиночка и некий акт отчаяния со стороны молодого парня, излишне эмоционального переживавшего безумные политические качели, происходящие сейчас в Америке.

Но это не так и важно. Самое интересное — что будет дальше? Об этом расскажем во второй части материала.

Покушение на Трампа. Ч.2.

➡️ Трамп после попытки убийства: победа близка?

После дебатов с Байденом мы заявили следующее: скорее всего, Трамп на выборах в ноябре победит. Сегодня, после случившегося неудачного покушения, наша уверенность в таком исходе возросла ещё сильнее.

Смотрите, в чём тут дело. В любой стране народ любит жертв. Тех, кто с чем-то или кем-то борется, сопротивляется, прёт напролом, получает от этого большие проблемы, но всё равно не сдаётся. Что это за человек и против чего/кого он сражается — вопрос глубоко вторичный. В массовом сознании американцев Трамп сегодня стал человеком, которого попытались убить просто за то, что он — Трамп. И это без сомнений прибавит республиканцу электоральных баллов, а его сторонникам — уверенности в правильности своего выбора.

В США вообще есть богатейшая традиция покушений или даже убийств президентов либо кандидатов в президенты. Авраам Линкольн, Уильям МакКинли, Джеймс Гарфилд, Теодор Рузвельт, Джон Кеннеди, Рональд Рейган, наконец — все они не дадут соврать.

Трампа пытались остановить всеми легальными и не очень способами: от вброса тонн компромата до уголовных дел. Не вышло, а после дебатов всем стало ясно, что он побеждает. И теперь республиканца попытались попросту пристрелить. Но и это, что самое забавное, не получилось, а лишь повысило его шансы на возвращение в Белый дом. Вспомним хотя бы, когда стреляли в Рейгана. Если кто забыл, то после покушения Рейган триумфально победил абсолютно во всех штатах, кроме Миннесоты. Трампа вполне может ждать нечто подобное.

И в сущности, здесь не так важно, кто стрелял и зачем. Важны последствия: Трамп выжил и даже особо не ранен, стрелок убит, а США и весь мир наблюдали попытку убийства в прямом эфире. Что стопроцентно добавит республиканцу очков. В общем, эффект получился прямо противоположный.

➡️ Подытожим. Предвыборная гонка в США давно превратилась в эдакую игру в «Чапаева» на вылет. Давно не припомним такого «огонька» в Америке. А итог один: если не случится чего-то экстраординарного (вроде отмены выборов, масштабных фальсификаций на них либо же повторного, уже успешного покушения) — Трамп с высокой долей вероятности станет следующим президентом США.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Переговоры с РФ или никаких компромиссов? Социология как диагноз украинскому обществу

Ознакомились с результатами нового соцопроса Центра Разумкова. В нём украинцев спрашивали об их мнении касаемо необходимости начинать мирные переговоры с Россией, а также про перспективы победы Украины и готовность идти на компромиссы ради мира. Как всегда с интересом изучили информацию коллег и готовы поделиться своим анализом текущего среза настроений в обществе.

Хотят ли украинцы переговоров с РФ? Готовы ли идти на компромиссы? Почему социология ставит диагнозы лучше психиатрии? Давайте разбираться.

➡️ За мир, но без компромиссов

Сперва поработаем исключительно с сухими цифрами. Итак:

▫️44% считают, что пришло время переговоров с РФ;
▫️35% не согласны с этим;
▫️21% не определился (очень много);
▫️68% верят в победу над РФ на поле боя;
▫️16% в это не верят;
▫️18% не определились.

На любые компромиссы с РФ:

▫️83% — не согласны;
▫️6% — согласны;
▫️11% — не определились.

И ещё чуть-чуть цифр. Для мира с РФ главным условием называют:

▫️51% — границы 1991 года;
▫️26% — границы 23 февраля 2022 года;
▫️9% — границы по нынешней линии фронта;
▫️8% — готовы отказаться от территорий ради мира;
▫️61% не готовы отказываться вообще ни от чего.

Цифры очень интересные. Бдительный читатель уже наверняка заметил парадоксальные противоречия. В этих цифрах — вся, простите, шиза (иначе не сказать), в которой мы живём, рефлексируем и мыслим как общество и государство.

Буквально каждый ответ респондентов противоречит другому. Это наверняка видят социологи, но почему-то воздерживаются от реалистичного анализа. Что ж, сделаем это за них — тем более, что в социологии мы давно и опыт такого анализа у нас есть.

О чём говорят эти цифры и какой главный вывод? Ответим во второй части материала.

За мир и против компромиссов. Ч.2.

➡️ Что не так с этими цифрами?

Давайте смотреть на самых очевидных примерах. Первое: число сторонников мирных переговоров уже превысило число их противников. Это и так было очевидно, но в очередной раз «заверено» социологически. Украинцы хотят мира, как и все нормальные люди — это факт. Другое дело, что мира не хочет наш противник.

Наши сограждане в целом за переговоры, но уверены в победе над РФ на поле боя. Окей, списываем на оптимизм и веру в наших защитников ВСУ. Однако полной победы пока не предвидится. Значит, если мы хотим мир, мы должны идти на компромиссы? Это не наше мнение, а банальная логика.

Но нет, 83% ни на какие компромиссы не согласны. Согласны на полный вывод войск оккупантов и границы 91-го — но это по сути капитуляция РФ, которой на горизонте, увы, не видно. То есть, большинство за мир, переговоры и конец войны — но при этом против любых компромиссов. А теперь вопрос.

➡️ Почему это диагноз обществу?

Да потому, что в этом нет никакой логики. Как может быть почти полстраны желающих переговоров, но при этом те же полстраны сторонников выхода на границы 1991 года, под 70% верящих в военную победу и 83% не согласных на компромиссы? Ведь здесь буквально каждый следующий ответ перечёркивает предыдущий.

Возможных объяснений два. Первый: это заказные цифры — но мы считаем, что нет. Опрос проводился ещё в июне, результаты появились только сейчас — признак того, что работа велась на совесть, а не в формате «распила бюджета». Второй вариант: в голове у нашего народа полнейшая неразбериха.

Подобные ответы респондентов — диагноз получше психиатрического. Если психиатр ставит диагноз отдельному пациенту, то социологи — всему обществу. Если мы как народ не знаем, чего хотим, если мы не имеем общего видения победы или даже общего понимания темы мирных переговоров — как мы можем вообще о чём-то говорить?

Победа — это своя история, условный флаг над Рейхстагом. Мир же — это компромиссы. Либо мы за одно, либо за другое, либо против всего и ищем иной путь. Мы, как аналитики, ни к чему не призываем, мы всегда безусловно были и есть на стороне Украины и украинцев. Но любить свой народ означает ещё и видеть его проблемы.

А этот опрос демонстрирует проблему: шизу в головах. И это нужно исправлять. Прежде всего — адекватным диалогом с обществом со стороны власти. Нужно чётко объяснять как мирные инициативы, так и военные перспективы. Вообще честный и открытый диалог с обществом — гарант его адекватности и фундамент доверия между государством и народом.

➡️ Подытожим. Новая социология от Разумкова симптоматична. Не потому, что нас смущают ответы украинцев — мы за любое свободное высказывание. Но когда в этом нет никакой логики и один ответ противоречит другому — это знак, что нужно срочно начинать масштабный и откровенный диалог с обществом. Ведь, как писал не котируемый ныне классик — «разруха не в клозетах, а в головах».

Подписаться I Читать аналитику

❗️Почему растут цены на всё?

Недавно нам в предложку написал подписчик. Он попросил разобрать вопрос ценообразования в Украине: почему у нас постоянно растут цены?

Мы понимаем эти чаяния со стороны украинцев. Цены реально постоянно растут, а зарплаты больше не становятся. Поверьте: мы ходим в те же магазины, что и вы, и всё это тоже видим.

Почему растут цены? Будет ли этому предел? А будем ли мы больше зарабатывать? Давайте разбираться.

➡️ В чём суть проблемы

Согласно данным Госстата, в июне этого года уровень инфляции вырос до 4,8% по сравнению с 3,3% в мае 2024-го. Это означает, что возрастают цены на всё — и это ещё только официальный показатель.

Согласно государственным данным, главным фактором ускорения инфляции этим летом стало повышение тарифов на электроэнергию для населения на 63,6%: с 2,64 грн/кВт до 4,32 грн/кВт. Однако официально зафиксированная инфляция была несколько ниже реального роста потребительских цен. Более высокие затраты на энергоносители для того же бизнеса повышают конечные цены во всех сегментах.

И тут можно понять бизнес: он жалуется. У него растут издержки в силу отключений света. У него сотрудников забирают в армию. Легальный откуп в виде брони за работника платить может не каждый. И в целом ситуация тяжёлая.

Но можно тут понять и потребителей — простых украинцев. Мы приходим на рынки и видим, что помидоры, кабачки и болгарский перец стоят в два раза больше, чем должны были. И более того: это ещё и импорт, то есть, не наше производство. Мы этими высокими ценами спонсируем даже не себя, а других людей из других стран. Возмущение здесь абсолютно понятно. Какого чёрта мы должны переплачивать за импорт из других стран, когда у нас самих всё это дело отлично растёт?

Или не растёт? Об этом — во второй части материала.

Рост цен в Украине. Ч.2.

➡️ Почему растут цены?

Мы сейчас не будем защищать правительство, которое ничего не делает ради спасения экономической ситуации. Давайте просто попробуем поставить себя на место обычного предпринимателя, который владеет, к примеру, стандартным ларьком.

Итак, такой предприниматель должен закупать овощи и фрукты из-за границы — ведь здесь уже почти ничего не растёт. Он должен обеспечить логистику, доставку, наценку, зарплаты...

Далее, он должен купить здесь генератор. Потому что света нет, а автономное питание стоит дорого. Более того: он должен купить солярку на этот генератор. И ещё обеспечить экофлоу или иную зарядную станцию, чтобы работал терминал.

Предприниматель должен также платить сотрудникам. Ни одна продавщица не станет работать просто так. Им всем нужно выплачивать зарплату.

В конце концов, бизнесмен должен платить за свет по новому тарифу. И не важно, что света нет. Платить он всё равно обязан. А ещё он может забронировать сотрудника от службы — но это тоже кругленькая сумма. И вот так во всём.

Смотрите. Мы не пытаемся защищать бизнес ради защиты бизнеса — хотя знаем, что это основа экономики. Мы понимаем, как тяжело обычным людям. Мы лишь пытаемся дать общую картину и понимание того, насколько сложно сейчас работает государственный механизм.

➡️ Подытожим. Цены растут на всё, и будут расти и дальше. Причин тому много: удорожание импорта, возрастание себестоимости, рост стоимости производства, удорожание ведения бизнеса в Украине... Причин миллион, а итог один: нам нужны государственные программы для поддержки малого и среднего бизнеса. Не крупного — Ахметов и так справится — а малого и среднего. Иначе эта основная прослойка экономического благополучия просто загнётся, а нам бы такого не хотелось.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Энергетические оазисы. Где в Украине не отключают или почти не отключают свет и почему?

Часами сидя без электричества, ничего не остаётся, кроме как думать и анализировать. К примеру, вопросы справедливости отключений света. Почему одни сидят без него стабильно и по графикам, у других света нет по 18, 20 и более часов подряд, а у третьих его... вообще не отключают либо отключают очень мало. Как вообще это работает и почему?

Сегодня мы собрали список мест в Украине, где со светом всё более-менее неплохо или даже очень хорошо. Также мы объясним, почему так происходит. Давайте разбираться.

➡️ «Светлая» Украина

Сразу отметим, что на абсолютную объективность мы не претендуем. А последовательность мест в нашем списке является произвольной. То есть, мы просто перечисляем, где со светом всё плюс-минус шикарно или хотя бы неплохо. Итак:

▫️Житомир. Здесь или отключают очень мало, или не отключают вообще.
▫️Винница. В среднем отключения в городе — 2-3 часа в сутки.
▫️20-километровая зона вдоль границы с РФ, Беларусью и линией фронта. В Кабмине издали указ, что все населённые пункты и объекты в этой зоне в принципе не будут отключаться.
▫️Харьков. Нет, вы не ослышались. В «первой столице» света нет от 3 до 6 часов в сутки в зависимости от ситуации.
▫️Отдельные улицы и микрорайоны Киева. Думаем, тут уже все догадались: в Верховной Раде, Кабмине и прочих подобных зданиях свет есть всегда.

➡️ Почему у них лучше со светом?

Здесь всё очень интересно и надо разбираться в каждом отдельном кейсе. Лидером нашего рейтинга является, безусловно, Житомир. Это сейчас настоящий «энергооазис»: пока все гаснут, Житомир светится. Причиной этому является децентрализованная система подачи света в город. По сути, он является автономным в силу наличия собственной большой солнечной электростанции (СЭС) на 50 мегаватт. У города своя генерация на базе коммунального хозяйства, что позволяет ему летом, когда солнца много, полностью покрывать свои потребности естественным путём и не ждать графиков от Укрэнерго.

Винница. Здесь отключения есть, но 2-3 часа — это вполне терпимо. Опять же, более-менее стабильную подачу электрики обеспечивает децентрализованная генерация. В основном это «зелёная» энергетика: Винница, как и Житомир, инвестировала в распределённые источники генерации, такие как СЭС и когенерационные установки. Это делает энергосистему более устойчивой к ударам и перебоям, а также увеличивает её автономность.

➡️ Где не отключают свет. Ч.2.

Что до 20-километровой зоны вдоль границы с РФ, РБ и линией фронта, то здесь палка о двух концах. С одной стороны, это значит, что теперь вообще не должны отключать какой-нибудь Краматорск и ряд менее крупных населённых пунктов. С другой стороны, соседство с российской армией или самой Россией в пределах 20 километров — это очень так себе соседство. С такого расстояния бьёт артиллерия и жить в таких местах очень и очень трудно. Но тем не менее, правительство обещает, что там хотя бы не будет отключений. Если, конечно, враг не разбомбит генерацию в этих городах и сёлах, и отключать там станет уже нечего. А вот вдоль северной границы ситуация пока спокойная, так что местным можно сказать повезло.

Харьков. Здесь тоже очень интересная ситуация. Город до сих пор не восстановился после масштабных атак в конце марта. Своей генерации почти не осталось, «первая столица» энергетически дотационная. Вот только нам кажется, что здесь местная власть пошла на некоторую хитрость. Не зря мэр Терехов постоянно акцентирует на том, что из Харькова никто не уезжает и что населения там сейчас около 1,3 млн человек. На самом деле, из Харькова уезжают, и населения там явно меньше. Но мэр, скорее всего, выбил лимиты на одно количество человек, а реально проживает другое. За счёт этой нехитрой математики потребление уменьшилось, что позволяет в среднем отключать харьковчан лишь на 3-4 часа в сутки.

Наконец, отдельные «блатные» места в Киеве. Нардеп Арьев не даст соврать: пока в столице некоторые районы сидят без света по 12-18 часов, а в магазинах исчезает с полок мясо и молочка — в Верховной Раде вовсю работают кондиционеры, а средь бела дня на потолке светится каждая (!) лампа. Честно говоря, мы даже не знаем, что добавить. Вопрос: кто-то удивлён? Мы — нет.

➡️ Подытожим. Ситуация со светом в Украине становится всё тяжелее. Но есть ещё в стране места, где всё плюс-минус неплохо. Так что если у вас есть возможность — может, стоит задуматься о временном переезде в тот же Житомир или Винницу. Если вы экстремал, то можно переехать в Харьков. Ну, а самым безопасным и освещённым местом, конечно, является Верховная Рада и иже с ней.

Подписаться I Читать аналитику

❗️В Украине резко повысят налоги: почему и за что будем больше платить

Накануне стало известно о том, что правительство планирует резко и ощутимо поднять налоги и сборы. Придётся платить больше сразу по ряду позиций. Коснётся это как предпринимателей, так и простых украинцев.

За что конкретно будем больше платить, зачем это делается и как это отразится на гражданах и бизнесе? Давайте разбираться.

➡️ Что известно о повышениях

Отметим, что решение пока не принято. Впрочем, соответствующий законопроект Кабмином уже утверждён. Вскоре он поступит в парламент. Эксперты оценивают возможность принятия как достаточно высокую.

Цель, само собой, пополнение бюджета. На данный момент в нём зияет «дыра» в 400-500 миллиардов гривен. За счёт чего страдает армия, социалка и так далее. Правительство при помощи повышения налогов ожидает привлечения в бюджет порядка 140 миллиардов гривен. Естественно, это не покроет и половины нужных расходов, но, как говорится, «с миру по нитке». Судя по всему, логика тут именно такова.

➡️ Что именно хотят повысить?

Перечень налогов и сборов весьма внушителен, за дело взялись серьёзно. Данное повышение в случае принятия закона станет самым масштабным и рекордным за последние годы. Причём касается всё это преимущественно именно военного сбора, в народе «налог на войну». Итак:

▫️Военный сбор для физлиц (простых украинцев), который мы платим с 2014-го, хотят поднять с 1,5% до 5%.
▫️Для бизнеса, который платит налог на прибыль, военный сбор хотят ввести в размере 1% от дохода. Этот же налог появится для ФОП 3 и 4 групп.
▫️5% военного сбора нужно будет платить с продажи любой недвижимости — даже если это первая сделка или единственная сделка за год.
▫️15% военного сбора — с покупки машины из салона или импорта авто из-за границы. Перепродажи б/у авто на внутреннем рынке, впрочем, налог не коснётся.
▫️30% (!) военного сбора платить придётся с ювелирных изделий. Правда, платить будут производители, но это неизбежно отразится на цене для обычных граждан.
▫️5% военного сбора будут платить операторы мобильной связи. Опять же, стоит ожидать роста цен на тарифы (что и так постоянно происходит).
▫️0,5 минимальной зарплаты (от 3220 грн до 4000 грн — смотря как считать) придётся платить авансовым платежом с АЗС за каждый кубометр резервуара для хранения топлива.
▫️0,1 евро (4,5 грн) будет акциз на сладкие газированные напитки (самый странный налог).

О чём всё это говорит и действительно ли удастся так наполнить бюджет — во второй части материала.

Ещё больше налогов. Ч.2.

➡️ Что демонстрируют такие повышения?

В общем-то, в самих планах поднять налоги нет ничего удивительного. Это уже делалось не раз и во время войны, и до неё. Плюс давно ходили слухи про планы поднять НДС. Удивляют скорее масштабы роста военного сбора: в 3-5-10 раз в зависимости от позиции.

Очевидно, что столь радикальные планы повышения свидетельствуют о том, что денег в стране нет и не предвидится. Власть же действует в рамках привычной стратегии: изыскать средства у собственных граждан. И если рост сборов на роскошь (новые авто из салона, ювелирка) ещё как-то объясняется — в конце-концов, война в стране и это вроде как логично — то в остальном, конечно, ситуация печальная. Акциз на сладкую газировку нас вообще ввёл в лёгкий ступор, это что-то новенькое.

Переводя на простой язык: денег у граждан и бизнеса станет ещё меньше. Даже во время войны есть страны, развивающие собственное производство, привлекающие инвестиции (пускай и в виде облигаций, рисковых инвесторов, да хоть даже спекулянтов), старающиеся не обложить предпринимателей всё новыми поборами, а наоборот, дать им полную экономическую свободу, etc. Увы, но всё это не про Украину.

У нас за всё время так и не придумали, каким образом изыскать денег, кроме как забрать их у граждан и бизнеса или же взять в долг у иностранных кредиторов. Как итог, часть общества ещё глубже уйдёт в экономическую тень, неуплату налогов и «конверты». Получится ли так собрать необходимую сумму — вопрос. Но что-то, конечно, соберут.

➡️ Подытожим. Подобные инициативы правительства говорят о том, что «жить стало лучше, жить стало веселее», и конца-края этому нет. Очевидно, что воюющему государству нужны деньги. Но решать проблему настолько простыми в плохом смысле вещами, как отбирать последнее у граждан и бизнеса, означает демонстрировать крайне низкую степень управленческой компетентности и нежелание искать эффективные экономические модели военного времени.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Больше не «наш Джонсонюк»? Какой мирный план предложил Борис Джонсон

Ознакомились с мирным планом экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона, который он недавно опубликовал в Daily Mail. Поразительная, конечно, эволюция от автора «давайте просто воевать» до «отказаться от границ 1991 года». При этом, хотя в целом предложения и не лишены здравого смысла в контексте текущих реалий, на практике они едва ли выполнимы. К тому же во всём этом есть одно жирное «но».

Что предлагает Джонсон? Почему его идеи вряд ли будут реализованы? О чём говорит такой резкий прыжок «из ястреба в голуби»? Давайте разбираться.

➡️ Без границ 1991 года и с компенсациями Путину: что предложил Джонсон

Не так давно бывший британский лидер пообщался с Дональдом Трампом. Последний так и сыпет мирной риторикой в отношении нашей страны. Комментируя свои переговоры с республиканцем, Джонсон делает некоторые заключения.

Во-первых, пишет политик, Трамп понимает, что нельзя допустить поражения Украины. Ведь это станет поражением Америки, а путинская РФ начнёт угрожать всем бывшим странам СССР.

Во-вторых, падение Украины запустит цепную реакцию и возникнет угроза для Тайваня со стороны Китая, для Израиля со стороны Ливана, etc. Все эти государства, напомним, являются партнёрами США. А их защита рискует втянуть Штаты в большую войну.

Исходя из этого, войну в Украине нужно закончить на «выгодных для Украины и Запада условиях», пишет Джонсон. Это:

▫️Выход на границы 24 февраля 2022 года — по сути отказ от возвращения всей территории;
▫️Вступление Украины в ЕС и НАТО;
▫️«Компенсации Путину» в виде особых мер по защите русского языка;
▫️Глобальное восстановление отношений между РФ и США (возвращение РФ в G8).

При этом Джонсон считает, что необходимо существенно увеличить военную помощь ВСУ, ускорить поставки и снять ограничение на удары западным оружием по российской территории. В результате это позволит США сэкономить деньги и фактически заменить украинскими войсками американский контингент в Европе.

Как говорил классик — «план прост, а потому красив. Надёжно, как швейцарские часы». Вот только есть в нём ряд спорных моментов и одно большое «но». Об этом во второй части материала.

Мирный план Джонсона. Ч.2.

➡️ Что не так с планом Джонсона?

Начнём с того, что это план именно Бориса Джонсона. Которого в Украине ещё донедавна так обожали, что даже называли на украинский манер — «Джонсонюк». Сейчас же, мониторя реакцию публичных спикеров и крупных СМИ, мы наблюдаем некое остужение горячих сердец.

Как только Джонсон превратился в человека, который предлагает «компенсации Путину», он резко перестал быть «нашим козаком». Правду говорят: от любви до ненависти — один шаг. Меж тем, такое переобувание не простое, оно свидетельствует о смене трендов и настроений в значительной части западных элит. Но у нас об этом как-то особо не задумываются.

Однако дело даже не в этом. А в том, что план, по сути, представляет из себя сборник разномастных предложений, часто противоречащих друг другу. К примеру, каким образом сейчас Украине выйти на довоенные границы, когда РФ продолжает ползучее наступление? Или зачем налаживать отношения с Москвой в случае, если Запад даст всё оружие и снимет запреты на удары по вражеской территории? А как отнесётся к «компенсациям Путину» и защищённому статусу русского радикальная часть общества с оружием в руках?

Наконец, главное «но»: все как-то забыли про Россию. Мы бы тоже хотели про неё вообще навсегда забыть, но так, увы, не получится. Примет ли она такой план? Уверены, что нет. Зачем ей это? Ведь это обнулит всё, чего удалось достичь Путину за 2,5 года агрессии. С чего бы ему на такое соглашаться, особенно когда он чувствует себя как никогда сильным и уверенным? А где гарантии, что он не пошлёт всех подальше, не объявит мобилизацию и не переведёт войну на радикально иной уровень эскалации, с угрозой ядерного удара в случае потери всех захваченных с 2022 года территорий?

Вот и получается, что «в вакууме» план более-менее компромиссный. И мог бы, в принципе, работать. Если бы только не имел фундаментальных противоречий и не выбрасывал за скобки фактор мощной, хорошо вооружённой и до предела агрессивной России, которая при этом уверена, что побеждает.

➡️ Подытожим. Почти все мирные планы, предлагаемые Западом, в той или иной степени компромиссны и их можно обсуждать. Было бы. Если бы рядом не было России. Которая на все планы плевала с самой высокой башни Кремля. Учитывая крайнюю недоговороспособность Путина (он пока согласен только на фактически поражение Украины), любые мирные предложения Джонсона и иже с ним, увы, скорее всего обречены на провал из-за фундаментального недоверия между сторонами. Так что выхода из ситуации на горизонте на данный момент всё так же не просматривается.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Байден снялся с выборов: что это значит для Украины?

Воскресный вечер подарил нам топ-новость этого политического сезона: Джо Байден официально снялся с президентских выборов в США. В качестве кандидата от Демпартии он поддержал вице-президента Камалу Харрис. В принципе, на этом историю Байдена можно считать завершённой.

Всё это критически важно для нашей страны, её будущего, вопросов мира и войны. Без лишних слов — давайте разбираться, что случилось, почему так и что теперь будет.

➡️ Почему Байден снялся?

Тут всё очевидно: его дожали. Рейтинги у пока ещё действующего президента США падают. Дебаты он провалил. Не проходит и дня, чтобы Байден в очередной раз не допустил очередную оговорку, не споткнулся на ровном месте, etc. А потом ещё и покушение на Трампа, ломающее всю избирательную стратегию демократов. Весь этот шлейф достиг апогея — и Байдена уговорили сняться с выборов.

Теперь республиканцы прогнозируемо призывают его сложить полномочия досрочно. До выборов четыре месяца, особого смысла тут нет. Это «прощальный плевок», это ницщеанский принцип «падающего подтолкни», это попытка не дать демократам сохранить остатки лица, а растоптать их окончательно. Что ни говори, а эта кампания в США войдёт в историю и запомнится очень надолго.

➡️ А что будет с Украиной?

Американская политическая эпопея максимально интересна нам как аналитикам. Но главное здесь другое: а что теперь будет? С Украиной, с войной и миром, с поставками оружия, с финансовой помощью, с давлением на партнёров в ЕС... Да практически со всем, ведь США наш главный политический и военный союзник, зависимость от них критическая, а к власти в Америке уже практически гарантированно (если не случится чего-то экстраординарного) придёт Дональд Трамп, чьи взгляды всем известны.

Тут важно понимать, что Трамп, во-первых, пока ещё не президент. Во-вторых, президентом он уже был и глобально ничего не поменялось. В-третьих, в США президент — не единоличный вождь. Есть ещё Конгресс, где в Сенате большинство составляют вполне проукраински настроенные демократы, а Палату представителей хоть и удерживают республиканцы, но и те, пускай со скрипом, голосуют за военную и финансовую поддержку Киева.

Вот только в ноябре планируются выборы в эту самую Палату, а также довыборы в Сенат. И если Демпартия продолжит коллапсировать на глазах, а Трамп победит — республиканцы (даже, скорее, трамписты) имеют все шансы забрать себе Конгресс. Что укрепит власть Трампа и сосредоточит управление Америкой в руках его и его команды. Со всеми вытекающими.

Украина завтра проснётся в новой политической реальности: той, где Трамп уже почти президент США. И самый главный вопрос даже не в поддержке, а в мирных переговорах и завершении войны. Как это может быть и каковы шансы на успех — расскажем во второй части материала.