💥 Швабра, дрожжи, галстук и радио: какого имущества могут лишиться уклонисты, не оплатившие штраф?

В соответствии с законом о мобилизации, все мужчины, которые не обновили/не обновят свои данные в установленный срок, рискуют получить проблемы с законом — для начала в виде штрафов. Но некоторые граждане уже успели ранее получить штрафы, не связанные с призывом, и не заплатить их. В таком случае исполнительная служба забирает имущество и реализовывает его на онлайн-аукционе «СЕТАМ».

Мы изучили перечень лотов и увидели там немало интересного. Скорее всего, после истечения 60-дневного срока на обновление данных этот аукцион пополнится уже вещами уклонистов, не имеющих денег на штрафы.

Что же могут забрать у «ухилянтов» и чего точно забрать не имеют права? Давайте разбираться.

➡️ Арестовать могут (почти) всё: что в Украине забирают за долги

Ещё раз отметим: пока что на аукционе нет имущества уклонистов. Но специфика штрафа за необновлённые данные ничем не отличается от любого другого. То есть, у мужчин, которые этого не сделают и не заплатят штраф, с высокой долей вероятности могут отобрать всё то же самое.

Арестовать могут как движимое и недвижимое имущество, так и чисто бытовые вещи. К примеру, исполнительная служба на Николаевщине выдала интересный лот: пачка дрожжей за 5 гривен. Видимо, у человека реально было больше нечего забрать.

Конфисковать могут и одежду. На сайте аукциона есть штаны, рубашки и галстуки должников. Бытовая техника, посуда, мебель, чайный сервиз — всё это тоже можно отыскать на «СЕТАМ». Мы также нашли швабру для мытья полов за 150 гривен и радиоприёмник за 90 гривен. Множество лотов стоят сущие копейки, но есть и позиции, которые стоят миллиарды. К примеру, чей-то бизнес или даже частный самолёт. Впрочем, едва ли у многих украинских «ухилянтов» есть личные самолёты. А те, у кого они есть, уже давно не в Украине.

Схема такая: если у вас нет денег на оплату штрафа, исполнительная служба забирает у вас то, что можно забрать (да-да, включая дрожжи). Потом она проводит оценку стоимости имущества и выставляет его на аукцион. Из вырученной суммы вычтут сумму штрафа, а остаток, в теории, вернут владельцу.

Впрочем, законом гарантирован определённый перечень вещей, которые у вас точно никто не заберёт, будь вы даже хоть десять раз уклонист. О них расскажем во второй части материала.

Арест имущества уклонистов. Ч.2.

➡️ Что точно не могут забрать в случае невыплаты штрафа за неявку в ТЦК?

Если вы боялись, что вас могут оставить в прямом смысле без последних штанов — можете выдохнуть: последние штаны в прямом опять же смысле вам оставят. Недавно Минюст в очередной раз напомнил перечень вещей, изъять которые у «ухилянтов» не могут.

Итак, у вас ни при каких обстоятельствах не заберут следующее имущество:

▫️Лекарства;
▫️Холодильник (если он один);
▫️Мебель — гарантированно оставят одну кровать, один стол, стул и шкаф;
▫️Один телевизор, ПК/ноутбук и смартфон тоже оставят, если этих вещей больше чем одна — заберут;
▫️Запас еды и воды на три месяца, либо деньги на приобретение вышеперечисленного;
▫️Религиозное имущество;
▫️Посуда, постельное бельё, одежда, обувь, средства гигиены — всё это тоже оставят из расчёта минимума на одного человека;
▫️Топливо и домашний скот (если вы фермер). Домашнего кота или собаку тоже отбирать не станут;
▫️Жильё, но только если сумма задолженности превышает 160 тысяч гривен.

А вот автомобили или земельные участки забрать могут. Напомним, что минимальный штраф для гражданина за неявку в ТЦК — 17 тысяч гривен, максимальный — 25,5 тысяч. Этот штраф могут наложить несколько раз, после чего есть риски наступления уже уголовной ответственности.

Резюмируя, можно сделать вывод, что государство в вопросах мобилизации не намерено шутить и миндальничать. Логика ужесточения законодательства заключается в том, чтобы свои данные обновило как можно больше мужчин. Таким образом Украина будет знать, сколько людей у неё есть для продолжения борьбы с российской агрессией. Те, кто принципиально намерен уклоняться, сперва получат внушительные штрафы. Если денег на оплату нет, то у таких граждан с огромной долей вероятности начнут забирать имущество.

➡️ Подытожим. Пока что в Украине нет кейсов отъёма имущества у тех, кто не может заплатить штраф за неявку в ТЦК. Но это почти гарантированно дело ближайших месяцев. Анализ государственного аукциона показывает, что исполнительная служба может забрать в уплату долга почти что угодно, включая самые неожиданные вещи. Так что тем, кто сознательно решит нарушать закон и не обновлять свои данные, стоит иметь ввиду последствия, которые могут наступить из-за такого поведения.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Остров раздора. Китай нападёт на Тайвань уже в июне?

Издание Global Press даёт молнию: Китай уже в начале июня вторгнется на Тайвань. Параллельно с этим КНР прямо сейчас проводит масштабные военные учения вокруг Тайваня и угрожает острову, а в Тайбэе заявляют о готовности к войне в случае, если она будет необходима.

Действительно ли Пекин готов на безумную авантюру по оккупации Тайваня? Что вообще происходит вокруг этого острова? Как гипотетическое вторжение Китая повлияет на Украину? Давайте разбираться.

➡️ Обстановка накаляется: что происходит вокруг Тайваня

По состоянию на сегодня ситуация вокруг острова, пожалуй, едва ли не самая скверная за последние годы, если не десятилетия. В понедельник прошла инаугурация новоизбранного президента Лая Циндэ. Циндэ придерживается прогрессивных либеральных взглядов, но с азиатской спецификой. Он, в частности, является сторонником укрепления отношений с США и Японией — главными противниками КНР. А ещё Циндэ стал первым тайваньским политиком такого уровня, посетившим Японию за последние 50 лет. Что дополнительно бесит Китай.

Во время выборов Циндэ говорил, что он готов взять на себя ответственность по обеспечению безопасности Тайваня в случае китайского вторжения. Утверждал, что не допустит оккупации острова силами КНР. А также заявлял, что армия Тайваня готова дать отпор китайскому агрессору.

И вот этот человек официально пришёл к власти. Сказать, что это вывело из себя Пекин — не сказать ничего. Достаточно отметить, что традиционно сдержанный в дипломатических вопросах Китай устами министра иностранных дел Ван И назвал Циндэ «позорным предателем». Новому президенту Тайваня Пекин вменяет «безобразные действия», «сепаратизм», «предательство памяти предков» и обещает тому «позорный столб истории». Повторимся: китайцы всегда крайне осторожны в выражениях. Такая риторика в отношении тайваньского лидера означает, что в Пекине не просто им недовольны — они в бешенстве.

Прямо в этот момент Китай проводит масштабные военные учения. Он уже окружил Тайвань со всех сторон. Боевая авиация и ВМС КНР в ходе учений возле берегов острова отрабатывают удары по Тайбэю. По сообщениям СМИ, китайские войска находятся сейчас в 5 километрах от тайваньских границ.

В свою очередь, минобороны Тайваня заявляет о готовности к любому развитию событий. Вооружённые силы готовы дать отпор китайским войскам в случае, если это понадобится. Тайбэй называет китайские учения «провокацией» и обвиняет Пекин в нарушении региональной стабильности.

Ситуация откровенно сложная и взрывоопасная. Похоже на то, что регион действительно готов взорваться в любой момент. Будет ли война и в чём сложность «тайванського вопроса» — расскажем во второй части материала.

Война за Тайвань. Ч.2.

➡️ Что такое Тайвань для Китая и почему будет война?

Напомним нашим читателям базовые моменты для общего понимания контекста. По сути, Тайвань — это Китай. Там живут такие же китайцы. С 1927 по 1950 год в Китае шла кровопролитная гражданская война. Между собой сражались «красные» (коммунисты) во главе с Мао Цзэдуном и «белые» (консерваторы, либералы и антикоммунисты) во главе с Чаном Кайши и его партией «Гоминьдан». Последние проиграли войну и эвакуировались на Тайвань. Так возникло это государство.

Для китайцев Тайвань — это что-то типа Крыма для Украины или Косово для сербов. Священная, сокровенная земля, без которой государство и народ не мыслит собственную самость. Более того: подавляющим большинством стран мира — в том числе и Украиной — Тайвань не признан как отдельная страна. И потому потенциальная военная операция КНР вызовет тяжёлый дипломатический кризис: с одной стороны, это однозначная агрессия, с другой же — Пекин просто будет возвращать международно признанную территорию.

Резюмируем: война за Тайвань почти неизбежна. Далеко не факт, что это случится прямо в ближайшие недели — хотя возможно всякое. Но в перспективе ближайших лет «тайваньский вопрос» Пекин будет так или иначе решать. Вероятность этого — порядка 80%.

➡️ А что с Украиной?

Для нас война в Тайване не несёт ничего хорошего. Это гарантированно будет длинная и тяжёлая мясорубка, которая подорвёт азиатский регион. Внимание наших союзников — прежде всего США — сильно переключится на Тайвань, ведь могущество Пекина для Вашингтона — экзистенциальная угроза. Но самое печальное, что невозможно будет полноценно раскачивать тему «захватнической войны тоталитаризма с демократиями». Ведь Тайвань большинством стран мира признаётся законной частью Китая — хотя это давно отдельное государство и совсем другое общество.

➡️Подытожим. В начало боевых действий на острове прямо завтра мы не верим. Но война там, скорее всего, будет, и случится она скорее рано, чем поздно. Киеву уже сейчас стоит прорабатывать как свою позицию, так и обновлённые аспекты коммуникации с партнёрами, исходя из того, что война будет.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Ещё одна война? Что готовят РФ и КНДР перед американскими выборами

Россия вместе с Северной Кореей готовят «масштабную военную провокацию» аккурат под американские выборы. Об этом пишет издание NBC News. Цель — повлиять на американское общественное мнение путём эскалации и привести к власти Дональда Трампа. В США ожидают от КНДР «самых провокационных военных действий» за последнее десятилетие и говорят, что вопрос лишь в масштабах. В том, что Пхеньян по указке Кремля намерен что-то устроить, в Вашингтоне не сомневаются.

КНДР вторгнется в Южную Корею? Как это повлияет на выборы в США? Где здесь интерес РФ? Давайте разбираться.

➡️ «Вызвать волну»: что намерена сделать КНДР

Разведывательные службы США убеждены, что Пхеньян уже готов к активным боевым действиям. Ожидается, что они будут внезапными и масштабными. Время провокации хотят рассчитать таким образом, чтобы «вызвать волну» общественного возмущения и стресса в США. В результате к власти должен прийти Дональд Трамп. Именно это заявляется конечной целью всей операции.

В тексте не сказано, кто станет объектом нападения. Но нетрудно догадаться, что речь идёт о Южной Корее. Северокорейский режим традиционно и постоянно готовится к войне с соседом. В рамках идеологии КНДР Южная Корея — это такая же Корея, только оккупированная «империалистами» и «марионетками Запада».

Ситуация дополнительно усложняется тем, что ЮК — союзное Штатам государство, американский форпост в не очень-то дружественном азиатско-тихоокеанском регионе. Вашингтон и Сеул имеют прямой Договор о взаимной обороне. В случае полномасштабной агрессии против Южной Кореи Штаты должны будут вмешаться. Но смогут ли они это сделать и сделают ли? Вот это большой вопрос.

Ведь США сейчас абсолютно не до Южной Кореи. Новая большая война точно не входит в планы США. Президент Байден находится в сложной внутриполитической ситуации, его переизбрание абсолютно не гарантированно. Стопроцентной поддержки он также не имеет. И если полыхнёт ЮК, а Вашингтон не отреагирует быстро и радикально (что далеко не факт) — шансы Байдена на вторую президентскую каденцию рухнут. А вот Трамп, напротив, тут же наберёт в весе, традиционно заявив что-то по типу «при мне на Южную Корею никто не нападал, выберите меня и я завершу войну за сутки».

То есть, если цель — сбить Байдена, то схема и впрямь выглядит рабочей. Но действительно ли Москва и Пхеньян в этом настолько заинтересованы? Об этом во второй части материала.

➡️ План РФ и КНДР. Ч.2.

➡️ Почему именно Трамп?

Во всей этой истории нас смущает один момент: ставка на Дональда Трампа в качестве якобы выгодного для Кремля и Пхеньяна политика. Но кто вообще им сказал, что Трамп для них лучший вариант?

Мы помним, как покойный ныне Жириновский в российской Госдуме открывал шампанское и устраивал банкет, когда Трамп победил Хиллари Клинтон на выборах 2016 года. Вот только именно при Трампе против РФ ввели больше санкций, чем когда бы то ни было до полномасштабного вторжения. Эпатажный республиканец, быть может, и хотел бы «договориться» и «поладить» с Путиным. Но Путин — абсолютно недоговороспособное существо, что явно демонстрирует даже сегодняшний удар по гипермаркету в Харькове. Вот о чём и каким образом с ним вообще можно договориться?

Сегодня Трамп декларирует готовность завершить войну в нашей стране за 24 часа. Но мы очень сильно сомневаемся, что ему это удастся. Так же мы сомневаемся, что план Трампа — если таковой вообще есть — сильно понравится Москве.

Быть может, новая каденция республиканца выгодна Пхеньяну? Но и здесь мимо. Да, при нём были попытки наладить отношения между США и КНДР. Политики несколько раз встречались и вели длительные переговоры. Вот только закончились они ничем, а Трамп потом крайне нелестно высказывался о Киме — как и Ким о Трампе. Северокорейское государство сегодня — милитаристский монстр, угрожающий всем, кому он только может угрожать. Мы совершенно не видим, при каких обстоятельствах Вашингтон и Пхеньян могли бы между собой «поладить».

Нельзя, наконец, забывать про главного игрока в регионе — Китай. Зачем, спрашивается, Китаю большая война в собственном подбрюшье, которая очень быстро рискует стать ядерной? Товарооборот Пекина с Сеулом гораздо больше, чем с Пхеньяном. А при Трампе США ввели с Китаем затяжные «торговые войны» и в целом совершенно не «ладили». Опять же: не видим ни одной причины, почему в 2024 году всё должно резко поменяться.

➡️ Подытожим. КНДР действительно способна напасть на Южную Корею, создав серьёзный кризис в регионе. Эта война, если она случится, может полностью похоронить надежды Байдена на переизбрание. И привести-таки к власти Дональда Трампа. Вот только никакой выгоды ни для Пхеньяна, ни для Москвы, ни для Пекина от этого мы не видим. И в чём тогда смысл подобной многоходовки — большая загадка.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Гарантии безопасности для Украины: защитят ли они от нового вторжения РФ?

Сегодня Украина подписала соглашение о гарантиях безопасности с Бельгией. Брюссель гарантирует нам почти миллиард евро военной помощи, поддержку на ближайшие 10 лет и 30 F-16 до 2028 года. Это уже 11-я по счёту страна, с которой Киев заключает такой договор.

Но насколько эти гарантии действительно являются гарантиями? Защитят ли они нас от потенциальной агрессии РФ в будущем? Не идёт ли речь о новом Будапештском меморандуме? Давайте разбираться.

➡️ Что подразумевают гарантии безопасности, которые подписывает Украина?

Вообще все эти документы являются типовыми. Как мы уже сказали, Бельгия стала 11-й страной, с которой Киев их заключил. До неё были Испания, Великобритания, Канада, Германия, Франция, Дания, Италия, Финляндия, Нидерланды и Латвия.

Прежде всего, в соглашениях речь идёт о суммах, видах и периодах помощи в случае новой агрессии. Все договора рассчитаны на 10 лет. К примеру, Лондон по ним обязан предоставить 2,5 миллиарда фунтов уже в этом году, Париж — до 3 миллиардов евро, Берлин — более 7 миллиардов, etc. То есть, первый базовый пункт гарантий — военная помощь от партнёров в конкретные даты и в конкретном объёме.

Кроме того, закреплён механизм экстренного реагирования в случае агрессии. На консультации и предоставление Киеву дополнительной срочной помощи даётся от 24 до 72 часов соответственно.

Однако многие изучавшие тексты договоров уже давно заметили, что в документах речь идёт скорее не о полноценных гарантиях, а о заверениях в многолетней военной помощи. То есть, это такие «нотариально заверенные» обещания предоставления оборонных пакетов, а не классический военный союз. И, естественно, это не альтернатива вступлению в НАТО, а скорее некий трамплин и подспорье, переходной этап.

➡️ Почему Запад не даёт полноценных гарантий?

Некоторые задаются вопросом: неужели власть не понимает, что подписывает, мягко говоря, не совсем гарантии безопасности в их классическом виде? Уверены, что прекрасно понимает. Вот только сделать ничего не может, потому что здесь принцип «ешь что дают». Говоря прямо: документы, которые сейчас подписывает Украина — тот максимум, который готовы предоставить наши западные партнёры на данный момент.

Почему так? Причин много. Прежде всего, это страх западных стран перед большой войной с РФ, которая быстро рискует стать мировой и/или ядерной. Это, будем честны, неверие некоторых партнёров в нашу победу или хотя бы «непоражение». Это и внутренние проблемы отдельных европейских государств, их политические кризисы, отсутствие единства в элитах, etc. Наконец, это и активный лоббизм и в то же время шантаж со стороны Москвы.

В любом случае, факт остаётся фактом: подписываемые сейчас документы — единственное, на что готов Запад в данный момент. А потому Украине выбирать не приходится: лучше заключить такие соглашения, чем не заключить вообще никаких и остаться в будущем один на один с врагом.

Гарантии безопасности. Ч.2.

➡️ Какими должны были бы быть настоящие гарантии безопасности?

Здесь ответ один: прямой военный союз с пунктом о коллективной обороне. За примерами далеко ходить не надо: США и Южная Корея, США и Япония, AUKUS в лице Австралии, Британии и Штатов, РФ и Беларусь...

Во всех вышеперечисленных случаях речь идёт о том, что если против одной из сторон начинается агрессия, союзник оказывает ей непосредственную военную помощь. То есть, вместе сражается с врагом. Но нельзя забывать, что даже это не даёт стопроцентной гарантии ненападения. Таких гарантий просто не существует в природе, риски войны есть всегда. Но при этом ни на Японию, ни на Южную Корею после подписания военного союза с США пока никто напасть не решился. И далеко не факт, что когда-то решится.

➡️ Так испугается ли этого Россия?

И опять же, сложный вопрос, ведь что в голове у кремлёвского руководства — загадка. Но скажем так: при нынешних гарантиях безопасности РФ, скорее всего, лишний раз подумает при планировании новой потенциальной агрессии уже после нынешней войны. Во всяком случае, на время действия договорённостей.

А вот в случае прямого военного союза Украины с теми же США риски прямого вторжения существенно снизились бы. Но всё же не были бы стопроцентно невозможным сценарием.

➡️ Подытожим. Нынешние гарантии, подписываемые Украиной — максимум, на который сейчас готов для нас Запад. Они не заменят военный союз и коллективную оборону. Но, возможно, станут трамплином для заключения таких договоров в будущем.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Война за легитимность: зачем Путин назвал Стефанчука единственной властью в Украине

Вчера президент РФ во время выступления в очередной раз вспомнил Украину. Он внезапно заделался специалистом по украинской Конституции. Трактовал её так: Зеленский уже по закону не президент, а единственной легитимной властью в нашей стране якобы является спикер Руслан Стефанчук и в целом Верховная Рада.

Путин хочет вести переговоры со Стефанчуком? Или он надеется поссорить команду власти? Зачем он вообще рассуждает о нашей Конституции? Давайте разбираться.

➡️ Что сказал Путин?

По мнению президента РФ, основной закон Украины предусматривает продление полномочий власти в условиях военного положения, но речь идёт только о Верховной Раде. А вот про продление полномочий президента ничего в законе не сказано.

Путин вспомнил 111 статью Конституции, заявив, что власть должна передаться спикеру парламента — тем более, что его полномочия продолжаются. Он напомнил, что украинская государственность основана на идее парламентаризма и парламентской республики. Резюмируя, единственной легитимной властью в Украине сегодня является парламент и его спикер, делает вывод Путин. То есть, Руслан Стефанчук.

➡️ Что это было?

Вообще, тему о «нелегитимности» Зеленского после 20 мая уже давно и системно качают. Значительная часть таких заявлений исходит из Москвы и является, очевидно, элементом вражеского ИПСО. Есть, впрочем, и часть украинских политиков, которые пытались педалировать данную тему. Правда, сейчас их почти не слышно.

В любом случае, официальной позицией власти является факт продолжения Зеленским работы на посту президента до окончания военного положения. Точно так же Зеленского продолжают признавать наши западные партнёры — в частности, США. То есть, здесь вопрос решённый.

Однако некоторые политики внутри Украины пытались раскачивать эту тему ещё как минимум с зимы-2024. Ходят слухи, что у отдельных оппозиционеров был план: заставить Зеленского передать полномочия спикеру и фактически самоустраниться от власти. Или же другой вариант: создать в Раде «антизеленское большинство», которое добилось бы назначения нового спикера, который объявил бы себя и.о. президента и опять же заставил Зеленского отдать власть.

Вполне возможно, что Москва — как всегда, с опозданием — тоже пришла к такой идее. И заявления Путина на высшем уровне как бы дают «зелёный свет» определённым кругам внутри украинской власти на реализацию такого сценария. Дескать, разбирайтесь с Зеленским сами, пользуясь вашим законодательством, а мы потом признаем вас как субъектов переговоров и «порешаем» за войну и прочие вещи. Судя по всему, план Кремля выглядит как-то так.

Есть и другая версия, более прагматичная: Москва пытается посеять раздор внутри команды власти. Ведь Путин публично признал Стефанчука властью, а Зеленского — никем. По Конституции, спикер у нас по сути второе лицо в государстве. Если с президентом что-то происходит, власть переходит к нему — вспомним Турчинова и 2014 год. И таким образом Кремль как бы стравливает Зеленского и Стефанчука, порождает между ними подозрение и недоверие.

Наконец, есть третья версия, и она объединяет первые две в одну. Москва пытается как поссорить президента и спикера, так и «подмигнуть» оппозиции внутри Украины. То есть, одним выстрелом хочет убить двух зайцев и в очередной раз показать, что Путин не считает Зеленского равным себе в переговорном процессе.

Поможет ли это реализации планов Кремля? Ответим во второй части материала.

«Легитимный» Стефанчук. Ч.2.

➡️ Последствия слов Путина для Украины

Наш прогноз: эта риторика кремлёвских ни к чему не приведёт. Спикер Рады уже ответил Путину: призвал изучать Конституцию и законодательство нашей страны внимательнее, привёл ссылки на статьи и нормативно-правовые акты — короче, ещё раз обосновал, почему президентом остаётся Зеленский. Таким образом дав понять и Кремлю, и ОП, что слова Путина — вздор и Стефанчук ни на что такое не претендует и ни с кем в сговоре не находится. Так что тут мимо.

Начнётся ли теперь в парламенте «антизеленский бунт»? Тоже мимо. Это возможно лишь в случае какого-то «чёрного лебедя»: небывалый скандал внутри власти, значительное потрясение, масштабное обрушение фронта, резкое падение рейтингов Зеленского, etc. То есть, должно случиться что-то неординарное, и тогда, в теории, подобная схема могла бы сработать. Но пока нет признаков, что это «что-то» произойдёт.

➡️ Подытожим. Россия явно считает Зеленского нелегитимным. Украина же считает нелегитимным Путина. Вопрос переговоров между двумя лидерами сейчас в стратегическом тупике. И пока идёт война, действующий глава государства останется-таки на своём посту — что бы там не говорили из-за поребрика.

Подписаться I Читать аналитику

❗️«Я в домике»: поможет ли уклонистам «затворничество» по домам и как это повлияет на экономику?

18 мая вступил в силу новый закон о мобилизации. Мы не станем повторять пропагандистские месседжи о том, что после него «улицы городов опустели». Нет, это не так. Но давайте будем объективны: мужчин стало гораздо меньше. И если это не так заметно в Киеве, то в других городах (особенно маленьких) разница налицо.

То, что «ухилянти» решили лишний раз не выходить из дома — вполне ожидаемо. Но поможет ли им глобально такая модель поведения? А чем это обернётся для нашей экономики? Давайте разбираться.

➡️ Данные обновляют, но на улицу не выходят?

За почти две недели действия закона о мобилизации данные в ТЦК, согласно официальной информации, обновили почти 1,5 миллиона военнообязанных. Из них около 1,3 миллиона — в «Резерв+». Солидные цифры, вот только мы не можем точно знать, реально это число или нет. Но за неимением других примем официальные данные как истину.

Итак, почти 1,5 миллиона обновили данные. Но ещё около 3,5 миллионов (по разным данным, наш мобрезерв — до 5 миллионов), выходит, сидят по домам. Ведь граждан мужского пола на улицах действительно стало меньше. Это им поможет?

На самом деле, да. Но ненадолго. Мы сейчас не хотим ни нагнетать, ни возводить напраслину на государство или правоохранителей. Но мы — аналитики, а аналитики изучают объективные процессы и на этой основе прогнозируют дальнейшие тенденции. А тенденции таковы, что скорее всего со временем ТЦК и полиция начнут адресно ходить по квартирам. Да, они уже ходят. Но пока что не имеют права вторгаться в личную собственность за дверьми. Пока что.

Логика войны такова, что ей нужны люди. Мы уже не раз об этом писали. Проблема не в Украине: просто государство в условиях агрессии ищет людей на войну любым способом. И если оно знает, что гражданин есть, но прячется за дверями частной собственности — поверьте, оно найдёт способ его достать.

Мы сейчас не говорим про «ломать двери» — это совсем уж крайний вариант. Но отсиживаться дома вечно не получится. Рано или поздно придётся выйти на работу, в магазин, в больницу, встретить друга или любимую женщину, вынести мусор наконец, etc. Рано или поздно придётся покинуть дом — по любой причине. И если часть граждан выберет из принципа сидеть по домам за дверью до последнего — понимаем, но уверяем: государство найдёт способ эту дверь открыть. Или сломать. Просто потому, что отдельный индивид чаще всего проигрывает организованной системе.

Не стоит забывать также, что даже если все условия совпали и вы работаете онлайн, не оформлены официально, не платите налоги и получаете в долларах или крипте, выводя деньги на левого «дропа» — вы всё равно рискуете. Банально заказывая еду, вы вводите свои контактные данные. Даже если это делает ваша девушка, мама или друг — риски остаются.

Вывод тут один: вы не сможете вечно сидеть дома. Рано или поздно придётся выйти. И там уже будут ждать ТЦК. Но дело здесь даже не в вас, а в самой системе. Что даст государству закон, вследствие которого в подполье могут уйти миллионы людей? Расскажем во второй части материала.

Спрятаться дома от ТЦК. Ч.2.

➡️ Экономический аспект проблемы

Неизбирательная, часто несправедливая и ещё более нередко насильственная мобилизация пока что приносит Украине больше вреда, чем пользы. Чтобы не быть голословными, дадим несколько фактов буквально за последнюю неделю.

▫️Крупнейший в Украине производитель стали «Арселор Миттал» может прекратить работу из-за мобилизации. Из 18 тысяч сотрудников призвали 3500, и это не предел. На фронте каждую неделю погибает кто-то из трудящихся, на «мужские» специальности приходится брать женщин.
▫️Метро Киева увеличивает интервал движения поездов: не хватает сотрудников. Мобилизовано 7% от общего кадрового состава.
▫️Черниговский драмтеатр закрывается из-за мобилизации почти всех актёров. Играть в постановках попросту некому.
▫️В Ивано-Франковске не хватает коммунальщиков: дефицит — 300 человек. Всё из-за призыва.
▫️В Николаеве два автобусных маршрута не выходят на рейсы: нет людей, ведь водителей мобилизовали.

И таких случаев по Украине — сотни. Мы не пытаемся нагнетать или срывать мобилизацию. Она нужна. Но от этого не должна страдать вся Украина. Ведь если все перестанут работать из-за призыва, а кого не призвали, тупо не выйдут из дома — нам будет не за что воевать даже чисто финансово.

➡️ Подытожим. Украина борется за выживание. Мобилизация необходима и понятна. Но мобилизация грамотная, а не та, из-за которой исчезают целые культурные и экономические кластеры. Общество постоянно пытается донести это до власти. Надеемся, что и мы этим текстом внесём свою маленькую лепту в дискуссию о более справедливой и продуманной мобилизации.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Саммит мира без Байдена: почему президент США не хочет ехать на мероприятие в Швейцарию?

Глобальный саммит мира пройдёт в Швейцарии уже 15-16 июня. Киев возлагает большие надежды на это мероприятие, но уже сейчас очевидно, что со списком гостей всё выходит не так, как ожидалось. Практически гарантированно там не будет нашего главного союзника — президента США Джо Байдена. По данным СМИ, в это время он... посетит Голливуд для сбора средств на свою избирательную кампанию.

Почему Байден игнорирует столь важный для Киева саммит? Потусоваться в Голливуде со звёздами — действительно уважительная причина? США посылают какой-то сигнал или «сливают» Украину? Давайте разбираться.

➡️ Саммит мира — зачем он вообще нужен?

Думаем, всем очевидно, что мира после него не настанет. Тем более, на саммит не приглашена РФ, а без неё закончить войну невозможно a priori: как завершить боевые действия без тех, кто их вообще-то начал?

Но основная задача здесь не мир — это максимум далёкий к нему пролог. Ключевая цель — «застолбить» мирный план украинского президента в качестве единственного, монополизировав право предлагать мирные инициативы. Ведь если международное сообщество однозначно не поддержит именно украинскую формулу мира, то вскоре могут начать возникать — и уже начали — другие мирные планы. А те же США свой план так и не представили до сих пор. Равно как и Европа. А китайский план или же план условной Бразилии/ЮАР Киеву не подходит.

Резюмируя, задача-минимум тут — создание позитивного политического фона для формулы мира Зеленского. Задача-максимум — перетянуть на свою сторону максимальное количество стран, в том числе Глобального Юга, и «зацементировать» мирный план Украины.

➡️ США против мира в Украине?

Нет. Они за, но на приемлемых условиях. Только чёткой стратегии его достижения Вашингтон пока не имеет — это раз. У Байдена на носу тяжёлые выборы — это два. В целом геополитическая конъюнктура вокруг саммита пока складывается для нас неидеально — это три. Объясним по пунктам.

▫️Союзники в целом разделяют наш мирный план. Но дьявол в деталях, и здесь уже 7 из 10 «пунктов Зеленского» вызывают вопросы. Потому на саммит и выносится только три позиции: ядерная безопасность, судоходство в морях, возвращение пленных и украденных детей.
▫️Байден сейчас критически зависит от избирательной кампании, и особо — от избирательных фондов. «Насобирать» денег на выборы — важнейшая вещь для любого американского политика. И потому — уж простите за прямоту — да, для Байдена выборы в США важнее, чем украинский саммит мира, тем более если по его итогу всё равно не ожидается какой-то прорыв. Это realpolitik, и обижаться на президента Америки глупо, хотя раздражение, которое его поведение вызывает в ОП, мы прекрасно понимаем.
▫️Ключевые для нас страны Глобального Юга от участия отказываются. Китай, Бразилия, ЮАР, Саудовская Аравия — эти страны фактически не будут представлены на мероприятии. Что ставит под вопрос одну из важнейших его целей: вовлечение в украинскую повестку именно колеблющихся и сомневающихся акторов мировой политики.

В этих условиях в Белом доме, вероятно, решили, что для Байдена важнее посетить Калифорнию и там попиариться перед выборами вместе со звёздами Голливуда. Выглядит ли это как «игнор» важного для Киева мероприятия? Бесспорно, ведь президент США мог и сдвинуть свои планы на день, если бы захотел. Значит ли это, что пока Америка не видит особых перспектив конкретно от этого саммита? Да. Но означает ли это, что американцы нас предали или даже готовят к «сливу»? Абсолютно нет.

Байден игнорирует саммит мира? Ч.2.

➡️ Америка сливает Украину?

Ещё раз — нет. Мы не склонны усматривать в происходящем ни какой-то сигнал Киеву из Вашингтона, ни уж тем более признак того, что американцы «сливают» нас Москве или кому-то ещё. Просто так складываются обстоятельства.

▫️Саммит очевидно пока не приведёт к каким-то фундаментальным подвижкам по миру.
▫️Это, вероятно, лишь пролог к череде подобных мероприятий.
▫️Мирные переговоры не начнутся раньше, чем в США завершится избирательный цикл.
▫️Президент США имеет сейчас дела поважнее + он уже банально немолод, чтобы постоянно летать через океан.

Наконец, не забываем о словах Зеленского: Штаты будут представлены «на высоком уровне». Скорее всего, на мероприятие пошлют госсекретаря Энтони Блинкена. А это одно из первых лиц американского государства с весьма широкими полномочиями.

➡️ Подытожим. Не стоит искать особых сигналов и тайных подтекстов в том, что Байден не планирует посещать саммит мира. Объективно, он глобально там не так уж и нужен. В конце концов, он может обратиться к участникам посредством видео, что придаст почти такой же политический вес, который так нужен власти.

Подписаться I Читать аналитику