Конец войны? Ч.2.

➡️ Как завершится война?

Летом 2021-го РФ публично предложила Западу фактически заново поделить Европу на сферы влияния. Переговоры Путина и Байдена в Женеве были именно об этом. Они провалились, и через полгода началось вторжение в Украину. Оно продолжается по сей день и показывает отсутствие глобальных договорённостей между Западом, Россией и Китаем, который стоит за её спиной.

Если эти три игрока договорятся — война закончится. Тогда можно будет и прекратить помощь, и дать гарантии всем участникам процесса, и остановить боевые действия. Вот только в таком случае Украина вряд ли сможет в ближайшей перспективе выйти на границы 1991 года. Ведь Путин хочет закрепить за собой оккупированные территории — это его условие, которое он неоднократно и публично высказывал как основу для переговоров.

Говорит ли волна публикаций в западных СМИ про конец войны о том, что переговоры с Москвой ведутся? Скорее всего. Но есть ли гарантии их успеха? Абсолютно нет. Как минимум до прихода к власти новой команды в США война, скорее всего, продолжится. И если Украина в такой ситуации пойдёт на прекращение огня и заморозку, то конфликт таким образом не решится, ведь РФ попрёт дальше. А всё давление союзников просто не будет иметь смысла. Так что сейчас это скорее похоже на элемент подготовки и прощупывания почвы.

А как же примут мир (пусть даже и «худой») украинцы? Да скорее хорошо, чем плохо. Естественно, пассионарная часть населения захочет войны до полной победы. Но то самое «молчаливое большинство» скорее будет радо хоть какой-то развязке. А в РФ, по данным новой социологии, на мир с Украиной (при сохранении оккупированных территорий) готовы 71% россиян. Про западные общества и говорить нечего.

➡️ Подытожим. Как бы это сейчас не прозвучало, но Украина уже победила. Мы сохранили государство, его институты и общую управляемость системой. Мы успешно сопротивляемся 2,5 года. Но так не может продолжаться вечно, и сейчас главное — сберечь людей, остатки инфраструктуры, экономики и промышленности. А потому, если на горизонте забрезжит действительно фундаментальная договорённость между геополитическими полюсами — Украине обязательно нужно будет этим воспользоваться.

Подписаться I Читать аналитику

💥 «Резерв+» — что это такое и является ли это альтернативой походу в ТЦК?

Этот день настал: пришло 18 мая, а с ним вступил в силу новый закон о мобилизации. Мы не будем снова рассказывать, что теперь изменится для мужчин — ранее у нас в канале уже неоднократно выходили тексты на эту тему. Сегодня попытаемся понять, что это за приложение от Минобороны — «Резерв+», каковы его плюсы и минусы и действительно ли оно является альтернативой очному визиту в ТЦК для обновления данных?

Спойлер: здесь не всё так однозначно. Давайте разбираться.

➡️ «Резерв+»: то самое обновление данных — или нет?

«Резерв+» — это специальное приложение от Минобороны. В ведомстве призывают мужчин без опаски скачивать его и утверждают, что это и есть то самое обновление данных, которого требует закон. Программа рекламируется как удобный способ выполнить законодательное предписание без визитов в военкомат.

В МО говорят, что приложением уже воспользовались 150 тысяч украинцев. И ещё несколько сотен тысяч не смогли — не справившись с наплывом пользователей, программа «устала» и отказалась работать. Минобороны уже признало сбои и обещает исправить. А украинские айтишники тем временем успели изучить код «Резерва+» и выяснили, что его сделали на основе... школьного приложения «Мрія» и даже не переименовали ни одного поля. И почему мы не удивлены...

Но вернёмся к обновлению данных. Формально это приложение действительно вроде как позволяет обновить данные — или позволит, когда его наконец-то починят. Но далее в МО уточняют, что для органов власти данные «Резерва+» начнут принимать только месяц спустя — 18 июня. И только с этой даты в программе появится информация о военно-учётном статусе пользователя.

Кроме того, с 18 июня в приложении будет доступен специальный QR-код. При проверке документов на улице его смогут отсканировать и сразу получить информацию о вашем статусе. Имеются ввиду данные о том, в каком ТЦК вы числитесь, какое ваше звание и пригодны ли вы к службе. То есть, это электронная замена стандартным «военникам».

Но здесь интересно. Военный билет в нашей стране вообще-то обновляется каждые 5 лет. И само собой, вам его не выдадут без прохождения медкомиссии. А что, если ваш «военник» давно просрочен или у вас вообще его нет? Тогда никому в принципе не известно, годны вы или не годны. И даже обновив данные в «Резерв+», государство всё равно не получит исчерпывающей информации о вашем воинском статусе.

После этого приложение, скорее всего, выдаст такой текст: «данные обновлены не полностью». Это означает, что вам нужно лично явиться в ТЦК и пройти все процедуры. Либо сделать это через е-кабинет, который к тому времени уже должен заработать.

По итогу, как нам кажется, «Резерв+» пока выполняет завлекательную роль. Государство получит пускай неполные, но как минимум первичные данные про военнообязанных мужчин. А уже потом их можно будет спокойно вызывать в военкомат по повестке лично. Где практически гарантированно придётся проходить ВЛК.

Ещё раз: если у вас по каким-то причинам нет «военника» или он уже недействителен — обновление данных в «Резерв+» вам не поможет. Всё равно придётся нанести визит в ТЦК и пройти комиссию. А после неё могут выписать уже «боевую» повестку на мобилизацию, и если вы её проигнорируете, вас ждёт уголовная ответственность. Если же у вас с военным билетом всё хорошо, то скорее всего, через «Резерв+» вы действительно спокойно сможете обновить данные. Но после этого, опять же, может прийти уже «боевая» повестка.

Вообще ВЛК в контексте «Резерв+» — самая интересная и пока что загадочная тема. О ней подробнее расскажем во второй части материала.

Обновление данных по-новому. Ч.2.

➡️ А что с медкомиссией?

Это главная интрига всей истории с обновлением данных. Ведь просто уточнить информацию о себе — это одно дело. А если сразу после этого вас пошлют на ВЛК (а таких случаев немало) — уже совсем другое, ведь после медкомиссии вам могут выдать повестку уже на мобилизацию. За отказ от которой, напомним, светит срок.

В законе сказано, что лица, которые придут в ТЦК добровольно, не будут сразу отправляться на комиссию. Для этого нужна будет отдельная повестка. Важно: это работает только для тех, у кого уже всё в порядке с военно-учётными документами. Если у вас их нет или с ними что-то не так — придётся пройти ВЛК. К слову, если вы обновили данные, вам тоже могут выписать повестку на медкомиссию, причём даже в тот же день. Но могут и не выписать.

Очевидно одно: для войны нужны люди. Много людей. И естественно, сама система ТЦК заинтересована, чтобы максимальное количество граждан прошли ВЛК, и в случае пригодности (а пригодны там практически все) отправились на фронт защищать родину. Это нужно чётко понимать.

➡️ Подытожим. «Резерв+» пока что работает ни шатко ни валко. Скорее всего скоро всё починят, но старт получился такой себе. И само по себе обновление данных в этом приложении абсолютно не гарантирует отсутствие повестки в дальнейшем. Как на ВЛК, так и, впоследствии, «боевой». Впрочем, напомним, что уточнение данных сегодня является законной обязанностью каждого военнообязанного гражданина Украины. Выполнять закон или нет — личное решение и личная ответственность каждого.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Президент Ирана погиб. Что дальше?

Ибрагим Раиси, президент Исламской республики Иран (ИРИ), официально признан погибшим после авиакатастрофы в горах. Вместе с Раиси погибли также несколько членов правительства страны. Событие, прямо скажем, незаурядное для политической системы Ирана и точно вызовет потрясения той или иной степени серьёзности.

Как так получилось, что вертолёт вдруг разбился? Что теперь будет в Иране и в целом в регионе? Повлияет ли смерть Раиси на Украину? Давайте разбираться.

➡️ Как погиб иранский президент?

Несмотря на огромное количество версий, мы пока не видим особых поводов для конспирологии. Президент и члены правительства возвращались домой после визита в Азербайджан. Вертолёт пересекал горную местность в сильном тумане при низкой видимости. И потерпел крушение. Такое бывает — вспомнить хотя бы трагедию с руководством украинского МВД в Броварах в начале войны.

➡️ Что теперь будет в Иране и кем был Ибрагим Раиси?

Внезапная смерть президента — стрессовое событие для любой политической системы. Тем более для такой автократической, как Иран. Но тут важно понимать особенности ИРИ. Президент в этой стране не является главой государства. Он возглавляет правительство и является скорее функционером-аппаратчиком. Главой же и духовным лидером государства является «рахбар» (дословно «владыка-богослов») — аятолла Али Хаменеи.

По конституции, временным и.о. президента станет первый вице-президент. Его пост занимает Мохаммад Мохбер, чиновник, близкий к верховному аятолле. Он сторонник той же консервативной, антизападной и пророссийской линии, которой придерживался покойный Раиси. Кроме того, в течение 50 дней должны состояться новые выборы президента. Явного фаворита на них пока что нет, ведь смерть Раиси стала шоком, а к выборам в 2024 году никто не готовился.

Погибший президент был ставленником консервативных элит Ирана. Он также выступал за максимальное сближение с Москвой, курировал оружейные поставки в РФ. В народе Раиси большой популярности не имел. Смерть Раиси сильно встряхнёт политическую систему ИРИ, поменяет баланс сил в стране и приведёт к ожесточению борьбы за власть. На внеочередных выборах некоторые аналитики ожидают массовые протесты оппозиционной части электората, для которой смерть президента является удобным поводом для восстания.

Но самое интересное другое. Верховному лидеру аятолле Хаменеи уже 85 лет. Он правит с 1989 года — 35 лет. Старику давно пора на покой, что понимают все. 63-летний Ибрагим Раиси считался наиболее вероятным преемником Хаменеи на посту рахбара. А теперь он умер, и вопрос с будущей передачей власти резко обостряется. Что опять же гарантированно усилит внутриэлитную борьбу за власть.

Смерть иранского президента. Ч.2.

➡️ Как это повлияет на регион?

▫️Отношения с РФ: Раиси был одним из ключевых коммуникаторов с Москвой в вопросе поставок оружия. А вот противники Раиси были и противниками РФ. Ставка Кремля на Раиси была не особо рациональной, как показала практика. Однако мы бы не ждали резкого похолодания между Тегераном и Москвой, ведь их геополитические цели совпадают.
▫️Отношения с Саудовской Аравией: Тегеран и Эр-Рияд наладили дипотношения лишь в 2023 году. СА заинтересована в нормальной коммуникации с США, а для этого необходима разрядка с Израилем. Иран же занимает чёткую антиизраильскую позицию, что может осложнить и так непростые отношения двух крупнейших стран Ближнего Востока.
▫️Отношения с Израилем: тут всё без изменений. Конфликт между ними длится десятилетиями, смерть Раиси ничего не поменяет.
▫️Отношения с КНР: Раиси старался укреплять связи с Пекином. Китай слишком большой, чтобы его игнорировать, так что можно ожидать попыток продолжения этой политики.

➡️ А что же Украина?

Для нас смерть Раиси точно не стала плохой новостью с точки зрения государственных интересов. Иран сегодня — однозначно враждебное государство, напрямую помогающее нашему врагу нас убивать. И покойный президент играл в этом процессе самую прямую роль. Грядущая турбулентность, кризис системы, конфликты и борьба за власть в Иране (с определённым риском народных волнений) для нас также очевидный плюс. Пока что добавить нечего — будем наблюдать.

➡️ Подытожим. Смерть президента может стать «чёрным лебедем» для ИРИ, но система способна и сбалансировать себя. Однако это точно вызовет её кризис и станет стрессом для враждебного нам государства. Что нам, безусловно, на руку. При этом признаков каких-то масштабных проблем или угрозы краха режима в Иране мы пока не видим, но не стоит забывать, что это в принципе не самая стабильная страна, и произойти в ней может что угодно.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Швабра, дрожжи, галстук и радио: какого имущества могут лишиться уклонисты, не оплатившие штраф?

В соответствии с законом о мобилизации, все мужчины, которые не обновили/не обновят свои данные в установленный срок, рискуют получить проблемы с законом — для начала в виде штрафов. Но некоторые граждане уже успели ранее получить штрафы, не связанные с призывом, и не заплатить их. В таком случае исполнительная служба забирает имущество и реализовывает его на онлайн-аукционе «СЕТАМ».

Мы изучили перечень лотов и увидели там немало интересного. Скорее всего, после истечения 60-дневного срока на обновление данных этот аукцион пополнится уже вещами уклонистов, не имеющих денег на штрафы.

Что же могут забрать у «ухилянтов» и чего точно забрать не имеют права? Давайте разбираться.

➡️ Арестовать могут (почти) всё: что в Украине забирают за долги

Ещё раз отметим: пока что на аукционе нет имущества уклонистов. Но специфика штрафа за необновлённые данные ничем не отличается от любого другого. То есть, у мужчин, которые этого не сделают и не заплатят штраф, с высокой долей вероятности могут отобрать всё то же самое.

Арестовать могут как движимое и недвижимое имущество, так и чисто бытовые вещи. К примеру, исполнительная служба на Николаевщине выдала интересный лот: пачка дрожжей за 5 гривен. Видимо, у человека реально было больше нечего забрать.

Конфисковать могут и одежду. На сайте аукциона есть штаны, рубашки и галстуки должников. Бытовая техника, посуда, мебель, чайный сервиз — всё это тоже можно отыскать на «СЕТАМ». Мы также нашли швабру для мытья полов за 150 гривен и радиоприёмник за 90 гривен. Множество лотов стоят сущие копейки, но есть и позиции, которые стоят миллиарды. К примеру, чей-то бизнес или даже частный самолёт. Впрочем, едва ли у многих украинских «ухилянтов» есть личные самолёты. А те, у кого они есть, уже давно не в Украине.

Схема такая: если у вас нет денег на оплату штрафа, исполнительная служба забирает у вас то, что можно забрать (да-да, включая дрожжи). Потом она проводит оценку стоимости имущества и выставляет его на аукцион. Из вырученной суммы вычтут сумму штрафа, а остаток, в теории, вернут владельцу.

Впрочем, законом гарантирован определённый перечень вещей, которые у вас точно никто не заберёт, будь вы даже хоть десять раз уклонист. О них расскажем во второй части материала.

Арест имущества уклонистов. Ч.2.

➡️ Что точно не могут забрать в случае невыплаты штрафа за неявку в ТЦК?

Если вы боялись, что вас могут оставить в прямом смысле без последних штанов — можете выдохнуть: последние штаны в прямом опять же смысле вам оставят. Недавно Минюст в очередной раз напомнил перечень вещей, изъять которые у «ухилянтов» не могут.

Итак, у вас ни при каких обстоятельствах не заберут следующее имущество:

▫️Лекарства;
▫️Холодильник (если он один);
▫️Мебель — гарантированно оставят одну кровать, один стол, стул и шкаф;
▫️Один телевизор, ПК/ноутбук и смартфон тоже оставят, если этих вещей больше чем одна — заберут;
▫️Запас еды и воды на три месяца, либо деньги на приобретение вышеперечисленного;
▫️Религиозное имущество;
▫️Посуда, постельное бельё, одежда, обувь, средства гигиены — всё это тоже оставят из расчёта минимума на одного человека;
▫️Топливо и домашний скот (если вы фермер). Домашнего кота или собаку тоже отбирать не станут;
▫️Жильё, но только если сумма задолженности превышает 160 тысяч гривен.

А вот автомобили или земельные участки забрать могут. Напомним, что минимальный штраф для гражданина за неявку в ТЦК — 17 тысяч гривен, максимальный — 25,5 тысяч. Этот штраф могут наложить несколько раз, после чего есть риски наступления уже уголовной ответственности.

Резюмируя, можно сделать вывод, что государство в вопросах мобилизации не намерено шутить и миндальничать. Логика ужесточения законодательства заключается в том, чтобы свои данные обновило как можно больше мужчин. Таким образом Украина будет знать, сколько людей у неё есть для продолжения борьбы с российской агрессией. Те, кто принципиально намерен уклоняться, сперва получат внушительные штрафы. Если денег на оплату нет, то у таких граждан с огромной долей вероятности начнут забирать имущество.

➡️ Подытожим. Пока что в Украине нет кейсов отъёма имущества у тех, кто не может заплатить штраф за неявку в ТЦК. Но это почти гарантированно дело ближайших месяцев. Анализ государственного аукциона показывает, что исполнительная служба может забрать в уплату долга почти что угодно, включая самые неожиданные вещи. Так что тем, кто сознательно решит нарушать закон и не обновлять свои данные, стоит иметь ввиду последствия, которые могут наступить из-за такого поведения.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Остров раздора. Китай нападёт на Тайвань уже в июне?

Издание Global Press даёт молнию: Китай уже в начале июня вторгнется на Тайвань. Параллельно с этим КНР прямо сейчас проводит масштабные военные учения вокруг Тайваня и угрожает острову, а в Тайбэе заявляют о готовности к войне в случае, если она будет необходима.

Действительно ли Пекин готов на безумную авантюру по оккупации Тайваня? Что вообще происходит вокруг этого острова? Как гипотетическое вторжение Китая повлияет на Украину? Давайте разбираться.

➡️ Обстановка накаляется: что происходит вокруг Тайваня

По состоянию на сегодня ситуация вокруг острова, пожалуй, едва ли не самая скверная за последние годы, если не десятилетия. В понедельник прошла инаугурация новоизбранного президента Лая Циндэ. Циндэ придерживается прогрессивных либеральных взглядов, но с азиатской спецификой. Он, в частности, является сторонником укрепления отношений с США и Японией — главными противниками КНР. А ещё Циндэ стал первым тайваньским политиком такого уровня, посетившим Японию за последние 50 лет. Что дополнительно бесит Китай.

Во время выборов Циндэ говорил, что он готов взять на себя ответственность по обеспечению безопасности Тайваня в случае китайского вторжения. Утверждал, что не допустит оккупации острова силами КНР. А также заявлял, что армия Тайваня готова дать отпор китайскому агрессору.

И вот этот человек официально пришёл к власти. Сказать, что это вывело из себя Пекин — не сказать ничего. Достаточно отметить, что традиционно сдержанный в дипломатических вопросах Китай устами министра иностранных дел Ван И назвал Циндэ «позорным предателем». Новому президенту Тайваня Пекин вменяет «безобразные действия», «сепаратизм», «предательство памяти предков» и обещает тому «позорный столб истории». Повторимся: китайцы всегда крайне осторожны в выражениях. Такая риторика в отношении тайваньского лидера означает, что в Пекине не просто им недовольны — они в бешенстве.

Прямо в этот момент Китай проводит масштабные военные учения. Он уже окружил Тайвань со всех сторон. Боевая авиация и ВМС КНР в ходе учений возле берегов острова отрабатывают удары по Тайбэю. По сообщениям СМИ, китайские войска находятся сейчас в 5 километрах от тайваньских границ.

В свою очередь, минобороны Тайваня заявляет о готовности к любому развитию событий. Вооружённые силы готовы дать отпор китайским войскам в случае, если это понадобится. Тайбэй называет китайские учения «провокацией» и обвиняет Пекин в нарушении региональной стабильности.

Ситуация откровенно сложная и взрывоопасная. Похоже на то, что регион действительно готов взорваться в любой момент. Будет ли война и в чём сложность «тайванського вопроса» — расскажем во второй части материала.

Война за Тайвань. Ч.2.

➡️ Что такое Тайвань для Китая и почему будет война?

Напомним нашим читателям базовые моменты для общего понимания контекста. По сути, Тайвань — это Китай. Там живут такие же китайцы. С 1927 по 1950 год в Китае шла кровопролитная гражданская война. Между собой сражались «красные» (коммунисты) во главе с Мао Цзэдуном и «белые» (консерваторы, либералы и антикоммунисты) во главе с Чаном Кайши и его партией «Гоминьдан». Последние проиграли войну и эвакуировались на Тайвань. Так возникло это государство.

Для китайцев Тайвань — это что-то типа Крыма для Украины или Косово для сербов. Священная, сокровенная земля, без которой государство и народ не мыслит собственную самость. Более того: подавляющим большинством стран мира — в том числе и Украиной — Тайвань не признан как отдельная страна. И потому потенциальная военная операция КНР вызовет тяжёлый дипломатический кризис: с одной стороны, это однозначная агрессия, с другой же — Пекин просто будет возвращать международно признанную территорию.

Резюмируем: война за Тайвань почти неизбежна. Далеко не факт, что это случится прямо в ближайшие недели — хотя возможно всякое. Но в перспективе ближайших лет «тайваньский вопрос» Пекин будет так или иначе решать. Вероятность этого — порядка 80%.

➡️ А что с Украиной?

Для нас война в Тайване не несёт ничего хорошего. Это гарантированно будет длинная и тяжёлая мясорубка, которая подорвёт азиатский регион. Внимание наших союзников — прежде всего США — сильно переключится на Тайвань, ведь могущество Пекина для Вашингтона — экзистенциальная угроза. Но самое печальное, что невозможно будет полноценно раскачивать тему «захватнической войны тоталитаризма с демократиями». Ведь Тайвань большинством стран мира признаётся законной частью Китая — хотя это давно отдельное государство и совсем другое общество.

➡️Подытожим. В начало боевых действий на острове прямо завтра мы не верим. Но война там, скорее всего, будет, и случится она скорее рано, чем поздно. Киеву уже сейчас стоит прорабатывать как свою позицию, так и обновлённые аспекты коммуникации с партнёрами, исходя из того, что война будет.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Ещё одна война? Что готовят РФ и КНДР перед американскими выборами

Россия вместе с Северной Кореей готовят «масштабную военную провокацию» аккурат под американские выборы. Об этом пишет издание NBC News. Цель — повлиять на американское общественное мнение путём эскалации и привести к власти Дональда Трампа. В США ожидают от КНДР «самых провокационных военных действий» за последнее десятилетие и говорят, что вопрос лишь в масштабах. В том, что Пхеньян по указке Кремля намерен что-то устроить, в Вашингтоне не сомневаются.

КНДР вторгнется в Южную Корею? Как это повлияет на выборы в США? Где здесь интерес РФ? Давайте разбираться.

➡️ «Вызвать волну»: что намерена сделать КНДР

Разведывательные службы США убеждены, что Пхеньян уже готов к активным боевым действиям. Ожидается, что они будут внезапными и масштабными. Время провокации хотят рассчитать таким образом, чтобы «вызвать волну» общественного возмущения и стресса в США. В результате к власти должен прийти Дональд Трамп. Именно это заявляется конечной целью всей операции.

В тексте не сказано, кто станет объектом нападения. Но нетрудно догадаться, что речь идёт о Южной Корее. Северокорейский режим традиционно и постоянно готовится к войне с соседом. В рамках идеологии КНДР Южная Корея — это такая же Корея, только оккупированная «империалистами» и «марионетками Запада».

Ситуация дополнительно усложняется тем, что ЮК — союзное Штатам государство, американский форпост в не очень-то дружественном азиатско-тихоокеанском регионе. Вашингтон и Сеул имеют прямой Договор о взаимной обороне. В случае полномасштабной агрессии против Южной Кореи Штаты должны будут вмешаться. Но смогут ли они это сделать и сделают ли? Вот это большой вопрос.

Ведь США сейчас абсолютно не до Южной Кореи. Новая большая война точно не входит в планы США. Президент Байден находится в сложной внутриполитической ситуации, его переизбрание абсолютно не гарантированно. Стопроцентной поддержки он также не имеет. И если полыхнёт ЮК, а Вашингтон не отреагирует быстро и радикально (что далеко не факт) — шансы Байдена на вторую президентскую каденцию рухнут. А вот Трамп, напротив, тут же наберёт в весе, традиционно заявив что-то по типу «при мне на Южную Корею никто не нападал, выберите меня и я завершу войну за сутки».

То есть, если цель — сбить Байдена, то схема и впрямь выглядит рабочей. Но действительно ли Москва и Пхеньян в этом настолько заинтересованы? Об этом во второй части материала.

➡️ План РФ и КНДР. Ч.2.

➡️ Почему именно Трамп?

Во всей этой истории нас смущает один момент: ставка на Дональда Трампа в качестве якобы выгодного для Кремля и Пхеньяна политика. Но кто вообще им сказал, что Трамп для них лучший вариант?

Мы помним, как покойный ныне Жириновский в российской Госдуме открывал шампанское и устраивал банкет, когда Трамп победил Хиллари Клинтон на выборах 2016 года. Вот только именно при Трампе против РФ ввели больше санкций, чем когда бы то ни было до полномасштабного вторжения. Эпатажный республиканец, быть может, и хотел бы «договориться» и «поладить» с Путиным. Но Путин — абсолютно недоговороспособное существо, что явно демонстрирует даже сегодняшний удар по гипермаркету в Харькове. Вот о чём и каким образом с ним вообще можно договориться?

Сегодня Трамп декларирует готовность завершить войну в нашей стране за 24 часа. Но мы очень сильно сомневаемся, что ему это удастся. Так же мы сомневаемся, что план Трампа — если таковой вообще есть — сильно понравится Москве.

Быть может, новая каденция республиканца выгодна Пхеньяну? Но и здесь мимо. Да, при нём были попытки наладить отношения между США и КНДР. Политики несколько раз встречались и вели длительные переговоры. Вот только закончились они ничем, а Трамп потом крайне нелестно высказывался о Киме — как и Ким о Трампе. Северокорейское государство сегодня — милитаристский монстр, угрожающий всем, кому он только может угрожать. Мы совершенно не видим, при каких обстоятельствах Вашингтон и Пхеньян могли бы между собой «поладить».

Нельзя, наконец, забывать про главного игрока в регионе — Китай. Зачем, спрашивается, Китаю большая война в собственном подбрюшье, которая очень быстро рискует стать ядерной? Товарооборот Пекина с Сеулом гораздо больше, чем с Пхеньяном. А при Трампе США ввели с Китаем затяжные «торговые войны» и в целом совершенно не «ладили». Опять же: не видим ни одной причины, почему в 2024 году всё должно резко поменяться.

➡️ Подытожим. КНДР действительно способна напасть на Южную Корею, создав серьёзный кризис в регионе. Эта война, если она случится, может полностью похоронить надежды Байдена на переизбрание. И привести-таки к власти Дональда Трампа. Вот только никакой выгоды ни для Пхеньяна, ни для Москвы, ни для Пекина от этого мы не видим. И в чём тогда смысл подобной многоходовки — большая загадка.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Гарантии безопасности для Украины: защитят ли они от нового вторжения РФ?

Сегодня Украина подписала соглашение о гарантиях безопасности с Бельгией. Брюссель гарантирует нам почти миллиард евро военной помощи, поддержку на ближайшие 10 лет и 30 F-16 до 2028 года. Это уже 11-я по счёту страна, с которой Киев заключает такой договор.

Но насколько эти гарантии действительно являются гарантиями? Защитят ли они нас от потенциальной агрессии РФ в будущем? Не идёт ли речь о новом Будапештском меморандуме? Давайте разбираться.

➡️ Что подразумевают гарантии безопасности, которые подписывает Украина?

Вообще все эти документы являются типовыми. Как мы уже сказали, Бельгия стала 11-й страной, с которой Киев их заключил. До неё были Испания, Великобритания, Канада, Германия, Франция, Дания, Италия, Финляндия, Нидерланды и Латвия.

Прежде всего, в соглашениях речь идёт о суммах, видах и периодах помощи в случае новой агрессии. Все договора рассчитаны на 10 лет. К примеру, Лондон по ним обязан предоставить 2,5 миллиарда фунтов уже в этом году, Париж — до 3 миллиардов евро, Берлин — более 7 миллиардов, etc. То есть, первый базовый пункт гарантий — военная помощь от партнёров в конкретные даты и в конкретном объёме.

Кроме того, закреплён механизм экстренного реагирования в случае агрессии. На консультации и предоставление Киеву дополнительной срочной помощи даётся от 24 до 72 часов соответственно.

Однако многие изучавшие тексты договоров уже давно заметили, что в документах речь идёт скорее не о полноценных гарантиях, а о заверениях в многолетней военной помощи. То есть, это такие «нотариально заверенные» обещания предоставления оборонных пакетов, а не классический военный союз. И, естественно, это не альтернатива вступлению в НАТО, а скорее некий трамплин и подспорье, переходной этап.

➡️ Почему Запад не даёт полноценных гарантий?

Некоторые задаются вопросом: неужели власть не понимает, что подписывает, мягко говоря, не совсем гарантии безопасности в их классическом виде? Уверены, что прекрасно понимает. Вот только сделать ничего не может, потому что здесь принцип «ешь что дают». Говоря прямо: документы, которые сейчас подписывает Украина — тот максимум, который готовы предоставить наши западные партнёры на данный момент.

Почему так? Причин много. Прежде всего, это страх западных стран перед большой войной с РФ, которая быстро рискует стать мировой и/или ядерной. Это, будем честны, неверие некоторых партнёров в нашу победу или хотя бы «непоражение». Это и внутренние проблемы отдельных европейских государств, их политические кризисы, отсутствие единства в элитах, etc. Наконец, это и активный лоббизм и в то же время шантаж со стороны Москвы.

В любом случае, факт остаётся фактом: подписываемые сейчас документы — единственное, на что готов Запад в данный момент. А потому Украине выбирать не приходится: лучше заключить такие соглашения, чем не заключить вообще никаких и остаться в будущем один на один с врагом.

Гарантии безопасности. Ч.2.

➡️ Какими должны были бы быть настоящие гарантии безопасности?

Здесь ответ один: прямой военный союз с пунктом о коллективной обороне. За примерами далеко ходить не надо: США и Южная Корея, США и Япония, AUKUS в лице Австралии, Британии и Штатов, РФ и Беларусь...

Во всех вышеперечисленных случаях речь идёт о том, что если против одной из сторон начинается агрессия, союзник оказывает ей непосредственную военную помощь. То есть, вместе сражается с врагом. Но нельзя забывать, что даже это не даёт стопроцентной гарантии ненападения. Таких гарантий просто не существует в природе, риски войны есть всегда. Но при этом ни на Японию, ни на Южную Корею после подписания военного союза с США пока никто напасть не решился. И далеко не факт, что когда-то решится.

➡️ Так испугается ли этого Россия?

И опять же, сложный вопрос, ведь что в голове у кремлёвского руководства — загадка. Но скажем так: при нынешних гарантиях безопасности РФ, скорее всего, лишний раз подумает при планировании новой потенциальной агрессии уже после нынешней войны. Во всяком случае, на время действия договорённостей.

А вот в случае прямого военного союза Украины с теми же США риски прямого вторжения существенно снизились бы. Но всё же не были бы стопроцентно невозможным сценарием.

➡️ Подытожим. Нынешние гарантии, подписываемые Украиной — максимум, на который сейчас готов для нас Запад. Они не заменят военный союз и коллективную оборону. Но, возможно, станут трамплином для заключения таких договоров в будущем.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Война за легитимность: зачем Путин назвал Стефанчука единственной властью в Украине

Вчера президент РФ во время выступления в очередной раз вспомнил Украину. Он внезапно заделался специалистом по украинской Конституции. Трактовал её так: Зеленский уже по закону не президент, а единственной легитимной властью в нашей стране якобы является спикер Руслан Стефанчук и в целом Верховная Рада.

Путин хочет вести переговоры со Стефанчуком? Или он надеется поссорить команду власти? Зачем он вообще рассуждает о нашей Конституции? Давайте разбираться.

➡️ Что сказал Путин?

По мнению президента РФ, основной закон Украины предусматривает продление полномочий власти в условиях военного положения, но речь идёт только о Верховной Раде. А вот про продление полномочий президента ничего в законе не сказано.

Путин вспомнил 111 статью Конституции, заявив, что власть должна передаться спикеру парламента — тем более, что его полномочия продолжаются. Он напомнил, что украинская государственность основана на идее парламентаризма и парламентской республики. Резюмируя, единственной легитимной властью в Украине сегодня является парламент и его спикер, делает вывод Путин. То есть, Руслан Стефанчук.

➡️ Что это было?

Вообще, тему о «нелегитимности» Зеленского после 20 мая уже давно и системно качают. Значительная часть таких заявлений исходит из Москвы и является, очевидно, элементом вражеского ИПСО. Есть, впрочем, и часть украинских политиков, которые пытались педалировать данную тему. Правда, сейчас их почти не слышно.

В любом случае, официальной позицией власти является факт продолжения Зеленским работы на посту президента до окончания военного положения. Точно так же Зеленского продолжают признавать наши западные партнёры — в частности, США. То есть, здесь вопрос решённый.

Однако некоторые политики внутри Украины пытались раскачивать эту тему ещё как минимум с зимы-2024. Ходят слухи, что у отдельных оппозиционеров был план: заставить Зеленского передать полномочия спикеру и фактически самоустраниться от власти. Или же другой вариант: создать в Раде «антизеленское большинство», которое добилось бы назначения нового спикера, который объявил бы себя и.о. президента и опять же заставил Зеленского отдать власть.

Вполне возможно, что Москва — как всегда, с опозданием — тоже пришла к такой идее. И заявления Путина на высшем уровне как бы дают «зелёный свет» определённым кругам внутри украинской власти на реализацию такого сценария. Дескать, разбирайтесь с Зеленским сами, пользуясь вашим законодательством, а мы потом признаем вас как субъектов переговоров и «порешаем» за войну и прочие вещи. Судя по всему, план Кремля выглядит как-то так.

Есть и другая версия, более прагматичная: Москва пытается посеять раздор внутри команды власти. Ведь Путин публично признал Стефанчука властью, а Зеленского — никем. По Конституции, спикер у нас по сути второе лицо в государстве. Если с президентом что-то происходит, власть переходит к нему — вспомним Турчинова и 2014 год. И таким образом Кремль как бы стравливает Зеленского и Стефанчука, порождает между ними подозрение и недоверие.

Наконец, есть третья версия, и она объединяет первые две в одну. Москва пытается как поссорить президента и спикера, так и «подмигнуть» оппозиции внутри Украины. То есть, одним выстрелом хочет убить двух зайцев и в очередной раз показать, что Путин не считает Зеленского равным себе в переговорном процессе.

Поможет ли это реализации планов Кремля? Ответим во второй части материала.