Атака Ирана на Израиль. Ч.2.
➡️ Так что это было?
После удара ЦАХАЛ по иранскому посольству и в целом спустя полгода жесточайших боёв в Газе (Тегеран, само собой, на стороне ХАМАС) Иран мог ответить как угодно, в том числе ассиметрично и неожиданно. Но выбрали именно вариант прямой атаки. Причём сыграно всё было как по нотам: о том, что налёт состоится, предупреждали чуть ли не за неделю, за несколько часов до атаки иранцы её сперва анонсировали (!), а потом и вовсе объявили (!!) о запуске ракет и беспилотников. Всё это добро летело до Израиля от 10-20 минут до нескольких часов, и в большинстве своём было сбито ещё на подлёте.
Напомним, что у Иерусалима одна из самых современных и эшелонированных систем ПВО в мире. Три кольца обороны, новейшие образцы вооружений, небольшая территория (легко прикрыть) + поддержка союзников не на словах, а на деле. Всё это дало Израилю возможность отбить атаку без особых проблем. Едва ли какая-то другая страна мира справилась бы лучше. Плюс ко всему, израильтяне имеют опыт противодействия сразу тысячам (!!!) ракет из той же Газы. А тут всего лишь несколько сотен целей.
По итогу вырисовывается несколько конспирологическая версия: Иран должен был ответить, чтоб не потерять лицо в исламском мире. Но сам на полномасштабную эскалацию идти особо не желал. Вот и ответил как ответил: с одной стороны вроде бы грозно и мощно, с другой — неоднократно и заранее предупредив весь мир, да ещё и с почти нулевой эффективностью в итоге. Это больше напоминало какую-то формальность, чем реальное желание навредить Израилю. Впрочем, это лишь наша субъективная оценка.
➡️ Что будет дальше?
Вероятнее всего — эскалация конфликта, но с вариациями. Даже если США удастся отговорить Израиль от ударов возмездия, Иран получит «ответку» как-то иначе: в виде усиления боёв в Газе, серии убийств лидеров «Хезболлы» и КСИР, диверсий и терактов на важных объектах страны, etc. То есть, в том или ином виде война продолжится.
Сегодня Израиль увяз в Газе, и медийно это оборачивается против него. Атака Ирана стала для Иерусалима «подарком»: прямой акт агрессии, страна имеет право защищаться. Однако Запад выступает против продолжения взаимных ударов. Тегеран тоже не горит желанием полномасштабной войны, предпочитая действовать через прокси.
В этой ситуации основная стратегия Израиля — максимально раскручивать нападение Ирана и готовить ответ. С определённым риском затаскивания в эту воронку насилия США и союзников. Что в итоге может привести к полномасштабной бойне на Ближнем Востоке с перспективой перерастания в Третью мировую. Но пока такой сценарий маловероятен.
➡️ Подытожим. Иранский удар по Израилю вызвал у нас ассоциации со «Странной войной»: замах на гривну, удар на копейку. Причём атака скорее выгодна именно израильскому правительству, а не его противникам. Как отреагирует Израиль и будет ли он вообще реагировать — покажет ближайшее время.
Подписаться I Читать аналитику
После удара ЦАХАЛ по иранскому посольству и в целом спустя полгода жесточайших боёв в Газе (Тегеран, само собой, на стороне ХАМАС) Иран мог ответить как угодно, в том числе ассиметрично и неожиданно. Но выбрали именно вариант прямой атаки. Причём сыграно всё было как по нотам: о том, что налёт состоится, предупреждали чуть ли не за неделю, за несколько часов до атаки иранцы её сперва анонсировали (!), а потом и вовсе объявили (!!) о запуске ракет и беспилотников. Всё это добро летело до Израиля от 10-20 минут до нескольких часов, и в большинстве своём было сбито ещё на подлёте.
Напомним, что у Иерусалима одна из самых современных и эшелонированных систем ПВО в мире. Три кольца обороны, новейшие образцы вооружений, небольшая территория (легко прикрыть) + поддержка союзников не на словах, а на деле. Всё это дало Израилю возможность отбить атаку без особых проблем. Едва ли какая-то другая страна мира справилась бы лучше. Плюс ко всему, израильтяне имеют опыт противодействия сразу тысячам (!!!) ракет из той же Газы. А тут всего лишь несколько сотен целей.
По итогу вырисовывается несколько конспирологическая версия: Иран должен был ответить, чтоб не потерять лицо в исламском мире. Но сам на полномасштабную эскалацию идти особо не желал. Вот и ответил как ответил: с одной стороны вроде бы грозно и мощно, с другой — неоднократно и заранее предупредив весь мир, да ещё и с почти нулевой эффективностью в итоге. Это больше напоминало какую-то формальность, чем реальное желание навредить Израилю. Впрочем, это лишь наша субъективная оценка.
Вероятнее всего — эскалация конфликта, но с вариациями. Даже если США удастся отговорить Израиль от ударов возмездия, Иран получит «ответку» как-то иначе: в виде усиления боёв в Газе, серии убийств лидеров «Хезболлы» и КСИР, диверсий и терактов на важных объектах страны, etc. То есть, в том или ином виде война продолжится.
Сегодня Израиль увяз в Газе, и медийно это оборачивается против него. Атака Ирана стала для Иерусалима «подарком»: прямой акт агрессии, страна имеет право защищаться. Однако Запад выступает против продолжения взаимных ударов. Тегеран тоже не горит желанием полномасштабной войны, предпочитая действовать через прокси.
В этой ситуации основная стратегия Израиля — максимально раскручивать нападение Ирана и готовить ответ. С определённым риском затаскивания в эту воронку насилия США и союзников. Что в итоге может привести к полномасштабной бойне на Ближнем Востоке с перспективой перерастания в Третью мировую. Но пока такой сценарий маловероятен.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последнее время в TikTok стали распространяться любопытные видео. Их снимают «ухилянти»: молодые люди, не желающие служить в ВСУ и уклоняющиеся от мобилизации. Среди авторов подобного контента — преимущественно граждане, которым удалось нелегально покинуть Украину. Впрочем, немало и тех, кто прямо сейчас находится на территории страны.
Молодёжь записывает весёлые видео под «песенку уклониста», демонстрируя свои будни: морские пейзажи, столы в ресторанах, прогулки по улицам, etc. Это противопоставляется жизни в условиях войны и фронтовому быту. В ГУР уже заявили, что за волной публикаций стоит РФ и это форма ИПСО. О чём же свидетельствует данный тренд и почему он набирает популярность? Давайте разбираться.
В TikTok уже есть сотни видео на подобную тему. Под бодрую музыку молодые люди показывают, как хорошо им живётся в статусе уклониста. Кто-то хвастается ужинами в ресторанах и дорогими автомобилями. Кто-то показывает живописные пейзажи. Кто-то нарочито делает вид, что не может определиться с выбором: двойной эспрессо или двойное гражданство. А кто-то прямо в Украине просто идёт по улице, подписывая видео словами «Любая погода хороша, когда ты уклонист».
Более того: маркетологи, как всегда, лучше других почувствовали модное веяние. В интернете уже можно заказать тематическую атрибутику. Футболки и свитшоты с надписью «пан ухилянт», кружки и кепки с аналогичными подписями — этого добра сейчас в избытке, что подтверждается банальным поиском в Google.
Ещё один интересный момент — когда авторами подобного контента становятся девушки. Женская половина Украины традиционно являлась одним из эмоциональных драйверов всех общественно-политических процессов нашей страны. Не стоит забывать про ещё один мем: ОляUA. Это собирательный карикатурный образ украинки, которая уехала в ЕС и там «тримає фронт», но всех остальных посылает на войну при помощи характерной фразы «чому не в окопі?». И вот как будто в пику этому персонажу появляются видео украинских девушек, которые снимают своих парней и даже хвастаются, что те у них — уклонисты, а значит живы, здоровы и рядом с ними.
Пассионарную часть общества подобные настроения среди молодёжи точно возмутят. Пассивное большинство отнесётся с юмором. Мы же как аналитики видим в данном явлении усиливающийся антагонизм между условно «воюющей Украиной» и «обычной Украиной», которая пытается существовать так, будто ничего не происходит. О чём всё это говорит и к чему может привести — расскажем во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тренд на ухилянство. Ч.2.
➡️ Украинцы не хотят служить в армии? Правда ли это и почему так
Через юмористические и сатирические видео наружу прорывается общая системная проблема: большинство украинцев не хотят лично принимать участие в боевых действиях. Об этом свидетельствует множество фактов: и «уличная мобилизация» от ТЦК, и данные ДПСУ о количестве попыток незаконного пересечения границы, и даже социология.
Согласно опросу компании Info Sapiens, 63% украинцев соответствующего возраста не хотели бы попасть под мобилизацию. 50% считают, что призыв проходит неправильно. Справедливости ради, 25% считают, что всё идёт как надо, а ещё 20% были бы не против службы в ВСУ. В феврале группа «Рейтинг» провела аналогичный опрос. Тогда 49% респондентов назвали уровень мобилизации достаточным или даже слишком высоким.
Эти результаты объясняются социальной психологией. Любое общество, особенно с такой сильной пассионарной энергией, как украинское, способно в критический момент максимально мобилизоваться. Так было в 2022-м, когда началась полномасштабная агрессия РФ. Но пружина не может сжиматься вечно. Война — это в любом случае ненормально. В ненормальности можно собраться, чтобы какое-то время пережить её. Но всё время жить в условиях ненормальности не способен никто.
Социум имеет свои пределы пребывания в состоянии максимального напряжения. И сегодня этот предел гораздо ниже, чем был раньше. При этом украинцы — очень западное, индивидуалистическое, консьюмеристское общество, которое преимущественно ставит личное выше общественного (ничего плохого тут нет, если что). А война идёт третий год, и конца ей, увы, пока не видно.
В этих условиях в «группе риска» (парнях и мужчинах призывного возраста) распространяются недовольство и апатия, что выражается в «песенках уклонистов» и стремлении жить, будто ничего не происходит. Таких людей можно понять: они просто хотят нормальной обычной жизни. Как можно понять и тех, кого подобное бесит — они проливают кровь, пока кто-то «ухилянствует».
В ГУР говорят, что «ухилянтський тренд» — ИПСО врага. Бесспорно, для РФ такие настроения — подарок, и она обязательно постарается ими пользоваться. Но на наш взгляд, корни проблемы лежат всё же глубже.
➡️ Подытожим. Особой угрозы для власти и государства подобные видео не несут. И во многом это всё же юмор, а не какое-то политическое высказывание. Однако саркастические ролики, особенно на фоне принятого Радой мобилизационного закона, демонстрируют более глубокую проблему: нежелание значительной части общества жить и умирать в бесконечной войне. Понять таких людей можно: каждый хочет иметь выбор и просто наслаждаться отведёнными ему годами. Но у другой, воюющей части нашего социума это неизбежно вызовет злость и возмущение. Что явно не посодействует укреплению единства украинцев в условиях внешней агрессии.
Подписаться I Читать аналитику
Через юмористические и сатирические видео наружу прорывается общая системная проблема: большинство украинцев не хотят лично принимать участие в боевых действиях. Об этом свидетельствует множество фактов: и «уличная мобилизация» от ТЦК, и данные ДПСУ о количестве попыток незаконного пересечения границы, и даже социология.
Согласно опросу компании Info Sapiens, 63% украинцев соответствующего возраста не хотели бы попасть под мобилизацию. 50% считают, что призыв проходит неправильно. Справедливости ради, 25% считают, что всё идёт как надо, а ещё 20% были бы не против службы в ВСУ. В феврале группа «Рейтинг» провела аналогичный опрос. Тогда 49% респондентов назвали уровень мобилизации достаточным или даже слишком высоким.
Эти результаты объясняются социальной психологией. Любое общество, особенно с такой сильной пассионарной энергией, как украинское, способно в критический момент максимально мобилизоваться. Так было в 2022-м, когда началась полномасштабная агрессия РФ. Но пружина не может сжиматься вечно. Война — это в любом случае ненормально. В ненормальности можно собраться, чтобы какое-то время пережить её. Но всё время жить в условиях ненормальности не способен никто.
Социум имеет свои пределы пребывания в состоянии максимального напряжения. И сегодня этот предел гораздо ниже, чем был раньше. При этом украинцы — очень западное, индивидуалистическое, консьюмеристское общество, которое преимущественно ставит личное выше общественного (ничего плохого тут нет, если что). А война идёт третий год, и конца ей, увы, пока не видно.
В этих условиях в «группе риска» (парнях и мужчинах призывного возраста) распространяются недовольство и апатия, что выражается в «песенках уклонистов» и стремлении жить, будто ничего не происходит. Таких людей можно понять: они просто хотят нормальной обычной жизни. Как можно понять и тех, кого подобное бесит — они проливают кровь, пока кто-то «ухилянствует».
В ГУР говорят, что «ухилянтський тренд» — ИПСО врага. Бесспорно, для РФ такие настроения — подарок, и она обязательно постарается ими пользоваться. Но на наш взгляд, корни проблемы лежат всё же глубже.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17 апреля текст уже подписанного президентом закона о мобилизации опубликовали в газете «Голос Украины». Это официальное парламентское издание, а значит, документ окончательно вступит в силу ровно через месяц со дня публикации. То есть, 17 мая.
В этом материале мы не будем заново перечислять все положения и нюансы. Зато соберём воедино и напомним нашим читателям основные нормы закона, а также примерные даты, когда и как они начнут действовать.
Выше мы перечислили наиболее важные моменты, связанные с новым законом и касающиеся почти каждого мужчины в Украине и даже за её пределами. Наше общее заключение и мысли изложим во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда идти в военкомат. Ч.2.
➡️ Закон о мобилизации: мысли после принятия
Уже не впервые размышляя о новом законе и разбирая его, мы ловим себя на амбивалентных мыслях. Сложно составить общее мнение о принятом документе. Он получился, пожалуй, настолько компромиссным и «двухстульным», насколько это вообще возможно. А компромисс, как известно, хуже любой из альтернатив. Потому недовольны законом в том или ином виде все.
Военные недовольны тем, что демобилизация в законе не прописана. Это будет голосоваться отдельно и Бог его знает когда (говорят, через 8 месяцев). Кроме вопросов демобилизации, военные не особо рады довольно большому количеству категорий граждан с отсрочками и бронью.
Пассивное большинство в виде не желающих служить мужчин также недовольно. Закон местами однозначно стал жёстче: крупные штрафы за необновление данных, возможность изымать имущество, ограничение в управлении транспортом, необходимость постоянно иметь при себе свежие военно-учётные документы, etc. Тем, кто планировал уклониться/продолжать уклоняться, делать это станет сложнее.
С другой стороны, немало людей получили брони: от действительно важных для страны отраслей до цирковых артистов, о чём мы ранее писали. Также сохранены/преумножены категории граждан, имеющих отсрочки. Студенты, получающие первое образование, аспиранты, докторанты и интерны, инвалиды, опекуны, многодетные родители, etc. Все они — пока что — также могут не идти служить в ВСУ.
Как итог, в который раз анализируя закон, мы сталкиваемся с оценочной дилеммой. Вроде бы могло быть и хуже, но при этом всё равно приятного мало. Вроде как пытались угодить всем, а в итоге все недовольны. Стояли на растяжке между политическими и военными целями, но всё равно при помощи чудес законотворческой эквилибристики умудрились сохранить какой-никакой хлипкий баланс. А потому и однозначную оценку дать трудно при всём желании.
➡️ Подытожим. Закон о мобилизации — это НЕ хороший закон. Хорошего тут вообще быть не может. Но это закон, который мог бы получиться гораздо более плохим. Из всех вариантов выбрали один из условно наиболее оптимальных. В любом случае, он уже принят и теперь остаётся лишь анализировать, как именно он будет действовать на практике.
Подписаться I Читать аналитику
Уже не впервые размышляя о новом законе и разбирая его, мы ловим себя на амбивалентных мыслях. Сложно составить общее мнение о принятом документе. Он получился, пожалуй, настолько компромиссным и «двухстульным», насколько это вообще возможно. А компромисс, как известно, хуже любой из альтернатив. Потому недовольны законом в том или ином виде все.
Военные недовольны тем, что демобилизация в законе не прописана. Это будет голосоваться отдельно и Бог его знает когда (говорят, через 8 месяцев). Кроме вопросов демобилизации, военные не особо рады довольно большому количеству категорий граждан с отсрочками и бронью.
Пассивное большинство в виде не желающих служить мужчин также недовольно. Закон местами однозначно стал жёстче: крупные штрафы за необновление данных, возможность изымать имущество, ограничение в управлении транспортом, необходимость постоянно иметь при себе свежие военно-учётные документы, etc. Тем, кто планировал уклониться/продолжать уклоняться, делать это станет сложнее.
С другой стороны, немало людей получили брони: от действительно важных для страны отраслей до цирковых артистов, о чём мы ранее писали. Также сохранены/преумножены категории граждан, имеющих отсрочки. Студенты, получающие первое образование, аспиранты, докторанты и интерны, инвалиды, опекуны, многодетные родители, etc. Все они — пока что — также могут не идти служить в ВСУ.
Как итог, в который раз анализируя закон, мы сталкиваемся с оценочной дилеммой. Вроде бы могло быть и хуже, но при этом всё равно приятного мало. Вроде как пытались угодить всем, а в итоге все недовольны. Стояли на растяжке между политическими и военными целями, но всё равно при помощи чудес законотворческой эквилибристики умудрились сохранить какой-никакой хлипкий баланс. А потому и однозначную оценку дать трудно при всём желании.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Похоже, многомесячная эпопея с голосованием в Конгрессе США за пакет помощи нашей стране наконец выходит на финальную стадию. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон подготовил свою редакцию закона и назвал дату его голосования: 20 апреля. Американскую помощь, как и предполагалось, хотят разделить на несколько законопроектов (Байден предлагал голосовать иначе, «скопом»), среди которых — «украинский закон».
Что же нам обещают партнёры, о чём говорит этот закон и каковы шансы на его принятие? Давайте разбираться.
Наши аналитики ознакомились с текстом документа. Вот его основные положения:
Выглядит вроде неплохо. Но дьявол, как известно, кроется в деталях:
Остаток в несколько десятков миллионов приходится на мониторинг трат и расходов в рамках выделяемой помощи.
Стоит отметить, что закон в редакции Джонсона сильно отличается от аналогичного, принятого Сенатом ещё в феврале. Там на оборонные нужды Украины чётко выделялось около 50 миллиардов. Здесь же ситуация совсем иная. Однако в проекте Палаты представителей, в отличие от сенатского, заложено пускай и меньше денег, но зато куда больше оружия. Примерно 70% военной помощи — вооружения для ВСУ по разным программам. Речь как о передаче со складов Пентагона, так и о контрактах на следующие годы. Плюс покрытие бюджетного дефицита.
С ATACMS же ещё интереснее. Джо Байден обязан передать ракеты, но есть важная приписка: в случае, если это «не будет угрожать национальной безопасности США». Переводя с юридического на человеческий: под этим предлогом президент Америки может легко отказаться давать ракеты, как он не раз уже это делал. Надеемся, впрочем, что «атакамсы» нам всё же дадут.
Резюмируя: с анонсируемой помощью Украина должна кое-как закрыть текущий год по финансам и, что самое важное, удержать фронт. Но что будет дальше — пока интрига. Наше общее мнение по всей этой ситуации, а также прогнозы по принятию закона выскажем во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Американская помощь Украине. Ч.2.
➡️ Прозрение Джонсона и политический контекст: дадут ли США деньги?
Сходу выскажем наш прогноз: скорее всего, дадут. Вероятность принятия законопроекта мы оцениваем как довольно высокую. Но здесь, опять же, есть свои нюансы.
Напомним, что спикер Палаты представителей был известен как последовательный критик данного законопроекта. Он не стал утверждать закон Сената (который подразумевал значительно больше непосредственной помощи), он также не поддержал идею Байдена о «пакетном» голосовании (Украина + Израиль + Тайвань), разбив проект на отдельные документы. Да и в целом Майк Джонсон будто искусственно затягивал вынесение столь важного закона на голосование.
Сейчас же глава Палаты представителей говорит совсем иное. Он заявил, что настало «критическое время», и оказание помощи Украине «критически важно». Джонсон сказал, что предпочитает «послать в Украину снаряды, а не американских мальчиков», имея ввиду солдат США. И отметил, что верит в агрессивные планы Путина не только на Украину, но и на всю Европу. Спикер готов рискнуть своей карьерой, но всё же протащить закон. В том числе поэтому шансы на его принятие мы оцениваем как достаточно высокие.
Что же повлияло на столь резкую смену риторики? Вероятно, несколько вещей:
▫️ Позиция Дональда Трампа, чья клиентела фактически и блокировала законопроект столь долгое время. Позиция явно поменялась, причём даже публично. Точной причины мы не знаем, но последние соцопросы в США демонстрируют нервозность американцев, боязнь Третьей мировой и в целом положительное отношение к помощи союзникам, в число которых входит Украина. Вполне возможно, что Трамп, как популист, просто среагировал на общественный запрос.
▫️ Принятие Украиной закона о мобилизации. Про это мы ранее писали и давали прогноз: в случае принятия мобилизационного законопроекта шансы на получение помощи резко повысятся.
▫️ Объективно тяжёлая ситуация на войне и усиливающийся воздушный террор РФ, а также угрозы масштабных наступлений и обрушения фронта летом, о чём активно говорят в Украине и за рубежом.
➡️ Подытожим. Военная и экономическая помощь от США сегодня критически важна для Украины. От её объёмов и сроков во многом зависит то, как мы проживём этот год. Скорее всего, закон в Палате всё же проголосуют, Сенат поддержит, а Байден тут же его подпишет. В любом случае, развязку этой истории мы увидим уже 20 апреля.
Подписаться I Читать аналитику
Сходу выскажем наш прогноз: скорее всего, дадут. Вероятность принятия законопроекта мы оцениваем как довольно высокую. Но здесь, опять же, есть свои нюансы.
Напомним, что спикер Палаты представителей был известен как последовательный критик данного законопроекта. Он не стал утверждать закон Сената (который подразумевал значительно больше непосредственной помощи), он также не поддержал идею Байдена о «пакетном» голосовании (Украина + Израиль + Тайвань), разбив проект на отдельные документы. Да и в целом Майк Джонсон будто искусственно затягивал вынесение столь важного закона на голосование.
Сейчас же глава Палаты представителей говорит совсем иное. Он заявил, что настало «критическое время», и оказание помощи Украине «критически важно». Джонсон сказал, что предпочитает «послать в Украину снаряды, а не американских мальчиков», имея ввиду солдат США. И отметил, что верит в агрессивные планы Путина не только на Украину, но и на всю Европу. Спикер готов рискнуть своей карьерой, но всё же протащить закон. В том числе поэтому шансы на его принятие мы оцениваем как достаточно высокие.
Что же повлияло на столь резкую смену риторики? Вероятно, несколько вещей:
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент Зеленский ещё в 2022 году заявлял, что будущее Украины — это «большой Израиль» Восточной Европы. Позже он также несколько раз упоминал, что именно израильский опыт функционирования государства (в контексте обороны) для нас является примером. И вот уже принят закон о мобилизации, а Верховная Рада также рекомендует принять законопроект о начальной военной подготовке школьников, студентов и вообще почти всех.
Что это такое, как это будет работать и действительно ли мы идём по пути Израиля? Давайте разбираться.
Комитет по вопросам молодёжи и спорта рекомендует Раде принять законопроект под номером 11092 «Об усовершенствовании системы начальной общевойсковой подготовки». В документе сказано, что начальная общевойсковая подготовка граждан Украины будет осуществляться с целью «формирования у граждан первичных общевойсковых знаний и специальных компетентностей в отношении оборонного сознания, ознакомления граждан с местом и ролью гражданина в связи с осознанием своей обязанности по вооружённой защите Украины».
Причём начнётся всё это дело уже со школы. Так, в законопроекте сказано, что начальная общевойсковая подготовка будет реализовываться на третьем уровне среднего образования. Имеется ввиду 10-11 класс либо 2-3 курс колледжа/техникума/ПТУ. Молодым ребятам будут преподавать предмет «Защита Украины». Под него уже разрабатывается соответствующая учебная программа. Коснётся нововведение, судя по всему, и девочек: половое деление в законе не прописано, речь идёт о «гражданах Украины» в целом.
С одной стороны, всё это в каком-то виде существовало и раньше. У многих парней в школе был предмет «Защита Родины» или нечто аналогичное. Правда, максимум, чему на нём учили — ходьбе строем, правильному повязыванию кокарды, а в самых продвинутых случаях могли показать, как разбирается/собирается макет автомата Калашникова. В общем, курс был откровенно проходным, «для галочки». Теперь же относиться к этому станут гораздо серьёзнее.
На школьниках и студентах колледжей дело не ограничится. С 2025 года во всех ВУЗах Украины введут обязательную военную подготовку. Она будет необходима каждому учащемуся мужского пола — девушкам же решили дать «вольную». Хотя женщины также смогут посещать такие курсы, но уже по желанию.
Успеть пройти базовую военную подготовку нужно будет всем до 25 лет. До этого возраста у нас пока не мобилизовывают. Но есть нюанс: после прохождения подготовки гражданин зачисляется в реестр военнообязанных. А они, согласно закону, подлежат мобилизации уже с 18 лет. То есть, пройдя курс в школе, молодой человек становится годным к призыву на войну уже к совершеннолетию. Однако если лицо будет учиться, то оно имеет право на отсрочку как от БВП (до 24 лет), так и от мобилизации.
За отказ учиться военному делу без уважительных причин предусмотрена административная ответственность. Придётся заплатить штраф в размере 850 гривен. Резюмируя: из предмета, на который абсолютно все (и учащиеся, и учителя) раньше традиционно забивали, «Защита Украины» по новому законодательству станет едва ли не профилирующим курсом как в школах, так и в других учебных заведениях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Военная подготовка для всех. Ч.2.
➡️ Будет ли это работать?
В Украине строгость законов нередко компенсируется необязательностью их исполнения — такова специфика сложившейся в нашей стране правовой системы. Но очевидно, что на ряд новых «военных» законов власти возлагают большие надежды, а потому хотя бы как-то работать они будут. Ведь общевойсковая подготовка со школьной скамьи частично решает для государства фундаментальную проблему: недостаток людей в армии. А так страна получит миллионы новых военнообязанных, причём абсолютно легально. Правда, каким будет качество таких призывников — вопрос открытый.
Потому что закон, даже в случае более-менее нормальной работы, всё равно создаст целую прорву новых коррупционных рисков. Наверняка появятся способы официально или полуофициально «откосить» от военной подготовки, получить освобождение, либо пройти её задним числом, etc. Мы не утверждаем, что делать так будут абсолютно все. Но то, что возможности будут — не сомневаемся.
Как не сомневаемся, что государство на всё это будет как-то реагировать, и скорее всего — в сторону ужесточения правил. Потому что на горизонте явно маячит длинная война на истощение, конца-края которой не видно. А значит, потребность в людях для армии никуда не исчезнет. И властям придётся идти на новые непопулярные решения, чтобы увеличить приток свежей крови в ВСУ. Сюда же относится и призыв с 18 лет, и возможная мобилизация женщин, о чём мы неоднократно писали в других материалах.
➡️ Подытожим. Украина однозначно движется по линии, напоминающей израильский путь: максимальная милитаризация, тенденция к общей воинской повинности всех граждан, приоритет сектора обороны и безопасности над всеми остальными, etc. И это абсолютно логично в контексте общей ситуации. Нам бы, конечно, хотелось, чтобы мы стали «вторым Израилем» в другом: средняя з/п в несколько тысяч долларов, медицина и образование мирового уровня, широкие социальные гарантии от государства, etc. Но, увы, пока что «маємо шо маємо».
Подписаться I Читать аналитику
В Украине строгость законов нередко компенсируется необязательностью их исполнения — такова специфика сложившейся в нашей стране правовой системы. Но очевидно, что на ряд новых «военных» законов власти возлагают большие надежды, а потому хотя бы как-то работать они будут. Ведь общевойсковая подготовка со школьной скамьи частично решает для государства фундаментальную проблему: недостаток людей в армии. А так страна получит миллионы новых военнообязанных, причём абсолютно легально. Правда, каким будет качество таких призывников — вопрос открытый.
Потому что закон, даже в случае более-менее нормальной работы, всё равно создаст целую прорву новых коррупционных рисков. Наверняка появятся способы официально или полуофициально «откосить» от военной подготовки, получить освобождение, либо пройти её задним числом, etc. Мы не утверждаем, что делать так будут абсолютно все. Но то, что возможности будут — не сомневаемся.
Как не сомневаемся, что государство на всё это будет как-то реагировать, и скорее всего — в сторону ужесточения правил. Потому что на горизонте явно маячит длинная война на истощение, конца-края которой не видно. А значит, потребность в людях для армии никуда не исчезнет. И властям придётся идти на новые непопулярные решения, чтобы увеличить приток свежей крови в ВСУ. Сюда же относится и призыв с 18 лет, и возможная мобилизация женщин, о чём мы неоднократно писали в других материалах.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
20 апреля Палата представителей США наконец-таки проголосовала за предоставление Украине нового пакета военной помощи. Ранее мы уже подробно разбирали, что в него будет входить. В сегодняшнем же анализе наша редакция решила сосредоточиться на последствиях такого шага со стороны американских союзников.
Как новая помощь от Штатов повлияет на ход войны? Что теперь будет на фронте? Насколько сильнее станут ВСУ? Давайте разбираться.
Сразу же укажем на очевидный факт: новый оборонный пакет от Вашингтона — это не «бюджет победы». Большинство экспертов и профильных СМИ признают, что деньги и средства, выделяемые нам США, относительно скромные с учётом нынешних потребностей фронта. Плюс из этого 61 миллиарда непосредственно на оружие и технику для ВСУ потратят лишь 13,8 миллиардов.
Сумма, безусловно, солидная. Но её, к сожалению, не хватит для масштабного удара по врагу, ещё одного контрнаступления, освобождения новых территорий etc. Зато точно хватит для того, чтобы Силы обороны смогли стабилизироваться, усилиться, защититься дополнительными средствами ПВО, etc. То есть, речь идёт о «бюджете стабилизации».
В данный момент баланс сил на фронте имеет тенденцию к смещению в пользу врага. Русские продолжают медленно, но планомерно «прогрызаться» на Донбассе и активно накапливают резервы для новых потенциальных наступлений. В этом контексте американская помощь сможет выиграть для нас время: затормозить ползучее продвижение РФ, а в будущем, возможно, и полностью остановить его — если поддержка от партнёров продолжится.
Ещё один немаловажный фактор от помощи США — усиление средств ПВО. Это и защита мирных городов, перманентно страдающих от российского террора, и прикрытие основных сил ВСУ. Тут безусловный плюс и «перемога».
Однако в общем и целом объёмы помощи, которую сейчас доутверждают в Конгрессе, явно недостаточны для новых крупных наступлений украинской армии. Задача номер один сегодня — сдержать натиск оккупантов, после чего не проиграть в войне на истощение, сценарий которой на данный момент видится нам как наиболее вероятный в контексте общего развития ситуации на театрах боевых действий.
Но если все признают, что объёмов помощи недостаточно для победы, и что благодаря американскому пакету ВСУ смогут лишь удержаться и не допустить развала фронта — почему же тогда США дают так мало? Неужели наш главный союзник не хочет нашей победы? Или речь идёт просто о другом подходе и стратегии в отношении РФ? На эти вопросы ответим во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Помощь от США и влияние на фронт. Ч.2.
➡️ Как Запад хочет победить РФ — и хочет ли?
В конце первой части материала мы задали намеренно провокационный вопрос: неужели в США не хотят победы Украины? На самом деле, хотят, причём как демократы, так и большая часть республиканцев. Ведь победа Украины — это также и победа США и Запада в широком смысле на геополитическом, геостратегическом и даже идейном уровнях. Соответственно, поражение Киева — это поражение всего Запада. Мы уверены, что уж в чём-чём, а в победе РФ союзники не заинтересованы совершенно. Но здесь всё несколько тоньше, чем кажется.
Скорее всего, сегодня на Западе не особо верят в способность полного именно военного разгрома Кремля. И нужно посмотреть правде в глаза: это и впрямь выглядит задачей со звёздочкой. Наш враг постоянно накапливает силы, оборонные заводы работают в три смены, экономическая ситуация плюс-минус устойчивая — на войну у Москвы деньги есть. Добиться полной победы над нынешней (!) группировкой РФ Украина могла бы, мобилизовав ещё пару миллионов человек, что в нынешних условиях крайне трудно. Плюс тогда аналогичным образом поступит и РФ, а людей у неё несоизмеримо больше. В общем, сценарий опасный и в известной мере тупиковый.
Запад же смотрит на ситуацию под другим углом. Здесь включается стратегия «длинной войны», то есть войны на истощение. Очевидно, что Украина сама по себе её вести не может: не хватает ресурсов. Потому нас и поддерживают — но, увы, дозированно. Ещё интереснее, что и Россия в одиночестве не потянет такую войну против всего западного мира. Потому Москву поддерживают такие режимы, как Иран, КНДР и Китай — но тоже весьма дозированно. И вот в этой «войне длинных воль» Запад вполне может делать ставку на критическое ослабление России, которое рано или поздно добьёт нынешнюю РФ, как в своё время Холодная война добила СССР.
Здесь всё просто: экономически и военно Запад гораздо сильнее России. Это аксиома, тут даже не о чем спорить. Страна, занимающая 2% мирового ВВП, не способна конкурировать со всем западным блоком вечно. Рано или поздно она надорвётся. И похоже, что именно на это и рассчитывают в Вашингтоне, играя в долгую. Потому и не спешат давать нам все деньги и всё оружие, которое только могут — не видят необходимости в контексте описанного выше сценария.
Впрочем, есть и ещё один сценарий: условный «чёрный лебедь». Им вполне мог стать мятеж Пригожина летом 2023-го, однако не стал. Но Россия исторически не самое устойчивое государство, мятежи/революции/перевороты там случаются плюс-минус регулярно. Хотя непосредственно для нас данный вариант вряд ли является самым оптимальным: ждать можно очень долго, а война идёт на нашей территории, и гибнут в ней ежедневно наши люди и наше будущее.
➡️ Подытожим. Помощь от США, которую уже почти что удалось провести через Конгресс — хорошая новость для государства и ВСУ, ведь это позволит им усилиться. Но данный пакет абсолютно не тянет на какие-то стратегические масштабы и фундаментально ничего на фронте не изменит. Однако сыграет свою стабилизирующую роль — в этом, на наш взгляд, и заключается его главная функция.
Подписаться I Читать аналитику
В конце первой части материала мы задали намеренно провокационный вопрос: неужели в США не хотят победы Украины? На самом деле, хотят, причём как демократы, так и большая часть республиканцев. Ведь победа Украины — это также и победа США и Запада в широком смысле на геополитическом, геостратегическом и даже идейном уровнях. Соответственно, поражение Киева — это поражение всего Запада. Мы уверены, что уж в чём-чём, а в победе РФ союзники не заинтересованы совершенно. Но здесь всё несколько тоньше, чем кажется.
Скорее всего, сегодня на Западе не особо верят в способность полного именно военного разгрома Кремля. И нужно посмотреть правде в глаза: это и впрямь выглядит задачей со звёздочкой. Наш враг постоянно накапливает силы, оборонные заводы работают в три смены, экономическая ситуация плюс-минус устойчивая — на войну у Москвы деньги есть. Добиться полной победы над нынешней (!) группировкой РФ Украина могла бы, мобилизовав ещё пару миллионов человек, что в нынешних условиях крайне трудно. Плюс тогда аналогичным образом поступит и РФ, а людей у неё несоизмеримо больше. В общем, сценарий опасный и в известной мере тупиковый.
Запад же смотрит на ситуацию под другим углом. Здесь включается стратегия «длинной войны», то есть войны на истощение. Очевидно, что Украина сама по себе её вести не может: не хватает ресурсов. Потому нас и поддерживают — но, увы, дозированно. Ещё интереснее, что и Россия в одиночестве не потянет такую войну против всего западного мира. Потому Москву поддерживают такие режимы, как Иран, КНДР и Китай — но тоже весьма дозированно. И вот в этой «войне длинных воль» Запад вполне может делать ставку на критическое ослабление России, которое рано или поздно добьёт нынешнюю РФ, как в своё время Холодная война добила СССР.
Здесь всё просто: экономически и военно Запад гораздо сильнее России. Это аксиома, тут даже не о чем спорить. Страна, занимающая 2% мирового ВВП, не способна конкурировать со всем западным блоком вечно. Рано или поздно она надорвётся. И похоже, что именно на это и рассчитывают в Вашингтоне, играя в долгую. Потому и не спешат давать нам все деньги и всё оружие, которое только могут — не видят необходимости в контексте описанного выше сценария.
Впрочем, есть и ещё один сценарий: условный «чёрный лебедь». Им вполне мог стать мятеж Пригожина летом 2023-го, однако не стал. Но Россия исторически не самое устойчивое государство, мятежи/революции/перевороты там случаются плюс-минус регулярно. Хотя непосредственно для нас данный вариант вряд ли является самым оптимальным: ждать можно очень долго, а война идёт на нашей территории, и гибнут в ней ежедневно наши люди и наше будущее.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ещё не успел полноценно заработать недавно принятый закон о мобилизации, как МИД запретил предоставление за границей всех консульских услуг в отношении мужчин призывного возраста. Теперь из всех возможных документов мужчины 18-60 лет смогут оформить лишь бумаги для возвращения в Украину.
Что вообще происходит? Каким будет правовой статус наших мужчин за рубежом? Зачем это делается и к чему приведёт? Давайте разбираться.
В СМИ распространяется письмо за подписью первого заместителя министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги. В нём сказано, что решение принимается с целью «недопущения избегания гражданами Украины обязанности по урегулированию вопроса военного учёта территориальными центрами комплектования и социальной поддержки».
Отметим, что пока информации не особо много. Из того, что известно на данный момент:
Проще говоря: обновить загранпаспорта за границей для украинских мужчин теперь нельзя. Кому удалось вовремя отстоять очереди в Польше и других странах — молодцы. А кто не успел — тот опоздал. Напомним, что после вступления в силу нового закона о мобилизации оформить загранпаспорт можно будет только по предъявлению военного билета. Для этого потребуется обновить данные в ТЦК.
При этом закон о мобилизации вступает в силу 17 мая. И по идее, до этого момента всё должно было работать как и прежде. Но украинские мужчины за рубежом явно что-то почувствовали и массово ломанулись оформлять бумажки в консульские центры. Судя по всему, многие из них не успели. Непонятно также, выдадут ли паспорта тем, кто уже успел подать документы.
Мы редко позволяем себе однозначные оценки и выводы, но здесь скажем чётко: это решение стопроцентно сомнительное с точки зрения Конституции, очевидно вредное для украинского государства и его граждан и, скорее всего, в конечном итоге даже не заработает как следует. Почему — объясним во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Запрет на консульские услуги за рубежом. Ч.2.
➡️ Выстрел в ногу: почему это решение деструктивно и будет ли оно вообще работать
Сразу же проговорим наш прогноз по состоянию на сейчас: скорее всего, это решение будет отменено/смягчено/не будет работать на практике. Почему мы так уверены? Да потому, что оно абсурдно со всех сторон и не вредит никому, кроме нашего государства.
Доля мужчин призывного возраста среди беженцев из Украины, находящихся за границей вследствие вторжения России, существенно возросла в последнее время. Об этом говорится, к примеру, в недавнем исследовании украинского Центра экономической стратегии. Эта цифра выросла почти вдвое: с 17% до 35%.
По последним данным, в Европе сейчас находится около 4,9 миллионов украинцев, бежавших от войны (скорее всего — гораздо больше). Но даже по имеющимся цифрам, уже 35% из них – это мужчины. Раньше их было 17%. То есть, сейчас мужчин среди беженцев из Украины – более 1,7 миллиона человек.
Украинские и европейские СМИ называют также цифру уехавших мужчин призывного возраста с начала вторжения. Это 650 тысяч человек. В одной лишь Германии в октябре 2022-го «ухилянтов» было 162 тысячи. За 1,5 года эта доля возросла в несколько раз.
Невозможно назвать точную цифру, особенно когда страну нелегально покидает значительное количество граждан. Но можно говорить обобщённо: многие сотни тысяч, а то и миллионы мужчин, в результате указа МИДа лишатся своих конституционных прав на консульские услуги за рубежом. И здесь можно оппонировать, сказав, что они вообще-то по той же Конституции должны были бы встать в строй ВСУ. Но такое оппонирование, увы, контрпродуктивно: что и кто должен, решает суд, и он же лишает граждан их базовых прав. Но в нашем случае никакого решения суда не было и вряд ли будет.
По факту же множество украинских мужчин в результате таких инициатив потеряют двухстороннюю связь формата «гражданин-государство». У многих из них есть за границей семьи, работа, жизнь. А теперь вопрос: сколько из них решат потом вернуться? А сколько пошлют родное государство вслед за русским кораблём и подадутся на гражданство стран пребывания? Разве в МИД хотят, чтобы все эти люди больше никогда не вернулись? Если ответ «да», то всё сделано правильно. Но нам в такое верить не хочется от слова «совсем».
➡️ Подытожим. На наш взгляд, данное решение в конечном итоге просто не будет действовать. Отменит ли его президент, пойдёт ли на попятную министерство или что-то ещё — не суть важно. Факт в том, что это выстрел себе же в ногу. Мы навсегда потеряем целую кучу граждан за рубежом вследствие такой политики. А потому рискнём предположить, что указ МИДа в конце концов будет в той или иной степени дезавуирован. Потому что столь вредные для государства и общества указы просто не должны функционировать.
Подписаться I Читать аналитику
Сразу же проговорим наш прогноз по состоянию на сейчас: скорее всего, это решение будет отменено/смягчено/не будет работать на практике. Почему мы так уверены? Да потому, что оно абсурдно со всех сторон и не вредит никому, кроме нашего государства.
Доля мужчин призывного возраста среди беженцев из Украины, находящихся за границей вследствие вторжения России, существенно возросла в последнее время. Об этом говорится, к примеру, в недавнем исследовании украинского Центра экономической стратегии. Эта цифра выросла почти вдвое: с 17% до 35%.
По последним данным, в Европе сейчас находится около 4,9 миллионов украинцев, бежавших от войны (скорее всего — гораздо больше). Но даже по имеющимся цифрам, уже 35% из них – это мужчины. Раньше их было 17%. То есть, сейчас мужчин среди беженцев из Украины – более 1,7 миллиона человек.
Украинские и европейские СМИ называют также цифру уехавших мужчин призывного возраста с начала вторжения. Это 650 тысяч человек. В одной лишь Германии в октябре 2022-го «ухилянтов» было 162 тысячи. За 1,5 года эта доля возросла в несколько раз.
Невозможно назвать точную цифру, особенно когда страну нелегально покидает значительное количество граждан. Но можно говорить обобщённо: многие сотни тысяч, а то и миллионы мужчин, в результате указа МИДа лишатся своих конституционных прав на консульские услуги за рубежом. И здесь можно оппонировать, сказав, что они вообще-то по той же Конституции должны были бы встать в строй ВСУ. Но такое оппонирование, увы, контрпродуктивно: что и кто должен, решает суд, и он же лишает граждан их базовых прав. Но в нашем случае никакого решения суда не было и вряд ли будет.
По факту же множество украинских мужчин в результате таких инициатив потеряют двухстороннюю связь формата «гражданин-государство». У многих из них есть за границей семьи, работа, жизнь. А теперь вопрос: сколько из них решат потом вернуться? А сколько пошлют родное государство вслед за русским кораблём и подадутся на гражданство стран пребывания? Разве в МИД хотят, чтобы все эти люди больше никогда не вернулись? Если ответ «да», то всё сделано правильно. Но нам в такое верить не хочется от слова «совсем».
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последнее время положение украинских мужчин за рубежом резко ухудшилось. Сперва ввели запрет на консульские услуги — невозможно банально обновить загранпаспорт. А теперь начались активные разговоры о том, что некоторые страны ЕС не против «помочь» Киеву вернуть представителей сильного пола призывного возраста обратно в Украину. Такие заявления сделали в Польше и Литве, причём на уровне министров. Ранее эти призывы уже звучали с трибуны Европарламента.
Украинцев за границей будут силой возвращать обратно? Как это возможно чисто физически? Что об этом говорит закон? Давайте разбираться.
Первым эту тему публично поднял эстонский депутат Европарламента Яак Мадисон. Ещё в январе он заявил с трибуны ЕП, что в Европе прячутся 800 тысяч мужчин призывного возраста, которые «трусливо сбежали» из Украины, причём нелегально. Евросоюз обязан «помочь Украине с этими мужчинами», буквально сказал Мадисон, а также обеспечить их оружием, чтобы они не погибли на войне, а победили.
Сейчас аналогичная риторика стала исходить из Польши. Министр обороны страны Владислав Косиняк-Камиш сказал, что его государство готово оказать «любую поддержку» Украине, если Киев обратится к Варшаве за помощью в возвращении домой тех, кто может утратить право оставаться в Польше после истечения срока действия их паспортов. Обновить которые сейчас невозможно.
Многие поляки возмущаются, когда видят молодых украинских мужчин в гостиницах и кафе, и слышат, сколько усилий мы должны приложить, чтобы помочь Украине, — заявил министр.
Вслед за Польшей ту самую мысль повторили в Литве. Министр обороны страны Лауринас Кащюнас сказал, что украинских мужчин на литовской территории могут «ограничить» в ряде вещей: социальные выплаты, разрешения на работу, обновление документов, etc. При этом никто не будет отлавливать таких людей физически и выдворять в Украину. Но значительно усложнить жизнь, чтобы человек сам был вынужден вернуться — это сделать могут.
По всему вышеперечисленному вырисовывается не очень приятная картина для тех, кто сбежал из Украины и решил, что теперь «жизнь удалась». Таким гражданам всё же возможно как минимум устроить проблемы. О том, почему это имеет мало практического смысла и, скорее всего, не сработает, а также наше общее мнение о ситуации расскажем во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM