Многомесячная эпопея с мобилизационным законом приближается к финалу. Вчера профильный комитет завершил рассмотрение документа и всех 4300 правок к нему. Сегодня законопроект выносят в сессионный зал Верховной Рады.
Новостей и обсуждений очень много, но мы пока что сосредоточимся на одной его составляющей: праве на отсрочку. Эта тема очень волнует украинцев: Google по данному запросу выдаёт почти 1,3 миллиона результатов. Так какие граждане получат возможность не служить в ВСУ? Давайте разбираться.
Итак, согласно новому законопроекту, право на отсрочку должны иметь следующие следующие категории украинцев:
Так выглядит наиболее полный на данный момент список граждан, которые имеют право на отсрочку от призыва в ряды ВСУ. Наши выводы и комментарии по этому поводу — во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Отсрочка от мобилизации по новому закону. Ч.2.
➡️ Война vs политика: мысли и промежуточные итоги
Наша редакция внимательно ознакомилась с текстом законопроекта о мобилизации. С особой тщательностью мы изучили перечень тех, кто получает право на отсрочку или бронь. А также сравнили этот документ с предыдущими редакциями. И в целом главное впечатление таково: власть подошла к Рубикону и важнейшей развилке, где ей потребуется окончательно определиться между военной логикой и политическими интересами.
В предыдущих разборах по этой теме мы уже писали о своеобразной «вилке». С одной стороны, военные и пассионарная часть общества активно давят на власть с целью ужесточения мобилизации. Это диктуется логикой войны: фронту нужны люди. С другой стороны, мы видим отношение пассивного большинства к этой проблеме — сопротивление и конфликты с ТЦК, уклонение от призыва, бегство за границу, etc.
Очевидно, что мобилизация стала серьёзным вызовом для Украины. Власть в этой ситуации пребывала на растяжке: как угодить одним и ещё сильнее не раздраконить других. Но закон о мобилизации ярче всего демонстрирует, насколько правительство «шатает» то в один край, то в другой. Потому что первое чтение и последующие редакции были однозначно более жёсткими: и снятие многих отсрочек, и серьёзные санкции за неявку в ТЦК, и обязательное создание электронного кабинета... Сейчас почти все эти нормы убрали либо смягчили.
Но возникает вопрос: как законопроект примут военные — которых, кстати, фактически лишили возможности демобилизации и ротации — и пассионарии? От их восприятия, а также от реакции власти на него теперь зависит очень многое.
➡️ Подытожим. Пока документ всё ещё не проголосован. Его вновь могут отправить на доработку. В нём снова могут переписать отдельные положения. Его, наконец, может просто не утвердить президент — как он это сделал с законом про снижение призывного возраста, принятом ещё в мае 2023-го, но подписанным только сейчас. Относительная либерализация в вопросе тех же отсрочек либо санкций за неявку в военкомат видна невооружённым взглядом. А вот как это воспримут военные и что в итоге победит — война или политические интересы — определяющий вопрос, ответ на который мы получим уже в ближайшее время.
Подписаться I Читать аналитику
Наша редакция внимательно ознакомилась с текстом законопроекта о мобилизации. С особой тщательностью мы изучили перечень тех, кто получает право на отсрочку или бронь. А также сравнили этот документ с предыдущими редакциями. И в целом главное впечатление таково: власть подошла к Рубикону и важнейшей развилке, где ей потребуется окончательно определиться между военной логикой и политическими интересами.
В предыдущих разборах по этой теме мы уже писали о своеобразной «вилке». С одной стороны, военные и пассионарная часть общества активно давят на власть с целью ужесточения мобилизации. Это диктуется логикой войны: фронту нужны люди. С другой стороны, мы видим отношение пассивного большинства к этой проблеме — сопротивление и конфликты с ТЦК, уклонение от призыва, бегство за границу, etc.
Очевидно, что мобилизация стала серьёзным вызовом для Украины. Власть в этой ситуации пребывала на растяжке: как угодить одним и ещё сильнее не раздраконить других. Но закон о мобилизации ярче всего демонстрирует, насколько правительство «шатает» то в один край, то в другой. Потому что первое чтение и последующие редакции были однозначно более жёсткими: и снятие многих отсрочек, и серьёзные санкции за неявку в ТЦК, и обязательное создание электронного кабинета... Сейчас почти все эти нормы убрали либо смягчили.
Но возникает вопрос: как законопроект примут военные — которых, кстати, фактически лишили возможности демобилизации и ротации — и пассионарии? От их восприятия, а также от реакции власти на него теперь зависит очень многое.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ознакомились со Стратегией демографического развития-2040 от Минсоцполитики. Картина вырисовывается откровенно удручающая. Так, 2023-й стал годом с самыми низкими показателями рождаемости за последние 300 (!) лет, а Украина вошла в тройку стран с наименьшей рождаемостью в мире.
Что случилось с нашим населением, какова сейчас ситуация и как можно выпрыгнуть из этой пропасти? Давайте разбираться.
В прошлом году в Украине родилось всего 187 тысяч детей. Это самое маленькое количество новорожденных за весь период наблюдений, включая даже детей, родившихся за границей и тех, кто сейчас проживает на временно оккупированных территориях. Демографы прямо заявляют про «острый кризис», который требует «немедленных стратегических решений».
Также Украина вошла в ТОП-3 стран с самым низким коэффициентом рождаемости. Хуже чем у нас только в Южной Корее (да-да, не в Северной) — 0,72, и в специальном административном районе КНР Гонконге — 0,77. В Украине эта цифра составляет 0,8-0,9 детей на одну женщину.
До полномасштабного вторжения РФ суммарный коэффициент составлял 1,16. Это уже лучше, но всё равно ничтожно мало: ниже нормы природного воспроизводства (2,1-2,2 ребёнка) и даже ниже нашего локального максимума в 2012 году (1,53).
Демографы говорят, что оглядываясь на исторические данные населения Украины, а также оценки численности новорожденных на 1000 человек (50-51 в 17-19 столетиях против всего 6 в 2023 году), можно сделать вывод: так мало детей в Украине не рождалось за последние 300 лет.
При этом эксперты признают, что реальная ситуация может быть ещё хуже. В нынешней ситуации подсчёты очень проблематичны. Можно ли считать рождённым в Украине ребёнка беженцев, которые несколько лет живут в Европе и не собираются возвращаться? А малыша, рождённого, к примеру, в оккупированном Мариуполе от приехавшего туда россиянина?
Здесь вопрос уже становится не столько предметным, сколько философским. Но ответ на него — да, можно считать. Собственно, наши демографы так и считали. И получилось ориентировочно 187 тысяч детей, из которых неизвестно сколько находятся на Западе или на оккупированных РФ территориях.
И ещё немного цифр просто для сравнения и понимания масштабов проблемы. В 2021 году в Украине смертность составила 714 тысяч человек (при рождаемости в 272 тысячи). В 2022-м году — 541 тысяча (рождаемость — 207 тысяч).
Что с этим можно сделать? Наши мысли и выводы — во второй части текста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Страшная демография Украины. Ч.2.
➡️ Демография — наш приговор?
Давным-давно, в относительно благополучных 2012-2013-х годах, наши аналитики читали размышления и прогнозы отдельных украинских экспертов. Даже тогда они били в набат, предупреждая, что именно демография может поставить крест на украинском будущем. Повторимся: это было 12 лет назад, ещё до всех трагических и кровавых событий.
Тогда это казалось гиперболизацией. Да, проблемы безусловно были, но не критичные, к тому же нас было 45 миллионов в международно признанных границах. А в 2024-м, по сообщениям демографов, украинцев в стране осталось в лучшем случае плюс-минус 31 миллион. Сколько же на самом деле — не знает вообще никто.
Приговор ли это? На данный момент ещё нет. Но в перспективе 21 века — почти однозначно. Согласимся с Минсоцполитики: необходимо принимать срочные, радикальные и стратегические меры. Но какие?
➡️ Как повысить рождаемость?
Ответ здесь всего один: нужно завершение войны. Причём именно официальное окончание, в идеале — победное, с подписанными мирными соглашениями под наблюдением и гарантиями всего мирового сообщества. «Заморозка» тут не подходит, ведь страна в таком случае превратится в полуразрушенную серую зону с высокими рисками возобновления боевых действий.
Безопасность — ключевая потребность человека. Никакой безопасности в Украине сегодня не существует из-за войны и перманентного российского террора мирных городов. Рожать детей в таких условиях/возвращаться из эмиграции могут или очень оптимистичные люди, или не очень дальновидные. Хотя в любом случае это выбор каждого и мы его уважаем.
Но даже в случае победы или хотя бы просто официального прекращения войны страна остаётся:
▫️ крайне бедной;
▫️ полуразрушенной;
▫️ заминированной;
▫️ деиндустриализированной;
▫️ психологически травмированной войной.
На практике это означает длительный и крайне тяжёлый период восстановления и строительства. И даже в таком случае не менее половины украинцев всё равно уже не вернутся, ведь к тому времени успеют окончательно интегрироваться в европейские общества. Увы, таковы реалии на данный момент.
➡️ Подытожим. В конце материалов мы нередко стараемся сделать какой-то обнадёживающий или жизнеутверждающий вывод. Но не в этом случае. Сценариев, при которых нас снова станет 45 миллионов (или 52, как в 1993-м), мы не видим даже в долгосрочной перспективе. Но мы ещё можем сохранить то что осталось, и даже, возможно, немного преумножить нашу численность. Однако для этого необходим устойчивый мир, которого, учитывая действия неадекватного соседа, на горизонте пока не видно.
Подписаться I Читать аналитику
Давным-давно, в относительно благополучных 2012-2013-х годах, наши аналитики читали размышления и прогнозы отдельных украинских экспертов. Даже тогда они били в набат, предупреждая, что именно демография может поставить крест на украинском будущем. Повторимся: это было 12 лет назад, ещё до всех трагических и кровавых событий.
Тогда это казалось гиперболизацией. Да, проблемы безусловно были, но не критичные, к тому же нас было 45 миллионов в международно признанных границах. А в 2024-м, по сообщениям демографов, украинцев в стране осталось в лучшем случае плюс-минус 31 миллион. Сколько же на самом деле — не знает вообще никто.
Приговор ли это? На данный момент ещё нет. Но в перспективе 21 века — почти однозначно. Согласимся с Минсоцполитики: необходимо принимать срочные, радикальные и стратегические меры. Но какие?
Ответ здесь всего один: нужно завершение войны. Причём именно официальное окончание, в идеале — победное, с подписанными мирными соглашениями под наблюдением и гарантиями всего мирового сообщества. «Заморозка» тут не подходит, ведь страна в таком случае превратится в полуразрушенную серую зону с высокими рисками возобновления боевых действий.
Безопасность — ключевая потребность человека. Никакой безопасности в Украине сегодня не существует из-за войны и перманентного российского террора мирных городов. Рожать детей в таких условиях/возвращаться из эмиграции могут или очень оптимистичные люди, или не очень дальновидные. Хотя в любом случае это выбор каждого и мы его уважаем.
Но даже в случае победы или хотя бы просто официального прекращения войны страна остаётся:
На практике это означает длительный и крайне тяжёлый период восстановления и строительства. И даже в таком случае не менее половины украинцев всё равно уже не вернутся, ведь к тому времени успеют окончательно интегрироваться в европейские общества. Увы, таковы реалии на данный момент.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Накануне СМИ облетела новость, что президент Турции якобы неформально предлагает новый мирный план. По сути, это модернизированные Стамбульские соглашения, «Стамбул 2.0», но со своими интересными идеями и нюансами. Первоисточником стало издание антипутинских политэмигрантов из РФ «Новая.Европа», а официально наличие плана пока не подтверждается — хотя его уже обсуждают в Украине, а Путин в разговоре с Лукашенко 11 апреля фактически верифицировал эти разговоры, согласившись с идеей возврата к стамбульским формулам.
Что же это за план такой, что в нём прописано и реально ли его выполнить? Давайте разбираться.
Положения плана Турции, с одной стороны, базируются они на изначальных пунктах Стамбула. С другой — предлагают обновлённые и порою даже неожиданные вещи. Итак, основные пункты следующие:
Источники «Новой.Европа» сообщают, что инициативу Эрдогана предложат как западным странам, так и отдельным государствам Глобального Юга. При этом в Анкаре один из дипломатов анонимно сообщил СМИ, что вероятность заключения подобного договора практически равна нулю. Ведь ситуация, которая была в Стамбуле весной-2022, радикально отличается от весны-2024.
В Украине же план прокомментировал Михаил Подоляк. Он сказал, что никаких альтернативных инициатив нет и быть не может: только «формула мира» Зеленского, предусматривающая фактическую капитуляцию Москвы. Всё остальное же в том или ином виде предполагает «непроигрыш» РФ, а потому является неприемлемым.
Насколько реализуем такой план и зачем вообще Турция может в теории его продвигать? Об этом — во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Турецкий мир. Ч.2.
➡️ «Стамбул 2.0». Фантастика или реальность?
Чтобы проанализировать реалистичность данного сценария, не нужно даже моделировать позиции сторон. По сути, всё лежит на поверхности.
▫️ Украине была бы очень кстати некоторая передышка, что означало бы снижение интенсивности боевых действий и количества обстрелов. В стране есть внутренние проблемы как военного, так и политического, экономического и социального плана. Но позиция Киева остаётся бессменной: война до победы над врагом и формула Зеленского как основа мира. Третьего не дано.
▫️ Западу в лице прежде всего ЕС и в меньшей степени США тоже была бы выгодна заморозка. Европа несёт по-своему колоссальные издержки от российской агрессии против нас. Администрации Байдена в преддверие выборов точно не нужны проблемы на украинском направлении. Но пока Запад тоже явно не готов на полноценный мир с Москвой.
▫️ Турции очередной мирный план может сослужить хорошую службу в имиджевом плане. Плюс своего рода «реабилитация» за нереализованный Стамбул-1. Наконец, Анкара может конкурировать с Китаем, поскольку их интересы в Украине расходятся: Пекин видит себя глобальным посредником, а Турция — региональным лидером, который хочет получить свою выгоду от миротворчества. Не забываем также, что официально Турция входит в западный блок, она член НАТО и кандидат в ЕС.
▫️ Наконец, России мир сегодня явно не нужен. Враг демонстрирует готовность идти до конца, он копит силы для новых ударов и параллельно усиливает воздушный террор Украины. Кремль уверен, что сможет достичь своих целей или хотя бы их части военным путём, а потому не намерен вести предметные переговоры. При этом Путин 11 апреля опроверг собственного пресс-секретаря, заявив, что РФ в целом-то и не против соглашений на основе Стамбула. Слово Путина в принципе ничего не стоит и веры ему нет, но сама ситуация интересна и даже несколько парадоксальна.
Таким образом, мы имеем Украину, которая хотя и нуждается в передышке, но точно не пойдёт ни на заморозку по линии фронта, ни уж тем более на какие-то референдумы и отказ от НАТО. Имеем Запад, который местами вроде и не против замириться с РФ, но глобально пока не готов. Имеем Турцию, играющую свою геополитическую игру и, судя по всему, соперничающую в этом с Китаем. И имеем РФ, которая сейчас находится в позиции атакующего и не станет отказываться от продолжения агрессии.
Итого данный план не то чтобы нереализуем в принципе. Скорее, вероятность его предметного рассмотрения крайне, крайне мала. Ведь для любых мирных соглашений такого рода нужны либо неспособность дальше вести войну, либо стопроцентные гарантии. А гарантии невозможны без минимального доверия. Ситуацию нашей войны и многочисленных посредников вокруг неё мы бы сравнили с лебедем, раком и щукой из известной басни. Каждый тянет в свою сторону, делая невозможным какой-то конструктив.
➡️ Подытожим. Чем дольше будут идти боевые действия, чем интенсивнее они будут становиться, и чем большие издержки понесут стороны — тем громче вокруг начнут раздаваться голоса о мире. И когда-то он обязательно наступит. Но точно не в этом году. Нет ни предпосылок, ни даже базового взаимопонимания между сторонами, ни желания агрессора прекратить это кровавое безумие. Увы, но наш прогноз на этот год остаётся в силе: война продолжится, а мирные инициативы посредников останутся всего лишь буквами на бумаге.
Подписаться I Читать аналитику
Чтобы проанализировать реалистичность данного сценария, не нужно даже моделировать позиции сторон. По сути, всё лежит на поверхности.
Таким образом, мы имеем Украину, которая хотя и нуждается в передышке, но точно не пойдёт ни на заморозку по линии фронта, ни уж тем более на какие-то референдумы и отказ от НАТО. Имеем Запад, который местами вроде и не против замириться с РФ, но глобально пока не готов. Имеем Турцию, играющую свою геополитическую игру и, судя по всему, соперничающую в этом с Китаем. И имеем РФ, которая сейчас находится в позиции атакующего и не станет отказываться от продолжения агрессии.
Итого данный план не то чтобы нереализуем в принципе. Скорее, вероятность его предметного рассмотрения крайне, крайне мала. Ведь для любых мирных соглашений такого рода нужны либо неспособность дальше вести войну, либо стопроцентные гарантии. А гарантии невозможны без минимального доверия. Ситуацию нашей войны и многочисленных посредников вокруг неё мы бы сравнили с лебедем, раком и щукой из известной басни. Каждый тянет в свою сторону, делая невозможным какой-то конструктив.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера «Опендатабот» опубликовал любопытные данные по коррупции в Украине. Самыми проблемными регионами оказались Львовская (третий год подряд!), Киевская и Одесская области. Кроме того, по статистике, коррупция... уменьшилась в три раза в сравнении с 2021-м!
Почему на Львовщине чаще всего происходят коррупционные преступления и что сейчас с коррупцией в Украине? Давайте разбираться.
Начнём с того, что воруют у нас в принципе везде и помногу — к сожалению. Но в перечень коррупционных преступлений входят не только случаи махинаций с бюджетом. Это и взятки, неправомерные выгоды, пользование служебным положением, кумовство, etc.
Кроме того, «Опендатабот» собирает данные только по открытым реестрам, а в связи с военным положением большинство из них закрыли ещё в 2022-м. Также в учёт идут только вынесенные за коррупцию приговоры — то есть, завершённые в суде дела. Статистика получается очень умозрительной и неполной. Но даже по ней можно сделать некоторые интересные выводы.
Итак, в 2023-м самым коррупционным регионом стала Львовская область. Она несёт это «гордое» звание уже третий год кряду. В прошлом году на Львовщине было вынесено 192 коррупционных приговора. На втором месте — Киевская область: 188 приговоров + 137 судебных решений непосредственно в Киеве. То есть фактически лидером всё же является столичный регион, но из-за административного деления всё считается отдельно. «Почётное» третье место заняла Одесская область: 181 приговор за коррупцию.
Почему именно эти три региона? Тут всё просто. Киев — это столица. Исторически в нашей стране все деньги распределялись в столице и шли туда из регионов. А в 2022-м фактически свернули децентрализацию и урезали местные бюджеты. Неудивительно, что в самом богатом украинском регионе больше всего и коррупционных преступлений.
Львов — экономический и финансовый центр всей Западной Украины. Кроме того, рядом граница с Польшей. А это контрабанда, выезд за границу (полулегальный или совсем нелегальный), транзит гуманитарной и иной помощи, etc. Соответственно, и деньги в столице Галиции крутятся немалые.
Одесса же в списке по тем же причинам, что и Львов, но со своей спецификой. Это самый крупный порт Украины и главный выход к морю. Плюс граница с Молдовой и Румынией. Наконец, Южная Пальмира исторически была домом для разнообразных ОПГ. Этим и объясняется попадание региона в рейтинг.
Однако вышеперечисленное не означает, что в других регионах ситуация лучше — отнюдь нет, а если и да, то совсем ненамного. Ведь по статистике самой законопослушной является Херсонщина: там за весь прошлый год вынесли аж два (!) приговора по коррупционным статьям. Но это объясняется исключительно войной и частичной оккупацией области.
Какова общая ситуация с коррупцией в нашей стране и что мы про всё это думаем— расскажем во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коррупция в Украине. Ч.2.
➡️ Война убила коррупцию?
Всего в Реестр коррупционеров в 2023-м году попали 2,4 тысячи человек. Много это или мало? Это вообще ничто. Данная цифра в три раза меньше показателей 2021-го. То есть официально уровень коррупции в Украине... снизился на 65%.
Звучит как фантастика. На самом деле, количество коррупционных преступлений явно увеличилось: чего стоят только сумасшедшие миллионы, которые регулярно находят у военкомов, или частые случаи разворовывания гуманитарки. Спросить любого антикоррупционного активиста или профильную организацию, и они ответят: воровать стали больше, «гребут как в последний раз». И это, увы, будет правдой.
Ведь Реестр коррупционеров сам по себе не является индикатором борьбы с коррупцией. Как мы уже сказали, туда вносятся только приговоры суда, то есть полностью завершённые дела. Много ли таких дел заканчиваются приговорами — вопрос риторический. Каждый из нас прекрасно знает ответ.
Напоследок несколько фактов, демонстрирующих, насколько данные «Опендатабота» условны и неполны (что подтверждают и авторы исследования), а также насколько плоха реальная ситуация с коррупцией. Так, 92% дел, которые вообще доходят до суда, заканчиваются штрафами. Нередко — абсолютно символическими.
Идём дальше. Один из приговоров в Реестре — пожизненный. Звучит как суровое наказание за взятки. Но на деле речь идёт о человеке, который уже был осуждён на пожизненный срок. В тюрьме он попытался дать 2 тысячи гривен взятки сотруднику колонии, чтобы провести в камеру интернет. За это его повторно осудили как коррупционера — и он попал в реестр. Другой аналогичный случай также произошёл с заключённым. Он обещал надсмотрщику 200 долларов за право свободно гулять по территории тюрьмы. Новый суд — и человек тоже попал в Реестр коррупционеров. Вот примерно так этот список и составлялся.
➡️ Подытожим. Ситуация с коррупцией в Украине во время войны точно не стала лучше. Напротив: всё стало гораздо хуже. Просто данных об этом теперь меньше, приговоров — тоже, как и в целом каких-то расследований и наказаний. Что же касается регионов: да, где-то в силу объективных причин «схематоза» больше, где-то чуть меньше. Но в целом ситуация по стране остаётся плачевной, о чём прямо говорят и наши западные партнёры.
И если РФ — наш главный внешний враг, то коррупция — внутренний. И он не менее опасен, о чём не стоит забывать.
Подписаться I Читать аналитику
Всего в Реестр коррупционеров в 2023-м году попали 2,4 тысячи человек. Много это или мало? Это вообще ничто. Данная цифра в три раза меньше показателей 2021-го. То есть официально уровень коррупции в Украине... снизился на 65%.
Звучит как фантастика. На самом деле, количество коррупционных преступлений явно увеличилось: чего стоят только сумасшедшие миллионы, которые регулярно находят у военкомов, или частые случаи разворовывания гуманитарки. Спросить любого антикоррупционного активиста или профильную организацию, и они ответят: воровать стали больше, «гребут как в последний раз». И это, увы, будет правдой.
Ведь Реестр коррупционеров сам по себе не является индикатором борьбы с коррупцией. Как мы уже сказали, туда вносятся только приговоры суда, то есть полностью завершённые дела. Много ли таких дел заканчиваются приговорами — вопрос риторический. Каждый из нас прекрасно знает ответ.
Напоследок несколько фактов, демонстрирующих, насколько данные «Опендатабота» условны и неполны (что подтверждают и авторы исследования), а также насколько плоха реальная ситуация с коррупцией. Так, 92% дел, которые вообще доходят до суда, заканчиваются штрафами. Нередко — абсолютно символическими.
Идём дальше. Один из приговоров в Реестре — пожизненный. Звучит как суровое наказание за взятки. Но на деле речь идёт о человеке, который уже был осуждён на пожизненный срок. В тюрьме он попытался дать 2 тысячи гривен взятки сотруднику колонии, чтобы провести в камеру интернет. За это его повторно осудили как коррупционера — и он попал в реестр. Другой аналогичный случай также произошёл с заключённым. Он обещал надсмотрщику 200 долларов за право свободно гулять по территории тюрьмы. Новый суд — и человек тоже попал в Реестр коррупционеров. Вот примерно так этот список и составлялся.
И если РФ — наш главный внешний враг, то коррупция — внутренний. И он не менее опасен, о чём не стоит забывать.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера Иран совершил масштабную воздушную атаку на Израиль. Сотни воздушных целей летели на израильскую территорию — и почти все были сбиты ПВО. Во всяком случае, официально. В Иерусалиме отчитались о 99% ликвидированных целей, а в Тегеране заявили, что атака... была ещё успешнее, чем ожидалось. Теперь Израиль готовит свой ответ, а США его отговаривают.
Почему иранцы атаковали израильтян? К чему может привести ответ Израиля? Могут ли США втянуться в войну? И почему всё происходящее настолько странно? Восток, как известно, дело тонкое, так что давайте разбираться.
Для понимания уровня конфликтности нужно осознавать всю степень взаимной ненависти между евреями и арабами, а также персами в Иране. Мы не будем вдаваться в историю, ведь для этого нужно было бы писать огромный материал. Скажем лишь, что вражда между иранцами и израильтянами длится уже много десятилетий. Иран фактически не признаёт ни государство Израиль, ни право его населения на существование в принципе. Этот конфликт имеет давние исторические корни, а уровень взаимной ненависти там не просто высок — он зашкаливает.
2 апреля ЦАХАЛ (армия Израиля) атаковал иранское посольство в Сирии. Были убиты влиятельные иранские офицеры КСИР (Корпус стражей исламской революции — элитное воинское формирование Ирана). За это Иран пообещал «ответку» — и она наступила.
Вечером 13 апреля Тегеран запустил по Израилю огромное количество воздушных целей. Отметим, что Иран впервые атаковал страну напрямую, а не через своих прокси вроде ливанской «Хезболлы». Впрочем, и они к обстрелу присоединились.
Точно подсчитать количество воздушных целей крайне сложно. Разные источники называют цифры от 140-170 БПЛА до нескольких сотен, и примерно полторы сотни крылатых, баллистических и даже гиперзвуковых ракет. Прямо скажем, атака крайне масштабная, особенно учитывая карликовый размер Израиля.
А дальше начинаются странности в оценке итогов ударов. Израиль и союзники заявляют о том, что фактически атака не имела никакого успеха. Эшелонированной системой ПВО, которой славится Иерусалим, было сбито якобы 99% целей. Даже если цифра преувеличена, то явно не намного. А вот в Иране заявили, что атака стала «ещё более успешной, чем ожидалось», и на этом Тегеран сворачивает операцию возмездия.
Выходит странная ситуация: диаметрально противоположные результаты с обеих сторон, и обе заявляют об успехах. При этом в Иране говорят, что атаковать больше не намерены, а в Израиле — о подготовке ответного удара, от чего страну отговаривают... США.
Так что же это вообще было и почему мы назвали такую войну «странной»? Ответим во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Атака Ирана на Израиль. Ч.2.
➡️ Так что это было?
После удара ЦАХАЛ по иранскому посольству и в целом спустя полгода жесточайших боёв в Газе (Тегеран, само собой, на стороне ХАМАС) Иран мог ответить как угодно, в том числе ассиметрично и неожиданно. Но выбрали именно вариант прямой атаки. Причём сыграно всё было как по нотам: о том, что налёт состоится, предупреждали чуть ли не за неделю, за несколько часов до атаки иранцы её сперва анонсировали (!), а потом и вовсе объявили (!!) о запуске ракет и беспилотников. Всё это добро летело до Израиля от 10-20 минут до нескольких часов, и в большинстве своём было сбито ещё на подлёте.
Напомним, что у Иерусалима одна из самых современных и эшелонированных систем ПВО в мире. Три кольца обороны, новейшие образцы вооружений, небольшая территория (легко прикрыть) + поддержка союзников не на словах, а на деле. Всё это дало Израилю возможность отбить атаку без особых проблем. Едва ли какая-то другая страна мира справилась бы лучше. Плюс ко всему, израильтяне имеют опыт противодействия сразу тысячам (!!!) ракет из той же Газы. А тут всего лишь несколько сотен целей.
По итогу вырисовывается несколько конспирологическая версия: Иран должен был ответить, чтоб не потерять лицо в исламском мире. Но сам на полномасштабную эскалацию идти особо не желал. Вот и ответил как ответил: с одной стороны вроде бы грозно и мощно, с другой — неоднократно и заранее предупредив весь мир, да ещё и с почти нулевой эффективностью в итоге. Это больше напоминало какую-то формальность, чем реальное желание навредить Израилю. Впрочем, это лишь наша субъективная оценка.
➡️ Что будет дальше?
Вероятнее всего — эскалация конфликта, но с вариациями. Даже если США удастся отговорить Израиль от ударов возмездия, Иран получит «ответку» как-то иначе: в виде усиления боёв в Газе, серии убийств лидеров «Хезболлы» и КСИР, диверсий и терактов на важных объектах страны, etc. То есть, в том или ином виде война продолжится.
Сегодня Израиль увяз в Газе, и медийно это оборачивается против него. Атака Ирана стала для Иерусалима «подарком»: прямой акт агрессии, страна имеет право защищаться. Однако Запад выступает против продолжения взаимных ударов. Тегеран тоже не горит желанием полномасштабной войны, предпочитая действовать через прокси.
В этой ситуации основная стратегия Израиля — максимально раскручивать нападение Ирана и готовить ответ. С определённым риском затаскивания в эту воронку насилия США и союзников. Что в итоге может привести к полномасштабной бойне на Ближнем Востоке с перспективой перерастания в Третью мировую. Но пока такой сценарий маловероятен.
➡️ Подытожим. Иранский удар по Израилю вызвал у нас ассоциации со «Странной войной»: замах на гривну, удар на копейку. Причём атака скорее выгодна именно израильскому правительству, а не его противникам. Как отреагирует Израиль и будет ли он вообще реагировать — покажет ближайшее время.
Подписаться I Читать аналитику
После удара ЦАХАЛ по иранскому посольству и в целом спустя полгода жесточайших боёв в Газе (Тегеран, само собой, на стороне ХАМАС) Иран мог ответить как угодно, в том числе ассиметрично и неожиданно. Но выбрали именно вариант прямой атаки. Причём сыграно всё было как по нотам: о том, что налёт состоится, предупреждали чуть ли не за неделю, за несколько часов до атаки иранцы её сперва анонсировали (!), а потом и вовсе объявили (!!) о запуске ракет и беспилотников. Всё это добро летело до Израиля от 10-20 минут до нескольких часов, и в большинстве своём было сбито ещё на подлёте.
Напомним, что у Иерусалима одна из самых современных и эшелонированных систем ПВО в мире. Три кольца обороны, новейшие образцы вооружений, небольшая территория (легко прикрыть) + поддержка союзников не на словах, а на деле. Всё это дало Израилю возможность отбить атаку без особых проблем. Едва ли какая-то другая страна мира справилась бы лучше. Плюс ко всему, израильтяне имеют опыт противодействия сразу тысячам (!!!) ракет из той же Газы. А тут всего лишь несколько сотен целей.
По итогу вырисовывается несколько конспирологическая версия: Иран должен был ответить, чтоб не потерять лицо в исламском мире. Но сам на полномасштабную эскалацию идти особо не желал. Вот и ответил как ответил: с одной стороны вроде бы грозно и мощно, с другой — неоднократно и заранее предупредив весь мир, да ещё и с почти нулевой эффективностью в итоге. Это больше напоминало какую-то формальность, чем реальное желание навредить Израилю. Впрочем, это лишь наша субъективная оценка.
Вероятнее всего — эскалация конфликта, но с вариациями. Даже если США удастся отговорить Израиль от ударов возмездия, Иран получит «ответку» как-то иначе: в виде усиления боёв в Газе, серии убийств лидеров «Хезболлы» и КСИР, диверсий и терактов на важных объектах страны, etc. То есть, в том или ином виде война продолжится.
Сегодня Израиль увяз в Газе, и медийно это оборачивается против него. Атака Ирана стала для Иерусалима «подарком»: прямой акт агрессии, страна имеет право защищаться. Однако Запад выступает против продолжения взаимных ударов. Тегеран тоже не горит желанием полномасштабной войны, предпочитая действовать через прокси.
В этой ситуации основная стратегия Израиля — максимально раскручивать нападение Ирана и готовить ответ. С определённым риском затаскивания в эту воронку насилия США и союзников. Что в итоге может привести к полномасштабной бойне на Ближнем Востоке с перспективой перерастания в Третью мировую. Но пока такой сценарий маловероятен.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последнее время в TikTok стали распространяться любопытные видео. Их снимают «ухилянти»: молодые люди, не желающие служить в ВСУ и уклоняющиеся от мобилизации. Среди авторов подобного контента — преимущественно граждане, которым удалось нелегально покинуть Украину. Впрочем, немало и тех, кто прямо сейчас находится на территории страны.
Молодёжь записывает весёлые видео под «песенку уклониста», демонстрируя свои будни: морские пейзажи, столы в ресторанах, прогулки по улицам, etc. Это противопоставляется жизни в условиях войны и фронтовому быту. В ГУР уже заявили, что за волной публикаций стоит РФ и это форма ИПСО. О чём же свидетельствует данный тренд и почему он набирает популярность? Давайте разбираться.
В TikTok уже есть сотни видео на подобную тему. Под бодрую музыку молодые люди показывают, как хорошо им живётся в статусе уклониста. Кто-то хвастается ужинами в ресторанах и дорогими автомобилями. Кто-то показывает живописные пейзажи. Кто-то нарочито делает вид, что не может определиться с выбором: двойной эспрессо или двойное гражданство. А кто-то прямо в Украине просто идёт по улице, подписывая видео словами «Любая погода хороша, когда ты уклонист».
Более того: маркетологи, как всегда, лучше других почувствовали модное веяние. В интернете уже можно заказать тематическую атрибутику. Футболки и свитшоты с надписью «пан ухилянт», кружки и кепки с аналогичными подписями — этого добра сейчас в избытке, что подтверждается банальным поиском в Google.
Ещё один интересный момент — когда авторами подобного контента становятся девушки. Женская половина Украины традиционно являлась одним из эмоциональных драйверов всех общественно-политических процессов нашей страны. Не стоит забывать про ещё один мем: ОляUA. Это собирательный карикатурный образ украинки, которая уехала в ЕС и там «тримає фронт», но всех остальных посылает на войну при помощи характерной фразы «чому не в окопі?». И вот как будто в пику этому персонажу появляются видео украинских девушек, которые снимают своих парней и даже хвастаются, что те у них — уклонисты, а значит живы, здоровы и рядом с ними.
Пассионарную часть общества подобные настроения среди молодёжи точно возмутят. Пассивное большинство отнесётся с юмором. Мы же как аналитики видим в данном явлении усиливающийся антагонизм между условно «воюющей Украиной» и «обычной Украиной», которая пытается существовать так, будто ничего не происходит. О чём всё это говорит и к чему может привести — расскажем во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тренд на ухилянство. Ч.2.
➡️ Украинцы не хотят служить в армии? Правда ли это и почему так
Через юмористические и сатирические видео наружу прорывается общая системная проблема: большинство украинцев не хотят лично принимать участие в боевых действиях. Об этом свидетельствует множество фактов: и «уличная мобилизация» от ТЦК, и данные ДПСУ о количестве попыток незаконного пересечения границы, и даже социология.
Согласно опросу компании Info Sapiens, 63% украинцев соответствующего возраста не хотели бы попасть под мобилизацию. 50% считают, что призыв проходит неправильно. Справедливости ради, 25% считают, что всё идёт как надо, а ещё 20% были бы не против службы в ВСУ. В феврале группа «Рейтинг» провела аналогичный опрос. Тогда 49% респондентов назвали уровень мобилизации достаточным или даже слишком высоким.
Эти результаты объясняются социальной психологией. Любое общество, особенно с такой сильной пассионарной энергией, как украинское, способно в критический момент максимально мобилизоваться. Так было в 2022-м, когда началась полномасштабная агрессия РФ. Но пружина не может сжиматься вечно. Война — это в любом случае ненормально. В ненормальности можно собраться, чтобы какое-то время пережить её. Но всё время жить в условиях ненормальности не способен никто.
Социум имеет свои пределы пребывания в состоянии максимального напряжения. И сегодня этот предел гораздо ниже, чем был раньше. При этом украинцы — очень западное, индивидуалистическое, консьюмеристское общество, которое преимущественно ставит личное выше общественного (ничего плохого тут нет, если что). А война идёт третий год, и конца ей, увы, пока не видно.
В этих условиях в «группе риска» (парнях и мужчинах призывного возраста) распространяются недовольство и апатия, что выражается в «песенках уклонистов» и стремлении жить, будто ничего не происходит. Таких людей можно понять: они просто хотят нормальной обычной жизни. Как можно понять и тех, кого подобное бесит — они проливают кровь, пока кто-то «ухилянствует».
В ГУР говорят, что «ухилянтський тренд» — ИПСО врага. Бесспорно, для РФ такие настроения — подарок, и она обязательно постарается ими пользоваться. Но на наш взгляд, корни проблемы лежат всё же глубже.
➡️ Подытожим. Особой угрозы для власти и государства подобные видео не несут. И во многом это всё же юмор, а не какое-то политическое высказывание. Однако саркастические ролики, особенно на фоне принятого Радой мобилизационного закона, демонстрируют более глубокую проблему: нежелание значительной части общества жить и умирать в бесконечной войне. Понять таких людей можно: каждый хочет иметь выбор и просто наслаждаться отведёнными ему годами. Но у другой, воюющей части нашего социума это неизбежно вызовет злость и возмущение. Что явно не посодействует укреплению единства украинцев в условиях внешней агрессии.
Подписаться I Читать аналитику
Через юмористические и сатирические видео наружу прорывается общая системная проблема: большинство украинцев не хотят лично принимать участие в боевых действиях. Об этом свидетельствует множество фактов: и «уличная мобилизация» от ТЦК, и данные ДПСУ о количестве попыток незаконного пересечения границы, и даже социология.
Согласно опросу компании Info Sapiens, 63% украинцев соответствующего возраста не хотели бы попасть под мобилизацию. 50% считают, что призыв проходит неправильно. Справедливости ради, 25% считают, что всё идёт как надо, а ещё 20% были бы не против службы в ВСУ. В феврале группа «Рейтинг» провела аналогичный опрос. Тогда 49% респондентов назвали уровень мобилизации достаточным или даже слишком высоким.
Эти результаты объясняются социальной психологией. Любое общество, особенно с такой сильной пассионарной энергией, как украинское, способно в критический момент максимально мобилизоваться. Так было в 2022-м, когда началась полномасштабная агрессия РФ. Но пружина не может сжиматься вечно. Война — это в любом случае ненормально. В ненормальности можно собраться, чтобы какое-то время пережить её. Но всё время жить в условиях ненормальности не способен никто.
Социум имеет свои пределы пребывания в состоянии максимального напряжения. И сегодня этот предел гораздо ниже, чем был раньше. При этом украинцы — очень западное, индивидуалистическое, консьюмеристское общество, которое преимущественно ставит личное выше общественного (ничего плохого тут нет, если что). А война идёт третий год, и конца ей, увы, пока не видно.
В этих условиях в «группе риска» (парнях и мужчинах призывного возраста) распространяются недовольство и апатия, что выражается в «песенках уклонистов» и стремлении жить, будто ничего не происходит. Таких людей можно понять: они просто хотят нормальной обычной жизни. Как можно понять и тех, кого подобное бесит — они проливают кровь, пока кто-то «ухилянствует».
В ГУР говорят, что «ухилянтський тренд» — ИПСО врага. Бесспорно, для РФ такие настроения — подарок, и она обязательно постарается ими пользоваться. Но на наш взгляд, корни проблемы лежат всё же глубже.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17 апреля текст уже подписанного президентом закона о мобилизации опубликовали в газете «Голос Украины». Это официальное парламентское издание, а значит, документ окончательно вступит в силу ровно через месяц со дня публикации. То есть, 17 мая.
В этом материале мы не будем заново перечислять все положения и нюансы. Зато соберём воедино и напомним нашим читателям основные нормы закона, а также примерные даты, когда и как они начнут действовать.
Выше мы перечислили наиболее важные моменты, связанные с новым законом и касающиеся почти каждого мужчины в Украине и даже за её пределами. Наше общее заключение и мысли изложим во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда идти в военкомат. Ч.2.
➡️ Закон о мобилизации: мысли после принятия
Уже не впервые размышляя о новом законе и разбирая его, мы ловим себя на амбивалентных мыслях. Сложно составить общее мнение о принятом документе. Он получился, пожалуй, настолько компромиссным и «двухстульным», насколько это вообще возможно. А компромисс, как известно, хуже любой из альтернатив. Потому недовольны законом в том или ином виде все.
Военные недовольны тем, что демобилизация в законе не прописана. Это будет голосоваться отдельно и Бог его знает когда (говорят, через 8 месяцев). Кроме вопросов демобилизации, военные не особо рады довольно большому количеству категорий граждан с отсрочками и бронью.
Пассивное большинство в виде не желающих служить мужчин также недовольно. Закон местами однозначно стал жёстче: крупные штрафы за необновление данных, возможность изымать имущество, ограничение в управлении транспортом, необходимость постоянно иметь при себе свежие военно-учётные документы, etc. Тем, кто планировал уклониться/продолжать уклоняться, делать это станет сложнее.
С другой стороны, немало людей получили брони: от действительно важных для страны отраслей до цирковых артистов, о чём мы ранее писали. Также сохранены/преумножены категории граждан, имеющих отсрочки. Студенты, получающие первое образование, аспиранты, докторанты и интерны, инвалиды, опекуны, многодетные родители, etc. Все они — пока что — также могут не идти служить в ВСУ.
Как итог, в который раз анализируя закон, мы сталкиваемся с оценочной дилеммой. Вроде бы могло быть и хуже, но при этом всё равно приятного мало. Вроде как пытались угодить всем, а в итоге все недовольны. Стояли на растяжке между политическими и военными целями, но всё равно при помощи чудес законотворческой эквилибристики умудрились сохранить какой-никакой хлипкий баланс. А потому и однозначную оценку дать трудно при всём желании.
➡️ Подытожим. Закон о мобилизации — это НЕ хороший закон. Хорошего тут вообще быть не может. Но это закон, который мог бы получиться гораздо более плохим. Из всех вариантов выбрали один из условно наиболее оптимальных. В любом случае, он уже принят и теперь остаётся лишь анализировать, как именно он будет действовать на практике.
Подписаться I Читать аналитику
Уже не впервые размышляя о новом законе и разбирая его, мы ловим себя на амбивалентных мыслях. Сложно составить общее мнение о принятом документе. Он получился, пожалуй, настолько компромиссным и «двухстульным», насколько это вообще возможно. А компромисс, как известно, хуже любой из альтернатив. Потому недовольны законом в том или ином виде все.
Военные недовольны тем, что демобилизация в законе не прописана. Это будет голосоваться отдельно и Бог его знает когда (говорят, через 8 месяцев). Кроме вопросов демобилизации, военные не особо рады довольно большому количеству категорий граждан с отсрочками и бронью.
Пассивное большинство в виде не желающих служить мужчин также недовольно. Закон местами однозначно стал жёстче: крупные штрафы за необновление данных, возможность изымать имущество, ограничение в управлении транспортом, необходимость постоянно иметь при себе свежие военно-учётные документы, etc. Тем, кто планировал уклониться/продолжать уклоняться, делать это станет сложнее.
С другой стороны, немало людей получили брони: от действительно важных для страны отраслей до цирковых артистов, о чём мы ранее писали. Также сохранены/преумножены категории граждан, имеющих отсрочки. Студенты, получающие первое образование, аспиранты, докторанты и интерны, инвалиды, опекуны, многодетные родители, etc. Все они — пока что — также могут не идти служить в ВСУ.
Как итог, в который раз анализируя закон, мы сталкиваемся с оценочной дилеммой. Вроде бы могло быть и хуже, но при этом всё равно приятного мало. Вроде как пытались угодить всем, а в итоге все недовольны. Стояли на растяжке между политическими и военными целями, но всё равно при помощи чудес законотворческой эквилибристики умудрились сохранить какой-никакой хлипкий баланс. А потому и однозначную оценку дать трудно при всём желании.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM