💥 Недружественная Словакия: какие последствия для Украины несёт победа Пеллегрини и почему это опасный прецедент

В соседней Словакии прошли президентские выборы. На них победил Петер Пеллегрини. Он спикер словацкого парламента и глава партии социал-демократов, которая входит в коалицию с действующим премьером Робертом Фицо. Пеллегрини опередил либерала и еврооптимиста Ивана Корчока с отрывом в 6%: 53,1% против 46,8%.

Теперь вся словацкая властная вертикаль — и премьер, и президент — это люди с, говоря дипломатически, украиноскептичной позицией. Что Пеллегрини говорил про Украину и каковы будут последствия его избрания? Давайте разбираться.

➡️ «Осторожность» с РФ, компромисс с Кремлём и оружие только за деньги: что известно о Пеллегрини и его взглядах

Победитель выборов — политик довольно молодой, ему 48 лет. При этом Пеллегрини в словацкой политике считается тяжеловесом: он лидер крупной парламентской политсилы, занимал должность спикера Национального совета и даже два года побыл главой правительства.

Напомним, что Словакия — это парламентская республика. Президент имеет скорее представительские функции. Но при этом он является главнокомандующим вооруженными силами, имеет право вето на принятые парламентом законы, ратифицирует международные договоры, а также назначает высших судей.

В Украине победа Пеллегрини вызвала ожидаемый скепсис. Ведь позиция нового президента (кстати, в должность он вступит только в июне) весьма контраверсийная.

Так, новоизбранный президент выступает против некоммерческих поставок вооружений нашей стране. Он, как и Фицо, считает, что таким образом война только затягивается, а количество жертв растёт. При этом Пеллегрини мыслит в духе «реальной политики», а потому очень даже поддерживает продажу вооружений за деньги. По его словам, необходимо продлить оборонные контракты между Киевом и Братиславой, ведь таким образом зарабатывает словацкая промышленность.

В феврале 2024-го, комментируя годовщину вторжения РФ, он заявил, что пришла пора немедленно прекратить стрелять и начать мирные переговоры с Москвой. Война, по мнению Пеллегрини, находится в тупике, а эскалация грозит лишь новыми жертвами и разрушениями.

На предвыборных дебатах Пеллегрини заявлял, что дальнейшее вооружение Украины не даст никаких результатов и приведёт лишь к гибели людей. Он высказывался против создания нового 100-миллиардного фонда помощи Киеву от НАТО, а также против отправки в Украину словацких войск. При этом новый президент всё же осуждает Россию и называет её агрессором.

В общем, по риторике абсолютно ясно одно: Пеллегрини точно не станет большим другом Украины. О чём же говорит избрание такого президента в соседней стране и как это повлияет на нас — расскажем во второй части материала.

Недружественная Словакия. Ч.2.

➡️ Пеллегрини + Фицо: Словакия потеряна для Украины?

Напомним, что с приходом к власти Роберта Фицо осенью 2023-го отношения между Киевом и Братиславой серьёзно ухудшились. Действующий премьер Словакии не раз был замечен в откровенно пророссийских высказываниях. Пеллегрини пока не позволяет себе настолько резкой риторики, однако общий курс Словакии и политические взгляды теперь уже всего её руководства очевидны.

Фактически, Словакия стала первой страной Европы, где к власти полноценно пришли украиноскептики. Мы намеренно не называем руководство страны «антиукраинским», ведь это не совсем так. Вряд ли Пеллегрини или даже Фицо хотят отдать нашу страну русским и получить неадекватного соседа прямо на своих границах. Но и уж точно они не желают с РФ воевать и в целом выступают за скорейшее восстановление какого-то status quo, пускай и за счёт наших территориальных потерь. И вот это, пожалуй, самое главное последствие выборов в Словакии: они подают пример всей остальной Европе.

Вообще 2024-й — это год выборов на Западе. Как мы уже писали ранее, грядут выборы в Европарламент, прошли выборы в Словакии, на повестке дня выборы в Литве, Румынии, Хорватии, Австрии, Бельгии, Чехии и, разумеется, в США. И на словацком примере мы видим, как постепенно меняются западные элиты, причём меняются они в сторону украино- и евроскептицизма, прагматизма в отношениях с РФ и снижения поддержки Украины.

Сама по себе Словакия не является весомым игроком в геополитике европейского континента. Но она даёт негативный прецедент: и президент, и правительство государства-члена ЕС и НАТО в унисон и официально выступают за «замирение» с РФ, против дополнительной помощи, ввода войск и так далее. То есть фактически «сливают» Украину на милость агрессору.

О том, что никакой «милости» от него ждать не приходится, могут рассказать те же харьковчане, которые из-за ежедневных ударов РФ по городу перманентно сидят без электричества. Но в не такой уж и далёкой Братиславе этого, судя по всему, не понимают, а предпочитают ставить свои личные кратковременные конъюнктурные политические интересы выше, чем единство евроатлантического блока перед лицом реальной военной угрозы России.

➡️ Подытожим. Выборы в Словакии сегодня — праобраз всех европейских (и даже, может быть, американских) выборов 2024 года. Повсюду есть риски прихода к власти правых популистов и украиноскептиков. Что абсолютно не на руку Украине, ведь создаёт дополнительные проблемы в виде необходимости увеличения дипломатических усилий в отношении «сомневающихся» стран, а также даёт негативный и опасный прецедент.

К сожалению, не все в ЕС понимают, что эта война — не только украинская, но и европейская. И если не помочь Украине сегодня, завтра помощь может понадобиться уже самой Европе. Выборы в Словакии наглядно продемонстрировали этот разрыв, на их результаты мы смотрим с определённым разочарованием и, к сожалению, прогнозируем развитие данного тренда в ЕС и дальнейшую деградацию украино-словацких отношений.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Сломать железобетон: почему РФ так усилила террор Харькова?

В последние недели Харьков превратился в одну из самых горячих точек Украины. Ракеты, дроны, а теперь уже и КАБы в одночасье стали ежедневным проклятием «первой столицы».

Что сейчас происходит в городе, почему Россия так интенсифицировала обстрелы, каких целей она добивается и чего ждать харьковчанам? Давайте разбираться.

➡️ Побитый, но «незламний»: как живёт Харьков

Нельзя сказать, что Харьков вообще жил комфортно и спокойно хотя бы когда-то с 24.02.2022. Но 22 марта ситуация резко ухудшилась: произошёл серьёзнейший по своим последствиям удар по энергетике (более 20 ракет), от которого город не оправился до сих пор. А затем начался перманентный ежедневный террор. Дроны-камикадзе, ракеты, а с недавнего времени даже КАБы — всё это постоянно прилетает по Харькову, днём и ночью, причём абсолютно произвольно. Жилые дома, школы, больницы, объекты энергетики и частные предприятия — вот главные цели РФ в городе.

На данный момент обстановка в Харькове остаётся сложной. Часть харьковчан уехала или «сидит на чемоданах». Многие, впрочем, пока остаются. Но факт остаётся фактом: жить в Харькове стало гораздо опаснее, тяжелее и дискомфортнее.

➡️ Почему РФ так сосредоточилась на Харькове?

Чисто эмоционально так и хочется сказать, что им просто нравится убивать украинцев, и конкретно — харьковчан. Но за этим всё равно стоит холодный расчёт и вполне конкретные задачи. Постоянными ударами по «первой столице» враг может преследовать следующие цели:

▫️Создание психологического эффекта. Разрушенные дома, раненые и убитые горожане, постоянные отключения света, взрывы за окном — всё это крайне негативно влияет на общее состояние, провоцируя тревогу, подавленность и даже панические настроения.
▫️Месть за обстрелы Белгорода/теракт в «Крокусе». Это укладывается в общую логику «спирали насилия», которая на этой войне растёт по экспоненте. А ответка за «Крокус» — это не шутка и не бред сумасшедшего: на обломках одного из дронов была найдена надпись «За Крокус Сити Холл!». Логика русских — она такая.
▫️Подготовка к наступлению и предварительная «обработка» города. Про возможность большого наступления на Харьков в последнее время ходит много разговоров. Значительная часть из них — ИПСО врага. Тем не менее, нельзя сбрасывать со счетов такую вероятность, хотя объективных предпосылок к ней пока не наблюдается.
▫️Начало создания «санитарной зоны», о которой говорил Путин. То есть, планомерного уничтожения самой возможности нормальной жизни в городе.
▫️Провокация и отвлечение внимания. Цель — заставить ВСУ перебросить в Харьков дополнительные средства защиты и усилить городской гарнизон, оголив тем самым другие участки, куда РФ может нанести удар.

Как мы видим, вариантов немало. Какой нам кажется самым вероятным и к чему готовиться харьковчанам — расскажем во второй части материала.

Террор Харькова. Ч.2

➡️ Наступление, отвлечение внимания или санитарная зона?

Первое и главное: признаков формирования ударной группировки для наступления на «первую столицу» пока нет. Не видят их в разведке (нашей и западной), не видит и большинство экспертов. Мы НЕ исключаем вероятность похода на Харьков в ближайшие 3-5 месяцев. Но конкретно в данный момент никто никуда пока не идёт.

Столь значительным усилением ударов по Харькову РФ решает сразу несколько своих задач. Во-первых, действительно создаёт тяжёлый психоэмоциональный фон. Это способствует сворачиванию бизнес-активности, оттоку экономически активного населения и капиталов, как следствие — город может начать постепенно «вымирать».

Во-вторых, таким образом и впрямь переключается внимание. Харьковчане справедливо требуют защитить город дополнительными средствами ПВО и на всякий случай усилить гарнизон. Но здесь срабатывает принцип Парето-оптимума: когда нельзя улучшить один элемент системы, не ухудшив другой. Проще говоря: если снять Patriot с какого-то участка фронта, то мы оголим этот участок. И россияне смогут ударить туда. В результате имеем выбор между плохим и плохим. Единственно верного решения тут просто нет.

В-третьих, в РФ, судя по всему, действительно склоняются к тому, что Харьков нужно превратить в «санитарную зону». Про это пишет The Economist, об этом прямо заявляют пропагандистские Z-каналы, etc. Цель — затерроризировать город так, чтобы отсюда уехали все, кто может и закрылось всё, что пока работает. Но нам в этом сценарии видится большой логический изъян.

Допустим, задача русских — обезопасить от обстрелов Белгород и приграничье (чтобы это случилось, достаточно прекратить войну, но Путин к такому выводу не пришёл). Представим также, что вследствие постоянных ударов из Харькова вдруг уезжают все харьковчане. Но что тогда помешает ВСУ превратить полностью опустевший город в одну большую военную базу, закрепиться в домах и дворах, где всё равно уже никто не живёт, и начать просто стирать Белгород с лица земли? Повторимся, сценарий выглядит откровенно фантастическим, но ведь из «логики» русских проистекает именно это.

Как бы там ни было, при любых раскладах больше всего достаётся простым жителям Харькова. Мы стараемся лишний раз не давать советов, но сегодня всё же рекомендуем харьковчанам подумать о временном переезде. Или хотя бы о вывозе из города детей. Ведь пока наш прогноз, к сожалению, таков: в ближайшее время жить в Харькове будет всё труднее, а массовые обстрелы никуда не денутся.

➡️ Подытожим. Харьков — очень «жирная» цель для РФ. Его оккупация существенно поменяла бы расстановку сил в этой войне. Но пока Москва, к счастью, на это не способна. А на что точно способна — так это на перманентный террор и постепенное разрушение города.

Мы со своей стороны надеемся, что всё же удастся найти какое-то решение для Харькова («справедливый ответ» русским уже пообещал президент). Этот город-герой пережил нацистов — переживёт и рашистов. А «железобетонным» харьковчанам желаем сил и выдержки. Помните, что город — это люди, и главное сегодня — сохранить себя и свои жизни.

Подписаться I Читать аналитику

💥 «Цирк на дроті»: почему бронь от мобилизации получают цирковые артисты и сотрудники телемарафона

В Украине активно пользуются возможностью для предприятий и организаций бронировать своих сотрудников от призыва в ВСУ. Всего можно забронировать до 50% военнообязанных. Вот в Минкульте накануне обеспечили бронь для сотрудников национального телемарафона «Єдині новини». А ещё, что особо удивительно, для ряда украинских цирков.

С чем связан столь неочевидный выбор для бронирования со стороны Минкульта? Давайте разбираться.

➡️ Цирк уехал, клоуны остались: кто и почему получил бронь

Итак, бронь от призыва получат сотрудники следующих организаций: «Пересувний цирк України», «Державна циркова компанія України», «Одеський державний цирк», «Національний цирк України», «Дніпровський державний цирк», «Харківський державний цирк ім. Ф.Д Яшинова» и «Запорізький державний Цирк». То есть, абсолютно все государственные цирки — кроме тех, которые остались на временно оккупированных территориях. Про частников в данном случае речи не идёт.

Согласно указу Минкульта, все вышеперечисленные организации являются «критически важными для функционирования экономики и обеспечения жизнедеятельности населения в особый период». Проще говоря, цирк в Украине официально приравняли к критической инфраструктуре.

Признаемся честно, наша редакция в цирке давно не была, и что там сейчас показывают — мы не в курсе. Хотя порою вообще кажется, что мы все в нём живём, причём смешного всё меньше. Но это лирика. Вообще можно отметить, что в трудные времена людям особенно необходима поддержка и разрядка в виде юмора и ярких представлений с клоунами и дрессировщиками. Кроме того, в цирк обычно водят детей, а их психологическое спокойствие и отвлечение от насущных проблем является фундаментом для того, чтобы вырастить здоровое и счастливое поколение.

А если серьёзно — мы без понятия, по какой логике бронь получили именно цирковые сотрудники. Скорее всего, тут имеет место некое внутриведомственное покровительство, когда Минкульт просто бронирует работников подотчётных ему организаций, потому что может это делать. И если с цирками всё относительно ясно — прикрыли своих — то с трудящимися телемарафона всё гораздо интереснее. О ситуации с ними расскажем во второй части материала.

Бронь для циркачей и сотрудников марафона. Ч.2.

➡️ Почему бронируют работников «Єдиних новин»

Список медиа, чьих работников бронируют от мобилизации, выглядит следующим образом: Мы-Украина, 1+1, ICTV, Рада, Интер, Суспільне, ВВС, Укрінформ, Новий канал, Starline media, СТБ, Хмарочос, УНІАН ТБ, Deutsche Welle, ТЕТ, НБМ и Национальный союз журналистов Украины.

На первый взгляд, здесь всё кажется логичным, хотя к выбору некоторых СМИ (к примеру, иностранных) у нас есть вопросы. Но в целом ситуация понятна. В условиях военного положения в Украине создали единую новостную службу, которая доносит до населения официальную государственную позицию, а также противостоит российской пропаганде и ИПСО. Эта организация приравнивается к «критической информационной инфраструктуре», а её сотрудники получают бронь от призыва.

Однако некоторые СМИ раскопали интересные подробности. Говорят, что бронирование «марафонцев» необходимо для того, чтобы банально удержать их на работе. По данным источников, сейчас в «Єдиних новинах» существует серьёзный кризис с выплатами зарплат. Многим её месяцами задерживают, а ту, что всё же выплачивают, понижают фактически до минималки.

Из-за этого значительная часть сотрудников собирается увольняться. Подтвердить или опровергнуть это мы не можем, но на телевидении и впрямь заметен кадровый голод, что подтверждается даже поверхностным сёрфингом сайтов поиска работы: вакансий на телеканалы действительно немало. Работать на марафоне нужно здесь и сейчас, учить новичков нет ни времени, ни возможностей. Кроме того, многие специалисты (преимущественно женщины) выехали ещё в 2022 году.

И вот затем, чтобы заставить людей всё же остаться на работе, Минкульт и бронирует сотрудников «Єдиних новин». Классический метод кнута и пряника: да, зарплаты очень маленькие (а то и вовсе отсутствуют месяцами) — но зато можно быть уверенным, что ведущего, монтажёра, журналиста или оператора не призовут в ряды ВСУ. Сложно сказать, насколько это сработает, ведь в сети нет открытых данных по количеству мужчин призывного возраста среди работников марафона. Однако предположим, что для какой-то их части такой «пряник» всё же станет решающим при выборе, уходить или остаться.

➡️ Подытожим. Идея официального бронирования от мобилизации трудовых коллективов критических важных организаций — вроде энергетиков, врачей, сотрудников оборонных компаний, отдельных категорий чиновников, etc — безусловно хорошая и правильная. Эти люди обеспечивают функционирование и жизнедеятельность государства. Но даже эта в целом здравая идея у нас превращается в цирк, когда бронь получает, собственно, цирк и телемарафон — в качестве бонуса за не лучшие условия работы.

В любом случае, решение Минкульт уже принял. А как к нему отнеслись простые украинцы, можно легко узнать, почитав комментарии и блоги в соцсетях.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Кто получит отсрочку согласно новому закону о мобилизации?

Многомесячная эпопея с мобилизационным законом приближается к финалу. Вчера профильный комитет завершил рассмотрение документа и всех 4300 правок к нему. Сегодня законопроект выносят в сессионный зал Верховной Рады.

Новостей и обсуждений очень много, но мы пока что сосредоточимся на одной его составляющей: праве на отсрочку. Эта тема очень волнует украинцев: Google по данному запросу выдаёт почти 1,3 миллиона результатов. Так какие граждане получат возможность не служить в ВСУ? Давайте разбираться.

➡️ Законная отсрочка от мобилизации: полный список

Итак, согласно новому законопроекту, право на отсрочку должны иметь следующие следующие категории украинцев:

▫️Инвалиды — всех трёх групп, а также те, кто не проходит отбор по состоянию здоровья. Таким людям дают отсрочку на срок от 6 до 12 месяцев. По истечении этого термина придётся снова проходить ВЛК.
▫️Отцы/матери-одиночки — чья вторая половинка погибла, пропала без вести, лишена родительских прав либо пребывает в местах лишения свободы.
▫️Родители трёх и более несовершеннолетних детей — при условии, что нет долгов по алиментам в объёме более трёхмесячной суммы.
▫️Отцы/матери несовершеннолетнего ребёнка, если супруг или супруга в данный момент уже находятся в ВСУ.
▫️Родители несовершеннолетних и совершеннолетних детей-инвалидов либо детей с тяжёлыми заболеваниями (онкологией, ДЦП, расстройствами нервной системы, психическими болезнями, врождёнными пороками развития, etc).
▫️Усыновители детей-инвалидов — если на момент усыновления такие дети уже признаны сиротами либо лишёнными родительской опеки.
▫️Супруги инвалидов III группы — если инвалидность наступила из-за онкологии, отсутствия конечностей или одного из парных органов, психического расстройства, церебрального паралича и других паралитических синдромов.
▫️Граждане, содержащие родителей-инвалидов I и II групп. Но если из супругов-опекунов один невоеннообязанный (например, жена) — то мужа могут мобилизовать.
▫️Внуки бабушек и дедушек-инвалидов I и II групп, являющиеся их опекунами — в случае, если нет более близких родственников, либо они тоже больны/уже мобилизованы.
▫️Студенты дневной/дуальной формы обучения, получающие образование уровнем выше предыдущего. То есть, если вы получаете второе высшее, отсрочку вы теряете. А если вы аспирант, докторант или интерн — сохраняете. Хотя аспиранты, к слову, в законе отдельно не прописаны, потому в их отношении пока сохраняется некое поле для трактовок.
▫️Научные и научно-педагогические сотрудники (учителя и преподаватели учебных заведений) — если они официально работают не менее чем на 0,75 ставки.
▫️Целая прорва чиновников, судей и силовиков: депутаты, часть их помощников, служащие министерств и ведомств, полицейские, судьи, дипломаты, госслужащие, etc. Они получают отсрочку либо бронь.

Так выглядит наиболее полный на данный момент список граждан, которые имеют право на отсрочку от призыва в ряды ВСУ. Наши выводы и комментарии по этому поводу — во второй части материала.

Отсрочка от мобилизации по новому закону. Ч.2.

➡️ Война vs политика: мысли и промежуточные итоги

Наша редакция внимательно ознакомилась с текстом законопроекта о мобилизации. С особой тщательностью мы изучили перечень тех, кто получает право на отсрочку или бронь. А также сравнили этот документ с предыдущими редакциями. И в целом главное впечатление таково: власть подошла к Рубикону и важнейшей развилке, где ей потребуется окончательно определиться между военной логикой и политическими интересами.

В предыдущих разборах по этой теме мы уже писали о своеобразной «вилке». С одной стороны, военные и пассионарная часть общества активно давят на власть с целью ужесточения мобилизации. Это диктуется логикой войны: фронту нужны люди. С другой стороны, мы видим отношение пассивного большинства к этой проблеме — сопротивление и конфликты с ТЦК, уклонение от призыва, бегство за границу, etc.

Очевидно, что мобилизация стала серьёзным вызовом для Украины. Власть в этой ситуации пребывала на растяжке: как угодить одним и ещё сильнее не раздраконить других. Но закон о мобилизации ярче всего демонстрирует, насколько правительство «шатает» то в один край, то в другой. Потому что первое чтение и последующие редакции были однозначно более жёсткими: и снятие многих отсрочек, и серьёзные санкции за неявку в ТЦК, и обязательное создание электронного кабинета... Сейчас почти все эти нормы убрали либо смягчили.

Но возникает вопрос: как законопроект примут военные — которых, кстати, фактически лишили возможности демобилизации и ротации — и пассионарии? От их восприятия, а также от реакции власти на него теперь зависит очень многое.

➡️ Подытожим. Пока документ всё ещё не проголосован. Его вновь могут отправить на доработку. В нём снова могут переписать отдельные положения. Его, наконец, может просто не утвердить президент — как он это сделал с законом про снижение призывного возраста, принятом ещё в мае 2023-го, но подписанным только сейчас. Относительная либерализация в вопросе тех же отсрочек либо санкций за неявку в военкомат видна невооружённым взглядом. А вот как это воспримут военные и что в итоге победит — война или политические интересы — определяющий вопрос, ответ на который мы получим уже в ближайшее время.

Подписаться I Читать аналитику

❗️Самая низкая рождаемость за 300 лет: демографическая катастрофа Украины

Ознакомились со Стратегией демографического развития-2040 от Минсоцполитики. Картина вырисовывается откровенно удручающая. Так, 2023-й стал годом с самыми низкими показателями рождаемости за последние 300 (!) лет, а Украина вошла в тройку стран с наименьшей рождаемостью в мире.

Что случилось с нашим населением, какова сейчас ситуация и как можно выпрыгнуть из этой пропасти? Давайте разбираться.

➡️ Антирекорд-2023: что происходит с украинской демографией

В прошлом году в Украине родилось всего 187 тысяч детей. Это самое маленькое количество новорожденных за весь период наблюдений, включая даже детей, родившихся за границей и тех, кто сейчас проживает на временно оккупированных территориях. Демографы прямо заявляют про «острый кризис», который требует «немедленных стратегических решений».

Также Украина вошла в ТОП-3 стран с самым низким коэффициентом рождаемости. Хуже чем у нас только в Южной Корее (да-да, не в Северной) — 0,72, и в специальном административном районе КНР Гонконге — 0,77. В Украине эта цифра составляет 0,8-0,9 детей на одну женщину.

До полномасштабного вторжения РФ суммарный коэффициент составлял 1,16. Это уже лучше, но всё равно ничтожно мало: ниже нормы природного воспроизводства (2,1-2,2 ребёнка) и даже ниже нашего локального максимума в 2012 году (1,53).

Демографы говорят, что оглядываясь на исторические данные населения Украины, а также оценки численности новорожденных на 1000 человек (50-51 в 17-19 столетиях против всего 6 в 2023 году), можно сделать вывод: так мало детей в Украине не рождалось за последние 300 лет.

При этом эксперты признают, что реальная ситуация может быть ещё хуже. В нынешней ситуации подсчёты очень проблематичны. Можно ли считать рождённым в Украине ребёнка беженцев, которые несколько лет живут в Европе и не собираются возвращаться? А малыша, рождённого, к примеру, в оккупированном Мариуполе от приехавшего туда россиянина?

Здесь вопрос уже становится не столько предметным, сколько философским. Но ответ на него — да, можно считать. Собственно, наши демографы так и считали. И получилось ориентировочно 187 тысяч детей, из которых неизвестно сколько находятся на Западе или на оккупированных РФ территориях.

И ещё немного цифр просто для сравнения и понимания масштабов проблемы. В 2021 году в Украине смертность составила 714 тысяч человек (при рождаемости в 272 тысячи). В 2022-м году — 541 тысяча (рождаемость — 207 тысяч).

Что с этим можно сделать? Наши мысли и выводы — во второй части текста.

Страшная демография Украины. Ч.2.

➡️ Демография — наш приговор?

Давным-давно, в относительно благополучных 2012-2013-х годах, наши аналитики читали размышления и прогнозы отдельных украинских экспертов. Даже тогда они били в набат, предупреждая, что именно демография может поставить крест на украинском будущем. Повторимся: это было 12 лет назад, ещё до всех трагических и кровавых событий.

Тогда это казалось гиперболизацией. Да, проблемы безусловно были, но не критичные, к тому же нас было 45 миллионов в международно признанных границах. А в 2024-м, по сообщениям демографов, украинцев в стране осталось в лучшем случае плюс-минус 31 миллион. Сколько же на самом деле — не знает вообще никто.

Приговор ли это? На данный момент ещё нет. Но в перспективе 21 века — почти однозначно. Согласимся с Минсоцполитики: необходимо принимать срочные, радикальные и стратегические меры. Но какие?

➡️ Как повысить рождаемость?

Ответ здесь всего один: нужно завершение войны. Причём именно официальное окончание, в идеале — победное, с подписанными мирными соглашениями под наблюдением и гарантиями всего мирового сообщества. «Заморозка» тут не подходит, ведь страна в таком случае превратится в полуразрушенную серую зону с высокими рисками возобновления боевых действий.

Безопасность — ключевая потребность человека. Никакой безопасности в Украине сегодня не существует из-за войны и перманентного российского террора мирных городов. Рожать детей в таких условиях/возвращаться из эмиграции могут или очень оптимистичные люди, или не очень дальновидные. Хотя в любом случае это выбор каждого и мы его уважаем.

Но даже в случае победы или хотя бы просто официального прекращения войны страна остаётся:

▫️крайне бедной;
▫️полуразрушенной;
▫️заминированной;
▫️деиндустриализированной;
▫️психологически травмированной войной.

На практике это означает длительный и крайне тяжёлый период восстановления и строительства. И даже в таком случае не менее половины украинцев всё равно уже не вернутся, ведь к тому времени успеют окончательно интегрироваться в европейские общества. Увы, таковы реалии на данный момент.

➡️ Подытожим. В конце материалов мы нередко стараемся сделать какой-то обнадёживающий или жизнеутверждающий вывод. Но не в этом случае. Сценариев, при которых нас снова станет 45 миллионов (или 52, как в 1993-м), мы не видим даже в долгосрочной перспективе. Но мы ещё можем сохранить то что осталось, и даже, возможно, немного преумножить нашу численность. Однако для этого необходим устойчивый мир, которого, учитывая действия неадекватного соседа, на горизонте пока не видно.

Подписаться I Читать аналитику

❗️«Турецкий мир». Какой план мирного урегулирования предложил Эрдоган?

Накануне СМИ облетела новость, что президент Турции якобы неформально предлагает новый мирный план. По сути, это модернизированные Стамбульские соглашения, «Стамбул 2.0», но со своими интересными идеями и нюансами. Первоисточником стало издание антипутинских политэмигрантов из РФ «Новая.Европа», а официально наличие плана пока не подтверждается — хотя его уже обсуждают в Украине, а Путин в разговоре с Лукашенко 11 апреля фактически верифицировал эти разговоры, согласившись с идеей возврата к стамбульским формулам.

Что же это за план такой, что в нём прописано и реально ли его выполнить? Давайте разбираться.

➡️ Заморозка, референдумы, отказ от НАТО: каким должен быть «турецкий мир»

Положения плана Турции, с одной стороны, базируются они на изначальных пунктах Стамбула. С другой — предлагают обновлённые и порою даже неожиданные вещи. Итак, основные пункты следующие:

▫️Заморозка войны по существующей линии фронта.
▫️Отказ Украины от вступления в НАТО до 2040 года, но при этом вступление в ЕС, на что РФ даёт согласие.
▫️Проведение в 2040 году нескольких референдумов: всеукраинский о внешнеполитическом курсе страны и референдумы на оккупированных украинских территориях под международным контролем.
▫️Гарантии невмешательства во внутренние дела друг друга любым способом, который может привести к смене правительства.
▫️Взаимное обязательство США и РФ о неприменении ядерного оружия абсолютно ни при каких условиях.
▫️Обмен пленными «всех на всех».

Источники «Новой.Европа» сообщают, что инициативу Эрдогана предложат как западным странам, так и отдельным государствам Глобального Юга. При этом в Анкаре один из дипломатов анонимно сообщил СМИ, что вероятность заключения подобного договора практически равна нулю. Ведь ситуация, которая была в Стамбуле весной-2022, радикально отличается от весны-2024.

В Украине же план прокомментировал Михаил Подоляк. Он сказал, что никаких альтернативных инициатив нет и быть не может: только «формула мира» Зеленского, предусматривающая фактическую капитуляцию Москвы. Всё остальное же в том или ином виде предполагает «непроигрыш» РФ, а потому является неприемлемым.

Насколько реализуем такой план и зачем вообще Турция может в теории его продвигать? Об этом — во второй части материала.

Турецкий мир. Ч.2.

➡️ «Стамбул 2.0». Фантастика или реальность?

Чтобы проанализировать реалистичность данного сценария, не нужно даже моделировать позиции сторон. По сути, всё лежит на поверхности.

▫️Украине была бы очень кстати некоторая передышка, что означало бы снижение интенсивности боевых действий и количества обстрелов. В стране есть внутренние проблемы как военного, так и политического, экономического и социального плана. Но позиция Киева остаётся бессменной: война до победы над врагом и формула Зеленского как основа мира. Третьего не дано.
▫️Западу в лице прежде всего ЕС и в меньшей степени США тоже была бы выгодна заморозка. Европа несёт по-своему колоссальные издержки от российской агрессии против нас. Администрации Байдена в преддверие выборов точно не нужны проблемы на украинском направлении. Но пока Запад тоже явно не готов на полноценный мир с Москвой.
▫️Турции очередной мирный план может сослужить хорошую службу в имиджевом плане. Плюс своего рода «реабилитация» за нереализованный Стамбул-1. Наконец, Анкара может конкурировать с Китаем, поскольку их интересы в Украине расходятся: Пекин видит себя глобальным посредником, а Турция — региональным лидером, который хочет получить свою выгоду от миротворчества. Не забываем также, что официально Турция входит в западный блок, она член НАТО и кандидат в ЕС.
▫️Наконец, России мир сегодня явно не нужен. Враг демонстрирует готовность идти до конца, он копит силы для новых ударов и параллельно усиливает воздушный террор Украины. Кремль уверен, что сможет достичь своих целей или хотя бы их части военным путём, а потому не намерен вести предметные переговоры. При этом Путин 11 апреля опроверг собственного пресс-секретаря, заявив, что РФ в целом-то и не против соглашений на основе Стамбула. Слово Путина в принципе ничего не стоит и веры ему нет, но сама ситуация интересна и даже несколько парадоксальна.

Таким образом, мы имеем Украину, которая хотя и нуждается в передышке, но точно не пойдёт ни на заморозку по линии фронта, ни уж тем более на какие-то референдумы и отказ от НАТО. Имеем Запад, который местами вроде и не против замириться с РФ, но глобально пока не готов. Имеем Турцию, играющую свою геополитическую игру и, судя по всему, соперничающую в этом с Китаем. И имеем РФ, которая сейчас находится в позиции атакующего и не станет отказываться от продолжения агрессии.

Итого данный план не то чтобы нереализуем в принципе. Скорее, вероятность его предметного рассмотрения крайне, крайне мала. Ведь для любых мирных соглашений такого рода нужны либо неспособность дальше вести войну, либо стопроцентные гарантии. А гарантии невозможны без минимального доверия. Ситуацию нашей войны и многочисленных посредников вокруг неё мы бы сравнили с лебедем, раком и щукой из известной басни. Каждый тянет в свою сторону, делая невозможным какой-то конструктив.

➡️ Подытожим. Чем дольше будут идти боевые действия, чем интенсивнее они будут становиться, и чем большие издержки понесут стороны — тем громче вокруг начнут раздаваться голоса о мире. И когда-то он обязательно наступит. Но точно не в этом году. Нет ни предпосылок, ни даже базового взаимопонимания между сторонами, ни желания агрессора прекратить это кровавое безумие. Увы, но наш прогноз на этот год остаётся в силе: война продолжится, а мирные инициативы посредников останутся всего лишь буквами на бумаге.

Подписаться I Читать аналитику

💥 Львов, Киев, Одесса — самые коррумпированные города Украины? Что стало с коррупцией во время войны

Вчера «Опендатабот» опубликовал любопытные данные по коррупции в Украине. Самыми проблемными регионами оказались Львовская (третий год подряд!), Киевская и Одесская области. Кроме того, по статистике, коррупция... уменьшилась в три раза в сравнении с 2021-м!

Почему на Львовщине чаще всего происходят коррупционные преступления и что сейчас с коррупцией в Украине? Давайте разбираться.

➡️ Лидеры со знаком минус: где в Украине больше всего воруют и почему

Начнём с того, что воруют у нас в принципе везде и помногу — к сожалению. Но в перечень коррупционных преступлений входят не только случаи махинаций с бюджетом. Это и взятки, неправомерные выгоды, пользование служебным положением, кумовство, etc.

Кроме того, «Опендатабот» собирает данные только по открытым реестрам, а в связи с военным положением большинство из них закрыли ещё в 2022-м. Также в учёт идут только вынесенные за коррупцию приговоры — то есть, завершённые в суде дела. Статистика получается очень умозрительной и неполной. Но даже по ней можно сделать некоторые интересные выводы.

Итак, в 2023-м самым коррупционным регионом стала Львовская область. Она несёт это «гордое» звание уже третий год кряду. В прошлом году на Львовщине было вынесено 192 коррупционных приговора. На втором месте — Киевская область: 188 приговоров + 137 судебных решений непосредственно в Киеве. То есть фактически лидером всё же является столичный регион, но из-за административного деления всё считается отдельно. «Почётное» третье место заняла Одесская область: 181 приговор за коррупцию.

Почему именно эти три региона? Тут всё просто. Киев — это столица. Исторически в нашей стране все деньги распределялись в столице и шли туда из регионов. А в 2022-м фактически свернули децентрализацию и урезали местные бюджеты. Неудивительно, что в самом богатом украинском регионе больше всего и коррупционных преступлений.

Львов — экономический и финансовый центр всей Западной Украины. Кроме того, рядом граница с Польшей. А это контрабанда, выезд за границу (полулегальный или совсем нелегальный), транзит гуманитарной и иной помощи, etc. Соответственно, и деньги в столице Галиции крутятся немалые.

Одесса же в списке по тем же причинам, что и Львов, но со своей спецификой. Это самый крупный порт Украины и главный выход к морю. Плюс граница с Молдовой и Румынией. Наконец, Южная Пальмира исторически была домом для разнообразных ОПГ. Этим и объясняется попадание региона в рейтинг.

Однако вышеперечисленное не означает, что в других регионах ситуация лучше — отнюдь нет, а если и да, то совсем ненамного. Ведь по статистике самой законопослушной является Херсонщина: там за весь прошлый год вынесли аж два (!) приговора по коррупционным статьям. Но это объясняется исключительно войной и частичной оккупацией области.

Какова общая ситуация с коррупцией в нашей стране и что мы про всё это думаем— расскажем во второй части материала.

Коррупция в Украине. Ч.2.

➡️ Война убила коррупцию?

Всего в Реестр коррупционеров в 2023-м году попали 2,4 тысячи человек. Много это или мало? Это вообще ничто. Данная цифра в три раза меньше показателей 2021-го. То есть официально уровень коррупции в Украине... снизился на 65%.

Звучит как фантастика. На самом деле, количество коррупционных преступлений явно увеличилось: чего стоят только сумасшедшие миллионы, которые регулярно находят у военкомов, или частые случаи разворовывания гуманитарки. Спросить любого антикоррупционного активиста или профильную организацию, и они ответят: воровать стали больше, «гребут как в последний раз». И это, увы, будет правдой.

Ведь Реестр коррупционеров сам по себе не является индикатором борьбы с коррупцией. Как мы уже сказали, туда вносятся только приговоры суда, то есть полностью завершённые дела. Много ли таких дел заканчиваются приговорами — вопрос риторический. Каждый из нас прекрасно знает ответ.

Напоследок несколько фактов, демонстрирующих, насколько данные «Опендатабота» условны и неполны (что подтверждают и авторы исследования), а также насколько плоха реальная ситуация с коррупцией. Так, 92% дел, которые вообще доходят до суда, заканчиваются штрафами. Нередко — абсолютно символическими.

Идём дальше. Один из приговоров в Реестре — пожизненный. Звучит как суровое наказание за взятки. Но на деле речь идёт о человеке, который уже был осуждён на пожизненный срок. В тюрьме он попытался дать 2 тысячи гривен взятки сотруднику колонии, чтобы провести в камеру интернет. За это его повторно осудили как коррупционера — и он попал в реестр. Другой аналогичный случай также произошёл с заключённым. Он обещал надсмотрщику 200 долларов за право свободно гулять по территории тюрьмы. Новый суд — и человек тоже попал в Реестр коррупционеров. Вот примерно так этот список и составлялся.

➡️ Подытожим. Ситуация с коррупцией в Украине во время войны точно не стала лучше. Напротив: всё стало гораздо хуже. Просто данных об этом теперь меньше, приговоров — тоже, как и в целом каких-то расследований и наказаний. Что же касается регионов: да, где-то в силу объективных причин «схематоза» больше, где-то чуть меньше. Но в целом ситуация по стране остаётся плачевной, о чём прямо говорят и наши западные партнёры.

И если РФ — наш главный внешний враг, то коррупция — внутренний. И он не менее опасен, о чём не стоит забывать.

Подписаться I Читать аналитику