Удары по российским НПЗ. Ч.2.
➡️ Продолжит ли Украина атаки на российскую нефтянку?
Как мы уже сказали, тактика избрана крайне эффективная. Удары по нефтяной отрасли для агрессора весьма болезненны. Полностью от них РФ не оправилась до сих пор, хотя и нельзя сказать, что эти атаки создали совсем уж небывалый кризис. Всё же не стоит забывать, что Россия — страна-бензоколонка, как говаривал ещё покойный сенатор Маккейн. То есть, ресурсов у РФ очень много.
Однако здесь в ход вступает тактика тысячи порезов. Мы видим, что постоянные атаки влияют на экономическую ситуацию и сильно нервируют Москву. РФ несёт существенные убытки, плюс ко всему она вынуждена снимать откуда-то средства ПВО и прикрывать наиболее крупные предприятия. А ПВО в этой войне — то, чего не хватает всем и всегда. Так что от таких ударов есть и военный эффект.
Зеленский в интервью и вовсе дал понять, что это своего рода «удары справедливости». Россия, по мнению президента, прекратит атаки на нашу энергосистему лишь тогда, когда «заплатит аналогичную цену».
И судя по этим словам — поспорить с которыми сложно — Украина продолжит атаковать НПЗ в РФ. Если переводить высказывание президента с дипломатического на человеческий, то выглядит это примерно так: да, вы, американцы, против, мы услышали вашу позицию. Но нас атакуют каждый день, а ПВО вы не даёте. Так что мы продолжим бить в ответ — тем более у нас хорошо получается.
➡️ Подытожим. Ситуация вокруг русских НПЗ демонстрирует, что Белый дом не хочет эскалации, прежде всего по чисто внутренним политическим и экономическим причинам. И да, следует прислушиваться к пожеланиям союзников и партнёров. Но пока у них выборы — у нас война, а на ней, как известно, все средства хороши. Так что Украина, скорее всего, и дальше продолжит подобные атаки, постепенно наращивая их эффективность благодаря кумулятивному эффекту.
Подписаться I Читать аналитику
Как мы уже сказали, тактика избрана крайне эффективная. Удары по нефтяной отрасли для агрессора весьма болезненны. Полностью от них РФ не оправилась до сих пор, хотя и нельзя сказать, что эти атаки создали совсем уж небывалый кризис. Всё же не стоит забывать, что Россия — страна-бензоколонка, как говаривал ещё покойный сенатор Маккейн. То есть, ресурсов у РФ очень много.
Однако здесь в ход вступает тактика тысячи порезов. Мы видим, что постоянные атаки влияют на экономическую ситуацию и сильно нервируют Москву. РФ несёт существенные убытки, плюс ко всему она вынуждена снимать откуда-то средства ПВО и прикрывать наиболее крупные предприятия. А ПВО в этой войне — то, чего не хватает всем и всегда. Так что от таких ударов есть и военный эффект.
Зеленский в интервью и вовсе дал понять, что это своего рода «удары справедливости». Россия, по мнению президента, прекратит атаки на нашу энергосистему лишь тогда, когда «заплатит аналогичную цену».
Если нет противовоздушной обороны для защиты... и русские атакуют... почему мы не можем им ответить? Их общество должно научиться жить без бензина... без электричества. Это честно. Когда Россия прекратит..., мы остановимся, — сказал Зеленский.
И судя по этим словам — поспорить с которыми сложно — Украина продолжит атаковать НПЗ в РФ. Если переводить высказывание президента с дипломатического на человеческий, то выглядит это примерно так: да, вы, американцы, против, мы услышали вашу позицию. Но нас атакуют каждый день, а ПВО вы не даёте. Так что мы продолжим бить в ответ — тем более у нас хорошо получается.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С 1 апреля в России начнётся призыв на срочную службу. Он продлится до 15 июля. Согласно указу, призовут 150 тысяч мужчин. При этом забирать в российскую армию будут и жителей временно оккупированных украинских территорий — в РФ их называют «новыми регионами».
Как весенний призыв связан с мобилизацией, повлияет ли он на ситуацию на фронте и угрожает ли это Украине? Давайте разбираться.
Итак, призывать будут мужчин возрастом от 18 до 30 лет. Напомним, что в прошлом году Россия подняла планку призывного возраста на три года: с 27 до 30. То есть, коснётся он лиц с 1994 по 2006 год рождения включительно. Срок службы — один год.
Кроме того, призыв будет проходить и на оккупированных территориях. Те, кому не повезло разжиться русскими паспортами, смогут «насладиться» всеми «прелестями» службы в вооружённых силах оккупанта. Интересно также, что в этом году призовут на три тысячи человек больше, чем год назад: тогда весной в армию забрали 147 тысяч россиян. Кроме того, активно могут призывать и недавно принявших гражданство РФ мигрантов. Во всяком случае, так делали в прошлом году и мы не видим причин, чтобы так не происходило в 2024-м.
Минобороны РФ заверяет, что солдаты срочной службы не будут отправляться на фронт воевать против Украины. Однако известны случаи массовых принуждений срочников к подписанию контрактов с российской армией. Это делается в добровольно-обязательном порядке. Так что многие из тех, кому не посчастливится попасть под этот призыв, в конечном итоге окажутся уже кадровыми военнослужащими-контрактниками. И практически гарантированно отправятся воевать в нашу страну.
Объявление Путиным весеннего призыва ставит под вопрос мобилизацию в России. Будут ли её объявлять и почему призыв на срочку фактически является формой скрытой мобилизации — расскажем во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Весенний призыв и мобилизация в РФ. Ч.2.
➡️ Россия объявила призыв на срочку: мобилизация откладывается?
Тот факт, что Путин решил издать указ о весеннем призыве, говорит о том, что в Кремле, судя по всему, временно отложили вопрос мобилизации на войну в Украине. Или сделали вид, что отложили. Как минимум до лета провести в России массовую мобилизацию будет крайне затруднительно.
Причина здесь в элементарной способности бюрократии вести два параллельных процесса одновременно: призыв 150 тысяч человек и мобилизацию ещё неизвестного количества людей (скорее всего, не менее нескольких сотен тысяч). Это слишком сложный вызов для российского режима. К примеру, в том же 2022-м, когда Путин объявлял мобилизацию 300 тысяч человек, осенний призыв был перенесён.
Многие эксперты писали, что сразу после выборов стоит ожидать объявления массовой мобилизации. Мы же в своих оценках были чуть более сдержанны и говорили, что данный процесс, вероятнее всего, неизбежен, но не обязательно сразу после «специальной электоральной операции» по переизбранию Путина. Вероятно, российский диктатор при помощи объявления призыва даёт понять, что о мобилизации речи пока не идёт. А глава Минобороны РФ Шойгу недавно подтвердил это, заявив, что пока мобилизация не планируется. Впрочем, ещё в августе-2022 она тоже не планировалась. А уже в сентябре резко «запланировалась».
Почему же в Кремле решили временно отложить мобилизацию и сосредоточиться на призыве? Есть несколько версий.
▫️ Призыв — это и так фактически мобилизация, только скрытая. Как мы уже писали, срочников нередко заставляют подписывать контракты с ВС РФ. Таким образом можно набрать десятки тысяч человек. И через год отправить их воевать уже в составе кадровых частей.
▫️ Значительный приток добровольцев на контракт временно лишает кремлёвский режим необходимости идти на непопулярную мобилизацию. По разным данным, в месяц на службу по контракту в армию РФ приходят до 50 тысяч человек. Мы к этой цифре скептичны, не удивимся, если она завышена раза в два. Но факт есть факт: бедный народ из глубинки, соблазнённый огромными зарплатами и льготами, действительно нередко сам идёт в военкомат.
▫️ РФ, возможно, пока не планирует масштабных наступлений, а потому одновременно сотни тысяч бойцов ей на данный момент не нужны. Мобилизацию можно объявить, когда кончится призыв, за лето подготовить новобранцев и осенью отправить их в бой — как раз под американские выборы.
▫️ Москва может готовиться к заморозке конфликта либо окончанию войны, а потому не видит смысла в мобилизации. Самый маловероятный вариант.
➡️ Подытожим. Главный вывод, который можно сделать из российского призыва — мобилизация, скорее всего, пока откладывается. Едва ли в Кремле о ней забыли, ведь для масштабных наступательных операций она всё же необходима. Но сейчас, судя по всему, удаётся обходиться без столь непопулярного в обществе решения.
Для Украины же это скорее плюс, ведь ко всем проблемам ВСУ не хватало ещё только новых партий россиян в количестве сотен тысяч человек. С другой стороны, мобилизация сильно бьёт по рейтингам режима и негативно влияет на социально-политическую обстановку в РФ. Выходит своего рода «палка о двух концах», но скорее всё же с перекосом в умеренный позитив.
Подписаться I Читать аналитику
Тот факт, что Путин решил издать указ о весеннем призыве, говорит о том, что в Кремле, судя по всему, временно отложили вопрос мобилизации на войну в Украине. Или сделали вид, что отложили. Как минимум до лета провести в России массовую мобилизацию будет крайне затруднительно.
Причина здесь в элементарной способности бюрократии вести два параллельных процесса одновременно: призыв 150 тысяч человек и мобилизацию ещё неизвестного количества людей (скорее всего, не менее нескольких сотен тысяч). Это слишком сложный вызов для российского режима. К примеру, в том же 2022-м, когда Путин объявлял мобилизацию 300 тысяч человек, осенний призыв был перенесён.
Многие эксперты писали, что сразу после выборов стоит ожидать объявления массовой мобилизации. Мы же в своих оценках были чуть более сдержанны и говорили, что данный процесс, вероятнее всего, неизбежен, но не обязательно сразу после «специальной электоральной операции» по переизбранию Путина. Вероятно, российский диктатор при помощи объявления призыва даёт понять, что о мобилизации речи пока не идёт. А глава Минобороны РФ Шойгу недавно подтвердил это, заявив, что пока мобилизация не планируется. Впрочем, ещё в августе-2022 она тоже не планировалась. А уже в сентябре резко «запланировалась».
Почему же в Кремле решили временно отложить мобилизацию и сосредоточиться на призыве? Есть несколько версий.
Для Украины же это скорее плюс, ведь ко всем проблемам ВСУ не хватало ещё только новых партий россиян в количестве сотен тысяч человек. С другой стороны, мобилизация сильно бьёт по рейтингам режима и негативно влияет на социально-политическую обстановку в РФ. Выходит своего рода «палка о двух концах», но скорее всё же с перекосом в умеренный позитив.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Произошло то, в чём никто особо и не сомневался: в Москве официально заявили о причастности Украины к расстрелу в Подмосковье 22 марта. МИД РФ выдал целое заявление, где сказано, что «следы ведут в Украину». Самое интересное — Кремль требует от нас выдать всех якобы «причастных» лиц, а прежде всего — главу СБУ Малюка.
Что вообще происходит, почему русские упорно приплетают к расстрелу Украину и каковы последствия этой ситуации? Давайте разбираться.
Вкратце напомним, что заявили в российском МИДе. Там сказали, что проведённые «следственные действия» указывают на то, что следы всех последних терактов в РФ ведут якобы именно в Украину. В связи с этим Москва обвиняет нас в нарушении международных антитеррористических конвенций и требует «прекратить поддержку терроризма». Кроме того, русские требуют «выдать всех причастных лиц». И отдельно – арестовать и выдать в Москву руководителя СБУ Василия Малюка.
К слову, сам Малюк уже ответил на это. Он заявил, что Россия вдруг стала апеллировать к международному праву, забыв при этом, что их же президент объявлен Международным судом в розыск и его ожидают в Гаагском трибунале. Мы тут можем только согласиться с главой СБУ. Ирония ситуации зашкаливает: страна-террорист обвиняет нас в терроризме, а себя на весь мир выставляет жертвой теракта. Политический постмодерн во всей красе.
На самом деле — абсолютно без причин. Дело в том, что российские силовики банально «проспали» самый крупный теракт в истории современной России со времён Беслана. Все их спецслужбы, включая ФСБ с неограниченными бюджетами и полномочиями, пропустили массовый расстрел собственных граждан, причём не где-то, а в самом сердце РФ.
При этом всё указывает на то, что причастны к убийствам именно боевики «Исламского государства». Последнее уже несколько раз (!) взяло на себя ответственность за случившееся. Все западные страны также подтверждают это. Но в Кремле упорно продолжают качать «украинскую версию».
В который раз Путин просто использует громкую трагедию в своих политических целях. Градус напряжённости между Москвой и Киевом настолько высок, что одна сторона тут же обвиняет в происшествии другую, не разобравшись в деталях. Да и невозможно было бы провести расследование и найти заказчиков за столь короткий срок. Не опубликованы даже показания самих террористов – хотя с учётом тех пыток, которым их подвергают, сознаются они в чём угодно.
Итак, мы разобрались, что конкретно заявили в МИД РФ и почему Москва упорно пытается приплести к теракту Украину. Какими же будут практические последствия обвинений? Об этом — во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РФ обвинила Украину в теракте в «Крокусе». Ч.2.
➡️ Мяч на поле Кремля: чем ответит Россия?
Тут начинается самое интересное. Очевидно, что Киев не пойдёт на требования Москвы и не выдаст ни Малюка, ни кого бы то ни было. При этом российская пропагандистская машина, силовики, дипломаты и даже общественное мнение почти единогласно обвиняют в теракте Украину. Согласно новой социологии, более 50% россиян верят в «украинский след». Это вынуждает Кремль как-то ответить. Однако что он может сделать?
Некоторые коллеги уже поспешили заявить, что заявления МИД РФ — это ультиматум. Позволим себе не согласиться. Ведь за ультиматумом обычно следует объявление войны или нечто сопоставимое. Но ведь Россия и так уже третий год ведёт против нас полномасштабную войну.
Мы считаем, что речь идёт не об ультиматуме, а о поводе для эскалации. Кремль может ответить на теракт следующими действиями:
▫️ Увеличение номенклатуры применяемых вооружений, вплоть до ядерного оружия. Однако это мы пока считаем не самым вероятным сценарием. Для применения ЯО требуются ОЧЕНЬ серьёзные доказательства причастности Украины. И даже в таком случае вряд ли это будет принято подавляющим большинством мирового сообщества, включая Китай и весь Глобальный Юг. А доказательств, напомним, нет никаких.
▫️ Объявление Украины, украинских госорганов и спецслужб террористическими организациями. Вполне возможный шаг, однако принципиально он ничего не поменяет, ведь между Киевом и Москвой и так de facto нет никаких отношений. Разве что так окончательно заблокируется возможность для любых мирных переговоров – может, этого в РФ и добиваются?
▫️ Попытки убийств «причастных» к теракту. В Москве уже не раз намекали (как тот же директор ФСБ Бортников), что намерены атаковать украинское высшее руководство. В частности, речь шла о главе ГУР Буданове. Это тоже весьма вероятный сценарий, так что мы бы советовали главам наших силовых структур максимально усилить меры безопасности.
▫️ Теракты и диверсии внутри Украины. Вариантов масса: от усиления воздушного террора и проведения диверсий на важных инфраструктурных объектах до настоящих террористических актов (взрывы или расстрелы мирных жителей). Данный сценарий, к сожалению, абсолютно нельзя сбрасывать со счетов.
➡️ Подытожим. В справедливое и непредвзятое расследование убийств в «Крокусе» мы изначально не верили. Было очевидно, что Кремль станет качать тему причастности Украины. Собственно, так и вышло. И теперь российское общество, разогретое стрессом и пропагандой, требует мести. Правда, не до конца понятно, что ещё плохого РФ может нам сделать, ведь кажется, она и так сделала уже почти всё. Но как мы видим, варианты есть.
Так что в ближайшее время советуем всем украинцам быть максимально осторожными и беречь себя. Очевидно, что какая-то ответка от агрессора всё же последует. Но кто предупреждён — тот вооружён.
Подписаться I Читать аналитику
Тут начинается самое интересное. Очевидно, что Киев не пойдёт на требования Москвы и не выдаст ни Малюка, ни кого бы то ни было. При этом российская пропагандистская машина, силовики, дипломаты и даже общественное мнение почти единогласно обвиняют в теракте Украину. Согласно новой социологии, более 50% россиян верят в «украинский след». Это вынуждает Кремль как-то ответить. Однако что он может сделать?
Некоторые коллеги уже поспешили заявить, что заявления МИД РФ — это ультиматум. Позволим себе не согласиться. Ведь за ультиматумом обычно следует объявление войны или нечто сопоставимое. Но ведь Россия и так уже третий год ведёт против нас полномасштабную войну.
Мы считаем, что речь идёт не об ультиматуме, а о поводе для эскалации. Кремль может ответить на теракт следующими действиями:
Так что в ближайшее время советуем всем украинцам быть максимально осторожными и беречь себя. Очевидно, что какая-то ответка от агрессора всё же последует. Но кто предупреждён — тот вооружён.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня мы наткнулись на очень интересное социологическое исследование. Опрос, проведённый КМИСом, даёт следующие цифры: 43% украинцев верят в разнообразные антинаучные концепции и практики по типу карт таро, экстрасенсов, гадалок, астрологии и т.п. При этом остальные 56% всему вышеперечисленному совершенно не доверяют.
Сегодня разберёмся в том, во что же верят украинцы, а главное — почему народ массово увлёкся мистикой, гаданием и прочей эзотерикой.
Социологи сформировали опрос, в котором обобщили три самых популярных направления: астрология, экстрасенсорика и тарология. Украинцы отвечали, верят они в это или нет. Результаты таковы:
Интересно, что больше других вере в эзотерику подвержены женщины, нежели мужчины: 49% против 36%. Также в это чаще верят украинцы пожилого возраста. Среди граждан 60+ таких каждый второй — 51%.
Ещё один интересный момент: эзотерические практики и доверие к ним сильно зависят от уровня дохода. Так, люди с «очень низким» доходом верят в такие вещи гораздо чаще, чем те, чей доход можно назвать «высоким»: 65% против 34%.
Наконец, показательно, что вопрос чётко разделил респондентов на две группы. Неопределившихся всего 2% — статистическая погрешность. В вопросах астрологии, тарологии и т.п. отсутствует всякая амбивалентность: украинцы в это либо верят, либо нет.
О чём говорят эти цифры, почему они настолько велики и чем это может быть опасно? Рассказываем во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Во что верят украинцы. Ч.2.
➡️ Почему граждане массово ударились в эзотерику?
С одной стороны, ответить на данный вопрос достаточно просто, с другой — всё же однозначного ответа нет. Анализируя аномальную популярность антинаучных верований в украинском обществе, мы выделили три причины, влияющие на ситуацию: кризис образования, кризис традиционных религий и общий хаос, в котором мы все сегодня живём.
▫️ Украинское образование, к сожалению, пребывает не в лучшем виде. Мы даже не берём последние 3-4 года (пандемия + война), корни проблемы куда глубже. Снижается качество образования, его доступность, уходят старые кадры, etc. Люди, которые прогуливали в школе физику и астрономию, а потом просто купили диплом, могут верить в ту же астрологию хотя бы потому, что не знают, почему с точки зрения науки она абсурдна.
▫️ Кризис классических религий также влияет на людей. Это касается не только нас: во всём западном мире наблюдается постепенный отход от традиционного христианства. Народ сегодня далеко не столь набожен и воцерковлен, как раньше. Но человек нуждается в духовных поисках и ответах на фундаментальные вопросы, это неотъемлемая часть личностного роста. И если раньше он шёл к священнику или открывал Библию, то сегодня записывается к тарологам и экстрасенсам.
▫️ Неспокойные времена, хаос вокруг и «прелести» информационной эпохи в виде бесконечного потока новостей, нередко взаимоисключающих друг друга, также очень сильно давят на голову. В этом легко запутаться и потеряться, в то время как мозг требует хотя бы какой-то систематизации для понимания происходящего. Но вряд ли многие пойдут учиться на политолога или социального психолога, чтобы разбираться в хитросплетениях общественных процессов. А вот объяснить всё «ретроградным Меркурием» или «Юпитером в третьем доме» гораздо проще и быстрее.
Опасно ли это? Сами по себе подобные увлечения нельзя назвать чем-то совсем уж плохим. Скорее, это просто путь не туда и поиск не там, где нужно. Но если человеку действительно интересно — это его выбор, и запретить это ему нельзя.
Проблема в другом: когда в гадалок и в будущее, прочитанное по специальным картам, начинает верить половина страны. Это показатель того, что в обществе формируется «магическое мышление», которое начинает превалировать над мышлением критическим, рациональным и объективным. Что может влиять как на решения, принимаемые таким обществом, так и на его эмоциональное состояние.
Сегодня ролики в YouTube, где делаются «прогнозы» по поводу окончания войны от тарологов и астрологов, собирают миллионы просмотров. Стоит ли говорить, что ни один из них не исполнился? И не исполнится никогда, потому что здесь можно максимум угадать. Никакой научной базы за этим нет и быть не может. Но люди верят — вместо того, чтобы попытаться разобраться в ситуации и попробовать самим взять ответственность за своё будущее, не перекладывая эту ношу на звёзды с планетами.
➡️ Подытожим. Столь высокий уровень доверия к эзотерическим практикам является показателем общего состояния общества. Подобные верования возникают тогда, когда традиционные системы (политики, наука, церковь, etc) не в состоянии дать ответы на вопросы — либо они неудовлетворительны. Эзотерика же предлагает иной путь и простые ответы. Но простые — не значит правильные.
Стигматизировать тех, кто в это верит, запрещать гадалок и тарологов, а также смеяться с таких людей не стоит. Да и вряд ли это поможет. Необходим спокойный диалог с аргументами и доказательствами, а также повышение общего уровня образованности населения. Только рационально мыслящий народ способен справляться с вызовами, которые порождает нынешняя эпоха. И, как показывает социология, пока что в нашей стране таких людей большинство.
Подписаться I Читать аналитику
С одной стороны, ответить на данный вопрос достаточно просто, с другой — всё же однозначного ответа нет. Анализируя аномальную популярность антинаучных верований в украинском обществе, мы выделили три причины, влияющие на ситуацию: кризис образования, кризис традиционных религий и общий хаос, в котором мы все сегодня живём.
Опасно ли это? Сами по себе подобные увлечения нельзя назвать чем-то совсем уж плохим. Скорее, это просто путь не туда и поиск не там, где нужно. Но если человеку действительно интересно — это его выбор, и запретить это ему нельзя.
Проблема в другом: когда в гадалок и в будущее, прочитанное по специальным картам, начинает верить половина страны. Это показатель того, что в обществе формируется «магическое мышление», которое начинает превалировать над мышлением критическим, рациональным и объективным. Что может влиять как на решения, принимаемые таким обществом, так и на его эмоциональное состояние.
Сегодня ролики в YouTube, где делаются «прогнозы» по поводу окончания войны от тарологов и астрологов, собирают миллионы просмотров. Стоит ли говорить, что ни один из них не исполнился? И не исполнится никогда, потому что здесь можно максимум угадать. Никакой научной базы за этим нет и быть не может. Но люди верят — вместо того, чтобы попытаться разобраться в ситуации и попробовать самим взять ответственность за своё будущее, не перекладывая эту ношу на звёзды с планетами.
Стигматизировать тех, кто в это верит, запрещать гадалок и тарологов, а также смеяться с таких людей не стоит. Да и вряд ли это поможет. Необходим спокойный диалог с аргументами и доказательствами, а также повышение общего уровня образованности населения. Только рационально мыслящий народ способен справляться с вызовами, которые порождает нынешняя эпоха. И, как показывает социология, пока что в нашей стране таких людей большинство.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня увидели интересный материал на The Guardian. В нём со ссылкой на анонимного собеседника в ГУР говорилось, что в планах Украины на этот год — уничтожение Крымского моста. Более того: это должно произойти уже в первой половине 2024-го.
Сегодня разберёмся, зачем оккупантам вообще нужен Крымский мост, какова его роль в войне и самое главное — способна ли Украина разрушить этот инфраструктурный объект.
Крымский (или как ещё говорят — Керченский) мост открыли в 2019 году. Строение это, надо сказать, довольно масштабное: 19 километров длины и 80 метров высоты конструкции.
Мост соединяет Крым с «большой Россией». Официально это сооружение построено как символ «единства» оккупированного полуострова с материковой РФ, что должно было значительно упростить жизнь крымчанам. Реальный же смысл моста раскрылся только после начала полномасштабного вторжения: это важнейший военный объект, по которому идёт снабжение всей южной группировки оккупационных войск.
Именно в этом и заключается стратегическая важность Крымского моста. Если он будет разрушен, Крым фактически останется отрезанным от «большой земли. Останутся разве что сухопутный коридор через оккупированные территории и морские перевозки. Всё это максимально опасно, долго, дорого и логистически невыгодно. Вот почему Украине так необходимо разрушить данный объект. Ну, а насколько это будет мощный удар с символической точки зрения — думаем, объяснять не надо.
Киев уже не единожды успешно атаковал мост: в 2022 и 2023 годах. Однако полностью разрушить или же капитально повредить его пока не удалось. Главный вопрос: как и чем это можно сделать? Об этом — во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уничтожение Крымского моста. Ч.2.
➡️ Как Украина может разрушить мост?
Как минимум дважды нам уже удалось успешно атаковать мост. Впервые — 8 октября 2022-го. Это был взрыв начинённого взрывчаткой грузовика. В результате были разрушены два автомобильных пролёта, а также повреждено железнодорожное полотно. Вторая успешная атака произошла 17 июля 2023-го. Это был взрыв морского дрона, который разрушил один из автодорожных пролётов, а также повредил ещё один.
Украина уже демонстрировала, что может больно бить по Крымскому мосту. Но разрушить его полностью, к сожалению, не удалось — пока что. Существуют следующие варианты серьёзного повреждения либо полного уничтожения моста:
▫️ Значительное количество высокоточных ракет. Прежде всего это ATACMS, Scalp и Taurus, которые нам так и не передали. Причём ракет понадобится действительно много: от десятков до сотни и больше. Бить нужно будет максимально точно по восточному и центральному сегменту моста, где конструкция наиболее уязвима. Отдельные пролёты дамбы (участки между опорными пирсами) имеют длину менее 6 метров. Это самые лёгкие элементы для эффективного поражения. Но такой вариант чрезвычайно сложен в реализации (нет столько ракет + мост защищён ПВО).
▫️ Масштабный взрыв на самом мосту. Проезжая часть там относительно тонкая: около 30 см железобетона, покрытого несколькими сантиметрами асфальта. Её можно взорвать и повредить, что Украина уже делала. Поддерживающие перекрытие балки тоже сравнительно лёгкие, взрыв может их оторвать. Но разрушить мост полностью таким образом всё же не получится.
▫️ Инженерный подрыв. Для этого нужно заложить заряды в критических точках моста, после чего взорвать все опоры. Тогда рухнет значительная часть конструкции и мост станет бесполезным. Но для этого необходим беспрепятственный физический допуск к объекту, что пока выглядит малореальным.
▫️ Масштабная авиационная атака. Потребуется несколько заходов бомбардировщиков с тяжёлыми бетонобойными авиабомбами. Таким способом можно разнести мост в принципе. Но опять же: мы не имеем достаточного авиапарка, а также едва ли сможем хотя бы приблизиться к мосту для осуществления такой атаки.
▫️ Комбинированный метод. Надёжнее всего использовать сразу несколько видов воздействия. К примеру, инженерный подрыв и авиаудары, чтобы, как говорится, «наверняка».
Разрушить Крымский мост реально. Для этого есть немало способов, которые можно комбинировать. Однако всё упирается в две проблемы: либо отсутствие технических возможностей, либо отсутствие физического доступа к мосту, ведь Крым контролируется оккупантами, а сам объект очень хорошо защищён. Но есть одно «но»: креатив украинских спецслужб.
Силовые структуры Украины не раз демонстрировали способность к нестандартным решениям в условиях ресурсного и технического превосходства врага. Вполне возможно, что сейчас уже разрабатывается некий особый «ключик» к Крымскому мосту, который поможет провести по-настоящему разрушительную атаку — скорее всего, это и имел ввиду собеседник The Guardian.
Допускаем, что это может быть то самое комбинированное воздействие: например, одновременные взрывы на дорожном полотне, удары с воздуха и атака морских дронов. Таким образом мост если и не разрушат, то уж точно серьёзно повредят, что также будет большим достижением.
➡️ Подытожим. Крымский мост — одна из приоритетных военных целей Украины. Он уже неоднократно был атакован и стопроцентно подвергнется ударам в дальнейшем. Как известно, капля камень точит, и очень вероятно, что одна из атак в конечном итоге увенчается оглушительным (во всех смыслах) успехом.
Подписаться I Читать аналитику
Как минимум дважды нам уже удалось успешно атаковать мост. Впервые — 8 октября 2022-го. Это был взрыв начинённого взрывчаткой грузовика. В результате были разрушены два автомобильных пролёта, а также повреждено железнодорожное полотно. Вторая успешная атака произошла 17 июля 2023-го. Это был взрыв морского дрона, который разрушил один из автодорожных пролётов, а также повредил ещё один.
Украина уже демонстрировала, что может больно бить по Крымскому мосту. Но разрушить его полностью, к сожалению, не удалось — пока что. Существуют следующие варианты серьёзного повреждения либо полного уничтожения моста:
Разрушить Крымский мост реально. Для этого есть немало способов, которые можно комбинировать. Однако всё упирается в две проблемы: либо отсутствие технических возможностей, либо отсутствие физического доступа к мосту, ведь Крым контролируется оккупантами, а сам объект очень хорошо защищён. Но есть одно «но»: креатив украинских спецслужб.
Силовые структуры Украины не раз демонстрировали способность к нестандартным решениям в условиях ресурсного и технического превосходства врага. Вполне возможно, что сейчас уже разрабатывается некий особый «ключик» к Крымскому мосту, который поможет провести по-настоящему разрушительную атаку — скорее всего, это и имел ввиду собеседник The Guardian.
Допускаем, что это может быть то самое комбинированное воздействие: например, одновременные взрывы на дорожном полотне, удары с воздуха и атака морских дронов. Таким образом мост если и не разрушат, то уж точно серьёзно повредят, что также будет большим достижением.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Просим прощения за отсутствие постов, наши аналитики живут в Харькове. Скоро всё будет.
В соседней Словакии прошли президентские выборы. На них победил Петер Пеллегрини. Он спикер словацкого парламента и глава партии социал-демократов, которая входит в коалицию с действующим премьером Робертом Фицо. Пеллегрини опередил либерала и еврооптимиста Ивана Корчока с отрывом в 6%: 53,1% против 46,8%.
Теперь вся словацкая властная вертикаль — и премьер, и президент — это люди с, говоря дипломатически, украиноскептичной позицией. Что Пеллегрини говорил про Украину и каковы будут последствия его избрания? Давайте разбираться.
Победитель выборов — политик довольно молодой, ему 48 лет. При этом Пеллегрини в словацкой политике считается тяжеловесом: он лидер крупной парламентской политсилы, занимал должность спикера Национального совета и даже два года побыл главой правительства.
Напомним, что Словакия — это парламентская республика. Президент имеет скорее представительские функции. Но при этом он является главнокомандующим вооруженными силами, имеет право вето на принятые парламентом законы, ратифицирует международные договоры, а также назначает высших судей.
В Украине победа Пеллегрини вызвала ожидаемый скепсис. Ведь позиция нового президента (кстати, в должность он вступит только в июне) весьма контраверсийная.
Так, новоизбранный президент выступает против некоммерческих поставок вооружений нашей стране. Он, как и Фицо, считает, что таким образом война только затягивается, а количество жертв растёт. При этом Пеллегрини мыслит в духе «реальной политики», а потому очень даже поддерживает продажу вооружений за деньги. По его словам, необходимо продлить оборонные контракты между Киевом и Братиславой, ведь таким образом зарабатывает словацкая промышленность.
В феврале 2024-го, комментируя годовщину вторжения РФ, он заявил, что пришла пора немедленно прекратить стрелять и начать мирные переговоры с Москвой. Война, по мнению Пеллегрини, находится в тупике, а эскалация грозит лишь новыми жертвами и разрушениями.
На предвыборных дебатах Пеллегрини заявлял, что дальнейшее вооружение Украины не даст никаких результатов и приведёт лишь к гибели людей. Он высказывался против создания нового 100-миллиардного фонда помощи Киеву от НАТО, а также против отправки в Украину словацких войск. При этом новый президент всё же осуждает Россию и называет её агрессором.
В общем, по риторике абсолютно ясно одно: Пеллегрини точно не станет большим другом Украины. О чём же говорит избрание такого президента в соседней стране и как это повлияет на нас — расскажем во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Недружественная Словакия. Ч.2.
➡️ Пеллегрини + Фицо: Словакия потеряна для Украины?
Напомним, что с приходом к власти Роберта Фицо осенью 2023-го отношения между Киевом и Братиславой серьёзно ухудшились. Действующий премьер Словакии не раз был замечен в откровенно пророссийских высказываниях. Пеллегрини пока не позволяет себе настолько резкой риторики, однако общий курс Словакии и политические взгляды теперь уже всего её руководства очевидны.
Фактически, Словакия стала первой страной Европы, где к власти полноценно пришли украиноскептики. Мы намеренно не называем руководство страны «антиукраинским», ведь это не совсем так. Вряд ли Пеллегрини или даже Фицо хотят отдать нашу страну русским и получить неадекватного соседа прямо на своих границах. Но и уж точно они не желают с РФ воевать и в целом выступают за скорейшее восстановление какого-то status quo, пускай и за счёт наших территориальных потерь. И вот это, пожалуй, самое главное последствие выборов в Словакии: они подают пример всей остальной Европе.
Вообще 2024-й — это год выборов на Западе. Как мы уже писали ранее, грядут выборы в Европарламент, прошли выборы в Словакии, на повестке дня выборы в Литве, Румынии, Хорватии, Австрии, Бельгии, Чехии и, разумеется, в США. И на словацком примере мы видим, как постепенно меняются западные элиты, причём меняются они в сторону украино- и евроскептицизма, прагматизма в отношениях с РФ и снижения поддержки Украины.
Сама по себе Словакия не является весомым игроком в геополитике европейского континента. Но она даёт негативный прецедент: и президент, и правительство государства-члена ЕС и НАТО в унисон и официально выступают за «замирение» с РФ, против дополнительной помощи, ввода войск и так далее. То есть фактически «сливают» Украину на милость агрессору.
О том, что никакой «милости» от него ждать не приходится, могут рассказать те же харьковчане, которые из-за ежедневных ударов РФ по городу перманентно сидят без электричества. Но в не такой уж и далёкой Братиславе этого, судя по всему, не понимают, а предпочитают ставить свои личные кратковременные конъюнктурные политические интересы выше, чем единство евроатлантического блока перед лицом реальной военной угрозы России.
➡️ Подытожим. Выборы в Словакии сегодня — праобраз всех европейских (и даже, может быть, американских) выборов 2024 года. Повсюду есть риски прихода к власти правых популистов и украиноскептиков. Что абсолютно не на руку Украине, ведь создаёт дополнительные проблемы в виде необходимости увеличения дипломатических усилий в отношении «сомневающихся» стран, а также даёт негативный и опасный прецедент.
К сожалению, не все в ЕС понимают, что эта война — не только украинская, но и европейская. И если не помочь Украине сегодня, завтра помощь может понадобиться уже самой Европе. Выборы в Словакии наглядно продемонстрировали этот разрыв, на их результаты мы смотрим с определённым разочарованием и, к сожалению, прогнозируем развитие данного тренда в ЕС и дальнейшую деградацию украино-словацких отношений.
Подписаться I Читать аналитику
Напомним, что с приходом к власти Роберта Фицо осенью 2023-го отношения между Киевом и Братиславой серьёзно ухудшились. Действующий премьер Словакии не раз был замечен в откровенно пророссийских высказываниях. Пеллегрини пока не позволяет себе настолько резкой риторики, однако общий курс Словакии и политические взгляды теперь уже всего её руководства очевидны.
Фактически, Словакия стала первой страной Европы, где к власти полноценно пришли украиноскептики. Мы намеренно не называем руководство страны «антиукраинским», ведь это не совсем так. Вряд ли Пеллегрини или даже Фицо хотят отдать нашу страну русским и получить неадекватного соседа прямо на своих границах. Но и уж точно они не желают с РФ воевать и в целом выступают за скорейшее восстановление какого-то status quo, пускай и за счёт наших территориальных потерь. И вот это, пожалуй, самое главное последствие выборов в Словакии: они подают пример всей остальной Европе.
Вообще 2024-й — это год выборов на Западе. Как мы уже писали ранее, грядут выборы в Европарламент, прошли выборы в Словакии, на повестке дня выборы в Литве, Румынии, Хорватии, Австрии, Бельгии, Чехии и, разумеется, в США. И на словацком примере мы видим, как постепенно меняются западные элиты, причём меняются они в сторону украино- и евроскептицизма, прагматизма в отношениях с РФ и снижения поддержки Украины.
Сама по себе Словакия не является весомым игроком в геополитике европейского континента. Но она даёт негативный прецедент: и президент, и правительство государства-члена ЕС и НАТО в унисон и официально выступают за «замирение» с РФ, против дополнительной помощи, ввода войск и так далее. То есть фактически «сливают» Украину на милость агрессору.
О том, что никакой «милости» от него ждать не приходится, могут рассказать те же харьковчане, которые из-за ежедневных ударов РФ по городу перманентно сидят без электричества. Но в не такой уж и далёкой Братиславе этого, судя по всему, не понимают, а предпочитают ставить свои личные кратковременные конъюнктурные политические интересы выше, чем единство евроатлантического блока перед лицом реальной военной угрозы России.
К сожалению, не все в ЕС понимают, что эта война — не только украинская, но и европейская. И если не помочь Украине сегодня, завтра помощь может понадобиться уже самой Европе. Выборы в Словакии наглядно продемонстрировали этот разрыв, на их результаты мы смотрим с определённым разочарованием и, к сожалению, прогнозируем развитие данного тренда в ЕС и дальнейшую деградацию украино-словацких отношений.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В последние недели Харьков превратился в одну из самых горячих точек Украины. Ракеты, дроны, а теперь уже и КАБы в одночасье стали ежедневным проклятием «первой столицы».
Что сейчас происходит в городе, почему Россия так интенсифицировала обстрелы, каких целей она добивается и чего ждать харьковчанам? Давайте разбираться.
Нельзя сказать, что Харьков вообще жил комфортно и спокойно хотя бы когда-то с 24.02.2022. Но 22 марта ситуация резко ухудшилась: произошёл серьёзнейший по своим последствиям удар по энергетике (более 20 ракет), от которого город не оправился до сих пор. А затем начался перманентный ежедневный террор. Дроны-камикадзе, ракеты, а с недавнего времени даже КАБы — всё это постоянно прилетает по Харькову, днём и ночью, причём абсолютно произвольно. Жилые дома, школы, больницы, объекты энергетики и частные предприятия — вот главные цели РФ в городе.
На данный момент обстановка в Харькове остаётся сложной. Часть харьковчан уехала или «сидит на чемоданах». Многие, впрочем, пока остаются. Но факт остаётся фактом: жить в Харькове стало гораздо опаснее, тяжелее и дискомфортнее.
Чисто эмоционально так и хочется сказать, что им просто нравится убивать украинцев, и конкретно — харьковчан. Но за этим всё равно стоит холодный расчёт и вполне конкретные задачи. Постоянными ударами по «первой столице» враг может преследовать следующие цели:
Как мы видим, вариантов немало. Какой нам кажется самым вероятным и к чему готовиться харьковчанам — расскажем во второй части материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Террор Харькова. Ч.2
➡️ Наступление, отвлечение внимания или санитарная зона?
Первое и главное: признаков формирования ударной группировки для наступления на «первую столицу» пока нет. Не видят их в разведке (нашей и западной), не видит и большинство экспертов. Мы НЕ исключаем вероятность похода на Харьков в ближайшие 3-5 месяцев. Но конкретно в данный момент никто никуда пока не идёт.
Столь значительным усилением ударов по Харькову РФ решает сразу несколько своих задач. Во-первых, действительно создаёт тяжёлый психоэмоциональный фон. Это способствует сворачиванию бизнес-активности, оттоку экономически активного населения и капиталов, как следствие — город может начать постепенно «вымирать».
Во-вторых, таким образом и впрямь переключается внимание. Харьковчане справедливо требуют защитить город дополнительными средствами ПВО и на всякий случай усилить гарнизон. Но здесь срабатывает принцип Парето-оптимума: когда нельзя улучшить один элемент системы, не ухудшив другой. Проще говоря: если снять Patriot с какого-то участка фронта, то мы оголим этот участок. И россияне смогут ударить туда. В результате имеем выбор между плохим и плохим. Единственно верного решения тут просто нет.
В-третьих, в РФ, судя по всему, действительно склоняются к тому, что Харьков нужно превратить в «санитарную зону». Про это пишет The Economist, об этом прямо заявляют пропагандистские Z-каналы, etc. Цель — затерроризировать город так, чтобы отсюда уехали все, кто может и закрылось всё, что пока работает. Но нам в этом сценарии видится большой логический изъян.
Допустим, задача русских — обезопасить от обстрелов Белгород и приграничье (чтобы это случилось, достаточно прекратить войну, но Путин к такому выводу не пришёл). Представим также, что вследствие постоянных ударов из Харькова вдруг уезжают все харьковчане. Но что тогда помешает ВСУ превратить полностью опустевший город в одну большую военную базу, закрепиться в домах и дворах, где всё равно уже никто не живёт, и начать просто стирать Белгород с лица земли? Повторимся, сценарий выглядит откровенно фантастическим, но ведь из «логики» русских проистекает именно это.
Как бы там ни было, при любых раскладах больше всего достаётся простым жителям Харькова. Мы стараемся лишний раз не давать советов, но сегодня всё же рекомендуем харьковчанам подумать о временном переезде. Или хотя бы о вывозе из города детей. Ведь пока наш прогноз, к сожалению, таков: в ближайшее время жить в Харькове будет всё труднее, а массовые обстрелы никуда не денутся.
➡️ Подытожим. Харьков — очень «жирная» цель для РФ. Его оккупация существенно поменяла бы расстановку сил в этой войне. Но пока Москва, к счастью, на это не способна. А на что точно способна — так это на перманентный террор и постепенное разрушение города.
Мы со своей стороны надеемся, что всё же удастся найти какое-то решение для Харькова («справедливый ответ» русским уже пообещал президент). Этот город-герой пережил нацистов — переживёт и рашистов. А «железобетонным» харьковчанам желаем сил и выдержки. Помните, что город — это люди, и главное сегодня — сохранить себя и свои жизни.
Подписаться I Читать аналитику
Первое и главное: признаков формирования ударной группировки для наступления на «первую столицу» пока нет. Не видят их в разведке (нашей и западной), не видит и большинство экспертов. Мы НЕ исключаем вероятность похода на Харьков в ближайшие 3-5 месяцев. Но конкретно в данный момент никто никуда пока не идёт.
Столь значительным усилением ударов по Харькову РФ решает сразу несколько своих задач. Во-первых, действительно создаёт тяжёлый психоэмоциональный фон. Это способствует сворачиванию бизнес-активности, оттоку экономически активного населения и капиталов, как следствие — город может начать постепенно «вымирать».
Во-вторых, таким образом и впрямь переключается внимание. Харьковчане справедливо требуют защитить город дополнительными средствами ПВО и на всякий случай усилить гарнизон. Но здесь срабатывает принцип Парето-оптимума: когда нельзя улучшить один элемент системы, не ухудшив другой. Проще говоря: если снять Patriot с какого-то участка фронта, то мы оголим этот участок. И россияне смогут ударить туда. В результате имеем выбор между плохим и плохим. Единственно верного решения тут просто нет.
В-третьих, в РФ, судя по всему, действительно склоняются к тому, что Харьков нужно превратить в «санитарную зону». Про это пишет The Economist, об этом прямо заявляют пропагандистские Z-каналы, etc. Цель — затерроризировать город так, чтобы отсюда уехали все, кто может и закрылось всё, что пока работает. Но нам в этом сценарии видится большой логический изъян.
Допустим, задача русских — обезопасить от обстрелов Белгород и приграничье (чтобы это случилось, достаточно прекратить войну, но Путин к такому выводу не пришёл). Представим также, что вследствие постоянных ударов из Харькова вдруг уезжают все харьковчане. Но что тогда помешает ВСУ превратить полностью опустевший город в одну большую военную базу, закрепиться в домах и дворах, где всё равно уже никто не живёт, и начать просто стирать Белгород с лица земли? Повторимся, сценарий выглядит откровенно фантастическим, но ведь из «логики» русских проистекает именно это.
Как бы там ни было, при любых раскладах больше всего достаётся простым жителям Харькова. Мы стараемся лишний раз не давать советов, но сегодня всё же рекомендуем харьковчанам подумать о временном переезде. Или хотя бы о вывозе из города детей. Ведь пока наш прогноз, к сожалению, таков: в ближайшее время жить в Харькове будет всё труднее, а массовые обстрелы никуда не денутся.
Мы со своей стороны надеемся, что всё же удастся найти какое-то решение для Харькова («справедливый ответ» русским уже пообещал президент). Этот город-герой пережил нацистов — переживёт и рашистов. А «железобетонным» харьковчанам желаем сил и выдержки. Помните, что город — это люди, и главное сегодня — сохранить себя и свои жизни.
Подписаться I Читать аналитику
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM